Tuon verran ajattelin laittaa kalastusveneeseen ja moottoriin.
Millaista settiä suosittelette.
60 000 euroa
Anonyymi-ap
9
387
Vastaukset
- Anonyymi
Tulee kaloille hintaa.
- Anonyymi
Pitäisi tietää, minkälaisia reissuja on mielessä.
Jos käy vain nostamassa katiskan, niin aika luksus pelin saa siihen tarkoitukseen.
Jos taas on tarkoitus mennä merelle ja viipyä pitempään, ehkä yli yönkin, niin budjetti on haarukassa.
Heittäisin tuohon Jeanneau Merry Fisher 695 tai 795 vähän käytettynä tarpeesta riippuen. Ne saa molemmat vielä trailerillekin. - Anonyymi
Eihän tuollaista hankintaa voi mitenkään järkisyillä perustella, eli täysin fiilispohjalta ja oma fiilis ratkaisee.
- Anonyymi
Voihan sitä perustella monellakin tavalla järkeen vedoten.
Henkinen hyvinvointi on tärkeä asia.
Jos pitäisi valita vuosien terapian ja kalastamisen välillä, kalastus on halpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan sitä perustella monellakin tavalla järkeen vedoten.
Henkinen hyvinvointi on tärkeä asia.
Jos pitäisi valita vuosien terapian ja kalastamisen välillä, kalastus on halpaa.Harrastusta voi perustella tuolla tavalla, mutta ei itse hankintaa. Henkiselle hyvinvoinnille voi olla parasta hankkia 30 vuotta sitten kesken jäänyt betonitroolariprojekti, taikka sitten se voi olla se viimeinen niitti joka saa mielenhuoltoa tarvitsevan pimahtamaan lopullisesti. Troolarin tilalle voi valita vaikka jonkun alumiinisen pulpettiveneen ja lopputulos on silti sama.
Jos ammatikseen aikoisi kalastaa, voisi löytyä järkisyitä tiettyyn kalustoon tietyllä budjetilla, mutta eipä nykyään taida löytyä järkisyitä ammattikalastajaksi ryhtymiselle.
Fiilispohjalta huvi- ja harrasteveneet valitaan. Markkinamiehet saavat mielikuvat tuntumaan järkisyiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harrastusta voi perustella tuolla tavalla, mutta ei itse hankintaa. Henkiselle hyvinvoinnille voi olla parasta hankkia 30 vuotta sitten kesken jäänyt betonitroolariprojekti, taikka sitten se voi olla se viimeinen niitti joka saa mielenhuoltoa tarvitsevan pimahtamaan lopullisesti. Troolarin tilalle voi valita vaikka jonkun alumiinisen pulpettiveneen ja lopputulos on silti sama.
Jos ammatikseen aikoisi kalastaa, voisi löytyä järkisyitä tiettyyn kalustoon tietyllä budjetilla, mutta eipä nykyään taida löytyä järkisyitä ammattikalastajaksi ryhtymiselle.
Fiilispohjalta huvi- ja harrasteveneet valitaan. Markkinamiehet saavat mielikuvat tuntumaan järkisyiltä.Fiiklispohjalta, mutta fiilistähän siinä haetaankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiiklispohjalta, mutta fiilistähän siinä haetaankin.
Kyllä kyllä, mutta alkuperäisen postaajan fiilispohjaa tai tavoitetilaa ei voi tietää, eikä siksi voi mitään suositella. Fiilispohjalta kun ostetaan, niin ostetaan se, mikä oman fiiliksen mukaan tuntuu hyvältä. Jos kyselee vaikka, että mitkä ovat jonkun tietyn venetyypin tai mallin tyypilliset ongelmapaikat, niin sitten voi saada hyviä neuvoja faktapohjalta eikä fiiliksen mukaan venesuositusta tuurilla.
- Anonyymi
Ehkä joku risteilylippu olisi paras ja siellä kalapöytä.
- Anonyymi
No silverin uusi sardiinipurkki on ollut pettymys.en osaa sanoa miksi, mutten oikein pääse sinuiksi tän epämukavan laitteen kanssa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-125686Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite835315- 1253344
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin893278- 1181064
- 561030
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.130962- 43746
- 37745
- 23699