Pihalla olevat selostajat

Taktiikat olivat selvät jo pitkän aikaa, mutta vielä 20 kierrosta ennen maalia eivät nämä MTV3:n tampiot älynneet kuka käy varikolla montakin kertaa. Todella vaikea juttu.

Samoin Salo sanoi lopussa, että Fisichellan viimeisen varikkotöppäyksen takia kahta Renua ei nähdä palkintopallilla. Ja vitut. Kun Fisichella oli Schumin perässä kyttäämässä kolmatta paikkaa, oli Schumi jo pysähdyksensä tehnyt, Fisichella ei, eli ei olisi ollut saumaa 3. sijaan kuitenkaan.
11676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Varsinkin Saari oli tänään vielä tavallistakin enemmän pihalla.

Äänestä

"Räikkönen ohitti Montoyan!"

No shit, Einstein.
Yleensä näin tapahtuu, kun edestä mennään varikolle...

Äänestä
  • Totta, tuo oli kanssa huvittava hihkaisu. No, oikeassahan se oli, Kimi tosiaan ohitti Montoyan. On nämä vähän pellejä nämä nykyiset.

    Matti takaisin, pliis !!!

    Äänestä

  • Moilanen kirjoitti:

    Totta, tuo oli kanssa huvittava hihkaisu. No, oikeassahan se oli, Kimi tosiaan ohitti Montoyan. On nämä vähän pellejä nämä nykyiset.

    Matti takaisin, pliis !!!

    Ei Mattia kiitos takaisin kuitenkaan.. Sain ihan tarpeekseni sen Häkkis hehkutuksista aikanaan (ja nythän se olisi sitten sitä pelkkää Räikkös tuulettelua). Nyky juontajat ovat sentään vähän maltillisempia, eivätkä kehu suomalais kuskia aivan maasta taivaisiin. Kyllä ne toisetkin ajaa osaavat ja pitäisi toimittajankin ymmärtää että ei Suomessa kaikki Räikköstä kannata, sellainen kyllösen paasaus on epäilemättä myrkkyä heille...
    Salo on kyllä mielestäni asiallinen, ei ole ainakaan fanaattinen räikkös fani.
    Pihalla olivat kyllä tosiaan eilen, taktiikat oli tiedossa jo hyvissä ajoin...

    Äänestä

  • anti matti kirjoitti:

    Ei Mattia kiitos takaisin kuitenkaan.. Sain ihan tarpeekseni sen Häkkis hehkutuksista aikanaan (ja nythän se olisi sitten sitä pelkkää Räikkös tuulettelua). Nyky juontajat ovat sentään vähän maltillisempia, eivätkä kehu suomalais kuskia aivan maasta taivaisiin. Kyllä ne toisetkin ajaa osaavat ja pitäisi toimittajankin ymmärtää että ei Suomessa kaikki Räikköstä kannata, sellainen kyllösen paasaus on epäilemättä myrkkyä heille...
    Salo on kyllä mielestäni asiallinen, ei ole ainakaan fanaattinen räikkös fani.
    Pihalla olivat kyllä tosiaan eilen, taktiikat oli tiedossa jo hyvissä ajoin...

    En pidä Salon nikottelevasta puhetyylistä, Järvilehdon artikulaatio on paljon parempaa ja selvempää.

    Äänestä

Mika Salo: Nyt Fisichella voisi kuitata sitä viime vuoden töppäystä, kun päästi Barichellon edelle!

Se oli TRULLI senkin pelle!!!!!!

Ja toi Saari! Se selittää jatkuvasti, että taktiikka ratkaisee ja taktiikka ratkaisi...

Ei se sitä ratkaise. Ensinnäkin varikkopysähdykset ratkaisevat vain silloin, jos varikolla töpeksitään.

Radalla nähtiin nytkin loistavaa KILVANAJOA vaikka ohituksia ei niin paljoa tullutkaan. Se on ihan sama onko 2:n vai 3:n pysähyksen taktiikka, niin täysillä mennään.

On oikeastaan aika hienoakin seurata, kun tiesi jo alussa, että Alonso on kolmella ja Kimi kahdella, niin sitä laski mielessä, että mikä riittää. Toki tiesi sen, että ei taida kimi saada kii, mut ootin jotain rengasongelmia tai jotain alonsolle...

Mut just se, että Alonso alussa kevyemmällä ja Kimi ruuhkassa eli Alonso veti 1-2,5s. kovempia kierroksia. Sit alonso varikolle ja kimillä oli samaan aikaan kevyt auto ja tyhjä rata, niin kimi ajoi sekunnin ja puoltoista kovempaa. Siks ei sen kovempaa, ku Alonsolle tankattiin aika vähän. Mutta kyllä Kimi ja Alonso ajoivat täysillä ja PÖHLÖN KOVAA!! Katsokaa vaikka eroja muihin!!!!!!!!!

Tänä vuonna on ollut pöhlön hyviä kisoja, mutta Saari pilaa kaiken, kun saa koko kansan uskomaan, että kisat ratkeaa varikolla ja taktiikoilla...

P.S. Kimiltä oli aivan huikea aika-ajokierros lauantaina!!! Aika-ajot pitäisi ajaa tyhjillä tankeilla, jotta varsinainen nopeus pääsis esiin...

Äänestä
  • räkällähän on nopein auto joten kyllä sillä pitäisikin tulla aika-ajovoittoja ja voittoja muutenkin. Tosi urheiluhenkistä odottaa Alonsolle rengasrikkoja tms...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    räkällähän on nopein auto joten kyllä sillä pitäisikin tulla aika-ajovoittoja ja voittoja muutenkin. Tosi urheiluhenkistä odottaa Alonsolle rengasrikkoja tms...

    En nyt toki toivo EPÄONNEA kenellekään! Alonsolla esim. tällä kaudella ei ole ollut suoranaista EPÄONNEA kai missään tilanteessa. Ehkä Australiassa hivenen, mutta ei muuten.

    Kimillä ollut epäonnea Imolan ja Ranskan konerikoissa sekä USA GP:n ajamatta jättämisessä!

    Toki se ei sitten ollut kovin kallis toi Ranskan konerikko!

    Mutta eipä riidellä...

    Äänestä

selostajista.Mulle on aivan sama mitä Salo puhuu,
en minä sen puheesta mitään selvää saa.
Tämän Oskarin selostus sitten.Miksi pitää ottaa tuollainen selostusääni kun alkaa selostaa kilpaajoa?Eikö sitä voisi selostaa omalla äänellään? Olis nuo ajot mukavia katsella, mutta kun tuo selostajan ääni ottaa niin päähän että

Äänestä
  • Juu mutta shumi olis paras kuski, sille se maailmanmestaruus kuuluisi, eikä millekään kakaroille (alonso,räkä)

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    Juu mutta shumi olis paras kuski, sille se maailmanmestaruus kuuluisi, eikä millekään kakaroille (alonso,räkä)

    nyt se on nähty ettei shumikaan pärjää muulla kuin parhaalla autolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Moilanen kirjoitti:

Taktiikat olivat selvät jo pitkän aikaa, mutta vielä 20 kierrosta ennen maalia eivät nämä MTV3:n tampiot älynneet kuka käy varikolla montakin kertaa. Todella vaikea juttu.

Samoin Salo sanoi lopussa, että Fisichellan viimeisen varikkotöppäyksen takia kahta Renua ei nähdä palkintopallilla. Ja vitut. Kun Fisichella oli Schumin perässä kyttäämässä kolmatta paikkaa, oli Schumi jo pysähdyksensä tehnyt, Fisichella ei, eli ei olisi ollut saumaa 3. sijaan kuitenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu