Kyllä 68 000 on ihan liikaa

Ei todellakaan kannata ostaa korvesta vanhaa mökkiä riesakseen millään hinnalla. Iisalmesta saa kerrostalo asuntoja kauppojen ja koulujen läheltä kun vain ottaa.
Luontokin alkaa polun päästä.

Muutan paperini Iisalmeen. Hyvästi Tuusniemi ja Kosula.

Ja mitenkähän tämä asia yleensäkään sinulle kuuluu saatikka levittelet täällä perättömiä lausuntoja. Vaikka olet nimetön niin et jää nimettömäksi kun asiaa aletaan selvittämään. Joten pidäppä asiattomat mölinät mahassasi!

"Ja mitenkähän tämä asia yleensäkään sinulle kuuluu saatikka levittelet täällä perättömiä lausuntoja. Vaikka olet nimetön niin et jää nimettömäksi kun asiaa aletaan selvittämään. Joten pidäppä asiattomat mölinät mahassasi!"

Mitä v##un perättömiä lausuntoja?
Eikö tuokin talon myynti ole levitetty myyjän toimesta Youtubeen sataan kertaan?
Kait nyt jokainen saa esittää julkisesti myynnissä olevasta talosta oman mielipiteensä anonyymillä keskustelu sivustolla ilman nimi ja osoitetietoja.

Mene vi##uilemaan ja uhkailemaan sivuston ylläpitäjiä.

Tuo homejuttu jotenkin kalahtaa? Onko mittailtu? Yritetäänkö myydä sikaa säkissä kovaan hintaan.? Asuntokaupat on usein riitaisia pitkäänkin ajan kuluttua kun on alettu oirehtimaan. Lakimiehet tienaa näistä hyvin.

Viimen varotus on jo annettu ja armova ei sitten tuu. Ihan ekaks teijät potkastaa ulos se on iha selevä. Hups. Hampaat meinoo puota.

"Eikö asiasta pidä olla faktatietoa ennenkuin aletaan vihjailemaan hometalosta"

Se on aloittajan ongelma, lainaa kirjoitusta johon vastaat.


Itse otan kantaa vain asioihin jotka kuuluu ja näkyy videoilla.
Ja kun käytän vi##u sanaa niin se sana on myös Pirjo Hannelen hyväksymä samoin kuin kaikki rienaukset ja riettaudet joita metsäman laukoo videoilleen joka päivä.

Pirjohannele vain hymisee "mhyy mhyy" kun metsäman kyr##stä ja pi##uista puhuu.

Ei ole sen vertaa naista että haistattaisi metsämania.

Pakko hymistellä kun muuten joutuisi kateellisten paskojen listalle.

Jos tube-tähdellä on hengityselinvaivoja ja hän niistä kertoilee julkisuudessa niin kyllä julkisuus voi spekuloida erilaisilla syillä vaivoihin. Julkisuutta on kovasti ihmetyttänyt tube-tähden muuttotouhut korpimökkiin jossa saattaa olla vaikka mitä ongelmia odottamassa. Olihan korpimökin edellinen asukas kuollut ja seuraava vuokralainen otti pikaiset lähdöt mökistä. Kummitteliko siellä? Kertoihan korpimökin edellisen omistajan sukulaispoika nähneensä alueeĺla jopa avaruusaluksia.

Kun asioista kertoillaan roolihahmon suulla sitä ja tätä niin julkisuus ei voi olla koskaan varma että kuuluuko roolin esityksiin vastuu totuudesta. Roolin esittäjähän voi väittää että tämä jutska kuului juonen käänteisiin ja koko hommahan on ihan teatteria. Eräskin tube-tähti kertoo asuvansa paskakylällä johtuen sen asukkaiden paskmaisuudesta toivotellen terveisiään haistavittu-lauluin. Toinen tube-tähti kertoi korpimökin sijaitsevan Heinävedellä vaikka on kerrottu että se sijaitseekin Kosulassa. Ota näistä tolkku?

"Jos tube-tähdellä on hengityselinvaivoja ja hän niistä kertoilee julkisuudessa niin kyllä julkisuus voi spekuloida erilaisilla syillä vaivoihin......"

Tuo on totta, tubettaja itse vidollaan kertoili hengityselin vaivoistaan ja jopa epäili syyksi työpaikan ilman puhtautta jota tutkivat.

Mistä sen vanhasta 50-luvulla rakennetusta ja 90-luvulla peruskorjatusta talosta ostaja tietää mlkä talon kunto on ollut ennen peruskorjausta?
Onko jo silloin asukkaita yskittänyt tai nokka vuotanut?

Tubettajat ovat kuin avoin kirja, video videolta paljastavat yhä enemmän ja enemmän sisintään.
Suu vain jauhaa ja jauhaa.
Lopulta jäljellä on vain loppuun kaluttu luuranko tai iso kasa läskiä.

Kaikki ihmiset eivät vain osaa lukea avointa elämän kirjaa.

Tubettajien jaarituksista ei opi mitään, eikä myöskään tubettajien nuoleskelijoilta.

Myynti-ilmoituksessa lukee selvällä suomella, että kiinteistö on kiinnitetty 100k euromäärällä. Ostajan pitää maksaa 100k että pääsee asumaan.

Mistä kiinteistöstä on kyse?

"Omakotitalon ostaja, muistitko tarkistaa kiinnitykset? Kiinteistön voi menettää myyjän velkojen vuoksi
Voiko kiinteistöön kohdistuviin kiinnityksiin piiloutua riski ostajalle? Kyllä voi, mutta niistä on myös hyötyä, kertoo asiantuntija."

Mielelläni asetun nuorten ensimmäistä kertaa omakotitaloa ostavien puolelle.

Kun paskan saa niin melkoisen vaikeaa on saada myyjä vastuuseen jos myyjä osoittautuu persaukiseksi tilanteessa jossa talo olikin jotakin aivan muuta kuin ostotilanteessa innostuksen vallassa nähtiin

Tilanne on aivan sama kuin tubettajaan ihastumisessa.

Aina olen inhonnut ajatusta, että asunto on ihmisen sijoituskohde tai liitereihin kerätty roina.
Eikö se riitä, että asunnon arvo on purkukustannukset ja maapojan arvo.

Kaikki on köyhille kallista,

täh....

Ikivanhan omakotitalon ostajan on syytä vaatia myös haitta-aine kartoituksen tekemistä koska 50-luvun alussa rakennetussa talossa saattaa olla vaikka mitä terveydelle haitallisia aineita joista eroon pääsy saattaa tulevaisuudessa kallista lystiä.
Kallista lystiä on myös haitta-aine kartoitus.

"Kaikki on köyhille kallista,"

Vi##u kuinka tyhmä sinä olet!
Kun ostaa halvalla paskalan jossa kaikki on piilotettu ja osa haudattu maan alle niin saattaa siinä leikissä varakkaastakin köyhä tulla.

"Kela purkaa"

Anna sen Kelan osoite joka ilmaiseksi purkaa?

Kiinnityksiä 100100 € siis 100 tuhatta 100 euroa.

Tuohon seikkaan kannattaa kiinnittää HUOMIOTA. Onpa pankinjohtaja ollut hoopotettavissa kun vanhan töllin niskaan on annettu ylisuuret velat. Miten kiinteistön omistaja suoriutuu velastaan jos saa töllistä 68 000 euroa ja on luvannut myydä sen kiinnityksistä vapaana. Käppiä jää 32 000 euroa.

Nyt kannattaa olla tarkkana niinkuin yleensäkin asuntokaupoissa.

Maaseudun rakennuskanta rapistuu ja rappeutuu kun maaseudun eläkeläisillä, eikä perikunnillakaan ei ole varaa rakennusten kunnossapitoon.
Rakennusten purkaminen jätemaksuineen ja jätteen kuljetuskustannuksineen ei ole halpaa leikkiä.

Myytävä rähjäkin pitää saada välittäjän nettisivujen digikuvissa näyttämään houkuttelevalta kuin kärpäspaperi.