”Vaikka tekoäly on erinomainen rutiinitehtävien automatisoinnissa, siltä puuttuu inhimillinen arvostelukyky, tunneäly ja eettinen päättelykyky, joita tarvitaan, vai tarvitaanko ja mihin se johtaa?
Aatteleppa ite
3
95
Vastaukset
- Anonyymi
ChatGPT vastasi:
Erinomainen kysymys – siinä tiivistyy hyvin tekoälyn nykytilan ja tulevaisuuden mahdollisuuksien sekä riskien ydin. Pohditaan tätä vähän syvemmin.
Tekoälyn vahvuudet
Tekoäly on todella hyvä:
rutiinitehtävien suorittamisessa, kuten tiedon hakemisessa, lajittelussa ja analysoinnissa.
päätöksenteon tukena, kun dataa on paljon ja muuttujia enemmän kuin ihminen voi helposti hallita.
toistuvien mallien tunnistamisessa, esimerkiksi lääketieteellisissä kuvissa tai asiakaskäyttäytymisessä.
Mutta: puuttuuko siltä jotain olennaista?
Kyllä – ainakin toistaiseksi tekoälyllä ei ole:
inhimillistä arvostelukykyä, joka syntyy kokemuksesta, kontekstista ja elämänymmärryksestä.
tunneälyä, eli kykyä ymmärtää, tunnistaa ja reagoida tunteisiin tarkoituksenmukaisesti.
eettistä päättelykykyä, jolla painotetaan oikeudenmukaisuutta, empatiaa ja tilannesidonnaista harkintaa.
Tarvitaanko näitä kykyjä?
Ehdottomasti – ainakin tietyillä alueilla:
Sosiaali- ja terveydenhuollossa, missä ihmisten kohtaaminen, empaattinen vuorovaikutus ja eettiset valinnat ovat keskiössä.
Oikeusjärjestelmässä, missä päätöksiä ei voi tehdä vain datan perusteella, vaan vaaditaan inhimillistä harkintaa.
Kriisitilanteissa tai johtamisessa, joissa tunnetila, arvot ja konteksti vaikuttavat merkittävästi.
Mihin tämä johtaa?
Tulevaisuudessa saatamme nähdä:
Ihmisen ja tekoälyn yhteistyötä, jossa tekoäly hoitaa mekaanisen ja dataperusteisen osuuden, ja ihminen tuo mukaan arvot, empatian ja harkinnan.
Kasvavan tarpeen tekoälyn eettiselle sääntelylle, jotta teknologian kehitys pysyy inhimillisten arvojen rajoissa.
Keskustelua siitä, mitkä päätökset voidaan siirtää koneille, ja mitkä on syytä jättää ihmisille.
Lopuksi
Voidaan siis sanoa: tekoäly ei (ainakaan vielä) korvaa ihmistä siellä, missä tarvitaan sydäntä ja järkeä yhtä aikaa. Mutta se voi olla todella tehokas työkalu oikeissa käsissä – kunhan muistamme, että vastuullinen käyttö vaatii aina inhimillistä ohjausta.
Haluatko jatkaa pohdintaa jostain tietystä näkökulmasta, kuten tekoälyn roolista koulutuksessa, työelämässä tai yhteiskunnassa laajemmin? - Anonyymi
Aattelin ite: Toihan on ihan kuin Trumpilla.
- Anonyymi
Lueppa ite esimerkiksi tämän sivuston käytännön esimerkkejä inhimillisyydestä, arvostelukyvystä ja tunneälystä. Taitaa kommentointi olla sillä perusteella joko tekoälyllä tai kokonaan ilman toteutettua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e1624093Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä372403- 1552121
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla161699- 801282
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o241240Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!
Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https311139Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1441092Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista
Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.100908Pirre vaatii nyt karhuja ammuttavaksi
Ylellä taas hauskaa lieksa uutista. Karhujen kannanhoidollinen metsästys on Lieksan kaupungin mielestä välttämätöntä.115830