Sofia Virta myöntää antaneensa virheellistä tietoa puolisonsa metsähakkuista.
Anonyymi-ap
2025-04-20 11:25:14
Juttu tiivistettynä
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta myöntää antaneensa virheellistä tietoa puolisonsa metsähakkuista.
Virran kommentti liittyi Seiskan uutiseen hänen puolisonsa metsän avohakkuisiin.
Virta väitti alunperin, ettei metsässä oltu tehty laajoja päätehakkuita.
Virran mukaan hän antoi väärää tietoa, koska hän ei ymmärtänyt, että siemenpuu- tai suojuspuuhakkuut ovat myös päätehakkuita.
Virta korostaa, ettei hän omista kyseistä metsää eikä ole ollut mukana päätöksenteossa.
kertoo YLE
Anonyymi-ap
2025-04-20 11:25:14
Juttu tiivistettynä
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta myöntää antaneensa virheellistä tietoa puolisonsa metsähakkuista.
Virran kommentti liittyi Seiskan uutiseen hänen puolisonsa metsän avohakkuisiin.
Virta väitti alunperin, ettei metsässä oltu tehty laajoja päätehakkuita.
Virran mukaan hän antoi väärää tietoa, koska hän ei ymmärtänyt, että siemenpuu- tai suojuspuuhakkuut ovat myös päätehakkuita.
Virta korostaa, ettei hän omista kyseistä metsää eikä ole ollut mukana päätöksenteossa.
kertoo YLE
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se on suoraselkäisyyden merkki kun myöntää virheensä.
Moniko poliitikko tekee näin?
Sofia Virta on poliitikkona hyvä tyyppi ja suorasanainen.
Sofia Virta on kuin poliitikko, puhuu suu vaahdossa asioista joista ei pohjimmiltaan ymmärrä mitään ja kantaa luonnikkaasti "täyden poliittisen vastuun".
Avohakkuita vastustavan vihreän mielestä avohakkuut ovat luontokadon "juurisyitä", jotka tulisi poistaa, ellei hakkuita sitten tee vihreä, joka koettaa peitellä tekojaan valheilla, jotka naamioi tietämättömyydeksi.
hyvän valehtelijan älykkyys-onneksi on mm PS vastassa oikomassa vihreää ropagandaa
Missäpäin Oulua nämä hakkuut olivat?
Mitä se kansalle kuuluu Sofian miehen tekemiset!
Kyllä ne kuuluu kun kerran sohvijan tekemät mielipiteet suomalaisten maa ja metsäomaisuudesta kuulostaa kuuluvan hälle.