ei ymmärtänyt, että siemenpuu- tai suojuspuuhakkuut ovat myös päätehakkuita.

Sofia Virta myöntää antaneensa virheellistä tietoa puolisonsa metsähakkuista.
Anonyymi-ap
2025-04-20 11:25:14

Juttu tiivistettynä

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta myöntää antaneensa virheellistä tietoa puolisonsa metsähakkuista.
Virran kommentti liittyi Seiskan uutiseen hänen puolisonsa metsän avohakkuisiin.
Virta väitti alunperin, ettei metsässä oltu tehty laajoja päätehakkuita.
Virran mukaan hän antoi väärää tietoa, koska hän ei ymmärtänyt, että siemenpuu- tai suojuspuuhakkuut ovat myös päätehakkuita.
Virta korostaa, ettei hän omista kyseistä metsää eikä ole ollut mukana päätöksenteossa.

kertoo YLE
6150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Se on suoraselkäisyyden merkki kun myöntää virheensä.

Moniko poliitikko tekee näin?

Sofia Virta on poliitikkona hyvä tyyppi ja suorasanainen.

Äänestä

Sofia Virta on kuin poliitikko, puhuu suu vaahdossa asioista joista ei pohjimmiltaan ymmärrä mitään ja kantaa luonnikkaasti "täyden poliittisen vastuun".
Avohakkuita vastustavan vihreän mielestä avohakkuut ovat luontokadon "juurisyitä", jotka tulisi poistaa, ellei hakkuita sitten tee vihreä, joka koettaa peitellä tekojaan valheilla, jotka naamioi tietämättömyydeksi.

Äänestä
  • hyvän valehtelijan älykkyys-onneksi on mm PS vastassa oikomassa vihreää ropagandaa

    Äänestä

Missäpäin Oulua nämä hakkuut olivat?

Äänestä

Mitä se kansalle kuuluu Sofian miehen tekemiset!

Äänestä
  • Kyllä ne kuuluu kun kerran sohvijan tekemät mielipiteet suomalaisten maa ja metsäomaisuudesta kuulostaa kuuluvan hälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sofia Virta myöntää antaneensa virheellistä tietoa puolisonsa metsähakkuista.
Anonyymi-ap
2025-04-20 11:25:14

Juttu tiivistettynä

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta myöntää antaneensa virheellistä tietoa puolisonsa metsähakkuista.
Virran kommentti liittyi Seiskan uutiseen hänen puolisonsa metsän avohakkuisiin.
Virta väitti alunperin, ettei metsässä oltu tehty laajoja päätehakkuita.
Virran mukaan hän antoi väärää tietoa, koska hän ei ymmärtänyt, että siemenpuu- tai suojuspuuhakkuut ovat myös päätehakkuita.
Virta korostaa, ettei hän omista kyseistä metsää eikä ole ollut mukana päätöksenteossa.

kertoo YLE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu