Tuliko hyvä valtuusto?

Nyt mielipiteet esille! Mitä mieltä kunnan seuraavan neljänvuoden neuvostosta?
19969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Aika heikko kepun osalta.

Äänestä

Paljon uusia, mikä voi olla hyväkin, mutta pahoin pelkään, että mennään ojasta allikkoon.
Moniko läpi päässeistä henkilöistä ymmärtää aidosti, mikä on kunnan parhaaksi?
Kuinka moni on yrittäjä tai edes ymmärtää yrittämistä?
Toivottavasti olen väärässä ja porukka laittaa koko kunnan kuntoon!

Äänestä
  • Siltoja lisää!

    Äänestä

Asiat kehittyy ja menevät eteenpäin kaikkialla muualla paitsi tämän palstan itkijöillä.

Äänestä
  • Kehittyy? Millä tavalla? Eipä ole näkynyt yhtään ainoaa asiaa, mikä toisi kuntaan rahaa?

    Äänestä

  • Aika sairaaloinen aloitus.

    Äänestä

Pari kerrostaloa keskustaan niin näyttäsi komealta. Siihen syrjäkylän vanhuksia asumaan niin tulisi mukava yhteisö. Kattoterassista lähtien. Oliko lennokasta?

Äänestä

Valtuustosta voi olla mitä mieltä tahansa.

Kuntien tärkein tuloerä ovat verotulot. Kunnan muita tuloeriä ovat toimintatuotot, esimerkiksi maksu- ja myyntituotot, ja käyttötalouteen myönnetyt valtionosuudet. Valtio ohjaa kuntien toimintaa lainsäädännöllä ja rahoituksella, esimerkiksi päättämällä yleisistä veroperusteista ja vuosittaisista valtionosuuksista.
Jos verotulot ovat pienet, niin paljonko kehitystä tapahtuu?

Äänestä

Valtuusto on se, minkä kansa on valinnut eli hyvä.

Äänestä

Oikein hyvä kyllä tuli juu jonka me itse valitsimme.
Toivotaan että saavat päätöksillään piristystä ja toivoa tulevaisuuteen.
Työtä, uusia yrityksiä ja uskoa tulevaisuuteen.

Äänestä

Valtuusto on juuri sen näköinen minkä kuntalaiset ovat valinneet ja halunneet.
Yhteistyötä ja kunnioitusta toisten puolueiden edustajille ja mielipiteille tarvitaan.

Äänestä
  • Kertoo kuntalaisista paljon, ei ole järjellä pilattu tätä kansaa

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kertoo kuntalaisista paljon, ei ole järjellä pilattu tätä kansaa

    Niin, mielestäsi ei mennyt oikein mutta meni juuri niin kuin kuntalaiset halusivat olivat sitten järjissään tai eivät olleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin, mielestäsi ei mennyt oikein mutta meni juuri niin kuin kuntalaiset halusivat olivat sitten järjissään tai eivät olleet.

    Näin se on, valitettavasti äänestysprosentti on alhainen.

    Äänestä

  • Onpa meillä sitten huonon näköinen kansa.

    Äänestä

"neljänvuoden" OPETTELE kirjoittamaan, ja neuvosto, viittaa neuvostoliittoon.

Äänestä

Puolet tuostakin porukasta riittäisi.

Äänestä
  • Sitten niitä varttinatseja ei olisi ollenkaan.

    Äänestä

Onneksi petturi persut ei pääse hallitukseen, tuskin montaa kansanedustajakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt mielipiteet esille! Mitä mieltä kunnan seuraavan neljänvuoden neuvostosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu