Nyt mielipiteet esille! Mitä mieltä kunnan seuraavan neljänvuoden neuvostosta?
Tuliko hyvä valtuusto?
18
873
Vastaukset
- Anonyymi
Aika heikko kepun osalta.
- Anonyymi
Paljon uusia, mikä voi olla hyväkin, mutta pahoin pelkään, että mennään ojasta allikkoon.
Moniko läpi päässeistä henkilöistä ymmärtää aidosti, mikä on kunnan parhaaksi?
Kuinka moni on yrittäjä tai edes ymmärtää yrittämistä?
Toivottavasti olen väärässä ja porukka laittaa koko kunnan kuntoon!- Anonyymi
Siltoja lisää!
- Anonyymi
Asiat kehittyy ja menevät eteenpäin kaikkialla muualla paitsi tämän palstan itkijöillä.
- Anonyymi
Kehittyy? Millä tavalla? Eipä ole näkynyt yhtään ainoaa asiaa, mikä toisi kuntaan rahaa?
- Anonyymi
Aika sairaaloinen aloitus.
- Anonyymi
Pari kerrostaloa keskustaan niin näyttäsi komealta. Siihen syrjäkylän vanhuksia asumaan niin tulisi mukava yhteisö. Kattoterassista lähtien. Oliko lennokasta?
- Anonyymi
Valtuustosta voi olla mitä mieltä tahansa.
Kuntien tärkein tuloerä ovat verotulot. Kunnan muita tuloeriä ovat toimintatuotot, esimerkiksi maksu- ja myyntituotot, ja käyttötalouteen myönnetyt valtionosuudet. Valtio ohjaa kuntien toimintaa lainsäädännöllä ja rahoituksella, esimerkiksi päättämällä yleisistä veroperusteista ja vuosittaisista valtionosuuksista.
Jos verotulot ovat pienet, niin paljonko kehitystä tapahtuu? - Anonyymi
Valtuusto on se, minkä kansa on valinnut eli hyvä.
- Anonyymi
Oikein hyvä kyllä tuli juu jonka me itse valitsimme.
Toivotaan että saavat päätöksillään piristystä ja toivoa tulevaisuuteen.
Työtä, uusia yrityksiä ja uskoa tulevaisuuteen. - Anonyymi
Valtuusto on juuri sen näköinen minkä kuntalaiset ovat valinneet ja halunneet.
Yhteistyötä ja kunnioitusta toisten puolueiden edustajille ja mielipiteille tarvitaan.- Anonyymi
Kertoo kuntalaisista paljon, ei ole järjellä pilattu tätä kansaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoo kuntalaisista paljon, ei ole järjellä pilattu tätä kansaa
Niin, mielestäsi ei mennyt oikein mutta meni juuri niin kuin kuntalaiset halusivat olivat sitten järjissään tai eivät olleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mielestäsi ei mennyt oikein mutta meni juuri niin kuin kuntalaiset halusivat olivat sitten järjissään tai eivät olleet.
Näin se on, valitettavasti äänestysprosentti on alhainen.
- Anonyymi
Onpa meillä sitten huonon näköinen kansa.
- Anonyymi
"neljänvuoden" OPETTELE kirjoittamaan, ja neuvosto, viittaa neuvostoliittoon.
- Anonyymi
Puolet tuostakin porukasta riittäisi.
- Anonyymi
Sitten niitä varttinatseja ei olisi ollenkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2434223Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1182681Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412432Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?821477Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466- 481189
- 781107
- 59983
- 45976
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En171951