Porakone kiila

Anonyymi-ap

Vieläkös niitä 20-30 kg 3tonnin kaatosuuntajia kannetaan metsässä, kun markkinoilla on kolme kertaa halvempia akkuporakoneella toimivia kaatokiiloja?

8t voiman akkuporakone kiila painaa 2kg. Siihen akkukone 2 kg päälle. Luulis olevan mukavampi.

Tarvii ilmeisesti jonkun rasvapurkin kaveriksi päivän mittaan?

Nykyajan litium vehkeillä luulis akun kestävän koko päivän.

Aikanaan pöngät tehtiin ropsista paikanpäällä ja niitä oli aina saatavilla. Ei ollu kaatosuuntaajia, kiilat tehtiin puusta.

57

622

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minä en ainakaan kanna. Mitä kiila tai myötätuuli kaada niin saa olla.

    • Anonyymi

      Akku ja kone painaa ja sekä kiilakin jonkun verran. Pakkasella litium akku kyykkää jos kennojen lämpötila laskee riittävän alas, joutuu huolehtimaan että akkuja on ja virtaa. Haittapuolena vasarakoneistolle tulee iskuja muuta käyttöä enemmän.


      Olen tehnyt 1996-97 kierre-kiilat jossa toimivaa kierretankoa, laakeri, alumiininen kiila ja jousiteräksiset ohutlevyt, toisessa, kiilana oli muovinen kaato kiila. Sopivan pitkällä räikällä sai hyvin voimaa ja iskuvääntimellä kun tuli. Myyty ajat sitten, pitäisikö tehdä yksi vai hydraulinen.


      Kiilat kulkee huomaamattomasti mukana lenkissä, sopiva "vasara" sopivan pitkällä varrella huomiovärillä maalattuna. Sillekin on itsetehty pidike vyölle jos haluaa kantaa ilman kättä vyötäröllä

    • Anonyymi

      Taasko tämä sama hölmö on sitä mieltä että kiila ja tunkki ovat jotenkin vaihtoehtoja -kummallekkin on tilanteensa missä käyttää -kiilan kanssa vaan voi käydä väärässä paikkaa tosi huonosti.

      • Anonyymi

        No onhan ne vaihtoehtoja. Enemmän epätarkka ja vähemmän epätarkka. Kumpaakaan ei voi käyttää rakennuksien vieressä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan ne vaihtoehtoja. Enemmän epätarkka ja vähemmän epätarkka. Kumpaakaan ei voi käyttää rakennuksien vieressä.

        Kyllä tuo pihapuiden kaatajat näkyi mahutuvan tunkkailemaan vaikka lähimmät puut kasvoi metrin päästä minun kesämökistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo pihapuiden kaatajat näkyi mahutuvan tunkkailemaan vaikka lähimmät puut kasvoi metrin päästä minun kesämökistä.

        Mikä ettei jos huoleton mieli ja kaatovakuutus.


      • Anonyymi

        Kyllä tunkinkin kanssa voi käydä huonosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tunkinkin kanssa voi käydä huonosti.

        Niin voi, pahemmassa paikassa vetoa sitten reilusti ylempää.
        Eivät ole mitään toistensa vaihtoehtoja, vaan valitaan tilanteen mukaan, eli aloitus heti pielessä tämän suhteen.


    • Anonyymi

      Ei kai noita kaatosuuntaajia käytetä kuin hankalien pihapuiden kaadossa? Se parin sentin levitys mitä sillä porakiilalla saa, ei välttämättä riitä vänkyrän pihapuun kaatoon. Miten sillä porakiilalla saa puun pänninkiin jo ennen sahausta? Lisäksi sillä porakoneviritelmällä ei saa mitään hyötyjä verrattuna pariin vyöllä kulkevaan kiilaan ja pieneen kirveeseen tai moskulaan. Tai sitten kaatovänkään.
      Porakiilat menee samaan sarjaan kuin porakoneeseen kinnitettävät halkaisuruuvit. Perinteinen mekaaninen tapa olisi nopeampi ja varmempi, mutta kun pitää päästä kikkailemaan ja puuhastelemaan.

      • Anonyymi

        Ai nämä olleetkaan metsureita vaan pihapuiden kaatajia. Kokemusta on etteivät osaa. Hyvällä onnella ei mennyt talon seinästä sisään kun ei osattu koneellakaan kaataa


    • Anonyymi

      Eli kukaan ei oo tuommosta porakone kiilaa käyttänyt, mut haukkua pitää varmuuden vuoksi, kun sen joku sakemanni on värkänny?

      Ei Jeesus ratkaisua ole haussa vaan tietoa, että tekeekö sillä mitään? Säästääkö selkää, jos lekominen ja vänkäri jumppa jää vähemmälle. Näillä kilometreillä ei enää urakalla tehdä, vaan mieluummin fiksummin.

      Kiiloja on tullu nakuteltua ihan riittävästi.

      • Anonyymi

        Jo jos se "lekominen" (itsellä riittänyt retkikirveen hamara) ottaa selän päälle, niin mitä muutakaan siellä metsässä kärsii tehdä?


    • Anonyymi

      Hasvempia???
      Metsälehti testasi sellaista joskus ja hintaa sillä taisi olla miltei 600 euroa? Uittokalustolla näyttää olevan havempi ja sekin 400e Kyllä siihen hintaa pitää saada laadukas akkukonekkin mukaan?

    • Anonyymi

      Mihin niitä suuntaajia ja kiilija tarvitaan. Olen entinen metsuri. Katso puuta ylös niin tietää miten se kaatuu.

    • Anonyymi

      Vai ropsista. en ole koskaan tehnyt, vaikka olen ollut savotan kunkku tukin kaadossa pokasahan kanssa ja jäisen tukin kuorinnassa. Silloin harvoin kun apua tarvittiin haettiin metsästä riuku ja väkipuu niillä pärjättiin

    • Anonyymi

      Nyt jännittää seurata mitä tahtia seuraavat aktivointikommentit tulevat....

    • Anonyymi

      minulla on opetettu majava kaverina.... kaataa puut ja minä vaan karsin...

    • Anonyymi

      miksi akkuporakone... dewaltin pieni 18v mutterimylly...puolet keveämpi ja tehokkaampi..

      • Anonyymi

        Miksei ruuvikiila ja räikkä?


    • Anonyymi

      Nyt alkoi jännittämään miten pitkäksi tämä vänkäämisaktivointiketju saadaan tulemaan...

      • Anonyymi

        Aika mukavasti tätä on kiilailtu ja tunkattu.


    • Anonyymi

      Eli johtopäätös kysymykseen, vain näsäviisaita paikalla ilman kokemusta kyseisestä härvelistä.

      Pitänee ostaa taas traktori ja vinssi ilmeisesti, kun uutta tekniikkaa niin vieroksutaan.

      Minnesattuu kaatamisesta tuulen mukana ei ollu kyse. Motoilla nykyään jää paljon puita kaatamatta - liian isoja - vaikea paikka, pitää kaataa tiettyyn suuntaan jne. Kesämökin ympäryspuihin ei kalliita porakiiloja tarvita.

      • Anonyymi

        Puuhasteluvälineitä. Metsässä voi puuhastella jos on aikaa eikä väliä mihin kaatuu.


    • Anonyymi

      eikös tuo auton jousipuristin tyyppinen toimisi myös puun kaadossa...sellaiset kiilamaiset hampaat ,kierretanko . puristimen hampaat lyödään lekalla puun uraan ja sitten pulttikoneella kiristys.?.. 16mm mm kierretangolla saa jo aikamoisen voiman..

      • Anonyymi

        Kyllähän satunnainen yhden jättipuun kaataja kovertaa kylkeen paikan pullotunkillekin. Pullotunkki maksaa parikymppiä.

        Ei tuo kierrekiila ainakaan hitaampi ole kuin perinteiset kiilat.

        Jättäisin jousenpuristimet kotia. Voimat niissä satoja kiloja. Tarvittavat voimat on tonneja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän satunnainen yhden jättipuun kaataja kovertaa kylkeen paikan pullotunkillekin. Pullotunkki maksaa parikymppiä.

        Ei tuo kierrekiila ainakaan hitaampi ole kuin perinteiset kiilat.

        Jättäisin jousenpuristimet kotia. Voimat niissä satoja kiloja. Tarvittavat voimat on tonneja.

        Niissä tunkki koloissa ja tunkeissa on aina vaaramomentti. Varsinkin jättipuissa. Kovin ne kaikki värikkäät vempeleet houkuttaa. Kierrekiiloista puhumattakaan. Tavalliset kiilat ja taljasysteemi on kaikki mitä tarvii, jos vähillä haluaa pärjätä. Kaikki muu on vaan kivaa lisää.


    • Anonyymi

      Nyt ne voimat alkoivat jännittämään...

    • Anonyymi

      Kännissä ollaan kaadettu aina,kerran meni metrin päästä huvilasta,ja porukalla naurettiin kun oli hauskaa,sahuri oli se rohkein kuka oli juonut eniten,ei sillo paljon kaatokoloja tehty🙂

      • Anonyymi

        meillä sahuri on niin päissään että kyseli seuraavana aamuna ,joko sitä aletaan kaatamaan puita..


    • Anonyymi

      Muistan kun 60 luvulla noita porakiiloja savotoilla käytettiin. Silloin tuntui että akkuporakoneet on paljon varmempia ja riskimpiä kuin nykyiset rihvelit?
      Noilla myös halottiin uunihalkoja. Meni oksaiseen rankaleppään kuin voihin.

    • Anonyymi

      Näkyvät tekevän myös hydraulista levittävää kiilaa missä on mekaaninen vipu tunkaamiseen. Painavia kantaa.

    • Anonyymi

      Kyseinen laite kiinnosti niin kauan kuin kuulin paljonko ne maksaa. 400-600 euroa pelkkä kiila. Metsälehden testissä ei meinannut saada otetta jäisistä puista. Varmaan kiva laite mutta turhan suolainen hinta.

      • Anonyymi

        Ihme homma jos eivät pitävää pintaa johonkin noista ole kehittäneet.

        Toisaalta fiskarsin uusi kaatovänkä on niin liukas, että sillä ei tee mitään. Ihme homma että sitä ei ole ollenkaan testattu. Uudempi ei on parempi, liekkö ees tarkoitettu mettähommiin. Vai onko niilläkin ollu testissä joku banaanipuu.

        Palasin vanhan malliseen hyväksi havaittuun fiskarsin vänkää kun semmoisen torista löysin. Stihlin punainen vänkä on myös toimiva peli.


      • Anonyymi

        Aloittaja tais sanoa että hinta on kumminkin 2000 euron kaatosuuntaajaan verrattuna huokea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja tais sanoa että hinta on kumminkin 2000 euron kaatosuuntaajaan verrattuna huokea.

        500-1000 euron välissä näkyvät olevan


    • Anonyymi

      250 hv neliveto turbocase ja 100 metriä teräsvaijeria. Vielä ei ole kaatunut väärään suuntaan mutta monta nurmikkoa on mennyt rullalle.

      • Anonyymi

        Tuossa on se hyvä puoli että puu kaatuu pelkästään vetämällä. Ei tarvi sahaa.


    • Anonyymi

      Ammattilaiset ei noita metallisia porakiiloja käytä sen takia että jos sahan terä siihen osuu niin kiila nopeasti entinen.

      Sakemannin pitää siis kehittää porakonekiila jossa vaihdettava nylon kärkipala.

      Ei luulis olevan mahdoton tehtävä.

      Insinöörit töihin.

      • Anonyymi

        Kenellä ammatilaisella on aikaa? Peruskiilat kulkee mukana eikä puita tarvi millin tarkkuudella kaadella. Pihakaatoihin liian epäluotettavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenellä ammatilaisella on aikaa? Peruskiilat kulkee mukana eikä puita tarvi millin tarkkuudella kaadella. Pihakaatoihin liian epäluotettavia.

        Ihmettelen tätä kommenttia. Yksi ammattilainen sanoi että perinteisten kiilojen kanssa menee kolme kertaa enemmän aikaa kuin porakonekiilalla isojen puiden kaadossa. Ajansäästö sähköavusteisesti per puu minuuteista pahimmillaan kymmeneen minuuttiin kun homma hanskassa.

        Ihan yhtä tarkka kaato on kuin tavan kiilalla.

        Saa valita kantaako mukana kirves+kiilat vai porakone/räikkä ja mekaaninen kiila.

        Perus tukkipuut ja pikkupuut asia erikseen. Niissä kun kiiloja ei tarvita laisinkaan.

        Tuote varmasti vaatii lisää kehitystä kun vastustus on niin suurta. Jospa siinä pitäis olla 2T moottori?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen tätä kommenttia. Yksi ammattilainen sanoi että perinteisten kiilojen kanssa menee kolme kertaa enemmän aikaa kuin porakonekiilalla isojen puiden kaadossa. Ajansäästö sähköavusteisesti per puu minuuteista pahimmillaan kymmeneen minuuttiin kun homma hanskassa.

        Ihan yhtä tarkka kaato on kuin tavan kiilalla.

        Saa valita kantaako mukana kirves kiilat vai porakone/räikkä ja mekaaninen kiila.

        Perus tukkipuut ja pikkupuut asia erikseen. Niissä kun kiiloja ei tarvita laisinkaan.

        Tuote varmasti vaatii lisää kehitystä kun vastustus on niin suurta. Jospa siinä pitäis olla 2T moottori?

        Suoli 24 ammattimetsurit neuvoo keinutuolista. Mieluummin kantelee kiiloja ja kirvestä. Toimii pakkasessa eikä lopu akku. Lisäksi löytyy jos laskee hetkeksi pois käsistään maahan. Etsippä räikkää.
        Pihapuita ei kaadeta kiiloilla.


    • Anonyymi

      Kärkeen voi liimata kaksinkerroin taitetun v-palan ämpärimuovia tms. Kun värillistä purua sylkee ulos niin tietää että terä on lähellä. Mutta vaihtokärki olisi varmasti parempi.

      • Anonyymi

        Eipä se ämpärimuovi siinä montaa nanosekuntia kestä kunnes on terä terää vasten ja kipunasuihku.


    • Anonyymi

      puuhun reikä ja kullin työntää reikään ,sitten pornolehti esille--kyllä nousee

      • Anonyymi

        Siinähän se ydin sitten tulikin.


    • Anonyymi

      Kommentit ainakin suorastaan kipunoi suihkuna.

      • Anonyymi

        mutta vanhalla metsurilla ei enää suihkua...lahkeelle tahtoo mennä..


    • Anonyymi

      Oliko aloituksella jokin mukin pointti kuin palstan aktivointi '??

      • Anonyymi

        Mukin pointti on kiva pointti


      • Anonyymi

        norppa 41 is best


      • Anonyymi

        Pitää aktivoida vappumuki.


    • Anonyymi

      Norppa rulez

    • Anonyymi

      Saavun paikalle ja huomaan heti, että Suomi24-keskustelu kaatokiiloista on taas lähtenyt lapasesta. Ketju aloitettu akkuporakoneella toimivasta kiilasta, mutta joku muisteli heti vuoden -96 kierrekiilakokeiluja. Seuraava kaveri valittaa akun kylmenemisestä, toinen kertoo käyttävänsä opetettua majavaa puunkaatoon. Porukka puhuu jo jousipuristimista, hydraulikiiloista ja väkipyöristä. Osa kiroaa kiilojen hintaa, toiset vannovat 60-luvun akkuporakoneiden nimeen. Yksi metsäveteraani väittää, ettei kiiloja ole koskaan edes tarvittu, toinen kertoo miten on kaadettu puita päissään metrin päästä mökin seinästä. Insinöörejä vaaditaan töihin kehittämään vaihdettava nylon-kärki siltä varalta, että moottorisaha osuu kiilaan. Lopulta ketju degeneroituu ämpärimuovi-vinkkeihin ja härskeihin puunreikäkommentteihin, ja vappumukiakin aktivoidaan. Kaiken kruunaa mystinen ”Norppa 41 is best” -kommentti. Päätän poistua, ennen kuin joku ehdottaa kiilaan asennettavaa 2-tahtista virityssarjaa pyramidiläpillä.

      • Anonyymi

        Se pyramiidi kiila voi olla hyvä. Läppien kurlutus on laadun tai kuten tiedämme.


    • Anonyymi

      laihialainen kiila on paras...
      akka huutaa niin kovaa että puu kaatuu..

    • Anonyymi

      ei akkukonekiila korvaa kaatotunkkia joka paikassa, esim. jos laho puu jossa pitopuukin lahon takia heikko niin konekiilalla saat pitopuun poikki ja katastrofi on valmis. Kaatotunkki on siihen hommaan parempi kun voima kauempana saranasta. Talja on vielä parempi siihen.

      • Anonyymi

        Ei korvaa mitään muutakaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      88
      1517
    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      10
      1380
    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      75
      1146
    4. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      115
      1109
    5. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      68
      1085
    6. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      75
      981
    7. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      68
      905
    8. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      255
      900
    9. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      12
      831
    10. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      33
      813
    Aihe