Dacia Duster hajosi kesken moottorilehden kestotestin

Anonyymi-ap

Hirveä myräkkä ja jätti tienpäälle, piti tiepalvelu tilata. Testaaja kommentoi, että dacioita ei enää oteta moottorilehden testeihin.

22

651

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nonniin. Trollit ovat vallanneet tämänkin palstan! Eihän Dacia jätä tienposkeen. Eihän?

    • Anonyymi

      Ja testaaja kertoi trollille, että Dacioita ei enää oteta testeihin. Uskookohan joku?

    • Anonyymi

      Humalaisen painajaisunia

    • Anonyymi

      Testin edistyessä tulemme saamaan oikeaa tietoa.

    • Anonyymi

      Nyt se on virallista, kestotestin dusteri on paalattu ja siitä tulee hyvää kattopeltiä jonkun torppaan.

      • Anonyymi

        Tää on just tätä. Edes kattopelliksi kelpaa Tusteri. Ei ainakaan minun torppaani tule! Joku roti sentään.


      • Anonyymi

        Ja tämä tieto tuli kautta rantain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä tieto tuli kautta rantain?

        Paavo Lipponen sen minulle kertoi.


    • Anonyymi

      No olipas romu kun ei edes kestotestiä toiminut!

    • Anonyymi

      Saattaa mennä vielä pitkään ennen kuin moottorilehdet antavat trolleille ensikuulumiset ennen kuin testi on tehty ja julkaistu lehteen

    • Anonyymi

      Luulen ett Dusterin Rombat akku on antautunut

      • Anonyymi

        Trollit luulee ja Dasistit tietää, Ne joilla sitä siis ei ole "luulee" ja he joilla se on tietävät jo totuuden, siis kuten minäkin ,.....trollit ovat trollailleet mutta minä olen saanut jo mittariin kohta 480000km ja meno jatkuu trolleista piittaamatta


      • Anonyymi

        Tunnustit, että luulet. Varmaan luulet paljon muutakin.


    • Anonyymi

      Missä linkki?

      • Anonyymi

        Googlaa itse pöhkö, mutta tässäpä sinulle suora lainaus!
        "
        Dacia Duster epäonnistui Moottorilehden kestotestissä – moottori hajosi ennen maalia

        Dacia Duster on tunnettu edullisesta hinnastaan, hyvästä maastoajokyvystään ja mutkattomasta käyttökokemuksestaan, mutta Moottorilehden tuoreessa kestotestissä suosittu katumaasturi joutui kovaan paikkaan – ja lopulta epäonnistui. Testin lopussa Dusterin moottori hajosi kokonaan, mikä keskeytti ajon ennen suunniteltua loppua ja herätti kysymyksiä auton pitkäaikaiskestävyydestä.

        Hyvä alku ei kantanut pitkälle
        Moottorilehden pitkäaikaisessa testissä Dacia Duster 4x4 laitettiin arjen ja maastojen haasteisiin. Aluksi auto sai kiitosta: maavara oli erinomainen, maastoajokyky vakuuttava ja yleinen ajettavuus riittävällä tasolla hintaluokka huomioiden. Kulutus erityisesti kitkarenkailla pysyi maltillisena ja antoi toiveita kustannustehokkaasta ajokokemuksesta.

        Valitettavasti alku lupaavasta alusta huolimatta testin edetessä alkoi ilmetä useita teknisiä ongelmia, jotka lopulta kumoutuivat katastrofaaliseksi päätökseksi.

        Tekniset viat kasautuivat
        Ensimmäiset varoitusmerkit liittyivät vaihteiston toimintaan. Vaihteenvaihdot osoittautuivat kulmikkaiksi ja epätarkoiksi jo varhaisessa vaiheessa. Myös hybridivoimalinjan toiminta herätti kysymyksiä; vaihdot eivät olleet sulavia ja moottorin värinät tuntuivat selkeästi ohjaamossa saakka. Useissa aiemmissa kestotesteissä – muun muassa AutoBildin ja Auto Motor und Sportin – Dusterin vaihteisto on jouduttu vaihtamaan jo alle 35 000 kilometrin kohdalla, eikä Moottorilehden testi ollut poikkeus tässä suhteessa.

        Lisäksi autossa havaittiin öljyvuotoja sekä epämääräisiä turboahtimen sivuääniä, mikä viittaa rakenteellisiin heikkouksiin moottorin ja sen komponenttien osalta.

        Lopullinen niitti: moottoririkko
        Kestotestin suurin ja lopullinen ongelma ilmeni kuitenkin testin loppuvaiheessa, kun auton moottori hajosi täydellisesti. Moottoririkko oli niin vakava, ettei ajoneuvolla voitu jatkaa testiä, ja auto jouduttiin keskeyttämään ennenaikaisesti. Moottorilehti ei toistaiseksi ole julkaissut tarkkaa analyysia vian aiheuttajasta, mutta tapahtuma alleviivaa vakavia kysymyksiä Dusterin luotettavuudesta pitkäaikaisessa käytössä.

        Halpa hinta – kova hinta?
        Dacia Duster on houkutteleva vaihtoehto kuluttajille, jotka etsivät nelivetoista autoa edullisella hinnalla. Se tarjoaa maasto-ominaisuuksia, joita harva samassa hintaluokassa kykenee tarjoamaan. Kuitenkin Moottorilehden kestotesti osoittaa, että säästö voi koitua kalliiksi, jos auton tekniset ongelmat kasaantuvat ja johtavat suuriin remonttitarpeisiin.

        Dusterin kohdalla hinta-laatusuhde ei toteutunut odotetusti kestävyyden osalta. Moottorivaurio ja muut tekniset viat jättävät kuluttajalle vakavan mietinnän paikan: kannattaako lyhyen aikavälin säästö, jos pitkäaikaiskäytössä riskit ovat näin merkittäviä?
        "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlaa itse pöhkö, mutta tässäpä sinulle suora lainaus!
        "
        Dacia Duster epäonnistui Moottorilehden kestotestissä – moottori hajosi ennen maalia

        Dacia Duster on tunnettu edullisesta hinnastaan, hyvästä maastoajokyvystään ja mutkattomasta käyttökokemuksestaan, mutta Moottorilehden tuoreessa kestotestissä suosittu katumaasturi joutui kovaan paikkaan – ja lopulta epäonnistui. Testin lopussa Dusterin moottori hajosi kokonaan, mikä keskeytti ajon ennen suunniteltua loppua ja herätti kysymyksiä auton pitkäaikaiskestävyydestä.

        Hyvä alku ei kantanut pitkälle
        Moottorilehden pitkäaikaisessa testissä Dacia Duster 4x4 laitettiin arjen ja maastojen haasteisiin. Aluksi auto sai kiitosta: maavara oli erinomainen, maastoajokyky vakuuttava ja yleinen ajettavuus riittävällä tasolla hintaluokka huomioiden. Kulutus erityisesti kitkarenkailla pysyi maltillisena ja antoi toiveita kustannustehokkaasta ajokokemuksesta.

        Valitettavasti alku lupaavasta alusta huolimatta testin edetessä alkoi ilmetä useita teknisiä ongelmia, jotka lopulta kumoutuivat katastrofaaliseksi päätökseksi.

        Tekniset viat kasautuivat
        Ensimmäiset varoitusmerkit liittyivät vaihteiston toimintaan. Vaihteenvaihdot osoittautuivat kulmikkaiksi ja epätarkoiksi jo varhaisessa vaiheessa. Myös hybridivoimalinjan toiminta herätti kysymyksiä; vaihdot eivät olleet sulavia ja moottorin värinät tuntuivat selkeästi ohjaamossa saakka. Useissa aiemmissa kestotesteissä – muun muassa AutoBildin ja Auto Motor und Sportin – Dusterin vaihteisto on jouduttu vaihtamaan jo alle 35 000 kilometrin kohdalla, eikä Moottorilehden testi ollut poikkeus tässä suhteessa.

        Lisäksi autossa havaittiin öljyvuotoja sekä epämääräisiä turboahtimen sivuääniä, mikä viittaa rakenteellisiin heikkouksiin moottorin ja sen komponenttien osalta.

        Lopullinen niitti: moottoririkko
        Kestotestin suurin ja lopullinen ongelma ilmeni kuitenkin testin loppuvaiheessa, kun auton moottori hajosi täydellisesti. Moottoririkko oli niin vakava, ettei ajoneuvolla voitu jatkaa testiä, ja auto jouduttiin keskeyttämään ennenaikaisesti. Moottorilehti ei toistaiseksi ole julkaissut tarkkaa analyysia vian aiheuttajasta, mutta tapahtuma alleviivaa vakavia kysymyksiä Dusterin luotettavuudesta pitkäaikaisessa käytössä.

        Halpa hinta – kova hinta?
        Dacia Duster on houkutteleva vaihtoehto kuluttajille, jotka etsivät nelivetoista autoa edullisella hinnalla. Se tarjoaa maasto-ominaisuuksia, joita harva samassa hintaluokassa kykenee tarjoamaan. Kuitenkin Moottorilehden kestotesti osoittaa, että säästö voi koitua kalliiksi, jos auton tekniset ongelmat kasaantuvat ja johtavat suuriin remonttitarpeisiin.

        Dusterin kohdalla hinta-laatusuhde ei toteutunut odotetusti kestävyyden osalta. Moottorivaurio ja muut tekniset viat jättävät kuluttajalle vakavan mietinnän paikan: kannattaako lyhyen aikavälin säästö, jos pitkäaikaiskäytössä riskit ovat näin merkittäviä?
        "

        eikös se sama moottori ole joissakin mersumalleissa-ainakin 1,5 diesel


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlaa itse pöhkö, mutta tässäpä sinulle suora lainaus!
        "
        Dacia Duster epäonnistui Moottorilehden kestotestissä – moottori hajosi ennen maalia

        Dacia Duster on tunnettu edullisesta hinnastaan, hyvästä maastoajokyvystään ja mutkattomasta käyttökokemuksestaan, mutta Moottorilehden tuoreessa kestotestissä suosittu katumaasturi joutui kovaan paikkaan – ja lopulta epäonnistui. Testin lopussa Dusterin moottori hajosi kokonaan, mikä keskeytti ajon ennen suunniteltua loppua ja herätti kysymyksiä auton pitkäaikaiskestävyydestä.

        Hyvä alku ei kantanut pitkälle
        Moottorilehden pitkäaikaisessa testissä Dacia Duster 4x4 laitettiin arjen ja maastojen haasteisiin. Aluksi auto sai kiitosta: maavara oli erinomainen, maastoajokyky vakuuttava ja yleinen ajettavuus riittävällä tasolla hintaluokka huomioiden. Kulutus erityisesti kitkarenkailla pysyi maltillisena ja antoi toiveita kustannustehokkaasta ajokokemuksesta.

        Valitettavasti alku lupaavasta alusta huolimatta testin edetessä alkoi ilmetä useita teknisiä ongelmia, jotka lopulta kumoutuivat katastrofaaliseksi päätökseksi.

        Tekniset viat kasautuivat
        Ensimmäiset varoitusmerkit liittyivät vaihteiston toimintaan. Vaihteenvaihdot osoittautuivat kulmikkaiksi ja epätarkoiksi jo varhaisessa vaiheessa. Myös hybridivoimalinjan toiminta herätti kysymyksiä; vaihdot eivät olleet sulavia ja moottorin värinät tuntuivat selkeästi ohjaamossa saakka. Useissa aiemmissa kestotesteissä – muun muassa AutoBildin ja Auto Motor und Sportin – Dusterin vaihteisto on jouduttu vaihtamaan jo alle 35 000 kilometrin kohdalla, eikä Moottorilehden testi ollut poikkeus tässä suhteessa.

        Lisäksi autossa havaittiin öljyvuotoja sekä epämääräisiä turboahtimen sivuääniä, mikä viittaa rakenteellisiin heikkouksiin moottorin ja sen komponenttien osalta.

        Lopullinen niitti: moottoririkko
        Kestotestin suurin ja lopullinen ongelma ilmeni kuitenkin testin loppuvaiheessa, kun auton moottori hajosi täydellisesti. Moottoririkko oli niin vakava, ettei ajoneuvolla voitu jatkaa testiä, ja auto jouduttiin keskeyttämään ennenaikaisesti. Moottorilehti ei toistaiseksi ole julkaissut tarkkaa analyysia vian aiheuttajasta, mutta tapahtuma alleviivaa vakavia kysymyksiä Dusterin luotettavuudesta pitkäaikaisessa käytössä.

        Halpa hinta – kova hinta?
        Dacia Duster on houkutteleva vaihtoehto kuluttajille, jotka etsivät nelivetoista autoa edullisella hinnalla. Se tarjoaa maasto-ominaisuuksia, joita harva samassa hintaluokassa kykenee tarjoamaan. Kuitenkin Moottorilehden kestotesti osoittaa, että säästö voi koitua kalliiksi, jos auton tekniset ongelmat kasaantuvat ja johtavat suuriin remonttitarpeisiin.

        Dusterin kohdalla hinta-laatusuhde ei toteutunut odotetusti kestävyyden osalta. Moottorivaurio ja muut tekniset viat jättävät kuluttajalle vakavan mietinnän paikan: kannattaako lyhyen aikavälin säästö, jos pitkäaikaiskäytössä riskit ovat näin merkittäviä?
        "

        Moottori-lehden lukijana odotan lehdessä julkaistavaa testin lopputulosta. Voi olla hyvin erilainen kuin trollin tarina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikös se sama moottori ole joissakin mersumalleissa-ainakin 1,5 diesel

        Ei ole enää olemassakaan diesel dusteria. TCE koneita hybridillä ja ilman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlaa itse pöhkö, mutta tässäpä sinulle suora lainaus!
        "
        Dacia Duster epäonnistui Moottorilehden kestotestissä – moottori hajosi ennen maalia

        Dacia Duster on tunnettu edullisesta hinnastaan, hyvästä maastoajokyvystään ja mutkattomasta käyttökokemuksestaan, mutta Moottorilehden tuoreessa kestotestissä suosittu katumaasturi joutui kovaan paikkaan – ja lopulta epäonnistui. Testin lopussa Dusterin moottori hajosi kokonaan, mikä keskeytti ajon ennen suunniteltua loppua ja herätti kysymyksiä auton pitkäaikaiskestävyydestä.

        Hyvä alku ei kantanut pitkälle
        Moottorilehden pitkäaikaisessa testissä Dacia Duster 4x4 laitettiin arjen ja maastojen haasteisiin. Aluksi auto sai kiitosta: maavara oli erinomainen, maastoajokyky vakuuttava ja yleinen ajettavuus riittävällä tasolla hintaluokka huomioiden. Kulutus erityisesti kitkarenkailla pysyi maltillisena ja antoi toiveita kustannustehokkaasta ajokokemuksesta.

        Valitettavasti alku lupaavasta alusta huolimatta testin edetessä alkoi ilmetä useita teknisiä ongelmia, jotka lopulta kumoutuivat katastrofaaliseksi päätökseksi.

        Tekniset viat kasautuivat
        Ensimmäiset varoitusmerkit liittyivät vaihteiston toimintaan. Vaihteenvaihdot osoittautuivat kulmikkaiksi ja epätarkoiksi jo varhaisessa vaiheessa. Myös hybridivoimalinjan toiminta herätti kysymyksiä; vaihdot eivät olleet sulavia ja moottorin värinät tuntuivat selkeästi ohjaamossa saakka. Useissa aiemmissa kestotesteissä – muun muassa AutoBildin ja Auto Motor und Sportin – Dusterin vaihteisto on jouduttu vaihtamaan jo alle 35 000 kilometrin kohdalla, eikä Moottorilehden testi ollut poikkeus tässä suhteessa.

        Lisäksi autossa havaittiin öljyvuotoja sekä epämääräisiä turboahtimen sivuääniä, mikä viittaa rakenteellisiin heikkouksiin moottorin ja sen komponenttien osalta.

        Lopullinen niitti: moottoririkko
        Kestotestin suurin ja lopullinen ongelma ilmeni kuitenkin testin loppuvaiheessa, kun auton moottori hajosi täydellisesti. Moottoririkko oli niin vakava, ettei ajoneuvolla voitu jatkaa testiä, ja auto jouduttiin keskeyttämään ennenaikaisesti. Moottorilehti ei toistaiseksi ole julkaissut tarkkaa analyysia vian aiheuttajasta, mutta tapahtuma alleviivaa vakavia kysymyksiä Dusterin luotettavuudesta pitkäaikaisessa käytössä.

        Halpa hinta – kova hinta?
        Dacia Duster on houkutteleva vaihtoehto kuluttajille, jotka etsivät nelivetoista autoa edullisella hinnalla. Se tarjoaa maasto-ominaisuuksia, joita harva samassa hintaluokassa kykenee tarjoamaan. Kuitenkin Moottorilehden kestotesti osoittaa, että säästö voi koitua kalliiksi, jos auton tekniset ongelmat kasaantuvat ja johtavat suuriin remonttitarpeisiin.

        Dusterin kohdalla hinta-laatusuhde ei toteutunut odotetusti kestävyyden osalta. Moottorivaurio ja muut tekniset viat jättävät kuluttajalle vakavan mietinnän paikan: kannattaako lyhyen aikavälin säästö, jos pitkäaikaiskäytössä riskit ovat näin merkittäviä?
        "

        Mikä lehden numero?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä lehden numero?

        Hyvä kysymys, mutta vastausta ette tule saamaan.


    • Anonyymi

      Tää on just tätä. Tätä on tää. Olen varoitellut teitä Daciasta. On syytä uskoa minua

    • Anonyymi

      Kyllähän se harmittaa, jos on ostanut Daciaa yli kaksi kertaa kalliimman auton, joka on jatkuvasti korjaamolla

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      165
      3080
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2091
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1881
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      43
      1856
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1431
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1221
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1183
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      329
      993
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      114
      973
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      802
    Aihe