Eikö muuta

Köyhät on jutut tuossa paikallislehdessä.
Sittisontiasta väännetään juttua, eiköhän nyt ole jo aika perua tilauksen.
30796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Haapavesi-Lehti on sisällöltään hyvä, monipuolinen ja mielenkiintoinen lehtl pienen paikkakunnan paikallislehdeksi!

Äänestä

Hauki Jaska on puhunut ja puhuu aina asijaa

Äänestä

Kyllä todella, pienen paikkakunnan lehti.
Jossa kerrotaan ei mitään,,,

Äänestä
  • Niin että joka päiväkö pitäisi olla joku käräjöintiuutinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin että joka päiväkö pitäisi olla joku käräjöintiuutinen?

    Eikö se uusi käräjäuutinen ole kohta taas tulossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eikö se uusi käräjäuutinen ole kohta taas tulossa?

    Mielenkiintoista sekin!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mielenkiintoista sekin!

    Harvoin toimittaja pääsee kirjoittamaan omista käräjistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Harvoin toimittaja pääsee kirjoittamaan omista käräjistään.

    Katoppa tarkemmin kuka uutisoinnin kirjoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Harvoin toimittaja pääsee kirjoittamaan omista käräjistään.

    Kyllähän se on päätpimittaja, joka päättää, mitä lehdessä julkaistaan ja päätoimittaja myös vastaa sisällöstä.
    Harva toimittaja pääsee julkaisemaan omia kätäjöintiuutisiaan. Ei Katariinakasn päässyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllähän se on päätpimittaja, joka päättää, mitä lehdessä julkaistaan ja päätoimittaja myös vastaa sisällöstä.
    Harva toimittaja pääsee julkaisemaan omia kätäjöintiuutisiaan. Ei Katariinakasn päässyt.

    Näytty olevan käräjätuomion julkaisujutussa takana melko nimekäs organisaatio juurikin uutisoinnin alalta. Onko siitä huomautettavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Näytty olevan käräjätuomion julkaisujutussa takana melko nimekäs organisaatio juurikin uutisoinnin alalta. Onko siitä huomautettavaa?

    Päätoimittaja vastaa lehden sisällöstä, mitä julksistaan ja mitä ei.
    Näin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Päätoimittaja vastaa lehden sisällöstä, mitä julksistaan ja mitä ei.
    Näin yksinkertaista se on.

    Olisiko uutinen pitänyt jättää julkaisematta Haapavesi-lehdessä vai mitä tarkoitat? Jos niin miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olisiko uutinen pitänyt jättää julkaisematta Haapavesi-lehdessä vai mitä tarkoitat? Jos niin miksi?

    Harvoin pääsee toimittaja käräjäjuttujaan julkaisemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Harvoin pääsee toimittaja käräjäjuttujaan julkaisemaan.

    Harvoin kukaan viitsii kiukkuaan purkaa päätoimittajaan julkisella paikalla. Yleensä mennään käymään toimituksessa selvittämässä, jos on selvitettävää. Jos haluaa johonkin juttuun oikasua, niin sehän onnistuu vaikka sp avulla.
    Lehdellä on velvollisuus julkaista yhteisöä koskettavia juttuja. Kuuluu ihan juornalistiseen etiikkaan.

    Äänestä

Kyllä oli taas hyvä lehti. Kiitos toimitukselle siitä. Mukava lukea positiivisia asioita Haapavedestä kuten autofixarista, Paakkilasta ja Kylpyläsaaren yrittäjän ajatuksista.

Äänestä
  • Niin että taas maailmankuva avartui.

    Keskustataustainen Hillagroup näyttää olevan vuosi vuodelta aina vain suuremmissa talousvaikeuksissa ja miinusmerkkinen.
    Pitäisiköhän sen alkaa keskittyä uutisointiin ?

    Äänestä

  • Miksi se Kylpyläsaari on NYT niin mieluinen ? hyvät oli yrittäjät ennenkin, vaan silloin ei kelvannut.

    Äänestä

  • Just näin. Hyvä lehti on ja kirjoittaa paikallisista asioista, niin kuin paikallislehden kuuluukin!

    Äänestä

Paras lehti ja hyvä päätoimittaja ja kaikki toimittajat!
Hyvät jutut!!

Äänestä
  • Vpi hyvää päivää!

    Äänestä

Kepun äänenkannattaja...en lue enkä tilaa!!

Äänestä

Tuossa lehdessä voisi olla TVOhjelmien liite viikoksi eteenpäin. Hyöty lehdelle nousee ×10.

Äänestä
  • Ei missään nimessä! Kuka sellaista tarvii enää? Mieluummin lisää juttuja tai ristikoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei missään nimessä! Kuka sellaista tarvii enää? Mieluummin lisää juttuja tai ristikoita.

    Kertausta, kertausta, kertausta.

    Kertaus on Haapavesi-opintojen äiti.

    Äänestä

Toistuvaisesti olet täällä Haapavesi-lehden tilausta lopettelemassa milloin kirkkoherran haukkumisiltasi ehdit..

Onneksi lehdessä ei ole höpöjuttuja sammakoiden kutemisista tai räjähtelevistä lepakoista

Äänestä
  • Harva päätoimittaja pääsee omia käräjöintiuutisiaan julkaisemaan, ei Katariinakaan päässyt.

    Mitä kirkkoherraan, eli KePun puoluepukariin tulee , eikö hän nyt voisi jo olla onnellinen kun istuu kahdella pallilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Harva päätoimittaja pääsee omia käräjöintiuutisiaan julkaisemaan, ei Katariinakaan päässyt.

    Mitä kirkkoherraan, eli KePun puoluepukariin tulee , eikö hän nyt voisi jo olla onnellinen kun istuu kahdella pallilla?

    Lutherin mukaan hengellinen ja maallinen valta ei pidä olla samoissa käsissä,.
    Kukaan ei voi palvella kahta herraa, puoluetta ja seurakuntaa.

    Vai mitä sanoisitte? Jos il Papa Fransiscuskin olisi ryhtynyt vaikkapa Berlusconin puolueen edustajaksi?
    Olisiko hän enää Pyhä Isä?

    Ei. Hän olisi menettänyt uskottavuutensa ja olisi enää
    pelle, joka ei arvosta hengellistä kutsumustaan.



    Me emme tuomitse, me sanomme mielipiteemme, Jumala tuomitsee, Raamatun mukaan tuomio on jopa kovempi hengelliselle säädylle kuin muille

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Harva päätoimittaja pääsee omia käräjöintiuutisiaan julkaisemaan, ei Katariinakaan päässyt.

    Mitä kirkkoherraan, eli KePun puoluepukariin tulee , eikö hän nyt voisi jo olla onnellinen kun istuu kahdella pallilla?

    Eli siis kummallakin pallilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Lutherin mukaan hengellinen ja maallinen valta ei pidä olla samoissa käsissä,.
    Kukaan ei voi palvella kahta herraa, puoluetta ja seurakuntaa.

    Vai mitä sanoisitte? Jos il Papa Fransiscuskin olisi ryhtynyt vaikkapa Berlusconin puolueen edustajaksi?
    Olisiko hän enää Pyhä Isä?

    Ei. Hän olisi menettänyt uskottavuutensa ja olisi enää
    pelle, joka ei arvosta hengellistä kutsumustaan.



    Me emme tuomitse, me sanomme mielipiteemme, Jumala tuomitsee, Raamatun mukaan tuomio on jopa kovempi hengelliselle säädylle kuin muille

    Ei Spagettihirviö tuomitse. Hänelle riittää, että uskoo Häneen.

    Äänestä

Mikä pitäs olla paremmin? Ai pitäis käsitellä silkkihansikkain ilmiselviä sikailuja? Haapavesi-lehti on hyvä, kun se osaa tarttua hankaliin ja vittumaisiinkin aiheisiin asiaan kuuluvalla tavalla! Hyvä lehti ja tilaan ehdottomasti jatkossakin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Köyhät on jutut tuossa paikallislehdessä.
Sittisontiasta väännetään juttua, eiköhän nyt ole jo aika perua tilauksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu