Kannattaako korvausten perintä antaa yksityiselle perintätoimistolle?

Anonyymi-ap

Helsingin ulosottovirasto tuntuu tehottomalta, jolla ulosotto nyt on hoidettavana, onko perintätoimistoilla agressiivisempi ote velallista kohtaan? Kyse korvausasiasta, johon on käräjäoikeuden päätös. Sen tiedän, perintätoimisto ottaa kolmanneksen velan määrästä tuollaisessa tapauksessa palkkiona, mutta tärkeintä on, että velallinen joutuu maksamaan.

21

624

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten ihmeessä perintätoimisto saisi velalliselta paremmin rahat kuin UO ??? No ei mitenkään, päinvastoin

      • Anonyymi

        Perintätoimisto on voittoa tavoitteleva yritys, jonka työntekijöiden täytyy tehdä tulosta ja saada rahat velalliselta. Helsingin ulosottovirastossa taas työntekijä menee toimistolle, tekee vain välttämättömän, kun kello on tarpeeksi, on päivän työt tehty, tuloksella ei niin väliä.

        Kiinnostaa vain mitä keinoja perintätoimistolla on ulosottovirastoa enemmän ja kuinka paljon enemmän saavat velkoja velallisilta perittyä ja mitä muuta asiaan liittyy. Käykö ne velallisen kotona, yms. painostavat kunnolla?

        ap.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perintätoimisto on voittoa tavoitteleva yritys, jonka työntekijöiden täytyy tehdä tulosta ja saada rahat velalliselta. Helsingin ulosottovirastossa taas työntekijä menee toimistolle, tekee vain välttämättömän, kun kello on tarpeeksi, on päivän työt tehty, tuloksella ei niin väliä.

        Kiinnostaa vain mitä keinoja perintätoimistolla on ulosottovirastoa enemmän ja kuinka paljon enemmän saavat velkoja velallisilta perittyä ja mitä muuta asiaan liittyy. Käykö ne velallisen kotona, yms. painostavat kunnolla?

        ap.

        "Kiinnostaa vain mitä keinoja perintätoimistolla on ulosottovirastoa enemmän"

        Ei mitään. Perintätoimistolla ei ole mitään muita keinoja, kuin lähetellä kirjeitä ja soitella puheluita, joihin ei tarvitse vastata. Lisäksi voivat tietysti uhkailla oikeudellisella perinnällä eli ulosotolla, mikä tietysti nyt ei oikein toimi.

        "Käykö ne velallisen kotona, yms. painostavat kunnolla?"
        Nyt heräsi epäilys trollista. Mitähän mahdat tarkoittaa "kunnolla painostamisella"? Tämän ollessa "Suomi24" jossa keskustellaan suomeksi, oletan, että tapahtumatkin ovat Suomessa. Eivät siis Venäjällä tai edes Virossa. Ei perintätoimiston ihmiselle ole edes pakko avata ovea, ja vaikkapa laiton uhkaus tai vainoaminen on yhtä rikollista perintätoimessa, kuin muutenkin.


      • Anonyymi

        Perintätoimisto hoitaa vapaaehtoista perintää, ulosotto hoitaa taas laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanoa. Ulosottomiehellä on paljon enemmän valtuuksia kuin perintätoimiston virkailijalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kiinnostaa vain mitä keinoja perintätoimistolla on ulosottovirastoa enemmän"

        Ei mitään. Perintätoimistolla ei ole mitään muita keinoja, kuin lähetellä kirjeitä ja soitella puheluita, joihin ei tarvitse vastata. Lisäksi voivat tietysti uhkailla oikeudellisella perinnällä eli ulosotolla, mikä tietysti nyt ei oikein toimi.

        "Käykö ne velallisen kotona, yms. painostavat kunnolla?"
        Nyt heräsi epäilys trollista. Mitähän mahdat tarkoittaa "kunnolla painostamisella"? Tämän ollessa "Suomi24" jossa keskustellaan suomeksi, oletan, että tapahtumatkin ovat Suomessa. Eivät siis Venäjällä tai edes Virossa. Ei perintätoimiston ihmiselle ole edes pakko avata ovea, ja vaikkapa laiton uhkaus tai vainoaminen on yhtä rikollista perintätoimessa, kuin muutenkin.

        Etkö sinä ymmärrä suomenkieltä, eikä tässä kaivata muutenkaan velkoja pakenevan reppanan selittelyjä, miten ulosottoa voi karttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perintätoimisto hoitaa vapaaehtoista perintää, ulosotto hoitaa taas laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanoa. Ulosottomiehellä on paljon enemmän valtuuksia kuin perintätoimiston virkailijalla.

        Mitä vttua on vapaaehtoinen perintä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vttua on vapaaehtoinen perintä?

        Maksumuistutukset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä ymmärrä suomenkieltä, eikä tässä kaivata muutenkaan velkoja pakenevan reppanan selittelyjä, miten ulosottoa voi karttaa.

        Sisälukutaito on arvokas asia. Sitä voi kehittää.
        Kirjoituksessani ei sanallakaan kerrottu miten ulosottoa voi karttaa. Mitä siihen aiheeseen tulee, siitä pitäisi tehdä vielä nykyistä vaikeampaa.
        Mitä viestiini tulee, ehdotan, että pyydät vaikka äitiäsi lukemaan sen ja kertomaan sinulle mitä siinä oikeasti sanotaan.

        Ja kun osaamisesti edes etäisesti oikeudellisen tiedonhaun saralla on mallia "kysynpä Suoli24:ssä minkä verran yksityisyrityksillä on enemmän tehokeinoja kuin viranomaisella", niin lopeta pohtiminen ja tyydy luottotappioihisi. Sotket vain asiasi, jos jo ulosottoon päässeeseen asiaan sotket vielä yksityistä perintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vttua on vapaaehtoinen perintä?

        Laki saatavien perinnästä (513/1999)
        1 pykälä
        "Perinnällä tarkoitetaan tässä laissa toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on saada velallinen vapaaehtoisesti suorittamaan erääntynyt velkojan saatava"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vttua on vapaaehtoinen perintä?

        ” Perintä sanana saattaa kalskahtaa dramaattiselta toimenpiteeltä, jossa rahojaan karhuavalle jää vain känsät käteen ja kaikille osapuolille paha mieli. Totuus kuitenkin on, että suurin osa perintätoimenpiteistä on ns. vapaaehtoista perintää, joka on varsin arkipäiväinen prosessi ilman draamaa. Vapaaehtoisen perinnän avulla avoimet maksut tulevat useimmiten kuitattua ja homma on sillä selvä.

        Vapaaehtoinen perintä on siis prosessi, jossa velkoja pyrkii saamaan avoimet saatavansa takaisin ilman oikeudellisia toimia. Vapaaehtoinen perintä perustuu yhteisymmärrykseen ja kaikkien osapuolten väliseen yhteistyöhön. Oikeudellinen perintä puolestaan käynnistetään silloin, kun vapaaehtoisen perinnän keinot eivät ole tuottaneet tulosta, eikä saatavia ole maksettu maksumuistutusten ja yhteydenottojen jälkeenkään. Oikeudellisessa perinnässä velkoja hakee tuomioistuimen kautta ulosottotuomion, jolloin velka voidaan periä viranomaisvoimin.”

        https://www.uuva.fi/blogi-yrityksille/mita-tarkoittaa-vapaaehtoinen-perinta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisälukutaito on arvokas asia. Sitä voi kehittää.
        Kirjoituksessani ei sanallakaan kerrottu miten ulosottoa voi karttaa. Mitä siihen aiheeseen tulee, siitä pitäisi tehdä vielä nykyistä vaikeampaa.
        Mitä viestiini tulee, ehdotan, että pyydät vaikka äitiäsi lukemaan sen ja kertomaan sinulle mitä siinä oikeasti sanotaan.

        Ja kun osaamisesti edes etäisesti oikeudellisen tiedonhaun saralla on mallia "kysynpä Suoli24:ssä minkä verran yksityisyrityksillä on enemmän tehokeinoja kuin viranomaisella", niin lopeta pohtiminen ja tyydy luottotappioihisi. Sotket vain asiasi, jos jo ulosottoon päässeeseen asiaan sotket vielä yksityistä perintää.

        Mitä vittua sinä yrität sönköttää? "Mitä siihen aiheeseen tulee, siitä pitäisi tehdä vielä nykyistä vaikeampaa" ??
        Olet niin sekaisin ja sekava, ettei sinun kannatta edes yrittää vastata alkuperäiseen kysymykseen. Siksi olet myös päätynyt ulosottoon, niin tyhmän ei kannata jaella edes mielipiteitään palstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vittua sinä yrität sönköttää? "Mitä siihen aiheeseen tulee, siitä pitäisi tehdä vielä nykyistä vaikeampaa" ??
        Olet niin sekaisin ja sekava, ettei sinun kannatta edes yrittää vastata alkuperäiseen kysymykseen. Siksi olet myös päätynyt ulosottoon, niin tyhmän ei kannata jaella edes mielipiteitään palstoilla.

        Et ottanut neuvosta vaaria. Et edes yrittänyt kehittää kykyäsi ymmärtää mitä luet.
        No, ei sille mitään voi.
        Ainoa velkani on toisesta autosta, sekin maksuaikataulussaan. Kaikki muut on maksettu ajallaan. Edes maksumuistutusta ei ole ikinä tarvinnut vastaanottaa. Ei siis kannata projisoida turhautumistasi omaan rahatilanteeseesi minuun, valuu kuin vesi hanhen selästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perintätoimisto on voittoa tavoitteleva yritys, jonka työntekijöiden täytyy tehdä tulosta ja saada rahat velalliselta. Helsingin ulosottovirastossa taas työntekijä menee toimistolle, tekee vain välttämättömän, kun kello on tarpeeksi, on päivän työt tehty, tuloksella ei niin väliä.

        Kiinnostaa vain mitä keinoja perintätoimistolla on ulosottovirastoa enemmän ja kuinka paljon enemmän saavat velkoja velallisilta perittyä ja mitä muuta asiaan liittyy. Käykö ne velallisen kotona, yms. painostavat kunnolla?

        ap.

        Osa ulosottomiesten palkasta tulee suoritetusta perinnästä provisiona. Vanha automaattinen kk-palkkaus ei ole enää käytössä.


    • Anonyymi

      Jos perintäfirma alkaa käyttää rikollisia keinoja tai jopa henkistä tai fyysistä väkivaltaa, taitaapi liikemies sieltä istua pian käräjillä itse isot sanktiot niskassa. Turha on aloittajan unelmoida mistään suuren maailman malliin tehdystä perinnästä. Täällä Suomessa tehdään just ku laki sanoo.

      • Anonyymi

        Ulosottovirkailijan on oltava sen verran aktiivinen, että käy velallisen oven takana silloin tällöin ja kurkkii ikkunoista, piileskelläänkö kämpässä ja onko siellä ulosmitattavaa. Helsingin kaupungin ulosottovirasto tuskin vaivautuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulosottovirkailijan on oltava sen verran aktiivinen, että käy velallisen oven takana silloin tällöin ja kurkkii ikkunoista, piileskelläänkö kämpässä ja onko siellä ulosmitattavaa. Helsingin kaupungin ulosottovirasto tuskin vaivautuu.

        Jos velallinen on työssä, niin menisin ulosotto­miehenä hänen työpaikal­leen jutte­lemaan ja kysy­mään kuulu­misia. Jos hän olisi työtön tai eläke­läinen, pistäy­tyisin hänen koto­naan. Jutte­lisimme mukavia ja samalla sivussa katse­lisin ympärille ehkä avatenkin lipaston­laati­koita tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos velallinen on työssä, niin menisin ulosotto­miehenä hänen työpaikal­leen jutte­lemaan ja kysy­mään kuulu­misia. Jos hän olisi työtön tai eläke­läinen, pistäy­tyisin hänen koto­naan. Jutte­lisimme mukavia ja samalla sivussa katse­lisin ympärille ehkä avatenkin lipaston­laati­koita tms.

        No jopas. Älä aliarvioi ikääntyneitä. Meillä on suojeluun monet konstit ja peloton mieli. Kun aika on jo kortilla, ei ole enää mitään hävettävää tai hävittävää. Menneisyydessä monet erikoistaidot ja lajit. Ihan oman turvallisuutesi vuoksi pysy poissa tontiltani. Murhainfosta voisit löytyä.


    • Anonyymi

      Perintätoimiston ainut valtti on uhkailu luottotietojen menetyksellä ja sillä että kulut kasvaa...no kulutkin torpataan samoin tein kun velallinen vain ilmoittaa perintätoimistolle että lopettakaa vapaaehtoinen perintä ja siirtäkää velka oikeudelliseen perintään, tämän jälkeen perintätoimisto ei voi edes periä mitään ylimääräisiä maksujakaan perintäkirjeissä :D

      Joten kyllä se UO on se joka sen velan saa velalliselta jos saa...siihen voi käyttää kuitenkin 15-20 vuotta

    • Anonyymi

      Jos ulosotto ei saa rahaa perittävältä niin miten sitten joku perintätoimisto? Jos on rahaton ja omaisuudeton niin uhkailu ei mitään auta. Mistä sitä rahaa silloin pieraisee? Köyhän henki ei paljon rahaa kassaan tuo.

      • Anonyymi

        MC prosenttikerho saa köyhänkin maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MC prosenttikerho saa köyhänkin maksamaan.

        Ei Suomessa. Täällähän ne liivimiehet ovat kaljaa kittaavia tissiposkia jotka vain suurella porukalla pelottelevat tavis kansalaisia. Suurimman osan ajasta ne istuu tiilenpäitä lukemassa kun tuppaavat jäämään aina kiinni kolttosistaan.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      69
      7324
    2. Demarilesbo synnytti lapsen

      Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art
      Maailman menoa
      164
      4338
    3. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      132
      4060
    4. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      53
      3976
    5. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      59
      3797
    6. HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!

      "Sdp:n uusi talous­ääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen
      Maailman menoa
      62
      3042
    7. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      14
      2904
    8. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      60
      2658
    9. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      36
      2292
    10. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      248
      2104
    Aihe