Onko tuulimylly valittajat sairaita

Kyllä on. Tärkein elämässä on myllyjen tulojen esto puolangalle. Päässä humisee muualla ei. Järjetöntä touhua. Vaarat häviää, näkymät menee, mielen terveys"katoaa". Siinä tärkeimmät heidän "aatteensa".
912911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

On ne.

Äänestä

Takana kummittelee myös huoli siitä, että miten hallitus suhtautuu kunnille tuleviin tukiin kun huomaavat mylly kuntien saavan tuloja myllyistä.
Ihan varmasti asia on huomioitu ministeriössä ja nyt vain miettivät miten se hyöty otetaan kunnilta pois.

Äänestä
  • Onko tuulimylly valittajat sairaita. Kyllä on. Tärkein elämässä on ulkomaisten huijarimyllärien saaminen Puolangalle. Päässä korruptioeuro humisee muualla ei. Järjetöntä touhua. Vaarat häviää, näkymät menee, mielen terveys"katoaa", mutta oligarkin kaverina olo keskustaunelmaa ja ylisukupolvista korruptioperheidylliä. Siinä tärkeimmät heidän "aatteensa".

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko tuulimylly valittajat sairaita. Kyllä on. Tärkein elämässä on ulkomaisten huijarimyllärien saaminen Puolangalle. Päässä korruptioeuro humisee muualla ei. Järjetöntä touhua. Vaarat häviää, näkymät menee, mielen terveys"katoaa", mutta oligarkin kaverina olo keskustaunelmaa ja ylisukupolvista korruptioperheidylliä. Siinä tärkeimmät heidän "aatteensa".

    Ei minnekään vaarat häviä, ei ainakaan ulkomaille. On se ylvään näköinen kun mylly pyörii vaaranlaella. Turha tällä palstalla on myllyistä itkeä, jokatapauksessa niitä jonkunverran tulee Puolangalle.

    Äänestä

Ei se niin vihreää energiaa ole luonto kärsii kilometrien säteellä tuulimyllystä.

Äänestä
  • No se on vihreintä mitä on saatavilla kohtuuhinnalla, siinä asiassa on turha itkeä jotain muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No se on vihreintä mitä on saatavilla kohtuuhinnalla, siinä asiassa on turha itkeä jotain muuta.

    Kannattaa ehkä tutkia ihan alusta asti kuinka vihreätä tämä on. Sademetsiä on hakattu, että saatu lapoja, mineraaleja kaivettu varsinkin Kiinassa lapsityövoimalla. Sitten kaikki kuljetetaan varmaan vihreällä energialla täällä.
    Tiedätkö, että.mutä Suomessa tulee päästöjä, vuodessa niin Kiinassa tulee saman verran päästöjä jossain isommassa kaupungissa parissa tunnissa. Eli se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kannattaa ehkä tutkia ihan alusta asti kuinka vihreätä tämä on. Sademetsiä on hakattu, että saatu lapoja, mineraaleja kaivettu varsinkin Kiinassa lapsityövoimalla. Sitten kaikki kuljetetaan varmaan vihreällä energialla täällä.
    Tiedätkö, että.mutä Suomessa tulee päästöjä, vuodessa niin Kiinassa tulee saman verran päästöjä jossain isommassa kaupungissa parissa tunnissa. Eli se siitä.

    Tuuliviirejä lukuunottamatta kaikki pitää tuulisähköä vihreänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No se on vihreintä mitä on saatavilla kohtuuhinnalla, siinä asiassa on turha itkeä jotain muuta.

    Kannattaa ehkä perehtyä asiaan tarkemmin, ei tosiaankaan ole vihreintä

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuuliviirejä lukuunottamatta kaikki pitää tuulisähköä vihreänä.

    Varsinkin nämä pitävät sitä vihreänä, jotka hyötyvät siitä. Ja kanssa huijataan.
    Mietitään esimerkiksi Ohisaloa. Kuinka paljon hänen ukko on tienannut tällä ns vihreällä siirtymällä?
    Saksa ei hyväksy ydinvoimaa, he haluavat puoli ilmaista energiaa muualta. Tosin he käyttävät myös kivihiiltä. Suomalainen ei tahdo uskoa edes vaikka kantapään kautta tulisi opetus

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Varsinkin nämä pitävät sitä vihreänä, jotka hyötyvät siitä. Ja kanssa huijataan.
    Mietitään esimerkiksi Ohisaloa. Kuinka paljon hänen ukko on tienannut tällä ns vihreällä siirtymällä?
    Saksa ei hyväksy ydinvoimaa, he haluavat puoli ilmaista energiaa muualta. Tosin he käyttävät myös kivihiiltä. Suomalainen ei tahdo uskoa edes vaikka kantapään kautta tulisi opetus

    Käypikö kateeksi jos joku tienaa panostamalla vihreään energiaan?

    Äänestä

Millä perusteella kategorit minut sairaaksi, kun en
tunne sitä itesäni ollenkaan olevan?

Äänestä
  • Sairaus edennyt jo liian pitkälle,kun sitä ei ite älyä.

    Äänestä

  • Kuuluu sairauden piikkiin, ei itse tunne.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuuluu sairauden piikkiin, ei itse tunne.

    Kyllä oli mukava katsoa tänään Kontiomäen nestee myllyä. Ei kuulu huminaa eikä räminää. Selvitäppä puokion tietäjä Paljonko pitää db olla että "se" humina kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä oli mukava katsoa tänään Kontiomäen nestee myllyä. Ei kuulu huminaa eikä räminää. Selvitäppä puokion tietäjä Paljonko pitää db olla että "se" humina kuuluu.

    Kysyjällä näyttää olevan aivan perusasiat hukassa. Mutta sehän ei ole uutinen, kun ollaan Puolangalla. Sivistystaso maan alhaisimpia ja se näkyy ja kuuluu.
    Mennään ensin perusasioihin.
    Kontiomäellä kotitarvetuulimylly on 35m korkea.
    Puolangalle suunnitellut on 261m korkeita (Vestas V-172). Eli puhutaan kokonaan eri asioista.
    Enkä ole Puokiolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kysyjällä näyttää olevan aivan perusasiat hukassa. Mutta sehän ei ole uutinen, kun ollaan Puolangalla. Sivistystaso maan alhaisimpia ja se näkyy ja kuuluu.
    Mennään ensin perusasioihin.
    Kontiomäellä kotitarvetuulimylly on 35m korkea.
    Puolangalle suunnitellut on 261m korkeita (Vestas V-172). Eli puhutaan kokonaan eri asioista.
    Enkä ole Puokiolta.

    Aloitukseen palatakseni kysyisin kyllä ovatko tuulimyllärien keskustaorjat sairaita. Vastaus on ihan jo pelkästään Puolangan kunnan sairauspoissaolojen perusteella, että he ovat itse ja tuulimyllärien aiheuttamana ylisairaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Aloitukseen palatakseni kysyisin kyllä ovatko tuulimyllärien keskustaorjat sairaita. Vastaus on ihan jo pelkästään Puolangan kunnan sairauspoissaolojen perusteella, että he ovat itse ja tuulimyllärien aiheuttamana ylisairaita.

    Oletko seurannut muiden kuntien tilastoja. Samanlaista vaikka olisi sdp kunnista. Valittajilla on vain keskusta ja myllyt vain "päässä" siellä kun muuta ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oletko seurannut muiden kuntien tilastoja. Samanlaista vaikka olisi sdp kunnista. Valittajilla on vain keskusta ja myllyt vain "päässä" siellä kun muuta ei ole.

    Valittajilla voimakas humina päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä oli mukava katsoa tänään Kontiomäen nestee myllyä. Ei kuulu huminaa eikä räminää. Selvitäppä puokion tietäjä Paljonko pitää db olla että "se" humina kuuluu.

    Kuulema köyhän ostamassa Tolpanvaaran voimala alue.. siinä olisi kiva köllötellä jo valmiilla alueella.
    Muistaakseni sillä alueella tullut juomaveteen jotain pientä hämminkiä vaan mitä siitä. Ne ovat vain ihmisten päässä.
    Samoin Lestijärvellä on jostakin tullut isot turvelautat järven jäälle. epäillys on nämä tuulivoimalat. Ne tärisyttävät maata koko ajan. Vaan se on sitä vihreää.
    Nyky tuulivoimalat yli 300 metriä korkeita.
    Varoalue tuulivoimala alueella rupeaa olemaan 400 metriä voimalaan. Eli omalla vastuulla kuljet sillä alueella.
    Pysty metsästys kielletty. Eivät muista sitäkään alkuun kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kuulema köyhän ostamassa Tolpanvaaran voimala alue.. siinä olisi kiva köllötellä jo valmiilla alueella.
    Muistaakseni sillä alueella tullut juomaveteen jotain pientä hämminkiä vaan mitä siitä. Ne ovat vain ihmisten päässä.
    Samoin Lestijärvellä on jostakin tullut isot turvelautat järven jäälle. epäillys on nämä tuulivoimalat. Ne tärisyttävät maata koko ajan. Vaan se on sitä vihreää.
    Nyky tuulivoimalat yli 300 metriä korkeita.
    Varoalue tuulivoimala alueella rupeaa olemaan 400 metriä voimalaan. Eli omalla vastuulla kuljet sillä alueella.
    Pysty metsästys kielletty. Eivät muista sitäkään alkuun kertoa.

    Vai myllyt ne irroittelee turvelauttoja...voi hyvänen aika sentään.Viiraako?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä oli mukava katsoa tänään Kontiomäen nestee myllyä. Ei kuulu huminaa eikä räminää. Selvitäppä puokion tietäjä Paljonko pitää db olla että "se" humina kuuluu.

    terveet korvat....

    Äänestä

Eräs näistä jokivarren pölhöistä oli ajellut kylillä dodge ramillaan ja esitellyt sukukalleuksiaan nuorille.

Äänestä

M.A.Numminen jo 1973
"Sillä maailma hukkuu paskaan, me vain luemme lehtiä, pitäis nopsaan laulaa rastaan, ..."

Siitä huolimatta Kainuun ja erityisesti Pulangan kepukerman rahan- ja vallanhimo voittaa maalaisjärjen käytön.
Cityasukkaana on helppo vi....la vaara-asukkaille.

Äänestä
  • Mikä on db raja myllyjen äänessä että se haittaa ihmiskorvaa? Puokion tietäjä kerroppa se!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mikä on db raja myllyjen äänessä että se haittaa ihmiskorvaa? Puokion tietäjä kerroppa se!

    Kannattaa rahanahneiden ruikuttajien mennä tutkimaan/lukemaan (jos osaa) matalataajuuksisen huminan vaikutuksista ihmisen fysiikkaan ja etenkin aivoihin...jos ei ole tullut liikaa ihailleeksi aivotoiminnan lamauttavaa hienoa huminaa!

    Äänestä

Suurin osa tuulivoimaloiden kannattajista asuu kaupungeissa . Tuulivoimafirmojen johtajilta kysytty miksi kaupunkien lähelle ei rakenneta voimaloita. Asukkaat eivät hyväksy niitä lähelle omia asuinsijojaan äänen takia

Äänestä

Tolpanvaaran voimala alue myytävänä kannattamattomana. Ettei ollut se alue missä vedenottamo vesi huonontunut.
Lestijärvellä turvelautat järvessä.
Kalajoella pitää keittää vesi.
Tämä on hyvä juttu tämä.

Äänestä
  • Nyt sinä satuja sepität.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Nyt sinä satuja sepität.

    Varmasti keskustapuolueen korruptiomielikuvitusmaailmassa satuja, mutta keskustajäsenkirjattomille faktoina löytyviä tosiasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Nyt sinä satuja sepität.

    Siis onko jäänyt lukematta lehdet?
    Suomen uusiutuvien sivuilta ei näitä löydy. Siellä hehkutetaan asioita.
    Esim Mikkonen hehkuttaa kuinka Ukrainassa on tuulivoimalat pystyssä eli venäjä ei pommitus niitä. Tosin ei Kero sitä, että dronet voi turvallisesti lentää siellä. Niitä ei näy tutkissa tuulivoimaloiden ansiosta

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Siis onko jäänyt lukematta lehdet?
    Suomen uusiutuvien sivuilta ei näitä löydy. Siellä hehkutetaan asioita.
    Esim Mikkonen hehkuttaa kuinka Ukrainassa on tuulivoimalat pystyssä eli venäjä ei pommitus niitä. Tosin ei Kero sitä, että dronet voi turvallisesti lentää siellä. Niitä ei näy tutkissa tuulivoimaloiden ansiosta

    Tuuliviirillä tutkitusti rupeaa päätä kivistämään kun näkee tuulimyllyn vaikka vain telkarista.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tuuliviirillä tutkitusti rupeaa päätä kivistämään kun näkee tuulimyllyn vaikka vain telkarista.

    Valitettavasti tässä on sellainen asia kyseessä, että teikäläinen olisi valmis tuhoamaan Suomen luonnon. Seuraavat sukupolvet joutuisivat korjaamaan jälkiä. Aikoinaan Saksalaiset kävivät tuhoamassa Lappia. Ja tämä vastaa samaa

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Valitettavasti tässä on sellainen asia kyseessä, että teikäläinen olisi valmis tuhoamaan Suomen luonnon. Seuraavat sukupolvet joutuisivat korjaamaan jälkiä. Aikoinaan Saksalaiset kävivät tuhoamassa Lappia. Ja tämä vastaa samaa

    Hyvin on luonto palautunut saksalaisten jäljiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Hyvin on luonto palautunut saksalaisten jäljiltä.

    Millä hinnalla palautui elämä ja elämän perusmahdollisuudet saksalaisten jäljiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Hyvin on luonto palautunut saksalaisten jäljiltä.

    Sinä et ole ilmeisesti sitä ikäluokkaa joka on joutunut maksamaan näitä kuluja.
    Etkö tule maksamaan näiden tuulivoimaloiden purkukuluja. Eli olet minä itse tyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Hyvin on luonto palautunut saksalaisten jäljiltä.

    Kerro perusasioita tuulivoimaloista eli mikä on tällä hetkellä tuulivoima kapasiteetti ja mikä on tämän hetkinen tuotto ja mikä on keskimäärin tuottoprosentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kerro perusasioita tuulivoimaloista eli mikä on tällä hetkellä tuulivoima kapasiteetti ja mikä on tämän hetkinen tuotto ja mikä on keskimäärin tuottoprosentti.

    Myös keskustapuoluelaisille edellisten lisäksi esiintuotavaa. Mikä on tuulivoimalan keskimääräinen elinkaaritoteutuma. Paljonko on kiinteistöverotulo per voimala ja paljonko meidän maksamamme tuki per saatu kiinteistöverotuloeuro. Mikä yhteisöverokertymä. Mikä hyötysuhde eli kompensaatioenergiatarve osuus. Kyselkäähän valtuutetuiltanne ja pormestariltanne. Heille nämä pitää olla aakkosten osaamiseen rinnastettavaa perustietoa kuntapäättäjinä ja sopimuksien allekirjoittajina.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Myös keskustapuoluelaisille edellisten lisäksi esiintuotavaa. Mikä on tuulivoimalan keskimääräinen elinkaaritoteutuma. Paljonko on kiinteistöverotulo per voimala ja paljonko meidän maksamamme tuki per saatu kiinteistöverotuloeuro. Mikä yhteisöverokertymä. Mikä hyötysuhde eli kompensaatioenergiatarve osuus. Kyselkäähän valtuutetuiltanne ja pormestariltanne. Heille nämä pitää olla aakkosten osaamiseen rinnastettavaa perustietoa kuntapäättäjinä ja sopimuksien allekirjoittajina.

    Nimiä vaan raapustelemaan tuulivoima firmojen kanssa,tuuliviireillä tietysti verenpaine nousee, mutta siihen saatavana droppeja.

    Äänestä

Sen verran ymmärrän minäkin. Yhteisöveroa ei nämä koijarit maksa

Äänestä
  • Tuottaa ne sullekin halpaa sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tuottaa ne sullekin halpaa sähköä.

    kokonaisuudessaan erittäin kallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    kokonaisuudessaan erittäin kallista.

    Eläpä kuitenkaan kehtaa valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    kokonaisuudessaan erittäin kallista.

    Lasketaan kaikki tuet mitä tuulivoimalat saaneet söhkötariffi muodossa. Osaat laskea sen varmaan.
    Sitten lasketaan nämä isot siirtomaksut , osa menee siihen, että tuulivoimalat saa siirtolinjoja. Sitten on näitä tukia mitä ei kaikkia tiedetä edes. Virkamiehillä on kovat palkat. He kyllä jaksaa tuulivoima miehiä ottaa vastaan. palkat maksetaan veronmaksajien pussista. Osan ajasta voisi käyttää johonkin muuhunkin. Eli ei tämä tuulivoima sähkö ole halpaa. Plus myöhemmin jotkut purkavat nämä.
    Se tässä on hauskinta , siinä vaiheessa kun firma konkurssiin, niin joku maanomistaja maksaa kiinteistövero ja.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Lasketaan kaikki tuet mitä tuulivoimalat saaneet söhkötariffi muodossa. Osaat laskea sen varmaan.
    Sitten lasketaan nämä isot siirtomaksut , osa menee siihen, että tuulivoimalat saa siirtolinjoja. Sitten on näitä tukia mitä ei kaikkia tiedetä edes. Virkamiehillä on kovat palkat. He kyllä jaksaa tuulivoima miehiä ottaa vastaan. palkat maksetaan veronmaksajien pussista. Osan ajasta voisi käyttää johonkin muuhunkin. Eli ei tämä tuulivoima sähkö ole halpaa. Plus myöhemmin jotkut purkavat nämä.
    Se tässä on hauskinta , siinä vaiheessa kun firma konkurssiin, niin joku maanomistaja maksaa kiinteistövero ja.

    Se on sinun mielikuvitus teoria asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Se on sinun mielikuvitus teoria asiasta.

    Siis oletko sitä mieltä ?
    kerro tarkemmin mikä kohta on mielikuvitusta. Olisi hauska tietää.

    Äänestä

Onko Vartiainen käynyt sielläkin taistelemassa tuulimyllyjä vastaan niinkuin don Quiote aikoinaan ,jatkaa viitasaarella perinnettä.

Äänestä
  • Lukaseppa tuuliviiri tämän päivän Digi Kainarista kuinka Hyrynsalmen kunta on päässyt velattomaksi tuulivoiman ansiosta

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Lukaseppa tuuliviiri tämän päivän Digi Kainarista kuinka Hyrynsalmen kunta on päässyt velattomaksi tuulivoiman ansiosta

    Mutta luithan sen osan myös, että pärjäsivät myös ilman. Eli talouteen tehty säästötoimenpiteitä

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mutta luithan sen osan myös, että pärjäsivät myös ilman. Eli talouteen tehty säästötoimenpiteitä

    Nimenomaan tuulivoiman ansiosta pääsivät irti kriisikunnan kirouksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Nimenomaan tuulivoiman ansiosta pääsivät irti kriisikunnan kirouksesta.

    Hyrynsalmi joutunut tuulivoiman myötä hakemaan viime vuosina harkinnan varaista lisävaltionosuutta, eli ns. köyhäinavustusta, tuulivoimavapaasta Puolangasta poiketen. Miten keskustapuolue kiistää.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Hyrynsalmi joutunut tuulivoiman myötä hakemaan viime vuosina harkinnan varaista lisävaltionosuutta, eli ns. köyhäinavustusta, tuulivoimavapaasta Puolangasta poiketen. Miten keskustapuolue kiistää.

    Jokatapauksessa Hyrynsalmi on käytännössä velaton kunta,aivan turha on tuuliviirin höpistä jotain muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Nimenomaan tuulivoiman ansiosta pääsivät irti kriisikunnan kirouksesta.

    Näin on , vaan tunnustavat että talouden hoidossa ollut häikkää.
    Valitettavaa on, että moni päättäjä ajattelee kunnan kaivon olevan pohjaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jokatapauksessa Hyrynsalmi on käytännössä velaton kunta,aivan turha on tuuliviirin höpistä jotain muuta.

    Keskustapuoluelaisesta mielikuvamaailmasta poiketen seuraavasta löytyy esim. sivulta 21 Hyrynsalmen kunnan korkokulujen eksponentiaalinen kasvu.
    https://www.hyrynsalmi.fi/images/Talousarvio_2024_ja_taloussuunnitelma_vuosille_2025-2026_kv_14.12.2023_liitteineen.pdf
    Todellisessa maailmassa velaton kunta ei maksa korkokuluja. Keskustapuolueen mielikuvitusmaailmassa velaton kunta maksaa valtavia korkokuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Keskustapuoluelaisesta mielikuvamaailmasta poiketen seuraavasta löytyy esim. sivulta 21 Hyrynsalmen kunnan korkokulujen eksponentiaalinen kasvu.
    https://www.hyrynsalmi.fi/images/Talousarvio_2024_ja_taloussuunnitelma_vuosille_2025-2026_kv_14.12.2023_liitteineen.pdf
    Todellisessa maailmassa velaton kunta ei maksa korkokuluja. Keskustapuolueen mielikuvitusmaailmassa velaton kunta maksaa valtavia korkokuluja.

    Kysäse kunnanjohtaja Heimo Keräseltä, tiedät miten asiat on.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kysäse kunnanjohtaja Heimo Keräseltä, tiedät miten asiat on.

    Eipä tunnu olla kysyjää, joten täyttä paskaa valittajat ja tuuliviirit syöttää.

    Äänestä

Mieluummin sairas kuin kepuketku

Äänestä

Myllyjä pitää tulla ja paljon.

Äänestä
  • Eli olet valmis olemaan ulkomaalaisten sähkön tuottajien varassa? Olet valmis maksamaan sähköstä paljon ? Jos sinä kuvittelet että sähkön hinta halpenee tuulivoimaloiden myötä niin menehän peilin eteen ja kysy, onko minusta liikemieheksi.
    Fakta on se, että nyt osa hankkeista on jäässä, koska sähkön hinta liian halpa. Tosin jos jollakin on laskuja viiden vuoden takaa, laskekaa sähkön hinta siirtomaksujen kera. Onko halventunut?
    Me maksamme siirtomaksuista tuulivoimaloiden takia tehtävät siirtolinjat..

    Äänestä

Luetelkaa kunnat joihin ette suostu menemään, koska siellä on tuulimyllyjä? Tanskaan ette tietenkään mene kun siellä niitä on ollut joka pellon nurkassa jo 70-luvulta asti.

Äänestä
  • Kepu järkiintyi
    Anonyymi-ap
    2025-05-19 20:00:55
    Myllykaava kaatui 8-11. Onnea Lappajärvi.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kepu järkiintyi
    Anonyymi-ap
    2025-05-19 20:00:55
    Myllykaava kaatui 8-11. Onnea Lappajärvi.

    Toivotamme sydämmelisesti tervetulleeksi Puolangalle mahdollisimman monta tuulimyllyä.

    Äänestä

  • Koko luokka on eri.
    Tanska hankkimassa ydinvoimalaa, eli tuulivoimalat eivät ehkä ole tuottavia..

    Äänestä

Myllyfanit ovat täysin luonnosta vieraantunutta porukkaa. Luultavasti tietämys ekologiasta, kasveista, eläimistä on heikkoa. Kun ei mitään tiedä, on helppo väittää puuta heinää. Sellaisia ovat myllyfanit tai sanoisinko myllytontut.

Puolangallakin on iso joukko myllytonttuja. Tontos, tontas, sanoisi espanjalainen.

1Äänestä
  • Myllyfanit ovat erityisen kiinnostuneita luonnosta ja vihreä energia on erityisesti sydäntä lähellä. Toisin tuuliviirit väkisinkin tahtovat tuhota maapallon fossiilista energiaa kannattaen. Onneksi tuuliviirit alkaa olla katoava kansanjoukko.

    Äänestä

Tuulimyllyhärpäkkeet pilaavat maisemaa luontoa!
Miksi Puolanka lähti tähän vouhotukseen mukaan. Josta ei ole muuta kuin riesaa !

Äänestä

Valittajat todennäköisesti osaavat oikeinkirjoituksen paremmin kuin aloittaja.

Äänestä

Tuulivoimahankkeet tulisi keskittää Puolangalla Suolijärvelle. Siellä on pitäjän korkein vaarakin. Miksi pormestari vastustaa omalle pihalle tulevia ropeleita?

Äänestä

Tuulienergia on hyvä lisä energiapalettiin, mutta melko huono vaihtoehto päätuotantomuotona. Kuten edellä todettiin, valtio melko varmasti kastroi lähivuosina tuulivoimakuntien veroedun. Eli malttia Puolanka ja muutkin pikkukunnat tuulivoiman suhteen, Teillähän on siellä pormestarikin, joka taitaa mestaroida melkolailla ja moneen suuntaan?

Äänestä
  • Niin on. Hankkinut kuuluisuutta ainoastaan vastaajana virkarikos oikeudenkäynneissä. Ja uutta pukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Niin on. Hankkinut kuuluisuutta ainoastaan vastaajana virkarikos oikeudenkäynneissä. Ja uutta pukkaa.

    Valittaja on erityisen kuuluisa itkupotku raivareista.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Valittaja on erityisen kuuluisa itkupotku raivareista.

    Pormestari on erityisen kuuluisa itkupotku raivareista.

    Äänestä

Ottakaa nuo tuulimyllyt omalla pihalle jos kerta niitä niin haluatte.Pilaa vaan maisemat,tappaa hurjia määriä lintuja ja niitäkin jotka ovat erittäin uhanalaisia sekä koko ajan kuuluu infraääntä joka on todella rasittavaa.Kuka maksaa noiden purkamisen sitten lopulta? No veronmaksajat tietenkin taas kerran.Pitäisi rakentaa 3-5 ydinvoimalaa lisää niin olis paljon parempi ja voitais myydä ylimääräinen sähkö ulkomaille ja valtion kirstuun tulisi hyvin rahaa

Äänestä
  • Valitettavasti ydinvoimalan rakentaminen vie 10-30 vuotta

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Valitettavasti ydinvoimalan rakentaminen vie 10-30 vuotta

    Nyky hinnoilla se on kannattamatonta ellei valtio maksaa hirmu tuet. Samanlailla tuulisähkökin pääsee lakojapitkin ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Nyky hinnoilla se on kannattamatonta ellei valtio maksaa hirmu tuet. Samanlailla tuulisähkökin pääsee lakojapitkin ulkomaille.

    Niin ainoastaan jos tuulee

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Valitettavasti ydinvoimalan rakentaminen vie 10-30 vuotta

    Pitäisikin aloittaa pikimmiten

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Nyky hinnoilla se on kannattamatonta ellei valtio maksaa hirmu tuet. Samanlailla tuulisähkökin pääsee lakojapitkin ulkomaille.

    Tuulivoimalat saa kans tukea ja on kannattamatonta ilman

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Niin ainoastaan jos tuulee

    Akkutekniikka kehittyy ja sähkö pannaan talteen.Tyynellä akkuvarasto otetaan käyttöön.Kommentisi on vanhahtanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Akkutekniikka kehittyy ja sähkö pannaan talteen.Tyynellä akkuvarasto otetaan käyttöön.Kommentisi on vanhahtanut.

    Kuvaamasi tilanne on vielä enimmäkseen utopian asteella. Muutamia akkuvarastoja on toki jo tehty, mutta niiden kannattavuus on vielä suurelta osin selvityksen alla. Akkuja toimivampi vaihtoehtoa on pumppuvoimalat, joita on suunnitteilla esim. Kemijärvelle. Puolangalla paras paikka pumppuvoimala-altaalle on Suolijärvi. Ropelit sinne ja Suolijärvi säännöstelyyn. 10-15 metrin pinnannosto olisi paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kuvaamasi tilanne on vielä enimmäkseen utopian asteella. Muutamia akkuvarastoja on toki jo tehty, mutta niiden kannattavuus on vielä suurelta osin selvityksen alla. Akkuja toimivampi vaihtoehtoa on pumppuvoimalat, joita on suunnitteilla esim. Kemijärvelle. Puolangalla paras paikka pumppuvoimala-altaalle on Suolijärvi. Ropelit sinne ja Suolijärvi säännöstelyyn. 10-15 metrin pinnannosto olisi paikallaan.

    Kirjoituksesi perusteella taiat ite olla utopian asteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Tuulivoimalat saa kans tukea ja on kannattamatonta ilman

    Pitää oikaista . Vanhemmat voimalat saavat vielä tukea vaan ei nämä uudet ole niin tuettuja.
    Tosin osa firmoista on saanut sovittua jonkun hinnan ison firman kanssa vaan ilmeisesti eivät kaikki. Viimeksi lehdissä luki, että Amazon on tehnyt sopimuksen Ox2 kanssa. Ilmeisesti nämä tuulivoima sähkön ostot on sitä, että ns kompensoidaan omalla tavalla muuta tuhoa mitä tehdään ilmaston heikentämiseksi.
    Vaan ei ole vielä oikein akku hommat onnistunut. Muistele miten kävi Ruotsin akkutehtaan?
    Tällä hetkellä ei mielellään made on China tuotteita osteta. Niissä saattaa olla joitain muita pieniä riskin poikasia.. 😉

    Äänestä

Minä en seuraa näitä asioita kunnolla..vaan suurta ihmetystä aiheutti, kun tajusin mitä varten maailma sähköistyy.
Suomessakin sähkö tulee menemään siihen , kun louhitaan kryptovaluuttaa. Ennen riitti oravannahat, nyt on rahana näkymätön aines.
Ei ihme vaikka taloudet ei pysy tasapainossa..

Äänestä
  • Nuo tuulivoimala valittajat kuuluu samaan gastiin kun mikroaalto valittajat..? pää hajoo. ehkä kannattaisi muuttaa paikkaan jossa ei ole virtaaa missään muodossa tai sitten pyytää sairaanhoidolta lääkitys joka estää liian huminan...ugh

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Nuo tuulivoimala valittajat kuuluu samaan gastiin kun mikroaalto valittajat..? pää hajoo. ehkä kannattaisi muuttaa paikkaan jossa ei ole virtaaa missään muodossa tai sitten pyytää sairaanhoidolta lääkitys joka estää liian huminan...ugh

    Käy oleilemasss pari viikkoa lähellä tuulivoimala aluetta, sitten tiedät asian.
    Nimim kokemusta on.
    Eli en lähtisi pilkkaamaan muita. Saattaa kolahtaa omaan nilkkaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Käy oleilemasss pari viikkoa lähellä tuulivoimala aluetta, sitten tiedät asian.
    Nimim kokemusta on.
    Eli en lähtisi pilkkaamaan muita. Saattaa kolahtaa omaan nilkkaan..

    Olen kyllä käynyt ja yöpynyt myllyjen lähellä enkä ole huomannut mitään erikoista. Ainahan voi keksiä juttuja "ääniä" kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Olen kyllä käynyt ja yöpynyt myllyjen lähellä enkä ole huomannut mitään erikoista. Ainahan voi keksiä juttuja "ääniä" kuuluu.

    Minäkin kävin Kalajoella noin kk sitten..varta vasten menin kuuntelemaan mikä ääni tulee. Ei ollut ääntä vaan ei ne lavat pyörineet. Eli hukka reissu tuli. Tässäkin on ollut paljon päiviä ettei tuulivoimalat ole paljon mitään tuottaneet . Ruotsista tuodaan sähkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Minäkin kävin Kalajoella noin kk sitten..varta vasten menin kuuntelemaan mikä ääni tulee. Ei ollut ääntä vaan ei ne lavat pyörineet. Eli hukka reissu tuli. Tässäkin on ollut paljon päiviä ettei tuulivoimalat ole paljon mitään tuottaneet . Ruotsista tuodaan sähkö.

    Nytkin tuuleen nähden on heikko sähkön tuotto tuulivoimaloilla.

    Äänestä

Niin se naapurin vanha emäntäkin valitti että pahinta on se ettei kuule mitään ,eikä kuulokoje auta .Olisi ollut mukava saada siltä kommentti sellaisesta tuulimyllyn melusta,jota ei tunnista.

Äänestä
  • Tuuliviirien päässä humisee, luulevat johtuvan tuulimyllyistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä on. Tärkein elämässä on myllyjen tulojen esto puolangalle. Päässä humisee muualla ei. Järjetöntä touhua. Vaarat häviää, näkymät menee, mielen terveys"katoaa". Siinä tärkeimmät heidän "aatteensa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu