Lopeta jo Helena Koivu

Oli kotona melkein kokoajan lapsien kanssa, jos olisi ollut työelämässä olisi Helenalla nyt omaa rahaa käytössä. Silloin pitääkin aviopuolison korvata ex- vaimolle, kaikki menettämänsä ansiotulot.

Höpö höpö ja ei ole mitään miljoonaa saanut, missä on paperit onko niistä mustaa valkoista näyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö ja ei ole mitään miljoonaa saanut, missä on paperit onko niistä mustaa valkoista näyttöä.

Tuota, sä voinet asian jostain tarkistaa tai mennä seuraavilke käräjille kuunteleen, jos ei ole suljettu.
Sulle jää näytöntaakka sitten tuosta "ei ole miljoonaa saanut".

Anonyymi kirjoitti:

Oli kotona melkein kokoajan lapsien kanssa, jos olisi ollut työelämässä olisi Helenalla nyt omaa rahaa käytössä. Silloin pitääkin aviopuolison korvata ex- vaimolle, kaikki menettämänsä ansiotulot.

Lue lisää

Sai olla jouten kartanossa ilmainen ylläpito, piiat teki koti työt ja lastenhoidon. Olisi ollut aikaa mennä töihin. Kivempi loikoa kotona Tuskin häntä estetty töihin menemästä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, sä voinet asian jostain tarkistaa tai mennä seuraavilke käräjille kuunteleen, jos ei ole suljettu.
Sulle jää näytöntaakka sitten tuosta "ei ole miljoonaa saanut".

Lue lisää

Varmaan näkyisi tili tiedoista ne eivät ole julkisia. Ex mies maksanut miljoonan ja oikeudessa on todisteet. Miljoona kulahti makeaan elämään, eukko kuvitteli saavansa lisää miljoonia humputteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Oli kotona melkein kokoajan lapsien kanssa, jos olisi ollut työelämässä olisi Helenalla nyt omaa rahaa käytössä. Silloin pitääkin aviopuolison korvata ex- vaimolle, kaikki menettämänsä ansiotulot.

Lue lisää

Hänellä ei varmaan ollut avioliiton alkuaikoina työlupaa USA:ssa.

Tarvitsetko lainaa? Meiltä saa nyt 1.000 - 70.000€ lainat todella helposti.
Tutustu osoitteessa https://vertaalaina.com

Voisitko sinäkin jättää edes yhdeksi päiväksi Helenan rauhaan ?

Henkilö itse täyttäytyy huonosti. Lasu ei tee päätöksiä ulkopuolisten käskystä. Äiti parjaa Ex miestään ja opettanut lapset nimittelemään isäänsä kauheilla nimityksillä. Muija sai miljoonan, jonka tuhlasi humpuukiin. Hän on osuutensa saanut ja saa elatus apua ex mieheltä, joka maksaa kaikki lasten kulut ja hoitaa heidät.

Kyllä kaikki johtuu katkerasta ex muijasta. Muija sai miljoonan, raha katosi hetkessä. Kyllä isä on hoitanut lapsiaan. Ex muija sekoilee ja etsii syytä, muista itse mokannut asiansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kaikki johtuu katkerasta ex muijasta. Muija sai miljoonan, raha katosi hetkessä. Kyllä isä on hoitanut lapsiaan. Ex muija sekoilee ja etsii syytä, muista itse mokannut asiansa.

Lue lisää

Ja paskat ette tiedä koko totuutta asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kaikki johtuu katkerasta ex muijasta. Muija sai miljoonan, raha katosi hetkessä. Kyllä isä on hoitanut lapsiaan. Ex muija sekoilee ja etsii syytä, muista itse mokannut asiansa.

Lue lisää

Höpö höpö ja vielä höpö. On molemmissa vikaa ja on turha edes muuta väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kaikki johtuu katkerasta ex muijasta. Muija sai miljoonan, raha katosi hetkessä. Kyllä isä on hoitanut lapsiaan. Ex muija sekoilee ja etsii syytä, muista itse mokannut asiansa.

Lue lisää

Perusti oman yrityksen ja ajatteli näin, itsensä ja lasten tulevaisuutta ja sehän ei ollut rahojen mitään tuhlaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Perusti oman yrityksen ja ajatteli näin, itsensä ja lasten tulevaisuutta ja sehän ei ollut rahojen mitään tuhlaamista.

Totta kirjoitit. Kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Henkilö itse täyttäytyy huonosti. Lasu ei tee päätöksiä ulkopuolisten käskystä. Äiti parjaa Ex miestään ja opettanut lapset nimittelemään isäänsä kauheilla nimityksillä. Muija sai miljoonan, jonka tuhlasi humpuukiin. Hän on osuutensa saanut ja saa elatus apua ex mieheltä, joka maksaa kaikki lasten kulut ja hoitaa heidät.

Lue lisää

Ei varmasti ole opettanut haukkumaan lapsiaan isänsä. Lopeta jo noi sairaat kommentit ja oikeasti et tiedä yhtään mitään heidän oikeista asioistaan.

Sulla ei liene lapsia, sillä kunnon äiti EI hauku lasten isää julkisuudessa. Lapsille on aina tärkeimpiä omat vanhemmat. Katsohan, ne lapset kasvaa ja opoivat ymmärtämään enemmän ja enemmän, jopa pienikin lapsi ymmärtää, että jotain on pielessä. Kaikki nuo jää lapsien mieleen, ne ei unohda ikinä ja jos unohtaa, niin joku tilanne myöhemmässä elämässä tuo muistot mieleen.
Sairas roikkuja tuo muija on, erosta vuosia, mutta roikkuu tappelemassa. Itse tunnen monia eronneita, itseni mukaanlukien, kaikki, itse mukaanlukien, olemme jatkaneet elämää eteenpäin, enkä ikinä tehnyt sitä virhettä, että olisin lasten isää haukkunut suoraan lapsille tai lasten kuullen. Aihetta olisi kyllä ollut. Menyt on mennyttä ja olisin ihan lastenkin takia toivonut, että toinen ei olisi menehtynyt niin nuorena.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti ole opettanut haukkumaan lapsiaan isänsä. Lopeta jo noi sairaat kommentit ja oikeasti et tiedä yhtään mitään heidän oikeista asioistaan.

Lapset ei voi välttyä näkemästä lööppejä ja muita ulostuloja. Jos olisi normaali äiti, ei toimisi noin, mutta raha meni lasten edelle. Ja mikä tärkeintä, antaa ehkä aihetta sinunkin miettiä paremmin:
Miksi ei hoida vanhan eron jälkipyykkiä yksityisesti vaan tuo kaiken julkisuuteen? Mietis tuota.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset ei voi välttyä näkemästä lööppejä ja muita ulostuloja. Jos olisi normaali äiti, ei toimisi noin, mutta raha meni lasten edelle. Ja mikä tärkeintä, antaa ehkä aihetta sinunkin miettiä paremmin:
Miksi ei hoida vanhan eron jälkipyykkiä yksityisesti vaan tuo kaiken julkisuuteen? Mietis tuota.

Lue lisää

Lasten isä on toiminut aivan samoin ja antanut haastatteluja lehtiin, joten pois yksistään Helenan haukkumiset.

Roikkuu vain rahaa kerjätäkseen. Mikään sovinto ei kelpaa. Tasapainoinen äiti ei opeta lapsiaan nimittelemään isää hirveillä nimityksillä. Valheita ei ole keksitty, niitä muija tehtailee itse koko ajan, ex miehestä.

Anonyymi kirjoitti:

Perusti oman yrityksen ja ajatteli näin, itsensä ja lasten tulevaisuutta ja sehän ei ollut rahojen mitään tuhlaamista.

Oman yrityksen miehen rahoilla. Tullut vaan tappioita. Rasvapurkkeja myydään joka puljussa, ilman välikäsien lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti ole opettanut haukkumaan lapsiaan isänsä. Lopeta jo noi sairaat kommentit ja oikeasti et tiedä yhtään mitään heidän oikeista asioistaan.

Tuskin isä opettanut haukkumaan, itseään kauheilla nimityksillä. Eikä kukaan ulkopuolinen ole niitä opettanut.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten isä on toiminut aivan samoin ja antanut haastatteluja lehtiin, joten pois yksistään Helenan haukkumiset.

Lasten isä kertonut totuuden, asiat voi todentaa. Aiheettomasti mustamaalatulla on oikeus puolustaa itseään. Isä ei ole julkaissut salassa pidettäviä tietoja lapsistaan julkisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja paskat ette tiedä koko totuutta asioista.

Ettei vaan olis tässä kommentoimassa ite katkera ex-muija. Pahassti pistää epäileen...

Lyö toki lisää vettä hullunmyllyyn ja niin varmistat että hupia ja sirkushuveja riittää kansalle vielä vuosiksi eteenpäin. Sekö onkin tarkoituksesi?
Lapset häpeävät lopun ikäänsä, kun niiden äiti mokaa toistuvasti itsensä julkisesti.

Millä vaateilla, oletko humalassa. opettele edes kirjoittamaan oikein. Kukaan ei tee mitään muijan likaisilla lumpuilla.

Mikko kiusaa ja tekee tahallaan, ettei Helena saa edes omia vaatteitaan pois asunnosta. Mikä piru tuotakin miestä oikein vaivaa?

Anonyymi kirjoitti:

Lyö toki lisää vettä hullunmyllyyn ja niin varmistat että hupia ja sirkushuveja riittää kansalle vielä vuosiksi eteenpäin. Sekö onkin tarkoituksesi?
Lapset häpeävät lopun ikäänsä, kun niiden äiti mokaa toistuvasti itsensä julkisesti.

Lue lisää

Äiti huomaa sitten myöhemmässä vaiheessa, jos katkeruudeltaan huomaa, kun jo aikuistuneet lapset karttaa sitä. No, tuossakin on uusi "uutinen" lehtien palstoille, kun ulvoo "lapset ei käy mun luona, Mikko on mustamaalannut mut ja kääntänyt niiden mielet mua vastaan"!

Anonyymi kirjoitti:

Lyö toki lisää vettä hullunmyllyyn ja niin varmistat että hupia ja sirkushuveja riittää kansalle vielä vuosiksi eteenpäin. Sekö onkin tarkoituksesi?
Lapset häpeävät lopun ikäänsä, kun niiden äiti mokaa toistuvasti itsensä julkisesti.

Lue lisää

Ei ole mokailut. Hän puolustaa ainoastaan itsensä ja lasten oikeuksia ja se ei ole missään laissa kiellettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Äiti huomaa sitten myöhemmässä vaiheessa, jos katkeruudeltaan huomaa, kun jo aikuistuneet lapset karttaa sitä. No, tuossakin on uusi "uutinen" lehtien palstoille, kun ulvoo "lapset ei käy mun luona, Mikko on mustamaalannut mut ja kääntänyt niiden mielet mua vastaan"!

Lue lisää

No näin on lasten isukki tehnyt ja valkopessyt itseään lapsille.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko kiusaa ja tekee tahallaan, ettei Helena saa edes omia vaatteitaan pois asunnosta. Mikä piru tuotakin miestä oikein vaivaa?

Tuskin ex mies tekee mitään eukon ryysyillä. Akka tekee vain kiusaa kun ei osaa mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mokailut. Hän puolustaa ainoastaan itsensä ja lasten oikeuksia ja se ei ole missään laissa kiellettyä.

Isä hoitaa lapset heiltä ei puutu mitään. Ex muija saa elatus apua ja asui ilmaiseksi monta vuotta. Jos saisin asua ilmaiseksi ja vielä elatus apua ja lapset täyden elatuksen en huutelisi mitään. Me käydään töissä ja maksetaan itse kaikki elinkustannukset, ilman mitään tukia.

No saapahan lasten isäkin hävetä ja miksi ei voinut hoitaa avioeroa pois ja kokonaan julkisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

No saapahan lasten isäkin hävetä ja miksi ei voinut hoitaa avioeroa pois ja kokonaan julkisuudesta.

Molemmissa vikaa ja ei voida yhtä vanhempaa syyttää, koskaan avioero asioissa ja miksi eivät ajatelleet ensin lapsiaan molemat ?

Anonyymi kirjoitti:

Molemmissa vikaa ja ei voida yhtä vanhempaa syyttää, koskaan avioero asioissa ja miksi eivät ajatelleet ensin lapsiaan molemat ?

Lopettakaa nyt Helenan harhojen ruokkiminen.
Mikko on maksanut Helenalle avioehdon mukaiset korvaukset ja paljon ylikin. Jos Helena alkaisi rakentaa omaa elämäänsä ja uraansa ja alkaisi mennä elämässään eteenpäin, niin tämä juttu olisi taputeltu päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmissa vikaa ja ei voida yhtä vanhempaa syyttää, koskaan avioero asioissa ja miksi eivät ajatelleet ensin lapsiaan molemat ?

Kovin on yksipuolista kiusaaminen, jota harjoittaa katkera ex muija. Itse toi huume ukon asumaan lastensa kotiin jenkeissä. Ei taida muistaa itse kun parjaa kunnollista ex miestään.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmissa vikaa ja ei voida yhtä vanhempaa syyttää, koskaan avioero asioissa ja miksi eivät ajatelleet ensin lapsiaan molemat ?

Ihmettelen kuinka sai paikan Helsingin turvakodista. Ei häntä kukaan uhannut. Julkisuustemppu viedä lapset kesken koulupäivän turvakotiin Helsinkiin. Vei paikan joltain joka oli oikeasti uhattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen kuinka sai paikan Helsingin turvakodista. Ei häntä kukaan uhannut. Julkisuustemppu viedä lapset kesken koulupäivän turvakotiin Helsinkiin. Vei paikan joltain joka oli oikeasti uhattuna.

Lue lisää

Ensin oli vale pyörtyminen, sairaalasta lensi pellolle, pelkkää näytöstä. Sitten järkkäsi tarpeettoman turvakoti keikan Helsinkiin asti. Turun turva kotiin ei tainneet ottaa tunsivat henkilön temppuilut. Nyt murtautunut monesti ex mökkiin, jossa asui ilman lupaa.

Anonyymi kirjoitti:

No saapahan lasten isäkin hävetä ja miksi ei voinut hoitaa avioeroa pois ja kokonaan julkisuudesta.

Avioero hoidettiin monta vuotta sitten!
Suurinkaan ja rikkainkaan julkimo ei ole kyennyt itseään hoitamaan pois julkisuudesta, sen kun vielä tajuaisit.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa nyt Helenan harhojen ruokkiminen.
Mikko on maksanut Helenalle avioehdon mukaiset korvaukset ja paljon ylikin. Jos Helena alkaisi rakentaa omaa elämäänsä ja uraansa ja alkaisi mennä elämässään eteenpäin, niin tämä juttu olisi taputeltu päivässä.

Lue lisää

Rahalla ainoastaan on merkitystä Mikko Koivulla ja lasten henkisestä hyvinvoinista ei ole koko aikana välittänyt yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen kuinka sai paikan Helsingin turvakodista. Ei häntä kukaan uhannut. Julkisuustemppu viedä lapset kesken koulupäivän turvakotiin Helsinkiin. Vei paikan joltain joka oli oikeasti uhattuna.

Lue lisää

Lapset pelkäsivät äiti puolta joka piteli kiinni pienestä lapsesta ja ei päästänyt äitinsä luokse pihalle. Lapset itkivät ja juoksivat suoraan äitinsä syliin ja sieltä autoon. Se on videolla näkyvissä ja todisteena, jos tarvis vaatii.

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla ainoastaan on merkitystä Mikko Koivulla ja lasten henkisestä hyvinvoinista ei ole koko aikana välittänyt yhtään mitään.

Näin on, uusi akkakin makaa elättinä ja kohta on tietenkin jo petu tulossa. On vuoden ja lähtee pois Suomesta. Alkaa taas erot ja tappelut rahoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin oli vale pyörtyminen, sairaalasta lensi pellolle, pelkkää näytöstä. Sitten järkkäsi tarpeettoman turvakoti keikan Helsinkiin asti. Turun turva kotiin ei tainneet ottaa tunsivat henkilön temppuilut. Nyt murtautunut monesti ex mökkiin, jossa asui ilman lupaa.

Lue lisää

Ei murtautunut, koska hän oli siellä virallisesti kirjoilla.

Anonyymi kirjoitti:

No saapahan lasten isäkin hävetä ja miksi ei voinut hoitaa avioeroa pois ja kokonaan julkisuudesta.

Mikko Koivu oli hiljaa, ei tuonut julki mitään. Kesti herra ties kuinka kauan, ennen kun tuli itse julkisuuteen tämän asian kanssa. Ex-muija rääpi päätään jo kauan ja valehteli. Tuosta olen aivan varma. Rahaa sai Ameriikasta asti, paikalliset käräjät maksoi, maksoi sitä ja tätä. Nämä lienee ihan julkisia? Ainakin Ameriikasta saa kaiken tiedon.

Anonyymi kirjoitti:

No saapahan lasten isäkin hävetä ja miksi ei voinut hoitaa avioeroa pois ja kokonaan julkisuudesta.

Riehuja ei muista, kun toi huume ukon kotiinsa asumaan. Omat teot unohtuu muita parjaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmissa vikaa ja ei voida yhtä vanhempaa syyttää, koskaan avioero asioissa ja miksi eivät ajatelleet ensin lapsiaan molemat ?

Muija vaatii ex miestä elättämään itsensä ja mahdollisen uuden kumppanin. Sellaiseen ei voi suostua. Suomessa aikuista ei tarvitse elättää. Riehuvasta takiaisesta ei pääse mitenkään eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla ainoastaan on merkitystä Mikko Koivulla ja lasten henkisestä hyvinvoinista ei ole koko aikana välittänyt yhtään mitään.

Entä riehuva ex muija ei välitä kuin itsestään. Uhrannut lapsensa julkisuuden ja oman edun tavoittelun edelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei murtautunut, koska hän oli siellä virallisesti kirjoilla.

Oliko muka kirjoilla jo ennen murtautumista. Silloin olisi ollut avaimet, joten murtautui.

Rahalla saa kaikkea ja sekin on tullut selvästi näkyville, miksi noin voidaan tehdä ja vielä Suomessa ?

Ja vii.en naula Jellun arkkuun. Huoltajuus määrätään oikeudessa. Ilon päivä

Anonyymi kirjoitti:

Ja vii.en naula Jellun arkkuun. Huoltajuus määrätään oikeudessa. Ilon päivä

Sinut pitäisi laittaa holhouksen alaiseksi ja hoitolaitokseen !

Anonyymi kirjoitti:

Sinut pitäisi laittaa holhouksen alaiseksi ja hoitolaitokseen !

Totesin vain faktan: tuloton, asunnoton ja epävakaa persoonainen henkilö ei pysty huolehtimaan jälkikasvusta. Ei oikeus voi määrätä kolmea alaikästä sen huollettavaksi. Jelena menetti puolikkaankin huoltajuuden. Usko vaan, näin kävi :)

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla saa kaikkea ja sekin on tullut selvästi näkyville, miksi noin voidaan tehdä ja vielä Suomessa ?

Muija käynyt oikeutta, exän rahoilla. Suomessa laki määrää eikä raha.

Tuppaako ihan pyörryttämään?

Helena on todellakin hyvä ja rakastava äiti. Ja sen huomaa selvästi lapsista, kuinka he turvautuvat vaikeuksissa heti äitinsä kainaloon.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on todellakin hyvä ja rakastava äiti. Ja sen huomaa selvästi lapsista, kuinka he turvautuvat vaikeuksissa heti äitinsä kainaloon.

Helenan pitää nyt saada asunto ja asiat kuntoon. Saa rahat tontista jotka on maksanut puoliksi Mikon kanssa. Toivottavasti nyt Mikko lopettaa lasten ja Helanan kiusaamiset.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on todellakin hyvä ja rakastava äiti. Ja sen huomaa selvästi lapsista, kuinka he turvautuvat vaikeuksissa heti äitinsä kainaloon.

Totta kirjoitit. Jos ei äiti rakastaisi lapsiaan, sen kyllä heti huomaisi lapsista ja heidän käytöksestään.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kirjoitit. Jos ei äiti rakastaisi lapsiaan, sen kyllä heti huomaisi lapsista ja heidän käytöksestään.

Äiti voi manipuloida lapset vihaamaan isää erotilanteessa. Tämä on tiedetty tosiasia

Anonyymi kirjoitti:

Helena on todellakin hyvä ja rakastava äiti. Ja sen huomaa selvästi lapsista, kuinka he turvautuvat vaikeuksissa heti äitinsä kainaloon.

Juu oli peloteltu isällä ja uudella puolisolla. Entä kun lapset huomaavat äidin aivopesun, voi aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa heidän kehitykselle.

Ei menetä äiti huoltajuutta! Ei ole ollut huono äiti. Ei käytä huumeita ei väärin alkoholia. Ei ole menneisyydessä yhtään mitään rikolista toimintaa. Oma äiti on aina parasta lapsille, kun on todettu olevan äidin terve ja rakastava lapsiaan kohtaan.

Täytyy olla kovat syyt ja todettu oikeudessa, jos äidiltä viedään kokonaan lasten huoltajuus. Lopettakaa jo asiat, ette tiedä totuutta näistä asioista kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei menetä äiti huoltajuutta! Ei ole ollut huono äiti. Ei käytä huumeita ei väärin alkoholia. Ei ole menneisyydessä yhtään mitään rikolista toimintaa. Oma äiti on aina parasta lapsille, kun on todettu olevan äidin terve ja rakastava lapsiaan kohtaan.

Lue lisää

Totta kirjoitit. Turha on kenenkään jakaa edes täällä oikeutta, jättäkää ne virkamiesten hoidettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kirjoitit. Turha on kenenkään jakaa edes täällä oikeutta, jättäkää ne virkamiesten hoidettavaksi.

Sinähän sitä oikeutta ole koko ajan jakamassa. Mikon syytä kaikki.

Puhukaa sitten asiasta, kun on päätökset tulleet lain voimaan virallisesti. Turhaa täällä haukutte lasten äitiä tai isää.

Anonyymi kirjoitti:

Puhukaa sitten asiasta, kun on päätökset tulleet lain voimaan virallisesti. Turhaa täällä haukutte lasten äitiä tai isää.

Mikko hakee yksin huoltajuutta ja toivottavasti ei tule sitä koskaan saamaan. Miettikää miten kohtelee omien lastensa äitiä. Sadisti ja narsisti luonteen omaava ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko hakee yksin huoltajuutta ja toivottavasti ei tule sitä koskaan saamaan. Miettikää miten kohtelee omien lastensa äitiä. Sadisti ja narsisti luonteen omaava ihminen.

Enemmän sadisti Jelena on Mikkoa kohtaan, lapsiaan myös. Oikeudessa painaa myöskin taloudellinen mahdollisuus huolehtia perheestä, ei ole Mikon velvollisuus elättää exäänsä. Lasten huoltajuus tullaan määräämään isälleen. Varasin ja turvallinen takaa sen.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän sadisti Jelena on Mikkoa kohtaan, lapsiaan myös. Oikeudessa painaa myöskin taloudellinen mahdollisuus huolehtia perheestä, ei ole Mikon velvollisuus elättää exäänsä. Lasten huoltajuus tullaan määräämään isälleen. Varasin ja turvallinen takaa sen.

Lue lisää

Ihmettelen suuresti niit laki-ihmisiä jotka sitä puoltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko hakee yksin huoltajuutta ja toivottavasti ei tule sitä koskaan saamaan. Miettikää miten kohtelee omien lastensa äitiä. Sadisti ja narsisti luonteen omaava ihminen.

Kuka on sadisti ja parjaa koko ajan elättävää miestä , joka huolehtii lapsista. Muija voi katsoa peiliin, näkee sadistin.

Noista ei ole mikään sellainen syy, että isä saisi yksin lasten huoltajuuden. Yhteishuoltajuus, sitten kun on Helena saanut kaikki asiansa hoidettua kuntoon.

Linnatuomiota ei tule allekirjoittamatta jättämisestä. Liioittelet!

Otsikko: Nyt jysähti! Mikko Koivu haastoi Helenan oikeuteen.

Hyvä Mikko, viimeinkin tuot totuuden julki.

Anonyymi kirjoitti:

Otsikko: Nyt jysähti! Mikko Koivu haastoi Helenan oikeuteen.

Hyvä Mikko, viimeinkin tuot totuuden julki.

No ne oikeudenkäynnit jatkuu sitten taas lisää ja Helena vetää Mikon oikeuteen. Ei loppua näy, miksi on noin vaikeaa sopia noiden kahden ihmisen noista asioista ?

Ja onhan kakskerrasta valvontakameran tallenteet todisteena, ainakin viimeisimmästä Helenan keikasta. Ei taida ex-rouva olla poliisienkaan suosiossa.

Mitään huoltajuuskiistaahan ei edes olisi jos H olisi käyttäytynyt normaalin ihmisen tavoin tilanteensa ymmärtäen ja hyväksyen.

Lasuviranomaiset eivät voi tehdä päätöksiä, mistään lehtien otsikoiden perusteella. On monet haastattelut molemmille lasten vanhemmille.

Helena puolustaa omia oikeuksiaan ja sehän ei ole koskaan rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Helena puolustaa omia oikeuksiaan ja sehän ei ole koskaan rikos.

On se vaan kumma ja miksi juurikin nää vanhat akat ovat kokoajan Helenan kimpussa. Helenan asiat ei pitäisi kuulua yhtään kellekään muille sivulisille henkilöille.

Anonyymi kirjoitti:

On se vaan kumma ja miksi juurikin nää vanhat akat ovat kokoajan Helenan kimpussa. Helenan asiat ei pitäisi kuulua yhtään kellekään muille sivulisille henkilöille.

Janni Hussi kertoi kans, että naiset ovat pahempia, jotka ovat häntäkin haukkumassa kokoajan.

Anonyymi kirjoitti:

Janni Hussi kertoi kans, että naiset ovat pahempia, jotka ovat häntäkin haukkumassa kokoajan.

Molemat vanhemmat ovat kykemättömiä, keskustelee tärkeistä asioista keskenään. Ehkä olis molempien vanhempien asiaa mennä perhe psykologin juttusille.

Anonyymi kirjoitti:

Molemat vanhemmat ovat kykemättömiä, keskustelee tärkeistä asioista keskenään. Ehkä olis molempien vanhempien asiaa mennä perhe psykologin juttusille.

Olen tuossa asiassa kyllä samoilla linjoilla ja miksi pitää oikeuslaitosta rasittaa asioilla, mitkä pitäisi pystyä lasten vanhempien itse saada selvitettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen tuossa asiassa kyllä samoilla linjoilla ja miksi pitää oikeuslaitosta rasittaa asioilla, mitkä pitäisi pystyä lasten vanhempien itse saada selvitettyä.

Tuskinpa Helenan kanssa mitkään sovittelut on mahdollisia. On saanut kaikenlaisia tarjouksia mutta ei ole niitä hyväksynyt ja syy lienee se että ei voisi jatkaa tätä toimintaansa jos suostuisi johonkin tarjouksiin. On hyvä että kaikista asioista on oikeuden päätös. Vaikka Helena syyttääkin kaikkia viranomaisia puolueelliseksi koska Mikon suvulla on rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Helena puolustaa omia oikeuksiaan ja sehän ei ole koskaan rikos.

Mitä oikeuksia. Riehua ilman seurauksia, Parjata aiheettomasti ex miestä ikuisesti. Tällaiset teot ovat rikollisia ja niistä joutuu vastuuseen.

Ehkä haluaa edes näin saada oman totuuden esiin ja näin pitää asioita julkisuuteen hyvänä, omasta näkökulmasta ajatellen.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä haluaa edes näin saada oman totuuden esiin ja näin pitää asioita julkisuuteen hyvänä, omasta näkökulmasta ajatellen.

Minkä totuuden harhaisen vale totuuden. Oikeus ei käsittele harhoja vaan totuutta.

No onko oikein ja jatkaako kuitenkin Helena taas Mikon oikeuteen. Tää on loputon maraton ja loppua ei näy. Toisaalta ymmärrän Helenaa ja n on vieraassa maassa ja ei ehkä ymmärrä miten hänen olisi ehkä toimittava näissä kaikissa asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

No onko oikein ja jatkaako kuitenkin Helena taas Mikon oikeuteen. Tää on loputon maraton ja loppua ei näy. Toisaalta ymmärrän Helenaa ja n on vieraassa maassa ja ei ehkä ymmärrä miten hänen olisi ehkä toimittava näissä kaikissa asioissa.

Lue lisää

Jostain sydämeni syvyydestä toivon, että Helena saa yhteishuoltajuuden. Hän on kuitenkin hyvä ja rakastava äiti lapsilleen 🩷.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain sydämeni syvyydestä toivon, että Helena saa yhteishuoltajuuden. Hän on kuitenkin hyvä ja rakastava äiti lapsilleen 🩷.

Lapsilla on ainoastaan yksi oma äiti ja he kaipaavat ja ikävöivät tietenkin äitiä. Ei pidä vihassa ja raivon vallassa, koskaan pyrkiä erottaa lapsia äidistään

Anonyymi kirjoitti:

Lapsilla on ainoastaan yksi oma äiti ja he kaipaavat ja ikävöivät tietenkin äitiä. Ei pidä vihassa ja raivon vallassa, koskaan pyrkiä erottaa lapsia äidistään

Ei nää vanhemmat taida kumpikaan ajatella lastensa tunteita. Raha on sokaisut molempien vanhempien pään ja tää on totuus.

Anonyymi kirjoitti:

No onko oikein ja jatkaako kuitenkin Helena taas Mikon oikeuteen. Tää on loputon maraton ja loppua ei näy. Toisaalta ymmärrän Helenaa ja n on vieraassa maassa ja ei ehkä ymmärrä miten hänen olisi ehkä toimittava näissä kaikissa asioissa.

Lue lisää

Vieraassa maassa? Jostain olen lukenut, että on 12- vuotiaana muuttanut suomeen äitinsä kanssa. Onko väärää tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Vieraassa maassa? Jostain olen lukenut, että on 12- vuotiaana muuttanut suomeen äitinsä kanssa. Onko väärää tietoa?

Median mukaan muutti alakouluikäisenä Suomeen. Amerikassa on asunut Mikon työn takia 8 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Median mukaan muutti alakouluikäisenä Suomeen. Amerikassa on asunut Mikon työn takia 8 vuotta.

Kaikki ne ajat kun oli peleistä tauko vietettiin kuitenkin Turussa.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain sydämeni syvyydestä toivon, että Helena saa yhteishuoltajuuden. Hän on kuitenkin hyvä ja rakastava äiti lapsilleen 🩷.

Jos hän ei olisi temppuillut, vihoitellut, raivoamisellaan ja pyörtyilyllään osoittanut omaa epävakaata ja lasten huoltajuuteen sopimatonta luonnettaan sekä kieltäytynyt M.n tarjoamasta erittäin hyvästä asumismahdollisuudesta ja asunnosta ja mennyt toisen asuntoon luvatta asumaan, haukkunut pystyyn niin M.n kuin joka toisen turkulaisen virkamiehenkin, opettanut lapsensakin nimittelemään isäänsä natsiksi ym. sekä valehdellut rankasti ja jatkuvasti jne. jne. jne. tätä tilannettahan ei lainkaan olisi.

Anonyymi kirjoitti:

No onko oikein ja jatkaako kuitenkin Helena taas Mikon oikeuteen. Tää on loputon maraton ja loppua ei näy. Toisaalta ymmärrän Helenaa ja n on vieraassa maassa ja ei ehkä ymmärrä miten hänen olisi ehkä toimittava näissä kaikissa asioissa.

Lue lisää

Eikös Eukko muuttanut Virosta Suomeen 8 vuotiaana. Jenkeissä oli vieraassa maassa, viisumi umpeutui eikä saanut uutta viisumia. Ilman asuntoa ja työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsilla on ainoastaan yksi oma äiti ja he kaipaavat ja ikävöivät tietenkin äitiä. Ei pidä vihassa ja raivon vallassa, koskaan pyrkiä erottaa lapsia äidistään

Saako äiti erottaa lapset isästä vihan ja raivon vallassa , riehumalla monta vuotta.

Vai niin, että sellainen asia. Helena oli kuitenkin Virossa hotellin vastaanotossa töissä ja Mikko kertoi, ettei ollut Helena häntä tuntenut silloin että jääkiekkoilija suomesta.

No tytär halusi kans yrittäjäksi, koska hänen isänsä oli yrittäjä. Varmasti hyvästä perheestä on ja yliopistotutkinto itse Helenallakin.

Anonyymi kirjoitti:

No tytär halusi kans yrittäjäksi, koska hänen isänsä oli yrittäjä. Varmasti hyvästä perheestä on ja yliopistotutkinto itse Helenallakin.

Helena perusti yrityksen vasta Mikolta saamillaan avioerorahoilla. Ei oikein saa sitä menestymään. Siksi ei voinut jäädä amerikkaankaan kun katsottiin että millä siellä elää koska yritys ei tuottanut eikä muita töitä ollut. Helena sai miljoonan ja elatusmaksut lapsista Mikolta, vaikka yhteishuoltajuus ja vielä oli perustanut oman yrityksen. Turusta tarjoittiin isoa huoneistoa Mikon ja lasten koulun läheltä. Siinä olisi voinut asua ensin alkuun. Mutta alkoi taistelemaan ja meni kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

No tytär halusi kans yrittäjäksi, koska hänen isänsä oli yrittäjä. Varmasti hyvästä perheestä on ja yliopistotutkinto itse Helenallakin.

Helenan äiti oli ollut kotirouva ja tukenut lapsiaan opiskeluissa, kun isä joutui olee paljon pois kotoaan työnsä takia.

Anonyymi kirjoitti:

Helenan äiti oli ollut kotirouva ja tukenut lapsiaan opiskeluissa, kun isä joutui olee paljon pois kotoaan työnsä takia.

No luulisi oppivan oman kantapään kautta, miten toimii seuraavalla kerralla esimerkiksi tälläisistä asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Helenan äiti oli ollut kotirouva ja tukenut lapsiaan opiskeluissa, kun isä joutui olee paljon pois kotoaan työnsä takia.

Työssä käyvät vanhemmat tukevat ihan yhtä lailla lapsiaan opiskelussa. Lapset on päivällä koulussa ja kotirouva laiskottelee. Kyllä kouluikäisten lasten vanhempien kuuluu osallistua yhteiskunnan hyväksi tekemällä työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Helena perusti yrityksen vasta Mikolta saamillaan avioerorahoilla. Ei oikein saa sitä menestymään. Siksi ei voinut jäädä amerikkaankaan kun katsottiin että millä siellä elää koska yritys ei tuottanut eikä muita töitä ollut. Helena sai miljoonan ja elatusmaksut lapsista Mikolta, vaikka yhteishuoltajuus ja vielä oli perustanut oman yrityksen. Turusta tarjoittiin isoa huoneistoa Mikon ja lasten koulun läheltä. Siinä olisi voinut asua ensin alkuun. Mutta alkoi taistelemaan ja meni kaikki.

Lue lisää

Ei tuollainen hömppänä osaa yritystä pyörittää. Töihin sen pitäisi mennä, mutta ei halua eikä kyllä sitä kukaan enää paikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

No tytär halusi kans yrittäjäksi, koska hänen isänsä oli yrittäjä. Varmasti hyvästä perheestä on ja yliopistotutkinto itse Helenallakin.

Pitäisi olla muutakin kuin halu. Ei yrittäjänä pärjää mukavuudehaluinen, laiska ihminen.

Jo amerikassa oli oikeus kiinnittänyt huomiota Helena somekäyttäytymiseen ja onhan tuo nyt ollut aivan sairasta ja kuinka on lapsia tuotu esille ja käytetty aseena ja välikappaleena.

Käräjäoikeuden päätös lastenhuoltajuuskiistassa on kyllä lopullinen päätös. Käräjäoikeus on se taho joka käsittelee asian silloin kun siitä ei muuten ole neuvottelemalla ja sovittelemalla sopimukseen päästy.

Jokaisella on oikeus laittaa omaan instaansa lastensa kuvia ja se ei ole rikos !

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella on oikeus laittaa omaan instaansa lastensa kuvia ja se ei ole rikos !

Helena on kyllä laittanut aivan muuta kun pelkkiä kuvia. Eikös ole laittanut sellaisia videoitakin joissa on saanut lapsia haukkumaan isäänsä ja tämän uutta puolisoa.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on kyllä laittanut aivan muuta kun pelkkiä kuvia. Eikös ole laittanut sellaisia videoitakin joissa on saanut lapsia haukkumaan isäänsä ja tämän uutta puolisoa.

Tuohan tarkoittaa selkeästi sitä että Helena manipuloi lapsiaan isäänsä ja tämän uutta puolisoa vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan tarkoittaa selkeästi sitä että Helena manipuloi lapsiaan isäänsä ja tämän uutta puolisoa vastaan?

Ei manipuloi Helena yhtään ketään ja lopeta jo noi sekoilusi. Haluaa päästä elämässään uudelleen alkuun ja toivottavasti kaikki järjestyy nopeasti. Lapset tärkeimmät on Helenan elämässään 🩷.

Anonyymi kirjoitti:

Ei manipuloi Helena yhtään ketään ja lopeta jo noi sekoilusi. Haluaa päästä elämässään uudelleen alkuun ja toivottavasti kaikki järjestyy nopeasti. Lapset tärkeimmät on Helenan elämässään 🩷.

Lue lisää

Näyttää tosiaan jo useiden vuosien ajan halunneen päästä elämässään uudelleen alkuun...tosin melko erikoisilla menetelmillä...