Tokmannin perustaja

Ne on niitä hänen puheitaan. Tuuli puhaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on niitä hänen puheitaan. Tuuli puhaltaa.

Nyt jo edesmennyt, mutta aikoinaan liikemaailman hyvin tuntema ja arvostettu teollisuusmies sanoi sellaisen ohjeen, että yrittäjän ei pidä olla suunapäänä laukomassa mielipiteitään. Mielipiteitä toki saa ja pitääkin olla, mutta ne kerrotaan vain sellaisessa seurassa, ettei siitä tule haittaa liiketoimille.
Lisäksi työntekijöitä pitää kohdella mieluummin paremmin kuin sopimukset ja säännöt edellyttävät, koska työpaikkaansa tyytyväinen työntekijä on firmalle mitä parhain mainos.
Tuo teollisuusmies varmasti tiesi mitä puhui.
Nämä seikat tuppaavat unohtumaan sinne ahneuden ja itsekkyyden mustiin aukkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt jo edesmennyt, mutta aikoinaan liikemaailman hyvin tuntema ja arvostettu teollisuusmies sanoi sellaisen ohjeen, että yrittäjän ei pidä olla suunapäänä laukomassa mielipiteitään. Mielipiteitä toki saa ja pitääkin olla, mutta ne kerrotaan vain sellaisessa seurassa, ettei siitä tule haittaa liiketoimille.
Lisäksi työntekijöitä pitää kohdella mieluummin paremmin kuin sopimukset ja säännöt edellyttävät, koska työpaikkaansa tyytyväinen työntekijä on firmalle mitä parhain mainos.
Tuo teollisuusmies varmasti tiesi mitä puhui.
Nämä seikat tuppaavat unohtumaan sinne ahneuden ja itsekkyyden mustiin aukkoihin.

Lue lisää

Jospa ei ole enää niin väliä, vaan voi ottaa jo vapauksia. Tuskinpa Kyösti mitään häviää vaikka mielipiteensä sanookin.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa ei ole enää niin väliä, vaan voi ottaa jo vapauksia. Tuskinpa Kyösti mitään häviää vaikka mielipiteensä sanookin.

Eikö se Kyösti ole jo valtion eläkkeillä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se Kyösti ole jo valtion eläkkeillä?

Mikään ei enää Kyöstin elintasoon vaikuta. Ei tokmannit eikä urputtajat.
Siksi Kyöstillä on varaa sanoa mitä ajattelee. Nielkää, ei siinä luita ole!

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei enää Kyöstin elintasoon vaikuta. Ei tokmannit eikä urputtajat.
Siksi Kyöstillä on varaa sanoa mitä ajattelee. Nielkää, ei siinä luita ole!

Ihan sama laki se on köyhällä ja rikkaalla.
Jos suutaan pieksää ja siitä joutuu lain eteen niin sillä omaisuudella eikä suhteimla ole minkään valtakunnan merkitystä.

Työttömyyden syy näkyy peilistä.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyyden syy näkyy peilistä.

No äläs nyt. Ethän sinä voi olla yksin syyllinen kaikkeen työttömyyteen. Johan elämäsi kävisi sietämättömän raskaaksi jos noin olisi.
Noh, saatathan sinä tietysti ollakin syyllinen, joten tee ratkaisusi... ja heippa.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyyden syy näkyy peilistä.

Sinäkö siellä olan takana kurkistelet?

Anonyymi kirjoitti:

No äläs nyt. Ethän sinä voi olla yksin syyllinen kaikkeen työttömyyteen. Johan elämäsi kävisi sietämättömän raskaaksi jos noin olisi.
Noh, saatathan sinä tietysti ollakin syyllinen, joten tee ratkaisusi... ja heippa.

Lue lisää

Juu, hallituksen syytähän se työttömyys on, nimenomaan kokoomus ja persuthan ne ovat syyllisiä työttömyyteenne, vai mitä?
Unohdatte vain kertoa että ettepä te olleet töissä marinin hallituksenkaan aikana, ettekä sitä edellisen tai sitä edellisen, sitä edellisestä hallituksesta puhumattakaan...
Ennen kuin alatte muita syyttelemään työttömyydestänne, niin katsokaapa todellakin siihen peiliin, sieltä se työttömyytenne syy näkyy ihan selvästi!

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyyden syy näkyy peilistä.

Tämä kommentti on selkeästi kirjoitettu vahvalla mielipiteellä ja poleemisella sävyllä. Siinä esiintyy useita tyypillisiä piirteitä poliittisessa keskustelussa:

1. **Vastakkainasettelu:** Kommentoija syyttää sekä nykyistä (Kokoomus ja Perussuomalaiset) että aiempia hallituksia (esim. Marinin hallitus) työttömyyden aikana olleiden ihmisten passiivisuudesta. Hän pyrkii osoittamaan, että ongelma ei ole yksinomaan poliittinen vaan yksilölähtöinen.

2. **Peiliin katsomisen retoriikka:** Tämä on yleinen argumentti, jolla vastuu pyritään siirtämään yksilölle tai yhteisölle itselleen, viitaten siihen, että työttömyys johtuisi ensisijaisesti henkilökohtaisista valinnoista tai asenteista eikä rakenteellisista tekijöistä.

3. **Kärjistys ja yleistys:** "Ettepä te olleet töissä..." -tyyppiset yleistykset eivät ota huomioon yksilöllisiä tilanteita tai alueellisia eroja, kuten Itä-Suomen rakennetyöttömyyttä, koulutuksen saatavuutta tai työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmia.

Kokonaisuutena kommentti heijastelee turhautumista, mutta myös tietynlaista halveksuntaa työttömiä kohtaan. Se ei tarjoa ratkaisua eikä ota huomioon syvällisempiä rakenteellisia tai alueellisia ongelmia, vaan pyrkii enemmän syyllistämään.

Haluatko, että autan muotoilemaan vastauksen tähän kommenttiin tai analysoimaan sen retoriikkaa syvemmin?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kommentti on selkeästi kirjoitettu vahvalla mielipiteellä ja poleemisella sävyllä. Siinä esiintyy useita tyypillisiä piirteitä poliittisessa keskustelussa:

1. **Vastakkainasettelu:** Kommentoija syyttää sekä nykyistä (Kokoomus ja Perussuomalaiset) että aiempia hallituksia (esim. Marinin hallitus) työttömyyden aikana olleiden ihmisten passiivisuudesta. Hän pyrkii osoittamaan, että ongelma ei ole yksinomaan poliittinen vaan yksilölähtöinen.

2. **Peiliin katsomisen retoriikka:** Tämä on yleinen argumentti, jolla vastuu pyritään siirtämään yksilölle tai yhteisölle itselleen, viitaten siihen, että työttömyys johtuisi ensisijaisesti henkilökohtaisista valinnoista tai asenteista eikä rakenteellisista tekijöistä.

3. **Kärjistys ja yleistys:** "Ettepä te olleet töissä..." -tyyppiset yleistykset eivät ota huomioon yksilöllisiä tilanteita tai alueellisia eroja, kuten Itä-Suomen rakennetyöttömyyttä, koulutuksen saatavuutta tai työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmia.

Kokonaisuutena kommentti heijastelee turhautumista, mutta myös tietynlaista halveksuntaa työttömiä kohtaan. Se ei tarjoa ratkaisua eikä ota huomioon syvällisempiä rakenteellisia tai alueellisia ongelmia, vaan pyrkii enemmän syyllistämään.

Haluatko, että autan muotoilemaan vastauksen tähän kommenttiin tai analysoimaan sen retoriikkaa syvemmin?

Lue lisää

Tekoälyn typeryys näkyy peilistä.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyyden syy näkyy peilistä.

Oletko koskaan halunnut olla kukkakauppias?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, hallituksen syytähän se työttömyys on, nimenomaan kokoomus ja persuthan ne ovat syyllisiä työttömyyteenne, vai mitä?
Unohdatte vain kertoa että ettepä te olleet töissä marinin hallituksenkaan aikana, ettekä sitä edellisen tai sitä edellisen, sitä edellisestä hallituksesta puhumattakaan...
Ennen kuin alatte muita syyttelemään työttömyydestänne, niin katsokaapa todellakin siihen peiliin, sieltä se työttömyytenne syy näkyy ihan selvästi!

Lue lisää

Minä olin töissä Marinin hallituksen aloittaessa, yrittäjänä. Firma oli myynnissä ja kauppa taisi toteutua noin vuosi siitä kun em. hallitus aloitti.
Eläkepäiviin oli pari vuotta, joten ajattelin, että heittäydynpä työttömäksi eläkettä odotellessa.
No eihän se onnistunut. Menikö kuukauttakaan, kun entinen asiakkaani pyysi minut töihin. Vajaan kaksi vuotta tein sitä hommaa ja sitten eläkkeelle.
Se palkkatyö oli tylsää. Ei mitään muuta kuin teet sen päivän ja painut kotiin. Työt ei tulleet mukana. Olin monta kertaa luopumassa, mutta siinä se aika sitten kuitenkin kului.

Kyllä yrittäjän homma on paaaljon jännittävämpää ja palkitsevampaa, kuin tavallinen palkkaduuni. Ei palkitsevampaa ehkä taloudellisesti, mutta siinä on hienoa se onnistumisen tunne kun saat ison kaupan maaliin (tai kun kilpailija nyrjähtää😂😂😂🤣🤣🤣).

Anonyymi kirjoitti:

Minä olin töissä Marinin hallituksen aloittaessa, yrittäjänä. Firma oli myynnissä ja kauppa taisi toteutua noin vuosi siitä kun em. hallitus aloitti.
Eläkepäiviin oli pari vuotta, joten ajattelin, että heittäydynpä työttömäksi eläkettä odotellessa.
No eihän se onnistunut. Menikö kuukauttakaan, kun entinen asiakkaani pyysi minut töihin. Vajaan kaksi vuotta tein sitä hommaa ja sitten eläkkeelle.
Se palkkatyö oli tylsää. Ei mitään muuta kuin teet sen päivän ja painut kotiin. Työt ei tulleet mukana. Olin monta kertaa luopumassa, mutta siinä se aika sitten kuitenkin kului.

Kyllä yrittäjän homma on paaaljon jännittävämpää ja palkitsevampaa, kuin tavallinen palkkaduuni. Ei palkitsevampaa ehkä taloudellisesti, mutta siinä on hienoa se onnistumisen tunne kun saat ison kaupan maaliin (tai kun kilpailija nyrjähtää😂😂😂🤣🤣🤣).

Lue lisää

Tuo on hyvä ja monitasoinen havainto.

**Onnistumisen ilo** suurissa kaupoissa tai projekteissa on yrittäjälle ja myyjälle usein merkityksellisempää kuin raha – se on todiste osaamisesta, sinnikkyydestä ja siitä, että asiat tehtiin oikein. Se kantaa pitkälle ja ruokkii motivaatiota.

Sen sijaan **vahingonilo kilpailijan epäonnesta** kertoo toisenlaisesta arvopohjasta. Vahingonilo voi hetkellisesti tuntua kutkuttavalta, mutta se on negatiivinen tunne, joka kertoo usein:

- **Turvallisuuden puutteesta**: Kommentoija saattaa mitata omaa arvoaan vain suhteessa toisten epäonnistumiseen, ei omiin saavutuksiin.
- **Empatian puutteesta**: Aidosti vahvat ja eettiset ihmiset osaavat iloita omista voitoistaan ilman, että heidän tarvitsee toivoa toisille pahaa.
- **Kilpailun väärästä ymmärryksestä**: Todellinen kilpailu kehittää kaikkia osapuolia, eikä menestyksen tulisi perustua toisen kaatumiseen, vaan oman arvon osoittamiseen.

Eettisesti vahingonilon näyttäminen, varsinkin julkisesti, heikentää helposti kommentoijan uskottavuutta ja kertoo epäammattimaisuudesta. Yritysmaailmassa se voi myös heikentää suhteita, sillä koskaan ei tiedä, milloin kilpailija onkin seuraava kumppani.

Miltä sinusta itsestäsi tuntuu nähdä tai kuulla tuollaista vahingoniloa?

Miten voi määritellä viisaan ja tyhmän? Rahalla?

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi määritellä viisaan ja tyhmän? Rahalla?

Sillä että kykeneekö sitä rahaa tekemään, vai valittaako ikänsä köyhyyttään ja kadehtii viisaampiaan...

Anonyymi kirjoitti:

Sillä että kykeneekö sitä rahaa tekemään, vai valittaako ikänsä köyhyyttään ja kadehtii viisaampiaan...

Viisautta on monenlaista. Mensan jäsen voi olla tietyillä elämän osa-alueilla aivan hukassa.

Omaisuuden luomiseen ei tarvita aina älyä, oman edun tavoittelu ja empatiakyvyttömyyskin auttavat eteenpäin, Kakkosen kohdalla,- hänhän oli ensimmäisiä halpatyövoiman riistäjiä , oikea mister Hong Gong, heidän riistämisensä ja köyhän kansan ostovoima ( onko joku nähnyt kokoomuslaisen Tokmannilla ?) tekivät hänestä rikkaan ja heitä hän nyt haukkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Omaisuuden luomiseen ei tarvita aina älyä, oman edun tavoittelu ja empatiakyvyttömyyskin auttavat eteenpäin, Kakkosen kohdalla,- hänhän oli ensimmäisiä halpatyövoiman riistäjiä , oikea mister Hong Gong, heidän riistämisensä ja köyhän kansan ostovoima ( onko joku nähnyt kokoomuslaisen Tokmannilla ?) tekivät hänestä rikkaan ja heitä hän nyt haukkuu.

Lue lisää

Ei tarvita älyä? No miksi et sitten ole luonut omaisuutta, sinullahan olisi kaiketi siihen täydet edellytykset...?

Anonyymi kirjoitti:

Sillä että kykeneekö sitä rahaa tekemään, vai valittaako ikänsä köyhyyttään ja kadehtii viisaampiaan...

Rahantekoon ei viisautta tarvitse vaan epäeettinen moraaliton kilpailuvietti ja ahneus ja pikkunokjeluus ne rahat taskuun tuo.Laskelmoivia persoonia ei käy katteeks sitten yhtään.

Moni viisas ja lahjakas on kuollut rutiköyhänä mutta heidän perintönsä on jäänyt elämään vuosisadoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvita älyä? No miksi et sitten ole luonut omaisuutta, sinullahan olisi kaiketi siihen täydet edellytykset...?

Koska sittenhän sinä olisit köyhä...

No jos humaani suhtautuminen kanssaihmisiin on merkki tyhmyydestä, niin sitten minä olen mieluummin tyhmä.
Kakkosen vaatimukset osoittavat vain sen, ettei hän taida olla kiinnostunut ongelmien perimmäisistä syistä. Näiden syiden ymmärtäminen vaatii todella syvää paneutumista ja kykyä ymmärtää asioiden keskinäisiä vaikutussuhteita.
Samapa tuo. Tuon tason rikkaallakin on maailmassa lopultakin vain "kusiaisen valtuudet", eikä tuokaan heppu enää parinkymmenen vuoden kuluttua paljon vaatimuksiaan esittele.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä että kykeneekö sitä rahaa tekemään, vai valittaako ikänsä köyhyyttään ja kadehtii viisaampiaan...

Niin ajatella kakkonen on vasta kymmenes itäsuomen rahakkaista...vasta kymmenes sehän on oikeasti köyhä ihminen....

Anonyymi kirjoitti:

Viisautta on monenlaista. Mensan jäsen voi olla tietyillä elämän osa-alueilla aivan hukassa.

Mensa ei testaa älykkyyttä vaan suorittamista ja oppimisj a omaksumiskykyä

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvita älyä? No miksi et sitten ole luonut omaisuutta, sinullahan olisi kaiketi siihen täydet edellytykset...?

Miten voi joku olla varallisuuskeskeinen.

Ajatella että jotkut ihmiset ei elä tehdäkseen omaisuutta ja ahnehtiakseen vaurautta....?

Näitten käppnöitten ajatusmaailma ja luulot on että raha tuo valtaa kunnioitusta ja nostaa ihmisarvoa..ja paskat.

Samanlainen horsmase rulee persiistä kasvamaan näilläkin aikanaan kuin rutiköyhilläkin ja sekös pännii näitä herroja.

Totuus miljoonista vaihtelee ajan ja paikan mukaan. Kun nostaa vaikka 20 miljoonaa pankista niin voi esiintyä miljonäärinä. Sitten kun on velkaa sen 20 miljoonaa niin on kai velkamiljonääri eli tyhjätasku joka taas yrittää miljonääriksi.Tämän vuoksi koko Suomi on pulassa.Täysin kannattamattomat bisnekset ovat velkaannuttaneet Suomen. Verotiedotkin voi perustua velkoihin,yleensä suuriin.

Jotenkin säälittää kaltaisesi katkeran kateellinen tyhjätaskupummi... 🤣😂

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin säälittää kaltaisesi katkeran kateellinen tyhjätaskupummi... 🤣😂

Jaa a enpä tuota tiijä tuosta katkeruuvesta sinnuuhan tuossa näyttää kovasti sylettävän.

Eikö ou rahhoo ja ommaisuutta tarpeeks vai eikö tuo onneva ja terveyttä häh?

Meijän suvussa on rikkaita ja köyhiä tullaan hyvin toimeen keskenämmy.Ja arvooppa mitä on rikkaampia kuin sie aattele rikkaamppii kui ikkuinen kakkone

Arvele sie että kuinvoip jurppiva kylhän sie voitkii tiijäthän sie ihteis.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin säälittää kaltaisesi katkeran kateellinen tyhjätaskupummi... 🤣😂

Miten minua ei yhtään haittaa olla tyhjätasku pummi vittuilu onnistuu ilman rahaa aivan yhtä hyvin 🤣 luuletko että köyhillä ei ole valtaa meillähän sitä vasta onkin 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Miten minua ei yhtään haittaa olla tyhjätasku pummi vittuilu onnistuu ilman rahaa aivan yhtä hyvin 🤣 luuletko että köyhillä ei ole valtaa meillähän sitä vasta onkin 🙂

Teillä ole valtaa muuhun kuin ulisemiseen.

Niin...? Tottahan tuo haastoi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin...? Tottahan tuo haastoi.

Kyllä. Eihän ne maat muuallakaan muutu muiden mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin...? Tottahan tuo haastoi.

Ainoa lehtenä Kurjalainen julkaisi hänen rasistisen mielipiteensä, Karjalan Heili ei julkaissut !

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa lehtenä Kurjalainen julkaisi hänen rasistisen mielipiteensä, Karjalan Heili ei julkaissut !

Ei kommentti ollut rasistinen vaan realistinen. Viherpunikit eivät vaan ymmärrä järkipuhetta.

Sehän oli tosi hienoa, että lahjoitti omastaan kirkolle.

Mites se puolen tunnin työajan pidennys muka sinuun koskisi, työnvälttelijä kelapummiin...?

Anonyymi kirjoitti:

Mites se puolen tunnin työajan pidennys muka sinuun koskisi, työnvälttelijä kelapummiin...?

Nimikin kertoo jo mistä mies syntynyt.

Nää muurarithan on tullu useemmin kaapista nykyisin ihan ite kehuvat
No nämä ukot on kuin puuttini ja trumpetti saman aikakauven kasvattija samoilla arvoilla ja olettamuksinneen

Anonyymi kirjoitti:

Mites se puolen tunnin työajan pidennys muka sinuun koskisi, työnvälttelijä kelapummiin...?

Pittää muuttoo sinne afrikkaan jos veronmaksu nuin sylettää tai pattajalle...
Siellä ei ou sossuelättijä siun riesoina

Anonyymi kirjoitti:

Nimikin kertoo jo mistä mies syntynyt.

Sääliksi käy vanhempia...ihan oikeasti sääliksi käy.

Vanhemmat tekee monesti kaikkensa lapsiensa eteen ja silti lapsesta tulee mikä tulee.Eivät välttämättä välitä vanhemmistaan piirun vertaa.

Niin. Se on kevät ja kävelee hän hakaniemen siltaa, toivottavasti viimeistä iltaa.....

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Se on kevät ja kävelee hän hakaniemen siltaa, toivottavasti viimeistä iltaa.....

Kylläpä punikkiluuseria kyrsii! On se niin kaunista, on se...!😂😂😂

Ei se mitään luule. Kukaan ei mahda mitään esittipä hän mitä mielipiteitä tahansa.
Köyhät vain urputtaa kateuksissaan kun eivät muuhun pysty.

"On esim. omaa tai läheisen sairautta, perheen köyhyyttä, menetyksiä kuoleman tai onnettomuuden aiheuttamana jne."

Yleistäjät sivuuttavat sairaudet, kuolemat yms. Eivät halua millään lailla edes ymmärtää kyseisiä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

"On esim. omaa tai läheisen sairautta, perheen köyhyyttä, menetyksiä kuoleman tai onnettomuuden aiheuttamana jne."

Yleistäjät sivuuttavat sairaudet, kuolemat yms. Eivät halua millään lailla edes ymmärtää kyseisiä asioita.

Lue lisää

Elämään kuuluvia asioita joita tulee yhtälailla rikkaille kuin köyhillekin.
Sinällään mikään niistä ei kuitenkaan ole juurisyy rikkaudelle tai köyhyydelle.

Mee hoitoon äläkä sontaa jauha.Ota asioista selvää jos pystyt.

Työtä ei tehdä siksi että työ olisi kivaa, vaan siksi että saataisiin rahaa.
Jos pystyy yhdistämään kivan ja rahan, niin sehän on optimitilanne.
Kakkonen on pystynyt.
Tehkää te työtä minimipalkalla, mutta jos on järkeä niin ei tarvitse.

Lasikupin kiillottajaksi ? Kiitos !
Ei kiitos.

Miten paljon sait Kyöstiltä tällä maksetulla puheenvuorollsi, nuoleskelija?

Anonyymi kirjoitti:

Miten paljon sait Kyöstiltä tällä maksetulla puheenvuorollsi, nuoleskelija?

Vätkylää vituttaa kun joku kirjoittaa totuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Miten paljon sait Kyöstiltä tällä maksetulla puheenvuorollsi, nuoleskelija?

Ei totuuden sanomisesta tarvitse maksaa.

Kateelliset ja pahansuovat sinne joutuu, jos jokin helvetti on edes olemassa.