Persuilun megatrendi, hahmottako

Anonyymi-ap

Nyt tuntuu että moni ei vielä hahmota, mitä tässä on oikeasti tapahtumassa.

Kyse ei ole siitä, että hallitus "tasapainottaa julkista taloutta" tai "hillitsee velkaantumista".

Kyse on siitä, että tätä maata ollaan tietoisesti muuttamassa - ja ihan ideologisesti.

Nyt tehdään samanaikaisesti kahta asiaa:

leikataan valtion menoja (palveluista, koulutuksesta, sosiaaliturvasta)

ja samalla vähennetään valtion tuloja (veronalennukset erityisesti hyvätuloisille ja yrityksille)

Tätä kutsutaan julkisen sektorin pienentämiseksi.

Tarkoituksena ei ole siis parantaa valtion taloutta, vaan supistaa valtion roolia koko yhteiskunnassa.

Ja nyt haluan muistuttaa, mitä valtion tehtävät lakien mukaan on. Ei mielipiteenä, vaan ihan perustuslain tasolla:

Perustuslaki 19 §:

"Jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Julkisen vallan on turvattava riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."

Perustuslaki 16 §:

"Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Julkisen vallan on turvattava mahdollisuus saada myös muuta kuin perusopetusta sekä kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä."

Perustuslaki 18 §:

"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."

Nämä ovat valtion vastuulla - ja ne rahoitetaan pääosin verotuloilla.

Mutta mitä nyt tehdään?

Kun samaan aikaan vähennetään verotuloja ja leikataan menoja, valtion kyky hoitaa nämä tehtävät heikkenee.

Se ei ole mikään taloudellinen "pakko", vaan poliittinen valinta.

Ja kun valtio vetäytyy, tyhjiön täyttää yksityinen sektori.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että:
palvelut heikkenevät

ne, joilla on varaa, ostavat palvelunsa yksityisesti

ne, joilla ei ole, jäävät yksin

tuloerot kasvavat

yhteiskunnallinen eriarvoisuus kasvaa

valta ja varallisuus keskittyvät

Ja samalla yrityksille ja varakkaimmille tehdään verohelpotuksia.

Yhteisövero alenee, pääomatulojen verotusta lievennetään ja suurituloisilta poistetaan solidaarisuusveroa.

Miksi tämä on minulle tärkeää?

Koska mä en usko, että suomalaiset äänestivät tätä.

Vaaleissa ei puhuttu siitä, että tarkoitus on muuttaa Suomea tällaiseksi.

Puhuttiin talouden vakauttamisesta, ei valtion alasajosta.

Mä en usko, että suurin osa meistä haluaa elää yhteiskunnassa, jossa vain maksukyky määrittelee pääsyn hoitoon tai koulutukseen.

Tai että me katsellaan vierestä, kun hyvinvointivaltiota puretaan pala palalta.

Siksi mä kirjoitan tän.

Että säkin näkisit, mikä tässä on oikeasti menossa.

Tämä ei ole enää vain "budjettilinja" – tämä on suunnanmuutos koko yhteiskunnan perustassa.

13

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Totta turiset.

    • Anonyymi

      Tämän hallituksen tarkoitus oli hyvinvointivaltion murentaminen ja duunarin oikeuksien heikentäminen.

      Siinä he ovat onnistuneet täydellisesti muuttamalla sääntöjä ja jättämällä seuraajilleen perinnöksi entistä jättiläismäisemmän velkavuoren.

      Oikeiston puhtaaksi viljellyillä opeilla ei saatu aikaan mitään hyvää tavallisille kansalaisille, mutta jännästi vaan lisahilloa löytyi ja löytyy varakkaille sekä suuryrityksille.

      • Anonyymi

        Perskokkareiden alkuperäinen suunnitelma taisi olla vetää toinen hallituskausi tämän perään, jotta saisivat yhteiskunnan moukaroitua mieleisekseen.

        Onneksi orpopurrien 2. kautta ei tule. Voi olla, että ensimmäinenkin päättyy ennen aikojaan.


      • Anonyymi

        Oikeistohallitus ei neuvottele, Se sanelee ja pakottaa.


      • Anonyymi

        No jopa minä ope hyödyn 5 euroa kuussa..Kyllä nyt juhlitaan. Muitakaa että alle sen saatte vain vitu....sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perskokkareiden alkuperäinen suunnitelma taisi olla vetää toinen hallituskausi tämän perään, jotta saisivat yhteiskunnan moukaroitua mieleisekseen.

        Onneksi orpopurrien 2. kautta ei tule. Voi olla, että ensimmäinenkin päättyy ennen aikojaan.

        Toivotaan.


    • Anonyymi

      vasudemu valittaa, uli uli uli...

    • Anonyymi

      Voi noita hallituksen valheita valtionvelka räntää käsiin ja esim opettajan palkka tasossa. Hyöty 5 euroa kuussa. Pitäkää vitosenne

      • Anonyymi

        Samat sanat
        Ja velka vain kasvaa kasvaa.


    • Anonyymi

      Mari Rantaselle on sanottu monta kertaa siitä, ettei hän noudata edes Suomen perustuslakia. Kim Kardashianin joutuminen keskitysleirille liian rumana apinana oli Suomen perustuslain vastainen teko ja hän oli levittänyt tietoa, että hän toimii Suomen valtion nimissä. Suomen valtion työntekijät kaikki joutuivat osallistumaan perustuslain vastaiseen tekoon. Meden maineen takia ja kaikki perustuu taas siihen. Että venäläiset joutuvat hoitamaan homḿia, koska Suomen kuningattarilla on psykoosi.

      Nordean lakkauttamisen takia siis Suomen valtio tulee lakkauttaa, koska rahaa ei enää saa mistään. Olen minä väärässäkin ollut, mutta en tässä perustuslaki-asiassa kuitenkaan. Perustuslakia ei saa rikkoa, vaan siitä lakkaa sellaisen valtion olemassaolo sellaisenaan. It is the end of the world as we know it.

      Professori Laaksonen oli alkanut puhumaan siitä, että hänelle ruuaksi riittää puoli lautasellista moneen muuhun verrattuna ja siitä havainnosta Burger Kingiin tuli junioriateriat. Ne oli lapsille, mutta ajattelin niiden olevan naisille sopiva annoskoko. Että he ovat miehiä, jotka syövät hyvällä ruokahalulla ruokaa oikein kunnolla ja siihen santsilautasellinen vielä päälle. Ja lopputuloksena on 5 ruoka-annosta päivässä erittäin hyvän ruokahalun takia. Olin väärässä. En silloin vielä tiennyt sitä, että Eevan tiedeuraa vastustetaan siksi, että hänet oli todettu liian rumaksi Nordean pankkiirin vaimoksi.

      Pankkistoorin kanssa johdettu pankki on toimiva tällaisissakin tilanteissa, koska pankeissa on pankkimagiaa. Lärvisen vastustajille puhkeaa hengenvaarallinen ylipaino ja Nordean kosto on kammottava. Koska nälkä ei aina lähde edes syömällä.

    • Anonyymi

      Miten yksittäinen työntekijä voi oikeuksiaan puolustaa?

    • Arvonlisävero on jokaista koskeva kulutusvero, joka nostettiin 1,5 prosenttiyksikköä. Nyt tietää mitä sillä rahoitettiin, kun yli 100 000€ tienanneet saivat melkoisen veroalen.

    • Anonyymi

      Ei halua puolustajatkaan kun omaan nokkaan osuu. Tai lapsi tarvitsee kuukausien hoitoja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      16
      3361
    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      20
      2006
    3. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1851
    4. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      1825
    5. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      1768
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1572
    7. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      29
      1420
    8. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1384
    9. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      36
      1357
    10. Hyvää Huomenta Rakas Neiti

      Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies
      Ikävä
      11
      1314
    Aihe