mallinnetun realistisen robotin? Voi käyttää vaikka kotitöihin ja intiimiin kanssakäymiseen.
Mikäli tulevaisuudessa on mahdollista ja kustannustehokasta, niin aiotko tilata kaivatustasi
Anonyymi-ap
18308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Saako valittaa? 🤨
Temussa ei ole palautusoikeutta.
Muuten joo ,mut ei oo tarpeeks kaivattuni DNA:ta et voisin replikoida häntä täysin simulaatiossa. Täytyy mennä napsiin hiuksia.
Saattaa olla laitonta, en suosittele.
Miten joku voi edes kuvitella tollasta?
Halusit tai et, Kyborgien aikakausi on lähellä.
Konformisti-lammas
Tilasin ajat sitten miehen joka puhuu mulle kieltä mitä en ymmärrä. Tilaus ei oo vielä saapunut.
Usein se meneekin niin, että miehille puhutaan samaa kieltä kuin he itsekin puhuvat, mutta eivät silti ymmärrä... 🤔😆
Mä en halua ymmärtää mitä miehet puhuu tai ajattelee. siks.
Oisha se pituuden puolesta hyvä pyyhkimään pölyjä katon rajasta 😊 mut vähän karmivaa kun seisoisi vaan tuolla nurkassa robotti-imurin kanssa.
Ammutaan välittömästi realistisen robotin toiveet alas tulevaisuudessa, ellei ihminen saa itsestään todella paljon enemmän irti. Ihminen on keksinyt oman aikakäsitteen, kronologien ajan ja numerot ja niiden hallinnan. Ihminen on keksinyt robottien geeneiksi numerot 0 ja 1, joita vaihtelemalla eripituisiksi pötköiksi saadaa esim. robotin pää kääntymään. Kuitenkin tämä aikakäsitys ja numerot ovat vain staattisia asioita, niillä ei voi ilmentää aitoa elämää. Dynaamisessa elämässä itsessään 0 ja 1 välissä ja ympärillä on ääretön määrä tasoja, joita ei voi kopioida eikä toistaa, se on elämän dynaamista, jatkuvaa muutosta, joista voidaan ottaa kuvakaappaus ja ilmaista se vaikka ykkösinä ja nollina, mutta se on jo silloin menneisyyttä ja tavallaan kuollutta. Siksipä ihmisen kyky kopioida itseään on oikeastaan mahdotonta, koska ihminen on elämän muutoksessa aina myöhässä. Ihmisen rersurssit eivät riitä muuhun kuin yksinkertaisiin staattisiin keksintöihin, jotka toteutuvat aina tietyn kaavan mukaan, staattisesti, ei dynaamisesti.
Mutta robotti ei rakasta sinua, hän ei ole aito. Sama kuin pakottaisi jonkun rakastamaan joka ei halua sinua.
Siinä mielessä robotti on aito, ettei sillä ole kykyä valehdella, koska sillä ei ole luovuutta siihen. Vaikka se olisi ohjelmoitu valehtelemaan, silti se ei tajuaisi valehtelevansa, koska robotti puhuu aina totuutta, mitä koodissa on se toteutetaan ja niin, tuota tunnepuolta, joka vaatii dynaamisuutta ja elämän herkkyyttä, sitä ei voi robotilta odottaa, tottakai robotin ääni voidaan saada kuinka seksikkääksi kuin vain keksitään, mutta ei siitä mitään tunnetta tai luovuutta tihku. Tottakai robotti pystyy tekemään kaikkija teknisiä juttuja ja tunnepuolen voi kuvitella vaikka ihminen itse. Kuitenkin ihmisen olisi hyvä tajuta - suurinta tässä elämässä on luonnon antama tunnemaailma, se on niin ainutlaatuinen, yksilöllinen ja jäljittelemätön, ettei sitä ihminen voi koskaan ymmärtää, eikä tarvitsekaan kun käyttää siitä kaiken mitä irti saa, ei kaikkea tarvitse yrittää puhki analysoida ja vaikka voisikin, mitä hyötyä siitä lopulta olisi jatkuvasti muuttuvassa elämässä.
Tavallaan tämä palsta on sama asia. Täältä voi valita mieleisimmät vastaukset omiin kysymyksiin ja kuvitella ne kaivatun sanomiksi.
Aion tilata. Hän sanoo välillä, "kyllä rakas", muuten hymyilee tyytyväisen näköisenä ja on hiljaa.
Repslallaa mies oliko pakko pistää tämäkin
Esiin ja pohtia vastaako minäkin 😂
No en todellakaan. Robotit eivät kiinnosta.