Koiranäyttelyt on mielestäni idioottien ihmisten keksintö.. Huhhuh mitä touhua - missikisoja koirille! Turhamaisten koiranomistajien säälittävä harrastus.. Voi koiraparkoja..
Koiranäyttelyistä..
Wilma
27982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ei varmaan kannata mennä näyttelyyn jos ei niistä pidä. Ja koirastahan on toki aivan kamalaa mennä katsomaan lajitovereitaan. (meidän hurtta ainakin nauttii silminnähden)Koiranäyttely on oivallinen tapa tavata samanhenkisiä koiraihmisiä ja nauttia esim. kauniista kesäpäivästä vaikkapa eväskorin kanssa. Mitä tulee koirien arvosteluun, niin siinä on toki missikismaista piirrettä, mutta erona on se että pyritään löytämään koiria joilla on rotumääritelmän kaltaiset ominaisuudet ja jalostuksessa pyritään karsimaan perinnölliset viat (kuten lonkkaviat) pois. Mutta mielipidekysymys tietenkin, pointti lienee kuitenkin se että kukin tekee sitä mistä tykkää. Omasta mielestäni pitsinnypläys on tylsää.
Hauskaa touhua koiran kanssa näyttelyssä
käynnit muuten , mutta nämä TUOMARIPELIT on
välillä niin läpinäkyviä että pahaa tekee !!!
Suomalaisista tuomareista muutama katsoo vain
onko tuttu hihnan toisessa päässä!!!!???
Tuomarilta tosi törkeää käytöstä , kaikki maksaa saman maksun näyttelyyn ja toisia koiria ei
tuomari vaivaudu edes katsomaan kunnolla,juttelee
vain tutulleen kehänlaidalla joka sitten
voittikin kaiken !!???...törkeää touhua !!
tuollaiset. Sellainen tuomari ei kauan toimi joka kuvailemallasi tavalla toimii. Aikataulut ovat myös todella kireitä ettei tuomareilla hirvittävästi aikaa ole tuttujensa kanssa puhella.
Usein myös niillä narun toisessa päässä oleville olkoon vaikka tuomareita tai ison menestyneen kennelin omistajia, on tarjota erittäin laadukkaita yksilöitä näyttelyihin.
Näitä jälkipuheita on ollut aina siitä asti, kun ensimmäinen koiranäyttely oli tosiasia. Tänään voittaa ja pärjää joku toinen huomenna taas aivan eri koira.
Ensimmäinen jota syytetään on tietysti se tuomari, toinen syytetty on kilpailija, miten sillä on suhteita tuomareihin ja miten katsotaan mitä narun päässä on.
Kuitenkin olisi syytä tarkistaa mitä olisi itse voinut tehdä toisin. Oliko koira parhaimmillaan näyttelyissä, oliko tarpeeksi harjoiteltu, oliko turkki ok, sujuiko liikunta jne.
Rotumääritelmää tulkitaan niin kovien erilailla, ja sehän juuri tästä harrastuksesta tekeekin mielenkiintoisen. Yksi tykkää yhdestä tyypistä, toinen toisesta jne.
Valitettavasti kyllä tuota tuomaripeliä tapahtuu
varsinkin muutamat kotimaiset tuomarit ovat
tutuilleen serttejä jakamassa!
Tällaisen tapauksen minäkin näin kun seurasin
kehän kulkua ,kyseessä oli vanhempi mies tuomari.
Kyseinen tuomari jutteli vuoroaan odottamassa
henkilön kanssa kun toinen kierteli kehää
koiransa kanssa !!??Toisen kerran kävi tuomari
juttelemassa kehän ohi menevän naisen kanssa
ja silloin myös oli kehässä koiran esittäjä
kiertämässä kehää ??
Aika alaarvoista TUOMARILTA !!
Tähän tapaukseen kyllä kehän reunalta oli useampi
silminnäkijä ja ihmettelijä .
edelleen ei voi yleistää, ja toki kokenut tuomari näkee ensi silmäyksellä koiran laatupalkinnon. Lähempi tutkistelu vain vahvistaa kokeneen tuomarin arviota. Metsäkoira tuomarit keskustelevat usein kehänlaidoilla olevien tuttujensa kera.
Ja tuomari tuskin jakaa laadusta ERI palkintoa jos koira ei ole muotovalion arvoinen. Lukuunottamatta ulkolaisia tuomareita, jotka eivät priiffauksesta huolimatta ymmärrä käytäntöämme. Silloin heille tulee täytenä yllätyksenä kehätoimitsijan kysymys sertistä ja vara sertistä.
Ja edelleen sellainen tuomari josta täällä spekuloidaan ei kerää kehäänsä koiria, mikäli teidän kuvaamallanne tavalla käyttäytyy.
Ja olisi mielenkiintoista saada tietää missä näyttelyssä, mitä rotua koskevat kommentit tuomarista olivat.
erään vuoden voittja näyttelyn rotuni kehää. Mulla ei ollut omaa koiraa. ROP:n vei koira, joka pelkäsi niin paljon, että se melkein ryömi mahallan kehässä. Omistaja ja tuomari seurustelivat iloisesti keskenään ennen ja jälkeen kehän. Lisäksi koira ei edes ollut mitään erikoista, vaikka olisikin esiintynyt hyvin.
ei voi olla totta. Teittekö ilmoitusta? Ilmoitus olisi ehdottomasti pitänyt tehdä virallisena näyttelytoimikunnalle, joka vielä koostui kennelliiton porukasta.
voisitko olla ystävällinen ja kertoa enemmän sähköisesti [email protected]
Tarvitsisin todella näitä tietoja. Kiitos
koiranäyttelyt on hyvä ja huono keksintö. Siinä mielessä huono, että koirien jalostuksessa näyttelyihin painotetaan liikaa. Mutta hyvä monellakin tapaa: kasvattajat saavat esitellä omia kasvattejaan ja näkevät, millaisia koiria muilla on. Uudet koiran hankkijat voivat käydä tutustumassa erirotuihin ja kasvattajiinkin. Ja monet koirat sitäpaitsi nauttivat esiintymisestä!
Kyllä,siitä näkee kun tuomarille on koiria
vähän ilmoitettu niin vakiokävijät jättävät kyseisen tuomarin väliin koska tietävät millainen
pölö ja EPÄPÄTEVÄ tuomari on !!!.
Minä en ole koskaan ennen nähnyt tuomarin "juoruavan" ulkopuolisten kanssa kuin tämän kyseisen tyhmän tuomarin ,on jo tuomaroinnut useammassa näyttelyssä tänä vuonna....voi
surkimus ,alaarvoista touhua !
Nimiä täällä ei voi paljastaa mutta kaikki kun
näyttelyssä käyvät määrättyjen rotujen kohdalla
niin tietävät kyllä !
Mukavaa touhua kyllä ,mutta tuomarit haluavat
monetkin että koiria pitää "hirttää" siten että kulkevat kaula pitkänä .Rennosti ,luonnollisesti
kulkevat ei pärjää kehässä.On se aika kovaa
meininkiä ja kovasti vakavaa,hengeen ja vereen
että omat pärjää.
Siitä touhusta on kyllä leikki kaukana ja haukutaan ja huudetaan kanssa kilpailijat ,jollei
oma ole ROP/RYP !!
Laitoin tuohon toiseen sähköposti osoitteeni niin laita tuomarin nimi tulemaan. Teemme listoja hyvistä toivomus tuomareista, eri rotujärjestöille, joten tieto olisi tärkeää.
Melkein haistan kenestä on kyse mutta varmaa en tiedä.
Muutama koira (rotu) niin tuomarilla ei ole niin
kiirettä .Luettelosta katsoo ketä on kehään tulossa ja ulkonäöstä tuntee tuttunsa,
siinä niitä "kalavelkoja" pystyy maksamaan.
Kehäsihteerinä tiedän kyllä missä VÄLILLÄ
mennään !!!
Tietenkin on huonoja esittäjiä/hirttääjiä tai koira ei ole niin trimmissä ,mutta,mutta kun
huono selkäinen,karvainen tai lihavassa kunnossa olevakin pärjää kun VAIN ON OIKEA TUOMARI
valitettavasti näin on kun seurailee oman
rotunsa tuomareita vuosien varrella .
ROTUMÄÄRITELMÄÄ hyvä tuomari osaa kyllä lukea,
ei sitä voi TULKITA oman maun mukaan !
Miksi sellainen henkilö on ulkomuototuomari ,
jollei osaa LUKEA ROTUMÄÄRITELMÄÄ ?????
missä sinä olet kehäsihteerinä toiminut? Luettelo on juuri yksi niitä asioita joita tuomari ei saa, ennenkuin hänen arvostelunsa koko päivänä on ohitse. Ja jos on kaksipäiväisestä näyttelystä ja kaksipäiväisestä luettelosta kyse, niin tuomari saa sen omansa vasta koko urakan tehtyään. Kehässä ei pidetä luetteloa auki. ja siksi toiseksi luettelo on niin pientä pränttiä, ettei sanellessa arvostelua koirasta tuomari parka näe sitä kuin luupin kanssa. Tuloslistat ovat yleensä kansion alla tai nurinpäin pöydällä ellei sitten kehässä ole apupöytää, jolla pyörittävä sihteeri täyttää sitä. Kirjoittaja kun vielä täyttää tuomarille tulevaa luetteloa silloin tällöin päivän kuluessa, niin eihän sille pöydälle edes mahdu.
Jos todella olet kehäsihteeri ja nähnyt tuollaista tapahtuvan olet tehnyt melkoisen emä mokan. Tuomarilta luettelo pois välittömästi, ja säännöthän sinun tulisi hallita mikäli olet kortin omaava sihteeri.
Kerronpa jutun menneiltä vuosilta. Olin tutulla tuomarilla sihteerinä, ja hän toi lupauksensa mukaisesti minulle luettelon ulkolaisesta koiranäyttelystä, jossa hän oli mm. arvostellut rotuni. Tauolla sitä yhdessä kahvia juodessamme tutkimme, ja eikös vain pienen ajan kuluttua kehään tuli erittäin nolo näyttelytoimikunnan puh.joht. ja kertoi tuomarista tehdyn kirjallisen valituksen. Valitus koski juuri sitä luetteloa jota niin innolla tutkimme ja luettelo oli täysin erivärinen kuin näyttelyn oma luettelo. No se valitus kaatui.
Tuomarit ovat erittäin tarkkoja mitä näyttelypaikalla tekevät.
tehnyt ilmoitusta. Tuskin se mitään olisi hyödyttänyt. Meillä on pieni rotu ja yksi ns. iso kasvattaja, jota suurin osa porukasta jumaloi. Se saa tehdä mitä vaan. Jos et tee niin kuin se haluaa, saat kaikkien vihat päällesi. En halua kertoa rotua, kun olen jo tarpeeksi ärsyttänyt ko. kasvattajaa omilla eriävillä mielipiteilläni.
toivottavasti saatte uusia harrastajia rotuunne pian. Ja kysele vain edelleen ja kyseenalaista, se on tervettä kehitystä koko rodulle.
Hei UMA !Kerron kyllä, kun nähdään näyttelyssä
tai soittelen.
olen siellä hommissa koirat kotona miehen kanssa.
Nappaa kiinni jos tulet. Ajattele kaksi vapaapäivää kotoa hurraa.
Onhan mukavaa vaihteeksi viettää vapaapäivät
pentulaatikonreunalta ja kun omasta takaa on luotettava "lapsenvahti " ,hienoa !
Tuomareilla on hyvin suuri ero osaamisella
ja sopivuudesta tuomareiksi.Kriteereitä
pitäisi nostaa ja myös jatkossa lisätä tuomareille kurssi vaatimuksia.Näyttelymaksut ovat kyllä tänäpäivänä niin korkeat joten tuomareiltakin pitäisi osaamista vaatia ja hyvää käytöstä.
on tuo "hirttäminen" ja olen itsekin joskus seurannut esim. amerikan cockereitten esittämistapaa ja se mielestäni on jo varsin luonnotonta. Takajalat vedetään tosi kauas taakse ja liikkeessä koira lähes lentää ilmassa...ei hyvä. Omassa rodussani moista ei onneksi esiinny!
En jaksanut lukea noita muiden ihmisten viestejä.
Koiranäyttelyharrastus on mielestäni kiva harrastus, siinä tutustuu muihin koiranomistajiin ja koiriin eikä se aiheuta vahinkoa kenellekään. Koira antaa ihmiselle mm. rakkautta ja liikunnaniloa ja on jollekin seuraa yksinäisyyteen ym.
Mutta mielipiteensä kullakin. Minä puolestani en voi ymmärtää urheilukilpailuja; kuinka joku esim. viitsii juosta kilpaa, potkia jotakin palloa ja yrittää saada sitä maaliin jne.... Mitä järkeä siinä on? Täysin tyhjänpäiväistä touhua!
No ei sentään, kukin saa omasta harrastuksestaan sitä tyydytystä, ja sehän se tärkeintä on. Että elämä on kivaa ja kullekin kivat harrastukset tuovat elämään sisältöä.
Ei kannata arvostella toisten harrastuksia. On hyvä, että eri ihmisillä on erilaisia harrastuksia.
Ne ihmiset, jotka potkivat palloa tai juoksevat kilpaa tekevät sitä omasta vapaasta tahdostaan. Moniko koira lähtisi näyttelyyn jos vaihtoehtona olisi mukava lenkki luonnossa hyvien koirakavereiden kanssa.
Itse en koiraani näyttelyihin vie juuri siksi, että mielestäni näyttelyt ovat niiden ihmisten hommia, jotka hakevat itselleen arvoa koiransa/koiriensa kautta.
Makuasiahan tämä on, mutta mielestäni koiralle voi tarjota paljon mielekkäämpääkin tekemistä kuin seisoskelua meluisassa näyttelyhallissa.
Meidän koira, vaikka näyttelytähti onkin ja kovaa vauhtia valioiotumassa, käy kyllä yhtä mielellään metsälenkeillä kuin näyttelyissäkin. Siellä tutustuu toisiin koiriin ja tottuu massoihin paremmin kuin metsässä, vai oletko toista mieltä. Toki koirani käy myös kaupungilla ja tutustuu muihin koiriin sielläkin. Emme käy hallinäyttelyissä lainkaan ensinnäkin kun siellä on aina huono ilma ja mulla menee nenä tukkoon. Ulkonäyttelyissä käydään kesäisin, syksyisin ja keväisin. Itse käyn näyttelyssä koska se palvelee mielestäni jalostusta erinomaisesti. Mulla on jalostuskoira ja haluan sille ennenkaikkea rakennearvosteluja että voisin yhdistää sen sopivaan, oman koirani puutteita täydentävään kumppaniin.
Meidän koira tykkää olla siellä, missä mekin!
Se on tottunut kulkemaan näyttelyissä ja selvästikin nauttii niistä. Esiintyy upeasti ja on tyytyväisen oloinen. Siitä näkee, että sillä on kivaa, kun pääsee mukaan ja tapaa erilaisia ihmisiä ja koiria.
Sellainen koira, jota ei ole juurikaan viety minnekään (siis jätetty aina kotiin), ei varmaankaan todellakaan nauti näyttelyistä tai muustakaan hälinästä?
Siispä, kun koira tottuu liikkumaan mukana, se yleensä myös nauttii siitä. Koira on ihmisen seuralainen ja nauttii, kun saa olla mukana menossa.
Turha näyttelyssä käyviä koiria on surkutella, niistä pidetään ihan taatusti hyvää huolta.
Ja vielä tuosta pallon potkimisesta ym. Olenpa aika monesti huomannut, että pienet lapset laitetaan harrastamaan sellaista, mistä eivät ole lainkaan kiinnostuneita. Kaikki eivät siellä vapaaehtoisesti potki palloa...
On ikävä kuunnella vanhempien huutoa katsomosta, että tapa se...
Huvittavalta sekin minusta näyttää kun isot
miehet juoksevat kentällä pallon perässä ja yleisö istuu katselemassa " isojen miesten" leikkiä.
Kaikilla meillä on omat harrastuksensa ja hyvä niin,
koirasta kyllä myös näkee jos kestää nly touhun.
Parasta on, jos omistaja koiransa kanssa osaavat
siitä touhusta " nauttia" eivätkään ota sitä
niin tosissaan.
Itse et varmaan ole edes ollut niissä. Jotkut kyllä toimivat rahaneteeen, (siis kasvattajat) mutta se on silti hauska harrastus eikä ne ole mitkään missikisat. Hanki tietoa ennen kun arvostelet!
Millä lailla turhia..