Kuulin, että suviseuroihin rakennetaan sellaisia äänieristettyjä tiloja, joissa ihmiset saavat käydä tunnustamassa nimellisiä syntejä papeille ja myös samanlaisia tiloja, jossa voi tavata lääkäreitä, olisko ne psykiatreja.
Rippituoleja suviseuroihin
Anonyymi-ap
115869
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 115
Vanhimmat
Pitäskö synnit kirjata kaikki ylös ja psykiatri on sitä varten et se käsittelee syntejä et kun se on käsitellyt kaikki synnit se voi käydä papin luona kun se ei pääse niistä eroon kun sillä on pitkä synti lista ja laitetaan pitkään pakko työhön siperiaan kunnes synti lista on käyty läpi kustakin synnistä mahdollisimman pitkä rangaistus
Tällainen järjestetty rippimahdollisuus suviseuroissa on todella hyvä idea mielestäni.
Olen tätä itse Valde Palolalle esim ehdottanut joskus. Hyvä jos se toteutuu.
Niin onhan se outoa että julistetaan anteeksi antoa mutta synnin päästö tilaisuus uupuu 100 vuotta suvareita monikossa on lähtenyt kylmin sydämin tilaisuudesta pois ihme kun on hajaannusta kun evan keliumilla pelleillään
voin jo nähdä katkeran naaman kun toi saa synnit anteeksi ja minä en sitä tulee eri hajaannuksia alotikko se raattamaa tän pelleilyn ruma itara juoppo
naama kuva kuvaa hyvin millainen joukko lestadiolaiset ovat hengellinen vertaus kuinka rumia ovat ihmiset jos se olisi ollut edes kaunis niin kuin stefanus vois ajatella et sen vois kivittää nyt se on läski ei voitti edes potkia
Niin, monilla on tunnolla sellaisia nimellisiä syntejä, joista omatunto ei päästä rauhaan, ennenkuin ne on tunnustanut jollekin.
Oon ajatellut aina lestadiolaisuudesta puuttuu jokin se on synnin päästö
Ei riitä, että väärintekijä tunnustaa tekonsa jollekin, vaan sen jonkun on ohjattava väärintekijä tunnustamaan tekonsa juuri sille, jota kohtaan hän on rikkonut. Yleisen saarnan ja rippi-isän anteeksianto on vasta voimavara asian korjaamiseksi väärinkäytöksen kohteen kanssa. Parannus vaatii aitoa myöntämistä, katumista ja asian korjaamista ja korvaamista sille, ketä on vahingoittanut.
Oikein olet ajatellut, mutta ajatustasi tukee myös Raamattu, sillä sielläkään ei kukaan Ihminen, Jeesuksen lisäksi oli näin menetellyt?
Se oli niitä ainoita asioita, jotka olivat siellä Raamatun mukaisia.
Juuri näin. Se on vain mielensä keventämistä, mutta ei asian korjaamista.
Saarnan jälkeen puhujaa voi tavata sakastissa.
Oliko katolisen kirkon rippituolit kuten elokuvissa että siellä voi nimettömänä piipahtaa papin juttusilla?
Ei jää todistusta Jumalan seurakuntaan että tämä veli tai sisar "toi uhrieläimensä seurakunnan majan ovelle papin uhrattavaksi". Ei jää...koko homma on rakennettu narratakseen Jumalaa
Juutalaisten uhri palvelut ei toimi elämme uudessa liitossa jossa jeesus käski pestä toistensa jalkoja
Jeesus ei taida olla sakastissa mutta viihtyy rippi tuolissa kelpaakohan niitten uhri toimitukset siellä on ismael sidottuna uhri alttarille iisak vääntää veitsen puhujan kädestä ja seurakunta saara äiti kuolee järkytyksestä
Minustakin se on väärin katolilaisuudessa, että nimettömänä voi tunnustaa syntejä rippituolissa. Sitä käytetään väärin, murhia, hyväksikäyttöä yms. tunnustetaan papille niin, että pappi ei tiedä kuka näitä syntejä on tehnyt. Ne on rikoksia, jotka pitää sovittaa myös lain edessä.
Ööö.... koko seurakunta näkee kuka menee ripille, eli ei sinne kovin nimettömänä voi mennä. Ja ripin voi tehdä yhtä hyvin myös seurakuntasalissa tai sakastissa tai vaikka kirkon rappusilla, ei sinne koppiin ole pakko kömpiä.
Kyllä ne rippikopit on semmosia että useimmista pappi näkee kuka tunnustaa ja vaikkei näkisikään niin kyllä se tunnistaa äänestä kuka tunnustaa. Tai vaikka eilen kävin messun jälkeen ripillä niin kävin kysyy papilta että voinko ripittäytyä ni se sano et tuun hetken päästä sinne rippituoliin ja sit ku se tuli ni ripittäydyin sille.
Mitä tulee rippisalaisuuteen, se on hyvä, että semmonen on. Väärinkäytön mahdollisuus on aina, sille ei voi mitään. Mutta katolisessa kirkossa ei mitään maallikkorippiä ole, eli jos pappi aikoo raiskata jonkun ja pyytää tältä synnit anteeksi sen jälkeen, niin sitten täytyy raiskata joku aikuinen mies joka on vieläpä pappi.
lain edessä ei sovitetaan yhtään mitään kun ne on jo kerran sovitettu laki voi hoitaa kyllä korvaukset sun muun paskan jos siitä jotain hyötyä on
teidän uskomme kusee on jo kussu monta vuotta jos näin olisi lestadiolais porukan pitäs olla jo vankilassa
ettekö tiedä että rikoksien vieminen käräjille ei kuulu uskovaisille kuka ilman lakia syntiä tekee se ilman lakia tuomitaan ja päin vastoin
sinne meni jeesus ristille ei paljon poliisi huudellut perään
sen kaverit kyllä sitäkin enemmän
ei ole lain suojaa uskovaisella eikä tule koskaan olemaan
kaikki on silmän lumetta jos näin olisi se on jo tehnyt vilppiä jossain kohtaa
uskossa varmaan
Ristinryöväri oli jo tuomittu lain edessä, siksihän hänet oli ristiin nautittu.
oikeastaan juutalaisia harmitti kun se teki hyvää ja jeesuksesta teki synti pukin sen rikoksiin eli jeesus tuomittiin sen rikoksista
kieroja juutalaisia luuli et demas kärsisi siitä kun sen hyvän tekijä kuolee sen kanssa ristillä mutta vetivät vesi perän kun jeesus sano et se pääsee paratiisiin
Tottakai rikokset tulee sovittaa myös maallisen lai edessä. Siitä nyt jokainen on varmasti samaa mieltä.
"ettekö tiedä että rikoksien vieminen käräjille ei kuulu uskovaisille"
Toivottavasti rippi-isä ohjaa rikoksetekijät sieltä rippituolista oikeaan osoitteeseen.
Voi miten synkkä pimeys.
anteeksi annetuista synneistä pitäisi kertoa sellaisille jotka haluu tehdä parannuksen niin on rippi tuoliin jonoa
voishan se rippi isä ohjata setelit oikeaan osoitteeseen ottaa vähän osinkoa ehkä 2 e jokainen synnin8n päästö
vähä varsilla ei ois varaa tehdä parannusta ne vois käydä orja kauppaa myydä sisarensa sitä ne vois varastaa ja tehdä sillä bisnestä et ois varaa tehdä syntiä
tai sitä tehdä verotukseen alennusta köyhille et niillä olisi varaa kuulla synnin päästö
rikkailta ottaa 100 euroa per synti jos niillä on hyvät kuukausi tulot
ite oon käsittänyt et jos uhraa kaksi metsä kyyhkystä ei tarvitse muuta synti uhria ne vois laittaa johonkin metsä alttarille
Ei jumalla on nyt maan päällä seurakuntaa, muillakun Jeesuskella.
Jumalan seurakunaa ei ole, eikä sitä ole edes mainittu muualla kun lestadiolisuudessa.
Ef. 1:23 Seurakunta on Kristuksen ruumis ja hänen täyteytensä, hänen, joka kaiken kaikessa täyttää
Näin ollen se on kaukana lestadiolisuudesta.
Voihan ne tunnutaa, mutta se on vain kahdenkeksistä sanahelinää.
Muista se, että käytäntä kovinkin mustuttaa talouden ja pedofilian kanssa SRK;ta.
Miksi siellä on lestadiolisia Oikeuden Puheenjohtajia, jotka pimittävät ja vääristävät Suomen lakia, mm Viheän tapauksessa.
Mihin Sinä sitten uskot?
SRK;hon, vai Kuntasihallintoon?
Miten otat kantaa tähän; Matt. 26:65 Silloin ylipappi repäisi vaatteensa ja sanoi: "Hän herjaa Jumalaa. Mitä me enää todistajia tarvitsemme! Kuulittehan, miten hän herjasi
Kerro lisää, kuka sen määrää, onko teko synnin sisällä?
Kristityllä sen hoitaa Raamattu, mutta kuka Teillä?
Ei huudellut, mutta paikallinen järjestys- hallinto Hänet sinne saattikin.
Sama asia se oli Jeesuskellakin, esivalta Hänet tuomitsi.
Juutalaisetko ne Jeesuksen ritille naulitsi?
Tarkista tietosi.
Meille riittää se armo mitä Työvaliokunta sanoo.
Mitä järkeä salassa tunnustaa synnit?
Silloin niitä ei tavallaan tunnusta, vaan salaa yhä.
Sitä järkeä ettette voi retostella toisen synneillä kun tietää teidän spiraali galaksin toiminta häiriön vakavuuden
Eihän se ole edes mitään synnin tunnustamista jos sen tekee salassa ettei muu vain kuule.
Ei niin pidä syntejä tunnustaa eikä se edes ole tunnustamista.
Niin pitää rukoilla salattua Jumalaa, mutta rehdisti tunnustaa syntiensä jos aikoo saada ne anteeksi. Muussa tapauksessa ne salatut synnit jäävät saamatta anteeksi.
Miksi tahtoisit tietää naapurin taunon synnit?
Jos ei niin sitten pidetään suu supussa tai kielletään kuten fallostelijat, että en ole mitään syntiä koskaan tehnyt eikä ollut laittomuuden tekijä.
Ketä kiinnostaa oikeesti kenenkään synnit siinä vaiheessa kun alkaa kadehtii alkaa heti skitsoilemaan et se tekee syntiä mielummin haukkuu vaikka saalemiksi ja keksii muita syitä mistä syytellä armon varkaita
Se on kova kilpailu lestadiolaisia kuka on paras uskovainen varsinkin se on lesta naisten perisynti kun ne yrittää vedota miesten tunteisiin et sais jonkun miehen upottaa kyrpänsä niitten vittuun
nainen ajattelee pippeliä ja mies ajattelee mihin sen laittaa
Tai sit se menee toisin päin mies yrittää karttaa ajatusta nainen huokailee tuu nyt vähän koittaa mies sanoo en nyt ehdi on töitä
Tai sit mies ajattelee töissä koko ajan koska pääsee panemaan
Tabu josta ei puhuta kaikki ajattelee sitä koko ajan
himot sydämessä seura penkissä
ota selvää kuka ajattelee seksiä kuka ei synnin tekijät menesty mikä on normaalia seksuaalisuutta nämä himokkaat heti niitten kimpussa himo ja seksi kaksi eri asiaa
synti=himo+seksi, onko muita syntejä
vai onko siinä ne kaikki 616
entä mielen synnit
psykopaatti synnit=epä luulo ja manipulointi
entä epä kunnioitus
onko se majesteetti rikos
onko paholaiselle kaikki synnit
Lue Jaak. 5:16
Tunnustakaa toisillenne synnit jne.
Raamattu on kirjoitettu olettamuksella että lukijalla on ainakin saman verran ymmärrystä kuin kirjoittajalla!
Eli vaikka on lyhyesti todettu että synnit pitää tunnustaa, on lähtöoletus se, että ymmärretään mikä synti kuuluu mihinkin lokeroon ja sen mukaan toimitaan.
Jos olen varastanut kaupasta, ei zitä tarvitse koko pitäjälle tiedottaa, riittää että sovit kauppiaan kanssa!
Jos rikot Jumalaa vastaan se tunnustetaan hänelle omissa rukouksissa, ei sitäkään tarvitse kuuluttaa tapulista.
Simppeliä.
Jumala on antanut 10 käskyä, joita ihmisten pitää noudattaa.
Kaksi ensimmäistä käskyä liittyy Jumalan kunnioittamiseen, loput lähimmäisen rakkauteen ja esim. Älä tapa -käsky, pitää sovittaa lain edessä.
Hoitokokousten/-tilaisuuksien hoitajat eivät voi korjata julkisia /julkisesti toteutettuja vääryyksiään salassa rippituolissa. Niiden korjaaminen vaatii sekä julkista tunnustamista, katumista ja korjaamista että henkilökohtaista tunnustamista, katumista, korjaamista ja korvaamista.
Hoitaja, joka on valehdellut toiseen liittyvässä asiassa seurakunnalle, on velvollinen korjaamaan asiansa myös julkisesti seurakunnan edessä.
Ramatun mukaan Kaste pelastaa, ei rippituoli.
Miksi Suviseuroissa ei ole Kasteallasta, vai eikö VL;t ole vielä tehnyt parannusta?
1. Piet. 3:21Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus
Tietenkin ensisijaisesti tehdään tunnustus Jumalan edessä, mutta jos on paljastunut synnistä, jos se on tietona, niin ei sitä silloin salata, vaan kerrotaan rehdisti että näin on tullut toimittua. Jos vaikka herjaa netissä ihmisiä, nimittelee heitä ja lyö Raamatulla päähän, niin se on rikos ihmisiä vastaan, uskonnonvapautta vastaan ja ihmisoikeuksia vastaan ja sitä tulee pyytää silloin julkisesti anteeksi että olen ollut sellainen moukka ja rasistinen rääpäle ja nyt pyydän että annetaan anteeksi enkä enää toimi samalla tavalla.
Silloin saa anteeksi kun samalla kertaa antaa anteeksi niille, jotka ovat itseä kohtaan samalla tavalla rikkoneet eikä kosta sitä mitä on kokenut ja syyllisty uudelleen syntiin.
Ei se auta yhtään mitään jos synnit jonkin toisen korvaan kuiskuttaa, mutta ei tee niistä silti parannusta.
On paljon asioita, joihin liittyy sekä väärintekijä että väärintekijän kohde/kohteet / muita henkilöitä eivätkä asiat näin ollen ole pelkkiä rippituoliasioita, vaan vaativat joko julkista ja/tai henkilökohtaista selvitystä ja asioiden korjaamista ja korvaamista.
Yhteisössä on todella epärehellisiä ihmisiä, jotka vähettelevät ja kaunistelevat omia hirveitä tekojaan, mutta vikoilevat aiheettomasti muita. Vilpillinen ripittäytyjä on ripin väärinkäyttäjä, jolloin rippi ei korjaa mitään eikä ole pätevä.
Ihmettelen, että uskotteko te oikeasti tuota aloitusta? Ei tietenkään sellaisia rippituoleja ole suviseuroihin suunniteltu!!!!!
Niitä on rakennettu jo, veli oli siellä talkoissa ja kertoi, että he olivat tehneet sinne äänieristettyjä tiloja, että ihmiset voi käydä tunnustaan syntejään.
paukun pukun vasaroin ja killan kalkan taltan kanssa tää on hyper hommaa mice langelon
Se on kova talkootyö, että suviseurat yleensä saadaan järjestettyä.
paavali oli kova sälli se otti henk kohtaisesti ihmisiä puhutteluun parannuksen teosta liekö paavi kpsannu sen sieltä ymmärrän kyllä et niin se on varmempaa saada syntinsä anteeksi kun ihmisiä joukosta ei ole varma tekeekö parannuksen tosissaan siinä vl oppi menee väärään et julkisesti voi saarnata syntejä anteeksi
ja muutenkin et yks pitää puheen ja muut kuuntelee on mielisairasta hommaa alkuseurakunnassa kaikki sai puhua jos oli puhuttavaa lähinnä tulee mieleen et kuulijat on koko syntisiä ne ei tee koskaan parannusta kun eivät ole puhumassa
"kuulijat on koko syntisiä ne ei tee koskaan parannusta kun eivät ole puhumassa"
Ja moni puhuja kuvittelee, että heillä on ikäänkuin etuoikeus pyytää anteeksi myös todella törkeät tekonsa vain seurakunnalta. Tähänhän ei puhujan kuviteltu valta-asema riitä, vaan hänenkin tulee korjata ja korvata teko juuri sille, jota puhujan väärä teko koskee ja tarvittaessa julkisesti.
Olette höpsöjä kaikki. Puhutte sekavia aivan tosissanne.
Miten muka voi herjata jos ei ole tosissaan?
Sinä olet kumma. Oletko siviilihenkilö?
eiku jeesus pukeutunut viikatteeseen ja vihreään mekkoon tuli tulee suusta ja polttaa kaiken
Kuha ei mastot kaatuile jengin peälle.☠️
nyt kannattaisi lain miekan olla valppaana ettei kukaan kuole suvi seuroissa luultavasti ne hörppii pappien kanssa salaatissa kahvia ja heittää kolehtia ilmaan ja höpöttää et herra ota sinä omasi minä kerään loput
sakastissa
Eipä se Jumala tee rahalla mitään niin voihan siitä laskee leikkiä mut kuulijoita pitää pitää kovassa kurissa kun niille se raha on tärkeä ankarat nuhde saarnat et Jumala nostaa leipä korin korkealle niska limassa sinun pitää tehdä työtä että elantosi saat
Jumala tarvii rahaa kun on peliriippuvainen.
ai lemmen jumala
Valehtelijoille jalkapuita ja maallisen haalijat maakuoppaan suviseurojen ajaksi. Tämä toteutetaan niin isoa telttaa tuskin tarvitaan.
Kuulin, että katolilaisuudessa, kun syntinen menee tunnustamaan syntejä rippituoliin, niin pappi ei saarnaa syntejä anteeksi, vaan käskee rukoilemaan Mariaa jne.
Juuso Lehtola, voisitko kertoa, onko asia näin.
Juu voin kertoa ettei mene noin, tuo on täyttä hölynpölyä. Pappi antaa synninpäästön niinkuin luterilaisilla ja lestadiolaisillakin (Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen tosin) ja siinä synninpäästössä saa kaikki synnit anteeksi, myös ne joita ei muistanut tunnustaa. Ripin voi tehdä myös missä tahansa muuallakin kuin rippituolissa, eli rippituoli ei ole mikään ainoa paikka (mainitsen vain kun se nyt tuossa sanottiin).
Sehän on sitten ihan oikein.
Siis saako siinä ripissä tosiaan kaikki synnit anteeksi, vaikka tunnustat vain jonkun mieltä painavan synnin,mutta et kaikkia?
Toinen kysymys, millä sanoilla pappi sen julistaa,sanooko hän kuten ev.lut.
"Jumalan antamin valtuuksin julistan sinulle synninpäästön isän ja pojan ja ph:n nimeen..", vai sanooko hän että saat kaikki synnit anteeksi, menneet ja tulevat, ja mikä tärkeintä; tapahtuuko se juuri siinä hetkessä kun pappi sen julistaa vai onko se vain ns.muistutus että Jeesus kuoli sinunkin syntiesi vuoksi ja saat siihen turvata?
Jaahans, laitoin jo vastauksen tähän mutta poistettu muka sääntöjen vastaisena. Tässä uudelleen, tosin ei täysin sama koska mulla ei ollut tallessa koko alkuperäistä:
Ripissä saa AINA kaikki synnit anteeksi. Ei ole olemassa sellaista rippiä missä saa vain osan, jos ihminen haluaa tehdä parannuksen synneistään. Eli ripissä tulee tunnustaa vähintään nk. vakavat synnit (eli jos se mieltä painava asia on vakavaksi luokiteltava, se täytyy tunnustaa), mutta saa tunnustaa kaiken mitä haluaa ja tietysti, vaikkei mieltä painava asia olisi erityisen vakava, se on tietysti hyödyllistä tunnustaa että pääsee turhista taakoista. Lievät synnit voi tunnustaa, mutta se ei ole pakollista, joskin ite oon huomannu että usein hyödyllistä uskonkilvoituksessa.
Antaessaan synninpäästön pappi sanoo kirjaimellisesti seuraavasti:
"Jumala, kaiken laupeuden Isä, sovitti maailman itsensä kanssa Poikansa kuoleman ja ylösnousemuksen kautta ja vuodatti Pyhän Hengen syntien anteeksi antamiseksi. Hän itse lahjoittakoon sinulle kirkkonsa palveluviran kautta anteeksiannon ja rauhan. Ja minä päästän sinut synneistäsi Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Viimeiset sanat jotka pappi ripittäytyvälle sanoo, on:
"Jumala on antanut sinulle syntisi anteeksi. Mene Herran rauhassa."
Ihan oikein katolisessa kirkossa saarnataan syntejä anteeksi ja tuo asia on paljon paremmin kuin vl-liikkeessä, että papille tunnustetaan nimellisiä syntejä ja rikoksia. Neuvooko pappi ripittäytyjää korjaamaan tekoja, kun on ensin saanut synnit anteeksi. Minusta rikokset pitää korjata myös lain edessä ja nekin synnit mitä on tehnyt lähimmäistään vastaan, niin laajasti kuin on pahennusta aiheuttanut.
Riippuu varmaan papista, mitä neuvoo, mutta se on tietysti oletus että ainakin vakavat asiat täytyisi hoitaa myös lain edessä (seksuaalinen hyväksikäyttö jne). Papilla tosin on vaitiolovelvollisuus eli hän ei missään tilanteessa voi ilmoittaa poliisille jne muuta kuin ehkä aivan maksimissaan erittäin epämääräisen vihjeen, mutta ei nimeä, tekijää tai tekoa, koska ripin vaitiolovelvollisuus on absoluuttinen. Jos henkilö joka ripittäytyy ilmaisee ettei aio katua, eli sovittaa tekojaan, niin pappi voi myös kieltäytyä antamasta synninpäästön.
Jos englanti taipuu niin tuolta voi lukea lisää ja tuon linkin takana viitataan toiseen artikkeliin joka oli hyvä.
https://www.catholic.com/qa/priestly-responsibility-regarding-crimes-confessed
Onko selvinnyt, miksi munkeissa ja papeissa on niin paljon pedofiilejä.
Katolilainen tapa. Katolilaisuudessa on paljon muutakin hyvää kuten miespappeus ja avioliiton sakramentti.
avioliiton sakramentti on yksi tärkeä ja lestadiolaisuus satanismi yrittää lakaista sillä lattiaa
näin me ollaan ennenkin uskottu ei se saatana muuta oppejaan koskaan muuta kyin maailmaa muötäillen
Ei sillä et piräs naimisiin mennä se on parempi olla yksin mutta lesta homo papit yrittää viedä ihmisiltä pyhän avioliiton mitötöimällä paavalin joka eli avioerossa vaimostaan sanomalla et se oli poika miws
lesta puhujat ja miehet nussii vaimojaan ja selittää samalla et paavali oli piika mies
ei taida paljon paholainen lesta liikkeen opetuksia kumota
lestarhan saa sen takia vastustusta kun se ei ole oikea usko
He eivät itse kestä oikea uskovaista jota juuso edustaa hän on todellinen pyhän hengen pappi
lesta laulaa saatana on minun paimeneni ei minulta mitään puutu
...
Ei puutu!
Saatanan palvelijoilta puuttuu oikea usko. vl-liikkeessä on paljon mukana näitä ihmisiä.
homolespot aikoo jonkun lehen mukkaan laittaa asuntovaunun joillekki sateenkaarihommiin hurahtaneille. eipä taija olla luppaa suviksien järjestäjältä moiseen hullujen touhuun.