USKO JA JÄRKI

Anonyymi-ap

Voiko yleensäkään uskovaisten kanssa vaihtaa ajatuksia ja pohtia elämän ja kuoleman asioita ilman, ettei koko ajan vaan vedottaisi; mutta näinhän se raamattu sanoo ! Jos uskominen ei ole järkeä, niin silloinhan usko on järjettömyyttä, jossa ei ole sijaa tieteelliselle analysoinnille. Uskonto on paljolti sellaista taikuruuteen uskomista ja luonnollisille selityksille ei anneta uskonnoissa juuri mitään arvoa tai sijaa. Koko maailmankaikkeus toimii luonnollisella tavalla ilman, että joku taikuri siellä sormensa näpäytyksillä voi vaikuttaa tähtien syntyyn ja kuolemiin. Kun puhutaan tästä maapallolla olevasta elämästä, pitäisi ottaa huomioon myös muu maailmankaikkeus elikkä uskonto ei rajoitu pelkästään tänne omalle telluksellemme. Olisi niin mukavaa keskustella uskovaisten kanssa kaikista ihmeellisyyksistä, mutta aina tulee seinä vastaan heidän kanssaan, kun alkavat vaatia vaan sitä, ettei pohdiskeluille ole tarvetta, vaan pelkästään uskomiselle. Jos et siis tyydy uskomaan, niin peli vihelletään heti poikki. Seurapuheet ovat suoraan sanottuna köykäisiä, samojen asioiden jankuttamisia, eli ei yritetäkään muuttaa puheen tyyliä vaikkapa tavallisen luterilaisen kirkon papin saarnatyyliin, joissa sentään paneudutaan normaalin elämän ympyröihin. Uskovaiset katsoo, ettei millekkään muulle sanomalle ole tarvetta, kuin vaan tälle; usko Jeesuksen nimessä ja veressä syntisi anteeksi.
Jos esim. alat pohtia mikä se semmoine sielu on ? niin vastauksena on, ettei sitä voi epäuskoinen ymmärtää, ellei tee parannusta. Ihan vissisti ymmärrystä ei tule vaikka tekisitkin parannuksen, koska sehän merkitsee vain luopumista syvällisistä pohdinnoista. Tulee mieleen Venäjän nykytilanne, jossa kansa pakoitetaan uskomaan valtion ja Putinin maailman kuvaan. Meillä uskovaiset pakoitetaan pitäytymään raamatun maailmankuvaan, jonka kuva ei anna mitään järkevää selitystä millekään opille, vaan uskovaista painetaan alistumaan lapsen ymmärryksen tasolle kyseenalaistamatta mitään oppi rakennelmia.

17

125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      On jännä tietenkin pohtia miten painovoima voi vaikuttaa kaasuihin, mm. auringossa.

      Jännä pohtia jos asiasta ymmärtää.

      • Anonyymi
        UUSI

        Jos perustaa maailmankuvansa pelkälle tieteelle, on heikoilla, sillä tiede ei ole pystynyt selittämään tieteen keinoin, maapallon elämän syntyä. Fiksuin ja tosin arvio on, "ehkä joskus tiede kehittyy, niin pitkälle."Kun se aika tulee, niin tiede löytää Sieltä Jumalan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos perustaa maailmankuvansa pelkälle tieteelle, on heikoilla, sillä tiede ei ole pystynyt selittämään tieteen keinoin, maapallon elämän syntyä. Fiksuin ja tosin arvio on, "ehkä joskus tiede kehittyy, niin pitkälle."Kun se aika tulee, niin tiede löytää Sieltä Jumalan.

        DNA diienei ieneid jeveit jehveht jahve RNA erenei jeneraa jehvmmua jehwua jahwua jahua mRNA mRD diiaarem merajt meret helppoa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        DNA diienei ieneid jeveit jehveht jahve RNA erenei jeneraa jehvmmua jehwua jahwua jahua mRNA mRD diiaarem merajt meret helppoa

        eka kutsu valon esiin pimeydestä erotti ne yhdisti ja synty vettä erotti vedet vesistä kuiva vesi märkä vesi ja kostea makea vesi joka haihtuu kyllä siinä on vettä ollut myllyssä kun se on haihtunut ja syntynyt maata jos maan kuoren liuottaa takas veteen tarvittaessa aika iso määrä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        eka kutsu valon esiin pimeydestä erotti ne yhdisti ja synty vettä erotti vedet vesistä kuiva vesi märkä vesi ja kostea makea vesi joka haihtuu kyllä siinä on vettä ollut myllyssä kun se on haihtunut ja syntynyt maata jos maan kuoren liuottaa takas veteen tarvittaessa aika iso määrä

        Kaikki on valoa äänikin on valoa jos sen värähtelyn poistaa kaikki häviää


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on valoa äänikin on valoa jos sen värähtelyn poistaa kaikki häviää

        Kimuranttia kun ekaks sano tulkoon valkeus kumpaa tarkoitti jeesusta sanaa pimeydestä jos niitä oli valo ja ääni on valkeus valo ja pimeys yhdisty kun valkeus pisti kampoihin


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kimuranttia kun ekaks sano tulkoon valkeus kumpaa tarkoitti jeesusta sanaa pimeydestä jos niitä oli valo ja ääni on valkeus valo ja pimeys yhdisty kun valkeus pisti kampoihin

        ja tuli meri vettä tai sitä jeesus on ite jumala ja tuli maan päälle se oli jumalan sana onko se sitä jumalan oikealla puolella


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ja tuli meri vettä tai sitä jeesus on ite jumala ja tuli maan päälle se oli jumalan sana onko se sitä jumalan oikealla puolella

        kuka on vasemmalla puolella


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        kuka on vasemmalla puolella

        Oliko jeesus jumalan ainut nainen poika sanaa käytettiin yleisesti miehistä ja naisista ja yksi opetus lapsista oli naisen nimi


    • Anonyymi
      UUSI

      Raamatun maailmankuvan omaksuminen on laiskojen puuhaa. Ei tarvitse käyttää aivoja lainkaan ajatteluun kun omaksuu suoraan kirjasta maailmankuvan. Se nopeuttaa katalysaattorin tavoin kaikkia asioita. Ei tarvii mikroskoopilla tuntikausia tutkia kasvien soluja.

      Ajattelee vain Jumala sanoi OLE VALKOINEN RUUSUPENSAS TUON IKKUNAN ALLA. Ja niin se on siinä.

      Raamattu ajaa noudattajansa kylläkin käytännön läheisistä maailman työtehtävistä täysin sivuun. Hänellä on kurja olo maailmassa ja tuntee olevansa poropeukalo ja hyödytön.

      Maailmalla olisi paljon annettavaa Raamattuun seonneille mutta kun maailma on jumalaton eikä vanhurskas niin se ei kykene totuudellisesti antamaan apua.

      Muutenkin tuntuu siltä että maailma käy vain puoliteholla Nykyisin. 1980 luvulla tehtaat pyöri vielä täysillä kolmessa vuorossa ja makkaroita saattoi ostaa torilta vielä puolen yön aikaan. R kioski oli kaikkialla 500 metrin säteellä. Samoin oli monta pankkia. Se oli kulta-aikaa, mutta itse en ehtinyt mukaan kun kävin koulua silloin.

      Danielin kirjan 7. Luku kertoo että kolmelta pedolta otetaan pois valta, Voima ja hallitus, mutta elinikää pidennetään. Se on ollut käynnissä jo muutaman vuosikymmenen.

      • Anonyymi
        UUSI

        raamattua ei tarvita omaksua jeesus sano et se on tie totuus ja elämä kun lukee raamattua toteen et se pitää paikkansa kun jotkut ovat laiskoja ettei välitä tarkistaa onko asia niin vaan puhuvat omaa totuuttansa kirjaa avaamatta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        raamattua ei tarvita omaksua jeesus sano et se on tie totuus ja elämä kun lukee raamattua toteen et se pitää paikkansa kun jotkut ovat laiskoja ettei välitä tarkistaa onko asia niin vaan puhuvat omaa totuuttansa kirjaa avaamatta

        raamattua ei voi oikeastaan kannata käyttää kuin tukemaan omia käsityksiä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        raamattua ei tarvita omaksua jeesus sano et se on tie totuus ja elämä kun lukee raamattua toteen et se pitää paikkansa kun jotkut ovat laiskoja ettei välitä tarkistaa onko asia niin vaan puhuvat omaa totuuttansa kirjaa avaamatta

        Joka rakastaa Jeesusta noudattaa hänen antamiaan sanoja. Ja Jumala rakastaa häntä.
        Jeesus sanoi: Tulkaa minun luokseni te työtä tekevät ja raskautetut MINÄ ANNAN TEILLE LEVON.

        Mutta itse en tullut koskaan ajatelleeksi että ruusupensaat pitää jonkun istuttaa. Ajattelin että ne itsestään ilmaantuu tai Jumala ne luo.

        Opin lukemaan Raamattua jo ennen kouluikää muutaman vuoden vanhana ja Luin sen silloin usein lävitse. Raamattu helpotti ja nopeutti koulussa opiskelua mutta käytännön elämän kannalta oli täysi puupää.

        En tiedä miten käy niiden jotka löytää raamatun vasta teini-iässä tai myöhemmin.

        Miten voi ajatella aurinkokunnan syntyä tai toimintoja jos ajattelee Luojan luoneen ja ylläpitävän kaikkea. Myöhemmin olen tutustunut Hare Krishna teoksiin joissa mm. Väitetään kunkin planeetan ilmakehän olevan vain yksi kerros ohut maapallon monikerroksisesta ilmakehästä. Se hieman saa pohtimaan asiaa tieteen kannalta.

        Maapallon ilmakehä on täydellinen monine kerroksineen. Planeetoilla kullakin on vain yksi kerros.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kun usko perustuu ensin sanoihin ja asioihin, niin tietenkin se antaa ihmiselle verbaalisuutta mitä aikaisemmin sen omaksuu ja ryhtyy selvittämään mitä tässä kirjassa oikein lukee sekä sen suhdetta muuhun elämään sekä asioihin. Se onkin todella siunaus jos sen tekee jo kouluiän alussa. Se on siunaus tuli sitten mihin tulokseen tahansa, mutta antaa ihmiselle toisenlaiset eväät tarkastella elämää ja asioita.

      Ja jos hyvin käy, löytää Raamatun sanoista sen miten Pyhä Henki tulee ihmisen osaksi.

      Se on todella siunattua jos ryhtyy asiaa tutkimaan jo siinä vaiheessa kun oppii lukemaan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ihmiselle käy hyvin kun hän lapsen uteliaisuudella ja uskolla tutkii Raamattua jo siinä vaiheessa kun oppii lukemaan.

      Näin ei välttämättä ole silloin jos on uskovan kodin lapsi, vaan silloin hänelle syötetään uskoa, silloin hän ei välttämättä saa edes muodostaa omia käsityksiä eikä lue Raamattua omin ajatuksin eikä kiinnostuneena, vaan voi olla jopa tympääntynyt siihen että aina sitä vain tuohon kirjaan vedotaan jokaisessa asiassa.

      Mikään ei ole ihmiselle siunaavampaa kun hän jo lapsena etsii voimaa Raamatun sanasta, imee sitä nimenomaan Jumalan lohdutuksen ja voiman kautta eikä sen kautta miten aikuiset mätkäisevät sillä tosiaan päähän.

    • Anonyymi
      UUSI

      Olisi niin mukavaa keskustella uskovaisten kanssa kaikista ihmeellisyyksistä, mutta aina tulee seinä vastaan heidän kanssaan, kun alkavat vaatia vaan sitä, ettei pohdiskeluille ole tarvetta, vaan pelkästään uskomiselle.

      Erittäin hyvä komementti,olisi mukava jutella mutta minä uskon vain Isään ja Poikaan sekä Pyhään henkeen. En ole muussa mukana.

      os esim. alat pohtia mikä se semmoine sielu on ? niin vastauksena on, ettei sitä voi epäuskoinen ymmärtää, ellei tee parannusta.

      Olen vl mielestä epäuskoinen mutta olen pohtinut ko asiaa varmaan 30v.
      En tiedä parannuksesta mutta tiedän paljon uskon asioista.

    • Anonyymi
      UUSI

      Pohdinta tulee olla Pyhästä Hengestä.

      Muutoin uskovan pohdinta on harhaoppia eikä siinä ole järjen hiventäkään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.

      https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr
      Maailman menoa
      249
      1921
    2. Arvaa miten paljon

      Haluan sua?
      Ikävä
      96
      1859
    3. Mitä toiveita ja ajatuksia sulla

      On kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      91
      1393
    4. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      70
      1090
    5. Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !

      Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si
      Suomussalmi
      13
      999
    6. Aika usein mietin sitä

      Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t
      Ikävä
      46
      951
    7. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      38
      938
    8. Rakastan sinua ja

      Tiedät sen.
      Ikävä
      47
      938
    9. On ikävä sua

      Rakas ❤️.
      Ikävä
      46
      902
    10. IS Viikonloppu 26.-27.4.2025

      Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika
      Sanaristikot
      39
      885
    Aihe