Maksattavat 50/50. Mutta kaunis nainen kelpaa vierelle. Ei kun se on vaatimus. Kelpaa nainen joka uhraa työuraan kohdistuvat heikennykset, mikä näkyy eläkkeessä
https://www.iltalehti.fi/talous/a/73ad8c8f-ca58-4abc-b5c4-c060259f2e80
Älkää miehet kehdatko pyytää naisilta rahaa treffeillä.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/73ad8c8f-ca58-4abc-b5c4-c060259f2e80
Älkää miehet kehdatko pyytää naisilta rahaa treffeillä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikö tuo tee naisesta maksullisen?
Se tekee miehestä herrasmiehen, jos tarjoaa naiselle. Herrasmiehelle on kunnia tarjota ja loukkaus tuputtaa rahapussia treffeillä.
Nainen joutuu maksamaan enemmän jos kaikki menee 50/50.
Ei vaan mies on silloin maksullinen. Mies joka pyytää naiselta rahaa heikentää naisen taloudellista tilannetta niin että näkyy eläkeiässäkin melkoisena loven eläkepussissa.
Jos kaikki menisi tasan eläkkeiden pitäisi olla sama keskiarvoisesti miehillä ja naisilla.
Pummi yrittää vedota milloin mihinkin, ettei tarvitse maksaa omaa osuutta. Vain nainen kehtaa, hyi hitto!
Mies voi olla herrasmies, mutta nainen on loinen.
Mitä osuutta? Onko olemassa naisen osuus?
Jos noin niin maksatko naiselle tasa-arvon nimissä lapsivapaiden aikana, jotta hänen elintaso on sama kuin miehen joka käy töissä?
Mies on loinen jos teetättää naisella ilmaista työtä perheensä vuoksi. Mies nauttii korkeampaa palkkaa kun samalla naisen elintaso laskee. Kuka se loinen on? Dusty Mies.
Kannattaa tapailla vain oman tason miehiä. Rahaton-rahaton, niin treffit tapahtuu molempien rahavarojen mukaan, eikä pidetä itsestäänselvyytenä että toinen maksaa kaiken.
Naisen ei pitäisi käyttää treffeihin yhtään rahaa.
Täysin samaa mieltä ✌️
Mies laittaa hyvin helposti rahaa aikuisviihteeseen ja jos lähtee viihteelle niin helposti menee paljon rahaa.
Sitten vikistään et naisen vieminen treffeille maksaa. Se ei paljon maksa.
Entä jos mies tarjoaa autokyytiä naiselle ja pyytää siitä naiselta rahaa 🤮