laskut pitää maksaa - vaatimus on vahvempi kuin velvollisuus antaa koti
kodittomana joudut maksamaan laskuja niin kauan kunnes maksat
koska maksaminen on ensisijaisempi kuin kodin löytyminen myös talvisin
siten valtion velvollisuus on heikompi kuin valtion vaatimus
yksilö ymmärtää, ettei valtio ole velvollinen antamaan mitään
arvaukseksi jää miksi yksilö on velvollinen antamaan kaiken
kodittomana joudut maksamaan laskuja niin kauan kunnes maksat
koska maksaminen on ensisijaisempi kuin kodin löytyminen myös talvisin
siten valtion velvollisuus on heikompi kuin valtion vaatimus
yksilö ymmärtää, ettei valtio ole velvollinen antamaan mitään
arvaukseksi jää miksi yksilö on velvollinen antamaan kaiken
Vastaukset 2
Vanhimmat
työtä ei kannata tehdä koska ei selviä elämästä
No niin, ensinnäkin laskut pitää maksaa vaatimus koskee kaikkia, myös niitä jotka "antavat" koteja. Koti ei tule ilmaiseksi kenellekään, varsinkaan jos kodillla tarkoitetaan rakennusta, jossa on lämmitys ja johon tulee sekä vesi että sähkö.
On tehtävä paljon töitä jatkuvasti, että rakennus pysyy ylipäätään asuttavassa kunnossa ja että sinne tulee vesi ja sähkö. Työ ei ole ilmaista, ellei siihen sitten pakoteta ruokaa vastaan, ja ruokakaan ei ole ilmaista. Sekin pitää jonkun työllään tehdä raaka-aineiden kasvattamisesta ja keräämisestä lähtien.
Ei siis voida lähteä siitä, että yhteiskunnassa olisi joku, jonka ei tarvitse maksaa laskujaan. Jos kukaan ei maksa laskujaan, ei ole ruokaa, ei ole asuntoja, ei ole sähköä eikä puhdasta vettä, eikä siten yhteiskuntaakaan.
Jos et maksa laskujasi, miten muka annat kaiken? Tai jos annat kaiken, annat sen silloin väärään kohteeseen.