Maalaisjuntti vs. kaikki.

Olen erittäin kauan jo todennut tosiseikan, että Sisäpiirin Apinat on maalaispoikia, mutta idiooteimmat juntteja.

Nyt on maalaiskissa todellakin jälleen nostettu pöydälle.

On täysin selvää, että omassa maassa tulee olla elintarviketuotantoa, niin raaka-aineina kuin jalostettunakin, sekä mahdollisimman omavaraisesti olematta riippuvainen samojen tuotteiden maahantuontien määrästä.
Ainoat järkevät maahantuontien kriteerit voivat perustua maahantuojien taloudellisiin hyötyihin, mikäli markkinat sen mahdollistaa.
Puutteiden korvaaminen maahantuonnilla on sairasta.

Juntti on nyt kananlihalla, naama finnejä täynnä ja ohimon verisuonet pullollaan oireilemassa aihettaan kun junttilassa on pula lihasta.

Hän toteaa seuraavaa, vähätellen vientiä sanalla VAIN:
390 miljoonaa kiloa lihaa on suomalainen lihantuotanto vuodessa.
Siitä menee vientiin vain 6%.

Kysynkin miksi juntti ei puutu epäkohtaan, että kun junttilassa on lihapula, niin hän ei arvostele niitä jotka vie maasta ulkomaille 25 miljoonaa kiloa.

Sama Satasenköyhä pitää suuressa arvossaan ja hyväksyy itsellensä vain parhaat ravintolatarjoilut ja ruoat mahdollisimman kalliit sellaiset, mutta ostaa lohensa marketista kun se ensin on viety thaimaahan jalostettavaksi Tehdasköyhälle sopiviksi annospaloiksi ja pakattu styroxilautaselle ja pyöräytetty muovikalvo sen ympärille, mutta ei mene torille ostamaan kalastajan kojusta esimerkiksi siikaa, joka on vallan hyvä vastine jopa kirjolohelle joka tiedon mukaan ei ole lohi.

Silakkakin on roskakalaa apinoille vaan ei thaimaalaiset mutakalat tuhkakuorrutettuina.

Sitten kun juntilla on yrittäjämoodi päällä, niin on haluttava ja täytyy olla haluttavat tuotteet, sekä toimivat myyntikanavat, mutta kun kyse on maanviljelystä ja lihatuotannoista kanoineen, niin selitelmät on että ei ole mahdollista.
Varsin on kuitenkin mahdollista niille jotka toimivat eivätkä valita, siitä on esimerkkejä lukuisat maatalousyrittäjät jotka ovat satsanneet muuhunkin, kuin järjestämällä pihalleen parkkipaikan jossa teurasauto pääsee kääntymään.

On myös ns. sopimusviljelijöitä ja maidontuottajia, jotka eivät valita ja ovat asemansa itse järjestäneet muulla tavalla kuin piipityspärräämällä Pattayan matkailupalstalle.
14774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Uusavuton Pasanen ei koskaan tee ruokaa kotona mutta osti vakuumipakattua kirjolohta 6,95€ kilohintaan 4800 euron takuueläkkeellään. Bussilahan ne matkustelee ne 4800 euron eläkeläiset ja tarjoilevat kotona vaimolleen palasteltua kaalia, vaikka vaimo siinä nälkäänsä valittaakin. Se on miehen tehtävä pitää vaimon linjoista huolta, jos vaimo itse ei ymmärrä ja on semmoista lihomiseen taipuvaista sortimenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Uusavuton Pasanen ei koskaan tee ruokaa kotona mutta osti vakuumipakattua kirjolohta 6,95€ kilohintaan 4800 euron takuueläkkeellään. Bussilahan ne matkustelee ne 4800 euron eläkeläiset ja tarjoilevat kotona vaimolleen palasteltua kaalia, vaikka vaimo siinä nälkäänsä valittaakin. Se on miehen tehtävä pitää vaimon linjoista huolta, jos vaimo itse ei ymmärrä ja on semmoista lihomiseen taipuvaista sortimenttia.

    Voi rakas lapsi mitkä trauma sinulla on bussilla matkustamisesta, Helsingin keskustahan pyrkii välttämään sitä että sinne ajetaan omalla autolla, juuri siksi parkkimaksut on nostettu pilviin, vaimoni tilaa itse ruokansa ja ostaa mitä haluaa niin Thaimaassa kuin Suomessa, ihan omilla varoillaan, kannattaisiko sinun keskittyä johon hieman olennaisempaan kun jauhaa paskaa palstalla 24/7, vai saatko siitä pisteitä avohoidossasi, epäilen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voi rakas lapsi mitkä trauma sinulla on bussilla matkustamisesta, Helsingin keskustahan pyrkii välttämään sitä että sinne ajetaan omalla autolla, juuri siksi parkkimaksut on nostettu pilviin, vaimoni tilaa itse ruokansa ja ostaa mitä haluaa niin Thaimaassa kuin Suomessa, ihan omilla varoillaan, kannattaisiko sinun keskittyä johon hieman olennaisempaan kun jauhaa paskaa palstalla 24/7, vai saatko siitä pisteitä avohoidossasi, epäilen.

    Ai sinä rahastit Amican lippuset vaimoltasi? Vai onko tilanne se, että asuu nyt eri osoitteessa, ja ostaa itse omat eväänsä, takuueläkkeellään?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voi rakas lapsi mitkä trauma sinulla on bussilla matkustamisesta, Helsingin keskustahan pyrkii välttämään sitä että sinne ajetaan omalla autolla, juuri siksi parkkimaksut on nostettu pilviin, vaimoni tilaa itse ruokansa ja ostaa mitä haluaa niin Thaimaassa kuin Suomessa, ihan omilla varoillaan, kannattaisiko sinun keskittyä johon hieman olennaisempaan kun jauhaa paskaa palstalla 24/7, vai saatko siitä pisteitä avohoidossasi, epäilen.

    "vaimoni tilaa itse ruokansa ja ostaa mitä haluaa niin Thaimaassa kuin Suomessa"

    Taas jäit valehtelusta kiinni. Sanoit ostaneesi 60 lippua Amicaan joka riittää kuukaudeksi sinulla ja vaimolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "vaimoni tilaa itse ruokansa ja ostaa mitä haluaa niin Thaimaassa kuin Suomessa"

    Taas jäit valehtelusta kiinni. Sanoit ostaneesi 60 lippua Amicaan joka riittää kuukaudeksi sinulla ja vaimolle.

    Se oli silloin lutuisessa menneisyydessä, kun sormukset oli vielä vaimolla eikä kanissa.

    Äänestä

Melkoinen Pääkkönen on tämä aloittaja koka kertoo ettei maanviljelijöitä eikä karjankasvattajia tarvita yhtään Suomessa ja lisäsi siihen vielä ettei "poronpurijoitakaan".
Nämä "Sisäpiirin maalaispoika apinat" ja nämä idiooteimmat juntit on kuitenkin joka ikinen pärjänneet elämässä huomattavasti paremmin kuin aloittaja ja se on syynä tuohon järjettömään maaniseen katkeruuteen. Järjettömyys johtuu sairauksista ja psyykkisistä ongelmista, rahavaikeuksista, ja näiden yhdistelmästä.

Äänestä
  • Tänään Pasanen katkeroi 65 vuotiasta eläkkeelle jäävää entistä yrittäjää kutsuen tätä sisäpiirin apinaksi, koska tällä on puuhaa kevytyrittäjänä ja se on Pasasen mukaan niin väärin, niin väärin ja Pasasen mukaan mahdotonta, sillä kukaan ei pääse terveenä eläkkeelle eikä kukaan voi elää ilman kelan tukia ja HSL:n bussilippua.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tänään Pasanen katkeroi 65 vuotiasta eläkkeelle jäävää entistä yrittäjää kutsuen tätä sisäpiirin apinaksi, koska tällä on puuhaa kevytyrittäjänä ja se on Pasasen mukaan niin väärin, niin väärin ja Pasasen mukaan mahdotonta, sillä kukaan ei pääse terveenä eläkkeelle eikä kukaan voi elää ilman kelan tukia ja HSL:n bussilippua.

    Se onkin aika ilmeistä kun katsoo tuota sinun oireiluasi , että sinä et ainakaan elä ilman kelan avustuksia, ja voin vakuuttaa että minä en kutsu ketään apinaksi, paitsi ehkä sinua, mt-oireileva apina.

    Äänestä

Isättömänä kasvanut omatkin lapsensa hylännyt Kotkassa syntynyt äpäräpoika leikkii niin stadilaista, niin stadilaista että katsoo asiakseen juntitella maaseudulla syntyneitä
kunnollisia ihmisiä.

Vaan vieläkään maalaisia vihaava äpäräpoika ei osaa sanoa, missä asiassa kaupunkilaispoika on parempi kuin maaseudulla syntynyt ja kasvanut?

Äänestä
  • Juntti on syntynyt maaseudulla, juntti elää maaseudulla, mutta ei kaikki edellä mainitut ole juntteja, ainoastaan junttimaisesti käyttäytyvät paikkakuntarakastuneet Pattayan rakkaat jotka samalla on myös Sisäpiirin Apinoita, ei siis tule käsittää asiaa junttimaisesti juntin junttilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juntti on syntynyt maaseudulla, juntti elää maaseudulla, mutta ei kaikki edellä mainitut ole juntteja, ainoastaan junttimaisesti käyttäytyvät paikkakuntarakastuneet Pattayan rakkaat jotka samalla on myös Sisäpiirin Apinoita, ei siis tule käsittää asiaa junttimaisesti juntin junttilassa.

    Nämä juntit matkustelee ja niillä on rahaa ja naisia. Sinä et matkustele, sinulla ei ole rahaa eikä naisia. Tuskinpa sinä homopoika edes naista kaipaat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SENSSU kirjoitti:

Olen erittäin kauan jo todennut tosiseikan, että Sisäpiirin Apinat on maalaispoikia, mutta idiooteimmat juntteja.

Nyt on maalaiskissa todellakin jälleen nostettu pöydälle.

On täysin selvää, että omassa maassa tulee olla elintarviketuotantoa, niin raaka-aineina kuin jalostettunakin, sekä mahdollisimman omavaraisesti olematta riippuvainen samojen tuotteiden maahantuontien määrästä.
Ainoat järkevät maahantuontien kriteerit voivat perustua maahantuojien taloudellisiin hyötyihin, mikäli markkinat sen mahdollistaa.
Puutteiden korvaaminen maahantuonnilla on sairasta.

Juntti on nyt kananlihalla, naama finnejä täynnä ja ohimon verisuonet pullollaan oireilemassa aihettaan kun junttilassa on pula lihasta.

Hän toteaa seuraavaa, vähätellen vientiä sanalla VAIN:
390 miljoonaa kiloa lihaa on suomalainen lihantuotanto vuodessa.
Siitä menee vientiin vain 6%.

Kysynkin miksi juntti ei puutu epäkohtaan, että kun junttilassa on lihapula, niin hän ei arvostele niitä jotka vie maasta ulkomaille 25 miljoonaa kiloa.

Sama Satasenköyhä pitää suuressa arvossaan ja hyväksyy itsellensä vain parhaat ravintolatarjoilut ja ruoat mahdollisimman kalliit sellaiset, mutta ostaa lohensa marketista kun se ensin on viety thaimaahan jalostettavaksi Tehdasköyhälle sopiviksi annospaloiksi ja pakattu styroxilautaselle ja pyöräytetty muovikalvo sen ympärille, mutta ei mene torille ostamaan kalastajan kojusta esimerkiksi siikaa, joka on vallan hyvä vastine jopa kirjolohelle joka tiedon mukaan ei ole lohi.

Silakkakin on roskakalaa apinoille vaan ei thaimaalaiset mutakalat tuhkakuorrutettuina.

Sitten kun juntilla on yrittäjämoodi päällä, niin on haluttava ja täytyy olla haluttavat tuotteet, sekä toimivat myyntikanavat, mutta kun kyse on maanviljelystä ja lihatuotannoista kanoineen, niin selitelmät on että ei ole mahdollista.
Varsin on kuitenkin mahdollista niille jotka toimivat eivätkä valita, siitä on esimerkkejä lukuisat maatalousyrittäjät jotka ovat satsanneet muuhunkin, kuin järjestämällä pihalleen parkkipaikan jossa teurasauto pääsee kääntymään.

On myös ns. sopimusviljelijöitä ja maidontuottajia, jotka eivät valita ja ovat asemansa itse järjestäneet muulla tavalla kuin piipityspärräämällä Pattayan matkailupalstalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu