Naudoistako pulaa

Tää kepulainen ei tiedä mitään maataloudesta ja syistä miksi on jo lihapulaa. Siihen on vain yksi syy :Poliitikot jotka Suomessa ja EUssa toimivat täysin järjettömästi pyrkiessään pysymään vallassa ja viroissa vaalien kautta. Tämä korruptioon perustuva tauti on aiheuttanut maatalouden rappion ja talonpoikien ahdingon niiden valtavien tukien takia joita ei jaeta lainkaan talonpoikien pientiloille. Jokaisen pitäisi jo tajuta että maatalouskin perustuu kannattavuuteen eikä älyttömiin tukiin joista päätetään eduskunnassa ja EUssa Keskustan aloitteiden pohjalta.Puolueessa on sotkettu Suomen asiat niin pellolla kuin metsässä.Nythän selluteollisuuskin hävitettiin tukien takia kun tuontipuu loppui ja kotimaan hinnat nousivat vihdoinkin oikealle tasolle. Suomessa Keskustan ääliöt luulivat vuosikymmeniä että lihaa voidaan tuottaa tarpeeksi lehmien avulla ja osuusteurastomot lopettivat muun lihan ostamiosen kokonaan tuhoten mahdollisuuden tuottaa lihaa taloudellisesti ilman tukia. Keskustan porukka satsasi valtavilla maitotukiaisilla rahaa suurille maitotiloille ja tuotantoon joka ei kestä katsomista miltään kantilta. Koko touhu perustui suureen öljynkulutukseen,myrkkyjen käyttöön ja ilmaiseksi jaettaviin traktoreihin ja lypsyrobotteihin ja tolkuttoman kalliiseen AIVhen Pihat täyttyivät tukiaisilla rakennetuista halleista joiden uumenissa pidetään piilossa koko valtava omaisuus jota voidaan tukien takia vaihtaa joka vuosi. Sensijaan pientilat ovat joutuneet pärjäämään omillaan niin kauan kuin mahdollista. Tärkeä keino on ollut hintojen pitäminen nollassa ja osuuskuntien omaisuuden siirtäminen suurtiloille.Keskustan kusetus päätyi lopulta vaalitappiohin jotka tulevat jatkumaan kun entiset talonpojat näkevät todellisuuden joka iski pitkän pelin seurauksena koko taloudelle.Tukiaiset kun otettiin velaksi tai jätettiin pientilojen huoleksi. Minulle ei ole ikinä ollut yllätys nykyinen tilanne vaan paremminkin järjellinen lopputulos. Jos tuotantoa ei olisi keskitetty suurtikoille niin pientilat oisivat nytkin toiminnassa ja pitämässä Suomen pinnalla ilman tukiaisia kuten ennen tätä EU-pelleilyä.Lisäksi olisi paikat kunnossa ja puheet ilmastonmuutoksesta ja muista ympäristösaduista turhia. Hukkaan meni metsät ja niistä saadut rahat. Jos olisi luovuttu sellutuotannosta venäjän puulla niin paikat olisivat automaattisesti kunnossa ja rahaa taskuissa enemmän kuin Kiinan viennistä saimme.Nyt työttömien arneija ratkaisee tulevaisuutemme jota velkapolitiikka rasittaa.

Lidlissä ollut aina, itse ostan kylläkin yleensä sikanautaa. Voihan sitä tehdä kotonakin elleivät kaupassa tee.

Ette te saatanat vieläkään tajua että pientilat tuottivat pitkään lihaa ilman tukia kun kepun osuusteurastamot laski lihan hinnan nollaan. Lopuksi erotti osuuskunnasta maksamatta mitään korvauksia Sensijaan kepulaiset veivät meidän rakentaman yrityksen pörssiin jotta saivat nostaa rahaa itselleen osinkoina.

joo, viljelijät omistaa ne kaikki, saa osingot ja voitot. Ja lisäksi tuet.

Anonyymi kirjoitti:

joo, viljelijät omistaa ne kaikki, saa osingot ja voitot. Ja lisäksi tuet.

Jep jep, ihan rikastutaan. A-Tuottajien osinko noin 150€ vuodessa, kyllähän sillä pärjää. Not. Vastaa 50 centin nousua yhden teuraan kilohintaan. Vuodessa mene parikymmentä teuraaksi, että kaikille kiloille laskien voisi olla 2,5 c lisähintaa. Eli ei paljon mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Jep jep, ihan rikastutaan. A-Tuottajien osinko noin 150€ vuodessa, kyllähän sillä pärjää. Not. Vastaa 50 centin nousua yhden teuraan kilohintaan. Vuodessa mene parikymmentä teuraaksi, että kaikille kiloille laskien voisi olla 2,5 c lisähintaa. Eli ei paljon mitään.

Lue lisää

Mulle sama firma maksoi lihasta 70 senttiä kilolta. Saksassa hinta oli 5 euroa. Voit kai kertoa mitä vikaa osuustoiminnssa on?

Anonyymi kirjoitti:

Mulle sama firma maksoi lihasta 70 senttiä kilolta. Saksassa hinta oli 5 euroa. Voit kai kertoa mitä vikaa osuustoiminnssa on?

Satusetä taas horisee kännissä. Tuottajahinnoissa ei ole kovinkaan suuria eroja, mutta tukiaiset Suomessa järjettömän suuret kun useimmissa maissa ei kansallisia tukiaisia ole ollenkaan ja EU-tuetkin paljon pienemmät.

Anonyymi kirjoitti:

Satusetä taas horisee kännissä. Tuottajahinnoissa ei ole kovinkaan suuria eroja, mutta tukiaiset Suomessa järjettömän suuret kun useimmissa maissa ei kansallisia tukiaisia ole ollenkaan ja EU-tuetkin paljon pienemmät.

Lue lisää

Kuka tässä satuja sepittää`? Kepulainen ei tietysti luovu eduistaan jotka perustuvat muilta ryöstöön. Koko maaseutu on pullollaan väkeä joka tekee näin. Koko osuustoiminta on rosvousta rehellisiltä jotka uskovat muiden puheisiin. Kun EUhun liityttiin niin eikös kepun koulutettu väki ryhtynyt heti keksimään keinoja siirtää kaikki omaisuus omiin nimiin. No tietysti se tehtiin pörssin avulla kun oltiin 10 vuotta harjoiteltu ja jo tuhottu monet yritykset sillä pelillä. EUssa taivas aukeni agronomeille ja varastuomarteille. Sen tuloksista nyt nautimme kun talonpojat saatiin tapettua sukupuuttoon muka EU-jäsenyyden takia. Nyt uhotaan sotaan lähtemisellä velkarahoilla kun ei viitsitty säästää mitään tuloista.Jotkut lähtevät marssiin vapaaehtoisesti tietämättä mikä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tässä satuja sepittää`? Kepulainen ei tietysti luovu eduistaan jotka perustuvat muilta ryöstöön. Koko maaseutu on pullollaan väkeä joka tekee näin. Koko osuustoiminta on rosvousta rehellisiltä jotka uskovat muiden puheisiin. Kun EUhun liityttiin niin eikös kepun koulutettu väki ryhtynyt heti keksimään keinoja siirtää kaikki omaisuus omiin nimiin. No tietysti se tehtiin pörssin avulla kun oltiin 10 vuotta harjoiteltu ja jo tuhottu monet yritykset sillä pelillä. EUssa taivas aukeni agronomeille ja varastuomarteille. Sen tuloksista nyt nautimme kun talonpojat saatiin tapettua sukupuuttoon muka EU-jäsenyyden takia. Nyt uhotaan sotaan lähtemisellä velkarahoilla kun ei viitsitty säästää mitään tuloista.Jotkut lähtevät marssiin vapaaehtoisesti tietämättä mikä se on.

Lue lisää

Ihan itse maajussit myyneet tilojaan isommille jo 60-70-luvuilta lähtien ja kannattaneet tukiaisia. Pienelläkin tilalla menestyy kun erikoistuu ja samalla voi tehdä muitakin töitä. Suomen ongelma on nimenomaan kansalliset tukiaiset, ei EU.

Joku julli luulee vieläkin että toimintaa voidaan jatkaa tappiolla laskemalla hinnat nollaan ,pientiloilla joissa ei saada penniäkään tukia edes katon korjaamiseen.Kepun älyköthän laski lihan hinnan heti nollaan kun Eu-jäsenyys häämötti.Kaikki järki-ihmiset tietää syyn surkeuteen eikä kansa tee asialle mitään.Jos kaikilla olisi oikeus tuottaa ruokaa niin mitään pulaa ei olisi vaikkei enää olisi öljyäkään kaupan. Kukaan ei valita puolueiden suuripalkkaisista viroista jotka ovat pelkkiä suojatyöpaikkoja palkinnoksi puoluekirjasta ja ne yritykset perustuvatr häikäilemättömään verovapauteen jota puolueetr tukevat. Jos tämä hyödytön ja haitallinen porukka saataisiin hävitettyä niin Suomi voisi vielä pelastua konkasta.Nyt on ilmassa sama kehitys kuin italiassa jossa mafia pilaa ruuantuotannon ja se heijastuu kok EUn toimintaan kun tuet pilaavat talouden ja vapauden tehdä työtään ilman tukia ja korruptiota ja rehellisesti. Lisäksi kuluttajat on opetettu ettei ruoka maksa mitään. Sehän on nyt vihon viimeinen luulo kun öljy loppuu ja hinnat nousee kymmenkertaisiksi energiapulan takia.

Anonyymi kirjoitti:

Satusetä taas horisee kännissä. Tuottajahinnoissa ei ole kovinkaan suuria eroja, mutta tukiaiset Suomessa järjettömän suuret kun useimmissa maissa ei kansallisia tukiaisia ole ollenkaan ja EU-tuetkin paljon pienemmät.

Lue lisää

Kepulaisella on oma hinnasto. Senhän kaikki tietää.Itsevalvonta estää muiden puuttumisen asiaan. Markkinatalous perustuu julkiseen hinnoitteluun .Suomessa se on julkeaa huijaamista ja siitä nyt on kysymys. Oikeuslaitoksen pitää jo vihdoin tutkia koko ala eduskuntaa myöden.Ensin pitää oikeuslaitos pistää kuriin ja järjestykseen.Feodaalisääty on perustettu italiaan ja Suomeen.Sen toiminta perustuu tukiin ja mafiaan kuten uutisissa kerrottiin. Kumma että juuri Suomessa ollaan nyt etulinjassa vaikka täällä oli jokin aika sitten pellkkiä pientiloja ja öljyä riitti.Puheista päätellen ajattelun muuttuminen johtuu itänaapurin vanhasta kommunismista ja turistien matkustelusta amerikkaan.Näin EUsta tehtiin koelaitos jossa tutkitaan ruuantuotannon lopettamista ja nälkälakkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan itse maajussit myyneet tilojaan isommille jo 60-70-luvuilta lähtien ja kannattaneet tukiaisia. Pienelläkin tilalla menestyy kun erikoistuu ja samalla voi tehdä muitakin töitä. Suomen ongelma on nimenomaan kansalliset tukiaiset, ei EU.

Lue lisää

Vääriä tutkimuksia ja niiden manipulointia. Pientilat jätettiin kuolemaan köyhyyteen kun niiltä vietiin pärjäämisen edellytykset. Valehdeltiin ja kiristettiin tyhjillä lupauksilla kun Kepussa ei käsitetty mitään tulevaisuudesta . Niinpä siellä puhuttiin seuroissa jo atomiotraktoreista vuosia sitten. Se vähintään osoittaa suurta tietämättömyyttä jolla touhutaan muiden selän takana. Mikähän vastuu näillä uskovaisilla on sitten kun se suuri nälänhätä puhkeaa? Asiahan on sama onko 300 hepan traktori tai atomitraktori. Lopputulos on sama jolle hevosetkin sitten nauraa. Eivät liiku kummatkaan eli jumissa kuin joittenkin päättäjien järki.

Montakohan lihan tuottajaa tuolla on omistajina, ja montakohan tuottajaa niille teuraansa myy?

Anonyymi kirjoitti:

Satusetä taas horisee kännissä. Tuottajahinnoissa ei ole kovinkaan suuria eroja, mutta tukiaiset Suomessa järjettömän suuret kun useimmissa maissa ei kansallisia tukiaisia ole ollenkaan ja EU-tuetkin paljon pienemmät.

Lue lisää

Kyllä tuolla etelässäkin sitä tuetaan. Ja jos ei täällä tuettaisi, niin hinnat olisi lähes sen mitä sielläkin.

Todella asiantuntematon oli kommenttisi. Itsestään kuollutta eläintä ei koskaan syödä, saati toimiteta muiden syötäväksi. Jos eläin tarkoituksella lopetetetaan, siitä lasketaan hetio veri ja eläin riiputetaan, jotta liha olisi syöntikelpoista. Veret sisällä oleva eläin alkaa pilaantua välittömästi, ja lihat maksoittuu. Toisekseen kukaan järkevä,ihminen, maanviljelijät perheineen varsinkaan ei todellakaan heittele tölkkejä luontoon. Eikä lasipulloja, tahi muutakaan roskaa. Eläinten henki ja työkoneiden renkaat ja toimintakyky on niin rahanalaista tavaraa, että ei todellakaan riskeerata tahallaan omalla toiminnalla monen tonnin vahinkoa kohdalle. Jos vahingossa tapahtuu, siitä otetaan kyllä opiksi. Meillä oli kaupunkilaispoika kesärenkinä, ja kun silmä vältti oli pyyhkäissyt ajaa Avantilla metsän halki oikaistakseen aidan tekoon. Piti pitää välittömästi puhuttelu, että A. Eläinten ruokintaan kaksi kertaa päivässä käytettävän Avantin renkaita ei riskeerata ajamalla kantojen ja juurakoiden seassa, eikä kesällä ole aikaa paikkailla, saati odotella uusia renkaita rikkoutuneiden tilalle. B. Avant ei tee yhtään aitaa, renki tekee. Joten Avantilla ei ajeta tolpalta tolpalle, vaan sillä siirretään välineitä sopivia matkoja kerralla, sopiviin paikkoihin. Renki totesi, että ei ollut ajatellut asioita loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

Todella asiantuntematon oli kommenttisi. Itsestään kuollutta eläintä ei koskaan syödä, saati toimiteta muiden syötäväksi. Jos eläin tarkoituksella lopetetetaan, siitä lasketaan hetio veri ja eläin riiputetaan, jotta liha olisi syöntikelpoista. Veret sisällä oleva eläin alkaa pilaantua välittömästi, ja lihat maksoittuu. Toisekseen kukaan järkevä,ihminen, maanviljelijät perheineen varsinkaan ei todellakaan heittele tölkkejä luontoon. Eikä lasipulloja, tahi muutakaan roskaa. Eläinten henki ja työkoneiden renkaat ja toimintakyky on niin rahanalaista tavaraa, että ei todellakaan riskeerata tahallaan omalla toiminnalla monen tonnin vahinkoa kohdalle. Jos vahingossa tapahtuu, siitä otetaan kyllä opiksi. Meillä oli kaupunkilaispoika kesärenkinä, ja kun silmä vältti oli pyyhkäissyt ajaa Avantilla metsän halki oikaistakseen aidan tekoon. Piti pitää välittömästi puhuttelu, että A. Eläinten ruokintaan kaksi kertaa päivässä käytettävän Avantin renkaita ei riskeerata ajamalla kantojen ja juurakoiden seassa, eikä kesällä ole aikaa paikkailla, saati odotella uusia renkaita rikkoutuneiden tilalle. B. Avant ei tee yhtään aitaa, renki tekee. Joten Avantilla ei ajeta tolpalta tolpalle, vaan sillä siirretään välineitä sopivia matkoja kerralla, sopiviin paikkoihin. Renki totesi, että ei ollut ajatellut asioita loppuun asti.

Lue lisää

Montako lehmää on menetetty talonpoikain huonon taloudenpidon takia. Kyllähän se hinnassa ja saatavuudessa näkyy siinä missä varallisuuden keskittäminen syntyvyydessä ja palvelujen laadussa.

Anonyymi kirjoitti:

Todella asiantuntematon oli kommenttisi. Itsestään kuollutta eläintä ei koskaan syödä, saati toimiteta muiden syötäväksi. Jos eläin tarkoituksella lopetetetaan, siitä lasketaan hetio veri ja eläin riiputetaan, jotta liha olisi syöntikelpoista. Veret sisällä oleva eläin alkaa pilaantua välittömästi, ja lihat maksoittuu. Toisekseen kukaan järkevä,ihminen, maanviljelijät perheineen varsinkaan ei todellakaan heittele tölkkejä luontoon. Eikä lasipulloja, tahi muutakaan roskaa. Eläinten henki ja työkoneiden renkaat ja toimintakyky on niin rahanalaista tavaraa, että ei todellakaan riskeerata tahallaan omalla toiminnalla monen tonnin vahinkoa kohdalle. Jos vahingossa tapahtuu, siitä otetaan kyllä opiksi. Meillä oli kaupunkilaispoika kesärenkinä, ja kun silmä vältti oli pyyhkäissyt ajaa Avantilla metsän halki oikaistakseen aidan tekoon. Piti pitää välittömästi puhuttelu, että A. Eläinten ruokintaan kaksi kertaa päivässä käytettävän Avantin renkaita ei riskeerata ajamalla kantojen ja juurakoiden seassa, eikä kesällä ole aikaa paikkailla, saati odotella uusia renkaita rikkoutuneiden tilalle. B. Avant ei tee yhtään aitaa, renki tekee. Joten Avantilla ei ajeta tolpalta tolpalle, vaan sillä siirretään välineitä sopivia matkoja kerralla, sopiviin paikkoihin. Renki totesi, että ei ollut ajatellut asioita loppuun asti.

Lue lisää

Todella asiantuntematon oli kommenttisi. Rakit syö vanhoja raatoja luinnossakin, miksei sitten muka sitten muutama tunti sitten kuollutta.

Mihin ne lihat pilaantuu muka hetkessä pilaantuu ei ole rikkoontunutkaan kuten esim haulikolla ammuttaessa riekaleiksi, suolesta veri valuu siististsi sisälle ja kuolee verenhukkaan.

Ai linnutko, jänikset jne muka suolistetaan heti, saattaavat olla koko päivän metsällä ja vasta kotona suolistavat vaikka olisi hauleja täynnä ja rakitkin tartuttaa suustaan vaarallisia bakteereja.

Maajussit ostaa kaupasta kaljaa ja paluumatkalla heittävät tyhjät tölkit ikkunasta, nähty on. Harvalla edes itsellään eläimiä ja monethan tekee tahallaankin haittaa muille, paljon naapuririitoja lehdissä.

Kovinpa on heikot renkaat.

Anonyymi kirjoitti:

Montako lehmää on menetetty talonpoikain huonon taloudenpidon takia. Kyllähän se hinnassa ja saatavuudessa näkyy siinä missä varallisuuden keskittäminen syntyvyydessä ja palvelujen laadussa.

Lue lisää

Melkoisen usein kymmenien tai jopa yli sadan lehmän karjoja jouduttu lopettamaan kun eläimet kuolemaisillaan ja osa jo kuolleita.

Anonyymi kirjoitti:

Todella asiantuntematon oli kommenttisi. Rakit syö vanhoja raatoja luinnossakin, miksei sitten muka sitten muutama tunti sitten kuollutta.

Mihin ne lihat pilaantuu muka hetkessä pilaantuu ei ole rikkoontunutkaan kuten esim haulikolla ammuttaessa riekaleiksi, suolesta veri valuu siististsi sisälle ja kuolee verenhukkaan.

Ai linnutko, jänikset jne muka suolistetaan heti, saattaavat olla koko päivän metsällä ja vasta kotona suolistavat vaikka olisi hauleja täynnä ja rakitkin tartuttaa suustaan vaarallisia bakteereja.

Maajussit ostaa kaupasta kaljaa ja paluumatkalla heittävät tyhjät tölkit ikkunasta, nähty on. Harvalla edes itsellään eläimiä ja monethan tekee tahallaankin haittaa muille, paljon naapuririitoja lehdissä.

Kovinpa on heikot renkaat.

Lue lisää

Ei se raadon koirille syöttäminen yhtään kauppojen lihapulaa helpota. Ja nyljettävä, pienittävä ja varastoitava se on niillekin, että syömäkelpoisena pysyy. Isosta sonnista tulee lihaa satoja kiloja, ei ole semmoista pakastustilaa noin vain käyttöön otettavissa, vaikka koiria meillä kyllä on. Kaikilla ei ole, ja ei sitä paloiteltua ruhoa nyt ihan ympäri kyliäkään pysty jakelemaan kaikkien tuttujen koirille. Mutta selvää on, että kaunainen mielesi ei ymmärrä käytännön realiteetteja, maataloudesta varsinkaan. Toivottavasti jollakin muulla alalla koet oikeaa onnistumista, tällä palstalla se ei tapahdu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se raadon koirille syöttäminen yhtään kauppojen lihapulaa helpota. Ja nyljettävä, pienittävä ja varastoitava se on niillekin, että syömäkelpoisena pysyy. Isosta sonnista tulee lihaa satoja kiloja, ei ole semmoista pakastustilaa noin vain käyttöön otettavissa, vaikka koiria meillä kyllä on. Kaikilla ei ole, ja ei sitä paloiteltua ruhoa nyt ihan ympäri kyliäkään pysty jakelemaan kaikkien tuttujen koirille. Mutta selvää on, että kaunainen mielesi ei ymmärrä käytännön realiteetteja, maataloudesta varsinkaan. Toivottavasti jollakin muulla alalla koet oikeaa onnistumista, tällä palstalla se ei tapahdu.

Lue lisää

Mitä sekoilet, Suomessa tehdään ruokaa rakeille, tottakai ne pystyy nuo ruhot käsittelemään ja olisi ollut varmasti kelvollista ihmisillekin, olisivat lahjoittaneet vaikka matuille. Minkkitarhojakin on mitkä jauhaa itse rehunsa, löytöeläintalot ja Korkeasaari tarvitsevat paljon lihaa ja rekikoirillekin ottavat lahjoituslihoja vastaan.

Tukijulleillahan on isoja säiliöpakastimia mihin laittavat hirvien ruhot, nyt alkavat olla tyhjillään ennen kuin syksyllä metsästävät laillisesti ja laittomasti lisää. Riiputuksessahan ei tarvitse olla edes kylmää, parissa vrk ei pilaannu mihinkään.

Toimiva yleisohje on neljäkymmentä vuorokausiastetta.

Eli yksinkertaisesti lämpötila kerrotaan vuorokausilla.

Jos siis lihaa riiputetaan +8 °C asteessa 5 vuorokautta tai vastaavasti +5 °C asteessa 8 vuorokautta, saadaan tulokseksi neljäkymmentä vuorokausiastetta.

Tämä vuorokausiasteaika tulisi laskea siitä, jolloin ruumiin jäykkyys on lähtenyt ruhosta, mikä voi vaihdella hieman.

"Lämpötila /Riiputusaika
°C / vrk
9 /4,5
8 / 5
7 / 6
6 / 7
5 / 8
4 / 10
3 / 13
2 / 20
1 / 40"
https://hirvikota.wordpress.com/kaadon-jalkeen/riistan-riiputus/

Ei tähän tietysti suoraan liity, mutta minkä kokoinen sonni oli kyseessä ja mitä rotua?

Anonyymi kirjoitti:

Melkoisen usein kymmenien tai jopa yli sadan lehmän karjoja jouduttu lopettamaan kun eläimet kuolemaisillaan ja osa jo kuolleita.

Koita itse ruokkia karja jos saat lihasta hintaa kymmenesosan kuin naapurin keputila. Totuus ei kuulu Kepun kamariin.Siitä huolimatta sitä äänestetään vuodesta toiseen. Ihmettelen.

Paljonko niiden liikevaihto mahtaa olla?

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko niiden liikevaihto mahtaa olla?

v 2024 liikevaihto 19 tuhatta

v 2024 tulos -11 miljoonaa euroa

Anonyymi kirjoitti:

v 2024 liikevaihto 19 tuhatta

v 2024 tulos -11 miljoonaa euroa

Eihän ne vielä edes myy Suomessa, vasta koelaitos käynnissä. Tulos tulee olemaan voitollinen, toisin kuin tukijulleilla jotka aiheuttavat veronmaksajille kasvavat tappiot joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne vielä edes myy Suomessa, vasta koelaitos käynnissä. Tulos tulee olemaan voitollinen, toisin kuin tukijulleilla jotka aiheuttavat veronmaksajille kasvavat tappiot joka vuosi.

Lue lisää

Olet hassu satusetä.

Sitä vaan että kotimaasta ei löydy silkkaa kateutta ja epäluuloisuuttaan sitä miljardia investointiin, joten rahat tuotoista tulevat valumaan ulkomaille.

Se työllistämisvaikutus paikallisesti hukkuu kohinaan niinsanottuna verrattuna tuon firman tuotteen potentiaaliin globaalisti.

"Mutta enhän minä tätä rahan vuoksi" - joka näyttää olevan kotimaisten keksijöiden iskulause. Oli sitten kyseessä mikä tuote tahansa.

Aivan väärä näkökulma asiaan. Lähinnä kelpaa kommunistiseen valtioon, jollaiseen suuntaan Suomi onkin hyvää vauhtia marssimassa. Anna Kontula jo kerkesikin visioimaan palkkatyön lopettamisesta Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet hassu satusetä.

Hassut sarusedät löytyy mtk:sta ja tukijulleista.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä vaan että kotimaasta ei löydy silkkaa kateutta ja epäluuloisuuttaan sitä miljardia investointiin, joten rahat tuotoista tulevat valumaan ulkomaille.

Se työllistämisvaikutus paikallisesti hukkuu kohinaan niinsanottuna verrattuna tuon firman tuotteen potentiaaliin globaalisti.

"Mutta enhän minä tätä rahan vuoksi" - joka näyttää olevan kotimaisten keksijöiden iskulause. Oli sitten kyseessä mikä tuote tahansa.

Aivan väärä näkökulma asiaan. Lähinnä kelpaa kommunistiseen valtioon, jollaiseen suuntaan Suomi onkin hyvää vauhtia marssimassa. Anna Kontula jo kerkesikin visioimaan palkkatyön lopettamisesta Suomessa.

Lue lisää

Tottakai löytyy rahaa erittäin varmaan sijoituskohteeseen ja tulee takaisin moninkertaisena, toisin kuin maataloudessa mitä tuetaan monella miljardilla joka vuosi, mutta aiheuttaa vaan lisää kuluja valtiolle ja veronmaksajille koko ajan.

Ahneet tukijullit aiheuttaa itse että päätyvät pian kortistoon :D

Anonyymi kirjoitti:

Hassut sarusedät löytyy mtk:sta ja tukijulleista.

Varsinkin "sarusedät"

vaivaako lukihäiriö?

Amerikassa tehtiin keinoproteiinia.Hyvää oli kun maksoi muistaakseni tuhatkertaisesti kuin oikea liha. Lappeenrannasta on tullut Kepun ideapaja . AMKissa tehdään siellä suurta bisnestä hinnasta tinkimättä. Jokohan se atomitraktori on valmis?

Anonyymi kirjoitti:

v 2024 liikevaihto 19 tuhatta

v 2024 tulos -11 miljoonaa euroa

Tukiaisilla saadaan konkurssikin näyttämään voitolta.

Anonyymi kirjoitti:

Hassut sarusedät löytyy mtk:sta ja tukijulleista.

Jämpti on.Sotakin jo voitettu etukäteen. Mitähän koulua kepulaiset käy?

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai löytyy rahaa erittäin varmaan sijoituskohteeseen ja tulee takaisin moninkertaisena, toisin kuin maataloudessa mitä tuetaan monella miljardilla joka vuosi, mutta aiheuttaa vaan lisää kuluja valtiolle ja veronmaksajille koko ajan.

Ahneet tukijullit aiheuttaa itse että päätyvät pian kortistoon :D

Lue lisää

Talonpojat tuottivat ruokaa vuosikausia ilman tukiaisia ja homma toimi vaikka oli puoluearmeija koko ajan vastassa .Sitten kuluttajat luulivat saavansa ruuan ilmaiseksi tukiaisten avulla. Pieleen meni ja kohta ruoka loppuu sen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin "sarusedät"

vaivaako lukihäiriö?

Tukijulleilla on kaikenlaisia outoja murteita, tietämättömyyttä ja tyhmyyttä, varsinkin päättelyky puuttuu lähes kokonaan, mutta joutoaikaa loputtomiin trollaamiseen!

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa tehtiin keinoproteiinia.Hyvää oli kun maksoi muistaakseni tuhatkertaisesti kuin oikea liha. Lappeenrannasta on tullut Kepun ideapaja . AMKissa tehdään siellä suurta bisnestä hinnasta tinkimättä. Jokohan se atomitraktori on valmis?

Lue lisää

Jos teksii vain yhden annoksen ja sen takia valmistaisi kalliit laitteet niin tulisihan sille hintaa, mutta nuo laitteet tuottaa miljoonia kiloja proteiinia ja siksi hintakin tulee halvemmaksi kuin tukijullien miljarditukiaisilla tuottamalla lihalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tukiaisilla saadaan konkurssikin näyttämään voitolta.

Suomikin pian konkurssissa tukijullien tukiaisten takia, mutta onneksi soleiini voi pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Talonpojat tuottivat ruokaa vuosikausia ilman tukiaisia ja homma toimi vaikka oli puoluearmeija koko ajan vastassa .Sitten kuluttajat luulivat saavansa ruuan ilmaiseksi tukiaisten avulla. Pieleen meni ja kohta ruoka loppuu sen takia.

Lue lisää

Hahah, ei ole kuluttajat vaatineet tukijulleille tukiaisia, ihan itse niitä kerjäätte joka vuosi yhä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Tukijulleilla on kaikenlaisia outoja murteita, tietämättömyyttä ja tyhmyyttä, varsinkin päättelyky puuttuu lähes kokonaan, mutta joutoaikaa loputtomiin trollaamiseen!

Vaivaako lukihäiriö?

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai löytyy rahaa erittäin varmaan sijoituskohteeseen ja tulee takaisin moninkertaisena, toisin kuin maataloudessa mitä tuetaan monella miljardilla joka vuosi, mutta aiheuttaa vaan lisää kuluja valtiolle ja veronmaksajille koko ajan.

Ahneet tukijullit aiheuttaa itse että päätyvät pian kortistoon :D

Lue lisää

Tervetuloa raskaisiin töihin pientilalle kun suurtila menee konkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos teksii vain yhden annoksen ja sen takia valmistaisi kalliit laitteet niin tulisihan sille hintaa, mutta nuo laitteet tuottaa miljoonia kiloja proteiinia ja siksi hintakin tulee halvemmaksi kuin tukijullien miljarditukiaisilla tuottamalla lihalla.

Lue lisää

Luulet vaan.Olet siinä iässä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaivaako lukihäiriö?

Selvästikin, varaa heti aika lekurille, tosin sinulla se lienee perinnöllistä sukurutsan takia :D

Anonyymi kirjoitti:

Tervetuloa raskaisiin töihin pientilalle kun suurtila menee konkkaan.

Tervemenoa raskaisiin töihin teollisuuteen 40h/viikko 11kk/vuosi. Oli se helppoa maatilalla siihen verrattuna ja viljatilalla töitä vain pari kk/vuosi.

Aikaisemmissa keskusteluissa lukee mitä kaikkia metsätukia laiskoille tukijulleille jaetaan, mutta olet näköjään liian laiska ottamaan selvää, hyvä niin!

Anonyymi kirjoitti:

Aikaisemmissa keskusteluissa lukee mitä kaikkia metsätukia laiskoille tukijulleille jaetaan, mutta olet näköjään liian laiska ottamaan selvää, hyvä niin!

Metsätaloustiloille ei makseta mitään vastaavanlaisia automaattisia ja vuosittaisia tukia kuin maataloustiloille.
Joitain tukia toisinaan voi saada tietyntyyppisiä metsänhoitotöitä, mutta niissä kontrollit ovat tiukat ja paikanpäällä käydään tarkistamassa, että ko hoitotyöt on tehty tuen edellyttämällä tavalla. Ja tuen määrä, jos sellaisen onnistuu saamaan, on melkoisen pieni kustannuksiin nähden. Usein jää hakemattakin, kun hyöty vaivaan nähden on kovin pieni.

Tukijulleille ei käsittääkseni ole olemassa omia erillisiä tukimuotoja metsänhoitoon, vaan heitä kohdellaan metsätaloudessa kuten muitakin metsänomistajia.

Sinä törppö olet menettänyt kantohintasi kolmasti kun et ole huomannute että metsäraha tulee pörssin kautta.Sinä vain teet ne metsätyöt. Et kai luule että maksat itsellesi metsänhoidosta?

Anonyymi kirjoitti:

Metsätaloustiloille ei makseta mitään vastaavanlaisia automaattisia ja vuosittaisia tukia kuin maataloustiloille.
Joitain tukia toisinaan voi saada tietyntyyppisiä metsänhoitotöitä, mutta niissä kontrollit ovat tiukat ja paikanpäällä käydään tarkistamassa, että ko hoitotyöt on tehty tuen edellyttämällä tavalla. Ja tuen määrä, jos sellaisen onnistuu saamaan, on melkoisen pieni kustannuksiin nähden. Usein jää hakemattakin, kun hyöty vaivaan nähden on kovin pieni.

Tukijulleille ei käsittääkseni ole olemassa omia erillisiä tukimuotoja metsänhoitoon, vaan heitä kohdellaan metsätaloudessa kuten muitakin metsänomistajia.

Lue lisää

Saahan ne vähentää metsän ostotkin verotuksessa niin eivät maksa ikinä veroja kun ostavat vaan aina uutta metsää. Vähennyksiin tosin kelpaa melkein kaikki mitä voi kuvitella, joten harvan sen takia tarvitsee ostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Metsätaloustiloille ei makseta mitään vastaavanlaisia automaattisia ja vuosittaisia tukia kuin maataloustiloille.
Joitain tukia toisinaan voi saada tietyntyyppisiä metsänhoitotöitä, mutta niissä kontrollit ovat tiukat ja paikanpäällä käydään tarkistamassa, että ko hoitotyöt on tehty tuen edellyttämällä tavalla. Ja tuen määrä, jos sellaisen onnistuu saamaan, on melkoisen pieni kustannuksiin nähden. Usein jää hakemattakin, kun hyöty vaivaan nähden on kovin pieni.

Tukijulleille ei käsittääkseni ole olemassa omia erillisiä tukimuotoja metsänhoitoon, vaan heitä kohdellaan metsätaloudessa kuten muitakin metsänomistajia.

Lue lisää

Muutama milli jotain tukia jaetaan. Tietysti valvonta maksaa enemmän kun on puolueen hommaa ja palkat pilvissä.Tuet jaetaan pienelle joukolle jäsenkirjan mukaan.Näin toimii lottokin mutta rehellisesti. Kerran itsekin hain harvennustukea. Sain itse sata markkaa mutta Kepulle menikin 700 markkaa.Kerrasta paljastui sekin totuus.

Märäntynyt AIV jättää jälkensä.Siksi lehmän maidosta ei saa kunnon juustoakaan.

Tarkoitit varmaan että verolliset hinnat esitetään verottomina hintoina kuten monesti lehdissä ammattitaidottomat toimittajat tekevät.