"Esimerkiksi O2-luokan ruhojen tuottajahinta on Suomessa reilut neljä ja puoli euroa kilolta, kun se EU:ssa keskimäärin noin neljänneksen korkeampi. Ruotsiin eroa on noin 28 prosenttia ja Saksaan yli 34 prosenttia."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc02ef31-3e1f-465c-aa01-03e894aeec7f
Miksi tukijullit valittaa, itse ovat halunneet valtavat miljardien kansalliset maatalous- ja metsätukiaiset, monissa maissa ei edes ole metsiä ja silti pärjäävät ilman kansallisia tukiasia, Suomalaiset tukijullit ovat vaan niin ahneita ja laiskoja että pitää saada järjettömät tulot pelkällä muutaman kk viljelyllä, eläimissä liikaa työtä. Kansalliset tukiaiset pois niin alkaa työ maistumaan.
Naudoistako pulaa
28
428
Vastaukset
- Anonyymi
"Suomessa naudanlihasta suurin osa kirjaimellisesti syntyy maidontuotannon yhteydessä, koska lehmät eivät tuota maitoa, elleivät ne vasikoi. Lihaa syntyy, kun lypsävien lehmien vasikoita kasvatetaan teurastettaviksi.
Lihantuotannon kannalta merkityksellistä on se, että lehmät tuottavat nykyään paljon enemmän maitoa kuin ennen. Eläinoikeusjärjestö Animalia katsoo, että lehmät on jalostettu niin valtavaan maidontuotantoon, että eläimet kärsivät.
1960-lukuun verrattuna lehmän keskimääräinen maitotuotos on kolminkertaistunut ja kasvu on jatkunut edelleen.
– Vasikoitahan ei tule yhtään enempää, vaikka lehmistä tulee enemmän maitoa, Juho Kyntäjä tiivistää."
Tuollakin iso merkitys, mutta suurin osa tukijulleista hävittänyt eläimet kokonaan, tekee töitä vain muutaman kk vuodessa ja siihen on syynä että tukiaislla pystyy loisimaan tekemättä mitään, 10 000 tilalla eivät edes viljele mitään.- Anonyymi
Tää kepulainen ei tiedä mitään maataloudesta ja syistä miksi on jo lihapulaa. Siihen on vain yksi syy :Poliitikot jotka Suomessa ja EUssa toimivat täysin järjettömästi pyrkiessään pysymään vallassa ja viroissa vaalien kautta. Tämä korruptioon perustuva tauti on aiheuttanut maatalouden rappion ja talonpoikien ahdingon niiden valtavien tukien takia joita ei jaeta lainkaan talonpoikien pientiloille. Jokaisen pitäisi jo tajuta että maatalouskin perustuu kannattavuuteen eikä älyttömiin tukiin joista päätetään eduskunnassa ja EUssa Keskustan aloitteiden pohjalta.Puolueessa on sotkettu Suomen asiat niin pellolla kuin metsässä.Nythän selluteollisuuskin hävitettiin tukien takia kun tuontipuu loppui ja kotimaan hinnat nousivat vihdoinkin oikealle tasolle. Suomessa Keskustan ääliöt luulivat vuosikymmeniä että lihaa voidaan tuottaa tarpeeksi lehmien avulla ja osuusteurastomot lopettivat muun lihan ostamiosen kokonaan tuhoten mahdollisuuden tuottaa lihaa taloudellisesti ilman tukia. Keskustan porukka satsasi valtavilla maitotukiaisilla rahaa suurille maitotiloille ja tuotantoon joka ei kestä katsomista miltään kantilta. Koko touhu perustui suureen öljynkulutukseen,myrkkyjen käyttöön ja ilmaiseksi jaettaviin traktoreihin ja lypsyrobotteihin ja tolkuttoman kalliiseen AIVhen Pihat täyttyivät tukiaisilla rakennetuista halleista joiden uumenissa pidetään piilossa koko valtava omaisuus jota voidaan tukien takia vaihtaa joka vuosi. Sensijaan pientilat ovat joutuneet pärjäämään omillaan niin kauan kuin mahdollista. Tärkeä keino on ollut hintojen pitäminen nollassa ja osuuskuntien omaisuuden siirtäminen suurtiloille.Keskustan kusetus päätyi lopulta vaalitappiohin jotka tulevat jatkumaan kun entiset talonpojat näkevät todellisuuden joka iski pitkän pelin seurauksena koko taloudelle.Tukiaiset kun otettiin velaksi tai jätettiin pientilojen huoleksi. Minulle ei ole ikinä ollut yllätys nykyinen tilanne vaan paremminkin järjellinen lopputulos. Jos tuotantoa ei olisi keskitetty suurtikoille niin pientilat oisivat nytkin toiminnassa ja pitämässä Suomen pinnalla ilman tukiaisia kuten ennen tätä EU-pelleilyä.Lisäksi olisi paikat kunnossa ja puheet ilmastonmuutoksesta ja muista ympäristösaduista turhia. Hukkaan meni metsät ja niistä saadut rahat. Jos olisi luovuttu sellutuotannosta venäjän puulla niin paikat olisivat automaattisesti kunnossa ja rahaa taskuissa enemmän kuin Kiinan viennistä saimme.Nyt työttömien arneija ratkaisee tulevaisuutemme jota velkapolitiikka rasittaa.
- Anonyymi
"Ja kuten todettua, muualla Euroopassa hinnat ovat korkeammat.
– Se maksaa väistämättä paljon enemmän kuin suomalainen.
Erityisesti jauhelihan osalta tuonti on ongelmallista, koska se pilaantuu herkästi.
– On ollut tapauksia, joissa esimerkiksi joku kauppaketju on tuonut jauhelihaa ja sitten se on hetken päästä vedetty salmonellan takia pois markkinoilta, Kyntäjä toteaa."
Tuskin maksaa enemmän kuin tukiaisten maksu tukijulleille ja miksi ihmeesä ptäisi tuoda jauhelihana, voihan sen lihan jauhaa täälläkin.Osa kauppiastakin jauhaa nautaa liikkeessä kun eivät saa tehtailta jauhettuna.
Suurin osa kulutuksen lisäyksestä johtuu musuista mitkä eivät syö sikaa, siihenkin voi vaikuttaa kun ei oteta niitä enää ja entisetkin loisijat lähetetään takaisin.Eniten lihan kulutus lisääntynty rakeilla, iso rakki syö monta kiloa lihaa päivässä, ihmiset korkeintaan satoja grammoja. - Anonyymi
Parempi laittaa tynnyrinkansi kiinni:
Tiistaina esimerkiksi naudanjauhelihaa sai etsimällä etsiä. Saatavuusongelmat koskevat yhtä lailla kaikkia kaupparyhmiä, ja myös S-ketjun ja K-ryhmän kaupoissa puutteet ovat olleet silmin nähtäviä.- Anonyymi
Lidlissä ollut aina, itse ostan kylläkin yleensä sikanautaa. Voihan sitä tehdä kotonakin elleivät kaupassa tee.
- Anonyymi
Ette te saatanat vieläkään tajua että pientilat tuottivat pitkään lihaa ilman tukia kun kepun osuusteurastamot laski lihan hinnan nollaan. Lopuksi erotti osuuskunnasta maksamatta mitään korvauksia Sensijaan kepulaiset veivät meidän rakentaman yrityksen pörssiin jotta saivat nostaa rahaa itselleen osinkoina.
- Anonyymi
4 viestiä oli ja 6 poistettu, kummallista, tainnut osua muurahaispesään.
- Anonyymi
Tukijullit yrittää nostaa hintaa kun eivät toimita jauhelihaa kauppoihin, nehän omistaakin suuren osan lihanjalostamoista.
- Anonyymi
joo, viljelijät omistaa ne kaikki, saa osingot ja voitot. Ja lisäksi tuet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo, viljelijät omistaa ne kaikki, saa osingot ja voitot. Ja lisäksi tuet.
Jep jep, ihan rikastutaan. A-Tuottajien osinko noin 150€ vuodessa, kyllähän sillä pärjää. Not. Vastaa 50 centin nousua yhden teuraan kilohintaan. Vuodessa mene parikymmentä teuraaksi, että kaikille kiloille laskien voisi olla 2,5 c lisähintaa. Eli ei paljon mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep jep, ihan rikastutaan. A-Tuottajien osinko noin 150€ vuodessa, kyllähän sillä pärjää. Not. Vastaa 50 centin nousua yhden teuraan kilohintaan. Vuodessa mene parikymmentä teuraaksi, että kaikille kiloille laskien voisi olla 2,5 c lisähintaa. Eli ei paljon mitään.
Mulle sama firma maksoi lihasta 70 senttiä kilolta. Saksassa hinta oli 5 euroa. Voit kai kertoa mitä vikaa osuustoiminnssa on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulle sama firma maksoi lihasta 70 senttiä kilolta. Saksassa hinta oli 5 euroa. Voit kai kertoa mitä vikaa osuustoiminnssa on?
Satusetä taas horisee kännissä. Tuottajahinnoissa ei ole kovinkaan suuria eroja, mutta tukiaiset Suomessa järjettömän suuret kun useimmissa maissa ei kansallisia tukiaisia ole ollenkaan ja EU-tuetkin paljon pienemmät.
- Anonyymi
"Sonni oli menehtynyt sisäiseen verenvuotoon, kun se oli syönyt palasen oluttölkistä, ja tölkin terävä reuna oli viiltänyt sonnin ruuansulatuskanavan ja suoliston pahasti rikki.
Monisatakiloisen sonnin kuolema aiheuttaa Korisevan tilalle noin kahden tuhannen euron menetyksen, sillä sonnin lihaa ei voida käyttää elintarvikkeena ja lisäkustannuksia tulee Korisevan mukaan kuolleen ruhon kuljettamisesta Honkajoelle raatokeräilyyn ja hävittämisestä."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011223743.html
Miksi ei voi muka käyttää eläinten ruokiin raaka-aineeksi kun samaan aikaan tuodaan valtavat määrät ulkomailta varta vasten rakeille kasvatettua lihaa makkarana tai muroina.Tuskinpa se vaarallista olisi ihmisillekään, meneehän riistakin ammuttaessa usein riekaleiksi ja kuolevat verenvuotoon. Ennen syöttivät intissä auton alle jääneitä hirviäkin.
Maajussit ja pentunsa itse heittävät tölkkejä autosta kun kännäävät ajaessaan, heittäähän ne kaiken muunkin jätteen luontoon, omia peltoja saattavat varoa.- Anonyymi
Todella asiantuntematon oli kommenttisi. Itsestään kuollutta eläintä ei koskaan syödä, saati toimiteta muiden syötäväksi. Jos eläin tarkoituksella lopetetetaan, siitä lasketaan hetio veri ja eläin riiputetaan, jotta liha olisi syöntikelpoista. Veret sisällä oleva eläin alkaa pilaantua välittömästi, ja lihat maksoittuu. Toisekseen kukaan järkevä,ihminen, maanviljelijät perheineen varsinkaan ei todellakaan heittele tölkkejä luontoon. Eikä lasipulloja, tahi muutakaan roskaa. Eläinten henki ja työkoneiden renkaat ja toimintakyky on niin rahanalaista tavaraa, että ei todellakaan riskeerata tahallaan omalla toiminnalla monen tonnin vahinkoa kohdalle. Jos vahingossa tapahtuu, siitä otetaan kyllä opiksi. Meillä oli kaupunkilaispoika kesärenkinä, ja kun silmä vältti oli pyyhkäissyt ajaa Avantilla metsän halki oikaistakseen aidan tekoon. Piti pitää välittömästi puhuttelu, että A. Eläinten ruokintaan kaksi kertaa päivässä käytettävän Avantin renkaita ei riskeerata ajamalla kantojen ja juurakoiden seassa, eikä kesällä ole aikaa paikkailla, saati odotella uusia renkaita rikkoutuneiden tilalle. B. Avant ei tee yhtään aitaa, renki tekee. Joten Avantilla ei ajeta tolpalta tolpalle, vaan sillä siirretään välineitä sopivia matkoja kerralla, sopiviin paikkoihin. Renki totesi, että ei ollut ajatellut asioita loppuun asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella asiantuntematon oli kommenttisi. Itsestään kuollutta eläintä ei koskaan syödä, saati toimiteta muiden syötäväksi. Jos eläin tarkoituksella lopetetetaan, siitä lasketaan hetio veri ja eläin riiputetaan, jotta liha olisi syöntikelpoista. Veret sisällä oleva eläin alkaa pilaantua välittömästi, ja lihat maksoittuu. Toisekseen kukaan järkevä,ihminen, maanviljelijät perheineen varsinkaan ei todellakaan heittele tölkkejä luontoon. Eikä lasipulloja, tahi muutakaan roskaa. Eläinten henki ja työkoneiden renkaat ja toimintakyky on niin rahanalaista tavaraa, että ei todellakaan riskeerata tahallaan omalla toiminnalla monen tonnin vahinkoa kohdalle. Jos vahingossa tapahtuu, siitä otetaan kyllä opiksi. Meillä oli kaupunkilaispoika kesärenkinä, ja kun silmä vältti oli pyyhkäissyt ajaa Avantilla metsän halki oikaistakseen aidan tekoon. Piti pitää välittömästi puhuttelu, että A. Eläinten ruokintaan kaksi kertaa päivässä käytettävän Avantin renkaita ei riskeerata ajamalla kantojen ja juurakoiden seassa, eikä kesällä ole aikaa paikkailla, saati odotella uusia renkaita rikkoutuneiden tilalle. B. Avant ei tee yhtään aitaa, renki tekee. Joten Avantilla ei ajeta tolpalta tolpalle, vaan sillä siirretään välineitä sopivia matkoja kerralla, sopiviin paikkoihin. Renki totesi, että ei ollut ajatellut asioita loppuun asti.
Montako lehmää on menetetty talonpoikain huonon taloudenpidon takia. Kyllähän se hinnassa ja saatavuudessa näkyy siinä missä varallisuuden keskittäminen syntyvyydessä ja palvelujen laadussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella asiantuntematon oli kommenttisi. Itsestään kuollutta eläintä ei koskaan syödä, saati toimiteta muiden syötäväksi. Jos eläin tarkoituksella lopetetetaan, siitä lasketaan hetio veri ja eläin riiputetaan, jotta liha olisi syöntikelpoista. Veret sisällä oleva eläin alkaa pilaantua välittömästi, ja lihat maksoittuu. Toisekseen kukaan järkevä,ihminen, maanviljelijät perheineen varsinkaan ei todellakaan heittele tölkkejä luontoon. Eikä lasipulloja, tahi muutakaan roskaa. Eläinten henki ja työkoneiden renkaat ja toimintakyky on niin rahanalaista tavaraa, että ei todellakaan riskeerata tahallaan omalla toiminnalla monen tonnin vahinkoa kohdalle. Jos vahingossa tapahtuu, siitä otetaan kyllä opiksi. Meillä oli kaupunkilaispoika kesärenkinä, ja kun silmä vältti oli pyyhkäissyt ajaa Avantilla metsän halki oikaistakseen aidan tekoon. Piti pitää välittömästi puhuttelu, että A. Eläinten ruokintaan kaksi kertaa päivässä käytettävän Avantin renkaita ei riskeerata ajamalla kantojen ja juurakoiden seassa, eikä kesällä ole aikaa paikkailla, saati odotella uusia renkaita rikkoutuneiden tilalle. B. Avant ei tee yhtään aitaa, renki tekee. Joten Avantilla ei ajeta tolpalta tolpalle, vaan sillä siirretään välineitä sopivia matkoja kerralla, sopiviin paikkoihin. Renki totesi, että ei ollut ajatellut asioita loppuun asti.
Todella asiantuntematon oli kommenttisi. Rakit syö vanhoja raatoja luinnossakin, miksei sitten muka sitten muutama tunti sitten kuollutta.
Mihin ne lihat pilaantuu muka hetkessä pilaantuu ei ole rikkoontunutkaan kuten esim haulikolla ammuttaessa riekaleiksi, suolesta veri valuu siististsi sisälle ja kuolee verenhukkaan.
Ai linnutko, jänikset jne muka suolistetaan heti, saattaavat olla koko päivän metsällä ja vasta kotona suolistavat vaikka olisi hauleja täynnä ja rakitkin tartuttaa suustaan vaarallisia bakteereja.
Maajussit ostaa kaupasta kaljaa ja paluumatkalla heittävät tyhjät tölkit ikkunasta, nähty on. Harvalla edes itsellään eläimiä ja monethan tekee tahallaankin haittaa muille, paljon naapuririitoja lehdissä.
Kovinpa on heikot renkaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako lehmää on menetetty talonpoikain huonon taloudenpidon takia. Kyllähän se hinnassa ja saatavuudessa näkyy siinä missä varallisuuden keskittäminen syntyvyydessä ja palvelujen laadussa.
Melkoisen usein kymmenien tai jopa yli sadan lehmän karjoja jouduttu lopettamaan kun eläimet kuolemaisillaan ja osa jo kuolleita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella asiantuntematon oli kommenttisi. Rakit syö vanhoja raatoja luinnossakin, miksei sitten muka sitten muutama tunti sitten kuollutta.
Mihin ne lihat pilaantuu muka hetkessä pilaantuu ei ole rikkoontunutkaan kuten esim haulikolla ammuttaessa riekaleiksi, suolesta veri valuu siististsi sisälle ja kuolee verenhukkaan.
Ai linnutko, jänikset jne muka suolistetaan heti, saattaavat olla koko päivän metsällä ja vasta kotona suolistavat vaikka olisi hauleja täynnä ja rakitkin tartuttaa suustaan vaarallisia bakteereja.
Maajussit ostaa kaupasta kaljaa ja paluumatkalla heittävät tyhjät tölkit ikkunasta, nähty on. Harvalla edes itsellään eläimiä ja monethan tekee tahallaankin haittaa muille, paljon naapuririitoja lehdissä.
Kovinpa on heikot renkaat.Ei se raadon koirille syöttäminen yhtään kauppojen lihapulaa helpota. Ja nyljettävä, pienittävä ja varastoitava se on niillekin, että syömäkelpoisena pysyy. Isosta sonnista tulee lihaa satoja kiloja, ei ole semmoista pakastustilaa noin vain käyttöön otettavissa, vaikka koiria meillä kyllä on. Kaikilla ei ole, ja ei sitä paloiteltua ruhoa nyt ihan ympäri kyliäkään pysty jakelemaan kaikkien tuttujen koirille. Mutta selvää on, että kaunainen mielesi ei ymmärrä käytännön realiteetteja, maataloudesta varsinkaan. Toivottavasti jollakin muulla alalla koet oikeaa onnistumista, tällä palstalla se ei tapahdu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se raadon koirille syöttäminen yhtään kauppojen lihapulaa helpota. Ja nyljettävä, pienittävä ja varastoitava se on niillekin, että syömäkelpoisena pysyy. Isosta sonnista tulee lihaa satoja kiloja, ei ole semmoista pakastustilaa noin vain käyttöön otettavissa, vaikka koiria meillä kyllä on. Kaikilla ei ole, ja ei sitä paloiteltua ruhoa nyt ihan ympäri kyliäkään pysty jakelemaan kaikkien tuttujen koirille. Mutta selvää on, että kaunainen mielesi ei ymmärrä käytännön realiteetteja, maataloudesta varsinkaan. Toivottavasti jollakin muulla alalla koet oikeaa onnistumista, tällä palstalla se ei tapahdu.
Mitä sekoilet, Suomessa tehdään ruokaa rakeille, tottakai ne pystyy nuo ruhot käsittelemään ja olisi ollut varmasti kelvollista ihmisillekin, olisivat lahjoittaneet vaikka matuille. Minkkitarhojakin on mitkä jauhaa itse rehunsa, löytöeläintalot ja Korkeasaari tarvitsevat paljon lihaa ja rekikoirillekin ottavat lahjoituslihoja vastaan.
Tukijulleillahan on isoja säiliöpakastimia mihin laittavat hirvien ruhot, nyt alkavat olla tyhjillään ennen kuin syksyllä metsästävät laillisesti ja laittomasti lisää. Riiputuksessahan ei tarvitse olla edes kylmää, parissa vrk ei pilaannu mihinkään.
Toimiva yleisohje on neljäkymmentä vuorokausiastetta.
Eli yksinkertaisesti lämpötila kerrotaan vuorokausilla.
Jos siis lihaa riiputetaan +8 °C asteessa 5 vuorokautta tai vastaavasti +5 °C asteessa 8 vuorokautta, saadaan tulokseksi neljäkymmentä vuorokausiastetta.
Tämä vuorokausiasteaika tulisi laskea siitä, jolloin ruumiin jäykkyys on lähtenyt ruhosta, mikä voi vaihdella hieman.
"Lämpötila /Riiputusaika
°C / vrk
9 /4,5
8 / 5
7 / 6
6 / 7
5 / 8
4 / 10
3 / 13
2 / 20
1 / 40"
https://hirvikota.wordpress.com/kaadon-jalkeen/riistan-riiputus/
- Anonyymi
Törsäke vie priimat ulkomaille myyntiin pystymättä tuottamaan tarpeeksi sekundaa kotimaisille markkinoille. Siinä 'pula'.
- Anonyymi
Kohta naudanlihapula helpottaa, onneksi pian ei tukijulleja tarvita juuri olenkaan, vain oikeat yrittäjät jää jäljelle ilman tukiaisia.
"Suomalainen Solar Foods pelastaa maailmaa tekemällä sapuskaa ”ilmasta”. Vedyllä syntyvä ihmeproteiini korvaa naudanlihan, ja sitä on tarkoitus tarjoilla jopa Mars-lennoilla.
Yritys suunnittelee uutta proteiinitehdasta Lappeenrantaan. Sen mukaan miljardin euron investointi toisi SaiPan kotikaupunkiin peräti tuhat työpaikkaa. Investointipäätös tehdään näillä näkymin vuonna 2026."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011199663.html
Mikä parasta, tuokin tehdas työllistää jopa tuhat ja jakaa vaurautta, tukijullit vain köyhdyttää elättäjiään.- Anonyymi
Paljonko niiden liikevaihto mahtaa olla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko niiden liikevaihto mahtaa olla?
v 2024 liikevaihto 19 tuhatta
v 2024 tulos -11 miljoonaa euroa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
v 2024 liikevaihto 19 tuhatta
v 2024 tulos -11 miljoonaa euroaEihän ne vielä edes myy Suomessa, vasta koelaitos käynnissä. Tulos tulee olemaan voitollinen, toisin kuin tukijulleilla jotka aiheuttavat veronmaksajille kasvavat tappiot joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne vielä edes myy Suomessa, vasta koelaitos käynnissä. Tulos tulee olemaan voitollinen, toisin kuin tukijulleilla jotka aiheuttavat veronmaksajille kasvavat tappiot joka vuosi.
Olet hassu satusetä.
- Anonyymi
Sitä vaan että kotimaasta ei löydy silkkaa kateutta ja epäluuloisuuttaan sitä miljardia investointiin, joten rahat tuotoista tulevat valumaan ulkomaille.
Se työllistämisvaikutus paikallisesti hukkuu kohinaan niinsanottuna verrattuna tuon firman tuotteen potentiaaliin globaalisti.
"Mutta enhän minä tätä rahan vuoksi" - joka näyttää olevan kotimaisten keksijöiden iskulause. Oli sitten kyseessä mikä tuote tahansa.
Aivan väärä näkökulma asiaan. Lähinnä kelpaa kommunistiseen valtioon, jollaiseen suuntaan Suomi onkin hyvää vauhtia marssimassa. Anna Kontula jo kerkesikin visioimaan palkkatyön lopettamisesta Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet hassu satusetä.
Hassut sarusedät löytyy mtk:sta ja tukijulleista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä vaan että kotimaasta ei löydy silkkaa kateutta ja epäluuloisuuttaan sitä miljardia investointiin, joten rahat tuotoista tulevat valumaan ulkomaille.
Se työllistämisvaikutus paikallisesti hukkuu kohinaan niinsanottuna verrattuna tuon firman tuotteen potentiaaliin globaalisti.
"Mutta enhän minä tätä rahan vuoksi" - joka näyttää olevan kotimaisten keksijöiden iskulause. Oli sitten kyseessä mikä tuote tahansa.
Aivan väärä näkökulma asiaan. Lähinnä kelpaa kommunistiseen valtioon, jollaiseen suuntaan Suomi onkin hyvää vauhtia marssimassa. Anna Kontula jo kerkesikin visioimaan palkkatyön lopettamisesta Suomessa.Tottakai löytyy rahaa erittäin varmaan sijoituskohteeseen ja tulee takaisin moninkertaisena, toisin kuin maataloudessa mitä tuetaan monella miljardilla joka vuosi, mutta aiheuttaa vaan lisää kuluja valtiolle ja veronmaksajille koko ajan.
Ahneet tukijullit aiheuttaa itse että päätyvät pian kortistoon :D
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.733674Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k92001Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2261333- 1341220
- 1011084
- 1091065
Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil701020Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik6975- 60974
- 35886