Huumerikollisuus tapissa!

Ilta-Sanomat kohahduttaa 29.4.2025 julkaistussa jutussa: "Yksi paikka­kunta nousi esille Suomen synkimmissä huume­alueissa – ”Kyllä tämä yllätti”

Porin seutu on kartalla punaisella eli asukaslukuun suhteutettuna Pori kuuluu eräiden muiden kaupunkien lailla vääränlaisen tilaston kärkeen.
20423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kemi oli kokoonsa nähden kärjessä Suomen pahimpana huumekaupunkina.

Äänestä

Porissa tosiaan on huumeongelma, huonosti kamaa tarjolla niin joutuu kiskomaan nappeja ja viinaa

Äänestä
  • Ilmeisesti poliisin tehostunut toiminta alkaa näkyä, jos kamaa on niukasti tarjolla?

    Äänestä

Porissa on huumeongelma. Ei ole riittävästi tarjontaa vaikka kysyntää on.

Äänestä
  • Tuo on pahin mahdollinen tilanne: kysyntää on, mutta ei kamaa. Mitä käy hinnalle? Nousee tietenkin. Jengi jatkaa kamaa ties millä ja myyvät hyvällä voitolla. Tilanne on sietämätön.

    Äänestä

Huumeongelmaa on myös hallituksemme väärä suopea suhtautuminen huumeisiin ja niiden käyttäjiin. Huumeongelma on kädettömän hallituksen oma syy. Pitäisi olla samanlainen lainsäädäntö kuin Laosissa tai Singaporessa. Huumeiden hallussapidosta ja vaikutuksen alaisena olemisesta seuraa pitkiä vankeusrangaistuksia, ja huumekaupasta langetetaan kuolemantuomio. Tällä tavoin lähtisi paperittomat vääräuskoiset huumediilerit maasta aika liukkaasti. Se olisi kestävää kehitystä joka suhteessa.

Äänestä
  • Hallussapidostakin heti saunan taakse olisi oikein.Ei tuo muuten lopu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hallussapidostakin heti saunan taakse olisi oikein.Ei tuo muuten lopu.

    ylempiluokkaisten kakaroita ei taluteta saunan taakse

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ylempiluokkaisten kakaroita ei taluteta saunan taakse

    Kyllä pitäisi

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ylempiluokkaisten kakaroita ei taluteta saunan taakse

    No ei takuulla, siinähän julkisivu tahraantuisi kun paremmat ihmiset narahtaisivat huumeidenkäytöstä :D

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No ei takuulla, siinähän julkisivu tahraantuisi kun paremmat ihmiset narahtaisivat huumeidenkäytöstä :D

    Odotan innolla koska tappaminen alkaa, parempia ihmisiä pitäisi alkaa taluttaa sorakuopille.

    Äänestä

Miksei me oikeinajattelijat koskaan päästä päättämään asioista. Jotain entisen ministerin serkunserkun siivoojia valitaan, joiden kyvyt riittää nippanappa nimen kirjoittamiseen.

Äänestä
  • Syynä on demokratian suurin omgelma eli äänestäjein tyhmyys. He eivät osaa tunnistaa fiksuja ideoita tyhmien joukosta.

    Tutkimus: Demokratia ei toimi, koska ihmiset ovat liian tyhmiä
    Demokratiassa on yksi virhe: äänestäjien älyllinen suorituskyky ei riitä parhaan ehdokkaan valintaan. Siksi ei kannata mennä ehdolle, koska äänestäjät eivät tunnista parasta ehdokasta.

    Demokratia nojaa oletukseen, että enemmistö kansalaisista tunnistaa parhaan poliittisen ehdokkaan tai teorian. Monen nykytutkimuksen mukaan demokraattiset vaalit kuitenkin tuottavat vain keskinkertaista johtajuutta ja politiikkaa.

    Cornellin yliopiston tutkimuksen mukaan jotkut ihmiset ovat synnynnäisesti kykenemättömiä arvioimaan toisten ihmisten kykyjä tai ajatusten laatua.

    Jos ihmisellä itsellään ei ole asiantuntemusta esimerkiksi verouudistuksen suhteen, hänen on hyvin vaikea tunnistaa kandidaatti, jolla tuota asiantuntemusta olisi.
    https://www.is.fi/tiede/art-2000000482420.html

    Minulla itselläni on näkemys, miten huumerikollisuus poistetaan Suomesta: Laillistamalla kovat huumeet ja tekemällä niistä valtion monopoli. Valtio tuottamaan ja myymään kokaiinia ja muita kovia huumeita. Miksi ostaa rikolliselta leikattua kamaa, jos kaupasta saisi kuka tahansa 18-vuotias ostaa laillista, puhdasta, kovaa kamaa?

    Veikkaan, ettei äänestäjien ymmärrys riittäisi näkemään, mitä hyvää kovien huumeiden laillistaminen ja myyntimonopolin luominen Suomen valtiolle tekisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Syynä on demokratian suurin omgelma eli äänestäjein tyhmyys. He eivät osaa tunnistaa fiksuja ideoita tyhmien joukosta.

    Tutkimus: Demokratia ei toimi, koska ihmiset ovat liian tyhmiä
    Demokratiassa on yksi virhe: äänestäjien älyllinen suorituskyky ei riitä parhaan ehdokkaan valintaan. Siksi ei kannata mennä ehdolle, koska äänestäjät eivät tunnista parasta ehdokasta.

    Demokratia nojaa oletukseen, että enemmistö kansalaisista tunnistaa parhaan poliittisen ehdokkaan tai teorian. Monen nykytutkimuksen mukaan demokraattiset vaalit kuitenkin tuottavat vain keskinkertaista johtajuutta ja politiikkaa.

    Cornellin yliopiston tutkimuksen mukaan jotkut ihmiset ovat synnynnäisesti kykenemättömiä arvioimaan toisten ihmisten kykyjä tai ajatusten laatua.

    Jos ihmisellä itsellään ei ole asiantuntemusta esimerkiksi verouudistuksen suhteen, hänen on hyvin vaikea tunnistaa kandidaatti, jolla tuota asiantuntemusta olisi.
    https://www.is.fi/tiede/art-2000000482420.html

    Minulla itselläni on näkemys, miten huumerikollisuus poistetaan Suomesta: Laillistamalla kovat huumeet ja tekemällä niistä valtion monopoli. Valtio tuottamaan ja myymään kokaiinia ja muita kovia huumeita. Miksi ostaa rikolliselta leikattua kamaa, jos kaupasta saisi kuka tahansa 18-vuotias ostaa laillista, puhdasta, kovaa kamaa?

    Veikkaan, ettei äänestäjien ymmärrys riittäisi näkemään, mitä hyvää kovien huumeiden laillistaminen ja myyntimonopolin luominen Suomen valtiolle tekisi.

    Luuletko ettei Suomessa kehiteltäisi huumeita valtion laboratorioissa? Kyllä kehitellään. Ja lääketeollisuus tekee niin, sekä pienet yksityiset laboratoriot. Huumesota on hävitty. Huumekauppias voi olla lähempänä kuin maitokauppa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Luuletko ettei Suomessa kehiteltäisi huumeita valtion laboratorioissa? Kyllä kehitellään. Ja lääketeollisuus tekee niin, sekä pienet yksityiset laboratoriot. Huumesota on hävitty. Huumekauppias voi olla lähempänä kuin maitokauppa.

    Huumesota voitetaan, kun valtiot alkavat itse "keitellä" huumeet. Näin rikollisorganisaatiot ja kartellit saadaan pyyhkäistyä pois maailmankartalta. Kuulostaa radikaalilta, mutta en näe muuta vaihtoehtoa rikollisuuden poistamiseen kuin siirtää rikollinen toiminta (huumeiden valmistus ja levitys) valtion käsiin. Näin rikollisten bisnes viedään, jos valtion tuotteiden hinta-laatusuhde on voittamaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Huumesota voitetaan, kun valtiot alkavat itse "keitellä" huumeet. Näin rikollisorganisaatiot ja kartellit saadaan pyyhkäistyä pois maailmankartalta. Kuulostaa radikaalilta, mutta en näe muuta vaihtoehtoa rikollisuuden poistamiseen kuin siirtää rikollinen toiminta (huumeiden valmistus ja levitys) valtion käsiin. Näin rikollisten bisnes viedään, jos valtion tuotteiden hinta-laatusuhde on voittamaton.

    Oletko oikeasti sitä mieltä, että jos huumekauppa ei enää kannata, kaikki rikolliset vain lopettavat jenginsä ja menevät mcdonaldsiin anomaan töitä?
    Tilalle tulee tietenkin jotain muuta joka on jo nyt valikoimissa näillä.Petokset,varkaudet,asekauppa jne onko sitten hyvä?

    Vain retki saunan taakse parantaa pedofiilin tai huumekauppiaan.

    Äänestä

Sitä varten niillä on arsenaali avustajia ettei kädettömyys olisi päivänvalossa.

Äänestä
  • ainahan se on niin ollut ettei ministerin tavitse olla pätevä vaan ainoastaan helvetinmoinen narsisti, asiantuntijat taustalla tekevät sen todellisen työn

    Äänestä

Politiikasta innostuneena ihmettelen, että mikä rooli on oikeusministeri Leena Merellä eduskunnassa? En ole nähnyt hänen puhuvan, vain istuvan takarivissä.

Äänestä
  • Leena on merellä, ikkäänkuin seilaamassa juunou, poissa mannerlaatalta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilta-Sanomat kohahduttaa 29.4.2025 julkaistussa jutussa: "Yksi paikka­kunta nousi esille Suomen synkimmissä huume­alueissa – ”Kyllä tämä yllätti”

Porin seutu on kartalla punaisella eli asukaslukuun suhteutettuna Pori kuuluu eräiden muiden kaupunkien lailla vääränlaisen tilaston kärkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu