Perustulo, vaikka joillakin perusteilla osalle väestöä, poistaisi paljon samansuuruisiin etuisuuksiin liittyvää byrokratiaa.
Esimerkiksi vanhuus- tai pysyvää työkyvyttömyyttä odotteleva asiakas voisi korvata eri lääkärien B-lausuntojen ketjun valitsemalla perustulon. Erilaisten elämäntilanteiden viranomaiskäsittely ja Kelan lausunnot jäisivät useinmiten tarpeettomina pois.
Nykyisenkaltainen alin työttömyysturva ja työllisyyspolitiikka traumatisoi työikäisiä. Se alentaa työkykyä varsinkin uuden oppimisen ja keskittymisen osalta. Ahdistunut btyönhakija ei työllisty eikä jaksa enää huolehtia itsestä ja läsiomaisista. Ainakin THL:n olisi syytä arvioida nykyinen tilanne työkyvyn ja hyvinvoinnin näkökulmasta.
Perustulon ei tarvitse sisältää asumistukea. Eikä perustulo estä tietenkään työnhakua.
Vaikka perustulon saamiselle oliskin omat ehtonsa, ei välttämättömälle perustoimeentulolle tarvita useita eri etuisuuksia omine vaikeasti ymmärrettävine ja toteutettavine ehtoineen. Toimeentulotuki on kuitenkin hyvä säilyttää harkinnanvaraisuutensa vuoksi, missä asiakas saa omiin ongemiinsa asiantuntijan neuvoja. Näistä perustulon saamisen edellytyklsistä olisi syytä käydä asintuntijoiden ja Eduskunnan keskustelua, perustuloa ei voida soveltaa kaikkiin työikäisiin.
Perustulo on huomioitava verotuksessa kuten työttömyysturva ja soviteltava se kokonaisverotukseen kaikkien tulojen osalta.
Maalaisjärkisesti perustulosta
5
322
Vastaukset
- Anonyymi
Ja eikö perustulo mahdollistaisi myös jonkinlaisen riskittömän pienyrittämisen? Siis sellaisen, johon ihminen ei voi nyt ryhtyä, kun jos ei tulekaan euroja xxx määrää kuukaudessa, niin kuinka sitten pärjään. Perustulo toimisi takaseinänä.
Toinen mihin perustulo auttaisi, olisi mahdollisuus säästää, koska hyvä perustulo perustuisi vain tuloihin, ei varallisuuteen.- Anonyymi
Ja niille, jotka sanoo, että ei ole varaa. No nytkin maksetaan 600 - 1 200e kuukaudessa kotona oleville. Eikö sillä logiikalla olisi varaa noin 700 - 800 euron perustuloon; vieläpä, kun se satavarmasti lisäisi taloudellista toimeliaisuutta verrattuna nykyiseen.
- Anonyymi
Et sinä uuvatti mitään säästöjä tulonsiirtolaisena tarvi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä uuvatti mitään säästöjä tulonsiirtolaisena tarvi.
ai jaa
- Anonyymi
Kannatan lämpimästi aloittajan ehdotusta, Miten tämä ehdotus saataisiin hallituksen pöydälle? Perustulo parantaisi monen ihmisen elämän, Monet voisivat henkisesti paljon paremmin ja siten säästyisi terveydenhuollon kustannuksia,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1654622- 1691611
Vihjeitä kaivatusta
Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)661427- 61906
Lieksa missä syy?
Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte124787Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?6737Martina Jeopardyssa
Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy191731- 75710
En olisi uskonut et
Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.66709- 40664