Perustulo, vaikka joillakin perusteilla osalle väestöä, poistaisi paljon samansuuruisiin etuisuuksiin liittyvää byrokratiaa.
Esimerkiksi vanhuus- tai pysyvää työkyvyttömyyttä odotteleva asiakas voisi korvata eri lääkärien B-lausuntojen ketjun valitsemalla perustulon. Erilaisten elämäntilanteiden viranomaiskäsittely ja Kelan lausunnot jäisivät useinmiten tarpeettomina pois.
Nykyisenkaltainen alin työttömyysturva ja työllisyyspolitiikka traumatisoi työikäisiä. Se alentaa työkykyä varsinkin uuden oppimisen ja keskittymisen osalta. Ahdistunut btyönhakija ei työllisty eikä jaksa enää huolehtia itsestä ja läsiomaisista. Ainakin THL:n olisi syytä arvioida nykyinen tilanne työkyvyn ja hyvinvoinnin näkökulmasta.
Perustulon ei tarvitse sisältää asumistukea. Eikä perustulo estä tietenkään työnhakua.
Vaikka perustulon saamiselle oliskin omat ehtonsa, ei välttämättömälle perustoimeentulolle tarvita useita eri etuisuuksia omine vaikeasti ymmärrettävine ja toteutettavine ehtoineen. Toimeentulotuki on kuitenkin hyvä säilyttää harkinnanvaraisuutensa vuoksi, missä asiakas saa omiin ongemiinsa asiantuntijan neuvoja. Näistä perustulon saamisen edellytyklsistä olisi syytä käydä asintuntijoiden ja Eduskunnan keskustelua, perustuloa ei voida soveltaa kaikkiin työikäisiin.
Perustulo on huomioitava verotuksessa kuten työttömyysturva ja soviteltava se kokonaisverotukseen kaikkien tulojen osalta.
Maalaisjärkisesti perustulosta
5
331
Vastaukset
- Anonyymi
Ja eikö perustulo mahdollistaisi myös jonkinlaisen riskittömän pienyrittämisen? Siis sellaisen, johon ihminen ei voi nyt ryhtyä, kun jos ei tulekaan euroja xxx määrää kuukaudessa, niin kuinka sitten pärjään. Perustulo toimisi takaseinänä.
Toinen mihin perustulo auttaisi, olisi mahdollisuus säästää, koska hyvä perustulo perustuisi vain tuloihin, ei varallisuuteen.- Anonyymi
Ja niille, jotka sanoo, että ei ole varaa. No nytkin maksetaan 600 - 1 200e kuukaudessa kotona oleville. Eikö sillä logiikalla olisi varaa noin 700 - 800 euron perustuloon; vieläpä, kun se satavarmasti lisäisi taloudellista toimeliaisuutta verrattuna nykyiseen.
- Anonyymi
Et sinä uuvatti mitään säästöjä tulonsiirtolaisena tarvi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä uuvatti mitään säästöjä tulonsiirtolaisena tarvi.
ai jaa
- Anonyymi
Kannatan lämpimästi aloittajan ehdotusta, Miten tämä ehdotus saataisiin hallituksen pöydälle? Perustulo parantaisi monen ihmisen elämän, Monet voisivat henkisesti paljon paremmin ja siten säästyisi terveydenhuollon kustannuksia,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 693874
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.473213Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on1542969Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,482880SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.752436Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s621941Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!
”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a241935Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.1381837- 891259
Mitä tarkalleen tunnet
Minkälaisia tunteita sisälläsi liikkuu, kun tiedät, että ajattelen sinua lämmöllä ja jotain syttyy myös sinussa? Haluai681200