Paljasjalkakengät ovat parhaat kesäkengät

Joko teillä on paljasjalkakengät?
Minä ostin sellaiset viime keväänä ja kyllä niillä oli mukava kävellä. Ovat hyvin kevyet, jalkapohja saa kävellessä hierontaa kun on ohut pohja, työllistää kaikkia jalkaterän lihaksia, ainakin ostamiani voi pestä koneessa, en enää muita kesäkenkiä tarvitse, paitsi "vierailukengiksi". Maalla voi tietenkin kävellä paljain jaloin ja saada samat kokemukset, mutta täällä kaupungissa ei voi.
37620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Eikö kivet, kovat roskat ja lasinsirut mene niiden läpi?

Äänestä
  • ei mene, tai no, en minä ole lasinsiruilla millään kengillä kävellyt, kierrän lasinsirut aina astumatta niiden päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    ei mene, tai no, en minä ole lasinsiruilla millään kengillä kävellyt, kierrän lasinsirut aina astumatta niiden päälle.

    Ei sitä voi kävellä tuijottaen kokoajan maata edessään.

    Äänestä

Minä katselin niitä viime kesänä, mutta en arvannut ostaa, ovat aika hintavia. Koska sinulla on niistä hyvät kokemukset, taidan mennä niitä uudelleen katselemaan ja koettamaan, jos innostuisin ostamaan.

Äänestä

Ikääntyneille paljasjalkakengät eivät ole suositeltavia.

Eli kannattaa hankkia nimenomaan jalkaa tukevat jalkineet, esim. löytyy ihan senioreille.suunniteltuja, oikein hyvin jalkaa tukevia kenkiä!

Äänestä
  • TOTTA.

    Äänestä

Jos on jalkavaivoja, ei paljasjalkakenkiä suositella, siis kenellekään, mutta mitään ikärajaa kenkien käytölle ei ole.

Äänestä
  • Niillä kyllä loukkaa jalkansa helpommin, se on selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niillä kyllä loukkaa jalkansa helpommin, se on selvää.

    Kerro miten niillä loukkaa jalan?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niillä kyllä loukkaa jalkansa helpommin, se on selvää.

    Uskallan väittää, että korkokengillä loukkaa jalkansa todennäköisemmin kuin paljasjalkakengillä. Ei minulla kokemusta ole, mutta järki sen sanoo, eihän paljasjaloin kulkienkaan jalkaansa helposti loukkaa edes näillä vuosikymmenillä, ellei sitten saa jalkapohjaansa jotain terävää, mutta paljasjalkakengillä se eliminoituu. Täällä kirjoittavat mitä ilmeisimmin henkilöt, joilla ei ole mitään omakohtaista tietoa asiasta. Vanhoilla muutosvastaisuus on lujassa sekä uusien asioiden omaksuminen vaikeaa. Mutta kuten sananlasku sanoo; luulo ei ole tiedon väärtti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kerro miten niillä loukkaa jalan?

    Nehän ovat pehmeät, tökkää varppansa tai joku astuu jalan päälle yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nehän ovat pehmeät, tökkää varppansa tai joku astuu jalan päälle yms.

    hahahahahahaaa

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    hahahahahahaaa

    Älä naura, kipeetä voit saada.

    Äänestä

Kengän pitää tukea, varsinkin jos on nilkassa löysät ja venyneet nivelsiteet.

Äänestä
  • Kuten tuossa yläpuolella todettiin, ei jalkavaivaisille, mutta ei kaikki ikäihmiset läheskään ole jalkavaivaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuten tuossa yläpuolella todettiin, ei jalkavaivaisille, mutta ei kaikki ikäihmiset läheskään ole jalkavaivaisia.

    Kyllä luut alkaa haurastua.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä luut alkaa haurastua.

    Tässä iässä on jo aika paljon heikommat.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä luut alkaa haurastua.

    Käveletkö sitten sisälläkin tukevilla kengillä jottei jalalle satu mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuten tuossa yläpuolella todettiin, ei jalkavaivaisille, mutta ei kaikki ikäihmiset läheskään ole jalkavaivaisia.

    Minulla taas jalkavaivat hävinneet kokonaan paljasjalkakengillä ja jalkojen lihakset päinvastoin vahvistuneet. Viides vuosi jo menossa paljasjalkakengillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minulla taas jalkavaivat hävinneet kokonaan paljasjalkakengillä ja jalkojen lihakset päinvastoin vahvistuneet. Viides vuosi jo menossa paljasjalkakengillä.

    Riippuu tietenkin jalkavaivasta, mutta kuten aloittajakin totesi, jalkaterän lihakset saavat töitä ihan samaan tapaan kuin paljain jaloin kulkiessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minulla taas jalkavaivat hävinneet kokonaan paljasjalkakengillä ja jalkojen lihakset päinvastoin vahvistuneet. Viides vuosi jo menossa paljasjalkakengillä.

    Kiva kun kommentin kirjoittaa joku jolla on asiasta kokemusta. Yleensä täällä kirjoittelee vain harhaiset tai asioista mitään tietämättömät.

    Äänestä

Olen jo muutaman vuoden pähkäillyt jotta ostanko vai enkö. Tänä keväänä kävin jo liikkeessä kokeilemassa ja en ihan niin paljoa innostunut vielä että olisin ostanut. Aika hintavat. Marketeissa myydään halvempia mutta liekö ne kaikki ihan oikeita paljasjalkakenkiä, lähinnä pohjaa aattelin . Mutta kai niillä voisi aloittaa. Ei harmita jos eivät hyvältä sitten tunnukkaan. Pitää vielä tovi jahkailla.

Diabeetikoille joilla on tuntopuutoksia jaloissa niitä ei suositella.

Äänestä
  • Ohut kumipohja niissä on ostat sitten erikoisliikkeestä tai marketista, joissakin on erillinen ohut pohjallinen.. Nahkaisissa sisäpohja on nahkaa tms. Itse aloitin verkkokaupasta ostetuilla halvoilla (30€) paljasjalkakengillä ja kerkesin niitä useammatkin tilata . Myöhemmin ostin vaellus- ja talvikengät Kipukaupasta ja tarjouksesta nekin, hinta reilusti alle satasen. Nahkaiset paljasjalka- kävelykengät kotimaisesta verkkokaupasta satasella. Materiaalien pehmeyden ja joustavuuden vuoksi on kuitenkin kestäneet hyvänä jopa paremmin kuin tavalliset kengät, jopa ne ensimmäiset halvat kiinalaiset joita en enää saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ohut kumipohja niissä on ostat sitten erikoisliikkeestä tai marketista, joissakin on erillinen ohut pohjallinen.. Nahkaisissa sisäpohja on nahkaa tms. Itse aloitin verkkokaupasta ostetuilla halvoilla (30€) paljasjalkakengillä ja kerkesin niitä useammatkin tilata . Myöhemmin ostin vaellus- ja talvikengät Kipukaupasta ja tarjouksesta nekin, hinta reilusti alle satasen. Nahkaiset paljasjalka- kävelykengät kotimaisesta verkkokaupasta satasella. Materiaalien pehmeyden ja joustavuuden vuoksi on kuitenkin kestäneet hyvänä jopa paremmin kuin tavalliset kengät, jopa ne ensimmäiset halvat kiinalaiset joita en enää saa.

    Joissain halvemmissa ns paljasjalkakengiksi kutsutuissa on hieman paksumpi pohja.

    Äänestä

  • Siili25 kirjoitti:

    Joissain halvemmissa ns paljasjalkakengiksi kutsutuissa on hieman paksumpi pohja.

    Joo, minulla on yhdet ns. välikausipaljasjalkakengät joissa kumipohja on hiukan paksumpi kuin kesäisemmissä versioissa. Samoin vaellus- ja talvikengissä on hiukan paksumpi pohja.
    Tuolla kommenteissa joku mainitsi että ei käy jalkavaivaisille, riippuu tietysti vaivasta.
    Minulla tavallisilla lenkkareilla alkoi jalkaterissä olemaan kipuja jo 5 kilometrin kävelyn jälkeen, samoin polvi ja pohkeet oikkuili ja selkä kun ristiselässä vikaa. Siirryttyäni paljasjalkakenkiin ei ole ollut minkäänlaisia kipuja edes 15 kilometrin lenkillä, eikä edes metsäpoluilla. Jalkaterissäkään ei lenkin jälkeen ole ollut mitään kipuja niinkuin oli tavallisilla lenkkareilla kävellessä, eikä kertaakaan ole enää tarvinnut kipujen takia lähteä kesken lenkin kotiin.
    Viime syksynä viimein neljän kesän paljasjalkalenkkeilyn jälkeen tein ratkaisun ja nakkasin kaikki lenkkarit roskiin. Muut kengät myin niin että vain yhdet Kuoman talvikengät on jäljellä.

    Äänestä

Muotihömppää taitaa olla.

Äänestä

Jalkateräkivun vuoksi pitäisi löytää kengät, joissa olisi paksut, pehmeät pohjat ja leveä lesti.
Millä valmistajalla sellaiset olisi?

Äänestä
  • lenkkareissahan on paksu pehmeä pohja ja niitä löytyy erilaisilla lesteillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    lenkkareissahan on paksu pehmeä pohja ja niitä löytyy erilaisilla lesteillä.

    Ei kaikki halua lenkkareita. Ne on törpön näköiset etenkin naisilla hameen kanssa.

    Äänestä

Ecco-kengät on ihanan mukavat jalalle. Niitä myyvät useimmat hyvin varustetut
kenkäkaupat. Minulla on kahdet. Jos ne eivät olekaan kaikkein
halvimmat, ne ovat uskomattoman kestävät. Ne on kestäneet hyvin jo 15 vuotta.
Kun lähden lenkille käytän lenkkareita, niillä voi poiketa surutta metsäpoluille
ja muualle maastoon.

Äänestä
  • Kalliit on, ehkä laatu maksaa.

    Äänestä

Onhan paljasjalkakengät miljoona kertaa paremmat kuin piikkikorkokengät kuitenkin.

Äänestä

Mulla on vanhat sandaalit. Ne kelpaa.

Olen kylläkin Jalkakaupasta ostellut joitain jalkatuotteita, koska mulla on monella tavoin huonot jalat.

Äänestä
  • Vanhat on muotoutuneet jo jalkoihin, siksi tuntuvat hyviltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vanhat on muotoutuneet jo jalkoihin, siksi tuntuvat hyviltä.

    Minulla on vanhat kesäkengät, joista ovat jo vuosia sitten hävineet pohjat kokonaan, mutta kuljen silti ilman pohjia pelkillä päällisillä kesäisin kenenkään sitä huomaamatta. Tosin jalkapohjat hieman kovettuvat, ja ovat vieläkin hieman arkoja lasinsiruille!
    T. Gretel Sipoosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Minulla on vanhat kesäkengät, joista ovat jo vuosia sitten hävineet pohjat kokonaan, mutta kuljen silti ilman pohjia pelkillä päällisillä kesäisin kenenkään sitä huomaamatta. Tosin jalkapohjat hieman kovettuvat, ja ovat vieläkin hieman arkoja lasinsiruille!
    T. Gretel Sipoosta.

    Vie suutarille, se tekee uudet pohjat niihin.

    Äänestä

Maalla jopa iäkkäät naisihmiset totuttivat jalkansa keväästä, alkaen paljasjalka kävelyyn. Poimivat eräät jopa metsämarjojen keruunkin ilman kenkiä.
Jalkapohjia voi kyllä vahvistaa joistakin kaupoista saatavilla jalkojen rullatelineillä. Tekee erikoisen hyvää ja kuulemma helpottaa jopa suolistovaivoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joko teillä on paljasjalkakengät?
Minä ostin sellaiset viime keväänä ja kyllä niillä oli mukava kävellä. Ovat hyvin kevyet, jalkapohja saa kävellessä hierontaa kun on ohut pohja, työllistää kaikkia jalkaterän lihaksia, ainakin ostamiani voi pestä koneessa, en enää muita kesäkenkiä tarvitse, paitsi "vierailukengiksi". Maalla voi tietenkin kävellä paljain jaloin ja saada samat kokemukset, mutta täällä kaupungissa ei voi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu