IS-kysely: Halonen asiantuntevin ehdokas presidentiksi

Nykyinen presidentti Tarja Halonen päihittää asiantuntevuudellaan muut presidenttiehdokkaat, selviää Iltasanomien kyselyssä. Myös Halosen ulkopolitiikan taidot ovat kansan mielestä paremmat kuin pääministeri Matti Vanhasen (kesk) ja pankinjohtaja Sauli Niinistön (kok).

Ilta-Sanomien Taloustutkimuksella teettämän profiilitutkimuksen mukaan Halonen on myös suosituin presidentiksi. Presidenttiehdokkaista eniten vastustusta sai Timo Soini (ps).

Lue uutinen Helsingin Sanomien verkkouutisista:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980105636

Istuvan presidentin kannatus on vankkaa. Onko Niinistöstä tai Vanhasesta Halosen haastajaksi?
986167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Näin se vain sieltä hiipuu tuo Halosen kannatus. Kansa muuttaa mieltään ja hänen kannatuksensa vain putoaa. Kenties tuleekin tasaisemmat vaalit kuin viime kerralla. Kansa järkiintyy jotta sossu-pressat eivät jatka.

Äänestä
  • Annetaan Saulin vain rullaluistella sille ei
    paljon kannatusta jää ,....jos lainkaan ???
    Hänestä EI OLE KOKO KANSAN pressaksi ,kunhan
    haluaa vain isotella kun Tanjakin jätti hänet
    lopullisesti,....kait ???silmät vaan muljahtelee
    epätoivoisena.

    Äänestä

valtionpäämiehiksi.
Joo joo ja jep jep miehistä ei ole mihinkään
silloin kun puhutaan maailmanpolitiikasta ja pitää
uskaltaa sanoa mielipide (arvostella) myös suurilla foorumeilla ja suurista maista.
Siis anteeksi vaan, Tarja on ainoa "Mies", siinä porukassa.!

Äänestä
  • Siis hetkinen, Halonen ei todellakaan uskalla sanoo mitään pahaa kenestäkään, muistellaanpa Venäjän ilmatilaloukkaukset ja syytökset Suomen sotahistoriasta, Tarja pysy aivan mykkänä, ei sanaakaan voinut sanoa. Muutenkin alkaa tämä demarien leikkiminen olemaan jo liikaa, olisiko aika saada jo asiantunteva porvaripresidentti, jota myös USA:ssa arvostetaan, eli Matti tai Sauli.

    Äänestä

  • Strat kirjoitti:

    Siis hetkinen, Halonen ei todellakaan uskalla sanoo mitään pahaa kenestäkään, muistellaanpa Venäjän ilmatilaloukkaukset ja syytökset Suomen sotahistoriasta, Tarja pysy aivan mykkänä, ei sanaakaan voinut sanoa. Muutenkin alkaa tämä demarien leikkiminen olemaan jo liikaa, olisiko aika saada jo asiantunteva porvaripresidentti, jota myös USA:ssa arvostetaan, eli Matti tai Sauli.

    Halonenko se neuvotteli ilmatilaloukkauksista moskovassa kenraalin kanssa, taisi olla toinen näistä "pojista", joka ei hätkähtänyt!

    Äänestä

  • Strat kirjoitti:

    Siis hetkinen, Halonen ei todellakaan uskalla sanoo mitään pahaa kenestäkään, muistellaanpa Venäjän ilmatilaloukkaukset ja syytökset Suomen sotahistoriasta, Tarja pysy aivan mykkänä, ei sanaakaan voinut sanoa. Muutenkin alkaa tämä demarien leikkiminen olemaan jo liikaa, olisiko aika saada jo asiantunteva porvaripresidentti, jota myös USA:ssa arvostetaan, eli Matti tai Sauli.

    todellakin uskaltaa sanoa niin kuin asiat ovat samaan aikaan kun muiden maiden päämiehet pokkuroi.Otetaan esimerkiksi YK:ssa pidetty linjapuhe jossa Halonen uskalsi kyseenalaistaa jenkkien oikeuden leikkiä koko maailman poliisia.Kukaan muu ei uskaltanut sanoa sanaakaan joten turha puhua jostakin rullaluistin-Sakesta tai kottaraispönttö-Vanhasesta.Heiltä ei löydy munaa vaikka kuinka housuja kantavatkin.

    Äänestä

  • uskalikko kirjoitti:

    todellakin uskaltaa sanoa niin kuin asiat ovat samaan aikaan kun muiden maiden päämiehet pokkuroi.Otetaan esimerkiksi YK:ssa pidetty linjapuhe jossa Halonen uskalsi kyseenalaistaa jenkkien oikeuden leikkiä koko maailman poliisia.Kukaan muu ei uskaltanut sanoa sanaakaan joten turha puhua jostakin rullaluistin-Sakesta tai kottaraispönttö-Vanhasesta.Heiltä ei löydy munaa vaikka kuinka housuja kantavatkin.

    Juupa juu. Ihan niinkuin Halosen "linjapuhe" mitään ratkaisisi! Piuan sen jälkeen työnsi mm. rauhanturvalain muuttamista koskeneet näkemyksensä tiettyyn paikkaan. Ja hyväksyi siinäkin asiassa Yhdysvalloille nöyristelyn niinkuin hyväksyi myös talvella 2002-2003.

    SAK:ssa opittu toimintatapahan se Tarjalla tässä on. "Puhu omalle yleisölle pehmoisia, ei ne kuitenkaan tiedä, miten annazt neuvotteluissa periksi"

    Äänestä

  • Tarja on kevyt tyttönen Berlusconiin verrattuna. (Halonen ja Vanhanen antoivat elintarvikeviraston Italialle, vaikka viraston sijoitusmaaksi oli ennakkoon neuvoteltu Suomi ja kaikki muut maat Italiaa lukuun ottamatta olivat Suomeen sijoittamisen kannalla)

    Äänestä

  • Strat kirjoitti:

    Siis hetkinen, Halonen ei todellakaan uskalla sanoo mitään pahaa kenestäkään, muistellaanpa Venäjän ilmatilaloukkaukset ja syytökset Suomen sotahistoriasta, Tarja pysy aivan mykkänä, ei sanaakaan voinut sanoa. Muutenkin alkaa tämä demarien leikkiminen olemaan jo liikaa, olisiko aika saada jo asiantunteva porvaripresidentti, jota myös USA:ssa arvostetaan, eli Matti tai Sauli.

    Eipä taida Matista olla sen enempää presidentiksi kuin Tarjastakaan. Olivat molemmat antamassa elintarvikevirastoa Italialle, vaikka kaikki muut maat olivat sopineet viraston Suomelle.

    Äänestä

  • Parman kinkkua kirjoitti:

    Tarja on kevyt tyttönen Berlusconiin verrattuna. (Halonen ja Vanhanen antoivat elintarvikeviraston Italialle, vaikka viraston sijoitusmaaksi oli ennakkoon neuvoteltu Suomi ja kaikki muut maat Italiaa lukuun ottamatta olivat Suomeen sijoittamisen kannalla)

    Itse asiassa Paavo lIpponen höynättiin ja höynäytti kansaa tässä asiassa. Hän mesoi ja kehui itseään vaalien alla 2003, kuinka nyt on varmaa, että Suomi saa elintarvikeviraston. Tosiasiassa ei ollut mitään sopimusta, vaan edelleen tarvittiin konsensus, muuten virasto olisi vakiinnutettu väliaikaisesta toimijasta pysyvästi Brysseliin. Tuohon konsensukseen tapuimulla Suomi sitten sai kemikaaliviraston. Muistutan, että eivät sosialistit eikä Niinistö ole saaneet Suomeen yhtään EU-keskusvirastoa, Vanhanen on.

    Äänestä

  • Kemikaali kirjoitti:

    Eipä taida Matista olla sen enempää presidentiksi kuin Tarjastakaan. Olivat molemmat antamassa elintarvikevirastoa Italialle, vaikka kaikki muut maat olivat sopineet viraston Suomelle.

    Ei tuo pidä paikkaansa. "Kaikki muut jäsenmaat" - höpsis! Kun puhutaan yksimielisestä päätöksenteosta, niin tietysti Italiallakin oli äänioikeus. Ja sillä se pystyi estämään Suomea saamasta virastoa. Ja olisi pystynyt estämään niin kaukan, että virastro olis ikuisesti Brysselissä, mutta Suomi ei olisi saanu mitään. Nyt tulee kemikaalivirasto, jota ainakin teollisuuden ja kuluttajien parissa pidetään elintarvikevirastoa tärkeämpänä.

    Äänestä

  • tarkka kirjoitti:

    Juupa juu. Ihan niinkuin Halosen "linjapuhe" mitään ratkaisisi! Piuan sen jälkeen työnsi mm. rauhanturvalain muuttamista koskeneet näkemyksensä tiettyyn paikkaan. Ja hyväksyi siinäkin asiassa Yhdysvalloille nöyristelyn niinkuin hyväksyi myös talvella 2002-2003.

    SAK:ssa opittu toimintatapahan se Tarjalla tässä on. "Puhu omalle yleisölle pehmoisia, ei ne kuitenkaan tiedä, miten annazt neuvotteluissa periksi"

    taitaa olla aika syvältä kun katselee mitä asioista tiedät.Mutta niinhän se aina,kun et muuta keksi niin vedä hanurista uusia juttuja.Silleenhän se homma etenee.

    Äänestä

  • Tarja on muiden maiden pressa, ei Suomen. Ajattelee vaan mitä voisi tehdä muiden maiden hyväksi. Suomalaiset sitten maksaa sen. Miinat pois(muutama miljardi), Kioton sopimus(parikymmentä prosenttia sähkön hintaan lisää), välittäjänä kaikessa(muuten vaan veroeuroja menee).

    Bushia arvostellaan, mutta hän tekee kaiken oman kansansa hyväksi, siis ihmisten, jotka ovat hänet valinneet. Tarja taas muiden maiden hyväksi. Jos Suomessa olis ollut pressa, joka hoitaa hommansa, niin ei elintarvikevirastoakaan olis tarvinut Parmaan tehdä.

    Äänestä

Eihän Ilta-Sanomien kyselyssä selviä muuta kuin että jonkun galluptilaston mukaan Halonen olisi joidenkin kansalaisten mielestään asiantuntevin. Se ei itsessään puhu asiantuntevuudesta mitään.

Taitaa Suomi24 toimitus itse olla sokaistu tuosta lippalakkilesbosta.

Tuossa vielä korjaus teille:

"Nykyinen presidentti, myös lippalakkilesbona tunnettu punatäplänaama, Tarja Halonen, on Ilta-Sanomien tehdyn gallupkysely mukaan asiantuntevin muihin presidenttiehdokkaisiin verrattuna. Iltasanomat haastatteli xxx kansalaista perinteisen tilastomanipuloinnin jalanjäljissä."

Äänestä
  • Miten julkeat !Hävytön häirikkö ,onneksi ollaan
    eri puolueesta !!Toivotaan ettei Suomessa ole
    monta noin ala-arvoista moukkaa ????

    Äänestä

  • Karoliina kirjoitti:

    Miten julkeat !Hävytön häirikkö ,onneksi ollaan
    eri puolueesta !!Toivotaan ettei Suomessa ole
    monta noin ala-arvoista moukkaa ????

    Tuota karhu/ankka-tyylillä kävelevää rupinaamaa kritisoidaan yli puoluerajojen. Mutta presidentistä tehty satiiri puuttuu. Pelkureita sanon minä.

    Mielestäni olisi jo aika että joku tv-koomikko iskisi punaisen rasvaisen mopin pään päälle. Laittaisi kengät väärään jalkaan, että kävely muistuttaa kävelevää uroskarhua. Tunkisi sormet kalaliemeen että haisee v-lle. Ja laittaisi suun täyteen kauraa ettei r:stä saa selvää.

    Sitten vielä lippis päähän, tuulipuku ja sauvat kainaloon. Sketsi voisi vaikka kertoa siitä, kun Halonen on miettinyt sauvakävelyllään miten lesboille saisi verottomat tulot.

    Äänestä

  • Mi-yes kirjoitti:

    Tuota karhu/ankka-tyylillä kävelevää rupinaamaa kritisoidaan yli puoluerajojen. Mutta presidentistä tehty satiiri puuttuu. Pelkureita sanon minä.

    Mielestäni olisi jo aika että joku tv-koomikko iskisi punaisen rasvaisen mopin pään päälle. Laittaisi kengät väärään jalkaan, että kävely muistuttaa kävelevää uroskarhua. Tunkisi sormet kalaliemeen että haisee v-lle. Ja laittaisi suun täyteen kauraa ettei r:stä saa selvää.

    Sitten vielä lippis päähän, tuulipuku ja sauvat kainaloon. Sketsi voisi vaikka kertoa siitä, kun Halonen on miettinyt sauvakävelyllään miten lesboille saisi verottomat tulot.

    Taidat olla aika "tyhjä "????
    Kun vain miltä näyttää on sinulle NOIN tärkeää?
    Onneksi et ole ehdokas ,...tai oletko kateellinen
    Sauli tai Matti itse ?

    Äänestä

  • Saku kirjoitti:

    Taidat olla aika "tyhjä "????
    Kun vain miltä näyttää on sinulle NOIN tärkeää?
    Onneksi et ole ehdokas ,...tai oletko kateellinen
    Sauli tai Matti itse ?

    Aion asettua ehdokkaaksi. Mutta en paljasta kuka ehdokkaista olen.

    Heti kun astun virkaan niin on aika pestä Haloskan likapyykki. Ja sitä riittää.

    Äänestä

  • Mi-yes kirjoitti:

    Aion asettua ehdokkaaksi. Mutta en paljasta kuka ehdokkaista olen.

    Heti kun astun virkaan niin on aika pestä Haloskan likapyykki. Ja sitä riittää.

    Peseppä SITTEN ensi OMASI !niin, sitä kyllä riittää sinulla !

    Äänestä

  • Risto-Matti kirjoitti:

    Peseppä SITTEN ensi OMASI !niin, sitä kyllä riittää sinulla !

    ..pari paitaa ja yhdet farkut. Piece of cake.

    Haloskan tapauksessa joutuu desifinoimaan mm. ison talon ja saaren Naantalissa. Jokainen mikrobi on pestävä pois. Suositeltavaa on vielä kutsua paikalle Burmalaiset munkit jotka laulavat pois pahat henget.

    Haloselle lupaan jättää muistoksi kiven muumilandiaan. Hänen maastakarkoituksen jälkeen.

    Äänestä

Halonen on kaikkea muuta kuin pätevä! Muistellaanpa esimerkiksi miinan hävitys keskustelua: tämän halosen mielestä miinat olisi pitänyt hävittää heti ja ikuisiksi ajoiksi, mutta eipä juolahtanut halosen mieleen että Suomen puolustus perustuu suurelta osin sissitoimintaan joka puolstaan perustuu miinoihin.

Ja kaikki tämä siksi että papereissa näyttäisi maailmalla hyvältä kun Suomella ei olisi yhtään miinaa. Mutta eipä ole ollut omasta pukeutumisestaan huolissaan, lippis vinossa ja verkkarit päällä kaiken maailman kissanristiäisissä.

Entinen evp-kenraali sanoikin halosen lausuntoja miinoista jo maanpetturuutta lähenteleviksi.
Luulisi sitä Puolustusvoimien ylipäällikön olevan sen verran ajantasalla että tietää miten tärkeä puolustusase miinat Suomelle on.
Ja taas jos ei ole ollut ajantasalla niin ei voi kun ihmetellä miten näin tärkeistä asioista tehdään silmät ummessa jyrkkiä päätöksiä.

Eli: haloselle jyrkkä EI!

Äänestä
  • Niinistöllä on mielestäni paljon vankempi, monipuolisempi ja kunnioitusta herättävämpi kokemus sekä työ-että vapaa-ajan puolelta (hänen nettisivujen cv paljastaa).
    Hän on viettänyt normaalia perhe-elämää aviopuolisonsa ja lapsiensa kanssa (vrt.Halonen), saanut kestää puolisonsa kuoleman, selvinnyt tsunamista, harrastaa liikuntaa jne. eli kokemusta erilaisista asioista, ja varmasti ymmärtää 'tavallisia' kansalaisia.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Niinistöllä on mielestäni paljon vankempi, monipuolisempi ja kunnioitusta herättävämpi kokemus sekä työ-että vapaa-ajan puolelta (hänen nettisivujen cv paljastaa).
    Hän on viettänyt normaalia perhe-elämää aviopuolisonsa ja lapsiensa kanssa (vrt.Halonen), saanut kestää puolisonsa kuoleman, selvinnyt tsunamista, harrastaa liikuntaa jne. eli kokemusta erilaisista asioista, ja varmasti ymmärtää 'tavallisia' kansalaisia.

    Halonen on ainoa lähiajan presidenteistä, joka on jäänyt kiinni valehtelusta. Miinakysymyksessä hän valehteli väittäen kansainvälisen mielipiteen vaativan miinojen hävitystä. Vähän myöhemmin useampikin muu poliitikko ja huippuvirkamies toi esille todellisen kansainvälisen näkökannan.

    Syykin valehteluun on selvä. Halonen tunnusteli mahdollisuuksia eräisiin YK-virkoihin, tai niin ainakin eräät lehtikirjoitukset väittivät. Meni aika pahoin oma ja valtion etu sekaisin!

    Äänestä

  • se miina kysymys ratkaise ulkopoliittista pätevyyttä,enneminkin se ettei niitä todella tarvita.

    Äänestä

  • -Entinen evp-kenraali sanoikin halosen lausuntoja miinoista jo maanpetturuutta lähenteleviksi.-
    mistä ihmeestä tuo evp sai tuon lähenteleviksi- sanan? halonenhan on ollut ikänsä maanpetturi yhdessä tuomiojan ja muutamien muiden kanssa. muistelkaapa vaan 70- luvulla halosen erästä vappupuhetta helsingissä missä hän oli vaatimassa suomea liitettäväksi venäjään. ja kuinka paljon hän on liittänyt tätä maata kiinaan yrityspakona? halosen edustavuudesta sen verran että jostain syystä tästä kansasta on tullut tuulipuku/lippis kansaa, mistähän sitten lienee huonomakuisuus kehittynyt.

    Äänestä

  • Toisinaan ajatteleva kirjoitti:

    Halonen on ainoa lähiajan presidenteistä, joka on jäänyt kiinni valehtelusta. Miinakysymyksessä hän valehteli väittäen kansainvälisen mielipiteen vaativan miinojen hävitystä. Vähän myöhemmin useampikin muu poliitikko ja huippuvirkamies toi esille todellisen kansainvälisen näkökannan.

    Syykin valehteluun on selvä. Halonen tunnusteli mahdollisuuksia eräisiin YK-virkoihin, tai niin ainakin eräät lehtikirjoitukset väittivät. Meni aika pahoin oma ja valtion etu sekaisin!

    Ja kaikki muut poliitikothan on sitte rehtejä ja reippaita, partiopoikia ja tyttöjä.

    Presidentin ulkonäköön kohdistuva arvostelu on täysin näurettavaa, eihän sitä ulkonäöllä ajatella. Tällä perusteellä pätevät löytyis miss ja mister mikälie kisoista.

    Oma mielipiteeni on että kaikkihan poliitikot jonkin verran totuudesta joustaa..
    Ja lähiajan presidenteistä Ahtisaari joko kaatui tai ei kaatunut mutta laastari oli nupissa ja Koivisto vain syvästi pahoitteli sitä sun tätä
    Kekkonen ei edes ollut DEMOKRAATTISESTI valittu, joten se siitä lähiajoista tai rehellisyydestä.

    Ja todellakin voihan sitä suuri osa maailmaa vastustaa miinoja tosin kaikki heistä ei välttämättä ole poliitikkoja vaan ihan vain ihmisiä

    Äänestä

  • Toisinaan ajatteleva kirjoitti:

    Halonen on ainoa lähiajan presidenteistä, joka on jäänyt kiinni valehtelusta. Miinakysymyksessä hän valehteli väittäen kansainvälisen mielipiteen vaativan miinojen hävitystä. Vähän myöhemmin useampikin muu poliitikko ja huippuvirkamies toi esille todellisen kansainvälisen näkökannan.

    Syykin valehteluun on selvä. Halonen tunnusteli mahdollisuuksia eräisiin YK-virkoihin, tai niin ainakin eräät lehtikirjoitukset väittivät. Meni aika pahoin oma ja valtion etu sekaisin!

    Höpö,höpö mistä kaikesta ketkukeisari
    Niinistö onkaan jäännyt kiinni ???....ja
    Vanhanen aivan liian VIHREÄ vielä, pitkä
    matka vielä pressaksi !!!

    Äänestä

  • miina kirjoitti:

    se miina kysymys ratkaise ulkopoliittista pätevyyttä,enneminkin se ettei niitä todella tarvita.

    Nostradamuksen ennustukset eivät ole kovin tarkkoja ja niissä on yhtä paljon tulkinnanvaraa kuin Raamatun ilmestyskirjassa. On helppoa kirjoittaa hämäräperäistä, monimerkityksellistä tekstiä, joka vilisee mitä villeimpiä kielikuvia.

    Noin puoli vuotta ennen 9/11:tä eräs amerikkalainen poika oli kirjoittanut oman ennustuksensa demonstroidakseen, miten helppoa tällainen homma on.
    Ennustus meni tyyliin "In the City of God there will be a great thunder,
    Two Brothers torn apart by Chaos,
    While the fortress endures, the great leader will succumb.
    The third big war will begin when the big city is burning."

    Juttu alkoi sitten levitä IRCissä, kun katastrofi oli tapahtunut ja jossain vaiheessa alettiin sanoa, että se olisi Nostradamuksen kirjoittama.
    Tornit kaatuivat ja Pentagon kesti, mutta ellei muistini tyystin petä, jutun aiheuttamasta säikähdysfaktorista huolimatta kolmatta suurta sotaa ei sitten tullutkaan. Mutta kyllä tämä ainakin minut pelästytti silloin aika pahasti.

    Nostradamuksen ennustuksien tulkinnat eivät eroa kovin paljoa 666:n numerologiasta, jota Internet on pullollaan. (Internetissä on esimerkiksi sivu, jolla on laskettu David Hasselhoffin olevan Antikristus.)

    Minusta tuntuu, että Tarja Halosesta ei tee pätevämpää presidenttiä se, että hän puhui miinoja vastaan, KOSKA ranskalainen lääkäri sanoi puoli vuosituhatta sitten, että seuraava sota soditaan ydinpommeilla.
    Jos miinat todellakin ovat Suomen puolustuksen kannalta olennainen osa, on suoraan sanottuna typerää alkaa heittää niitä menemään. Ei niin, että Suomen armeijasta hirveästi olisi hyötyä, jos vastaan kävisi jokin iso kiho toiselta puolen planeettaa ammuttavin täsmäohjuksin, mutta siitäkin huolimatta ne ovat aika pitkälti kaikki, mitä meillä on ja mikäli armeijan ylipäällikkö ei tätä ymmärrä, hän ei ole kovin hääppöinen ylipäällikkö.
    Ihan vain minun viisi penniäni; maanpuolustus on aika olennainen osa ulkopolitiikkaa.

    Itse tietenkin aion äänestää Tarja Halosta, sillä vaikka hän ei olekaan täydellinen, on hän minun mielestäni huomattavasti parempi vaihtoehto kuin yksikään muista ehdokkaista.

    Äänestä

  • jäänneet kiinni kirjoitti:

    Höpö,höpö mistä kaikesta ketkukeisari
    Niinistö onkaan jäännyt kiinni ???....ja
    Vanhanen aivan liian VIHREÄ vielä, pitkä
    matka vielä pressaksi !!!

    Mistä se Niinistö on jäänyt kiinni? Jos esität, että sellasia asioita on, niin vastaa. Muuten ei sinun mielipiteilläsi ole paljoa painoarvoa.

    Äänestä

Presidentin tehtäviin kuuluu vääjäämättä olla maansa edustuskelpoinen edustaja.
Vastaapa itse rehellisesti, että oletko sitä mieltä, että sekä epävirallisissa että virallisissa tilaisuuksissa Halosen vaatteet-asusteet-meikki ja hiukset ovat olleet siistit ja linjan mukaiset;
mitä vaan ei voi laittaa päälle minne vaan, ja varsinkin kun on tuollaisessa asemassa oleva henkilö.
Lisäksi presidentillä käytöstavat pitää olla hallitut. Halosen luonteenpiirteisiin ei valitettavasti kuulu mm. tahdikkuus, epäitsekkyys ja sopeutuvaisuus.
Kehoitan miettimään oikeasti kahteen kertaa jos meinaat Halosta äänestää.

Äänestä
  • Arvostan Tarja Halosta kaiken kaikkiaan
    viisautta,osaamista ,vaatimattomuuttaan ,asiallisuuttaan.ÄÄNESTÄN häntä toistamiseen !

    En voisi kuvitellakaan pikkujuppeja KOKO KANSAN
    PRESIDENTTINÄ , ei todella !!!

    Äänestä

  • ..kun puhut meikeistä, hiuksista ja vaatteista.
    Kun tehdään suuria linjoja ja päämäärä on kauempana, niin pitää katse olla myös horisontissa, eikä risuissa ja männynkävyissä...!!
    Tarja on AINA pukeutunut riittävän hyvin, jos se
    ei miellytä muutaman % juppiporukkaa niin so what?

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    Arvostan Tarja Halosta kaiken kaikkiaan
    viisautta,osaamista ,vaatimattomuuttaan ,asiallisuuttaan.ÄÄNESTÄN häntä toistamiseen !

    En voisi kuvitellakaan pikkujuppeja KOKO KANSAN
    PRESIDENTTINÄ , ei todella !!!

    Tarja Halosta,ei ketään muuta edes voisi kuvitella äänestävänsä.

    Äänestä

  • ehdottomasti äänestän kirjoitti:

    Tarja Halosta,ei ketään muuta edes voisi kuvitella äänestävänsä.

    Näin ollen minäkin kannatan kyllä Tarjaa toiselle kaudelle

    Äänestä

  • Minä_Itte kirjoitti:

    Näin ollen minäkin kannatan kyllä Tarjaa toiselle kaudelle

    Samoin minä ja mieheni kannatetaan Halosta!!

    Äänestä

  • Presidenttimme ON edustuskelpoinen edustaja !
    Hyvä ettei mikään pojan nulikkat pikku-Sauli
    tai pitkä-Matti !

    Äänestä

Tottakai Halonen voittaa Hesari/Iltiksen Gallupit, koska ne juuri pitivät Halosen pinnalla, kun Esko Aho meinasi hänet upottaa.
HESARISTÄ ET LÖYDÄ YHTÄN HALOSTA MOITTIVAA JUTTUA.
Halonen on TOOOOSI syvältä kun meni Suomen Pankin pääjohtajaksikin valitsemaan Korkmanin tilalle pätemättömän puoluetoveri Liikasen - LAMAN yhden pääerkkitehdin 80-luvun lopulta.
HÄPEÄ TARJA!!

Äänestä
  • Sehän onkin sitte hyvä juttu ,HYVÄ LEHTI .....Suomen suurin !

    Äänestä

  • Hesari ei tosiaan ole koskaan ollut kriittinen vaan toistanut hymisten valtaapitävien mantraa. Isäukko sanoi, että hesari on vain yhdessä hyvä, paskahuussissa.

    Äänestä

Media nuolee halosta, kattavampi gallup olis helppo toteuttaa netissä..
Kyllä medialle koittaa yllätyksen ajat kun halosta ei enää valita ja halospalvonta meni ketuille, onpahan hyvä syy nauraa sopuleille.=)

Äänestä
  • Halonen valitaan kyllä valitettavasti uudelleen, koska kansa on niin sokea, kun ei ole saanut puolueetonta infoa; kaikki Halosen toilailut on pyritty lakaisemaan maton alle. Kenelläkään ei ole tarpeeksi uskallusta paljastaa mitään -vielä. Mutta ehkäpä 10 vuoden päästä...
    kaikki paljastuu aikanaan...

    Äänestä

  • Se, että täällä Suomi24:n keskustelupalstoilla pyörii kourallinen kovaäänisiä ihmisiä, jotka vastustavat kaikkea isoäidistään istuvaan presidenttiin, tarkoittaa siis sinun mielestäsi sitä, että yleinen mielipide olisi Halosta vastaan. Käsittämätöntä!

    Iltasanomien kysely on tilastollisesti täysin pitävä, ja olihan kyselyyn vastanneissakin kuusi prosenttia niitä, jotka vastustavat Halosen uudelleenvalintaa. Kyllä se tulos olisi sama nettikyselyssäkin.

    Ne kuusi prosenttia ovat vain tolkuttoman aktiivisia kirjoitellessaan tänne omaa louskutustaan.

    Halonen on paras presidentti mitä tällä maalla on koskaan ollut.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Halonen valitaan kyllä valitettavasti uudelleen, koska kansa on niin sokea, kun ei ole saanut puolueetonta infoa; kaikki Halosen toilailut on pyritty lakaisemaan maton alle. Kenelläkään ei ole tarpeeksi uskallusta paljastaa mitään -vielä. Mutta ehkäpä 10 vuoden päästä...
    kaikki paljastuu aikanaan...

    että suomalainen ei usko ennen kuin näkee ja halosen toista kautta koskien olen tyypillinen suomalainen.. Media palvoo halosta, mutta mutta, seuraako kansa sopulilaumaa vai tekeekö täyskäännöksen parempaan suuntaan? Vastaan itse että tekee:) ja sitäpaitsi toivossahan on hyvä elää...

    Äänestä

ei Suomenmaassa tarvitse olla minkään alan asiantuntija. Presidenttiys on nykyisin nukkevirka ja ministeriöt ovat niitä asiantuntijoita.

Äänestä
  • Asiantuntijoita MINISTERIÖSSÄ ??....TANJA,LIISA,
    ....ketä asiantuntija ????

    Äänestä

Äänestän KYLLÄ istuvaa presidenttiä.

Äänestä
  • Tämänhetkinen tilanne tämän ketjun mukaan niin että Halosta kannattaa 8% ketjuun osallistuneista.

    Äänestä

  • Mi-yes kirjoitti:

    Tämänhetkinen tilanne tämän ketjun mukaan niin että Halosta kannattaa 8% ketjuun osallistuneista.

    Paras ehdokas voittaa .
    Sinä ja sinun vastustus ei nyt auta yhtään,
    sittenpähän näet kun aika on !

    Äänestä

  • Ahokas kirjoitti:

    Paras ehdokas voittaa .
    Sinä ja sinun vastustus ei nyt auta yhtään,
    sittenpähän näet kun aika on !

    ..olet niin varma niin sano nyt edes että rumin ehdokas voittaa.

    Äänestä

Suomessa on 25 vuotta ollut sosialisti presidenttinä - ja se näkyy.

- työpaikat katoaa
- työttömyys kasvaa
- kaikki kurjistuu

Joko olisi aika heittää sosialismi historian romukoppaan niinkuin lähialueen maat ovat tehneet hyvällä menestyksellä.

"Hyvinvointiyhteiskunta on turvattava"???
Ns. hyvinvointiyhteiskunta on vale. Ei Suomi ole hyvinvointiyhteiskunta. Suomi on pahoinvointiyhteiskunta. Aivan samalla tavalla kuin entiset sosialistimaat olivat. Suositten tutustumista Suomi24 > Keskustelu > Työpaikat > Potkut ja työttömyys ja aiheisiin "Orjatyö". Siinä on mallia "hyvinvoinnista", joka alkaa ensi vuonna. Työttömät pakkotöihin ILMAN PALKKAA aivan kuin Itä Saksassa.

Halonen & kumpp. ovat jäänne menneiltä ajoilta.

Äänestä
  • Huonosti Vanhanen meitä Suomalaisia vie,ojasta
    allikkoon !???
    Kyllä keskusta on mokannut nyt pahemman kerran monessa vaikka kaikkea hyvää lupasivat ,
    voi hirveä mitä KESKUSTALAISIA tyhmiä, kaikki
    on nyt huonontunut .Hyssäläkin romuttaa
    loputkin ,aivan turha akka joutais pois nauttimasta
    suurta PALKKAA !!!
    SITÄ kyllä nostivat heti kun sinne pääsivät
    muusta eivät välitä !

    Äänestä

Hyi mitä valetta!

Äänestä

näin suosii omiaan, tosi TÖRKEETÄ

Halonen härski virkanimittäjä

Perussuomalaisten presidenttiehdokas, kansanedustaja Timo Soini syyttää tasavallan presidenttiä Tarja Halosta erittäin härskiksi poliittiseksi virkanimittäjäksi.
Soini kummastelee, että Halonen ei suostunut nimittämään aikanaan keskustan Esko Ahoa tai kokoomuksen Ilkka Kanervaa Suomen Pankin johtokuntaan, mutta SDP:n Erkki Liikanen kelpasi viime vuonna pankin pääjohtajaksi.

"Halonen on näyttänyt, että demari voidaan aina nimittää. Millä perusteella Liikanen on pätevämpi kuin Aho. Senkö takia kun Liikanen ajoi valtiovarainministerinä Suomen talouden kaaokseen", Soini lataa.

"Halonen on kova sosialisti ja vallankäyttäjä. Hän ei ole heikko presidentti, vaan vahva ja voimakastahtoinen vallankäyttäjä", Soini kuvailee ja arvelee saavansa palautetta, että hän julkeaa arvostella istuvaa presidenttiä.

Soini muistuttaa, että Halonen on ilmoittautunut presidenttikisaan ja häntä pitää kohdella sen mukaan.'

"Istuvaa presidenttiä on vaikea haastaa, koska monet pitävät epäkorrektina presidentin arvostelun."

Soini puolustaa tiukasti presidentti-instituutiota, koska presidenttiä tarvitaan puolustamaan Suomen kansaa.

Presidentin valtaa on Soinin mielestä riisuttu liikaa. "Perustuslaki on sen verran uusi, ettei siihen ole syytä koskea. Presidentin vallan lisääminen ei ole realismia."

ETT SILLEI

Äänestä
  • vanha ay-sosialisti, ei ole enää tätä päivää.....

    Äänestä

Vaikka valtamedia vaikenee Mauno Koiviston Linnassa 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen seminaarin asiakirjojen salaamisesta ja tilaisuuden katastrofaalisista seurauksista - nettiä ei voi sensuroida.

Kyseisestä Koiviston konklaavista on pitkään kerrottu kotisivulla
www.promerit.net

Etusivulle on tänään päivitetty uusi artikkeli:

"ISÄNMAAN PELASTAJAT?

Halonen on nyt Suomen asiantuntevin presidenttiehdokas!
- EOK on 29. toukokuuta 2005 esittänyt lausuntopyynnön Tasavallan Presidentti Tarja Haloselle sekä pyynnön saada jäljennökset käyttöönsä presidentti Mauno Koiviston 6.5.1992 järjestämään oikeuspoliittiseen keskustelutilaisuuteen liittyvistä asiakirjoista. - linkki Maikkarin keskusteluun"


Promerit.netin linkistä pääsee suoraan Maikkarin keskusteluun, jonka MTV3:n moderaattori on tänään hyväksynyt uudeksi aiheeksi.



Asialliset nettikeskustelut löytyvät
http://www.promerit.net/halosen.salaiset.html
Tähän pääseen suoraan (keskustelun alustusta etsimättä) yo. promerit.netin linkkitekstin kautta.


Toinen merkittävä keskusteluosoite on:

http://eok.fi/forum/index.php?board=1;action=display;th readid=56


Presidentti Tarja Halonen EI VOI sivuuttaa EOK:n pyyntöä olankohautuksella!

Viekää ko linkeistä viestiä kahvipöytäkeskusteluihin!


Lukemisiin!

Omalla nimelläni ja yhteystiedollani

Jorma Jaakkola
[email protected]

Äänestä
  • Vain Kokemäellä ilmestyvä SataSeutu on kertonut Koiviston konklaavin asiakirjojen salaamisesta:


    "Presidentti Tarja Halonen salaa oikeuspoliittisia asiakirjoja @ 11.9.2002

    Oikeusjärjestelmän riippumattomuus huolestuttaa:

    Kansa on oppinut pitämään oikeuslaitostamme riippumattomana, mutta nyt herää syvä epäilys, ettei asia olekaan näin.
    Tasavallan presidentti Tarja Halonen on tämän vuoden elokuussa eläkkeellä olevan presidentin Mauno Koiviston pyynnöstä päättänyt määrätä salaisiksi 6.5.1992 presidentti Koiviston järjestämän oikeuspoliittisen keskustelutilaisuuden asiakirjat. Mitä salattavaa on oikeusoppineiden ja presidentin välisessä keskustelutilaisuudessa?

    SataSeutu julkaisee presidentti Tarja Halosen päätöksestä kopion.

    Mitä salattavaa on nykyisellä presidentillämme?
    Hallitaanko maatamme tällaisten salaisten tapaamisten kautta?

    Presidentti Mauno Koivisto järjesti presidentin linnassa 6.5.1992 oikeuspoliittisen keskustelutilaisuuden, jonka teemoina tiedotteen mukaan olivat: tuomioistuinten yhteiskunnallinen vallankäyttö ja riippumattomuus sekä tuomioistuinten toiminnan arviointi ja arvostelu."



    Lue koko uutisartikkeli:

    http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=236

    Äänestä

Hyvin menee suomella ja H vielä pressana.Onnea URPOT

Äänestä
  • Mihin joutuisimmekaan noiden koltiaisten kanssa?
    ....sotaa ja riitaa ,kurjuutta LIETSOVAT !

    Äänestä

Otsikoissa kaikki, nämä on tultava esiin äänestäjille ennen vaaleja, äänestäjien on hyvä tietää kaikki.

Äänestä
  • Miksi nuo "esiin"?
    Mitä niillä on merkitystä presidentin viran hoidon kanssa?
    Miksi sinua kiinnostaa jokin Seta-yhdistys?
    Mitä tekemistä Seta:lla on valtion päämiehen viran hoitamisen kannalta?
    Sen kummemmin kuin muullakaan seksiasialla?
    Ja kun vietä seta = seksuaalinen tasa-arvo.
    Mitäs pahaa siinä voisi olla?
    Eikös ne ole ihan yksityisiä asioita. Sinunkin naimiset?

    Stasi on ollut "kuopattu" pian 20 vuotta. Siis mitä sitten?

    Äänestä

ZUOMI TARVII JONGU MIEHEN PREZZAX NIINQ HEI!!

Äänestä

"Selvä enemmistö eli 72 prosenttia tuki Halosta myös kysyttäessä suosikkia tulevaksi presidentiksi. Vanhanen oli toinen 45 prosentilla ja Niinistö kolmas 35 prosentillaan."

152% vastanneista siis kannattaa jotakin noista kolmesta ehdokkaasta. Uskomatonta!

Äänestä
  • Se on niitä Erkko-tutkimuksia. Erkon tiedotusmafian pauloissa näkyy täällä aikas moni olevan...

    Äänestä

haistakaa paska halonen ja muut paskahousut ketkä tekee tälläistä paskaa. vessanpöntöstä sitä paskaa löytää. Menkää sinne tonkimaan!

Äänestä

1969
Seksuaalipoliittinen yhdistys SEXPO ry perustettiin.

1971
Homoseksuaalisuus ja eläimiin sekaantuminen eivät enää olleet rikoksia.

1974
SETA ry perustettiin edistämään seksuaalisten vähemmistöjen tasaarvoa

1980
Homoseksuaalisuus ei enää ollut sairaus.

1994
Keskustelu seksibisneksestä kävi kiivaana. SETA perusti TRANS-tukipisteen transvestiiteille ja transseksuaaleille.


1999
Seksuaalirikoslain uudistus astui voimaan. Homoseksuaalisten tekojen erityiskohtelu rikoslaissa (korkeammat suojaikärajat ja kehotuskielto) päättyy. Sexpo vietti 30-vuotisjuhliaan.

2000
Sexpon perustajajäsen, Tarja Halonen valittiin tasavallan presidentiksi.

2006
Eläinten ja ihmisten Parisuhde hyväksytään.

Onnea Tarja kaikkien perverssien puolesta.

Äänestä

No totta hitossa Halonen on asiantunteva pressa kun parast aikaa on sitä! Jos muilla ei ole kokemusta siitä työstä, niin eihän ne voi kilpailla Halosen kanssa!

Äänestä
  • KOMMARIEN JA SOSIALISTIEN AY-PAPERITUOMARIA EI KUKAAN OMILLA AIVOILLAAN AJATELEVA ÄÄNESTÄ

    Äänestä

  • SUOMALAINEN kirjoitti:

    KOMMARIEN JA SOSIALISTIEN AY-PAPERITUOMARIA EI KUKAAN OMILLA AIVOILLAAN AJATELEVA ÄÄNESTÄ

    Tarja Halonen saa äänen minulta. Paras presidentti minun aikanani.

    Äänestä

  • Iita kirjoitti:

    Tarja Halonen saa äänen minulta. Paras presidentti minun aikanani.

    Kauhee! Ei naista enää pressaksi! Mies sen olla pitää. Koivisto oli ulkoiselta olemukseltaankin pressa, verrattuna Haloseen, en miellä sitä edes pressaksi, ei vaan oikein ole pressan tyylinen.

    Sitä paitsi en äänestä ketään enkäkoskaan!

    Äänestä

  • Iita kirjoitti:

    Tarja Halonen saa äänen minulta. Paras presidentti minun aikanani.

    Paras Presidentti... niin jos ei taarvii perustella. 0 on aina 0 ja sinällään paikallaan, tarvitaanhan sitäkin.

    Äänestä

  • SUOMALAINEN kirjoitti:

    KOMMARIEN JA SOSIALISTIEN AY-PAPERITUOMARIA EI KUKAAN OMILLA AIVOILLAAN AJATELEVA ÄÄNESTÄ

    kaikki omilla aivoillaan ajattelevat suomalaiset äänestävät Halosta, useimmilla on jopa Caps lock ehjänä.

    Äänestä

Palveli kiitettävästi, kuten edelleen. Lyhenteet vain vaihtuvat

Äänestä

KYLLÄ!

Äänestä
  • Jani Wikholm pressaksi!

    Äänestä

Miten se taloustutkimus löytääkin haastateltavat, joilla on kommunistinen ajattelutapa ja nojaavat mielipiteensä uskottavaan äänestäjien mielistelyyn. Eihän Halonen ole esittänyt yhtäkään omaperäistä mielipidettä mistään asiasta. Kun yleinen asia aktivoituu kuluu aikaa, ennenkuin Halonen on saanut käsityksen siitä mitä mieltä kansa on ja sen jälkeen ilmoittaa sen omana ajatuksenaan. Seuratkaapa! Kaikki on vaan vaalikampanjaa...

Äänestä

Istuva presidentti Tarja Halonen voittaa seuraavat presidentinvaalit murskaluvuin - yli 6,5 miljoonaa ääntä jo ensimmäisellä kierroksella.

Nopeasti tämän jälkeen Tarja Halonen julistaa itsensä Suomen keisarinnaksi ja antaa päiväkäskyn numero 666: "Tästä lähtien jokainen kokoomuslainen ja keskustalainen on Suomen tasavallan vihollinen". Päiväkäskyn seurauksena SDP:n puolueväki alkaa hävittää kokoomuslaisia ja keskustalaisia kaikkialla Suomessa. Ainoastaan keskustan Seppo Kääriäisen onnistuu paeta Iisalmen metsiin.

Tätä ennen Suomen Tasavallan keisarinnan on onnistunut käännyttää Sauli Niinistö SDP kannattajaksi petollisilla valheillaan. Keisarinna kertoo viekkasti, että ainoastaan liittymällä SDP:n jäseneksi Sauli saa takaisin Tanja Karpelan kiintymyksen ja rakkauden.

Niinpä Sauli demariksi kääntyneenä johtaa mm. kokoomusnuorten Helsingin piirijärjestön hävityksen ja tekee paljon tuhoa pääkaupunkiseudun kokoomusväen keskuudessa.

Saulin opettaja Ilkka Kanerva kohtaa hänet Ämmässuon kaatopaikalla, jossa he antautuvat kaksintaisteluun. Ilkka vie Saulin molemmat rullaluistimet ja hän jää jätekasoihin makaamaan ja huutaa ilmoille vihaansa Ilkka Kanervaa kohtaan.

Kun Sauli on aikansa maannut jätekasoissa liikuntakyvyttömänä ilman rullaluistimiaan, Suomen Tasavallan helikopteri laskeutuu kaatopaikalle ja keisarinna Halonen Arajärvensä kanssa saapuvat Saulia noutamaan.

Sauli viedään Mäntyniemeen, jossa pitkällisten operaatioiden jälkeen hänen jalkojensa tilalle asennetaan uudet mekaaniset rullat sekä puku vaihdetaan teräksiseen haarniskaan.

Keisarinna Halonen kutsuu: "Herra Sauli, kuuletko minua?". Sauli vastaa "Kyllä rouva!". Tämän jälkeen Sauli pyörähtää muutaman kierroksen Mäntyniemen kutsuvieras salissa kokeilleen uusia rulliaan. Yhtäkkiä Sauli kysyy "Missä on Tanja Karpela?". Keisarinna Halonen vastaa "Valitettavasti Tanja Karpela on muuttanut asumaan Matti Vanhasen kanssa.". Saulin suusta purkautuu parkaisu "Eeeeiiiii.....".

Samaan aikaan Tanja synnyttää yhdistyneen kokoomus-keskustan salaisessa tukikohdassa Mäntsälässä. Tanjan saa kaksoset - tytön ja pojan - joista poika, Luukas, kuljetetaan Sonkajärvelle keskustan päämajaan ja tyttö - Leena - saa kodin kokoomuksen salaisesta päämajasta Kauniaisista.

Lopulta keisarinna Halonen ja Herra Sauli katselevat yhdessä Mäntyniemen ikkunoista. Valtavaa Sirppi ja Vasara monumenttia rakennetaan entisen Tamminiemen paikalle. Ilmassa on pahoja enteitä tulevasta....

Äänestä

Halonen on asiantuntevin ehdokas ehkä muiden presidenttiehdokkaiden
jälkeen. Tai, no ehkä ei sittenkään. ÄÄNET TIMO SOINILLE!

Äänestä

Moi teille kaikille keskustelijoille, valitaan
pressaksi hiippari jolla on valta jota se ei
uskalla käyttää. Näin todelliset vallankäyttäjät
onnistuu ylläpitämään suurta illuusiota: Suomessa
on kansanvalta, eikä kukaan tiedä kelle kyseinen
valta kuuluu eikä kuka sitä käyttää. PS tämä ei
ole Halosen vaalimainos!

Äänestä

Presidentin tehtävä on lähinnä edustaa, mutta mielestäni pitäisi olla ulkopolitiikassa tasapuolinen. Muuten saadaan edelleen jatkaa maana, joka on ulkomaiden mielestä vain Eu:n päättäjien polkumatto ja Venäjää nuoleva
rähmällään oleva itsesääliä täynnä oleva kansa, joka mieluummin juo Karjalaa, kun pitäisi kiinni siitä mitä vielä on jäljellä.
Ite siitä itsesääli-helvetistä olen tulossa, enkä sinne palaa.
http://www.galleria.suomi24.fi/saminen

Äänestä

joopa joo.

Ei Halonen ole koko kansan pressa.
Muumimamma ei sovi edustamaan suomea.
Se osaa vain keskustella siitä, mitä joku vetin berluskoni sanoo suomalaisesta ruuasta. Muutenkin läpeensä mailmanparantaja.
Nyt tarvitaan toisenlaista presidenttiä, joka ottaa hommat haltuun, pitää asiat asioina. Ja pitää kurssin kohdallaan.

Äänestä

Tarja is us enough.

Äänestä

Gallupin laatijoiden asenteet paljastaa esim. lause "Kansa on erittäin tyytyväinen Halosen ulkopolitiikkaan". Kuitenkin Hesarin gallupissa vain 25-30 % joka puolueesta oli erittäin tyytyväinen ja muut loput vain tyytyväisiä. Jos muija tekisi jotain tai hänen tekemisensä kerrottaisiin kansalle, tyytyväistenkin osuus laskisi kuin lehmän häntä.

Hesarinkin uutisissa monta tyytyväistä oikeutti sanomaan, että erittäin tyytyväinen.

Äänestä

Potkaistaan Halonen vihdoin pois pressan istuimelta.

Siinä tapauksessa että se sattus voittamaan vaalit, niin on siinä se hyvä puoli että se ei pääse enää ehdokkaaksi sen jälkeen...

Äänestä

Tarja ei todellakaan ole paras mahdollinen vaihtoehto presidentiksi - ajatellaanpas T:n saavutuksia viimeisten vuosien varrelta. Mitäpä tulee mieleen?

Ei hirveitä. Ollaan vuorotellen myötäilty ja vastuttettu USA:ta, Venäjää ja Euroopan Unionia, mitään todellista linjaa ei ole ollut (jota ollaan ihmetelty ulkomaita myöten), puhumattakaa minkäänlaisesta asiantuntijuudesta. Sisäpoliittisesti T. on sekaantunut asioihin, joihin hänen ei olisi jo perustuslainkin puolesta pitänyt puuttua. Nimityspolitiikka on suosinut lähipiiriä. Edellisessä vaalipuheessaan Tarja sanoi "haluavansa olla koko kansan presidentti" - mjaah, tuo pitää paikkaansa mikäli on sdp:lainen ja asuu kanta-Helsingissä (epäselvyyksien välttämiseksi: olen itsekin sdp:n kannattaja ja asun Tampereella ;-)

Nytkin, kun Italian idiootti pääministeri ja Ranskan kopea presidentti kilpaa haukkuu Suomea, niin Tarja on hiljaa ja paossa jossakin luojan selän takana. Tosin niin on Mattikin, joten eipä taida siitäkään miekkosesta olla pressaksi. Nyt tarvittaisi tarpeeksi lujatahtoinen ihminen peräsimeen eikä (palaan alkuperäiseen asiaan...) eikä Tarjasta siihen ole.

Fakta on, että mikäli nämä nykyiset päättäjämme eivät osaa pitää Suomen ja suomalaisten puolta niin ei anneta niille uutta kautta. Pistetään porukka vaihtoon...

Äänestä

  • Tajuaakohan tämä porukka täällä, että oli presidentti kuka hyvänsä, niin paljon muita mahdollisuuksia ei Suomella ole kuin pyllistellä toiseen ja kumarrella toiseen suuntaan vuorotellen.

    Ei Suomi voi alkaa haistatella Eu:lle, Venäjälle ja Usalle. Ja mielistely yhtä valtiota kohtaan, esim. Usaa ei ole järkevää, koska loppupeleissä jonkun sodan alkaessa Usaa paskat kiinostaa minkään persreiän kokosen Suomen kohtalo sodassa.

    Eikä kiinosta muitakaan maita. Se on nyt vain hyväksyttävä, että Suomi on liian pieni ja köyhä maa noteerattavaksi muiden maiden keskuudessa, joten eiköhän se ole vain parempi pysyä suhteellisen hyvissä väleissä kaikkiin kolmeen suureen, eli Eu:hun, Venäjään ja Usaan.

    Ja tämän Tarja on hoitanut minun mielestäni paremmin kuin hyvin ja silti hänellä on myös omia mielipiteitä. Tarja myöskin uskaltaa olla_tavallinen_ihminen ja siksi on lähellä kansaa. Suosio ei ole mitään mediapeliä vaan ihan oikeasti Tarjasta tykätään ja on tykätty koko kauden ajan.

    Paremminkin mediat alkavat nyt suoltamaan jotain ihme juttuja, kun vaalit lähestyvät, että saisivat kannatusta laskemaan...niinkuin tämä ilmatila-kohu. Voi luoja sentään. Koneet eivät missään vaiheessa ylittäneet sitä rajaa, jonka ylittämisestä Suomen puolustus älähtää.

    Ei mitään sotahulluja poikia Suomen johtoon, menee viimisetkin itsenäisyyden rippeet, kun jonkun sodan saavat aikaiseksi Piste

    Äänestä

  • -::::::- kirjoitti:

    joita ei tarvitse kommentoida,
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=1018480

    Eli jos iltasanomat kirjoittaa jutun niin se on totta. entäs suomalaisen ruuan maine muualla? mulla itse tulee työpanos turistien rahan muodossa ja nyt on jon tullu muutama kysymys suomalaisesta ruuasta.

    Äänestä

Presidentti Halosen aikana on esimerkiksi työttömyys lisääntynyt ja kaikenlainen kansan kahtiajako on lisääntynyt,hyvätuloiset ovat saanet rikastua heikompi tuloisten kustannuksella ja kaikenlainen huume ym rikollisuus on kasvanut tälläistäpresidenttiä emme todellakaan enää tarvitse presidentin tulee johtaa ei olla johdateltavissa on aika erikoista lähteä italiaan asti käskyteteltäväksi jotta esim berlusconi saisi käskyttää suomi neitoa vapaasti joka ei edes ymmärrä italiaa.Presidentin tuleee osata muutakin kuin vain istua ja otta mersun kyytiä ja hymyillä kauniisti.toivottavasti seuraava Presidennti oli Esko Aho

Äänestä
  • ...toivoisi suomalaisen osaavan kirjoittaa sujuvaa ja virheetöntä Suomen kieltä.

    Pikku vinkkinä pisteen ja pilkun jälkeen tulee väli ja tarkista isot kirjaimet.

    Äänestä

  • Iita kirjoitti:

    ...toivoisi suomalaisen osaavan kirjoittaa sujuvaa ja virheetöntä Suomen kieltä.

    Pikku vinkkinä pisteen ja pilkun jälkeen tulee väli ja tarkista isot kirjaimet.

    Kaikki eivät ole kielenhuoltohommissa töissä ;-)

    Mutta Esko - over my dead body!!!

    Äänestä

Suomi tarvitsee vahvaa mies presidenttiä.
Jo riittää Demareiden aika ja myös Halosen. Maailmalla nauretaan suomalaiselle presidentille, joka puhuu globalisaatiosta ja samaan aikaan oma takapiha rapistuu. Menneet ovat ajat jolloin Suomi oli vielä mallimaa ja meitä arvostettin. Nyt ruokamme kuten moni muukin asia on haukkumisen kohteena. Työttömiä realisesti 15% kansasta jne. Yhtiöt eivät investoi enään. Näin varmasti ei Kekkosen aikana olisi voinut käydä.

On aika vaihtaa kapteenia. Minusta Niinistöllä on karismaa ja EU:N päättämättömyydestä turvatakuiden vaihto ehto NATO. On muistettava että itäpuolella Karhu ärhentelee, joten hereillä on oltava. Onko istuva presidentti ei minusta!

Äänestä
  • Niinistön kannatus,eikä Vanhasenkaan,ja kansa valitsee hyväksi kokemansa Tarja Halosen,niin se vaan on.

    Äänestä

Gallupit ovat yhtäkuin pelkkiä imagopisteitä, joilla ei ole mitään tekemistä asioiden hoidon kanssa. Halosen takana on suuri virkamieskoneisto joka hoitaa Suomen ulkopolitiikan. Virkamieskoneistosta huolimatta Halosen suosio, arvostus ja osaaminen ei ole ulkomailla päättäjäpiireissä kovin suuri. Sitä kertoo sekin, että hän ei ole päässyt edes "keskustelemaan" isojen poikien kanssa saatika sitten vaikuttamaan päätöksiin. Vai onko niin, että hän hoitaa keskutelut puhelimitse eikä vaivaudu käymään paikan päällä. Ulkopolitiikka esim. Venäjän ja Yhdysvaltojen kanssa - sitä ei juurikaan ole. Suomalainen niin sanottu "tasa-arvo" (ja mitäköhän se oikeasti tarkoittaa?) on mennyt tiensä päähän. Ei se, että presidentti on nainen ole mikään kilpailutekijä maailmalla, mutta osaaminen on.

Äänestä
  • Keitäs ne isot pojat sitten oikein on,jos keskustelut Bushin tai Putinin kanssa eivät kelpaa?Nyt en ymmärrä...Ulkopolitiikka on kansan mielestä Halosen vahvinta aluetta,muut ehdokkaat jäivät kauas taakse.Joku Soini oli "suhteineen" aivan alle arvostelun...

    Sillä,onko presidentti nainen tai mies ei ole Suomen KILPAILUKYVYN kannalta mitään merkitystä!

    Äänestä

  • http://www.presidentti.fi/fin/henkilot/thcv.html

    Tasavallan presidentin virallinen muotokuva

    Halonen, Tarja Kaarina



    Suomen tasavallan presidentti 1.3.2000 -
    Ulkoasiainministeri 13.4.1995 - 25.2.2000
    Ay-lakimies, oikeustieteen kandidaatti, kansanedustaja

    s. 24.12.1943 Helsinki
    Naimisissa


    SYL:n sosiaalisihteeri, järjestösihteeri 1969-70
    SAK:n lakimies 1970-1974
    Pääministerin eduskuntasihteeri 1974-75
    Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen 1977-96


    Osuusliike Elannon edustajiston jäsen 1975-1999
    Osuusliike Elannon hallintoneuvoston jäsen 1980-96
    Kansainvälisen solidaarisuussäätiön hallituksen puheenjohtaja 1989-2000
    Työväen Näyttämöiden Liiton puheenjohtaja 1994-2000


    Ministeri sosiaali- ja terveysministeriössä 30.4.1987 - 28.2.1990
    Oikeusministeri 1.3.1990 - 26.4.1991
    Pohjoismainen yhteistyöministeri 8.12.1989 - 26.4.1991


    Eduskunnan jäsen 1979 - 2000
    Eduskunnan sosiaalivaliokunnan puheenjohtaja 1984 - 87

    ILO:n asettama Globalisaation sosiaalisen ulottuvuuden maailmankomissio, puheenjohtaja 2002-2004

    Kunniatohtori:
    Helsingin yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta, 2000
    Helsingin kauppakorkeakoulu, 2001
    Ewhan yliopisto, Etelä-Korea, 2002
    Kentin yliopisto, Iso-Britannia, 2002
    ELTE-yliopisto, Unkari, 2002
    Kiinan metsäakatemia, Peking, 2002
    Finlandia University, Yhdysvallat, 2003
    Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta, 2003
    Bluefieldsin yliopisto, Nicaragua, 2004
    Tarton yliopisto, Viro, 2004


    Harrastukset: kuvataide, teatteri, uiminen




    Tasavallan presidentin sähköpostiosoite on: [email protected]

    takaisin

    Äänestä

MISTÄ kansa oikein tietää Tarja Halosen asiantuntevuuden? Ja KENELTÄ niitä mielipiteitä oikein kysellään?

Itse olen jo pidemmän aikaa miettinyt Halosen statusta ja toimintaa.

Kun ne asiat, jotka minä olen esimerkiksi mediasta lukenut, ovat:

Tarja Halonen jakoi NIMIKIRJOITUKSIA
Tarja Halosen presidentinvaaliarpajaiset
Tarja Halonen kertoo kirjassaan homoista...
Tarja Halonen on isoäiti
Tarja Halosen mies sai Kuopiosta työpaikan Meidän Tarja
Tarja Halonen matkoilla
Tarja Halonen ja DDR (joka vaiennettiin nopeasti, eikä asiaa haluttu puida julkisuudessa)
Tarjan kiva lippis
Tarja antaa palkinnon
Presidentti tutkii Vanhasen eron (?) jne...

Kun on kysymys Suomen tasavallan presidentistä, toivoisi löytävänsä aiheesta jotain hieman tärkeämpää ja Suomen valtion asioitten hoitoon liittyvää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi24toimitus kirjoitti:

Nykyinen presidentti Tarja Halonen päihittää asiantuntevuudellaan muut presidenttiehdokkaat, selviää Iltasanomien kyselyssä. Myös Halosen ulkopolitiikan taidot ovat kansan mielestä paremmat kuin pääministeri Matti Vanhasen (kesk) ja pankinjohtaja Sauli Niinistön (kok).

Ilta-Sanomien Taloustutkimuksella teettämän profiilitutkimuksen mukaan Halonen on myös suosituin presidentiksi. Presidenttiehdokkaista eniten vastustusta sai Timo Soini (ps).

Lue uutinen Helsingin Sanomien verkkouutisista:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980105636

Istuvan presidentin kannatus on vankkaa. Onko Niinistöstä tai Vanhasesta Halosen haastajaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu