Olivatko Aatami ja Eeva heidelberginihmisiä

Oletan, että tämä on vitsi, mutta sanon silti varmuuden vuoksi, että homo tarkoittaa ihmistä ("Ecce homo", sanoi Pilatus, sikäli kuin hän puhui latinaa). Aloituksen homot ovat niitä ihmisiä, jotka elivät maan päällä ennen kuin Aatami ja Eeva luotiin de novo.

herrens_tiggare kirjoitti:

Oletan, että tämä on vitsi, mutta sanon silti varmuuden vuoksi, että homo tarkoittaa ihmistä ("Ecce homo", sanoi Pilatus, sikäli kuin hän puhui latinaa). Aloituksen homot ovat niitä ihmisiä, jotka elivät maan päällä ennen kuin Aatami ja Eeva luotiin de novo.

Lue lisää

En käyttänyt sanaa ihminen, koska halusin jättää auki sen mahdollisuuden, että vain Aatami ja Eeva ovat homo sapienseja eli ihmisiä siinä merkityksessä kuin tätä sanaa nykyään tavallisesti käytetään.

Niin että itse asiassa se olet sinä, jolle homoseksuaalisuus on päähänpinttymä. Normaali ihminen ei aloitukseni luettuaan rupea ajattelemaan homoseksuaalisuutta.

herrens_tiggare kirjoitti:

Oletan, että tämä on vitsi, mutta sanon silti varmuuden vuoksi, että homo tarkoittaa ihmistä ("Ecce homo", sanoi Pilatus, sikäli kuin hän puhui latinaa). Aloituksen homot ovat niitä ihmisiä, jotka elivät maan päällä ennen kuin Aatami ja Eeva luotiin de novo.

Lue lisää

Adam ja Eeva olivat
n e e k e r e i t ä.

Anonyymi kirjoitti:

Adam ja Eeva olivat
n e e k e r e i t ä.

Tämä on totta. Yhdysvaltalainen afroamerikkalaisten juutalaiskristillinen liike nimeltä Black hebrew israelites on todistanut Aadamin ja Eevan olleen mustaihoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on totta. Yhdysvaltalainen afroamerikkalaisten juutalaiskristillinen liike nimeltä Black hebrew israelites on todistanut Aadamin ja Eevan olleen mustaihoisia.

Se on sekoilijoiden ja fanaattisten vihaihmisten liike. Ei ole olemassa juutalaiskristittyjä, koska ne kaksi syrjäyttävät toisensa.
Nämä mustien lahkolaiset vielä kehtaavat väittää olevansa paras ihmisrotu ja vielä muutakin roskaa: esim jeesus oli musta afrikkalainen,Israel on Afrikassa, Juutalaiset eivät ole oikeita juutalaisia vaan he ovat. Jumalakin on musta, Adam oli musta. Lista on pitkä.
Se on osa Afrikka centre liikettä jossa todistellaan milloin mitäkin omituista ja joka tukee mustien ennenmuuta Amerikan mustien erinomaisuutta esim .sitä että kaikkikorkea kulttuurit ovat lähtöisin Afrikasta ja mustat ihmiset ovat parempia kuin muut,

herrens_tiggare kirjoitti:

Niin että itse asiassa se olet sinä, jolle homoseksuaalisuus on päähänpinttymä. Normaali ihminen ei aloitukseni luettuaan rupea ajattelemaan homoseksuaalisuutta.

Heh, ei 10 000 vuotta sitten enää ollut muita elossa kuin Homo sapiens laji. Turhaa homottelua.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, ei 10 000 vuotta sitten enää ollut muita elossa kuin Homo sapiens laji. Turhaa homottelua.

Pointti oli nimenomaan se, että Adam ja Eva, jotka luotiin de novo, poikkesivat jollain olennaisella tavalla muista ihmisistä. Jos siis vain Adam ja Eva olivat varsinaisia ihmisiä, täytyy muista siihen aikaan eläneistä ihmisistä käyttää eri nimitystä kuin Adamista ja Evasta. Siis: vain Adam ja Eva olivat varsinaisia homo sapienseja, ja koska tällöin jää epäselväksi, mitä ne muut homot sitten olivat, käytin heistä vain nimitystä "jonkin sortin homot". Oikeastaan tässä skenaariossa oli takana keskustelu, jota tällä palstalla kävin kauan sitten nimimerkin inti kanssa tässä ketjussa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16403907/miesten-maailma#comment-102484639

Anonyymi kirjoitti:

Se on sekoilijoiden ja fanaattisten vihaihmisten liike. Ei ole olemassa juutalaiskristittyjä, koska ne kaksi syrjäyttävät toisensa.
Nämä mustien lahkolaiset vielä kehtaavat väittää olevansa paras ihmisrotu ja vielä muutakin roskaa: esim jeesus oli musta afrikkalainen,Israel on Afrikassa, Juutalaiset eivät ole oikeita juutalaisia vaan he ovat. Jumalakin on musta, Adam oli musta. Lista on pitkä.
Se on osa Afrikka centre liikettä jossa todistellaan milloin mitäkin omituista ja joka tukee mustien ennenmuuta Amerikan mustien erinomaisuutta esim .sitä että kaikkikorkea kulttuurit ovat lähtöisin Afrikasta ja mustat ihmiset ovat parempia kuin muut,

Lue lisää

Itse asiassa mustien hebrealaisten israeliittien "herätysliike" koostuu monesta erilaisesta seurakunnasta. Osa on aggressiivisia ja fanaattisia rotusortajia valkoisia kohtaan, toiset ovat ystävällisiä ja suvaitsevia, jotkut ovat lakihenkisiä, eräät taas hyvinkin evankelisia, muutamat keskittyvät muinaishebrealaisen aakkoston elvyttämiseen ja kielitieteeseen ja opettelevat hebreaa ja VT:n kulttuuria jne. Yhteistä on, että kaikki pitävät itseään aitoina ja alkuperäisinä juutalaisina, jotka polveutuvat Raamatun henkilöistä.

herrens_tiggare kirjoitti:

Pointti oli nimenomaan se, että Adam ja Eva, jotka luotiin de novo, poikkesivat jollain olennaisella tavalla muista ihmisistä. Jos siis vain Adam ja Eva olivat varsinaisia ihmisiä, täytyy muista siihen aikaan eläneistä ihmisistä käyttää eri nimitystä kuin Adamista ja Evasta. Siis: vain Adam ja Eva olivat varsinaisia homo sapienseja, ja koska tällöin jää epäselväksi, mitä ne muut homot sitten olivat, käytin heistä vain nimitystä "jonkin sortin homot". Oikeastaan tässä skenaariossa oli takana keskustelu, jota tällä palstalla kävin kauan sitten nimimerkin inti kanssa tässä ketjussa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16403907/miesten-maailma#comment-102484639

Lue lisää

Heh, no onko esittää mitään 10 000 vuotta sitten eläneiden, näiden muiden (homo) lajien jäänteitä, esim. löydettyjä luurakoja, fossiileja tmv. löydöksiä tai tutkimuksia?

Edeniä ei ole näkynyt.

Kaksi ensimmäistä ihmissukua kuoli sukupuuttoon.

Nykyinen sai alkunsa Etiopian alueella.

Mikä aiheuttaisi vammoja?

inti kirjoitti:

Mikä aiheuttaisi vammoja?

Tunnetusti lajissa kuin lajissa sitä aiheuttaa sisäsiittoisuus. Esimerkiksi Suomen suppeassa geeniperimässä tunnetaan useita tällaisia vain suomalaisille tyypillisiä geneettisiä sairauksia

Koko luomakunta on Jumalan temppeli. Ja tämän kosmisen temppelin keskelle Jumala loi toisen temppelin – Eedenin puutarhan. Raamatussa mainitut Aatami ja Eeva olivat tämän temppelin pappeja. Eeva oli ensimmäinen naispappi. Aatami ja Eeva elivät vain muutama tuhat vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Koko luomakunta on Jumalan temppeli. Ja tämän kosmisen temppelin keskelle Jumala loi toisen temppelin – Eedenin puutarhan. Raamatussa mainitut Aatami ja Eeva olivat tämän temppelin pappeja. Eeva oli ensimmäinen naispappi. Aatami ja Eeva elivät vain muutama tuhat vuotta sitten.

Lue lisää

Oho, putosi kirjautuminen jostain syystä pois.

inti kirjoitti:

Oho, putosi kirjautuminen jostain syystä pois.

Koko luomakunta on Jumalan temppeli ja palvotte Jeesuksen nimeen tosi Jumalan kuoliaaksi kiduttamista ja teurasamista uhrilampaana (1.Kor.5:7) kiroukseksi kirottuna uhrina (Gal.3:13) - muuttui koko Jumalan valtakunnta Saatanan valtakunnaksi ja siltä se näyttääkin. Mitähän teidän päissä oikein liikkuu?!

Anonyymi kirjoitti:

Koko luomakunta on Jumalan temppeli ja palvotte Jeesuksen nimeen tosi Jumalan kuoliaaksi kiduttamista ja teurasamista uhrilampaana (1.Kor.5:7) kiroukseksi kirottuna uhrina (Gal.3:13) - muuttui koko Jumalan valtakunnta Saatanan valtakunnaksi ja siltä se näyttääkin. Mitähän teidän päissä oikein liikkuu?!

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Jumala ei kuole vaan on kuolematon. Ihmis ja puoliihmisten uhraaminen on satanismia. Jesus oli kreikkalainen pakanajumala. Googlatkaa Jesus.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Jumala ei kuole vaan on kuolematon. Ihmis ja puoliihmisten uhraaminen on satanismia. Jesus oli kreikkalainen pakanajumala. Googlatkaa Jesus.

Sotket nyt käsitteeseen Kristus - Jeesus oli aikansa sielutieteen ja metafysiikan opettaja, jolla oli oppilaita.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Jumala ei kuole vaan on kuolematon. Ihmis ja puoliihmisten uhraaminen on satanismia. Jesus oli kreikkalainen pakanajumala. Googlatkaa Jesus.

Jumalan kuolema Jeesuksen nimeen juutalaisen opilla on vain tekninen konkelio hävittää Jeesuksen nimeen tämän opettama Israelin Jumala, että saivat valehdeltua maailmalle Jahven olleen muinainen Israelin Jumala - tällä oli enemmän käyttöä kaupallisuuteen ja pankkitoimintaan kuin moraalilla.

Adamin ja Evan rooli voisi muistuttaa esimerkiksi Abrahamin tai Mooseksen roolia: Jumala valitsi heidät lukemattomien ihmisten joukosta, otti yhteyttä heihin. Joka tapauksessa jossain vaiheessa ihmiskunnan historiaa Jumala on ilmoittanut itsensä ihmiselle ensimmäisen kerran. Syntiinlankeemuksessa olennaista on ero Jumalasta. Toisin kuin Abraham ja Mooses, Adam ja Eva käänsivät selkänsä Jumalalle. Jollakin tavalla tämä selän kääntäminen kuitenkin koskee koko ihmiskuntaa. Voidaan ajatella niinkin, että Adamin ja Evan synnin takia ihmiskunta ei saanut mahdollisuutta tutustua Jumalaan. Adamin ja Evan olisi pitänyt perustaa kirkko, mutta he eivät tehneet sitä. Kristus antoi uuden mahdollisuuden, apostolit perustivat kirkon. Adamin ja Evan tapaus oli historian ensimmäinen yhteydenotto, Kristuksen tapaus on viimeinen ja lopullinen.

Pitänee lukea tästä aiheesta (luomiskertomuksesta, Adamista ja Evasta, Genesiksestä yleensä), jos töiltäni ehdin ja jaksan. Muutama kirja onkin jo odottamassa.

Mitä ne kirjoittajat olivat todella tarkoittaneet? Se näkyy olevan arvoitus.

herrens_tiggare kirjoitti:

Adamin ja Evan rooli voisi muistuttaa esimerkiksi Abrahamin tai Mooseksen roolia: Jumala valitsi heidät lukemattomien ihmisten joukosta, otti yhteyttä heihin. Joka tapauksessa jossain vaiheessa ihmiskunnan historiaa Jumala on ilmoittanut itsensä ihmiselle ensimmäisen kerran. Syntiinlankeemuksessa olennaista on ero Jumalasta. Toisin kuin Abraham ja Mooses, Adam ja Eva käänsivät selkänsä Jumalalle. Jollakin tavalla tämä selän kääntäminen kuitenkin koskee koko ihmiskuntaa. Voidaan ajatella niinkin, että Adamin ja Evan synnin takia ihmiskunta ei saanut mahdollisuutta tutustua Jumalaan. Adamin ja Evan olisi pitänyt perustaa kirkko, mutta he eivät tehneet sitä. Kristus antoi uuden mahdollisuuden, apostolit perustivat kirkon. Adamin ja Evan tapaus oli historian ensimmäinen yhteydenotto, Kristuksen tapaus on viimeinen ja lopullinen.

Pitänee lukea tästä aiheesta (luomiskertomuksesta, Adamista ja Evasta, Genesiksestä yleensä), jos töiltäni ehdin ja jaksan. Muutama kirja onkin jo odottamassa.

Lue lisää

Sinulleko ei lukuisia kertoja rautalangastakaan ja Raamatusta väännettynä mene perille, että MOOSEKSEN JUMALA ON TULIVUORI???

Anonyymi kirjoitti:

Sinulleko ei lukuisia kertoja rautalangastakaan ja Raamatusta väännettynä mene perille, että MOOSEKSEN JUMALA ON TULIVUORI???

Tai se, että LUOMISKERTOMUKSESSA EI OLE MITÄÄN SYNTIINLANKEEMUSTA??

Anonyymi kirjoitti:

Tai se, että LUOMISKERTOMUKSESSA EI OLE MITÄÄN SYNTIINLANKEEMUSTA??

Lisäystä - tämä on aivan käsitttämätöntä. Osaatko sinä herrens_tiggare -nimimerkki ollenkaan lukea?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - tämä on aivan käsitttämätöntä. Osaatko sinä herrens_tiggare -nimimerkki ollenkaan lukea?

Olen juuri eilen laittanut tiedot tästä alemmaksi faktojen kanssa! ( tässä lukee painokelvotonta nimittelyä)

Vertaa - kun ei se nyt menisi heikoille jäille ja hukkuisi, kun ei se nyt ylittäisi varomattomasti tietä ja jäisi auton alle jne. Lause kuvastaa pelkoa jostakin - ja niin ihminen sidottiin materiaan

Anonyymi kirjoitti:

Vertaa - kun ei se nyt menisi heikoille jäille ja hukkuisi, kun ei se nyt ylittäisi varomattomasti tietä ja jäisi auton alle jne. Lause kuvastaa pelkoa jostakin - ja niin ihminen sidottiin materiaan

Lue lisää

Mikä suoja tuohon Luojajumalan pelkoon on se, että ihminen on materian kautta sidottu aikaan? Tämä on ydinkysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä suoja tuohon Luojajumalan pelkoon on se, että ihminen on materian kautta sidottu aikaan? Tämä on ydinkysymys.

Lisäystä vielä - peukutus aloittajalle astetta pidemmälle menneestä ajattelusta ja pohdinnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä vielä - peukutus aloittajalle astetta pidemmälle menneestä ajattelusta ja pohdinnasta.

Ja vieläkin peukutan - ilahduin niin, kun näin jollakin henkilöllä halua AJATELLA.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vieläkin peukutan - ilahduin niin, kun näin jollakin henkilöllä halua AJATELLA.

No, turhaan - palstan kaikki ajattelu kiteytyi siihen.

Ai Luoja ja minkälainen käsitys sitten ihmisille luodaan älykkäästä Raamatun tarinasta ja Raamatusta, tosin taivaasta hölöttävät idioottipapit kuuluvat samaan kategoriaan, vaikka käyttäisivät sitä nimeä nyt Paavalin kiirastulesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ai Luoja ja minkälainen käsitys sitten ihmisille luodaan älykkäästä Raamatun tarinasta ja Raamatusta, tosin taivaasta hölöttävät idioottipapit kuuluvat samaan kategoriaan, vaikka käyttäisivät sitä nimeä nyt Paavalin kiirastulesta.

Lue lisää

Vaikea kuvitella, että kirkkolaivan pystyy mitenkään totuudella pelastamaan uppoamasta, kun idiotismi on niin sisäpuolella kuin ulkopuolellakin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea kuvitella, että kirkkolaivan pystyy mitenkään totuudella pelastamaan uppoamasta, kun idiotismi on niin sisäpuolella kuin ulkopuolellakin.

Kun kristinusko on saatananpalvontaa, jo Luther painotti, että miten taitavasti siitä on osattava puhua ja sitä opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kristinusko on saatananpalvontaa, jo Luther painotti, että miten taitavasti siitä on osattava puhua ja sitä opettaa.

Jotkut kunnon vanhat parrat sentään hallitsevat vielä tuon ihan aidon Perkeleen opin.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut kunnon vanhat parrat sentään hallitsevat vielä tuon ihan aidon Perkeleen opin.

Luther siitä puheellaan antoi oikein hyvää esimerkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Luther siitä puheellaan antoi oikein hyvää esimerkkiä.

Tässä näyte - nuo kastetoimituksen liitännäiset, joita ei Perkelekään kavahda Lutherin mukaan, ovat katolisen kirkon viimmeisen voitelun mukailua.

"Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan ja vielä kuoleman hetkellä. Kun kastetut ihmiset usein turmeltuvat niin kelvottomiksi, se saattaa mielestäni johtua siitä, että kaste on toimitettu kylmän välinpitämättömästi ja että kastettavan puolesta on toimituksen aikana rukoiltu täysin vailla tosi tarkoitusta.

Pidä siis mielessäsi, että kastetoimituksen liitännäiset merkitsevät kovin vähän, sellaiset kuin kasvoihin puhaltaminen, ristinmerkkien tekeminen, suolan paneminen suuhun, syljestä ja mullasta tehdyn tahnan siveleminen korviin ja nenään, rinnan ja olkapäiden voiteleminen öljyllä, päälaen voitelu krismalla, kastepaitaan pukeminen, palavan kynttilän antaminen käteen jne. Kaikkea sellaista ihmiset ovat lisäilleet kaunistaakseen kastetoimitusta, mutta ilman niitäkin on kaste toimitettavissa, sillä ei Perkele noita keinoja kavahda eikä kammoa. Hän ei piittaa isommistakaan konsteista, hänet on otettava vakavasti."

https://www.tunnustuskirjat.fi/vahakatekismusliitteet.html

Ja ymmärrys jää lukijan omien korvien väliin.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä näyte - nuo kastetoimituksen liitännäiset, joita ei Perkelekään kavahda Lutherin mukaan, ovat katolisen kirkon viimmeisen voitelun mukailua.

"Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan ja vielä kuoleman hetkellä. Kun kastetut ihmiset usein turmeltuvat niin kelvottomiksi, se saattaa mielestäni johtua siitä, että kaste on toimitettu kylmän välinpitämättömästi ja että kastettavan puolesta on toimituksen aikana rukoiltu täysin vailla tosi tarkoitusta.

Pidä siis mielessäsi, että kastetoimituksen liitännäiset merkitsevät kovin vähän, sellaiset kuin kasvoihin puhaltaminen, ristinmerkkien tekeminen, suolan paneminen suuhun, syljestä ja mullasta tehdyn tahnan siveleminen korviin ja nenään, rinnan ja olkapäiden voiteleminen öljyllä, päälaen voitelu krismalla, kastepaitaan pukeminen, palavan kynttilän antaminen käteen jne. Kaikkea sellaista ihmiset ovat lisäilleet kaunistaakseen kastetoimitusta, mutta ilman niitäkin on kaste toimitettavissa, sillä ei Perkele noita keinoja kavahda eikä kammoa. Hän ei piittaa isommistakaan konsteista, hänet on otettava vakavasti."

https://www.tunnustuskirjat.fi/vahakatekismusliitteet.html

Ja ymmärrys jää lukijan omien korvien väliin.

Lue lisää

Ne on todella toimitusta kaunistavia nuo liitännäiset, kuten suolan paneminen suuhun ja syljestä mudasta tehdyn tahnan laittaminen nenään ja korviin, heh.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on todella toimitusta kaunistavia nuo liitännäiset, kuten suolan paneminen suuhun ja syljestä mudasta tehdyn tahnan laittaminen nenään ja korviin, heh.

Ovat olleet keinoja, joilla muinoin yritettiin saada selville, hengittääkö ihminen vielä, vai onko hän kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat olleet keinoja, joilla muinoin yritettiin saada selville, hengittääkö ihminen vielä, vai onko hän kuollut.

Lutherin sanoin "kun kastetut ihmiset yleensä niin turmeltuvat", niin onnea vaan kaikille kastetuille taistelussaan demoneitaan vastaan "ritarin lailla".

Anonyymi kirjoitti:

Lutherin sanoin "kun kastetut ihmiset yleensä niin turmeltuvat", niin onnea vaan kaikille kastetuille taistelussaan demoneitaan vastaan "ritarin lailla".

Ja oikea kysymyshän nyt sitten olisi Lutherin vuodatuksen jälkeen esittää itselleen, että, no, pitääkö se Perkele nyt sitten asettaa sen lapsen kimppuun ahdistelemaan tätä koko elämän ajaksi niin, että tämä lopulta turmeltuu?! Mitään muutahan Luther ei edes sano kastetoimituksen logiikaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja oikea kysymyshän nyt sitten olisi Lutherin vuodatuksen jälkeen esittää itselleen, että, no, pitääkö se Perkele nyt sitten asettaa sen lapsen kimppuun ahdistelemaan tätä koko elämän ajaksi niin, että tämä lopulta turmeltuu?! Mitään muutahan Luther ei edes sano kastetoimituksen logiikaksi.

Lue lisää

Näin pitää osata opettaa, ja uskojan taas pitää osata esittää itselleen kysymyksiä, ei niin että heitellään saarnastuolista jotakin palturia taivaaseen menoista. Sitä Paavalin palturia, kun valepoliisi seusoo ovella pyytämässä pankkikorttia tunnuslukuineen.

Ei avusteta Perkelettä, eikä vielä vakuutella, että juu ei missään nimessä kannata pyytää virkamerkki, poliisi se on.

Todellisuudessa tarina kertoo sitä, kun Paholainen varastaa uskojan sielun, mutta ei sen kanssa yhteistyötä tehdä kimpassa.

Varmasti taitolaji selvitä tuosta oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kristinusko on saatananpalvontaa, jo Luther painotti, että miten taitavasti siitä on osattava puhua ja sitä opettaa.

Luther vihais monia ihmisryhmiä Hän kiroitti kirjoja jotka kehoittivat vainomaan juutalaisia ja muita uskonnollisia ja etnisiä ryhmiä. Hän oli susi lampaan vaatteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Luther vihais monia ihmisryhmiä Hän kiroitti kirjoja jotka kehoittivat vainomaan juutalaisia ja muita uskonnollisia ja etnisiä ryhmiä. Hän oli susi lampaan vaatteissa.

Juu, en usko Lutherinkaan ajatelleen, että kaikki ymmärtäisivät hänen varoituksensa tulevasta, kun tilanne ajautui lopulta siihen, että Lutherin nimeä hyväksi käyttämällä juutalaiset sionistit polttivat vielä 6 miljoonaa ihmistä palestiinalaisten maiden saamiseksi. Holokausti sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle.

Niin ja tärkeä myytti, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla, kuten Paavalin luoma kristinusko pahalla tiedolla osoittaa jo 2000 vuoden ajalta ä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja tärkeä myytti, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla, kuten Paavalin luoma kristinusko pahalla tiedolla osoittaa jo 2000 vuoden ajalta ä.

Lue lisää

Suhteessa tähän myyttiin Raamatun kristinusko Paavalin pahuuden opilla osoittaa jotakin ihmisen uskomisesta, mistä syystä Luojajumala sitoi ihmisen materiaan ja suojasi näin elämän puun ja laittoi vielä paluutietä vartioimaan välkkyvän miekan ja kerubit.

Viisaasti tehty, kun uskovaiset koittavat sen väkisin vallata, kuten Raamatun evankeliumissa lukee - ryöstäjät yrittävät sen väkisin temmata itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Suhteessa tähän myyttiin Raamatun kristinusko Paavalin pahuuden opilla osoittaa jotakin ihmisen uskomisesta, mistä syystä Luojajumala sitoi ihmisen materiaan ja suojasi näin elämän puun ja laittoi vielä paluutietä vartioimaan välkkyvän miekan ja kerubit.

Viisaasti tehty, kun uskovaiset koittavat sen väkisin vallata, kuten Raamatun evankeliumissa lukee - ryöstäjät yrittävät sen väkisin temmata itselleen.

Lue lisää

Jos te ette ymmärrä Raamatun tarinaa, niin te ette ylipäätään ymmärrä siitä yhtään mitään - lisäyksenä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos te ette ymmärrä Raamatun tarinaa, niin te ette ylipäätään ymmärrä siitä yhtään mitään - lisäyksenä.

Olivatko kirjoittajat ajatelleet, että niitä pitäisi ymmärtää. Suurin osa niistä oli varmaan tarkoitettu pelotteeksi.

Lisäystä - tämä usko perisyntivalheeseen on asia, joka saa joka kerta minun sapen kiehumaan, kun törmään siihen.

Tarinaan uskominen on jo niin huippu idiotismia.

Ja vain yksi jae yhdestä Paavalin kirjeestä, mihin perustuu koko Jeesuksen palvominen miljardeilla, miljardeila, miljardeilla uskovaisilla kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana. Perustuu koko kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - tämä usko perisyntivalheeseen on asia, joka saa joka kerta minun sapen kiehumaan, kun törmään siihen.

Tarinaan uskominen on jo niin huippu idiotismia.

Ja vain yksi jae yhdestä Paavalin kirjeestä, mihin perustuu koko Jeesuksen palvominen miljardeilla, miljardeila, miljardeilla uskovaisilla kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana. Perustuu koko kristinusko.

Lue lisää

Kuinkahan pitkä matka on vielä saada teidät ymmärtämään Raamatun tarina oikein ja onkohan se edes mahdollista?!

Heräsikö uskovaisilla tietoisuus, että viattoman ihmisen kuoliaaksi kiduttaminen on pahaa tietoa, eikä myöskään ole hyvää tietoa tosi Jumala kiroaminen kiroukseksi? Miksi uskovaisten tietoisuus ei sitten tiedolla herännyt?

Anonyymi kirjoitti:

Heräsikö uskovaisilla tietoisuus, että viattoman ihmisen kuoliaaksi kiduttaminen on pahaa tietoa, eikä myöskään ole hyvää tietoa tosi Jumala kiroaminen kiroukseksi? Miksi uskovaisten tietoisuus ei sitten tiedolla herännyt?

Lue lisää

Tietoisuus ei tieteellisesti ajatellen ole myöskään tiedostamista (I am), vaan kenttä, joka yhdistää kaiken, jossa olio pystyy havaitsemaan tietoa - tai se sisältää tietoa itse olennon kyvyn mukaan. Huoneeseen lentävä sudenkorento tuskin ymmärtää mitään talon takana parkkialueella olevista autoista. Kuka sanoo, että mihin tasoon tietoisuuden kentässä tuo tieto rajautuu?

Anonyymi kirjoitti:

Heräsikö uskovaisilla tietoisuus, että viattoman ihmisen kuoliaaksi kiduttaminen on pahaa tietoa, eikä myöskään ole hyvää tietoa tosi Jumala kiroaminen kiroukseksi? Miksi uskovaisten tietoisuus ei sitten tiedolla herännyt?

Lue lisää

Voidaan siis todeta päätelmäsi mukaan, että uskovaiset eivät ole vielä saavuttaneet edes alhaisinta tietoisuuden tasoa, kun he eivät vakuuta elämäänsä kurjaksi?!

Anonyymi kirjoitti:

Tietoisuus ei tieteellisesti ajatellen ole myöskään tiedostamista (I am), vaan kenttä, joka yhdistää kaiken, jossa olio pystyy havaitsemaan tietoa - tai se sisältää tietoa itse olennon kyvyn mukaan. Huoneeseen lentävä sudenkorento tuskin ymmärtää mitään talon takana parkkialueella olevista autoista. Kuka sanoo, että mihin tasoon tietoisuuden kentässä tuo tieto rajautuu?

Lue lisää

Esimerkiksi tiedon tasolta tutkimukset osoittavat, että kasvi osaa laskea viiteen, tunnistaa lajitoverinsa ja osaa huijata vettä naqpuriltaan, myös muistin pituus onnistuttiin määrittelemäån, mutta en enää muista minkä verran se oli.

Anonyymi kirjoitti:

Tietoisuus ei tieteellisesti ajatellen ole myöskään tiedostamista (I am), vaan kenttä, joka yhdistää kaiken, jossa olio pystyy havaitsemaan tietoa - tai se sisältää tietoa itse olennon kyvyn mukaan. Huoneeseen lentävä sudenkorento tuskin ymmärtää mitään talon takana parkkialueella olevista autoista. Kuka sanoo, että mihin tasoon tietoisuuden kentässä tuo tieto rajautuu?

Lue lisää

Tähän tietoisuuden kentään, joka sisältää kaiken tiedon ja koko totuuden, ovat kiinnittyneinä/osana sitä kaikki materiasta muodostuva; kivet, puut, ihmeset, eläimet jne.

Mutta lähinnä mieleen tulee, että kivet nukkuvat - joku toinen on minua parempi osa tietoisuuden kenttää, ja osaa vakuuttaa minut, että eivät todrllakasn nuku.

No joka tapauksessa, tämä on tieteellisesti ajatellen nyt meidän todellisuutemme rakenne - on valtavat potentiaalit, mutta olemmeko vain se sudenkorento huoneessa, vai mllä tasolla olemme sitten yksilöinä osa kyseistä kenttää.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän tietoisuuden kentään, joka sisältää kaiken tiedon ja koko totuuden, ovat kiinnittyneinä/osana sitä kaikki materiasta muodostuva; kivet, puut, ihmeset, eläimet jne.

Mutta lähinnä mieleen tulee, että kivet nukkuvat - joku toinen on minua parempi osa tietoisuuden kenttää, ja osaa vakuuttaa minut, että eivät todrllakasn nuku.

No joka tapauksessa, tämä on tieteellisesti ajatellen nyt meidän todellisuutemme rakenne - on valtavat potentiaalit, mutta olemmeko vain se sudenkorento huoneessa, vai mllä tasolla olemme sitten yksilöinä osa kyseistä kenttää.

Lue lisää

Itse olen kyllä hyvin taipuvainen uskomaan, että on joku minua etevämpi osana juuri tuota kenttää, josta saa poimittua tietoa, ja hän voi välittää sen tiedon minullekin. Otan sen mielelläni vastaan, kun omat kyvyt eivät vain riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän tietoisuuden kentään, joka sisältää kaiken tiedon ja koko totuuden, ovat kiinnittyneinä/osana sitä kaikki materiasta muodostuva; kivet, puut, ihmeset, eläimet jne.

Mutta lähinnä mieleen tulee, että kivet nukkuvat - joku toinen on minua parempi osa tietoisuuden kenttää, ja osaa vakuuttaa minut, että eivät todrllakasn nuku.

No joka tapauksessa, tämä on tieteellisesti ajatellen nyt meidän todellisuutemme rakenne - on valtavat potentiaalit, mutta olemmeko vain se sudenkorento huoneessa, vai mllä tasolla olemme sitten yksilöinä osa kyseistä kenttää.

Lue lisää

Tästä tietoisuuden kentästä, jota Jeesus kuvaa taivasten valtakuntana meissä ja meidän ympärillämme, sanoen kaikkien ihmisten olevan syntymättömän isän lapsia, ja ettei hiuskaan tipu päästämme isän tietämättä, Jeesus toteaa, että paratiisissa on viisi puuta, ja joka ne tuntee, ei maista kuolemaa, ja kivetkin palvelevat häntä.

Jeesus on aikoinaan ollut niin mielettömässä osassa tuon tietoisuuden kentän tietoa, että on voinut vakuuttaa, että - todella - eivät kivetkään nuku.

Ja omana aikana tieteen tutkimustietona Albert Einstein sitten löysi saman, ja pystyi kokeellisesti selvittämään enemmänkin, kuten tiede muutenkin viimmeisen sadan vuoden aika, kun tiede ja tekniikka on huimasti kehittynyt.

Historiallinen kuva opettaja Jeesuksesta on valtavan matkan päässä hänestä luodusta kristuskultista, ja väistämättä tulee mieleen, että jotakin hyvin merkittävää hän on aikoinaan tehtynyt, kun näin massiivinen operaatio kuin kristinusko on tarvittu tuon totuuden hävittämiseen juutalaisten toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä tietoisuuden kentästä, jota Jeesus kuvaa taivasten valtakuntana meissä ja meidän ympärillämme, sanoen kaikkien ihmisten olevan syntymättömän isän lapsia, ja ettei hiuskaan tipu päästämme isän tietämättä, Jeesus toteaa, että paratiisissa on viisi puuta, ja joka ne tuntee, ei maista kuolemaa, ja kivetkin palvelevat häntä.

Jeesus on aikoinaan ollut niin mielettömässä osassa tuon tietoisuuden kentän tietoa, että on voinut vakuuttaa, että - todella - eivät kivetkään nuku.

Ja omana aikana tieteen tutkimustietona Albert Einstein sitten löysi saman, ja pystyi kokeellisesti selvittämään enemmänkin, kuten tiede muutenkin viimmeisen sadan vuoden aika, kun tiede ja tekniikka on huimasti kehittynyt.

Historiallinen kuva opettaja Jeesuksesta on valtavan matkan päässä hänestä luodusta kristuskultista, ja väistämättä tulee mieleen, että jotakin hyvin merkittävää hän on aikoinaan tehtynyt, kun näin massiivinen operaatio kuin kristinusko on tarvittu tuon totuuden hävittämiseen juutalaisten toimesta.

Lue lisää

Kun ymmärtää tietoisuuden kentän kaiken kattavan tason, ymmärtää myös, etteivät kaikki ihmiset voi olla einsteineja ja jeesuksia, jotka todella saavat tietoa irti, ja me yksilöinä olemme vain vajavaisin kykyinemme heidän hankiiman tiedon varassa. Aivan kuin muinoin oli shamaaneja ja vanhan kansan tietäjiä, jotka kävivät jossakin mystisessä paikassa tietoa hakemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ymmärtää tietoisuuden kentän kaiken kattavan tason, ymmärtää myös, etteivät kaikki ihmiset voi olla einsteineja ja jeesuksia, jotka todella saavat tietoa irti, ja me yksilöinä olemme vain vajavaisin kykyinemme heidän hankiiman tiedon varassa. Aivan kuin muinoin oli shamaaneja ja vanhan kansan tietäjiä, jotka kävivät jossakin mystisessä paikassa tietoa hakemassa.

Lue lisää

Eräällä luentovideolla eräs aivotutkija kertoo esimerkin, että miten myös tuo tietoisuuden kenttä toimii, jossa olemme yhteisesti samaa tietoisuutta vaikkakin eri määrillä. Hän osoittaa tieteellisesti todistetun, että toinen henkilö kykenee oman mielensä voimalla muuttamaan toisen henkilön verisoluja.

Anonyymi kirjoitti:

Eräällä luentovideolla eräs aivotutkija kertoo esimerkin, että miten myös tuo tietoisuuden kenttä toimii, jossa olemme yhteisesti samaa tietoisuutta vaikkakin eri määrillä. Hän osoittaa tieteellisesti todistetun, että toinen henkilö kykenee oman mielensä voimalla muuttamaan toisen henkilön verisoluja.

Lue lisää

Tähän tietysti liittyy myös käsite telepatiasta, jonka yhteinen tietoisuuden kenttä selittää.

Ei, vaan juutapainen Paavali rabbi päätti tuhota sen, kun pisti Saatanankin paratiisiin, ja se tapahtui 500 vuotta myöhemmin

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan juutapainen Paavali rabbi päätti tuhota sen, kun pisti Saatanankin paratiisiin, ja se tapahtui 500 vuotta myöhemmin

Ja tähän perustuu kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tähän perustuu kristinusko.

Meidän luomiskertomuksessa todellisuudessa Saatana ei touhuile Luojajumalan paratiisissa, mutta juutalaisen Kabbalan mukaan heillä kyllä, jopa demoninaisen Lilithin muodossa, joka saa demonilapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän luomiskertomuksessa todellisuudessa Saatana ei touhuile Luojajumalan paratiisissa, mutta juutalaisen Kabbalan mukaan heillä kyllä, jopa demoninaisen Lilithin muodossa, joka saa demonilapsia.

Lue lisää

Paavali pelasti juutalaiset lain kirouksesta, kun teki Jeesuksesta Kristuksena, kiroukseksi kirotun tosi Jumalan heidän edestään (Gal.3:13), ja kirousta seuraamalla uskovaiset päätyvät helvettiin (1.Kor.3:13) uhreiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali pelasti juutalaiset lain kirouksesta, kun teki Jeesuksesta Kristuksena, kiroukseksi kirotun tosi Jumalan heidän edestään (Gal.3:13), ja kirousta seuraamalla uskovaiset päätyvät helvettiin (1.Kor.3:13) uhreiksi.

Lue lisää

Paavali teki uskovaisista demonilapsia, jotka luulevat Paholaista isäkseen - Lutherin kutsumaa Perkelettä, Raamatussa Saatana - ja ovat paholaisen kaltaisia, ja jo luonnostaan vihattavia. He saavat uudestisyntymällä Pyhällä hengellä demonit kimppuunsa, joka onkin helvetistä nouseva Paha henki missä Jeesus on kiroukseksi kirottuna uhrina heidän sielujensa lunnaina.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali teki uskovaisista demonilapsia, jotka luulevat Paholaista isäkseen - Lutherin kutsumaa Perkelettä, Raamatussa Saatana - ja ovat paholaisen kaltaisia, ja jo luonnostaan vihattavia. He saavat uudestisyntymällä Pyhällä hengellä demonit kimppuunsa, joka onkin helvetistä nouseva Paha henki missä Jeesus on kiroukseksi kirottuna uhrina heidän sielujensa lunnaina.

Lue lisää

Ja nyt olisi tämä valtavan pitkä välimatka Paavalin käsittämättömästä kristinuskon syntiopista saatava kurottua umpeen Jeesuksen evankeliumiin, ja hänen opetuksiin taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme, mikä vastaa myös tiedettä.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali teki uskovaisista demonilapsia, jotka luulevat Paholaista isäkseen - Lutherin kutsumaa Perkelettä, Raamatussa Saatana - ja ovat paholaisen kaltaisia, ja jo luonnostaan vihattavia. He saavat uudestisyntymällä Pyhällä hengellä demonit kimppuunsa, joka onkin helvetistä nouseva Paha henki missä Jeesus on kiroukseksi kirottuna uhrina heidän sielujensa lunnaina.

Lue lisää

Kyllä nykypäivän matemaatikot pystyvät laskemaan ajan tästä sukupolvesta ajan, aina Aatamin ja Eevan sukupolveen asti. Jos osaamme ennakoida tulevaisuuden väki määriä, niin samaa laskutapaa käyttäen lähdetäänkin peruuttamaan. Niin voidaan tulla Aatamin aikaan hyvinkin nopsaan. Joo, on ollut ruttoja, tauteja ja sotia matkan varrella, mutta viis niistä, sillä mitä on nyt, sitä on ollut ennenkin, ja sitä on myös tulevaisuudessa, ei siis mitään uutta auringon alla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt olisi tämä valtavan pitkä välimatka Paavalin käsittämättömästä kristinuskon syntiopista saatava kurottua umpeen Jeesuksen evankeliumiin, ja hänen opetuksiin taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme, mikä vastaa myös tiedettä.

Lue lisää

Ja mitenkähän se kurottaisiin umpeen, kun juuri edelle eilen laitoin faktat mm. perisyntivalheesta, niin nimimerkki herrens_tiggare lukematta tai välittämättä totuudesta ylempänä jatkaa edelleen perisyntivouhkaa, ja sekoittaa joukkoon vielä Mooseksen, jonka jumaluus on jo teologien kirjaakin myöten todistettu tulivuorijumala Jahveksi, muinaiseksi Baal -jumalaksi - juuri siksi Jeesuksen sanomaksi Saatanaksi.

Kuuluuko tähän demonilapsi ominaisuuteen nyt sitten vain se, että muu ei todella auta kuin heidän eliminointi?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitenkähän se kurottaisiin umpeen, kun juuri edelle eilen laitoin faktat mm. perisyntivalheesta, niin nimimerkki herrens_tiggare lukematta tai välittämättä totuudesta ylempänä jatkaa edelleen perisyntivouhkaa, ja sekoittaa joukkoon vielä Mooseksen, jonka jumaluus on jo teologien kirjaakin myöten todistettu tulivuorijumala Jahveksi, muinaiseksi Baal -jumalaksi - juuri siksi Jeesuksen sanomaksi Saatanaksi.

Kuuluuko tähän demonilapsi ominaisuuteen nyt sitten vain se, että muu ei todella auta kuin heidän eliminointi?

Lue lisää

Odotan vastausta tähän nimimerkki herrens_tiggarelta.

Anonyymi kirjoitti:

Odotan vastausta tähän nimimerkki herrens_tiggarelta.

Totuudesta huolimatta te aiotte edelleen jatkaa valheitanne, niinkö?

Niin, kuten osoitat - ihmisiä on hyvin erilaisilla kyvyillä varustettuina olentoina tässä meidän todellisuuden perustana olevassa tietoisuuden kentässä, ja olen havainnut usean eläimenkin yltävän korkeammallebkuin jotkut ihmiset. No

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kuten osoitat - ihmisiä on hyvin erilaisilla kyvyillä varustettuina olentoina tässä meidän todellisuuden perustana olevassa tietoisuuden kentässä, ja olen havainnut usean eläimenkin yltävän korkeammallebkuin jotkut ihmiset. No

Lue lisää

Herrens_tiggare - aiotteko jatkaa valheitanne nyt vielä senkin jälkeen, kun totuus jo tiedetään?

LUOMISKERTOMUKSESSA EI OLE MITÄÄN KIELLETTYÄ HEDELMÄÄ EDELLEENKÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

LUOMISKERTOMUKSESSA EI OLE MITÄÄN KIELLETTYÄ HEDELMÄÄ EDELLEENKÄÄN.

Luomiskertomuksessa on hedelmä, jonka syömällä ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, mistä syystä (ikuisen) elämän puu oli suojattava sitomalla ihminen materiaan. Löytyy 1.Moos.3:22.

Anonyymi kirjoitti:

Luomiskertomuksessa on hedelmä, jonka syömällä ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, mistä syystä (ikuisen) elämän puu oli suojattava sitomalla ihminen materiaan. Löytyy 1.Moos.3:22.

Lue lisää

Se paha hedelmä on vain Paavalin opissa, joka tekee uskovaisista Saatanan demonilapsia petollisen Luojajumalan valhetarinalla.

Anonyymi kirjoitti:

Luomiskertomuksessa on hedelmä, jonka syömällä ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, mistä syystä (ikuisen) elämän puu oli suojattava sitomalla ihminen materiaan. Löytyy 1.Moos.3:22.

Lue lisää

Ja nyt kaikessa älykkyydessään ihmisen olisi keksittävä, että mitä Luojajumala pelkäsi, "kun ei se nyt söisiä vielä tuostakin puusta", ja mitä sitten materia suojaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt kaikessa älykkyydessään ihmisen olisi keksittävä, että mitä Luojajumala pelkäsi, "kun ei se nyt söisiä vielä tuostakin puusta", ja mitä sitten materia suojaa.

Koko Raamatun tarinan pointti, kuten Jeesus sanoi oppilailleen, kun nämä kysyivät loppuaan, että oletteko jo löytäneet alun - loppu on sielllä missä on alku.

Anonyymi kirjoitti:

Koko Raamatun tarinan pointti, kuten Jeesus sanoi oppilailleen, kun nämä kysyivät loppuaan, että oletteko jo löytäneet alun - loppu on sielllä missä on alku.

Ja tiedoksi hänelle, joka puhuu edellä. 'aineettimasta todellisuudesta' - mitään aineellista todellisuutta ei tieteen mukaan ole edes olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tiedoksi hänelle, joka puhuu edellä. 'aineettimasta todellisuudesta' - mitään aineellista todellisuutta ei tieteen mukaan ole edes olemassa.

Joten kuvitelma "aineettoman todellisuuden elämän tarkoituksesta" menee skenaariollasi pahasti pieleen, koska aineeton todellisuus on se meidän todellinen olomuoto tieteen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joten kuvitelma "aineettoman todellisuuden elämän tarkoituksesta" menee skenaariollasi pahasti pieleen, koska aineeton todellisuus on se meidän todellinen olomuoto tieteen mukaan.

Lue lisää

Mutta joka on suojattu materialla sitomalla aika materiaan - todellista aikaa ei ole olemassakaan. Ei helppo yhtälö, mutta todellinen. Mitä Luojajumala suojasi sitomalla ajan materiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta joka on suojattu materialla sitomalla aika materiaan - todellista aikaa ei ole olemassakaan. Ei helppo yhtälö, mutta todellinen. Mitä Luojajumala suojasi sitomalla ajan materiaan?

Lue lisää

Hyvä esimerkki on italialaistutkimus, jossa todettiin, että jos universumin ulkopuolinen entiteetti katsoisi tänne universumiin sisälle, niin täällä ei edes liiku mikään. Siinäpä teillä pohdintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä esimerkki on italialaistutkimus, jossa todettiin, että jos universumin ulkopuolinen entiteetti katsoisi tänne universumiin sisälle, niin täällä ei edes liiku mikään. Siinäpä teillä pohdintaa.

Lue lisää

Kyllähän kaikkien ihmisten kaikkialla kannattas ottaa Jeesus elämäänsä, sillä niin paljon se on miljardien ihmisten elämää muuttanut. On antanut rauhaa rakkautta ja raittiutta, jota Jumala on tarkoittanut kaikkien ihmisten elämään, kuitenkin varas on tullut varastamaan tuhoamaan ja tappamaan, mutta Jeesus on tullut, että meillä olisi elämä ja yltäkylläisyys.

1. Uusi elämä Jeesuksessa
2. Kor. 5:17
"Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut."

2. Anteeksianto ja puhdistus
1. Joh. 1:9
"Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä."

3. Jumalan rakkaus ja armo
Room. 5:8
"Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme."

4. Sydämen muutos
Hes. 36:26
"Ja minä annan teille uuden sydämen ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän lihastanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen."

5. Kutsu Jeesuksen seuraamiseen
Matt. 11:28–30
"Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekevät ja kuormitetut, niin minä annan teille levon.
Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te saatte levon sielullenne.
Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

6. Usko antaa pelastuksen
Joh. 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän kaikkien ihmisten kaikkialla kannattas ottaa Jeesus elämäänsä, sillä niin paljon se on miljardien ihmisten elämää muuttanut. On antanut rauhaa rakkautta ja raittiutta, jota Jumala on tarkoittanut kaikkien ihmisten elämään, kuitenkin varas on tullut varastamaan tuhoamaan ja tappamaan, mutta Jeesus on tullut, että meillä olisi elämä ja yltäkylläisyys.

1. Uusi elämä Jeesuksessa
2. Kor. 5:17
"Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut."

2. Anteeksianto ja puhdistus
1. Joh. 1:9
"Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä."

3. Jumalan rakkaus ja armo
Room. 5:8
"Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme."

4. Sydämen muutos
Hes. 36:26
"Ja minä annan teille uuden sydämen ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän lihastanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen."

5. Kutsu Jeesuksen seuraamiseen
Matt. 11:28–30
"Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekevät ja kuormitetut, niin minä annan teille levon.
Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te saatte levon sielullenne.
Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

6. Usko antaa pelastuksen
Joh. 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

Lue lisää

Onnistuitko välttämään Luojan luudan? Vai eikö se ole vielä tullut sinua korjaamaan? No kyllä se sieltä tulee, kun käy ensin tyhjäämässä laskiämpärinsä saunan taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Onnistuitko välttämään Luojan luudan? Vai eikö se ole vielä tullut sinua korjaamaan? No kyllä se sieltä tulee, kun käy ensin tyhjäämässä laskiämpärinsä saunan taakse.

Lisäystä - yhtään ainoaa teistä nilviäisistä ei jätetä maanpäälle pilaamaan uutta maailmaa - vakuutan ja allekirjoitan valkoisen kiveni todistuksen voimalla!