Uskonnot ja niiden lupaukset

Uskontojen kiinnostavuus perustuu paljolta niiden lupauksiin kuoleman jälkeisestä elämästä.
Edes tv- mainonta ei sisällä niin suurta määtää katteettomia lupauksia kuin uskonnot.

Islamilla on tarjous "vain miehille" liudasta neitsyitä. Ihmettelen, mitä naiset islamissa näkevät: heillehän ei kuoleman jälkeen ole tarjolla kuin osa jalkavaimona jonkun "marttyyrin" haaremissa (vaimo n:o 47).

Jehovat, lestadiolaitet ym. lahkot tarjoavat taivaspaikka "vain ja ainoastaan" heidän uskoonsa liittyville.

jne...

Mitenkähän kävisi uskonnoille, jos lailla säädettäisiin, että katteettomia lupauksia pitää karsia malliin(islam):
- Tarjoamme mahdollista taivaspaikkaa, johon todennäköisesti kuuluu nn kpl neitsyitä, mutta jos neitsyet sattuvat olemaan loppu, niin joudut tyytymään vähänkäytettyihin sekundayksilöihin.
- Itsemurhapommittajille vain pumpattavia barbaroita.
9403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Islamilla on tarjous "vain miehille" liudasta neitsyitä. Ihmettelen, mitä naiset islamissa näkevät: heillehän ei kuoleman jälkeen ole tarjolla kuin osa jalkavaimona jonkun "marttyyrin" haaremissa (vaimo n:o 47). "

Um ‘Umarah al-Ansariyyah said that she went to the Prophet (May peace and blessings be upon him) and said to Him: "I feel that everything is for men. Women are not mentioned as having anything. Then was revealed the Verse: (For Muslim men and women, for believing men and women etc), Verse 35, Surat al-Ahzab, or the Confederates. The Hadith is narrated by at-Tirmizi under No. 3211, and is in Sahih at-Tirmizi under No. 2565.

In the collection of Hadiths of Imam Ahmad was narrated the Hadith that Um Salama (May Allah be pleased with her) said: "I said "O Messenger (May peace and blessings be upon him) of Allah. Why aren’t we mentioned in the Quran in an equal footing with men?" Then; I was surprised to hear Him call one day from the pulpit: "O people." As I was combing my hair at the moment, I wrapped it up and came close to the door and stood there listening to Him say: "Allah, Mighty and Sublime be He, revealed that (For Muslim men and women; for believing men and women; for devout men and women, for true men and women; for men and women who are patient and constant; for men and women who humble themselves; for men and women who give in charity; for men and women who fast; for men and women who guard their chastity; and for men and women who engage much in Allah’s remembrance for them has Allah prepared forgiveness and great reward.) Verse 35, Surat al-Ahzab, or the Confederates

Ja toisekseen, nainen ei ole Paratiisissa mikään "jalkavaimo" vaan hän on tämän elämän puolisonsa vaimo sielläkin jos molemmat pääsevät Paratiisiin.. Tämän elämän uskovat naiset ovat kauniimpia kuin hour al ain joiden jo kuvataan olevan äärimmäisen kauniita. Koitan löytää tälle vielä "vahvistuksen"...

Äänestä
  • Olen aina ihmetellyt islamoppaan negatiivista suhtautumista Freudiin ja psykoanalyysiin.
    Mutta en ihmettele enää; Freudin mielestä uskonnot saavat alkunsa neurooseista.

    Kunhan ehdin lukea Erich Frommin teoksen "Uskonnot ja psykoanalyysi", palaan (toivottavasti) hieman viisaampana kommentoimaan lisää =)

    Äänestä

  • minerva kirjoitti:

    Olen aina ihmetellyt islamoppaan negatiivista suhtautumista Freudiin ja psykoanalyysiin.
    Mutta en ihmettele enää; Freudin mielestä uskonnot saavat alkunsa neurooseista.

    Kunhan ehdin lukea Erich Frommin teoksen "Uskonnot ja psykoanalyysi", palaan (toivottavasti) hieman viisaampana kommentoimaan lisää =)

    että joku ottais tämän esille, sillä olen ajatellut monesti tätä samaa asiaa. En vaan viitsinyt kirjoittaa sillä tällä islam palstalla ei suvaita tämän tyylisiä kirjoituskia, jaa, ei sallita oikeastaan muita kuin islamialaisten kirjoituksia.
    Jos islamin uskonto olisi suvaitsevainen uskonto niin te täällä suvaitsisitte muidenkin kuin musliimien kirjoitella tällä palstalla.

    Äänestä

  • sitten riittää kaikille marttyyreille? Eikös sinullekin "musliminainen" voi käydä niin, että miehesi kuolee marttyyrikuoleman ja saa siis paratiisissa riesakseen 72 neitsyttä sinut? Oletko Sinä silloin n:o 1. vai 73.?

    Äänestä

  • minerva kirjoitti:

    Olen aina ihmetellyt islamoppaan negatiivista suhtautumista Freudiin ja psykoanalyysiin.
    Mutta en ihmettele enää; Freudin mielestä uskonnot saavat alkunsa neurooseista.

    Kunhan ehdin lukea Erich Frommin teoksen "Uskonnot ja psykoanalyysi", palaan (toivottavasti) hieman viisaampana kommentoimaan lisää =)

    Psykoanalyytikko ja kirjailija Erich Fromm. Kirjoissaan Vaarallinen vapaus sekä Psykoanalyysi ja uskonto (Kirjayhtymä) Fromm jakaa uskonnot kahteen perustyyppiin, autoritaariseen ja humanistiseen.

    Autoritaarisessa uskonnossa tunnustetaan sellaisen korkeamman voiman olemassaolo, jolla on oikeus vaatia tottelevaisuutta, kunnioitusta ja palvontaa, ja joka määrää ihmisen kohtalosta. Tottelemattomuutta pidetään ylimpänä hyveenä ja tottelemattomuutta raskaimpana syntinä. Yksi keino paeta yksinäisyyden ja rajoittuneisuuden tunteita on alistua voimakkaalle auktoriteetille. Tällöin ihminen kuitenkin menettää yksilöllisen vapautensa ja eheytensä. Hän alkaa uskoa, että kieltäessään itsensä ja luopuessaan omista vaatimuksistaan ja oikeuksistaan hän osoittaa suurta rakkautta. Todellisuudessa kyse on kuitenkin masokistisesta kaipuusta, sillä rakkaus voi perustua vain tasa-arvoisuuteen ja vapauteen.

    Vastaavasti johtaja voi uskoa, että hän haluaa hallita alamaistensa elämää, koska hän rakastaa heitä niin kovasti (”valvon heitä heidän omaksi parhaakseen”). Oikea motiivi on kuitenkin piilevästi sadistinen: hän rakastaa heitä koska hän hallitsee heitä.

    Sen sijaan humanistinen uskonto keskittyy vallankäytön sijasta ihmiseen itseensä ja tämän voimiin hallita elämäänsä. Humanistinen (terve) uskonnollisuus korostaa järjen kehittämistä, jotta ihminen voisi ymmärtää itseään, suhdettaan lähimmäisiin ja paikkaansa maailmankaikkeudessa. Tavoitteena on tulla voimakkaaksi, ja hyveenä pidetään itsetuntemusta eikä tottelevaisuutta. Vallitsevaa on ilo eikä synkkämielisyys ja syyllisyys, kuten autoritaarisissa uskonnoissa.

    Ilo siis pohjautuu nimenomaan itsetuntemukseen eikä siihen, että uskovilta suru on kielletty. Terveesti uskova ihminen saa ilman syyllistämistä surra ja olla masentunut tai vihainen, sillä elämä koettelee kaikkia ihmisiä. Hänellä on oikeus kaikkiin tunteisiin.

    Äänestä

todisteet siitä että lupaukset ovat katteettomia.

Äänestä
  • yhdestäkin toteutuneesta lupauksesta.

    Äänestä

  • kaikki (suurinpiirtein) uskonnot lupaavat jotain taivaan tai paratiisin tapaista kuoleman jälkeista olotilaa. Mutta siihen yhtenevyydet sitten loppuvatkin. Jehovat, mormonit, lestadiolaiset (erikseen vanhoilliset ja tavalliset), islamistit, jne, jne.... uskovat, että vain HE (ei muut) pääsevät taivaaseen/paratiisiin.

    Jo tämä panee epäilemään, että taivaslupauksissa on jotain perusteellisesti pielessä.

    Pitää olla tosi vahva uskossaan (tai täydellinen idiootti), jos tietää oman uskonsa (tuhansien joukosta) olevan se ainoa oikea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ähl'm kirjoitti:

Uskontojen kiinnostavuus perustuu paljolta niiden lupauksiin kuoleman jälkeisestä elämästä.
Edes tv- mainonta ei sisällä niin suurta määtää katteettomia lupauksia kuin uskonnot.

Islamilla on tarjous "vain miehille" liudasta neitsyitä. Ihmettelen, mitä naiset islamissa näkevät: heillehän ei kuoleman jälkeen ole tarjolla kuin osa jalkavaimona jonkun "marttyyrin" haaremissa (vaimo n:o 47).

Jehovat, lestadiolaitet ym. lahkot tarjoavat taivaspaikka "vain ja ainoastaan" heidän uskoonsa liittyville.

jne...

Mitenkähän kävisi uskonnoille, jos lailla säädettäisiin, että katteettomia lupauksia pitää karsia malliin(islam):
- Tarjoamme mahdollista taivaspaikkaa, johon todennäköisesti kuuluu nn kpl neitsyitä, mutta jos neitsyet sattuvat olemaan loppu, niin joudut tyytymään vähänkäytettyihin sekundayksilöihin.
- Itsemurhapommittajille vain pumpattavia barbaroita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu