Onko tietoa millä Sofia elättää itsensä Dubaissa? Ja eikö Dubaihin pidä olla viisumi jos siellä asuu? Luulis ettei huumerikoksesta tuomitulle sellaista myönnetä, varsinkin kun ei vaikuta että sofialla olisi työpaikkaa…
Sofian Dubain bisnekset
153
891
Vastaukset
- Anonyymi
Sofian haarakonttori sijaitsee Dubaissa..
- Anonyymi
Katiskassakin oli sekä Riihmäen että Järvenpään haara.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katiskassakin oli sekä Riihmäen että Järvenpään haara.
Sofia vieläkö kuuluu edelleen katiskarinkiin ja miten se vaikuttaa sen tulevaisuuteen ?
- Anonyymi
Sofia käy aina välillä toisessa "kodissaan" Marbellassa ja nyt taas on Dubain "kodissa" kuten instassaan kertoo.
- Anonyymi
"Kotikaupunkiinsa" Helsinkiinkin tuli kadulle pyllistelemään takapuolta ja turkikset päällä. Ja tietenkin kallein hotelli ja sitä esitteli kuin hänellä olisi ollut yhteistyö, vaikka ei ollut.
- Anonyymi
Ai sen onnettoman kodit on siis hotellihuoneet ja mies käy välillä kun ehtii, hoitaa palkkion itselleen jonka on ansainut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sen onnettoman kodit on siis hotellihuoneet ja mies käy välillä kun ehtii, hoitaa palkkion itselleen jonka on ansainut.
Sofia kuvaakin maksajastaan vain käden koska sillähän sitä luottokorttia käytetään. Se on se tärkein eli sitäkautta tulee elatus. Eli kun Sofiasta aika ajoin pohditaan että millä elää luksuselämää niin sitten Sofia laittaa miehen käden näkyviin instaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia kuvaakin maksajastaan vain käden koska sillähän sitä luottokorttia käytetään. Se on se tärkein eli sitäkautta tulee elatus. Eli kun Sofiasta aika ajoin pohditaan että millä elää luksuselämää niin sitten Sofia laittaa miehen käden näkyviin instaansa.
Ja kun pohditaan että missä Sofia asuu ja onko mitään kotia missään niin nyt on sitten alkanut esittämään että olisi koti mutta ei sitä näytä ollenkaan. Esittää vain aivan samoin kuin treeninsäkin että sanoi että "done" mutta itse tekemistä ei näytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun pohditaan että missä Sofia asuu ja onko mitään kotia missään niin nyt on sitten alkanut esittämään että olisi koti mutta ei sitä näytä ollenkaan. Esittää vain aivan samoin kuin treeninsäkin että sanoi että "done" mutta itse tekemistä ei näytä.
Ja tyhmät seuraajat joita näyttää olevan samanlaisia nuoria naisia, kuolaavia peräkammarinpoikia ja muutamia elämää nähneitä vanhoja naisia, uskoo kaikki aivan täysillä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ai sen onnettoman kodit on siis hotellihuoneet ja mies käy välillä kun ehtii, hoitaa palkkion itselleen jonka on ansainut.
Pikku mies käy polkaisemassa hotellihuoneessa ja häippäsee töihinsä. Sofia yksin hotelleissa ja itkee surkeaa omaa yksinäisyyttää.
- Anonyymi
Hyvä Seiska! Nyt edes jotain kriittistä tuli Sofian toiminnasta. Älkää antako Sofian tukijan Soilan määrätä teitä että mitä Sofiasta saa kirjoittaa!
- Anonyymi
Toivottavasti nyt seiskalehden toimittajat alkaa kertoa totuuksia Sofiasta, eikä pelkkiä valheita väänetä kokoajan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti nyt seiskalehden toimittajat alkaa kertoa totuuksia Sofiasta, eikä pelkkiä valheita väänetä kokoajan.
Kertooko oikeasti totuuksia seiskalehden toimittajat, no en usko kyllä siihen asiaan. Jos heittää Sofian kadulle, niinkuin Niko Ranta Aho niin ehkä silloin on pakko alkaa kirjoittaa totuuksia.
- Anonyymi
Missä on muuten se nuorehko opettajanainen joka niin kovasti haukkui Martinaa tämän instassa kun Martina matkusti Dubaihin? Kirjoitti maan naisten oikeuksista ja että lentäminen saastuttaa yms.
- Anonyymi
En ole täälläkään nähnyt yhtään itseään eläinten- tai ilmastonsuojelijaksi väittävän haukkuvan Sofiaa tämän valinnoista eli lentämisestä ympäriinsä, asumassa Dubaissa jossa on naisten asema heikko tai kirjoittavan Sofian aasialaisten lasten hiuksista tehdyistä hiustenpidennyksistä tai vaikka tosiaan siitä että Sofian laukku on tehty käärmeennahasta. Mutta Sofiahan edellisellä elättäjänmetsästysreissullaan ulkomailla poseerasi hotellihuoneessa uhanalaisen eläimen pennun kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole täälläkään nähnyt yhtään itseään eläinten- tai ilmastonsuojelijaksi väittävän haukkuvan Sofiaa tämän valinnoista eli lentämisestä ympäriinsä, asumassa Dubaissa jossa on naisten asema heikko tai kirjoittavan Sofian aasialaisten lasten hiuksista tehdyistä hiustenpidennyksistä tai vaikka tosiaan siitä että Sofian laukku on tehty käärmeennahasta. Mutta Sofiahan edellisellä elättäjänmetsästysreissullaan ulkomailla poseerasi hotellihuoneessa uhanalaisen eläimen pennun kanssa.
Sofia on sen eläinten- ja ilmastonsuojelijaksi kääntyneen kultapuppeli. Sofia on muuten naistaiteiloijoiden suojeluksessa jostain syystä. Kata oli maalannut Sofialle Sofiasta taulun j esiintyi Sofian sarjassa. Joku naistaitelija oli vuoden 2020 loppupuolella lahjoittanut Sofialle taulun jossa oli kuvattu Sofia alastomana ja takamusta ja etumusta vielä oiken tuotu esille. Ei ollut siis mikään selvä muotokuva, kuten Kata oli Sofiasta tehnyt, vaan sellainen siveltimenvedoilla joista näki että naistaitelija palvoo Sofian vartaloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia on sen eläinten- ja ilmastonsuojelijaksi kääntyneen kultapuppeli. Sofia on muuten naistaiteiloijoiden suojeluksessa jostain syystä. Kata oli maalannut Sofialle Sofiasta taulun j esiintyi Sofian sarjassa. Joku naistaitelija oli vuoden 2020 loppupuolella lahjoittanut Sofialle taulun jossa oli kuvattu Sofia alastomana ja takamusta ja etumusta vielä oiken tuotu esille. Ei ollut siis mikään selvä muotokuva, kuten Kata oli Sofiasta tehnyt, vaan sellainen siveltimenvedoilla joista näki että naistaitelija palvoo Sofian vartaloa.
Asuukohan nuo taiteilijat jossain residenssissä?
- Anonyymi
Ehkä sekin häpeää Sofian elämää ja lopetti sen puolustelut palstoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asuukohan nuo taiteilijat jossain residenssissä?
Jossain kunnan palvelutalossa ja siellä on sen oma residensi .
- Anonyymi
Äijä on säilyttänyt Sofia-parkaa eri hotelleissa kohta vuoden.
Mihinkään äijän kotiin ei pääsyä ole ollut.
Aika masentava tilanne, mitä ökylaukut tai ökykellot eivät mitenkään muuksi muuta.- Anonyymi
Lompakon omistaja lennättää Sofiaa kuin rättiä ympäri maailmaa aina omien tarpeidensa mukaan. Päivä siellä, toinen täällä, kolmas sielläsuntäällä. Sofia luulee siinä jotain uskomattoman hienoa olevan ja lapsellisuuttaan leveilee asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lompakon omistaja lennättää Sofiaa kuin rättiä ympäri maailmaa aina omien tarpeidensa mukaan. Päivä siellä, toinen täällä, kolmas sielläsuntäällä. Sofia luulee siinä jotain uskomattoman hienoa olevan ja lapsellisuuttaan leveilee asialla.
Jos se itte tykkää niin mikäs siinä
- Anonyymi
Siis voi millainen ihminen tuo Sofia onkaan ja nyt vasta on tullut todellinen luonne esille. Onhan se tuollainen ollut koko ajan. Stefu niin hyvin luonnehtikin että "käärme on käärme vaikka kuinka monta kertaa loisi nahkansa". Gekkosella on hyvä juttu taas ja että olisi jotakin kissatappelua miehen vaimon ja Sofian välillä. Miehellä on vaimonsa kanssa puolitoistavuotias lapsi ja Sofia kertoo olleensa miehen kanssa jo 9 kuukautta eli todella pieni vauva oli miehellä kun Sofiaan sekaantui. Jotenkin ikävä juttu mitä tuo "käärme" sai Suomessa aikaan.
- Anonyymi
Eikös se kerro diittä ettei miehen oma suhde ole ok , ei kukaan väkisi siihen suhteeseen mene jollei siinä ole jotain vialla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se kerro diittä ettei miehen oma suhde ole ok , ei kukaan väkisi siihen suhteeseen mene jollei siinä ole jotain vialla
Kyllä miehet ovat aina käyttäneet esimerkiksi huoria ja ei se ole sitä merkinyt, että suhde on huono ollut avioliitossa. Rikkaat miehet, heillä on aina ollut salapanoja se ei ole mitään uutta missään tapauksessa. Rahalla saa ja naiset pyllistää.
- Anonyymi
Onkohan Sofia enää Suomessa yleisesti verovelvollinen? Ei taida olla koska hänellä ei ole sellaisia siteitä Suomeen kuten asunto, työ jne. Tosin, mikäli muuttamisesta on kulunut alle 3 vuotta, niin hän olisi vielä verovelvollinen Suomeen. Tietenkin noista laukuista ja helyistä voi olla hyvin vaikeata tehdä selkoa ja niiden omistuspohjakin voidaan tarvittaessa määritellä miten halutaan. Sinänsä Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa ei tunneta lahjaveroa, joten Sofia voi huoletta kaiketi nauttia upeista lahjoistaan, joita hänelle on rakkauden osoituksena osoitettu.
- Anonyymi
Jos Sofialla ei ole osoitetta Suomessa ja tuskin on osoitetta Dubaissakaan niin Sofiahan luokitellaan irtolaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Sofialla ei ole osoitetta Suomessa ja tuskin on osoitetta Dubaissakaan niin Sofiahan luokitellaan irtolaiseksi.
Mitä aikaa sinä oikein elät? Irtolaislaki kumottiin jo 1.1.1987.
- Anonyymi
Jos sääli ei olisi sairautta, niin säälisin, mutta nyt vain halveksun, vaikka tiedän, että aina tuollaisia pyryharakoita on ollut aina olemassa. Kammottava tapa elää. Missä itsekunnioitus ???
- Anonyymi
Näin sanoo kukkahattutäti. Vartio lakkaamatta muiden naisten moraalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin sanoo kukkahattutäti. Vartio lakkaamatta muiden naisten moraalia.
Vartioi lakkaamatta......
- Anonyymi
Mitä vikaa hänen elämässään on ? Omat valinnat saa tehä niinkuin itse haluaa ja hyvä niin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin sanoo kukkahattutäti. Vartio lakkaamatta muiden naisten moraalia.
Onko muuten jonkun henkilön mielestä siis Sofia Belórfil, olemassa hyvä moraali ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vikaa hänen elämässään on ? Omat valinnat saa tehä niinkuin itse haluaa ja hyvä niin
Oletko siis kaikista julkisuudessa olevista naisista samaa mieltä, että saa elää niinkuin itse haluaa ja on hyvä niin ?
- Anonyymi
Sofia sopii hyvin Dubain pinnalliseen menoon. Oikean paikan on löytänyt.
- Anonyymi
Miksi kirjoitat aina uuden tekstin? Eikö sinun kannattas kopsata se vanha teksti? Tuota asiaa olet nyt täällä pohtinut 51 kertaa. Vastausta et vaan tunnu löytävän.
- Anonyymi
Nythän Sofia itse instassaan sanoo että hänen jobi on olla kaunis ja sillä tulee elatus. Sofia ei kuitenkaan ole aviovaimo eikä avovaimo eli Sofialla on siis sugar daddy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän Sofia itse instassaan sanoo että hänen jobi on olla kaunis ja sillä tulee elatus. Sofia ei kuitenkaan ole aviovaimo eikä avovaimo eli Sofialla on siis sugar daddy.
Onko tuossa jotain sinulta pois?
- Anonyymi
Mä oon aloittaja enkä oo kirjoittanut tästä aiemmin. Näin instassa Sofian juttuja ja tulin uteliaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän Sofia itse instassaan sanoo että hänen jobi on olla kaunis ja sillä tulee elatus. Sofia ei kuitenkaan ole aviovaimo eikä avovaimo eli Sofialla on siis sugar daddy.
Näin on sugardaddy ja miksi ei voi sitäkin asiaa rehellisesti tunnustaa kaikille ?
- Anonyymi
Mitäpä tuo asia sivullisille kuuluu.
- Anonyymi
Sofia tekee sitä työtä mitä osaa. Koulutusta ei tarvita, työkokemus on eduksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia tekee sitä työtä mitä osaa. Koulutusta ei tarvita, työkokemus on eduksi.
Sittenhän tuossa ei ole mitään ongelmaa.
- Anonyymi
Hei kertokaa nyt minulle, onko tuo Sofian mekko upea, tyylikäs, ihana tms? En todella halua mitään haukkumista tai muutakaan överiä, mutta mielipiteitä? Voisin olla Sofian äiti ja tämä glamor- tyyli ei ole vahvuuteni jo ikänikään puolesta.
- Anonyymi
Ennenvanhaan olisi tuollaisesta sanottu että huora*tava, mutta nykyään naiset voi olla lähes alasti. Ja varsinkin Dubaissa näköjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennenvanhaan olisi tuollaisesta sanottu että huora*tava, mutta nykyään naiset voi olla lähes alasti. Ja varsinkin Dubaissa näköjään.
Et voi siirtää toisten ihmisten elämää ja aikaa taaksepäin. Elä sinä sitä entisvanhaa elämää ihan vaan tykönäsi. Anna muiden elää nykyelämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi siirtää toisten ihmisten elämää ja aikaa taaksepäin. Elä sinä sitä entisvanhaa elämää ihan vaan tykönäsi. Anna muiden elää nykyelämää.
Mikä on Sofian ammatti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on Sofian ammatti?
Ennenvanhaan olisi sanottu että....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi siirtää toisten ihmisten elämää ja aikaa taaksepäin. Elä sinä sitä entisvanhaa elämää ihan vaan tykönäsi. Anna muiden elää nykyelämää.
Nykyaika on sairasta. Ei järjenhiventäkään.
- Anonyymi
Tarkoitatko sitä valkoista mekkoa joka oli hyvin paljastava ja pysyi kasassa parilla narulla? Ihmettelin kans, ei oikein istunut Sofian kropalle ja jätti aika epätoivoisen vaikutelman.
Uskon että Sofia tajuaa että alkaa olla viimeiset hetket hommata elättäjä ja nyt on kaikki keinot käytössä. Oon pitänyt Sofiaa aina tosi kauniina mutta nää viimeaikaiset kuvat ja videot on ihan erilaisia. Olisko joku uus toimenpide tms mutta Sofia on selvästi kasvoista vanhentunut ja kroppakaan ei oo terveen näköinen. Toivottavasti ei mitään vakavampaa oo meneillään terveyden suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennenvanhaan olisi tuollaisesta sanottu että huora*tava, mutta nykyään naiset voi olla lähes alasti. Ja varsinkin Dubaissa näköjään.
Ennenvanhaa muoti oli toisenlaista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennenvanhaa muoti oli toisenlaista
Tuollainen asu ei ole tarkoitettu baareihin ja ei ainakaan Dubaissa käytettäväksi. Rinnatkin näkyy alhaalta ja ylhäältä, nännie ympärys näkyy samoin. Kirjoitti toimittaja gekkosessa,ei meinannut kuva saada mennä läpi insramissa sääntöjen takia. Porno mekko 💩.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennenvanhaa muoti oli toisenlaista
Ei ole mitään muotia ja on korkeintaan Ranta asu, ei tarkoitettu ravintola pukeutumiseen missään nimessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään muotia ja on korkeintaan Ranta asu, ei tarkoitettu ravintola pukeutumiseen missään nimessä.
Kukaan järjen omaava sivistyksen omaava nainen, ei koskaan menisi Dubaissa esimerkiksi ihmisten pariin porno hepeneisään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko sitä valkoista mekkoa joka oli hyvin paljastava ja pysyi kasassa parilla narulla? Ihmettelin kans, ei oikein istunut Sofian kropalle ja jätti aika epätoivoisen vaikutelman.
Uskon että Sofia tajuaa että alkaa olla viimeiset hetket hommata elättäjä ja nyt on kaikki keinot käytössä. Oon pitänyt Sofiaa aina tosi kauniina mutta nää viimeaikaiset kuvat ja videot on ihan erilaisia. Olisko joku uus toimenpide tms mutta Sofia on selvästi kasvoista vanhentunut ja kroppakaan ei oo terveen näköinen. Toivottavasti ei mitään vakavampaa oo meneillään terveyden suhteen.No tottakai vanhenee nopeasti, juhlii valvoo ja ei ole helppoa elää avioliitossa olevan miehen kanssa. On koko ajan pelko, ei rahaa eikä kotia jos mies heivaa Sofian kadulle.
- Anonyymi
Järkyttävä asu ja eihän tuollaisella tavalla pidä edes mennä ihmisilmoille ja ainoastaan rannalle ei kuitenkaan Dubaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on Sofian ammatti?
Sofian ammatti on kai salarakkaana oleminen. Ei ole yhtään mitään koulutusta, eikä ammattia oikeaa olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofian ammatti on kai salarakkaana oleminen. Ei ole yhtään mitään koulutusta, eikä ammattia oikeaa olemassa.
Tuo "rakkaana" on Sofian kohdalla väärä sana koska rakkaudesta ei noissa Sofian miesjutuissa ole kysymys. En usko että miestenkään puolelta. Kuka järkevä edes tuontyylistä naikkosta rakastaisi. Ehkä huumekauppias Ranta-ahoa on jollain tasolla rakastanutkin, mutta kyllä muut miehet ovat olleet pelkkiä elättäjiä. Sofia on miehille vain näyttelyä varten, vähän kuin karjanäyttely tai koiranäyttely. Sofia on loppujen lopuksi alisteissa koiran asemassa noihin miehiin nähden. Jos ei tottele käskyjä niin elatus loppuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkyttävä asu ja eihän tuollaisella tavalla pidä edes mennä ihmisilmoille ja ainoastaan rannalle ei kuitenkaan Dubaissa.
Nyöriasun ylä osa ylitti melkein insgramissa olevat säännöt, että voiko edes julkaista kuvaa ollenkaan. Näin lukee gekknen sivustoilla. Millainen mies hyväksyy asun nais seuralaisensa päälle ja lähtee vielä baariin mukaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyöriasun ylä osa ylitti melkein insgramissa olevat säännöt, että voiko edes julkaista kuvaa ollenkaan. Näin lukee gekknen sivustoilla. Millainen mies hyväksyy asun nais seuralaisensa päälle ja lähtee vielä baariin mukaan ?
Ei muuten enää tunnistaisi samaksi ihmiseksi Sofiaa noista kuvista. Nuorena oli vielä tavallisen kaunis kasvoiltaan, nyt ei voi missään tapauksessa enää sanoa kauniiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten enää tunnistaisi samaksi ihmiseksi Sofiaa noista kuvista. Nuorena oli vielä tavallisen kaunis kasvoiltaan, nyt ei voi missään tapauksessa enää sanoa kauniiksi.
Kuka muuten ottaa noita kuvia Sofiasta ? En usko että kuitenkaan itse Jeffrey niitä ottaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten enää tunnistaisi samaksi ihmiseksi Sofiaa noista kuvista. Nuorena oli vielä tavallisen kaunis kasvoiltaan, nyt ei voi missään tapauksessa enää sanoa kauniiksi.
Hä sehän muokkaa kaikki kuvansa. Pitkät kasvot ja isot kauriin silmät, ne ei ole sen oikeat kasvon piirteet. Huulet törröttää aina vain pidempänä ja kohta ne poksahtaa varmasti hajoten kasvoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hä sehän muokkaa kaikki kuvansa. Pitkät kasvot ja isot kauriin silmät, ne ei ole sen oikeat kasvon piirteet. Huulet törröttää aina vain pidempänä ja kohta ne poksahtaa varmasti hajoten kasvoille.
Tää pieni ukon käppänä on pihi ja ei meinaa maksaa vaimolle ollenkaan elatusta 🤭. Vaimo vaihtoi asianajajan ja ei tullut sopua vieläkään erosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää pieni ukon käppänä on pihi ja ei meinaa maksaa vaimolle ollenkaan elatusta 🤭. Vaimo vaihtoi asianajajan ja ei tullut sopua vieläkään erosta.
No sehän tietää ettei Sofiankaan saa muuta, kuin ne hilunsa mitkä käppänä on ostanut Sofialle yhdessä olo aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sehän tietää ettei Sofiankaan saa muuta, kuin ne hilunsa mitkä käppänä on ostanut Sofialle yhdessä olo aikana.
Vanha ukko vaatii 50-50 yhteishuoltajuutta ja käskee vaimonsa vaan menemään töihin. Ei taida mennä kuitenkaan nää vanhuksen vaatimukset läpi oikeudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha ukko vaatii 50-50 yhteishuoltajuutta ja käskee vaimonsa vaan menemään töihin. Ei taida mennä kuitenkaan nää vanhuksen vaatimukset läpi oikeudessa.
Eiks Sofian asianajaja sanonut kans, että kunnon kotirouvan täytyy saada elatusta ? Jeffreyn vaimolla heillä on vielä yhteinen lapsikin, joten silloin on maksettava elatusta molemmille. Sekä lapselle että ex-puolisolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiks Sofian asianajaja sanonut kans, että kunnon kotirouvan täytyy saada elatusta ? Jeffreyn vaimolla heillä on vielä yhteinen lapsikin, joten silloin on maksettava elatusta molemmille. Sekä lapselle että ex-puolisolle.
Vanha ukko pitänyt kaikkien avioliittojensa aikana maksulisia naisia, joten turha on pihistelee rahoja ex-vaimonsa kohdalla. Hävetköön jos ukkeli edes tietää, mitä häpeää tarkoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha ukko pitänyt kaikkien avioliittojensa aikana maksulisia naisia, joten turha on pihistelee rahoja ex-vaimonsa kohdalla. Hävetköön jos ukkeli edes tietää, mitä häpeää tarkoittaa.
Mies sanoo että vaimo on töihin kykenevä ja terve ja siksi vaatii että menee töihin. Sofiaa ei vaadi menemään töihin vaan elättää eli miehen mielestä Sofia ei ole töihin kykenevä eikä terve. Mutta itsepähän mies tuon asian parhaiten tietää ja asian todennut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mies sanoo että vaimo on töihin kykenevä ja terve ja siksi vaatii että menee töihin. Sofiaa ei vaadi menemään töihin vaan elättää eli miehen mielestä Sofia ei ole töihin kykenevä eikä terve. Mutta itsepähän mies tuon asian parhaiten tietää ja asian todennut.
Siinä on nyt kaksi todella veemäistä ihmistä tavanneet toisensa. Mutta Sofian kohtalo ei tule olemaan kummonen kun mies kyllästyy. Sofia kestää kyllä pahoinpitelyt ja tällaiset koska on alisteisessa asemassa ja elatusta vailla eli varmasti todella kauan konttii miehen edessä että saa laukkunssa ja muut tilpehöörinsä ja tietenkin katon päänsä päälle ja juotavat ja syömiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mies sanoo että vaimo on töihin kykenevä ja terve ja siksi vaatii että menee töihin. Sofiaa ei vaadi menemään töihin vaan elättää eli miehen mielestä Sofia ei ole töihin kykenevä eikä terve. Mutta itsepähän mies tuon asian parhaiten tietää ja asian todennut.
Avioehto on tehty 2022 ja silloin ei edes vaimo vielä odottanut lasta. Lapsi muuttaa kaiken, mies joutuu pulittaa rahaa kunnolla ja onneksi sillä löytyy ukolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioehto on tehty 2022 ja silloin ei edes vaimo vielä odottanut lasta. Lapsi muuttaa kaiken, mies joutuu pulittaa rahaa kunnolla ja onneksi sillä löytyy ukolta.
Tulee mieleen Mikko Koivun ja ex-vaimon avioero. No Mikko maksoi miljoonan ja lisää kai kokoajan joutuu maksamaan. Miten käy tämän avioeron oikeudessa J ja T ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee mieleen Mikko Koivun ja ex-vaimon avioero. No Mikko maksoi miljoonan ja lisää kai kokoajan joutuu maksamaan. Miten käy tämän avioeron oikeudessa J ja T ?
Ei toi Jeffrey ole mikään miljonääri, hoitaa ainoastaan sukunsa yritys asioita yksistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mies sanoo että vaimo on töihin kykenevä ja terve ja siksi vaatii että menee töihin. Sofiaa ei vaadi menemään töihin vaan elättää eli miehen mielestä Sofia ei ole töihin kykenevä eikä terve. Mutta itsepähän mies tuon asian parhaiten tietää ja asian todennut.
Stefukin nimitti Sofiaa käärmeeksi ja vielä joksikin muuksikin ja Stefuhan sen asian parhaiten tiesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stefukin nimitti Sofiaa käärmeeksi ja vielä joksikin muuksikin ja Stefuhan sen asian parhaiten tiesi.
Totta kirjoitit että on käärme ja ei muuksi enää pysty muuttumaan Sofia 🪱.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kirjoitit että on käärme ja ei muuksi enää pysty muuttumaan Sofia 🪱.
Akka on kuin sirkus pelle aivan oikeasti. Antaisi olla pystyssä noi afrohiuksensa ja töttörö pitkät huulet kruunaa kaiken sirkuspelleksi👺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofian ammatti on kai salarakkaana oleminen. Ei ole yhtään mitään koulutusta, eikä ammattia oikeaa olemassa.
Joutuu kyllä Sofeli alistuu ja kaikkeen, mitä tää vanha mies tahtookin pyytää tekemään. Ei hyvä asia, ollenkaan kenellekään naiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee mieleen Mikko Koivun ja ex-vaimon avioero. No Mikko maksoi miljoonan ja lisää kai kokoajan joutuu maksamaan. Miten käy tämän avioeron oikeudessa J ja T ?
Mikolla ei kuitenkaan ole suvun yrityksien rahat kysymyksessä, niinkuin on tällä Jeffreyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joutuu kyllä Sofeli alistuu ja kaikkeen, mitä tää vanha mies tahtookin pyytää tekemään. Ei hyvä asia, ollenkaan kenellekään naiselle.
Ai miehen mielestä on sitten Sofia sairas, koska joutuu elättää ja ylläpitää koko sen elämää ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No tottakai vanhenee nopeasti, juhlii valvoo ja ei ole helppoa elää avioliitossa olevan miehen kanssa. On koko ajan pelko, ei rahaa eikä kotia jos mies heivaa Sofian kadulle.
Lisänä vielä tuo ympärivuotinen auringonotto. Muutaman vuoden päästä on kuin rusina.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Avioehto on tehty 2022 ja silloin ei edes vaimo vielä odottanut lasta. Lapsi muuttaa kaiken, mies joutuu pulittaa rahaa kunnolla ja onneksi sillä löytyy ukolta.
Pikku ukkeli joutuu pulittaa vaimolleen muutamia miljoonia dollareita ja näin käy miehelle, joka on käyttänyt maksulisia naisia koko avioliittojensa ajan 💩. Å
- Anonyymi
Sofian elättäjän mukaan vaimo on elänyt yli varojensa jo pitkään ja että siksikin avioliitto päättyy. Onkohan Sofiakin elänyt yli varojensa jo pitkään? No, kun meni Ranta-ahon elätettäväksi niin Sofialla oli yli 50 tuhannen ulosotot, jotka Ranta-aho maksoi jo heti pois. Ja syksystä 2018 lähtien on elänyt todellakin yli varojensa ja varsinkin viime vuosina, koska nollatulot.
- Anonyymi
Edelliset avomiehet maksaneet pois pelkästään Sofian ulosottoja ainakin 80 tuhatta puhumattakaan kaikesta muusta mitä ovat Sofiaan laittaneet rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelliset avomiehet maksaneet pois pelkästään Sofian ulosottoja ainakin 80 tuhatta puhumattakaan kaikesta muusta mitä ovat Sofiaan laittaneet rahaa.
Noiden lisäksi Sofian aviomies jäi 50 tuhannen ulosottoihin kun Sofia lähti metsästämään rikkaampaa miestä. Sofialla itsellä oli myös sitten 50 tuhatta ulosotossa kun sen huumekauppiaan löysi velkojensa maksajaksi ja elättäjäksi.
- Anonyymi
Vaimo ei varmasti ole elänyt yli varojen, ukko vain sai hepulin, kun vaimo haki avioeroa. Oli itkenyt ja rukoillut vaimoa takaisin koko viimme kesän ja nyt on sen käämit punaisena raivosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noiden lisäksi Sofian aviomies jäi 50 tuhannen ulosottoihin kun Sofia lähti metsästämään rikkaampaa miestä. Sofialla itsellä oli myös sitten 50 tuhatta ulosotossa kun sen huumekauppiaan löysi velkojensa maksajaksi ja elättäjäksi.
Akka ikänsä jättänyt verot maksamatta ja miehet joutuneet maksaa kaiken. Millaisen toiminnan ja mistä on mahtanut ottaa mallia, tuohon hällä väliä koko elämäänsä Sofia ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Noiden lisäksi Sofian aviomies jäi 50 tuhannen ulosottoihin kun Sofia lähti metsästämään rikkaampaa miestä. Sofialla itsellä oli myös sitten 50 tuhatta ulosotossa kun sen huumekauppiaan löysi velkojensa maksajaksi ja elättäjäksi.
Tää tuntuu erityisen pahalta kun avioeron aikoihin sofialla kuitenkin oli sadan tonnin vuositulot. Mitä nousiaiselle kuuluu nykyään?
- Anonyymi
Melkoinen soppa rillimiljonäärin avioliitto.
- Anonyymi
Se on aina näillä rikkailla taistelu omaisuudesta, vaikka olisi avioehto jo olemassa. Lapsi voi muuttaa tämänkin avioehdon ja aivan uusiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on aina näillä rikkailla taistelu omaisuudesta, vaikka olisi avioehto jo olemassa. Lapsi voi muuttaa tämänkin avioehdon ja aivan uusiksi.
Kynyisi vain ex-vaimo miehen kokonaan ja saisi maistaa, että miksi kokoajan avioliiton aikana käytti maksulisia naisia äijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kynyisi vain ex-vaimo miehen kokonaan ja saisi maistaa, että miksi kokoajan avioliiton aikana käytti maksulisia naisia äijä.
To avioero oikeudessa voi kans kestää vaikka vuoden ja rahaa tulee palamaan ja todellakin paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
To avioero oikeudessa voi kans kestää vaikka vuoden ja rahaa tulee palamaan ja todellakin paljon.
Ei ole meidän rahoista onneksi kenenkään pois, jos tappelevat omaisuudesta ja menettävät miljoonia 😵💫.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole meidän rahoista onneksi kenenkään pois, jos tappelevat omaisuudesta ja menettävät miljoonia 😵💫.
Eikös Tukiainenkin ollut saanut iskettyä Miamissa asuvan juutalaisen monimiljonäärin? Eli kun Sofiasta sanotaan että Tuksu kakkonen niin miesmakukin on yks yhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Tukiainenkin ollut saanut iskettyä Miamissa asuvan juutalaisen monimiljonäärin? Eli kun Sofiasta sanotaan että Tuksu kakkonen niin miesmakukin on yks yhteen.
Ovat kohta kuin kaksi marjaa, Tuksu ja Sofia ja kumpikin olleet huumeiden käyttäjiä. Sofia sai tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. Onko Tuksu saanut tuomion ja sitä en tiedä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat kohta kuin kaksi marjaa, Tuksu ja Sofia ja kumpikin olleet huumeiden käyttäjiä. Sofia sai tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. Onko Tuksu saanut tuomion ja sitä en tiedä?
Eiks molemat ole kans käyttänyt psyykelääkkeitä Sofia ahdistus ja paniikkihäiriöön ja sama asia kai on Tuksulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiks molemat ole kans käyttänyt psyykelääkkeitä Sofia ahdistus ja paniikkihäiriöön ja sama asia kai on Tuksulla.
Onko toi Immu ollut samoissa porukoissa Niko Ranta Ahon ja Sofian kanssa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko toi Immu ollut samoissa porukoissa Niko Ranta Ahon ja Sofian kanssa ?
Miten Sofia hyväksyy miehen pikku tyttären, kun ovat hakeneet yhteistä huoltajuutta J ja T. Eiks Sofia sanonut Stefan Thermanille, miksi tuo tyttärensä Hankoon yhtä aikaa, kun hän on siellä ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten Sofia hyväksyy miehen pikku tyttären, kun ovat hakeneet yhteistä huoltajuutta J ja T. Eiks Sofia sanonut Stefan Thermanille, miksi tuo tyttärensä Hankoon yhtä aikaa, kun hän on siellä ?
Sofia sanoi Martinasta että mitäs toi lapsensa sinne kun minä olin siellä. Huom! lapsensa eli Sofian mielestä vain Martinan lapsi. Sofia vihasi myös Stefun koiraa eli Baxteria.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten Sofia hyväksyy miehen pikku tyttären, kun ovat hakeneet yhteistä huoltajuutta J ja T. Eiks Sofia sanonut Stefan Thermanille, miksi tuo tyttärensä Hankoon yhtä aikaa, kun hän on siellä ?
Mies haki huoltajuutta vain tehdäkseen kiusaa lapsen äidille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mies haki huoltajuutta vain tehdäkseen kiusaa lapsen äidille.
Sillä tavalla joutuu maksamaan vähemmän.
- AnonyymiUUSI
Mistä löysitte uusimmat tiedot Jeffreyn avioerosta?
Jos joku on vielä kiinnostunut miltä tää Sofian sugardaddy näyttää niin linkkarista löytyy kuva :)- AnonyymiUUSI
Miten pikku ukkeli ottaisi yhteishuoltajuutta ja raahaisko se pientä lasta hotellista hotelliin ja kuka sitä hoitaisi. Ei kai Sofia 😂 ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten pikku ukkeli ottaisi yhteishuoltajuutta ja raahaisko se pientä lasta hotellista hotelliin ja kuka sitä hoitaisi. Ei kai Sofia 😂 ?
Lasta ei voi antaa missään nimessä miehelle ja tarkoitan yhteishuoltajuutta. Juhlii käyttää maksulisia naisia ja käyttänyt huumeita ja pahoinpidellyt entistä naisystäväänsä. Repäisyt esimerkiksi kaulasta ketjun ja rikkonut huonekaluja naisen asunnossa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lasta ei voi antaa missään nimessä miehelle ja tarkoitan yhteishuoltajuutta. Juhlii käyttää maksulisia naisia ja käyttänyt huumeita ja pahoinpidellyt entistä naisystäväänsä. Repäisyt esimerkiksi kaulasta ketjun ja rikkonut huonekaluja naisen asunnossa.
Hoitaa sukunsa yritystä ja se ei ole siis miehen oma yritys edes. En usko ollenkaan koko miehen rikkauksiin ja onko kaikki ainoastaan seiskalehden höpö höpö juttuja ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lasta ei voi antaa missään nimessä miehelle ja tarkoitan yhteishuoltajuutta. Juhlii käyttää maksulisia naisia ja käyttänyt huumeita ja pahoinpidellyt entistä naisystäväänsä. Repäisyt esimerkiksi kaulasta ketjun ja rikkonut huonekaluja naisen asunnossa.
Mitä aiot tehdä asian hyväksi? Voivottelu täällä ei auta mitään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lasta ei voi antaa missään nimessä miehelle ja tarkoitan yhteishuoltajuutta. Juhlii käyttää maksulisia naisia ja käyttänyt huumeita ja pahoinpidellyt entistä naisystäväänsä. Repäisyt esimerkiksi kaulasta ketjun ja rikkonut huonekaluja naisen asunnossa.
No sehän on sitten todellakin väkivaltainen ja tuollaisia sikoja pitää naisten varoa. Ei noin voi toimia, vaikka kuinka olisi miljoonia omaisuutta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No sehän on sitten todellakin väkivaltainen ja tuollaisia sikoja pitää naisten varoa. Ei noin voi toimia, vaikka kuinka olisi miljoonia omaisuutta.
Mikä vetää oikein Sofiaa noihin väkivaltaa käyttäviin ja rikollisiin miehiin ? Onko ainut vaihtoehto ja ainoastaan rahaa rahaa ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä vetää oikein Sofiaa noihin väkivaltaa käyttäviin ja rikollisiin miehiin ? Onko ainut vaihtoehto ja ainoastaan rahaa rahaa ?
Mikäs muu ei koulutusta ei rahaa ei asuntoa ei minkälaista koulutusta ole Sofialla. Pakko ottaa vastaan se, joka elättää ja turvaa sen ettei joudu kadulle asumaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä vetää oikein Sofiaa noihin väkivaltaa käyttäviin ja rikollisiin miehiin ? Onko ainut vaihtoehto ja ainoastaan rahaa rahaa ?
Jos miehellä on rahaa niin miksi ei haluaisi antaa lapsensa ja tämän äidin elämiseen tuskin mitään. Yhteishuoltajuuttakin hakee vain sillä perusteella että ei tarvitsisi maksaa. Miten tuollainen mies joka matkustelee maasta toiseen hoitaisi lapsen hoidon omalla vuorollaan? Joku tuossa kyllä haiskahtaa aika pahastikin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos miehellä on rahaa niin miksi ei haluaisi antaa lapsensa ja tämän äidin elämiseen tuskin mitään. Yhteishuoltajuuttakin hakee vain sillä perusteella että ei tarvitsisi maksaa. Miten tuollainen mies joka matkustelee maasta toiseen hoitaisi lapsen hoidon omalla vuorollaan? Joku tuossa kyllä haiskahtaa aika pahastikin.
Ei ole siis tiedossa Sofialle helppoja päiviä. Käskee töihin ja sanoo olet nuori ja terve, mene ja elätä itsesi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole siis tiedossa Sofialle helppoja päiviä. Käskee töihin ja sanoo olet nuori ja terve, mene ja elätä itsesi.
Jospa tietää että Sofia on sairas ja elättää sitä sen takia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jospa tietää että Sofia on sairas ja elättää sitä sen takia.
Jos on entistä naisystäväänsä pahoinpidellyt repäisyt kaulakorun kaulasta irti ja rikkonut asunnon kalusteita. Sellainen mies ei ole missään tapauksessa, hyvä ei yhdelekkään naiselle missään tapauksessa. Nää on luettavissa kyllä kaikille netistä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos on entistä naisystäväänsä pahoinpidellyt repäisyt kaulakorun kaulasta irti ja rikkonut asunnon kalusteita. Sellainen mies ei ole missään tapauksessa, hyvä ei yhdelekkään naiselle missään tapauksessa. Nää on luettavissa kyllä kaikille netistä.
Sofia on omasta mielestään prinsessa 🤭. Onko siis Marokon vai Dubain prinsessa. Vai heittääkö jostain syystä jo pääkopasta tätä naista ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sofia on omasta mielestään prinsessa 🤭. Onko siis Marokon vai Dubain prinsessa. Vai heittääkö jostain syystä jo pääkopasta tätä naista ?
Sen huulet on kuin konsanaan prinsessa sammakolla 🐸.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hoitaa sukunsa yritystä ja se ei ole siis miehen oma yritys edes. En usko ollenkaan koko miehen rikkauksiin ja onko kaikki ainoastaan seiskalehden höpö höpö juttuja ?
Tarkoitatko rillifirmaa? Ilmeisesti J ei ole enää siellä vaan on perustanut rahoitus alan firman. Näin kävin just linkedinnistä lukemasta kun halusin nähdä kuvan. Täytyy sanoa ettei taatusti sohvi oo tätä tyyppiä ulkonäön perusteella valkannut. Niko R, Stefu ja Niko N on kaikki kuitenkin omalla tavallaan komeita.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko rillifirmaa? Ilmeisesti J ei ole enää siellä vaan on perustanut rahoitus alan firman. Näin kävin just linkedinnistä lukemasta kun halusin nähdä kuvan. Täytyy sanoa ettei taatusti sohvi oo tätä tyyppiä ulkonäön perusteella valkannut. Niko R, Stefu ja Niko N on kaikki kuitenkin omalla tavallaan komeita.
Totta kirjoitit. On täytynyt näyttää luottokortti pinoa Sofialle, ensi tapaamisella ei muuten olisi lähtenyt miehen sänkyä lämmittää. Kalju ja älyttömän iso nenä kruunaa kasvot. Harmaat viikset ja parta, vielä kaikenlisäksi 163 cm - pätkä. On kuitenkin näköjään ottanut itselleen äijä Hammas kuoret.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä vetää oikein Sofiaa noihin väkivaltaa käyttäviin ja rikollisiin miehiin ? Onko ainut vaihtoehto ja ainoastaan rahaa rahaa ?
Katsos. Jokainen löytää vertaisensa miehen ja jos on rikolinen, löytävät aina silloin heti toisensa.
- AnonyymiUUSI
Jos miehellä on firma niin miksei ota Sofiaa sinne töihin? Joku executive ASSistant esim olis kova titteli. Näin sais Sofia jotain laitettavaa ansioluetteloonsa eikä mies voisi syytellä töiden väittelystä. Varmaan olis veroetujakin tällä järjestelyllä!
- AnonyymiUUSI
Miksei Sofiaa yhtään arvosteta täällä?
On kuitenkin aika pienellä vaivalla saanut järjestettyä itselleen luksus elämän jonka joku muu maksaa.
Mies ei oo komea mut onko sillä väliä jos rahaa riittää. Ja onhan tää järjestely hummus hommien yläpuolella.
Sofialle on aina hoettu et kantsii hyödyntää ulkonäköä, niin mitäpä sitä kouluja turhaan käymään. Leikkauksilla pystyy ulkonäköä ylläpitämään vielä monta vuotta.- AnonyymiUUSI
Kuka arvostaisi naista, joka on salarakkaana perheelliselle miehelle Dubaissa. Mies voi heittää Sofian koska vaan ja ottaa ostamansa lahjat takaisin itselleen. Oli edellisen naisystävän kaulakorukin repäisyt sen kaulasta ja rikkonut huonekaluja naisen asunnossa.
- AnonyymiUUSI
Onkohan jehvin ja sohvin soppari millainen? Meinaan vaan että jos nyt on meneillään riitaisa avioero niin voi olla ettei jehvi ihan heti oo suuntaamassa uudestaan alttarille…onko asiasta joku soppari sohvin kaa vai laskeeko sohvi sen varaan et sormus on tulossa? Ei ehkä liikaa kannata kiristää miestä, etsii pian nuoremman ja vähemmän leikellyn korvaajan
- AnonyymiUUSI
Aika selkeää ettei suhteella oo tulevaisuutta. Mies hakenut 50-50 huoltajuutta niin pakko olla osoite ja asunto Amerikassa. Sofia ei huumetuomionsa takia pääse Amerikkaan. Eli se siitä. Toki Sofian tavoitteena voi olla ikuinen hotellielämä Dubaissa mutta tuskin mies sitä kauan jaksaa ylläpitää jos perhesyyt pitää Amerikassa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aika selkeää ettei suhteella oo tulevaisuutta. Mies hakenut 50-50 huoltajuutta niin pakko olla osoite ja asunto Amerikassa. Sofia ei huumetuomionsa takia pääse Amerikkaan. Eli se siitä. Toki Sofian tavoitteena voi olla ikuinen hotellielämä Dubaissa mutta tuskin mies sitä kauan jaksaa ylläpitää jos perhesyyt pitää Amerikassa.
Totta joo, ei ne huumerikollisia jenkkeihin kaipaa. Toki hakemuksessa voi valehdella mutta julkkiksena siitä jää helpommin kiinni. Harmillista Sofian kannalta, uskon että olisi viihtynyt hyvin Miamissa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aika selkeää ettei suhteella oo tulevaisuutta. Mies hakenut 50-50 huoltajuutta niin pakko olla osoite ja asunto Amerikassa. Sofia ei huumetuomionsa takia pääse Amerikkaan. Eli se siitä. Toki Sofian tavoitteena voi olla ikuinen hotellielämä Dubaissa mutta tuskin mies sitä kauan jaksaa ylläpitää jos perhesyyt pitää Amerikassa.
Ajatelkaa kuinka kalliiksi Sofia tulee miehelle kun pitää viiden tähden hotelleissa Sofiaa koko ajan majoittaa ja järjestää tällle kalliita matkoja mm. Malediiveille, jonne Sofia oli kuulemma aina halunnut, ja tietenkin ostella merkkihärpäkkeitä alvariinsa. Jo Stefun aikana, kun Seiskan aluksi uskalsi kirjoittaa Sofiasta negatiivistakin, niin olivat laskeneet että Sofialla oli yhteensä 100 tuhatta maksaneet härpäkkeet, mitä esitteli. Kellokin maksoi 30 tuhatta jne.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ajatelkaa kuinka kalliiksi Sofia tulee miehelle kun pitää viiden tähden hotelleissa Sofiaa koko ajan majoittaa ja järjestää tällle kalliita matkoja mm. Malediiveille, jonne Sofia oli kuulemma aina halunnut, ja tietenkin ostella merkkihärpäkkeitä alvariinsa. Jo Stefun aikana, kun Seiskan aluksi uskalsi kirjoittaa Sofiasta negatiivistakin, niin olivat laskeneet että Sofialla oli yhteensä 100 tuhatta maksaneet härpäkkeet, mitä esitteli. Kellokin maksoi 30 tuhatta jne.
Jotain Seiskassa tapahtui kun Seiska ei saanut kirjoittaa Sofiasta mitään vaan vain Soila, joka ei ole edes Seiskan toimittaja, teki Sofiasta valkopesujuttuja. Nyt on vähitellen näköjään Soilan ote irronnut eikä pysty täysi vahtimaan että mitä Sofiasta kirjoitetaan. Ja Hörkkö podcastissa kertoo kyllä kaikki asiat, mm. miehen menneisyydestä ja muutenkin, mutta jostain syystä ei saa niitä asioita kirjoitella Seiskaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jotain Seiskassa tapahtui kun Seiska ei saanut kirjoittaa Sofiasta mitään vaan vain Soila, joka ei ole edes Seiskan toimittaja, teki Sofiasta valkopesujuttuja. Nyt on vähitellen näköjään Soilan ote irronnut eikä pysty täysi vahtimaan että mitä Sofiasta kirjoitetaan. Ja Hörkkö podcastissa kertoo kyllä kaikki asiat, mm. miehen menneisyydestä ja muutenkin, mutta jostain syystä ei saa niitä asioita kirjoitella Seiskaan.
On saanut paljon seiskalehden toimittajat palautetta ja siksi on pakko alkaa kirjoittaa totuuksia Sofiasta. Ensin siitä käärmeen nahka laukusta ja sitten ettei ole vielä eroneet ja ovat edelleen avioliitossa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ajatelkaa kuinka kalliiksi Sofia tulee miehelle kun pitää viiden tähden hotelleissa Sofiaa koko ajan majoittaa ja järjestää tällle kalliita matkoja mm. Malediiveille, jonne Sofia oli kuulemma aina halunnut, ja tietenkin ostella merkkihärpäkkeitä alvariinsa. Jo Stefun aikana, kun Seiskan aluksi uskalsi kirjoittaa Sofiasta negatiivistakin, niin olivat laskeneet että Sofialla oli yhteensä 100 tuhatta maksaneet härpäkkeet, mitä esitteli. Kellokin maksoi 30 tuhatta jne.
Olematta kateellinen, tuo Sofian elämä ei luultavasti ole sitä, mitä hän esittää. Elämä voi olla hyvin yksinäistä ja tavallista suurin osa ajasta, ei nälkää näe, mutta luksus on kaukana. Kun mies on paikalla, silloin asutaan ja syödään upeasti, muuten ei?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On saanut paljon seiskalehden toimittajat palautetta ja siksi on pakko alkaa kirjoittaa totuuksia Sofiasta. Ensin siitä käärmeen nahka laukusta ja sitten ettei ole vielä eroneet ja ovat edelleen avioliitossa.
Lukevat varmasti näitäkin juorupalstoja, on paljon kirjoitettu, miksi ei seiskalehden toimittajat kerro totuutta Sofian elämästä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lukevat varmasti näitäkin juorupalstoja, on paljon kirjoitettu, miksi ei seiskalehden toimittajat kerro totuutta Sofian elämästä.
Naurettava asia sekin, että Jeffrey on 40 vuotias ja täyttää nyt kesäkuussa jo 51 vuotta. Mikä syy on valheisiin ja kenen pyynnöstä ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lukevat varmasti näitäkin juorupalstoja, on paljon kirjoitettu, miksi ei seiskalehden toimittajat kerro totuutta Sofian elämästä.
Hörkkö on kertonut omassa podcastissaan mutta jostain syystä ei saa kertoa Seiskassa vaikka lehtijuttuihin perustuvaa tietoa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hörkkö on kertonut omassa podcastissaan mutta jostain syystä ei saa kertoa Seiskassa vaikka lehtijuttuihin perustuvaa tietoa.
Seiska tekee juttuja podcasteista mutta ei koskaan Hörkön ja Enbusken podcastista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Seiska tekee juttuja podcasteista mutta ei koskaan Hörkön ja Enbusken podcastista.
Gekkonen on ainoa joka tekee ja sieltä näkee kaikki mitä on Sofian elämästä siellä puhuneet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Gekkonen on ainoa joka tekee ja sieltä näkee kaikki mitä on Sofian elämästä siellä puhuneet.
Näin on gekknen on kirjoittanut totuuksia, kans tästä Jeffreyn menneisyydestä ja sen vaimosta asioita rehellisesti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näin on gekknen on kirjoittanut totuuksia, kans tästä Jeffreyn menneisyydestä ja sen vaimosta asioita rehellisesti.
Se Sofian kuva on järkyttävän näköinen, missä on nyöriasu päällä. Pää näyttää paljon isonmalta, kuin esimerkiksi sen vyötärö ja rinnat pursuu ylä ja ala osasta nyörejä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se Sofian kuva on järkyttävän näköinen, missä on nyöriasu päällä. Pää näyttää paljon isonmalta, kuin esimerkiksi sen vyötärö ja rinnat pursuu ylä ja ala osasta nyörejä.
Näyttää todella aivan kuin olisi vammainen, koska on niin huonosti muokannut noitakin kuvia. Iso pää tikku vyötärö ja kädet lyhyet ja silmät suurenuttu kuin olisi avaruusolio oikeasti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää todella aivan kuin olisi vammainen, koska on niin huonosti muokannut noitakin kuvia. Iso pää tikku vyötärö ja kädet lyhyet ja silmät suurenuttu kuin olisi avaruusolio oikeasti.
Olisi kiva nähdä tää Sofia ilman meikkejä ja hiuslisäkkeitä. Samoin ilman kuvien muokkauksia. Ei varmasti edes tunnistaisi enää, et kuka nainen on kuvissa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kiva nähdä tää Sofia ilman meikkejä ja hiuslisäkkeitä. Samoin ilman kuvien muokkauksia. Ei varmasti edes tunnistaisi enää, et kuka nainen on kuvissa.
On laihtunut ja muuttunut aivan oikeasti ulkonäöstä. Onko sairaus vai mikä on vikana? Käyttääkö vielä suonensisäisiä piikillä laitettavia vitamiinia suoraan suoneen ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On laihtunut ja muuttunut aivan oikeasti ulkonäöstä. Onko sairaus vai mikä on vikana? Käyttääkö vielä suonensisäisiä piikillä laitettavia vitamiinia suoraan suoneen ?
On nääs prinsessa ja elää omaa feikki elämäänsä. Totuus on kuitenkin toinen ja itse ainoastaan tietää siitä oikean totuuden.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On laihtunut ja muuttunut aivan oikeasti ulkonäöstä. Onko sairaus vai mikä on vikana? Käyttääkö vielä suonensisäisiä piikillä laitettavia vitamiinia suoraan suoneen ?
Jos Sofian pitää hämätä ulkonäössä että ei täysin tunnisteta koska on kuitenkin pyörinyt huumeporukoissa ja saanut tuomionkin ja miehensäkin on pyörinyt ja mies tarvitsee kaksi henkivartijaakin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos Sofian pitää hämätä ulkonäössä että ei täysin tunnisteta koska on kuitenkin pyörinyt huumeporukoissa ja saanut tuomionkin ja miehensäkin on pyörinyt ja mies tarvitsee kaksi henkivartijaakin.
Sofian avomiehestä tehdyssä dokumentissa, jonka tuotti Seiskan entisen päätoimittajan tuotantoyhtiö, näytettiin kun Sofian avomies sai puhelun että hänen kaverinsa oli ammuttu autoon kun tuli perheensä kanssa rippijuhlista. Eli sellaisissa porukoissa Sofia avomiehensä kanssa siellä Marbellassa pyöri.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sofian avomiehestä tehdyssä dokumentissa, jonka tuotti Seiskan entisen päätoimittajan tuotantoyhtiö, näytettiin kun Sofian avomies sai puhelun että hänen kaverinsa oli ammuttu autoon kun tuli perheensä kanssa rippijuhlista. Eli sellaisissa porukoissa Sofia avomiehensä kanssa siellä Marbellassa pyöri.
Ja sitten eräs tomppeli perusaukinen liikemies meni sekaisin tuon Sofian huumekauppias avomiehen Sofialle käteiselle ostamasta tekotakapuolesta ja toi tuollaisen rikollispiireissä pyörineen ja syytteissäkin olleen ja tuomionkin saaneen naikkosen perheensä ja lapsensa lähelle. Kirjakin tuosta naikkosesta oli kirjoitettu ja tuosta huumejutusta. Oli laitettu itseasiassa kirjan kirjoittajaksi eli kovaa toimintaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On laihtunut ja muuttunut aivan oikeasti ulkonäöstä. Onko sairaus vai mikä on vikana? Käyttääkö vielä suonensisäisiä piikillä laitettavia vitamiinia suoraan suoneen ?
Mua huolestuttaa myös mitä sofialla on meneillään. Näyttää nälkiintyneelle mutta rinnat ja peppu on räjähtämässä. Myös kävely näyttää vaikealta. Kai sofialla on rahaa ruokaan myös silloin kun mies on vaimonsa luona? En usko huumeisiin, muistelen että Dubai on ankara tässä suhteessa joten tää vois äkkiä muuttua vaaralliseksi. Mutta Dubai on myös hyvin ulkonäkökeskeinen niin mietin voisko kyseessä olla joku laihdutuslääke tms?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kiva nähdä tää Sofia ilman meikkejä ja hiuslisäkkeitä. Samoin ilman kuvien muokkauksia. Ei varmasti edes tunnistaisi enää, et kuka nainen on kuvissa.
Olen nähnyt Sofian livenä kadulla muutamia vuosia sitten ja oli kyllä tosi kaunis. Oli ulkoiluttamassa koiraansa eikä ollut niin laitettu kun yleensä. Uusissa kuvissa ja videoissa näyttää ihan erilaiselta.
- AnonyymiUUSI
Piti korjata että Hörkkö nimenomaan sanoi ettei seiskalla oo mitään rajoituksia kirjoittaa kenestäkään, eikä kukaan voi ”ostaa” suojelua negatiivisilta jutuilta. Ainoat poikkeukset on jos on esim sovittu kotiesittely tai muu isompi juttu niin voidaan joku pienempi juoru skipata isomman jutun tieltä, tai jos katsovat että jutusta olisi kohtuutonta haittaa kohteelle ja inhimillisistä syistä jättävät julkaisematta. Kun muistaa miten seiska on jotain julkimoita vainonnut niin voi päätellä ettei tuota jälkimmäistä syytä kovin usein käytetä. Itse uskon ettei sofiasta oo kirjoitettu kaikkea sen takia että Sofian oleillessa ulkomailla juttuja on vaikea vahvistaa, eli aika pitkälle ovat somen varassa. Hörkkö on luvannut paljastuksia Sofian kuvioista mutta ei oo kuulunut. Ja seiskan kunniaksi on sanottava että julkaisevat vain juttuja jotka ovat totta.
- AnonyymiUUSI
Sofia myi valmennuksia ja edelleen näkyy instassa että väittää että valmennukset on toteutunut ja kiitteli kuinka paljon on osallistujia. Sen jutun Seiska teki että Sofia myy valmennuksiaan toiminimellä joka ei ole toiminnassa. Olivat jopa tarkastaneet asian. Sofia lähti ulkomaille eikä mitään viitteitä instassa sitten että kahden kuukauden valmennukset olisi menossa ja Sofialla nollatulot siltä vuodelta kun myi valmennuksia. Valmennusten myyntiaikaan oleili vielä Suomessa.
Sofian miehen menneisyydestä (tai silloin nykyisyydestä) on lehtijuttu ja se on linkattu esim. gekkosella. Ny Post on lehti jossa juttu on. Seiska olis voinut aivan hyvin tehdä asiasta jutun ja viitata tuohon lehtijuttuun. Ja podcastissa Hörkkö siihen viittasikin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sofia myi valmennuksia ja edelleen näkyy instassa että väittää että valmennukset on toteutunut ja kiitteli kuinka paljon on osallistujia. Sen jutun Seiska teki että Sofia myy valmennuksiaan toiminimellä joka ei ole toiminnassa. Olivat jopa tarkastaneet asian. Sofia lähti ulkomaille eikä mitään viitteitä instassa sitten että kahden kuukauden valmennukset olisi menossa ja Sofialla nollatulot siltä vuodelta kun myi valmennuksia. Valmennusten myyntiaikaan oleili vielä Suomessa.
Sofian miehen menneisyydestä (tai silloin nykyisyydestä) on lehtijuttu ja se on linkattu esim. gekkosella. Ny Post on lehti jossa juttu on. Seiska olis voinut aivan hyvin tehdä asiasta jutun ja viitata tuohon lehtijuttuun. Ja podcastissa Hörkkö siihen viittasikin.Tuossa Sofian raha-asioissa olisi ollut paljon Ylimutkalle tutkittavaa että mihin valmennusten myynnistä tulleet rahat katosi koska nollatulot. Ja selkeästi nuo miesten menneisyyden kaivelemiset on Hörkön baravuudi. Mutta Sofian miehen kohdalla tehnyt poikkeuksen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa Sofian raha-asioissa olisi ollut paljon Ylimutkalle tutkittavaa että mihin valmennusten myynnistä tulleet rahat katosi koska nollatulot. Ja selkeästi nuo miesten menneisyyden kaivelemiset on Hörkön baravuudi. Mutta Sofian miehen kohdalla tehnyt poikkeuksen.
Seiska tutkii usein sen ja sen raha-asiat mutta ei vain tutkita Sofian raha-asioita. Ja Seiska kyllä listaa ulosototkin kauas taaksepäin vaikka ne olisi maksettukin. Mutta ei Sofian kohdalla. Ja Seiska toistaa ihmisten vanhoja rikostuomioita, mutta ei Sofian kohdalla. On pitkä pätkä että Sofia oleili ulkomailla mutta kenen rahoilla? Sofialla ei ollut silloin vielä tämä mies elättäjänä, mistä Seiska nyt sitten jaksaa mainita joka kerta. Miksi Seiska vaikeni tuosta ajasta Sofian kohdalla ennen tätä elättäjää?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Seiska tutkii usein sen ja sen raha-asiat mutta ei vain tutkita Sofian raha-asioita. Ja Seiska kyllä listaa ulosototkin kauas taaksepäin vaikka ne olisi maksettukin. Mutta ei Sofian kohdalla. Ja Seiska toistaa ihmisten vanhoja rikostuomioita, mutta ei Sofian kohdalla. On pitkä pätkä että Sofia oleili ulkomailla mutta kenen rahoilla? Sofialla ei ollut silloin vielä tämä mies elättäjänä, mistä Seiska nyt sitten jaksaa mainita joka kerta. Miksi Seiska vaikeni tuosta ajasta Sofian kohdalla ennen tätä elättäjää?
Sofian salaisuudet ja Katiska-dokumentin tuottanut Seiskan entinen päätoimittaja teki ennen noita valmennusten myyntejä Sofiasta valkopesuksi katsottavan jatkokertomuksen Seiskaan ja siinä Sofia sanoi että aloittaa valmennukset ja kerää supertiimiä. Sofia on instassa sanonut tuota miestä tukijakseen ja mies on edelleen tai taas Allerin palveluksesssa. Sofia teki metropolille blogia heti vuoden 2020 lopulla koska huumejulkisuuden takia sai näitä blogeja ja sarjoja tehdä. Eikä metropoli ole tehnyt yhtään negatiivista juttua Sofiasta edelleenkään. Kaikki positiivista hehkutusta mutta ei edes monta juttua ole tehnyt.
- AnonyymiUUSI
Seiska julkaisee myös juttuja jotka ei ole totta. Eikös se mene niin että jos Seiskalle valehdellaan jostain henkilöstä ja jos Seiska ei saa kohteelta kommenttia niin Seiska julkaisee sen valheen sellaisenaan ja ja laittaa loppuun vaikka että "heitti luurin toimittajan korvaan" tai ei vastannut toimittajan yhteydenottoon. Kääk-juoruissahan ei edes yritetä saada kommenttia.
Ja se on todella ikävä tyyli että Seiskan otsikosta saattaa saada aivan valheellisen käsityksen tai sitten Seiska kirjoittaa pitkän jutun isoin otsikoin että mitä Seiskalle on valehdeltu ja sitten yksi lause lopussa että asianomainen kieltää asian ja sanoo että ei pidä paikkansa. Miksi siitä valheesta pitää tehdä pitkä juttu isoin otsikoin? Kysymysmerkki lienee turha. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Seiska julkaisee myös juttuja jotka ei ole totta. Eikös se mene niin että jos Seiskalle valehdellaan jostain henkilöstä ja jos Seiska ei saa kohteelta kommenttia niin Seiska julkaisee sen valheen sellaisenaan ja ja laittaa loppuun vaikka että "heitti luurin toimittajan korvaan" tai ei vastannut toimittajan yhteydenottoon. Kääk-juoruissahan ei edes yritetä saada kommenttia.
Ja se on todella ikävä tyyli että Seiskan otsikosta saattaa saada aivan valheellisen käsityksen tai sitten Seiska kirjoittaa pitkän jutun isoin otsikoin että mitä Seiskalle on valehdeltu ja sitten yksi lause lopussa että asianomainen kieltää asian ja sanoo että ei pidä paikkansa. Miksi siitä valheesta pitää tehdä pitkä juttu isoin otsikoin? Kysymysmerkki lienee turha.Seiska oli nyt tehnyt poikkeuksen Eerikäisen kohdalla ja oli ottanut Eskon lausunnon. Eskon auto oli paikalla josta oli määrätty että pitää autot siirtää koska alkaa vapputapahtuma. Esko oli tytön kanssa hammaslääkärissä ja auto jo hinattiin pois eikä auttanut vaikka omistaja tuli paikalle. Kyseinen salakuvan ottaja oli väittänyt Seiskalle että Esko olisi hermostunut tuossa tilanteessa, koska kuvan viereen on tärkeää lisätä joku tarina. Esko kommentoi että siinä oli tyttönsäkin mukana ja vain naureskelivat loppujen lopuksi eikä ollut hiiltynyt. Mutta siitä olisi saatu iso juttu että Esko hermostui, ehkä niin että hinaajat jäivät jalat täristen seisomaan, ja sitten täällä olisi ollut kymmenen aloitusta ja kohta Eskon ex-anoppikin olisi jo vedetty mukaan haukuttavaksi. Ainakin siinä mielessä että olisi väitetty että puolustaa täällä Eskoa, jos ei muuten.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Seiska oli nyt tehnyt poikkeuksen Eerikäisen kohdalla ja oli ottanut Eskon lausunnon. Eskon auto oli paikalla josta oli määrätty että pitää autot siirtää koska alkaa vapputapahtuma. Esko oli tytön kanssa hammaslääkärissä ja auto jo hinattiin pois eikä auttanut vaikka omistaja tuli paikalle. Kyseinen salakuvan ottaja oli väittänyt Seiskalle että Esko olisi hermostunut tuossa tilanteessa, koska kuvan viereen on tärkeää lisätä joku tarina. Esko kommentoi että siinä oli tyttönsäkin mukana ja vain naureskelivat loppujen lopuksi eikä ollut hiiltynyt. Mutta siitä olisi saatu iso juttu että Esko hermostui, ehkä niin että hinaajat jäivät jalat täristen seisomaan, ja sitten täällä olisi ollut kymmenen aloitusta ja kohta Eskon ex-anoppikin olisi jo vedetty mukaan haukuttavaksi. Ainakin siinä mielessä että olisi väitetty että puolustaa täällä Eskoa, jos ei muuten.
Kaikesta tehdään otsikko ja ei se mitään. Mutta miksi kaikissa on valheita ja toisissa otsikoissa kaikki vielä keksittyä valhetta.
- AnonyymiUUSI
Aloittajan ei kannata murehtia Sofian asioita, eikä asuinpaikkoja. Hyvin näyttää Sofia pärjäilevän. Toivottavasti aloittaja myös.
- AnonyymiUUSI
Eikös täällä lähinnä säälitä Sofian liiketoiminnan uhreja? Sofian "liiketoiminta" eli mistä elatuksensa saa on aina vaikuttanut niin moneen henkilöön. Kai tuota, että etsii miehiä elättäjäkseen ja ennenkaikkea jostain syystä perheellisiä, niin eikös sitä kuitenkin liiketoiminnaksi voi kutsua koska siitä elantonsa saa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikös täällä lähinnä säälitä Sofian liiketoiminnan uhreja? Sofian "liiketoiminta" eli mistä elatuksensa saa on aina vaikuttanut niin moneen henkilöön. Kai tuota, että etsii miehiä elättäjäkseen ja ennenkaikkea jostain syystä perheellisiä, niin eikös sitä kuitenkin liiketoiminnaksi voi kutsua koska siitä elantonsa saa?
Sofian kannattaisi kun tämä elättäjä heittää kadulle niin alkaa onlyfans -yrittäjäksi. Aivan varmasti saisi paljon seuraajia. Ja sitten saisi rehennellä kuten muutkin saman alan yrittäjät että asiakkaina on aivan tavallisia perheenisiä. Sofia saisi edes jonkinlaisen tyydytyksen siitä tarpeesta että joku mies saattaa käyttää perheen lapsilisät hänen tilin ostamiseen. Ja että saa varastettua varatun miehen aikaa tämän vaimolta ja lapsilta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2611917- 421761
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1001669Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊631409Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?791284- 781264
Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031233Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per2141093- 551087
Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?161955