Päivän Esko

Eskolta järisyttävä elämänmuutos.
Esko luki kirjan ja valaistui, että mistä päästä kynttiläänsä polttaa.
64946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Onhan se saavutus, että sentään luki kirjan , siihen ei ehkä ex martina olisi pystynyt 😳

Äänestä
  • Vainooja ja sä et edes tiedä mikä on kirja, tai että olisit joskus edes lukenut yhtäkään kirjaa koko elämäsi aikana 😫.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vainooja ja sä et edes tiedä mikä on kirja, tai että olisit joskus edes lukenut yhtäkään kirjaa koko elämäsi aikana 😫.

    Seuraajathan täällä mainostaa, että ovat lukeneet monta romaania😂

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Seuraajathan täällä mainostaa, että ovat lukeneet monta romaania😂

    Haukkunut jo Martinaa tänäänkin ja heti Eskon ketjuun on pakonomainen tarve ainoastaan Martina Martina Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Haukkunut jo Martinaa tänäänkin ja heti Eskon ketjuun on pakonomainen tarve ainoastaan Martina Martina Martina.

    Veikö Esko siltä Martinan vai veikö Martina siltä Eskon? Kas siinä kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Seuraajathan täällä mainostaa, että ovat lukeneet monta romaania😂

    Sofian sopulit ovatkin ehkä suurin osa siis romanien jälkeläisiä, vai kuinka ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Veikö Esko siltä Martinan vai veikö Martina siltä Eskon? Kas siinä kysymys.

    Martina jätti Kuvajan ja Esko jätti jokun etelä-korealaisen, kun menivät yhteen. Mutta tuskin Kuvaja ainakaan. Mutta kuka tuli jätetyksi Eremenkon takia?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Haukkunut jo Martinaa tänäänkin ja heti Eskon ketjuun on pakonomainen tarve ainoastaan Martina Martina Martina.

    Taas niin typerääkin typerä otsikko Seiskasssa ja aloitta on huippuesimerkki minkälaisiin tyhmiin nämä otsikot menee täydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Martina jätti Kuvajan ja Esko jätti jokun etelä-korealaisen, kun menivät yhteen. Mutta tuskin Kuvaja ainakaan. Mutta kuka tuli jätetyksi Eremenkon takia?

    Eskon vainoaja on Joensuun ajoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Seuraajathan täällä mainostaa, että ovat lukeneet monta romaania😂

    Sinä taidat olla romani?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinä taidat olla romani?

    Vaikuttaa että Eskolla ja Suvilla on kuitenkin ehkä, jotain muutakin heidän välillä. Kuin pelkkä ystävyys Esko on alkanut postailee jälleen yhteisiä kuvia Suvin kanssa 🤗.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sofian sopulit ovatkin ehkä suurin osa siis romanien jälkeläisiä, vai kuinka ?

    Melkein kaikki tyrkyt jotka on Martinaa julkisesti haukkuneet on olleet puoliksi jotain muuta maata tai sitten niitä jotka sellaisten kanssa kaveeranneet tai sitten romanien kanssa kavereita olleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Melkein kaikki tyrkyt jotka on Martinaa julkisesti haukkuneet on olleet puoliksi jotain muuta maata tai sitten niitä jotka sellaisten kanssa kaveeranneet tai sitten romanien kanssa kavereita olleet.

    Korjaus: jotkut ovat olleet kokonaan muuta maata kuten esim. Sofian bestis Kelly ja tällaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Melkein kaikki tyrkyt jotka on Martinaa julkisesti haukkuneet on olleet puoliksi jotain muuta maata tai sitten niitä jotka sellaisten kanssa kaveeranneet tai sitten romanien kanssa kavereita olleet.

    Totta kirjoitit ja totuuden 👌.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Korjaus: jotkut ovat olleet kokonaan muuta maata kuten esim. Sofian bestis Kelly ja tällaiset.

    Reikimummo on ihan liekeissä ja kommenttia tulee kuin liukuhihnalta .
    Nyt jäitä hattaraan ! Kaikki sen tietävät, ettei lukeminen ole Martinan vahvuuksia, jos saavutus on ala-asteen oppimäärä. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Korjaus: jotkut ovat olleet kokonaan muuta maata kuten esim. Sofian bestis Kelly ja tällaiset.

    ...ovat olleet kokonaan muuta maata......😳

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Totta kirjoitit ja totuuden 👌.

    Tottakai kirjoitti totta, kun itse kirjoitit tuonkin "totuuden". Ensin Martinafani kirjoittaa jonkun analyysin ja parin minuutin päästä kehuu omaa kommenttiaan. Pösilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Martina jätti Kuvajan ja Esko jätti jokun etelä-korealaisen, kun menivät yhteen. Mutta tuskin Kuvaja ainakaan. Mutta kuka tuli jätetyksi Eremenkon takia?

    Martina jätti Eskon ja 1-vuotiaan lapsen, kun oli Stefun + kavereiden vedonlyöntikohteena Levillä muinoin, ja Stefu epäonnekseen voitti (oikeastan hävisi) vedon. Myöhemmin Stefu jätti Martinan, mutta viis siitä kun Martina avioituu tänä kesänä oikean miljonäärin kanssa... 🤐

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Totta kirjoitit ja totuuden 👌.

    Tårta på tårta. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tårta på tårta. 😂

    Ei taida reikimummo ruotsia ymmärtää 🤭

    Äänestä

Joo mut Sofia on taas päässyt mainostamaan haarakonttoriaan seiskaan. Jeeeee.

Äänestä
  • Onko siis myynti valttia toi Sofian haarakonttorin esittely ?

    Äänestä

Seiska on mennyt otsikoinneissaan ihan mauttomuuksiin, yliliioitteluun ja lapsellisuuteen. Järisyttävää!
Lehtimiesetiikkaan kuuluu, että otsikko ja sisältö ovat sopusoinnussa. Kikkailu otsikoilla on halpaa, jos se menee yli äyräitten.

Äänestä
  • Tuollaiset vääristelevät otsikot on valehtelemista! Ja Seiska on vielä tehnyt sen että vanhemmat jutut on kirjautumisen takana eli tarkoittaa sitä että vain se valheellinen tai vääristelevä otsikko on näkyvissä, ellei kirjaudu.

    Äänestä

  • Ihan hiton naurettavaa sönköttää juorupalstalla jostain lehtimiesetiikasta 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ihan hiton naurettavaa sönköttää juorupalstalla jostain lehtimiesetiikasta 😀

    Kaikki hullujen tekemät aloitukset täälläkin perustuu Seiskan yhtä hulluihin otsikoihin ja juttuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuollaiset vääristelevät otsikot on valehtelemista! Ja Seiska on vielä tehnyt sen että vanhemmat jutut on kirjautumisen takana eli tarkoittaa sitä että vain se valheellinen tai vääristelevä otsikko on näkyvissä, ellei kirjaudu.

    Esimerkki: Erna Huskon kuva ja otsikko "Erna Husko suomalaismiljonäärin kannabisbileissä"

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Esimerkki: Erna Huskon kuva ja otsikko "Erna Husko suomalaismiljonäärin kannabisbileissä"

    Veikkaan että Hörkön tekemä juttu mutta täytyypä tsekata.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Esimerkki: Erna Huskon kuva ja otsikko "Erna Husko suomalaismiljonäärin kannabisbileissä"

    Täytyypä korjata virhe. Otsikko kuuluikin että "Erna Husko viihtyi suomalaismiljonäärin kannabisbileissä" ja jutun oli tehnyt Panu Hörkkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kaikki hullujen tekemät aloitukset täälläkin perustuu Seiskan yhtä hulluihin otsikoihin ja juttuihin.

    Ja kaiken lisäksi Seiska tekee juttuja jostain oksennuspalstoilta missä kateelliset ihmiset haukkuvat julkisuuden henkilöitä ja kirjoittelevat siellä jopa valheita, kuten täälläkin. Seiska käyttää ensisijaisesti Jodelin kirjoituksia. Nytkin joku ilmeisesti kesätoimittajaksi tullut Planting oli tehnyt jutun Jodelissa kirjoituksista missä aivan sairaasti kadehditaan tietenkin Sara Sieppiä ja sitten vertailtu että on samannäköinen Hennyn kanssa. Veetuiluahan nuo jutut siellä on ja samaa veetuilua jatkoi Seiskan nuori naistoimittaja. Liekö hänkin tavallaan kateellinen Siepille vai miksi tuollainen juttu oksennuspalstoilta pitää tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja kaiken lisäksi Seiska tekee juttuja jostain oksennuspalstoilta missä kateelliset ihmiset haukkuvat julkisuuden henkilöitä ja kirjoittelevat siellä jopa valheita, kuten täälläkin. Seiska käyttää ensisijaisesti Jodelin kirjoituksia. Nytkin joku ilmeisesti kesätoimittajaksi tullut Planting oli tehnyt jutun Jodelissa kirjoituksista missä aivan sairaasti kadehditaan tietenkin Sara Sieppiä ja sitten vertailtu että on samannäköinen Hennyn kanssa. Veetuiluahan nuo jutut siellä on ja samaa veetuilua jatkoi Seiskan nuori naistoimittaja. Liekö hänkin tavallaan kateellinen Siepille vai miksi tuollainen juttu oksennuspalstoilta pitää tehdä?

    Se mikä kommentti tästä poistettiin ei ollut mitenkään sääntöjenvastainen. Martinan vainoaja sen poistatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Se mikä kommentti tästä poistettiin ei ollut mitenkään sääntöjenvastainen. Martinan vainoaja sen poistatti.

    Onko sillä vainoajalla joku yhteys toimittajiin vai miten se saa poistatettua viestejä jotka eivät ole sääntöjenvastaisia? Onko ylläpidossa joku toimittaja joka tekee yhteistyötä Martinan vainoajan kanssa tai tuntevat toisensa?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onko sillä vainoajalla joku yhteys toimittajiin vai miten se saa poistatettua viestejä jotka eivät ole sääntöjenvastaisia? Onko ylläpidossa joku toimittaja joka tekee yhteistyötä Martinan vainoajan kanssa tai tuntevat toisensa?

    Täällä häärää joku median edustaja, nimenomaan Seiskan puolustaja. On se huomattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Täällä häärää joku median edustaja, nimenomaan Seiskan puolustaja. On se huomattu.

    Kaikenlaista se harhainen mieli huomaa. Ulos välillä sieltä peräkamarista. Auttaa harhoihin

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Täällä häärää joku median edustaja, nimenomaan Seiskan puolustaja. On se huomattu.

    Hörkkö podcastissa luetteli oksennuspalstoja missä käy niin ei kuitenkaan maininnut tätä, mainitsi jodelin, vauvan ja ylilaudan. Seiskan jutuissa vedotaan aina jodeliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Täällä häärää joku median edustaja, nimenomaan Seiskan puolustaja. On se huomattu.

    Kyllä se Häärijä on. Tai Väärijä. Tai Määkijä. Joku kumminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Veikkaan että Hörkön tekemä juttu mutta täytyypä tsekata.

    Täytyypä tsekata? Ei täydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Täytyypä korjata virhe. Otsikko kuuluikin että "Erna Husko viihtyi suomalaismiljonäärin kannabisbileissä" ja jutun oli tehnyt Panu Hörkkö.

    Täytyypä korjata? Ei täydy.

    Äänestä

Enska luki elämänsä ensimmäisen kirjan ja samantien valaistui! 😂😂😂 Jestas mikä juntti.

Äänestä
  • Julkisuus on täynnä näitä Enskan ja Minna/Martinan kaltaisia umpi tolloja , jotka valaistuvat yhden kirjan luettuaan 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Julkisuus on täynnä näitä Enskan ja Minna/Martinan kaltaisia umpi tolloja , jotka valaistuvat yhden kirjan luettuaan 😳

    Harvempi noin juntti silti on kuin Ensio.

    Äänestä

  • En usko että Esko olisi lukenut. Ehkä kuunnellut äänikirjan.

    Äänestä

  • Eskolla on ollut sunnuntaibrunssissa haastateltavana monia jotka ovat kirjoittaneet kirjan tai joista on kirjoitettu kirja ja on kyllä lukenut kirjan valmistautuessaan haastatteluun. Nyt tämän miehen kohdalla taisi olla jossain keskustelutilaisuudessa kun oli miehen kirjanjulkistus. Kaikki nämä, kuten aloitus, johtuu Seiskan täysin typerästä uutisoinnista jota jo fiksummat ihmiset häpeävätkin. Ei sitä muuten Seiskan toimittajaksi pääsiskään.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eskolla on ollut sunnuntaibrunssissa haastateltavana monia jotka ovat kirjoittaneet kirjan tai joista on kirjoitettu kirja ja on kyllä lukenut kirjan valmistautuessaan haastatteluun. Nyt tämän miehen kohdalla taisi olla jossain keskustelutilaisuudessa kun oli miehen kirjanjulkistus. Kaikki nämä, kuten aloitus, johtuu Seiskan täysin typerästä uutisoinnista jota jo fiksummat ihmiset häpeävätkin. Ei sitä muuten Seiskan toimittajaksi pääsiskään.

    Seiskan toimittajat ja oksennuspalstoilla ihmisiä haukkuvat eivät tiedä oikeasta työnteosta mitään. Siksi he niin haukkuvatkit ja yrittävät lytätä niitä jotka kovasti työtä tekemällä ansaitsevat satojen tuhansien tulot vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Seiskan toimittajat ja oksennuspalstoilla ihmisiä haukkuvat eivät tiedä oikeasta työnteosta mitään. Siksi he niin haukkuvatkit ja yrittävät lytätä niitä jotka kovasti työtä tekemällä ansaitsevat satojen tuhansien tulot vuodessa.

    Täälläkin joku onneton ravintolasta aikanaan ulos heitetty luuseri on jaksanut vuosikausia haukkua henkilöitä joiden molempien firman liikevaihto on satoja tuhansia vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Seiskan toimittajat ja oksennuspalstoilla ihmisiä haukkuvat eivät tiedä oikeasta työnteosta mitään. Siksi he niin haukkuvatkit ja yrittävät lytätä niitä jotka kovasti työtä tekemällä ansaitsevat satojen tuhansien tulot vuodessa.

    Seiskan toimittajien työ on helppoa. Ei tarvi kuin kaiket päivät selailla kiinnostavien julkisuuden henkilöiden instoja ja sitten jotain Jodelin keskustelupalstaa. Tai sitten ottaa vastaan kateellisten pahaa tahtovien vinkkauksia ja vaikka salakuvia, joista sitten maksetaan kateellisille julkisuuden henkilöille pahaa tahtoville ja tehdään siitä juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Seiskan toimittajien työ on helppoa. Ei tarvi kuin kaiket päivät selailla kiinnostavien julkisuuden henkilöiden instoja ja sitten jotain Jodelin keskustelupalstaa. Tai sitten ottaa vastaan kateellisten pahaa tahtovien vinkkauksia ja vaikka salakuvia, joista sitten maksetaan kateellisille julkisuuden henkilöille pahaa tahtoville ja tehdään siitä juttu.

    Näin erään kommentoijan instaprofiilista että 0 postausta, muutama seuraaja, ehkä omat perheenjäsenet, mutta seurattavia oli yli 200. Mitähän tarkoitusta varten insta oli hällä olemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Näin erään kommentoijan instaprofiilista että 0 postausta, muutama seuraaja, ehkä omat perheenjäsenet, mutta seurattavia oli yli 200. Mitähän tarkoitusta varten insta oli hällä olemassa?

    Jospa esität suoraan hänelle kysymyksen, jos instaprofiilikin pitää tutkia. Tuskin täällä tiedetään, miksi hänellä on insta.
    Muuten, montako seurattavaa itselläsi on, kun kommentoijan instakin pitää tutkia?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Täälläkin joku onneton ravintolasta aikanaan ulos heitetty luuseri on jaksanut vuosikausia haukkua henkilöitä joiden molempien firman liikevaihto on satoja tuhansia vuodessa.

    Haukuuko hän myös heitä, joiden firma on tappiolla? Se olisi ilkeää se.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Haukuuko hän myös heitä, joiden firma on tappiolla? Se olisi ilkeää se.

    Sinä varmaan oikesti luulet että jos firma on hieman tappiolla että ei ole rahaa tai että ei ole tullut rahaa? Ei noita sun juttuja muuten käsitä.
    Selkokielellä esimerkki:
    A:n firman liikevaihto on 250 tuhatta vuodessa, viivan alle menee 15 tuhatta.
    B:n firman liikevaihto on 250 tuhatta vuodessa, viivan päälle jää 15 tuhatta.

    Mitä se on?
    A:lla on suuremmat menot kuin B:llä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sinä varmaan oikesti luulet että jos firma on hieman tappiolla että ei ole rahaa tai että ei ole tullut rahaa? Ei noita sun juttuja muuten käsitä.
    Selkokielellä esimerkki:
    A:n firman liikevaihto on 250 tuhatta vuodessa, viivan alle menee 15 tuhatta.
    B:n firman liikevaihto on 250 tuhatta vuodessa, viivan päälle jää 15 tuhatta.

    Mitä se on?
    A:lla on suuremmat menot kuin B:llä.

    Eiks ne menot pidä suhteuttaa aina tuloihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eiks ne menot pidä suhteuttaa aina tuloihin?

    Ei ihme että et ole muuta kuin yhden perheen pitkäaikainen vainoaja jos yleistieto firmoista on tuolla tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ei ihme että et ole muuta kuin yhden perheen pitkäaikainen vainoaja jos yleistieto firmoista on tuolla tasolla.

    Onko sama vai eri joka jäi nyt jankkaamaan kun Eskon joutui portsarina puukotetuksi parikymppisenä Joensuussa? Siis yrittää väittää valheeksi tai ainakin vähätellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Onko sama vai eri joka jäi nyt jankkaamaan kun Eskon joutui portsarina puukotetuksi parikymppisenä Joensuussa? Siis yrittää väittää valheeksi tai ainakin vähätellä.

    Eihän siitä olekaan sitten kuin 30 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eskolla on ollut sunnuntaibrunssissa haastateltavana monia jotka ovat kirjoittaneet kirjan tai joista on kirjoitettu kirja ja on kyllä lukenut kirjan valmistautuessaan haastatteluun. Nyt tämän miehen kohdalla taisi olla jossain keskustelutilaisuudessa kun oli miehen kirjanjulkistus. Kaikki nämä, kuten aloitus, johtuu Seiskan täysin typerästä uutisoinnista jota jo fiksummat ihmiset häpeävätkin. Ei sitä muuten Seiskan toimittajaksi pääsiskään.

    Enska ainoastaan kuuntelee kirjan ja valaistuu 🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Täälläkin joku onneton ravintolasta aikanaan ulos heitetty luuseri on jaksanut vuosikausia haukkua henkilöitä joiden molempien firman liikevaihto on satoja tuhansia vuodessa.

    Martinalla ainakin tappiota viimeiset pari vuotta 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eiks ne menot pidä suhteuttaa aina tuloihin?

    Ei pysty millään 😩

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ei ihme että et ole muuta kuin yhden perheen pitkäaikainen vainoaja jos yleistieto firmoista on tuolla tasolla.

    Onko Martinan " firmojen " liikevaihto jo miljoonan euron tasolla 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Onko Martinan " firmojen " liikevaihto jo miljoonan euron tasolla 🧐

    On kolmen yrityksen toimitusjohtaja.

    Äänestä

Älkäähän nyt Ensiota hauku, hyvä mies hää on. Mitä nyt välillä pukeutuu miten sattuu, kynnet lakattuina, hattu/lippis päällä joka säällä :D

Äänestä

Kirjassa kuulemma ohjeita pukeutumiseen ja meikkaamiseen.

Äänestä
  • Odotan näkeväni Ension uusissa pitsilegginseissä ja pinkkilenkkareissa..🤭

    Äänestä

Sami Sykön kirja avasi hänelle monta vinkkiä meikkaamiseen ja helmojen pituuteen eri tilanteissa.

Äänestä
  • Ettei nyt vain pääsisi kevättuulessa vitjapallit vilahtamaan helman alta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eskolta järisyttävä elämänmuutos.
Esko luki kirjan ja valaistui, että mistä päästä kynttiläänsä polttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu