onko kokeita tehty, onko väliä suuremmalta osin siinä,
kun tie kulkee sähkömagneettikenttien myötäisesti tai niitä vastaan
- pysyykö tie ajokunnossa pitkään tai kuluu
- ajaako autolla helpommin/nopeammin myötäileviä teitä?
- päättyykö oikeisiin paikkoihin myötäteitä pitkin?
- kulkevat eliökunnan lajit sähkömagneettisia teitä?
- selviääkö elämä pidempään oikeissa paikoissa?
jos autotiet kilpailevat keskenään urbanisaatiossa, mikä tie jää ja mikä loppuu, koska jäävällä on todellista käyttöä
kun tie kulkee sähkömagneettikenttien myötäisesti tai niitä vastaan
- pysyykö tie ajokunnossa pitkään tai kuluu
- ajaako autolla helpommin/nopeammin myötäileviä teitä?
- päättyykö oikeisiin paikkoihin myötäteitä pitkin?
- kulkevat eliökunnan lajit sähkömagneettisia teitä?
- selviääkö elämä pidempään oikeissa paikoissa?
jos autotiet kilpailevat keskenään urbanisaatiossa, mikä tie jää ja mikä loppuu, koska jäävällä on todellista käyttöä
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kumman otat vai traktorin? Sitä vihreämpi, mitä ui.
Koska haluan satunnaisesti matkustaa muihinkin suuntiin kuin etelään ja pohjoiseen, olen päättänyt käyttää myös teitä jotka eivät noudata Maan magneettikenttää. Sähkökenttäähän maalla ei sinänsä ole, vaikka kaipa pienen virran voi aikaan saada, jos on paljon magneetteja mukana.
Kirjailija Douglas Adamsin mukaan tiet vievät aina jonnekin tiettyyn paikkaan.
Eli tie välillä A ja B "vie" luontaisesti jompaan kumpaan paikkaan, ei molempiin 😂
Sen huomaa siitä, että jos tuo tie vie paikkaan B, niin kohti B:tä on nopeampi ja kevyempi kulkea kuin samaa tietä kohti A:ta, "vastavirtaan".
Sitä, että mihin suuntaan se tie luontaisesti vie, ei kai saa selville kuin kokeilemalla?
Entä linnuntietä kulkemalla?