Sinkkupalsta

Atesta ja veli matista tiesin jo että ovat kallellaan illuminatiin ja vapaamuurari järjestöjen kaltaisiin "aatteisiin" sekä konttisesta mutta Helsingin seurakunta tuli vähän puun takaa. Ellei sitten kuuntelupalvelua hallitse joku toinen elin kuin kyseinen paikkakunta

Mutta sen sanon vaan että kuuntelupalvelua esikoislestadiolaisiin seuroihin ei kannatta kuunnella että noi perkeleet vartioi sitä ja jos meette paikan päälle niin kannattaa vähän miettiä keneltä lähtee synninpäästöä anomaan. Koska et tiedä sitä saatko vai menetätkö.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sen sanon vaan että kuuntelupalvelua esikoislestadiolaisiin seuroihin ei kannatta kuunnella että noi perkeleet vartioi sitä ja jos meette paikan päälle niin kannattaa vähän miettiä keneltä lähtee synninpäästöä anomaan. Koska et tiedä sitä saatko vai menetätkö.

Lue lisää

Onks se piilo kyttä vai oikea kristitty noin niinkuin suoraan sanottuna

Jaakobin kirje 4

Anonyymi kirjoitti:

Jaakobin kirje 4

Sovitaanko että Anssi sorsa jättää myöskin tämän vapaamuurari aatteen. Nii. Minä syvennyn tähän jakobin 4 paremmin.

Kun teillä saarnaajilla tuntuu olevan tärkeämpää vain puhua paskaa kuin olla rehellisiä kristittyjä.

Ne voi joskus herätä yllättäen ne huoruuden himot esim sillä kuuluisalla "harmaalla alueella " kun ei tavallaan tehdä syntiä.

Esim jos työmaalla siivoja nainen kävelee ohitse niin kyllä sitä tavallaan tietää että käytävä on kapea tai se kohta siinä jos on sellainen tila että seisoo siinä keskellä tietä ja selaa kännykkää ja tämä uskoton siivoja nainen ei luonnollisestikaan sano että voitko väistää ei vaan hän kävelee suoraan läpi niin että perse ja reidet ja sääret kaikki hieroo omaa jalka vartta pitkin siinä niin voihan siinä hurskaammallakin kristityllä herätä joitakin ajatuksia, pervoja noi siivoojat olisin toki voinut väistää mutta mentiin nyt harmaalla alueella koska tavallaan itse en tehnyt mitään. Hän käveli itse minua päin. Sitä on ennenkin tapahtunut kerran linja autossa istuin vähän huonosti siinä penkillä pikkusen tulin yli istuimelta käytävän puolelle ja kun bussi pysähtyi ja nytkähti niin takana oleva nainen sitten lensi tissit edellä selkääni päin ja hiljaa iitsensä vetämällä sitten siitä lähti pois niin en tiedä teinkö tavallaan syntiä koska kyllähän tiesin molemmissa tapauksissa että näin voi käydä mutta itse en kuitenkaan törmännyt varsinaisesti. Tulee vaan härskejä ajatuksia näistä yhteentörmäyksistä. Tavallaan harmaata aluetta se törmääminen mutta siitä seuraavat himot on sitten jo kuoleman syntiä.

LUETAAN 1 KOR 7.

Niin ihan tiedoksi vaan että samat saatananpalvoja kytät myös pakotti saarnaajat sanomaan että ottakaa rokotteet ihan tiedoksi että saatanistit kontrolloi kaikkea käyttäkää omia aivoja ja kuunnelkaa mitä Jumala puhuu suoraa teille koska saarnaajat vaikka olis vilpittömiä niin hallitaan ulkoa päin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ihan tiedoksi vaan että samat saatananpalvoja kytät myös pakotti saarnaajat sanomaan että ottakaa rokotteet ihan tiedoksi että saatanistit kontrolloi kaikkea käyttäkää omia aivoja ja kuunnelkaa mitä Jumala puhuu suoraa teille koska saarnaajat vaikka olis vilpittömiä niin hallitaan ulkoa päin.

Lue lisää

Mutta ne kohtuun kuolleet lapset synnytyksen jälkeen kuolleet lapset jne niitähän oli jonkun verran ja keskenmenoja no ne pääsi taivaaseen...Mutta kenen päällä se viaton veri lepää?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ne kohtuun kuolleet lapset synnytyksen jälkeen kuolleet lapset jne niitähän oli jonkun verran ja keskenmenoja no ne pääsi taivaaseen...Mutta kenen päällä se viaton veri lepää?

Lue lisää

Saatanisti poliisit latki sen viattoman veren ilolla.

Tiedän monta kuollutta lasta sen jälkeen kun piikit otettiin ja keskenmenoja.

Siinä sai saatananpalvojat taas lasten verta latkia mahan täydeltä. Mutta rangaistus tulee aikanaan niille kaikille iankaikkisuudessa vaikka tässä ajassa tekevätkin mitä lystää.

Anonyymi kirjoitti:

Saatanisti poliisit latki sen viattoman veren ilolla.

Tiedän monta kuollutta lasta sen jälkeen kun piikit otettiin ja keskenmenoja.

Siinä sai saatananpalvojat taas lasten verta latkia mahan täydeltä. Mutta rangaistus tulee aikanaan niille kaikille iankaikkisuudessa vaikka tässä ajassa tekevätkin mitä lystää.

Lue lisää

Sanoi veljenikin mitäs tässä nyt otin piikin mutta sen jälkeen tulleesta keskenmenosta ei sitten puhunutkaan mitään kuulin toista kautta.

Eräskin valitti kun lapsi kuollut syntymän jälkeen ja vähän raskasta käydä seuroissa nyt vai niin onko raskasta olisko kannattanut kuunnella omaatuntoa Pyhää Henkeä ja Jumalaa sensijaan että kuuntelee tätä maailmaa joka palaa kerran pätsissä iankaikkisesti ja hukutetaan sammumattomassa tulessa iankaikkisesta iankaikkiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoi veljenikin mitäs tässä nyt otin piikin mutta sen jälkeen tulleesta keskenmenosta ei sitten puhunutkaan mitään kuulin toista kautta.

Eräskin valitti kun lapsi kuollut syntymän jälkeen ja vähän raskasta käydä seuroissa nyt vai niin onko raskasta olisko kannattanut kuunnella omaatuntoa Pyhää Henkeä ja Jumalaa sensijaan että kuuntelee tätä maailmaa joka palaa kerran pätsissä iankaikkisesti ja hukutetaan sammumattomassa tulessa iankaikkisesta iankaikkiseen.

Lue lisää

Edelleenkin sanon muistutukseksi olen sen jo kerran sanonut

Muutama vuosi takaperin kun se lapinvanhin jouluseurojen aikaan hän "sairasti" hän oli kipeä.

Ja sitten saarnaajat menivät käymään hänen luonaan ja hän koki ihmeparantumisen.

No te tiedätte mutta ne ketkä ei muista niin muistin virkistykseksi Kerron vielä uudestaan hän ei kokenut ihmeparantumista EI vaan HÄN EI OLLUTKAAN KOSKAAN EI IKINÄ KIPEÄNÄ MAALLISESTI!

Mutta häntä hävetti tulla seuroihin.

Ja minä en tiedä oliko hän se sama saarnaaja joka neuvoi että korona piikin voi ottaa eli minä en tiedä häpesikö hän niitä kuolleita lapsia vai häpesikö hän omaatuntoansa kuitenkin tässä on teille oikea totuus olkaa hyvä ja ottakaa se vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin sanon muistutukseksi olen sen jo kerran sanonut

Muutama vuosi takaperin kun se lapinvanhin jouluseurojen aikaan hän "sairasti" hän oli kipeä.

Ja sitten saarnaajat menivät käymään hänen luonaan ja hän koki ihmeparantumisen.

No te tiedätte mutta ne ketkä ei muista niin muistin virkistykseksi Kerron vielä uudestaan hän ei kokenut ihmeparantumista EI vaan HÄN EI OLLUTKAAN KOSKAAN EI IKINÄ KIPEÄNÄ MAALLISESTI!

Mutta häntä hävetti tulla seuroihin.

Ja minä en tiedä oliko hän se sama saarnaaja joka neuvoi että korona piikin voi ottaa eli minä en tiedä häpesikö hän niitä kuolleita lapsia vai häpesikö hän omaatuntoansa kuitenkin tässä on teille oikea totuus olkaa hyvä ja ottakaa se vastaan.

Lue lisää

Mutta hän sanoi saarnapöydän edessä julkisesti kaikkien kuullen minä paranin monesta sairaudesta ja alkoi luettelemaan jos ei suoraan niin kuitenkin se kuulija ymmärsi että oli maallista ja Hengellistä sairautta ja kaikki lähti yhdellä kertaa mutta eikös valehtelu sitten ole vielä kirkastunut synniksi jos ei ole maallista sairautta ja sanoo maallisesta sairaudesta parantuneen niin eikö se ole valheen synti?

Ja siitä seuraa kysymys että onko teillä saarnaveljillä eli saarnatautisilla useinkin tapana tietoisesti valehdella minä kun puhun monesti olettamuksia en varsinaisesti tietoisesti valehtele kun uskon ja oletan tai tunnen asian olevan näin niin se ei ole tietoista valehtelua se on sitä "härnäämistä" eli kepillä jäätä koettelemista.

Kuitenkin kun hän sanoi minä paranin useasta sairaudesta niin ...miten voit saarnaajana valehdella ihan pokkana päin naamaa koko seurakunnalle ja päälle vielä esittää tai olla oikeasti niin Pyhää vanhurskasta?

Miksi et vaan sanonut että hävetti tulla seuroihin sen ja sen asian takia. Miksi valehtelet korkeimman saarnaajan asemassa puhut paskaa koko seurakunnalle edustaen yhtä pyhää Seurakuntaa kuninkaallista pappeutta Pyhää kansaa Pyhää Henkeä ja iankaikkista Jumalaa sinä edustat ja puhut paskaa kaikkien kuullen? Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta hän sanoi saarnapöydän edessä julkisesti kaikkien kuullen minä paranin monesta sairaudesta ja alkoi luettelemaan jos ei suoraan niin kuitenkin se kuulija ymmärsi että oli maallista ja Hengellistä sairautta ja kaikki lähti yhdellä kertaa mutta eikös valehtelu sitten ole vielä kirkastunut synniksi jos ei ole maallista sairautta ja sanoo maallisesta sairaudesta parantuneen niin eikö se ole valheen synti?

Ja siitä seuraa kysymys että onko teillä saarnaveljillä eli saarnatautisilla useinkin tapana tietoisesti valehdella minä kun puhun monesti olettamuksia en varsinaisesti tietoisesti valehtele kun uskon ja oletan tai tunnen asian olevan näin niin se ei ole tietoista valehtelua se on sitä "härnäämistä" eli kepillä jäätä koettelemista.

Kuitenkin kun hän sanoi minä paranin useasta sairaudesta niin ...miten voit saarnaajana valehdella ihan pokkana päin naamaa koko seurakunnalle ja päälle vielä esittää tai olla oikeasti niin Pyhää vanhurskasta?

Miksi et vaan sanonut että hävetti tulla seuroihin sen ja sen asian takia. Miksi valehtelet korkeimman saarnaajan asemassa puhut paskaa koko seurakunnalle edustaen yhtä pyhää Seurakuntaa kuninkaallista pappeutta Pyhää kansaa Pyhää Henkeä ja iankaikkista Jumalaa sinä edustat ja puhut paskaa kaikkien kuullen? Miksi?

Lue lisää

Odd oli myös kipeenä, mutta tämä ei liity minun omiin tuntemuksiini vaan ainoastaan teille jotka kaipaatte selitystä jotka ette tuntemisiin uskonne perustusta rakenne niin teille minä annan selityksen myös itselleni riittää tunteminen.

Niin kun sen jouluseurojen jälkeen odd minde sairastui myöskin mutta Kuinkas ollakaan tämä ihmeellinen parantajan lahja se ei toiminutkaan nyt Odd Mindeen Kuinkas ollakaan nyt kun se toimi vain tähän toiseen saarnaajaan ja Odd Mindeltä sitten ja saarnavuoro pitämättä sairastumisen takia. Vaikka en minä siitäkään tiedä oliko hänellä vain joku toinen osa eli työ eli oliko hänkään oikeasti kipeänä silloin en tiedä. Kuitenkin jos jollakin olisi parantajan lahja niin se varmaan olisi toiminut näihin molempiin saarnaajiin tämän minä annan teille selitykseksi.

Kuitenkaan minä en sen takia alkanut epäilemään kun minä tiedän omasta kokemuksesta jo sen miksi joku kristitty ei tule kristittyjen luokse jos hän kuitenkin on sielun tilalta muuten sellainen että hän ei ole epäuskoinen ja hän tahtoo taivaaseen. Niin silloin vastaus on häpeä. Vaikka tässä sairastumis tapauksessa en minä kokemukseni takia epäile. Vaan kun minä vain yksinkertaisesti tiedän ettei hän ollut oikeasti kipeänä. Sen vaan haistaa. Valehtelijat haistaa kuuntelupalvelunkin kautta. Totuuden puhuja ei mieti sanojaan. Valehtelijan pitää miettiä.

Parannuin useasta sairaudesta tai monesta mutta yhtäkään sairautta ei maininnut nimeltä.

Nämä on taas teille selitystä minulle riitti se kun kirjoitin isoilla kirjaimilla ja Henki vahvisti muuta selitystä en kaipaa.

Anonyymi kirjoitti:

Odd oli myös kipeenä, mutta tämä ei liity minun omiin tuntemuksiini vaan ainoastaan teille jotka kaipaatte selitystä jotka ette tuntemisiin uskonne perustusta rakenne niin teille minä annan selityksen myös itselleni riittää tunteminen.

Niin kun sen jouluseurojen jälkeen odd minde sairastui myöskin mutta Kuinkas ollakaan tämä ihmeellinen parantajan lahja se ei toiminutkaan nyt Odd Mindeen Kuinkas ollakaan nyt kun se toimi vain tähän toiseen saarnaajaan ja Odd Mindeltä sitten ja saarnavuoro pitämättä sairastumisen takia. Vaikka en minä siitäkään tiedä oliko hänellä vain joku toinen osa eli työ eli oliko hänkään oikeasti kipeänä silloin en tiedä. Kuitenkin jos jollakin olisi parantajan lahja niin se varmaan olisi toiminut näihin molempiin saarnaajiin tämän minä annan teille selitykseksi.

Kuitenkaan minä en sen takia alkanut epäilemään kun minä tiedän omasta kokemuksesta jo sen miksi joku kristitty ei tule kristittyjen luokse jos hän kuitenkin on sielun tilalta muuten sellainen että hän ei ole epäuskoinen ja hän tahtoo taivaaseen. Niin silloin vastaus on häpeä. Vaikka tässä sairastumis tapauksessa en minä kokemukseni takia epäile. Vaan kun minä vain yksinkertaisesti tiedän ettei hän ollut oikeasti kipeänä. Sen vaan haistaa. Valehtelijat haistaa kuuntelupalvelunkin kautta. Totuuden puhuja ei mieti sanojaan. Valehtelijan pitää miettiä.

Parannuin useasta sairaudesta tai monesta mutta yhtäkään sairautta ei maininnut nimeltä.

Nämä on taas teille selitystä minulle riitti se kun kirjoitin isoilla kirjaimilla ja Henki vahvisti muuta selitystä en kaipaa.

Lue lisää

Ole hyvä Odd ja kerro minulle sen sairauden nimi mistä tämä saarnaveljesi parantui? Mikä sen sairauden nimi oli?

Anonyymi kirjoitti:

Ole hyvä Odd ja kerro minulle sen sairauden nimi mistä tämä saarnaveljesi parantui? Mikä sen sairauden nimi oli?

kylläpä on ala arvoista kommentointia!!

Anonyymi kirjoitti:

Sanoi veljenikin mitäs tässä nyt otin piikin mutta sen jälkeen tulleesta keskenmenosta ei sitten puhunutkaan mitään kuulin toista kautta.

Eräskin valitti kun lapsi kuollut syntymän jälkeen ja vähän raskasta käydä seuroissa nyt vai niin onko raskasta olisko kannattanut kuunnella omaatuntoa Pyhää Henkeä ja Jumalaa sensijaan että kuuntelee tätä maailmaa joka palaa kerran pätsissä iankaikkisesti ja hukutetaan sammumattomassa tulessa iankaikkisesta iankaikkiseen.

Lue lisää

Amen, totta kirjoitat.
Hyvä, että joku teidänkin seurassa ymmärtää asioita noista piikeistä.

Väärät profeetat ja valheen opettajia.

1 kirja ei 1 luku kuitenkin sieltä. 1 luvusta. Voi lukea.

3luku.

Jumala tappaa vielä Anssin ja pari muutakin papin puolikasta ketkä jättää huorintekijöille nuhteen antamatta.

Samuelin 1. 4luku.

Anonyymi kirjoitti:

Samuelin 1. 4luku.

Tatukin voi miettiä onko tarvetta olla huolissaan. Sen verran härskin näköisiä on lapsensa naamastaan etten ihmettelisi yhtään
Tosin voi olla että niin rumalla naamalla ei saa edes huoraa mitä sillä v h lla on.

Anonyymi kirjoitti:

Samuelin 1. 4luku.

Niin lue Anssi ja lahden saarnaajat Samuel 1 4luku. Ja terveisiä vaan. Viikatemies odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin lue Anssi ja lahden saarnaajat Samuel 1 4luku. Ja terveisiä vaan. Viikatemies odottaa.

Että kyllä se saarnamies antaa huoran pentujensa lykkiä kyrpäänsä jokaiseen reikään mutta sitten kun tulee sota ja huorintekijät menettää henkensä ja saarnamies kupsahtaa niin silloin on totuuden saarnaajilla hymy herkässä että onnea vaan misis kaunopuheinen ja tervemenoa helvettiin.

Samuel 1. 4luku Huom
Pohjalta. Vapaasti tulkiten.

Anonyymi kirjoitti:

Että kyllä se saarnamies antaa huoran pentujensa lykkiä kyrpäänsä jokaiseen reikään mutta sitten kun tulee sota ja huorintekijät menettää henkensä ja saarnamies kupsahtaa niin silloin on totuuden saarnaajilla hymy herkässä että onnea vaan misis kaunopuheinen ja tervemenoa helvettiin.

Samuel 1. 4luku Huom
Pohjalta. Vapaasti tulkiten.

Lue lisää

Niin nyt minä tunnen sen että alkaa nämä poliisin keilatkin vähän ymmärtämän.

Miksi sinä haukut kysyy Anonyymi netissä miksi miksi miltä se tuntuu muista.

Mutta kun luet tämän samuelin kirjan 4ensimmäistä lukua niin saat huomata että sodista ovat vastuussa saarnaajat ja papit jotka eivät hauku ja nuhtele huorintekijöitä varkaita ja murhamiehiä ja pahuudessa eläjiä Jumala kostaa sen sodan kautta.

Eli toisinsanoen minun haukkuminen pelastaa tämän maan sodalta ihan rehellisesti sanottuna. Ja siitä nämä saatanan palvojat ärsyyntyy koska he olivat suunnitelleet sodan joka ei toteudu niin kauan kun jotkut saarnamiehet haukkuu ja nuhtelee jumalattomia synneistänsä ja kehoittaa parannukseen niin kauan Jumala viivyttää rangaistustaan.

Niin niin kirkastuuko pikkuhiljaa tämä kuvio.

Joka tapauksessa vaikka sota tulisikin niin oikeastaan kysymys on vain siitä keitä rangaistaan sen sodan kautta koska ei Samuel kuollut. Tosin se oli profeetta mutta silti. Ei ne ketkä on elänyt vihoittamatta Jumalaa kuole Jumalan vihan aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin nyt minä tunnen sen että alkaa nämä poliisin keilatkin vähän ymmärtämän.

Miksi sinä haukut kysyy Anonyymi netissä miksi miksi miltä se tuntuu muista.

Mutta kun luet tämän samuelin kirjan 4ensimmäistä lukua niin saat huomata että sodista ovat vastuussa saarnaajat ja papit jotka eivät hauku ja nuhtele huorintekijöitä varkaita ja murhamiehiä ja pahuudessa eläjiä Jumala kostaa sen sodan kautta.

Eli toisinsanoen minun haukkuminen pelastaa tämän maan sodalta ihan rehellisesti sanottuna. Ja siitä nämä saatanan palvojat ärsyyntyy koska he olivat suunnitelleet sodan joka ei toteudu niin kauan kun jotkut saarnamiehet haukkuu ja nuhtelee jumalattomia synneistänsä ja kehoittaa parannukseen niin kauan Jumala viivyttää rangaistustaan.

Niin niin kirkastuuko pikkuhiljaa tämä kuvio.

Joka tapauksessa vaikka sota tulisikin niin oikeastaan kysymys on vain siitä keitä rangaistaan sen sodan kautta koska ei Samuel kuollut. Tosin se oli profeetta mutta silti. Ei ne ketkä on elänyt vihoittamatta Jumalaa kuole Jumalan vihan aikana.

Lue lisää

Eli suoraan sanottuna kun sota tulee niin syyttäkää Anssi sorsaa sekä lahden saarnajia ja sen tapaisia kaunopuheisia jotka nähtää nuhtelematta huorintekijä lapsensa synnistä Jumalan viha tulee sen nuhtelematta jättämisen kautta koko kansan päälle. Se lukee tässä samuelin kirjassa aivan selkeästi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli suoraan sanottuna kun sota tulee niin syyttäkää Anssi sorsaa sekä lahden saarnajia ja sen tapaisia kaunopuheisia jotka nähtää nuhtelematta huorintekijä lapsensa synnistä Jumalan viha tulee sen nuhtelematta jättämisen kautta koko kansan päälle. Se lukee tässä samuelin kirjassa aivan selkeästi.

Lue lisää

Jotka jättää * nuhtelematta.

Koska heille Kristus merkitsee rakkautta. Niin suurta rakkautta että saa jopa ilolla elää huoruudessa.

Mutta kun sota tulee niin teloittakaa ensin nämä kaunopuheiset saarnaajat sen jälkeen teloittakaa vasta rintamakarkurit niin minä luulen että Herra siunaa teitä enemmän kuin siitä että yritätte jotakin omaa millä lepyttää Jumalaa. Nimittäin eikös Jumalan viha lakkaa silloin kuin se päättyy josta Jumalan viha alkoi? Jos siis Jumalan viha tulee siitä ettei papit ja saarnamiehet enään nuhtele Jumalattomia lapsiaan niin eikös vihan aika pääty siihen kun nämä kaunopuheiset saarnaajat ovat kuolleet? Silloin he eivät enään ole Jumalan silmien edessä vihoittamassa Jumalaa! Ja minä luulen että se on totuus eipä varmaan Henki muuten vahvistaisi sitä!

Anonyymi kirjoitti:

Jotka jättää * nuhtelematta.

Koska heille Kristus merkitsee rakkautta. Niin suurta rakkautta että saa jopa ilolla elää huoruudessa.

Mutta kun sota tulee niin teloittakaa ensin nämä kaunopuheiset saarnaajat sen jälkeen teloittakaa vasta rintamakarkurit niin minä luulen että Herra siunaa teitä enemmän kuin siitä että yritätte jotakin omaa millä lepyttää Jumalaa. Nimittäin eikös Jumalan viha lakkaa silloin kuin se päättyy josta Jumalan viha alkoi? Jos siis Jumalan viha tulee siitä ettei papit ja saarnamiehet enään nuhtele Jumalattomia lapsiaan niin eikös vihan aika pääty siihen kun nämä kaunopuheiset saarnaajat ovat kuolleet? Silloin he eivät enään ole Jumalan silmien edessä vihoittamassa Jumalaa! Ja minä luulen että se on totuus eipä varmaan Henki muuten vahvistaisi sitä!

Lue lisää

Ainakin 3 vuotta olen jo haukkunut ihmisiä täällä synnistä samuelin kirjan kehoituksen mukaisesti vaikka en lukua muistanutkaan opin kappaleen vain ymmärsin. Jos tämä maa kuitenkin joutuu sotaan niin minusta se ei sitten ainakaan ole kiinni vaan muista saarnaajista. Oikeastaan minä en ole edes saarnaaja enkä kuulu kirkkoon enkä mihinkään seurakuntaan. Joten minä olet viaton siitä tulevasta verestä jos se tulee tämän kansan päälle. Kuinka voisi minulta enempää vaatia. Jumala voi välillä kantaa oikeiden saarnaajien päälle ja katsoa kuinka vähän he haukkuvat ihmisiä synnistä kun saarnaajienkin lapset elävät julki huoruudessa niin mahtaanekohan se nyt olla sitten minun vika jos Jumala vihastuu saarnaajien mykkyydestä ja Jumalattomien lasten synneistä ja rankaisee kansaa sodalla ja kovilla ajoilla? Onko se minun vika? Me näemme samuelin kirjasta että se on papin vika joka ei virkaansa hoitanut vaan oli mykkä saarnamies ja ei haukkunut silloin kuin olisi tullut haukkua! Mutta Herra avasi profeetan suun ja Samuel tuomitsi hullun Isänsä mykkyyden ja Herra rankaisi sodan kautta Israelin lapsia. Mutta se tuomio oli myöhäinen minkä Samuel sanoi koska papin olisi tullut haukkua saarnamiesten olisi tullut haukkua ei Samuel ollut pappi eli saarnamies. En myös minä ole saarnamies eli pappi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin 3 vuotta olen jo haukkunut ihmisiä täällä synnistä samuelin kirjan kehoituksen mukaisesti vaikka en lukua muistanutkaan opin kappaleen vain ymmärsin. Jos tämä maa kuitenkin joutuu sotaan niin minusta se ei sitten ainakaan ole kiinni vaan muista saarnaajista. Oikeastaan minä en ole edes saarnaaja enkä kuulu kirkkoon enkä mihinkään seurakuntaan. Joten minä olet viaton siitä tulevasta verestä jos se tulee tämän kansan päälle. Kuinka voisi minulta enempää vaatia. Jumala voi välillä kantaa oikeiden saarnaajien päälle ja katsoa kuinka vähän he haukkuvat ihmisiä synnistä kun saarnaajienkin lapset elävät julki huoruudessa niin mahtaanekohan se nyt olla sitten minun vika jos Jumala vihastuu saarnaajien mykkyydestä ja Jumalattomien lasten synneistä ja rankaisee kansaa sodalla ja kovilla ajoilla? Onko se minun vika? Me näemme samuelin kirjasta että se on papin vika joka ei virkaansa hoitanut vaan oli mykkä saarnamies ja ei haukkunut silloin kuin olisi tullut haukkua! Mutta Herra avasi profeetan suun ja Samuel tuomitsi hullun Isänsä mykkyyden ja Herra rankaisi sodan kautta Israelin lapsia. Mutta se tuomio oli myöhäinen minkä Samuel sanoi koska papin olisi tullut haukkua saarnamiesten olisi tullut haukkua ei Samuel ollut pappi eli saarnamies. En myös minä ole saarnamies eli pappi.

Lue lisää

Tätäkö aloituksessa kysyttiin?

Anonyymi kirjoitti:

Tätäkö aloituksessa kysyttiin?

Kysyttiinkö siinä jotain?

Siinä oli toivomus.

Toivomus ajassa kun on tärkeämpääkin pohdittavaa.

Jos haluat miehen älä ole läski.

Jos haluat naisen ole rikas.

Yksinkertaista.

Jos haluat taivaaseen niin tavoittele sisällistä edellä maininut oli ulkoisia asioita
Parisuhteet on juuri siitä syystä pääsääntöisesti perkeleestä kun unhoitetaan Jumala ja mietitään vain ajallisia. Sitä tätä ja tota pitäisi saada mutta kuinka on asiat Jumalan kanssa?

Tiedän kokemuksesta ja voin kertoa silloin kuin asiat on hyvin Jumalan kanssa silloin ei kaipaa elämän kumppania silloin iloitsee Pyhässä Hengessä ja hekumoi Jumalan rauhan tuntemisesta joka on paljon enemmän kuin yksikään elämänkumppani.

Mutta te kysytte ajallisten perään siksi koska te vaan unohdatte Jumalan. Niin siksi koska teille on tärkeämpää ajallinen onni ja hekuma kuin iankaikkinen Jumala.

Niin te ette ymmärrä että Jumala antaa puolison Jos tahtoo ja kun te sitten unohdatte Jumalan niin kysyttekö te sitten puolisoa perkeleeltä koska jokainen joka Jumalan tuntemisessa elää puhtaassa omassatunnossa ja Jumalan rauhan tuntemisessa ei silleen kaipaa maallista vaan iankaikkista asumisijaa te ette äkää puhuvanne itseänne pussiin koska te ette tunne Jumalaa niin teillä on murhe elämänkumppanista mutta kääntykää ensin ja tehkää parannus tuntekaa iankaikkinen Jumala ja kun teillä sitten on ilo Jumalan rauhan tuntemisen kautta niin sitten sen jälkeen katsokaa jos te vielä kaipaatte elämän kumppania te lihalliset huoruuden himoja kaipaavat synnin rakastajat.

Niin. Siinä on pieni ristiriita. Pyydät Jumalalta puolisoa että saisit täyttää himosi!

Kuule kristitty pyytää elämän kumppania siksi että saa tukea kristillisyyden tiellä taivaan kotiin ja katso sinussa on ero kristityn rukoukseen kuin yöllä ja päivällä sinä pyydät Jumalalta että Jumala täyttäisi sinun huoruuden himosi ja ihmettelet miksi Jumala ei kuule rukoustasi mutta ei Jumala kuule Jumalattomien rukouksia vaan vanhurskaan rukouksen hän kuulee Pyhiä Hän kuulee jotka Jumalaa rukoilee vanhurskaudessa ja totuudessa ja pitkämielisyydessä.

Te rukoilette Jumalaa muna pystyssä ja pillu märkänä anna Jumala puoliso ei varmasti anna mitään. Tehkää ensin parannus.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyttiinkö siinä jotain?

Siinä oli toivomus.

Toivomus ajassa kun on tärkeämpääkin pohdittavaa.

Jos haluat miehen älä ole läski.

Jos haluat naisen ole rikas.

Yksinkertaista.

Jos haluat taivaaseen niin tavoittele sisällistä edellä maininut oli ulkoisia asioita
Parisuhteet on juuri siitä syystä pääsääntöisesti perkeleestä kun unhoitetaan Jumala ja mietitään vain ajallisia. Sitä tätä ja tota pitäisi saada mutta kuinka on asiat Jumalan kanssa?

Tiedän kokemuksesta ja voin kertoa silloin kuin asiat on hyvin Jumalan kanssa silloin ei kaipaa elämän kumppania silloin iloitsee Pyhässä Hengessä ja hekumoi Jumalan rauhan tuntemisesta joka on paljon enemmän kuin yksikään elämänkumppani.

Mutta te kysytte ajallisten perään siksi koska te vaan unohdatte Jumalan. Niin siksi koska teille on tärkeämpää ajallinen onni ja hekuma kuin iankaikkinen Jumala.

Niin te ette ymmärrä että Jumala antaa puolison Jos tahtoo ja kun te sitten unohdatte Jumalan niin kysyttekö te sitten puolisoa perkeleeltä koska jokainen joka Jumalan tuntemisessa elää puhtaassa omassatunnossa ja Jumalan rauhan tuntemisessa ei silleen kaipaa maallista vaan iankaikkista asumisijaa te ette äkää puhuvanne itseänne pussiin koska te ette tunne Jumalaa niin teillä on murhe elämänkumppanista mutta kääntykää ensin ja tehkää parannus tuntekaa iankaikkinen Jumala ja kun teillä sitten on ilo Jumalan rauhan tuntemisen kautta niin sitten sen jälkeen katsokaa jos te vielä kaipaatte elämän kumppania te lihalliset huoruuden himoja kaipaavat synnin rakastajat.

Niin. Siinä on pieni ristiriita. Pyydät Jumalalta puolisoa että saisit täyttää himosi!

Kuule kristitty pyytää elämän kumppania siksi että saa tukea kristillisyyden tiellä taivaan kotiin ja katso sinussa on ero kristityn rukoukseen kuin yöllä ja päivällä sinä pyydät Jumalalta että Jumala täyttäisi sinun huoruuden himosi ja ihmettelet miksi Jumala ei kuule rukoustasi mutta ei Jumala kuule Jumalattomien rukouksia vaan vanhurskaan rukouksen hän kuulee Pyhiä Hän kuulee jotka Jumalaa rukoilee vanhurskaudessa ja totuudessa ja pitkämielisyydessä.

Te rukoilette Jumalaa muna pystyssä ja pillu märkänä anna Jumala puoliso ei varmasti anna mitään. Tehkää ensin parannus.

Lue lisää

"Tiedän kokemuksesta ja voin kertoa silloin kuin asiat on hyvin Jumalan kanssa... "

*silloin kuin oli...

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin 3 vuotta olen jo haukkunut ihmisiä täällä synnistä samuelin kirjan kehoituksen mukaisesti vaikka en lukua muistanutkaan opin kappaleen vain ymmärsin. Jos tämä maa kuitenkin joutuu sotaan niin minusta se ei sitten ainakaan ole kiinni vaan muista saarnaajista. Oikeastaan minä en ole edes saarnaaja enkä kuulu kirkkoon enkä mihinkään seurakuntaan. Joten minä olet viaton siitä tulevasta verestä jos se tulee tämän kansan päälle. Kuinka voisi minulta enempää vaatia. Jumala voi välillä kantaa oikeiden saarnaajien päälle ja katsoa kuinka vähän he haukkuvat ihmisiä synnistä kun saarnaajienkin lapset elävät julki huoruudessa niin mahtaanekohan se nyt olla sitten minun vika jos Jumala vihastuu saarnaajien mykkyydestä ja Jumalattomien lasten synneistä ja rankaisee kansaa sodalla ja kovilla ajoilla? Onko se minun vika? Me näemme samuelin kirjasta että se on papin vika joka ei virkaansa hoitanut vaan oli mykkä saarnamies ja ei haukkunut silloin kuin olisi tullut haukkua! Mutta Herra avasi profeetan suun ja Samuel tuomitsi hullun Isänsä mykkyyden ja Herra rankaisi sodan kautta Israelin lapsia. Mutta se tuomio oli myöhäinen minkä Samuel sanoi koska papin olisi tullut haukkua saarnamiesten olisi tullut haukkua ei Samuel ollut pappi eli saarnamies. En myös minä ole saarnamies eli pappi.

Lue lisää

Sota syttyy sen takia kun papit ja saarnaajat antaa lastensa huorata ilossa ja Israelin Jumalan nimi tulee häväistyksi Jumalattomien kristittyjen lasten kautta.

Äpärä Anssia voi syyttää ja lahden saarnaajia sekä luterilaisia pappeja jos suomeen tulee sota.

"Jeesus" kun on opettanut muutamille saarnaajien pennuille että huorintekijät ei joudu helvettiin sellaista paikkaa kuin helvettiä ei ole olemassakaan. Iloitkaa nyt huoruudessa äpärä lapset mutta sodan syttyessä tiedämme sitten mitä tehdä ensimmäiseksi.... kotiosoitteet on tiedossa..Anssi asuu hyrylässä.. Jumalan vihan saa pois sillä kun tappaa ne ketkä vihoittaa Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyttiinkö siinä jotain?

Siinä oli toivomus.

Toivomus ajassa kun on tärkeämpääkin pohdittavaa.

Jos haluat miehen älä ole läski.

Jos haluat naisen ole rikas.

Yksinkertaista.

Jos haluat taivaaseen niin tavoittele sisällistä edellä maininut oli ulkoisia asioita
Parisuhteet on juuri siitä syystä pääsääntöisesti perkeleestä kun unhoitetaan Jumala ja mietitään vain ajallisia. Sitä tätä ja tota pitäisi saada mutta kuinka on asiat Jumalan kanssa?

Tiedän kokemuksesta ja voin kertoa silloin kuin asiat on hyvin Jumalan kanssa silloin ei kaipaa elämän kumppania silloin iloitsee Pyhässä Hengessä ja hekumoi Jumalan rauhan tuntemisesta joka on paljon enemmän kuin yksikään elämänkumppani.

Mutta te kysytte ajallisten perään siksi koska te vaan unohdatte Jumalan. Niin siksi koska teille on tärkeämpää ajallinen onni ja hekuma kuin iankaikkinen Jumala.

Niin te ette ymmärrä että Jumala antaa puolison Jos tahtoo ja kun te sitten unohdatte Jumalan niin kysyttekö te sitten puolisoa perkeleeltä koska jokainen joka Jumalan tuntemisessa elää puhtaassa omassatunnossa ja Jumalan rauhan tuntemisessa ei silleen kaipaa maallista vaan iankaikkista asumisijaa te ette äkää puhuvanne itseänne pussiin koska te ette tunne Jumalaa niin teillä on murhe elämänkumppanista mutta kääntykää ensin ja tehkää parannus tuntekaa iankaikkinen Jumala ja kun teillä sitten on ilo Jumalan rauhan tuntemisen kautta niin sitten sen jälkeen katsokaa jos te vielä kaipaatte elämän kumppania te lihalliset huoruuden himoja kaipaavat synnin rakastajat.

Niin. Siinä on pieni ristiriita. Pyydät Jumalalta puolisoa että saisit täyttää himosi!

Kuule kristitty pyytää elämän kumppania siksi että saa tukea kristillisyyden tiellä taivaan kotiin ja katso sinussa on ero kristityn rukoukseen kuin yöllä ja päivällä sinä pyydät Jumalalta että Jumala täyttäisi sinun huoruuden himosi ja ihmettelet miksi Jumala ei kuule rukoustasi mutta ei Jumala kuule Jumalattomien rukouksia vaan vanhurskaan rukouksen hän kuulee Pyhiä Hän kuulee jotka Jumalaa rukoilee vanhurskaudessa ja totuudessa ja pitkämielisyydessä.

Te rukoilette Jumalaa muna pystyssä ja pillu märkänä anna Jumala puoliso ei varmasti anna mitään. Tehkää ensin parannus.

Lue lisää

mene ihmeessä hoitoon!

Kun se juttu menee ymmärrys tasolla siihen kun mies sitä mies tätä mies saa olla miten vaan miksi nainen yleistää? Ei kaikki miehet raiskaa. Ei kaikki miehet varasta ja hakkaa. Osa tekee sitä ja liikkuu vapaana meidän keskellä. Sen takia pitää käyttää älyä!

Myös mies käyttää älyä ja ei liiku iltaisin yksin ainakaan joka päivä ja välttelee tiettyjä paikkoja ettei saa turpaan. Se on ihan normaalia miehillekin.

Tässä nyt sekoitetaan eri raiskausten uhrit ne ketkä raiskattiin tavallaan yllättäen niihin ketkä raiskattiin kun käveli alasti pimeällä kujalla missä odotti ryöväri uhriaan. Tahalleen sekoitetaan ne. On myös syyttömiä raiskausten uhreja mutta niistä ei varsinaisesti puhuttu.

Vaan siitä jos menen miljoonan euron kultaharkon kanssa kävelemään Helsingin keskustaan ja siellä yksin kävelen klo 9 jälkeen aamu yön tunteihin asti niin voinko olettaa että tämä miljoonan euron kultaharkko on vielä seuraavan päivän iltana tallella minulla?

Naiset ei ymmärrä sitä mitä se merkitsee miehelle kun on kaunis nainen. Se on kirjaimellisesti sama asia kuin 500 000 euron kultaharkko tai miksi ei miljoonan niin iso asia se on sille miehelle. Ja nyt kun se ei osaa hillitä sitä halua niin se ryöstää sen mutta nyt vaan tapahtuu raiskaus eikä ryöstö. Ymmärrättekö naiset nainen ei ole sama asia miehelle kuin mies naiselle? Mies on naiselle pelkkää ilmaa. Mutta kaunista naista voisi verrata 500 000 euron kultaharkkoon siis tunnetasolla mitä mies tuntee kun se katsoo sitä kaunista naista.

Ja nyt minä tahdon kysyä siltä 500 000 euron kultaharkolta tahdotkos sinä kulkea yksin Helsingin keskustassa pimeällä kujalla? Vai tahdotkos käyttää vähän älyä?

Anonyymi kirjoitti:

Kun se juttu menee ymmärrys tasolla siihen kun mies sitä mies tätä mies saa olla miten vaan miksi nainen yleistää? Ei kaikki miehet raiskaa. Ei kaikki miehet varasta ja hakkaa. Osa tekee sitä ja liikkuu vapaana meidän keskellä. Sen takia pitää käyttää älyä!

Myös mies käyttää älyä ja ei liiku iltaisin yksin ainakaan joka päivä ja välttelee tiettyjä paikkoja ettei saa turpaan. Se on ihan normaalia miehillekin.

Tässä nyt sekoitetaan eri raiskausten uhrit ne ketkä raiskattiin tavallaan yllättäen niihin ketkä raiskattiin kun käveli alasti pimeällä kujalla missä odotti ryöväri uhriaan. Tahalleen sekoitetaan ne. On myös syyttömiä raiskausten uhreja mutta niistä ei varsinaisesti puhuttu.

Vaan siitä jos menen miljoonan euron kultaharkon kanssa kävelemään Helsingin keskustaan ja siellä yksin kävelen klo 9 jälkeen aamu yön tunteihin asti niin voinko olettaa että tämä miljoonan euron kultaharkko on vielä seuraavan päivän iltana tallella minulla?

Naiset ei ymmärrä sitä mitä se merkitsee miehelle kun on kaunis nainen. Se on kirjaimellisesti sama asia kuin 500 000 euron kultaharkko tai miksi ei miljoonan niin iso asia se on sille miehelle. Ja nyt kun se ei osaa hillitä sitä halua niin se ryöstää sen mutta nyt vaan tapahtuu raiskaus eikä ryöstö. Ymmärrättekö naiset nainen ei ole sama asia miehelle kuin mies naiselle? Mies on naiselle pelkkää ilmaa. Mutta kaunista naista voisi verrata 500 000 euron kultaharkkoon siis tunnetasolla mitä mies tuntee kun se katsoo sitä kaunista naista.

Ja nyt minä tahdon kysyä siltä 500 000 euron kultaharkolta tahdotkos sinä kulkea yksin Helsingin keskustassa pimeällä kujalla? Vai tahdotkos käyttää vähän älyä?

Lue lisää

Mies ei mene aukomaan päätä kun näkee 10 henkisen seurueen koska käyttää älyä ja tietää että voi saada turpaan.

Minut kun on edellisen kolmen vuoden aikana poliisi pysäyttänyt noin 7-15 kertaa niin vaikka täällä olen huudellut niin pysäytys hetkille en ole aukonut päätäni vaan esittänyt nöyrää koska käytän älyä ja tiedän että aukomalla päätäni saan turpaa.

Mutta Kuinkas on kun tumma mies joutuu poliisin pysäyttämäksi? Ensiksi alkaa huutamaminen ja raivoaminen sitten tappeleminen vastaan ja lopulta tulee vielä ammutuksi kaupan päälle miksi? Koska hän on idiootti stupib n...keri. ei käytä älyä.

Mutta jos valko ihminen kaunis nainen ei käytä älyä vaan alentuu n..kerin tasolle niin...ongelma on silloin pään sisällä ei miehissä. Kun yksi mies raiskaa niin et voi yleistää ja sanoa ongelma on miehissä kun ongelma on siinä kun sinä nainen et käytä älyä kyllä tiedostat sen että varkaita ja murhaajia ja huorintekijöitä ja pedofiileja ja raiskaajia on ollut maailman alusta ja silti sinä menet tietäen että olet miehille kallis kuin safiiri eli kulta eli joku timantti tunne tasolla arvoltaan sinä tiedät sen ja silti ajaudut paikkoihin jossa on mahdollista tulla ryöstetyksi silloin vika on älyssä niin kuin tällä tummalla miehellä joka ei kunnioita voimallisempaa vaan tulee poliisin ammutuksi koska ei osaa käyttää älyään. Poliisi ei voi tietää onko jollain raivoavalla hullulla esimerkiksi ase mukana. Otat tietoisen riskin kun alat kapinoimaan poliisia vastaan tyhmä.

Vain tummat miehet ja valkoiset naiset on tyhmiä.

Mutta yleistää kaikki miehet raiskaajiksi on jo hävytöntä paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mies ei mene aukomaan päätä kun näkee 10 henkisen seurueen koska käyttää älyä ja tietää että voi saada turpaan.

Minut kun on edellisen kolmen vuoden aikana poliisi pysäyttänyt noin 7-15 kertaa niin vaikka täällä olen huudellut niin pysäytys hetkille en ole aukonut päätäni vaan esittänyt nöyrää koska käytän älyä ja tiedän että aukomalla päätäni saan turpaa.

Mutta Kuinkas on kun tumma mies joutuu poliisin pysäyttämäksi? Ensiksi alkaa huutamaminen ja raivoaminen sitten tappeleminen vastaan ja lopulta tulee vielä ammutuksi kaupan päälle miksi? Koska hän on idiootti stupib n...keri. ei käytä älyä.

Mutta jos valko ihminen kaunis nainen ei käytä älyä vaan alentuu n..kerin tasolle niin...ongelma on silloin pään sisällä ei miehissä. Kun yksi mies raiskaa niin et voi yleistää ja sanoa ongelma on miehissä kun ongelma on siinä kun sinä nainen et käytä älyä kyllä tiedostat sen että varkaita ja murhaajia ja huorintekijöitä ja pedofiileja ja raiskaajia on ollut maailman alusta ja silti sinä menet tietäen että olet miehille kallis kuin safiiri eli kulta eli joku timantti tunne tasolla arvoltaan sinä tiedät sen ja silti ajaudut paikkoihin jossa on mahdollista tulla ryöstetyksi silloin vika on älyssä niin kuin tällä tummalla miehellä joka ei kunnioita voimallisempaa vaan tulee poliisin ammutuksi koska ei osaa käyttää älyään. Poliisi ei voi tietää onko jollain raivoavalla hullulla esimerkiksi ase mukana. Otat tietoisen riskin kun alat kapinoimaan poliisia vastaan tyhmä.

Vain tummat miehet ja valkoiset naiset on tyhmiä.

Mutta yleistää kaikki miehet raiskaajiksi on jo hävytöntä paskaa.

Lue lisää

Ja minä en raiskaajia puolusta niin kuin sanoin heidät pitää tappaa.

Mutta viestin pointti on siinä että sen takia koska naisille mies on pelkkää ilmaa niin sen takia nainen ei ymmärrä miten paljon miehelle merkitsee nainen ja vielä enemmän jos se nainen on kaunis.

Se on kun puhutaan uskottomista se on sama asia kuin mies kävelisi jonkun ison rahasäkin kanssa kadulla kun kaunis nainen kävelee yksin kadulla se on täysin sama asia.

Ja se on totta jos näet kadulla rikkaan miehen kenellä on miljoonan euron kultaharkko olallaan että et saa ottaa sitä. Ja suurin osa ei ota. Mutta jos sinä olet niin absoluuttisen tyhmä että sinä luulet että siinä suuressa ihmismassassa ei voisi olla yhtä tai kahta jotka ei kunnioita sinun yksityisyyttäsi ja et ajattele ollenkaan että joku voi tulla piestä sinut verille ja ottaa kultaharkkosi ja tehdä sinut köyhäksi ja kun se tapahtuu niin se on totta että se varas teki väärin Mutta minkä takia sinä kuljet kadulla miljoonan euron kultaharkko olallasi yksin? Eikös se ole hieman tyhmää.

Ymmärrätkö sinä kaunis nainen että maailmassa on miehiä joille elämässä ei ole mitään muuta parempaa eli kalliimpaa kuin seksi naisen kanssa se on kaiken edellä ja yläpuolella?

Ymmärrätkö sinä kaunis nainen että tälle ihmiselle sinä olet kuin miljoonan dollarin tai miljoonan euron kultaharkko joka vain odottaa poimimista?

Ymmärrätkö sinä arvosi? Sinulla on niin suuri arvo niitten miesten keskuudessa joille seksi merkitsee lähes kaikkea että jos sinä et ymmärrä sitä ja teet jotain tyhmää menet yksin juovuspäissään tai ylipäätään yksin jonnekin niin me tiedämme että varas teki väärin Mutta voi kun sinä olisit myös nähnyt että sinä kannat omaisuutta mukana jota varas himoitsee! Ja se himoitsee sitä joka hetki.

Anonyymi kirjoitti:

Ja minä en raiskaajia puolusta niin kuin sanoin heidät pitää tappaa.

Mutta viestin pointti on siinä että sen takia koska naisille mies on pelkkää ilmaa niin sen takia nainen ei ymmärrä miten paljon miehelle merkitsee nainen ja vielä enemmän jos se nainen on kaunis.

Se on kun puhutaan uskottomista se on sama asia kuin mies kävelisi jonkun ison rahasäkin kanssa kadulla kun kaunis nainen kävelee yksin kadulla se on täysin sama asia.

Ja se on totta jos näet kadulla rikkaan miehen kenellä on miljoonan euron kultaharkko olallaan että et saa ottaa sitä. Ja suurin osa ei ota. Mutta jos sinä olet niin absoluuttisen tyhmä että sinä luulet että siinä suuressa ihmismassassa ei voisi olla yhtä tai kahta jotka ei kunnioita sinun yksityisyyttäsi ja et ajattele ollenkaan että joku voi tulla piestä sinut verille ja ottaa kultaharkkosi ja tehdä sinut köyhäksi ja kun se tapahtuu niin se on totta että se varas teki väärin Mutta minkä takia sinä kuljet kadulla miljoonan euron kultaharkko olallasi yksin? Eikös se ole hieman tyhmää.

Ymmärrätkö sinä kaunis nainen että maailmassa on miehiä joille elämässä ei ole mitään muuta parempaa eli kalliimpaa kuin seksi naisen kanssa se on kaiken edellä ja yläpuolella?

Ymmärrätkö sinä kaunis nainen että tälle ihmiselle sinä olet kuin miljoonan dollarin tai miljoonan euron kultaharkko joka vain odottaa poimimista?

Ymmärrätkö sinä arvosi? Sinulla on niin suuri arvo niitten miesten keskuudessa joille seksi merkitsee lähes kaikkea että jos sinä et ymmärrä sitä ja teet jotain tyhmää menet yksin juovuspäissään tai ylipäätään yksin jonnekin niin me tiedämme että varas teki väärin Mutta voi kun sinä olisit myös nähnyt että sinä kannat omaisuutta mukana jota varas himoitsee! Ja se himoitsee sitä joka hetki.

Lue lisää

Ja se on vaan puhdas fakta vaikka tiedän nämä naisten puheet tästä esineellistämisestä jonka ymmärtää silloin kuin seksuaalisia haluja ei ole.

Nainen vaan ei ymmärrä että seksuaalinen halu ei ole järjessä vaan lihassa siellä alapäässä siellä se on. Ja kun seksuaalista halua ei ole lihassa kun liha on tyydytetty niin silloin ihminen sekä mies että nainen haluaa normaali elämää keskustelua elämistä jne...

Mutta kun seksuaalinen halu tulee lihaan niin siinä ei enään siinä vaiheessa ole kysymys enään mistään keskustelusta ja elämästä vaan kyse on enään siitä mistä ja miten saan tuon jäsenen tyydytettyä. Ainoastaan siitä on kysymys ja kun sinä sanot sellaiselle ihmiselle sinä esineellistät jolla on seksuaalinen halu aktiivisena niin sinä olet silloin absoluuttisesti tyhmä kun sinä sanot seksuaaliselle halulle sinä esineellistät etkös sinä ymmärrä sitä ettei seksuaalinen halu ole järjessä ei se kysy mitä sinä ajattelet ja mitä sinulle kuuluu vaan seksuaalinen halu on kuin olisi nälkä tai jano tai wc hätä se on lihassa ei se kysy kuulumisten perään eikä se kysy mitä ajattelet Mutta se tahtoo täyttää himon ja halun.

Ja kun nyt on ihmisiä joille tämän halun täyttäminen on suurin asia tämän maan päällä saada seksusaalinen nautinto ja maata naisen kanssa. Niin kun sinä nainen sitten ajaudut tällaisen ihmisen kanssa kahden kesken niin ensin tämä mies ei esineellistä sinua hän voi jopa kysyäkin sinulta mitä sinulle kuuluu Mutta sitten kun seksuaalinen halu syttyy silloin on kysymys enään siitä miten hän täyttäisi sen.

Ja tässä kohtaa tulee kysymys siitä onko hän varas vai onko hänellä omatunto.

Ja mitä ajattelet siitä onko kaikilla ihmisillä varsinkaan jumalattomilla omaatuntoa uskottomilla ihmisillä? Eli liittyiskö omatunto uskoon vai liittyiskö se ihmisen herkkyyteen vai mihin se liittyisi? En minä tiedä. Sen minä kuitenkin tiedän että silloin KUIN miehellä on seksuaaliset halut aktiivisena ajattelitpa sitten mitä tahansa sinä nainen ja puhut esineellistämisesta jne niin puhdas fakta on kuitenkin se että kun seksuaaliset halut on aktiivisena niin silloin sinä olet vain kappale johon tyydyttää ne halut ja se johtuu siitä että ne seksuaaliset halut on niin voimakkaat Mutta kun ne laskee niin silloin taas kysytään mitä kuuluu jne. Ja ihminen jolla ei ole omaatuntoa jolle varastimen on normaalia koska joku ihminen on niin tyhmä että on antanut mahdollisuuden varastaa niin minä voin varastaa itsepähän on noin tyhmä että niin kuin hän sanoo tyhmästä päästä rangaistaan niin hän sanoo hän joka on varas olen kuullut sanottavan. Mutta tämä raiskaus on sama kuin varkaus koska kun seksuaaliset halut on voimakkaasti aktiivisena silloin on enään yksi esine yksi kallis kappale johon tyydyttää himonsa ja varas varastaa ja raiskaa ja tappaa. Koska omatunto ei kolkuta.

No nyt sinä tiedät nainen mitä varas ajattelee ja mitä on seksuaalinen himo eli halu ja jos sinä tämänkin puheen jälkeen vielä menet ilta kävelyille yksin pimeään metsään tai minne tahansa niin mene ja jos sinä tahdot tehdä itsestäsi esineen niin se onnistuu parhaiten sillä kun herätät seksuaaliset halut miehissä ja sen seksuaalisen halun heräämisen jälkeen sinusta tulee vain esine johon tyydyttää himot joten pukeudu vielä vähiin vaatteisiin ja tiukkoihin farkkuihin niin että perseen pyöreys näkyy niin silloin minä luulen että saat kiihottumisen heräämään ja tehtyä itsestäsi esineen jolta ei kysytä mitä kuuluu vaan jota katsotaan olispa kiva panna eli maata tuon kanssa. Ja se on sinun oma valinta. Ja kun tästä 10 000 ihmisestä se yksi sitten tulee samalle metsätielle tai minne tahansa niin ole hyvä sinun ei tarvitse avata haaroväliä hän tekee sen puolestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se on vaan puhdas fakta vaikka tiedän nämä naisten puheet tästä esineellistämisestä jonka ymmärtää silloin kuin seksuaalisia haluja ei ole.

Nainen vaan ei ymmärrä että seksuaalinen halu ei ole järjessä vaan lihassa siellä alapäässä siellä se on. Ja kun seksuaalista halua ei ole lihassa kun liha on tyydytetty niin silloin ihminen sekä mies että nainen haluaa normaali elämää keskustelua elämistä jne...

Mutta kun seksuaalinen halu tulee lihaan niin siinä ei enään siinä vaiheessa ole kysymys enään mistään keskustelusta ja elämästä vaan kyse on enään siitä mistä ja miten saan tuon jäsenen tyydytettyä. Ainoastaan siitä on kysymys ja kun sinä sanot sellaiselle ihmiselle sinä esineellistät jolla on seksuaalinen halu aktiivisena niin sinä olet silloin absoluuttisesti tyhmä kun sinä sanot seksuaaliselle halulle sinä esineellistät etkös sinä ymmärrä sitä ettei seksuaalinen halu ole järjessä ei se kysy mitä sinä ajattelet ja mitä sinulle kuuluu vaan seksuaalinen halu on kuin olisi nälkä tai jano tai wc hätä se on lihassa ei se kysy kuulumisten perään eikä se kysy mitä ajattelet Mutta se tahtoo täyttää himon ja halun.

Ja kun nyt on ihmisiä joille tämän halun täyttäminen on suurin asia tämän maan päällä saada seksusaalinen nautinto ja maata naisen kanssa. Niin kun sinä nainen sitten ajaudut tällaisen ihmisen kanssa kahden kesken niin ensin tämä mies ei esineellistä sinua hän voi jopa kysyäkin sinulta mitä sinulle kuuluu Mutta sitten kun seksuaalinen halu syttyy silloin on kysymys enään siitä miten hän täyttäisi sen.

Ja tässä kohtaa tulee kysymys siitä onko hän varas vai onko hänellä omatunto.

Ja mitä ajattelet siitä onko kaikilla ihmisillä varsinkaan jumalattomilla omaatuntoa uskottomilla ihmisillä? Eli liittyiskö omatunto uskoon vai liittyiskö se ihmisen herkkyyteen vai mihin se liittyisi? En minä tiedä. Sen minä kuitenkin tiedän että silloin KUIN miehellä on seksuaaliset halut aktiivisena ajattelitpa sitten mitä tahansa sinä nainen ja puhut esineellistämisesta jne niin puhdas fakta on kuitenkin se että kun seksuaaliset halut on aktiivisena niin silloin sinä olet vain kappale johon tyydyttää ne halut ja se johtuu siitä että ne seksuaaliset halut on niin voimakkaat Mutta kun ne laskee niin silloin taas kysytään mitä kuuluu jne. Ja ihminen jolla ei ole omaatuntoa jolle varastimen on normaalia koska joku ihminen on niin tyhmä että on antanut mahdollisuuden varastaa niin minä voin varastaa itsepähän on noin tyhmä että niin kuin hän sanoo tyhmästä päästä rangaistaan niin hän sanoo hän joka on varas olen kuullut sanottavan. Mutta tämä raiskaus on sama kuin varkaus koska kun seksuaaliset halut on voimakkaasti aktiivisena silloin on enään yksi esine yksi kallis kappale johon tyydyttää himonsa ja varas varastaa ja raiskaa ja tappaa. Koska omatunto ei kolkuta.

No nyt sinä tiedät nainen mitä varas ajattelee ja mitä on seksuaalinen himo eli halu ja jos sinä tämänkin puheen jälkeen vielä menet ilta kävelyille yksin pimeään metsään tai minne tahansa niin mene ja jos sinä tahdot tehdä itsestäsi esineen niin se onnistuu parhaiten sillä kun herätät seksuaaliset halut miehissä ja sen seksuaalisen halun heräämisen jälkeen sinusta tulee vain esine johon tyydyttää himot joten pukeudu vielä vähiin vaatteisiin ja tiukkoihin farkkuihin niin että perseen pyöreys näkyy niin silloin minä luulen että saat kiihottumisen heräämään ja tehtyä itsestäsi esineen jolta ei kysytä mitä kuuluu vaan jota katsotaan olispa kiva panna eli maata tuon kanssa. Ja se on sinun oma valinta. Ja kun tästä 10 000 ihmisestä se yksi sitten tulee samalle metsätielle tai minne tahansa niin ole hyvä sinun ei tarvitse avata haaroväliä hän tekee sen puolestasi.

Lue lisää

Kuulkaas nyt joka ikinen nainen paitsi muutama poikkeus..

Kun te syytätte miehiä esineellistämisestä niin eikö yhtään ajatusta herää että mistä tämä voisi tulla ettekö näe ajatus ristiriitaa nimittäin tämä esineellisyys tulee vasta siinä vaiheessa kun seksuaaliset halut ovat heränneet!

Ja nyt sinä uskoton nainen et näe ristiriitaa? Pitääkö minun selittää aivan kädestä pitäen ja rautalangasta vääntäen?

Ensin sinä pukeudut niin että kaikilla miehillä jotka näkevät sinut herää luontainen seksuaalinen halu lihasta joka ei ole riippuvainen ihmisjärjestä mitenkään. Ja tämän jälkeen kun tämä seksuaalinen halu on herännyt niin sinä sanot miehet esineellistää minut kun ne sanoo uskottomat miehet sinulle seksuaalisesti kiihottuneena sinulla on hyvät tissit tai hyvä perse. Ja sinä et näe ristiriitaa?

Eli toisinsanoen sinä sanot seksuaaliselle halulle sinä esineellistät.

No kannattaako ne halut sitten tarkoituksella herättää jos ei halua tulla esineeksi?

No he vastaavat ei tarvitse katsoa.

Eli meneekö miehet alasti julkisille paikoille Thaimaata lukuunottamatta ja sanoo ei tarvitse katsoa? No nykyään menee.

Mutta jos sinä pukeudut kuin huora niin älä puhu esineellistämisestä koska suurin osa miehistä noin 95% ei olisi koskaan kiinnostunut yhdestäkään naisesta jos naisella olisi joku muu sukupuoli mitä nyt on. Niin silloin jos ei osaa olla herättämättä kaikkia seksuaalisia haluja miehissä pukeutumalla kuin huora niin silloin ei kannata mistään esineistäkään puhua kun seksuaalinen halu ei liity järkeen mitenkään kun se on lihassa. Jota voi kyllä järjellä vastustaa. Mutta se ei tule järjestä vaan siitä kiihottavasta naisesta. Joten älä ole kiihottava ja jos olet niin älä ole yksin.

Minäkin olen kova äijä mutta en tyhmä en mene 10miehelle aukomaan päätä.

Ole sinäkin vähä pukeinen mutta älä ole tyhmä älä ole vähä pukeisena yksin tai muutenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulkaas nyt joka ikinen nainen paitsi muutama poikkeus..

Kun te syytätte miehiä esineellistämisestä niin eikö yhtään ajatusta herää että mistä tämä voisi tulla ettekö näe ajatus ristiriitaa nimittäin tämä esineellisyys tulee vasta siinä vaiheessa kun seksuaaliset halut ovat heränneet!

Ja nyt sinä uskoton nainen et näe ristiriitaa? Pitääkö minun selittää aivan kädestä pitäen ja rautalangasta vääntäen?

Ensin sinä pukeudut niin että kaikilla miehillä jotka näkevät sinut herää luontainen seksuaalinen halu lihasta joka ei ole riippuvainen ihmisjärjestä mitenkään. Ja tämän jälkeen kun tämä seksuaalinen halu on herännyt niin sinä sanot miehet esineellistää minut kun ne sanoo uskottomat miehet sinulle seksuaalisesti kiihottuneena sinulla on hyvät tissit tai hyvä perse. Ja sinä et näe ristiriitaa?

Eli toisinsanoen sinä sanot seksuaaliselle halulle sinä esineellistät.

No kannattaako ne halut sitten tarkoituksella herättää jos ei halua tulla esineeksi?

No he vastaavat ei tarvitse katsoa.

Eli meneekö miehet alasti julkisille paikoille Thaimaata lukuunottamatta ja sanoo ei tarvitse katsoa? No nykyään menee.

Mutta jos sinä pukeudut kuin huora niin älä puhu esineellistämisestä koska suurin osa miehistä noin 95% ei olisi koskaan kiinnostunut yhdestäkään naisesta jos naisella olisi joku muu sukupuoli mitä nyt on. Niin silloin jos ei osaa olla herättämättä kaikkia seksuaalisia haluja miehissä pukeutumalla kuin huora niin silloin ei kannata mistään esineistäkään puhua kun seksuaalinen halu ei liity järkeen mitenkään kun se on lihassa. Jota voi kyllä järjellä vastustaa. Mutta se ei tule järjestä vaan siitä kiihottavasta naisesta. Joten älä ole kiihottava ja jos olet niin älä ole yksin.

Minäkin olen kova äijä mutta en tyhmä en mene 10miehelle aukomaan päätä.

Ole sinäkin vähä pukeinen mutta älä ole tyhmä älä ole vähä pukeisena yksin tai muutenkaan.

Lue lisää

Niinkuin esimerkkinä en kehoittanut vähäpukeutumiseen vaan ainoastaan sanoin että saa tehdä mitä lystää mutta älyn kanssa. Minäkin saan olla kova äijä olevinaan mutta älyn kanssa en voi 10 miestä hakata samaan aikaan

Sinä voit pukeutua kuin huora ja kävellä kultaharkon kanssa jos siltä tuntuu mutta älyn kanssa. Ota vartija viereen silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkuin esimerkkinä en kehoittanut vähäpukeutumiseen vaan ainoastaan sanoin että saa tehdä mitä lystää mutta älyn kanssa. Minäkin saan olla kova äijä olevinaan mutta älyn kanssa en voi 10 miestä hakata samaan aikaan

Sinä voit pukeutua kuin huora ja kävellä kultaharkon kanssa jos siltä tuntuu mutta älyn kanssa. Ota vartija viereen silloin.

Lue lisää

Jos ajatellaan vain uskottomia kenelle huoruus ei ole synti niin miehen ja naisen ero vain seksuaalisesti on jotenkin niin kaukana.

Jo pelkästään se kun naiset puhuu miesten raiskauksista mutta sanopa jollekin uskottomalle miehelle mitä jos naiset raiskaisi miehiä? Niin mies vastaisi todennäköisesti sepäs vasta olis mukavaa. Niin. Niin siinä on aika iso ero mitä mies ajattelee naisesta ja mitä nainen ajattelee miehestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se on vaan puhdas fakta vaikka tiedän nämä naisten puheet tästä esineellistämisestä jonka ymmärtää silloin kuin seksuaalisia haluja ei ole.

Nainen vaan ei ymmärrä että seksuaalinen halu ei ole järjessä vaan lihassa siellä alapäässä siellä se on. Ja kun seksuaalista halua ei ole lihassa kun liha on tyydytetty niin silloin ihminen sekä mies että nainen haluaa normaali elämää keskustelua elämistä jne...

Mutta kun seksuaalinen halu tulee lihaan niin siinä ei enään siinä vaiheessa ole kysymys enään mistään keskustelusta ja elämästä vaan kyse on enään siitä mistä ja miten saan tuon jäsenen tyydytettyä. Ainoastaan siitä on kysymys ja kun sinä sanot sellaiselle ihmiselle sinä esineellistät jolla on seksuaalinen halu aktiivisena niin sinä olet silloin absoluuttisesti tyhmä kun sinä sanot seksuaaliselle halulle sinä esineellistät etkös sinä ymmärrä sitä ettei seksuaalinen halu ole järjessä ei se kysy mitä sinä ajattelet ja mitä sinulle kuuluu vaan seksuaalinen halu on kuin olisi nälkä tai jano tai wc hätä se on lihassa ei se kysy kuulumisten perään eikä se kysy mitä ajattelet Mutta se tahtoo täyttää himon ja halun.

Ja kun nyt on ihmisiä joille tämän halun täyttäminen on suurin asia tämän maan päällä saada seksusaalinen nautinto ja maata naisen kanssa. Niin kun sinä nainen sitten ajaudut tällaisen ihmisen kanssa kahden kesken niin ensin tämä mies ei esineellistä sinua hän voi jopa kysyäkin sinulta mitä sinulle kuuluu Mutta sitten kun seksuaalinen halu syttyy silloin on kysymys enään siitä miten hän täyttäisi sen.

Ja tässä kohtaa tulee kysymys siitä onko hän varas vai onko hänellä omatunto.

Ja mitä ajattelet siitä onko kaikilla ihmisillä varsinkaan jumalattomilla omaatuntoa uskottomilla ihmisillä? Eli liittyiskö omatunto uskoon vai liittyiskö se ihmisen herkkyyteen vai mihin se liittyisi? En minä tiedä. Sen minä kuitenkin tiedän että silloin KUIN miehellä on seksuaaliset halut aktiivisena ajattelitpa sitten mitä tahansa sinä nainen ja puhut esineellistämisesta jne niin puhdas fakta on kuitenkin se että kun seksuaaliset halut on aktiivisena niin silloin sinä olet vain kappale johon tyydyttää ne halut ja se johtuu siitä että ne seksuaaliset halut on niin voimakkaat Mutta kun ne laskee niin silloin taas kysytään mitä kuuluu jne. Ja ihminen jolla ei ole omaatuntoa jolle varastimen on normaalia koska joku ihminen on niin tyhmä että on antanut mahdollisuuden varastaa niin minä voin varastaa itsepähän on noin tyhmä että niin kuin hän sanoo tyhmästä päästä rangaistaan niin hän sanoo hän joka on varas olen kuullut sanottavan. Mutta tämä raiskaus on sama kuin varkaus koska kun seksuaaliset halut on voimakkaasti aktiivisena silloin on enään yksi esine yksi kallis kappale johon tyydyttää himonsa ja varas varastaa ja raiskaa ja tappaa. Koska omatunto ei kolkuta.

No nyt sinä tiedät nainen mitä varas ajattelee ja mitä on seksuaalinen himo eli halu ja jos sinä tämänkin puheen jälkeen vielä menet ilta kävelyille yksin pimeään metsään tai minne tahansa niin mene ja jos sinä tahdot tehdä itsestäsi esineen niin se onnistuu parhaiten sillä kun herätät seksuaaliset halut miehissä ja sen seksuaalisen halun heräämisen jälkeen sinusta tulee vain esine johon tyydyttää himot joten pukeudu vielä vähiin vaatteisiin ja tiukkoihin farkkuihin niin että perseen pyöreys näkyy niin silloin minä luulen että saat kiihottumisen heräämään ja tehtyä itsestäsi esineen jolta ei kysytä mitä kuuluu vaan jota katsotaan olispa kiva panna eli maata tuon kanssa. Ja se on sinun oma valinta. Ja kun tästä 10 000 ihmisestä se yksi sitten tulee samalle metsätielle tai minne tahansa niin ole hyvä sinun ei tarvitse avata haaroväliä hän tekee sen puolestasi.

Lue lisää

Jos joku miettii mistä sain päähäni yhdistää varkauden ja raiskauksen siis miksi lähdin hakemaan että mistähän se yhteinen side löytyisi niin siitä tai sen takia koska mun työnantajat on varkaita ne varastaa työmailta aina kaikkea pientä ei niin kallista tai ainakin joskus kauan sitten varasti. En kerro mistä tiedän kun eivät myöntäneet...

Mutta sitten kun oli immu vs takala...Niin tavallaan sitä kautta yhdistin...kumpaa kannatit..No ihan sama.

Kuitenkin kun kerran otin työmaalta jotain ihan pientä mikä maksaa ehkä 20senttiä kpl..Niin siitä tuli jo omatunto vaikka työmaa oli tyhjä ketään ei ollut näkemässä sen jälkeen en ole varastanut. Olin tavallaan pakotettu koska työnantaja ei suostunut ostaa niitä koska itsekin varastaa ne työmailta. Sellaista pientä säästöä...En nyt sano mitä tunnistus syistä mutta jotain pientä mikä maksaa muutaman sentin kpl mutta isoissa määrin maksaa jo jotain...

Mutta mulla ei ole ikinä tehnyt tai edes käynyt ajatuksessa raiskata ketään puhummattakaan siitä että se olisi seksuaalisesti kiihottava ajatus ei vaikka kuinka härskeissä himoissa olisi ikinä ollut.
Niin ja kannatin immua siinä nyrkkeily matsissa..Niin sitä kautta yhdistin.

Ja mun ajatus oli että yhteys tulee siitä että kun seksuaalinen halu on voimakas niin ihmismäiset tunteet toista kohtaan tavallaan himmenee ja ajattelee vaan sitä omaa himoa ja sitä kautta nainen tai mies tulee tavallaan esineeksi johon vain tyydyttää halunsa oli se sitten pornokuvan kautta tai fyysisesti sängyssä niin seksuaalinen kiihoittuminen tavallaan tekee toisesta esineen. Ja kun nyt sitä esinettä tavallaan käytetään ilman lupaa niin siinä on se sama vaikutin tai moraali kuin mitä on varkaudessa kun varastetaan omin luvin toisilta.

Eli jossain määrin kuitenkin voidaan sanoa että jos varkaudesta ei tule syyttävää omaatuntoa niin saattaa olla myös alttiutta raiskaamiselle tai ainakin himoa siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku miettii mistä sain päähäni yhdistää varkauden ja raiskauksen siis miksi lähdin hakemaan että mistähän se yhteinen side löytyisi niin siitä tai sen takia koska mun työnantajat on varkaita ne varastaa työmailta aina kaikkea pientä ei niin kallista tai ainakin joskus kauan sitten varasti. En kerro mistä tiedän kun eivät myöntäneet...

Mutta sitten kun oli immu vs takala...Niin tavallaan sitä kautta yhdistin...kumpaa kannatit..No ihan sama.

Kuitenkin kun kerran otin työmaalta jotain ihan pientä mikä maksaa ehkä 20senttiä kpl..Niin siitä tuli jo omatunto vaikka työmaa oli tyhjä ketään ei ollut näkemässä sen jälkeen en ole varastanut. Olin tavallaan pakotettu koska työnantaja ei suostunut ostaa niitä koska itsekin varastaa ne työmailta. Sellaista pientä säästöä...En nyt sano mitä tunnistus syistä mutta jotain pientä mikä maksaa muutaman sentin kpl mutta isoissa määrin maksaa jo jotain...

Mutta mulla ei ole ikinä tehnyt tai edes käynyt ajatuksessa raiskata ketään puhummattakaan siitä että se olisi seksuaalisesti kiihottava ajatus ei vaikka kuinka härskeissä himoissa olisi ikinä ollut.
Niin ja kannatin immua siinä nyrkkeily matsissa..Niin sitä kautta yhdistin.

Ja mun ajatus oli että yhteys tulee siitä että kun seksuaalinen halu on voimakas niin ihmismäiset tunteet toista kohtaan tavallaan himmenee ja ajattelee vaan sitä omaa himoa ja sitä kautta nainen tai mies tulee tavallaan esineeksi johon vain tyydyttää halunsa oli se sitten pornokuvan kautta tai fyysisesti sängyssä niin seksuaalinen kiihoittuminen tavallaan tekee toisesta esineen. Ja kun nyt sitä esinettä tavallaan käytetään ilman lupaa niin siinä on se sama vaikutin tai moraali kuin mitä on varkaudessa kun varastetaan omin luvin toisilta.

Eli jossain määrin kuitenkin voidaan sanoa että jos varkaudesta ei tule syyttävää omaatuntoa niin saattaa olla myös alttiutta raiskaamiselle tai ainakin himoa siihen.

Lue lisää

Oon niitä senkin jälkeen ottanut muutaman kappaleen kun on lojunut työmaalla ehkä noin 2 euron edestä max 5 mutta en ole varastanut vaan lainannut. Aina olen sanonut mielessä että takaisin saa tulla ottamaan...Voi olla vähän vaikeaa vaan kuun betonia valettu päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Oon niitä senkin jälkeen ottanut muutaman kappaleen kun on lojunut työmaalla ehkä noin 2 euron edestä max 5 mutta en ole varastanut vaan lainannut. Aina olen sanonut mielessä että takaisin saa tulla ottamaan...Voi olla vähän vaikeaa vaan kuun betonia valettu päälle.

Lue lisää

Mut onks se sitten raiskaus jos "lainasin vaan emäntääs, ole hyvä saat takas. Mutta kiitoksia lainasta"

Anonyymi kirjoitti:

Mut onks se sitten raiskaus jos "lainasin vaan emäntääs, ole hyvä saat takas. Mutta kiitoksia lainasta"

Mutta ei kukaan raiskaa rumia naisia. Paitsi n..rit.

Että voi siitä jotain positiivistakin löytää se nainen siis tottakai se mies tapetaan jne.

Mutta kaunis nainen on blue saphire tarkistin Googlesta sen nimen.

Mutta kun safiirin raiskaa niin syntyy timantti. Raiskattu nainen kuuletko anna sen syntyvän lapsen nimeksi the Diamond. Hio se puhtaaksi tai...Tai jotain.

Niin yksi sana piti vain sanoa Mutta ajatus eksyi sanat kuuluivat sama Jumala eilen tänäpäivänä ja iankaikkisesti.

Joku kallon kutistaja taas sekoaa kun lukee näitä. Mutta kun sanottiin "kiitos tästä opista" niin vastasin eipä kestä.

Siis missä sanottiin?

No sitä voitte miettiä.

Varmaan olisi pitänyt vastata "kiitos Jumalalle"

Tavallaan hävytöntä vaan kiittää Jumalaa jos Jumala ei allekirjoita kaikkea.

Anteeksi numerot meni väärinpäin 490 ja 500 toistepäin

490 ruokittiin ja 500 pyysi ruokaa. Mutta 10 lähti janoisena ja lankesi kuoppaan ja käärme tuli ja tappoi heidät.

Ja nyt yksi sanoo tästä 490 "tule seuroihin"

Ja mitä tämä yksi 10 vastaa?

Vain todetakseen saman kuin ennen? Ettei ruokaa ja juomaa riitä kaikille, vain masentuakseen siitä niin tulisi sinne. Vai niin.

Hölmöjä saa toki kysellä mutta ei kaikki ole hölmöjä nämä 10 on opetettu nyt ettei kannata huutaa sellaisen perään joka ei kuule.

Ainiin mutta he sanovat sen siitä kun jakob sanoo usko ilman tekoja on kuollut.

Niin he valehtelevat sen oikein hyvin mutta oletteko koskaan kuulleet kenenkään ihmisen maailmassa sanovan minulta puuttuu hyvät teot?

Ei vaan maailma sanoo me olemme aina laupiaat ja emme pahaa pahalla kosta.

Ja autamme aina köyhiä.

Tästä näette ettei viha jakobin kirjeitä vastaan todellisuudessa tule siitä että jakob kehoittaa uskovaisia töihin, koska me namme ettei maailmassa ole yhtäkään joka sanoisi minulta puuttuu hyvät työt.

Vaan me arvaamme että se on tekosyy jolla päästä tuomitsemaan Jakobin kirje koska maailma ei voi myöntää sitä ja väärä kristillisyys että todellinen viha jakobin kirjettä kohtaan tulee siitä koska Jakob sanoo seiskää perkelettä vastaan niin hän pakenee teistä.

Koska maailma joka on perkeleestä ei tahdo Isäänsä vastaan seistä. Seisoisko lapsi imettäjäänsä vastaan ja eli ottaisko vastasyntynyt kiven ja heittäisi isäänsä kasvoille.

Ei vaan he sanovat me emme Isäämme tuomitse emmekä häntä vastaan seiso mutta ettei meidän sydämemme ilmi tule niin keksikäämme valhe minkätähden jakobin kirje on väärä ja niin he löytävät sieltä yhden paikan joka puhuu uskon rinnalla teoista vaikka he ovat itse aina ensimmäisenä huutamassa turuilla ja toreilla hyvistä töistään ja siitä kuinka ovat auttaneet köyhää Tästä te näette rakkaat kuulijat että viha apostoli Jakobia vastaan tulee todellisuudessa siitä koska hän sanoo seiskää perkelettä vastaan!

Niin se toinen jakob. Mutta se oli liian älykästä. Älkää edes yrittäkö ymmärtää. Sellainen nokkela heitto.

Anonyymi kirjoitti:

Ainiin mutta he sanovat sen siitä kun jakob sanoo usko ilman tekoja on kuollut.

Niin he valehtelevat sen oikein hyvin mutta oletteko koskaan kuulleet kenenkään ihmisen maailmassa sanovan minulta puuttuu hyvät teot?

Ei vaan maailma sanoo me olemme aina laupiaat ja emme pahaa pahalla kosta.

Ja autamme aina köyhiä.

Tästä näette ettei viha jakobin kirjeitä vastaan todellisuudessa tule siitä että jakob kehoittaa uskovaisia töihin, koska me namme ettei maailmassa ole yhtäkään joka sanoisi minulta puuttuu hyvät työt.

Vaan me arvaamme että se on tekosyy jolla päästä tuomitsemaan Jakobin kirje koska maailma ei voi myöntää sitä ja väärä kristillisyys että todellinen viha jakobin kirjettä kohtaan tulee siitä koska Jakob sanoo seiskää perkelettä vastaan niin hän pakenee teistä.

Koska maailma joka on perkeleestä ei tahdo Isäänsä vastaan seistä. Seisoisko lapsi imettäjäänsä vastaan ja eli ottaisko vastasyntynyt kiven ja heittäisi isäänsä kasvoille.

Ei vaan he sanovat me emme Isäämme tuomitse emmekä häntä vastaan seiso mutta ettei meidän sydämemme ilmi tule niin keksikäämme valhe minkätähden jakobin kirje on väärä ja niin he löytävät sieltä yhden paikan joka puhuu uskon rinnalla teoista vaikka he ovat itse aina ensimmäisenä huutamassa turuilla ja toreilla hyvistä töistään ja siitä kuinka ovat auttaneet köyhää Tästä te näette rakkaat kuulijat että viha apostoli Jakobia vastaan tulee todellisuudessa siitä koska hän sanoo seiskää perkelettä vastaan!

Lue lisää

Mutta että te sen tietäisitte ettei teitä kukaan eksyttäisi niin koska minä olen joskus Pyhää Henkeä tuntenut eli saanut sitä maistaa minä tiedän miltä se tuntuu. Niin sen tuntemisen kautta joka tulee kun Pyhä Henki liikkuu niin minä kirjoitan teille koska te asetatte raamatut väärinpäin niin minä sanon sen kokemuksen kautta joka tulee Hengen tuntemisen kautta ei järjestä vaan tuntemisesta niin nämä kaksi kirjettä Jakobin ja erityisesti Juudaan kirje ne on kirjoitettu vahvemmalla Pyhällä Hengellä kuin muut kirjeet. Yhtä väheksymättä muita kirjeitä.

Mutta kun te asetatte Juudaan kirjeen viimeiseksi raamatuissanne niin minä sanon teille ei ole toista kirjettä raamatussa uuden testamentin puolella joka olisi kirjoitettu yhtä väkevän Pyhän Hengen tuulahduksen kautta. Ei niin että minä siitä kirjeestä paljoa ymmärtäisin vaan ainoastaan mitä minun Henkeni ja sieluni tuntee.

Ja minä huomaan myös että epäilykset tulevat juuri niihin kirjeisiin joissa Pyhän Hengen tuuli tunnetavasti puhaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta että te sen tietäisitte ettei teitä kukaan eksyttäisi niin koska minä olen joskus Pyhää Henkeä tuntenut eli saanut sitä maistaa minä tiedän miltä se tuntuu. Niin sen tuntemisen kautta joka tulee kun Pyhä Henki liikkuu niin minä kirjoitan teille koska te asetatte raamatut väärinpäin niin minä sanon sen kokemuksen kautta joka tulee Hengen tuntemisen kautta ei järjestä vaan tuntemisesta niin nämä kaksi kirjettä Jakobin ja erityisesti Juudaan kirje ne on kirjoitettu vahvemmalla Pyhällä Hengellä kuin muut kirjeet. Yhtä väheksymättä muita kirjeitä.

Mutta kun te asetatte Juudaan kirjeen viimeiseksi raamatuissanne niin minä sanon teille ei ole toista kirjettä raamatussa uuden testamentin puolella joka olisi kirjoitettu yhtä väkevän Pyhän Hengen tuulahduksen kautta. Ei niin että minä siitä kirjeestä paljoa ymmärtäisin vaan ainoastaan mitä minun Henkeni ja sieluni tuntee.

Ja minä huomaan myös että epäilykset tulevat juuri niihin kirjeisiin joissa Pyhän Hengen tuuli tunnetavasti puhaltaa.

Lue lisää

Juudaan kirjeestä on myös keksitty tekosyy että tämä syyn takia tätä tulee epäillä mutta SE ON VALHE heillä on viha Pyhää Henkeä vastaan sentähden se kirje on asetettu viimeiseksi raamatun väärentäjien toimesta Mutta Henki todistaa että Juudaan kirjeessä siinä puhuu Aabrahamin ja Iisakin ja Jakobin Jumala.

Ja minä tahdon neuvoa myös muitakin kyllä teillekin on annettu valta eroittaa hyvä pahasta eli tuntea aisteillanne. Että jos luulette kun joku puhuu taivaasta ettei sitä kukaan tuntisi kun Jumala puhuu niin luuletteko te Jumalan oleen pimeydestä ja kylmyydestä? Minkälaisen Jumalan te luulette meillä olevan että kun Jumala avaa palvelijansa suun niin kukaan ei kuulisi eikä tuntisi Jumalan puhuvan?

Sanotteko te yöllä nyt paistaa aurinko vaan me arvaamme kun päivä on ettei tuo ole aurinko koska se oudosti hohtaa Mutta minä tahdon teille muistuttaa ei teidän tarvitse tietää eli ymmärtää kun sinä katsot aurinkoon päin niin sinä häikäistyt ja kun sinä annat säteen langeta ihollesi niin sinä tunnet sen lämmön ja katso mitä tunnet niin sinä tiedän puhtaan auringon paistavan keskeltä taivasta. Älkää olko tyhmiä ja sanoko keskiyöllä me näemme auringon paistavan ja ei kukaan tunne lämpöä älkää vietelkö itseänne te hullut ja seonneet päästänne.

Anonyymi kirjoitti:

Juudaan kirjeestä on myös keksitty tekosyy että tämä syyn takia tätä tulee epäillä mutta SE ON VALHE heillä on viha Pyhää Henkeä vastaan sentähden se kirje on asetettu viimeiseksi raamatun väärentäjien toimesta Mutta Henki todistaa että Juudaan kirjeessä siinä puhuu Aabrahamin ja Iisakin ja Jakobin Jumala.

Ja minä tahdon neuvoa myös muitakin kyllä teillekin on annettu valta eroittaa hyvä pahasta eli tuntea aisteillanne. Että jos luulette kun joku puhuu taivaasta ettei sitä kukaan tuntisi kun Jumala puhuu niin luuletteko te Jumalan oleen pimeydestä ja kylmyydestä? Minkälaisen Jumalan te luulette meillä olevan että kun Jumala avaa palvelijansa suun niin kukaan ei kuulisi eikä tuntisi Jumalan puhuvan?

Sanotteko te yöllä nyt paistaa aurinko vaan me arvaamme kun päivä on ettei tuo ole aurinko koska se oudosti hohtaa Mutta minä tahdon teille muistuttaa ei teidän tarvitse tietää eli ymmärtää kun sinä katsot aurinkoon päin niin sinä häikäistyt ja kun sinä annat säteen langeta ihollesi niin sinä tunnet sen lämmön ja katso mitä tunnet niin sinä tiedän puhtaan auringon paistavan keskeltä taivasta. Älkää olko tyhmiä ja sanoko keskiyöllä me näemme auringon paistavan ja ei kukaan tunne lämpöä älkää vietelkö itseänne te hullut ja seonneet päästänne.

Lue lisää

Kuuletteko te ihmiset?

Ne jotka ovat juudaan kirjettä epäilleet EIVÄT OLE JUMALASTA SYNTYNEITÄ

Ei yksikään joka ei tunne Jumalan Henkeä ole Jumalasta.

Jos sinä epäilet juudaan kirjettä niin sitä voi verrata siihen kun sinä epäilisit profeetta Jesajan kirjeitä SE PYHÄ HENKI on aivan yhtä vahva näissä kirjeissä.

Se joka epäilee Juudaan kirjettä ei ole Jumalaa koskaa nähnyt eli tuntenut!

Ei siksi kuuletko ihan kuka tahansa lukija en siksi sanonut että musiikin kuuntelu on saatanan palvontaa että minulla on tapana puhua mitä ensimmäisenä ajatukseen tulee ja ne ajatukset ei ole aina oikeita.

Vaan myös siksi koska muistan kaiken elämästäni vajaa 2 vuotiaasta asti 1.5 vuotiaasta asti melkein kaiken. Ehkä en jokaista päivää mutta jokaiselta vuodelta jotakin.

Ja muistan kun olin lapsi ja äitini näytti tietokoneelta jotain lähetystä ja katsoin sitä lapsen silmillä ja mietin mielessäni mikä on tämä paikka missä on näin paljon pahoja henkiä, se oli synkkä paikka.

Ja olen sitä vanhempana miettinyt siitä muutaman vuoden päästä ja se oli joku sellainen musiikki tapahtuma minne ihmiset kokoontu en muista tarkkaan mikä tapahtuma se oli kun sitä ei kerrottu mutta lapsena kun oli lapsen silmät ja usko niin sen perkeleen Hengen ja ne ihmiset joissa se vaikutti ja eli sen vain näki. Ei kenenkään tarvinnut sanoa että katso siellä on pahuutta kun minä näin sen omin sielun silmin. Ei kukaan sanonut mitään. Vain itse mietin. Olin ehkä 3 tai 4 vanha silloin.

Kaikki festivaalit ja kaikki kokoontumiset mihin maailman ihmiset kokoontuu ehkäpä aikuinen ei sitä näe mutta pieni lapsi näkee sen että siellä kokoonnutaan saatanan ympärille palvomaan saatanaa.

Ja musiikin kuuntelu en tiedä miksi sitä tarvitsee edes selittää. Se on saatanan palvontaa.

Jumalanpalvelus on Jumalan palvontaa.

Musiikin kuuntelu on saatanan palvontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siksi kuuletko ihan kuka tahansa lukija en siksi sanonut että musiikin kuuntelu on saatanan palvontaa että minulla on tapana puhua mitä ensimmäisenä ajatukseen tulee ja ne ajatukset ei ole aina oikeita.

Vaan myös siksi koska muistan kaiken elämästäni vajaa 2 vuotiaasta asti 1.5 vuotiaasta asti melkein kaiken. Ehkä en jokaista päivää mutta jokaiselta vuodelta jotakin.

Ja muistan kun olin lapsi ja äitini näytti tietokoneelta jotain lähetystä ja katsoin sitä lapsen silmillä ja mietin mielessäni mikä on tämä paikka missä on näin paljon pahoja henkiä, se oli synkkä paikka.

Ja olen sitä vanhempana miettinyt siitä muutaman vuoden päästä ja se oli joku sellainen musiikki tapahtuma minne ihmiset kokoontu en muista tarkkaan mikä tapahtuma se oli kun sitä ei kerrottu mutta lapsena kun oli lapsen silmät ja usko niin sen perkeleen Hengen ja ne ihmiset joissa se vaikutti ja eli sen vain näki. Ei kenenkään tarvinnut sanoa että katso siellä on pahuutta kun minä näin sen omin sielun silmin. Ei kukaan sanonut mitään. Vain itse mietin. Olin ehkä 3 tai 4 vanha silloin.

Kaikki festivaalit ja kaikki kokoontumiset mihin maailman ihmiset kokoontuu ehkäpä aikuinen ei sitä näe mutta pieni lapsi näkee sen että siellä kokoonnutaan saatanan ympärille palvomaan saatanaa.

Ja musiikin kuuntelu en tiedä miksi sitä tarvitsee edes selittää. Se on saatanan palvontaa.

Jumalanpalvelus on Jumalan palvontaa.

Musiikin kuuntelu on saatanan palvontaa.

Lue lisää

Ei nyt suorilta silmiltä mitään henkiä nää paitsi joku näki kuulemma. Mutta se ilmapiiri.

Tavallaan jos oot tänään saanu synnit anteeksi ja ei silleen kuivasti ilman tuntemisia kun piilo poliisi todistaa vaan elävän synnin päästön. Niin ja heti senjälkeen kävelet kaljabaarin ohi ja katsot sinne sitä ihmismassaan niin Tavallaan se fiilis mutta lapsena 10 kertaa voimakkaampana. Ikäänkuin se ilmapiiri ihmisissä ja ylipäätänsä. Joku demonien luola jos pystyt havainnollistaa ajatuskuvan kun pieni lapsi näkee ensimmäisen kerran lähetyksen jostain euroviisuista tai vastaavasta mikä riettaan pesä tää on. Tulvillaan mustaa synkkyyttä ja pahan ilmapiiriä.

Ei siis henki olentoja leijunu missään.

Sama fiilis käytännössä kun puhtaalla omallatunnolla katsoo jotain alkoholistia tms vastaavaa...tietäjät tietää tuntee kun riettaan voi melkein paljain silmin nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt suorilta silmiltä mitään henkiä nää paitsi joku näki kuulemma. Mutta se ilmapiiri.

Tavallaan jos oot tänään saanu synnit anteeksi ja ei silleen kuivasti ilman tuntemisia kun piilo poliisi todistaa vaan elävän synnin päästön. Niin ja heti senjälkeen kävelet kaljabaarin ohi ja katsot sinne sitä ihmismassaan niin Tavallaan se fiilis mutta lapsena 10 kertaa voimakkaampana. Ikäänkuin se ilmapiiri ihmisissä ja ylipäätänsä. Joku demonien luola jos pystyt havainnollistaa ajatuskuvan kun pieni lapsi näkee ensimmäisen kerran lähetyksen jostain euroviisuista tai vastaavasta mikä riettaan pesä tää on. Tulvillaan mustaa synkkyyttä ja pahan ilmapiiriä.

Ei siis henki olentoja leijunu missään.

Sama fiilis käytännössä kun puhtaalla omallatunnolla katsoo jotain alkoholistia tms vastaavaa...tietäjät tietää tuntee kun riettaan voi melkein paljain silmin nähdä.

Lue lisää

Niin Risto ei usko että muistan 1.5 vuotiaasta asti kaiken tunnen sen ettei usko.

Ihan sama . uskooko

Kuitenkin ensimmäinen ihastukseni oli noin 4 vuotiaana aviossa olevan vaimo nimeä en viitsi sanoa tunnistus syistä.

Seuraava oli 6vuotiaana Sanni vai sanna niemi sitä kesti vuoden pari...nykyään aviossa. Oli vaan hauska aikuisena nähdä millainen naisihanne oli lapsena. Seuraava oli 8vuotiaana se oli uskoton tyttö Veera. Sitten Seuraava oli mikähän se olikaan. Niitä on ollu niin monta varmaan... olisko sittenkin ollu taukoa...En usko kahta seuraavaa en voi tunnistus syistä sanoa. Kuitenkin voimme olettaa että 6 vuotiaana olin vielä lapsen uskossa koska en harrastanut itsetyydytystä tästä voimme päätellä ettei kaikki lestaadiolaiset ole saatanan palvojia koska en varmaan olis saatanaan ihastunut jos sen vähän niinku näki...

Se on outoa kun en osaa sanoa oliko lapsena seuroissa hyvä vai paha henki. Muistan kyllä mutta ei mitään erityisiä tuntemisia ollut. Pahuudessa tulee se että tavallaan tulee kasvoille se pahuus. En osaa valitettavasti sanoa lapsen silmin miltä esikoislestaadiolaisuus näyttää koska ei ollut mitään erityisiä fiboja. Ihan normaalia tms..

Anonyymi kirjoitti:

Niin Risto ei usko että muistan 1.5 vuotiaasta asti kaiken tunnen sen ettei usko.

Ihan sama . uskooko

Kuitenkin ensimmäinen ihastukseni oli noin 4 vuotiaana aviossa olevan vaimo nimeä en viitsi sanoa tunnistus syistä.

Seuraava oli 6vuotiaana Sanni vai sanna niemi sitä kesti vuoden pari...nykyään aviossa. Oli vaan hauska aikuisena nähdä millainen naisihanne oli lapsena. Seuraava oli 8vuotiaana se oli uskoton tyttö Veera. Sitten Seuraava oli mikähän se olikaan. Niitä on ollu niin monta varmaan... olisko sittenkin ollu taukoa...En usko kahta seuraavaa en voi tunnistus syistä sanoa. Kuitenkin voimme olettaa että 6 vuotiaana olin vielä lapsen uskossa koska en harrastanut itsetyydytystä tästä voimme päätellä ettei kaikki lestaadiolaiset ole saatanan palvojia koska en varmaan olis saatanaan ihastunut jos sen vähän niinku näki...

Se on outoa kun en osaa sanoa oliko lapsena seuroissa hyvä vai paha henki. Muistan kyllä mutta ei mitään erityisiä tuntemisia ollut. Pahuudessa tulee se että tavallaan tulee kasvoille se pahuus. En osaa valitettavasti sanoa lapsen silmin miltä esikoislestaadiolaisuus näyttää koska ei ollut mitään erityisiä fiboja. Ihan normaalia tms..

Lue lisää

Sanni vai sonni sanni vai sonni mulla vähän muisti pätkii..

Kuitenkin parhaimman näköinen oli. Sitä ei voi sanoa koska olin jo 13-14 silloin..Se Gustafssonin vaimo. Eerikin. Se oli nuorena vrt miss suomi. Huomatkaa kun naismaku muuttuu sieluntilan mukaan.

Lapsena tykkäs vielä kristityistä...sori nyt Gustafsson...Ei millään pahalla.. Mutta...

Anonyymi kirjoitti:

Sanni vai sonni sanni vai sonni mulla vähän muisti pätkii..

Kuitenkin parhaimman näköinen oli. Sitä ei voi sanoa koska olin jo 13-14 silloin..Se Gustafssonin vaimo. Eerikin. Se oli nuorena vrt miss suomi. Huomatkaa kun naismaku muuttuu sieluntilan mukaan.

Lapsena tykkäs vielä kristityistä...sori nyt Gustafsson...Ei millään pahalla.. Mutta...

Lue lisää

Siitä en siis tykänny. Se oli vaan absoluuttisen kaunis silloin. Mutta kauneus ei synnytä ihastusta automaattisesti. Ihastukset oli yleensä ihan tavallisen näköisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä en siis tykänny. Se oli vaan absoluuttisen kaunis silloin. Mutta kauneus ei synnytä ihastusta automaattisesti. Ihastukset oli yleensä ihan tavallisen näköisiä.

Eikä oo kyllä mitään hajua kenen vaimo se oli arvelin vaan

Anonyymi kirjoitti:

Sanni vai sonni sanni vai sonni mulla vähän muisti pätkii..

Kuitenkin parhaimman näköinen oli. Sitä ei voi sanoa koska olin jo 13-14 silloin..Se Gustafssonin vaimo. Eerikin. Se oli nuorena vrt miss suomi. Huomatkaa kun naismaku muuttuu sieluntilan mukaan.

Lapsena tykkäs vielä kristityistä...sori nyt Gustafsson...Ei millään pahalla.. Mutta...

Lue lisää

Sanni Sanna sonnin isoveli Eerik Niemi pahoinpiteli sitä Sannia silloin kun se oli 4-6 vuotia näin sen kun olin siinä vieressä. Oltiin kylässä niillä. Jos tarvii todistajaa oikeudenkäynnissä niin...

Otti sitä jaloista kiinni ja nosti väärinpäin ilmaan.. spede teki mieli hakkaa se.

Viimeisin lestaadiolais ihastus oli kuitenkin musta hiuksinen lumikki Junior.

Tarkoitus oli vain todistaa muististani. Eli puhua lapsuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanni Sanna sonnin isoveli Eerik Niemi pahoinpiteli sitä Sannia silloin kun se oli 4-6 vuotia näin sen kun olin siinä vieressä. Oltiin kylässä niillä. Jos tarvii todistajaa oikeudenkäynnissä niin...

Otti sitä jaloista kiinni ja nosti väärinpäin ilmaan.. spede teki mieli hakkaa se.

Viimeisin lestaadiolais ihastus oli kuitenkin musta hiuksinen lumikki Junior.

Tarkoitus oli vain todistaa muististani. Eli puhua lapsuudesta.

Lue lisää

Kosto elää ikuisesti. Se oli mun sen hetken ihastus number one en pystyny hakata sitä pahoinpitelijää silloin kun oli neljä päätä pidempi tai seitsemän mutta kosto on nyt täytetty noin parin vuosikymmen päästä. Viatonta lasta rääkkää kun rauvotautinen. Kettu ku olis ollu pesäpallomaila olisin lyöny päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Kosto elää ikuisesti. Se oli mun sen hetken ihastus number one en pystyny hakata sitä pahoinpitelijää silloin kun oli neljä päätä pidempi tai seitsemän mutta kosto on nyt täytetty noin parin vuosikymmen päästä. Viatonta lasta rääkkää kun rauvotautinen. Kettu ku olis ollu pesäpallomaila olisin lyöny päähän.

Lue lisää

Sain katsella lapsena kun pahoinpitelivät ihastustani. Aikuisena alkoivat sitten pahoinpitelmään minua siis vanhempana hengellisesti siis. Kaikille muille saarnattiin synnit anteeksi paitsi minulle vaikka olin ainut nuorista kuka itki syntejään jokainen päivä ja ilta.

Lestaadiolaiset sais palaa alimmassa helvetissä sen paikan ne on ansainnut. Lasten hakkaajia ja Jeesukseen uskovien pahointelijöitä hengellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Sain katsella lapsena kun pahoinpitelivät ihastustani. Aikuisena alkoivat sitten pahoinpitelmään minua siis vanhempana hengellisesti siis. Kaikille muille saarnattiin synnit anteeksi paitsi minulle vaikka olin ainut nuorista kuka itki syntejään jokainen päivä ja ilta.

Lestaadiolaiset sais palaa alimmassa helvetissä sen paikan ne on ansainnut. Lasten hakkaajia ja Jeesukseen uskovien pahointelijöitä hengellisesti.

Lue lisää

Saarnaajatkin attekin varmaan yritti hukuttaa Jeesukseen uskovia lapsia kun heitti sinne uimaaltaaseen niitä..Jeesuksen viha voi laittaa tekemään sellaista. Asiat kun voi selvittää puhumallakin mutta lestaadiolainen tapa on turvautua väkivaltaan kun puhetaidot lakkaavat. Ainut konsti on enään pahoinpitely, nälkään näännyttäminen ja selän takana juoruilu.

Paras lääke siihen on kun puhuu julkisesti kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Saarnaajatkin attekin varmaan yritti hukuttaa Jeesukseen uskovia lapsia kun heitti sinne uimaaltaaseen niitä..Jeesuksen viha voi laittaa tekemään sellaista. Asiat kun voi selvittää puhumallakin mutta lestaadiolainen tapa on turvautua väkivaltaan kun puhetaidot lakkaavat. Ainut konsti on enään pahoinpitely, nälkään näännyttäminen ja selän takana juoruilu.

Paras lääke siihen on kun puhuu julkisesti kaiken.

Lue lisää

Kyllä itsekin kannatan väkivaltaa mutta en lapsiin. Siinä se ero on.

Poliisitkin jää harva se päivä kiinni pedofiliasta ja lasten hakkaamisesta.

Sairaita kun ovat ihmiset päästään vaikka Kristuksen viha sitä laittaakin tekemään. Koska Jeesus asuu lapsissa.

Jaa menikö se ihan niin. Mietin tarkemmin yhdyntä loppui siihen kun verta tuli omasta munasta. Niin käy kun on liian kuiva. Ku tarvii laittaa jotain rasvaa sinne esim moottoriöljyä.

Kuitenkin synnintunto tuli siinä kohtaan. Oli se lopetus syy mikä tahansa. Niin tässä vaiheessa oli synnintunto kuitenkin kuitenkin se siemen maassa on vielä saastaisempaa vaikka huoruus on myös synti niin maassa se on myös synti.

Tulin siitä vähän murheelliseksi onneksi heräsin kuitenkin. Jäin vaan miettimään pitääkö käydä lekurilla leikkaamassa elimet pois. Onko se isokin synti jos leikkaa munan ja siittiö säiliöt pois sen takia ettei lankea itsetyydytykseen mutta miten sitten onnistuu kusella käyminen niin se on kanssa hyvä kysymys sitten. Olen vakavissani miettinyt että teen jonkinlainen sterilisaation tai vastaavaa kun en tiedä mitä sana tarkoittaa. Siis poistaa kaikki lisääntymis kyky niin lähtee muutkin halut samalla. Onko syntiä? On toi maahan ja naiseen lykkiminen senverran likaista hyi oksennus sentään.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa menikö se ihan niin. Mietin tarkemmin yhdyntä loppui siihen kun verta tuli omasta munasta. Niin käy kun on liian kuiva. Ku tarvii laittaa jotain rasvaa sinne esim moottoriöljyä.

Kuitenkin synnintunto tuli siinä kohtaan. Oli se lopetus syy mikä tahansa. Niin tässä vaiheessa oli synnintunto kuitenkin kuitenkin se siemen maassa on vielä saastaisempaa vaikka huoruus on myös synti niin maassa se on myös synti.

Tulin siitä vähän murheelliseksi onneksi heräsin kuitenkin. Jäin vaan miettimään pitääkö käydä lekurilla leikkaamassa elimet pois. Onko se isokin synti jos leikkaa munan ja siittiö säiliöt pois sen takia ettei lankea itsetyydytykseen mutta miten sitten onnistuu kusella käyminen niin se on kanssa hyvä kysymys sitten. Olen vakavissani miettinyt että teen jonkinlainen sterilisaation tai vastaavaa kun en tiedä mitä sana tarkoittaa. Siis poistaa kaikki lisääntymis kyky niin lähtee muutkin halut samalla. Onko syntiä? On toi maahan ja naiseen lykkiminen senverran likaista hyi oksennus sentään.

Lue lisää

Se oli siis unta

Anonyymi kirjoitti:

Jaa menikö se ihan niin. Mietin tarkemmin yhdyntä loppui siihen kun verta tuli omasta munasta. Niin käy kun on liian kuiva. Ku tarvii laittaa jotain rasvaa sinne esim moottoriöljyä.

Kuitenkin synnintunto tuli siinä kohtaan. Oli se lopetus syy mikä tahansa. Niin tässä vaiheessa oli synnintunto kuitenkin kuitenkin se siemen maassa on vielä saastaisempaa vaikka huoruus on myös synti niin maassa se on myös synti.

Tulin siitä vähän murheelliseksi onneksi heräsin kuitenkin. Jäin vaan miettimään pitääkö käydä lekurilla leikkaamassa elimet pois. Onko se isokin synti jos leikkaa munan ja siittiö säiliöt pois sen takia ettei lankea itsetyydytykseen mutta miten sitten onnistuu kusella käyminen niin se on kanssa hyvä kysymys sitten. Olen vakavissani miettinyt että teen jonkinlainen sterilisaation tai vastaavaa kun en tiedä mitä sana tarkoittaa. Siis poistaa kaikki lisääntymis kyky niin lähtee muutkin halut samalla. Onko syntiä? On toi maahan ja naiseen lykkiminen senverran likaista hyi oksennus sentään.

Lue lisää

Moottoriöljystä tuli mieleen tiedättekö sen laulun..

Moottoripyörällää moottoripyörällään...
Lähdetäänkö kirrkkooon vai lähretäänkö räväyttämään kierros rossipyörillä?

Rossipyörillää rossipyörillää dään dään ..

Niin tämä oli oletus arvolta niin kirjoitettu että jos esikoislestaadiolaiset olis Jumalan seurakunta niin siinä mielessä kyllä tämä tuhlaajapojan veli oli myös Isännän eli Jumalan lapsi.

Siksi tavallaan annoin ymmärtää että veli matti myös on jumalanlapsi.

Mutta rehellisesti sanottuna jos unohdamme Jumalansanan ja kysytään vain minun mielipidettäni niin minun on hyvin vaikea pitää häntä kristittynä ei ainoastaan siksi mitä hän puhuu eli saarnaa vaan myös siksi kuinka hän käyttäytyy ja koska kun minä kerron aina silloin Huom AINA silloin kun joskus harvoin kerran 3 vuodessa ehkä kerran vuodessa joskus kerran 10 vuodessa kuitenkin aina silloin kun kirjoitan puhtaalla omallatunnolla niin velimatti suuttuu välittömästi kirjoittamiseen täällä olen huomannut sen koskaan hän ei nuhtele internettiin kirjoittamisesta SILLOIN kun täällä kirjoitetaan syntiin langenneena mutta kun kirjoitat puhtaalla omallatunnolla niin veli matti suuttu SIKSI minä epäilen että hän on jotain muuta mitä esittää jostain joku kun on näitä mitä soluttautuu eri seurakuntiin. Todellisuudessa kumartaa jotain ihan muuta kuin elävää Jumalaa se on minun epäilyni. Tottakai veli matti voi saarnata elävää Jumalansanaa jos elävä kristitty ennen seuroja antaa hänelle elävän Hengen kautta synninpäästön mutta ei se poista silti sitä tosiasiaa että millä asialla hän todellisuudessa on niin kuin Juuda kirjoittaa että muutamia pelvolla autuaaksi tehkää joista sanoista kuulemme että autuus tulee myös niiden päälle joita saa pelätä vaikka heistä ei tiedä ovatko he seurakunnan viholliset vai puolella niin autuus tulee silti heidän päällensä koska kirjoitettu on että teille on annettu valtaa päästää ja sitoa että sen minkä te maan päällä päästätte pitää myös oleman päästetty taivaassa ja sentähden en minä anna sen hämää jos joku joskus saarnaisi elävää Jumalansanaa koska minä tiedän kuule se on elävää siksi koska elävä kristitty päästi hänet hetki ennen kuin hän astui saarnapöydän taakse vaan minä tahdon katsoa että mitä asiaa hän ajaa. Jos hän tahtoo kieltää ihmisiä puhumasta ja hän tahtoo sanoo ei Jeesuksen armo kaikille sitä tulee rajata pieneen piiriin niin minä kuulen toisen äänen saarnavan sillä minä taidan tietää vaikka en Raamattua paljon lue että se on kirjoitettu ja Jeesus on sanonut opetuslapsilleen menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa parannusta ja syntein anteeksi antamusta siinä ei olla rajattu Jumalan valtakuntaa veli Matin housuihin ja pieneen piiriin kuule veli matti kerran vielä kun nuhtelet minua niin minä saarnaan rumemmin ja kerron nimeltä sinun isäsi ketä sinä kumarrat sydämestäsi. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tämä oli oletus arvolta niin kirjoitettu että jos esikoislestaadiolaiset olis Jumalan seurakunta niin siinä mielessä kyllä tämä tuhlaajapojan veli oli myös Isännän eli Jumalan lapsi.

Siksi tavallaan annoin ymmärtää että veli matti myös on jumalanlapsi.

Mutta rehellisesti sanottuna jos unohdamme Jumalansanan ja kysytään vain minun mielipidettäni niin minun on hyvin vaikea pitää häntä kristittynä ei ainoastaan siksi mitä hän puhuu eli saarnaa vaan myös siksi kuinka hän käyttäytyy ja koska kun minä kerron aina silloin Huom AINA silloin kun joskus harvoin kerran 3 vuodessa ehkä kerran vuodessa joskus kerran 10 vuodessa kuitenkin aina silloin kun kirjoitan puhtaalla omallatunnolla niin velimatti suuttuu välittömästi kirjoittamiseen täällä olen huomannut sen koskaan hän ei nuhtele internettiin kirjoittamisesta SILLOIN kun täällä kirjoitetaan syntiin langenneena mutta kun kirjoitat puhtaalla omallatunnolla niin veli matti suuttu SIKSI minä epäilen että hän on jotain muuta mitä esittää jostain joku kun on näitä mitä soluttautuu eri seurakuntiin. Todellisuudessa kumartaa jotain ihan muuta kuin elävää Jumalaa se on minun epäilyni. Tottakai veli matti voi saarnata elävää Jumalansanaa jos elävä kristitty ennen seuroja antaa hänelle elävän Hengen kautta synninpäästön mutta ei se poista silti sitä tosiasiaa että millä asialla hän todellisuudessa on niin kuin Juuda kirjoittaa että muutamia pelvolla autuaaksi tehkää joista sanoista kuulemme että autuus tulee myös niiden päälle joita saa pelätä vaikka heistä ei tiedä ovatko he seurakunnan viholliset vai puolella niin autuus tulee silti heidän päällensä koska kirjoitettu on että teille on annettu valtaa päästää ja sitoa että sen minkä te maan päällä päästätte pitää myös oleman päästetty taivaassa ja sentähden en minä anna sen hämää jos joku joskus saarnaisi elävää Jumalansanaa koska minä tiedän kuule se on elävää siksi koska elävä kristitty päästi hänet hetki ennen kuin hän astui saarnapöydän taakse vaan minä tahdon katsoa että mitä asiaa hän ajaa. Jos hän tahtoo kieltää ihmisiä puhumasta ja hän tahtoo sanoo ei Jeesuksen armo kaikille sitä tulee rajata pieneen piiriin niin minä kuulen toisen äänen saarnavan sillä minä taidan tietää vaikka en Raamattua paljon lue että se on kirjoitettu ja Jeesus on sanonut opetuslapsilleen menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa parannusta ja syntein anteeksi antamusta siinä ei olla rajattu Jumalan valtakuntaa veli Matin housuihin ja pieneen piiriin kuule veli matti kerran vielä kun nuhtelet minua niin minä saarnaan rumemmin ja kerron nimeltä sinun isäsi ketä sinä kumarrat sydämestäsi. Aamen.

Lue lisää

Nyt aloin tuntemaan tai siis eilen millainen esikoislestaadiolainen kristitty se velimatti on kun siellä on erilaisia kristityitä.

Kyllä kaikki tietää ne kristityt kun kysyy saarnaajalta "voiko vanhana vielä tulla nuorteniltaa.."

Siis jos avaan tuota lausetta hieman niin tämän kysyjän kristillisyys se seisoo 100% siinä mitä saarnaaja ja kristillisyys on sanonut.

Kyllä tiedätte kun kirjastossa autisti lukee kirjaa niin se lukee pilkutkin.

Sitten on autisti kristityitä ja autisti lestaadiolaisia joilla ei siis ole autismin kirjoon kuuluvaa sairautta mutta heillä on sellainen lapsen kaltainen usko että jos Frans jönssöni (kuviitteelinen nimi) on sanonut että internettiin ei kirjoiteta niin silloin se on niin ja kyllä pitää vielä saarnaajalta kysyä että kun käyn kusella niin saanko pitää pippelistä kiinni onko se itsetyydytyksen syntiä. Eivät he siis ole huonompia kristityitä heillä on vain tapana lukea kristillisyyttä hyvin kirjaimellisesti. Eivät siis ymmärrä sitä että osa käsittää kristillisyyden niin että sitä on kaunista kuunnella kun parannussaarna on voimakasta eikä sitä ole ajatuskaan ihan kirjaimellisesti ottaa vastaan mutta sitä on kiva kuunnella ja silloin he eivät ymmärrä miksi toinen ei ole kuuliainen vaikka kuuntelee kyllä.

Kuitenkin se ero tulee minun ja velimatin autismissa siinä että kun veli matti ottaa autistin kirjaimellisesti lestaadiolaisuuden neuvon ja uskoo pilkutkin siitä mitä Frans ja Tuohimaa ovat sanoneet niin minä uskon pilkut ainoastaan siitä mitä Jeesus on sanonut ja koska Jeesus sanoo menkää kaikkeen maailmaan niin en minä silloin siitä tahdo tietää mitä Frans ja Tuohimaa ovat sanoneet vaikka kyllä heilläkin varmasti painavaa asiaa on ollut mutta Jeesuksen pilkut ovat minulle painavampia.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt aloin tuntemaan tai siis eilen millainen esikoislestaadiolainen kristitty se velimatti on kun siellä on erilaisia kristityitä.

Kyllä kaikki tietää ne kristityt kun kysyy saarnaajalta "voiko vanhana vielä tulla nuorteniltaa.."

Siis jos avaan tuota lausetta hieman niin tämän kysyjän kristillisyys se seisoo 100% siinä mitä saarnaaja ja kristillisyys on sanonut.

Kyllä tiedätte kun kirjastossa autisti lukee kirjaa niin se lukee pilkutkin.

Sitten on autisti kristityitä ja autisti lestaadiolaisia joilla ei siis ole autismin kirjoon kuuluvaa sairautta mutta heillä on sellainen lapsen kaltainen usko että jos Frans jönssöni (kuviitteelinen nimi) on sanonut että internettiin ei kirjoiteta niin silloin se on niin ja kyllä pitää vielä saarnaajalta kysyä että kun käyn kusella niin saanko pitää pippelistä kiinni onko se itsetyydytyksen syntiä. Eivät he siis ole huonompia kristityitä heillä on vain tapana lukea kristillisyyttä hyvin kirjaimellisesti. Eivät siis ymmärrä sitä että osa käsittää kristillisyyden niin että sitä on kaunista kuunnella kun parannussaarna on voimakasta eikä sitä ole ajatuskaan ihan kirjaimellisesti ottaa vastaan mutta sitä on kiva kuunnella ja silloin he eivät ymmärrä miksi toinen ei ole kuuliainen vaikka kuuntelee kyllä.

Kuitenkin se ero tulee minun ja velimatin autismissa siinä että kun veli matti ottaa autistin kirjaimellisesti lestaadiolaisuuden neuvon ja uskoo pilkutkin siitä mitä Frans ja Tuohimaa ovat sanoneet niin minä uskon pilkut ainoastaan siitä mitä Jeesus on sanonut ja koska Jeesus sanoo menkää kaikkeen maailmaan niin en minä silloin siitä tahdo tietää mitä Frans ja Tuohimaa ovat sanoneet vaikka kyllä heilläkin varmasti painavaa asiaa on ollut mutta Jeesuksen pilkut ovat minulle painavampia.

Lue lisää

Niin se ei pysty käsittää kuka tietää kaiken siis valvoo kaikkea verkkoliikennettä.

Mutta selitän uudestaan kun teillä on hyvin hidas sytytys.

Minähän en kyseenalaistaisi velimattia jos hän sanoisi esimerkiksi nyt että internettiin ei ole sopiva kirjoittaa kun hän sanoisi sen langenneella sieluntilalla kirjoittavalle jolla ei ole puhdas omatunto. Silloin se nuhde olisi oikea.

Mutta kun hän sanoo sen silloin kuin kirjoittaa puhtaalla tai heränneellä omallatunnolla niin silloin minulla on oikeus puhua kuin kristitty puhuis vaikka nyt olisin langennut. Jos sinä ymmärrät takaa ajatuksen.

Jos sinä ajattelet mikä minä olen sanomaan joka syntiä teen. Niin en olisikaan mikään sanomaan mutta kun minä puhun ajasta taaksepäin silloin kun olin vielä puhtaalla omallatunnolla. Joten tässä suhteessa minulla on lupa nuhdella vaikka taivaan enkeliä. Se on tietysti mahdotonta käsittää joidenkin. Mutta.

Kun he sanovat tuo elää noin ja nuhtele vanhurskasta mikä mies hän on.

Ja et älyä että puhun siitä yhdestä päivästä mikä oli noin joskus kauan sitten.

Ei sillä ole merkitystä mikä minun tämän hetken sieluntilani olisi kun puhun siitä yhdestä päivästä tai kahdesta tai kolmesta päivästä. Silloin tämä puheeni ei ole riippuvainen siitä missä sieluntilassa olen tällä hetkellä.

Onko ehkä vaikea käsittää poliisin tai jonkun muun seipään tai eli apinan?

Anonyymi kirjoitti:

Niin se ei pysty käsittää kuka tietää kaiken siis valvoo kaikkea verkkoliikennettä.

Mutta selitän uudestaan kun teillä on hyvin hidas sytytys.

Minähän en kyseenalaistaisi velimattia jos hän sanoisi esimerkiksi nyt että internettiin ei ole sopiva kirjoittaa kun hän sanoisi sen langenneella sieluntilalla kirjoittavalle jolla ei ole puhdas omatunto. Silloin se nuhde olisi oikea.

Mutta kun hän sanoo sen silloin kuin kirjoittaa puhtaalla tai heränneellä omallatunnolla niin silloin minulla on oikeus puhua kuin kristitty puhuis vaikka nyt olisin langennut. Jos sinä ymmärrät takaa ajatuksen.

Jos sinä ajattelet mikä minä olen sanomaan joka syntiä teen. Niin en olisikaan mikään sanomaan mutta kun minä puhun ajasta taaksepäin silloin kun olin vielä puhtaalla omallatunnolla. Joten tässä suhteessa minulla on lupa nuhdella vaikka taivaan enkeliä. Se on tietysti mahdotonta käsittää joidenkin. Mutta.

Kun he sanovat tuo elää noin ja nuhtele vanhurskasta mikä mies hän on.

Ja et älyä että puhun siitä yhdestä päivästä mikä oli noin joskus kauan sitten.

Ei sillä ole merkitystä mikä minun tämän hetken sieluntilani olisi kun puhun siitä yhdestä päivästä tai kahdesta tai kolmesta päivästä. Silloin tämä puheeni ei ole riippuvainen siitä missä sieluntilassa olen tällä hetkellä.

Onko ehkä vaikea käsittää poliisin tai jonkun muun seipään tai eli apinan?

Lue lisää

Vai onko se niin että tietyt saarnaajat tekee yhteistyötä poliisin kanssa kun poliisi sanoo saarnaajalle näin niin ensi seuroissa saarnaaja saarnaa mitä poliisi on käskenyt ja sanoo internettiin ei saa kirjoittaa?

Onko se niin mister huoran pentu. Tietäkää te poliisitkin se että jokainen teistä joka ei parannukseen käänny tässä ajassa niin te tulette palamaan helvetissä iankaikkisesti.

Olkaa nyt olevinaan jotakin oikeuden valvojia vaikka te valvottekin perkeleiden oikeuksia mutta helvetissä saatana valvoo teitä ettei teidän kipunne ja itkunne pidä lakkaaman iankaikkisesti! Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Vai onko se niin että tietyt saarnaajat tekee yhteistyötä poliisin kanssa kun poliisi sanoo saarnaajalle näin niin ensi seuroissa saarnaaja saarnaa mitä poliisi on käskenyt ja sanoo internettiin ei saa kirjoittaa?

Onko se niin mister huoran pentu. Tietäkää te poliisitkin se että jokainen teistä joka ei parannukseen käänny tässä ajassa niin te tulette palamaan helvetissä iankaikkisesti.

Olkaa nyt olevinaan jotakin oikeuden valvojia vaikka te valvottekin perkeleiden oikeuksia mutta helvetissä saatana valvoo teitä ettei teidän kipunne ja itkunne pidä lakkaaman iankaikkisesti! Aamen.

Lue lisää

Yhtälailla minäkin helvettiin menen jos en minä kadu syntejäni ja lakkaa siitä ja hylkään uskon*

Mutta ei se estä minua totuutta saarnaamasta vaikka minä itse ensimmäisenä helvettiin menisin.

Mutta se johtuu siitä koska riettaalle on annettu niin suuri voima tässä ajassa että myös ne jotka tahtoo taivaaseen lankee kuoppaan jossa käärme makaa ja pistetään kuoliaaksi. Siksi on viimekädessä kysymys siitä tahtooko Hän armahtaa sitä joka armoa kysyy.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtälailla minäkin helvettiin menen jos en minä kadu syntejäni ja lakkaa siitä ja hylkään uskon*

Mutta ei se estä minua totuutta saarnaamasta vaikka minä itse ensimmäisenä helvettiin menisin.

Mutta se johtuu siitä koska riettaalle on annettu niin suuri voima tässä ajassa että myös ne jotka tahtoo taivaaseen lankee kuoppaan jossa käärme makaa ja pistetään kuoliaaksi. Siksi on viimekädessä kysymys siitä tahtooko Hän armahtaa sitä joka armoa kysyy.

Lue lisää

Viimekädessä* siis tuomiopäivänä. Kuitenkin me voimme kysyä tahtoneeko eli mahtaneeko Hän armahtaa niitä jotka ehdoin tahdoin perkeleen ja maailman edessä kumarsivat polvensa ja eivät sydämestänsä kumartaneet iankaikkista elävää Jumalaa?

Emme osaa sanoa sitä varmuudella vielä.

Minä ja minun ajatukseni siis.

Mutta epäilys on että Jumalattomat palaa helvetin vaivassa ja tuskassa koska ei he tahtoneet Jumalaa tuntea.

David oli huorintekijä Mutta sydämestään hän kumarsi Herran Jeesuksen Kristuksen ja iankaikkisen Jumalan edessä, vaikka hänen lihansa oli perkeleen alle myyty niin hänen sydämensä oli ympärileikattu iankaikkiselle Jumalalle ja siinä näkyy Daavidin autuus ja vanhurskaus nimittäin sydämen ympärileikkauksen kautta jossa oikea Jumalanpalvelus löydetään ei ulkokultaisuudessa vaan sydämen uskalluksesta joka turvaa iankaikkiseen Jumalaan ja ei kokoo tavaraa tämän maan päälle vaan iankaikkisiin asumasijoihin taivaassa. Sillä Herra on ilmoitettu pienille ja salattu viisailta ja toimellisilta. Kootkaa tavaranne te viisaat ja te ette löydä muuta kun sen minkä te olette rakentaneet tämän maan päälle Mutta tyhmä kokoo tavaransa ja löytää sydämestänsä asumasijan Herralle ja Jumalalle iankaikkiselle kuninkaalle ja ei muuta löydä.

No vapaamuurari papit eivät varmaan avustajaa tarvitse kun heillä on jo apumies itse perkele joka kantaa heille eli lapioi heille tulisia hiiliä suoraan helvetistä. Mutta jos joku pappi haluaisi apumiehen niin jos laitat anonyymin sähköpostiosoitteen niin että se pysyy kun ne yleensä poistetaan niin voin anonyymillä sähköpostilla vastata. Sitten kerrot vain mistä saarnaat eli saarna-aiheen tai luvun. Niin kirjoitan siitä luvusta sitten niitä ajatuksia kuin minulle herää niin saat sitten käyttää sitä apuna kun teet oman saarnan joko suoraan lainaten tai sitten apuna vain jos toisella tavalla kirkastuu.

Voin kirjoittaa saarnapätkiä tai kokonaisia saarnoja riippuen siitä kirkastuuko mitään. Jos ei niin sitten ei. Apumies on nimeltään apumies siitä syystä että se auttaa mutta ei tee koko työtä.

Anonyymi kirjoitti:

No vapaamuurari papit eivät varmaan avustajaa tarvitse kun heillä on jo apumies itse perkele joka kantaa heille eli lapioi heille tulisia hiiliä suoraan helvetistä. Mutta jos joku pappi haluaisi apumiehen niin jos laitat anonyymin sähköpostiosoitteen niin että se pysyy kun ne yleensä poistetaan niin voin anonyymillä sähköpostilla vastata. Sitten kerrot vain mistä saarnaat eli saarna-aiheen tai luvun. Niin kirjoitan siitä luvusta sitten niitä ajatuksia kuin minulle herää niin saat sitten käyttää sitä apuna kun teet oman saarnan joko suoraan lainaten tai sitten apuna vain jos toisella tavalla kirkastuu.

Voin kirjoittaa saarnapätkiä tai kokonaisia saarnoja riippuen siitä kirkastuuko mitään. Jos ei niin sitten ei. Apumies on nimeltään apumies siitä syystä että se auttaa mutta ei tee koko työtä.

Lue lisää

Tai sitten teen hakemuksen suoraan seurakuntaan. Nimimerkillä apparimutteirapparietgmail.com.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten teen hakemuksen suoraan seurakuntaan. Nimimerkillä apparimutteirapparietgmail.com.

No mulla on jo Anonyymi gmaili unohdin sen. Sen nimi on jumalanrauhaaetgmail.com

Sana et on se merkki jota en kirjoita koska viesti poistuu automaattisesti. Sinne voi laittaa. Jos haluaa saarnoja jostain luvusta.

No onko näyttää edes armeijan papereita? On mulla c n paperit. Eiks se pala ihan samalla tavalla lukeeko siinä c vai a? Tai abc?

Mitenkäs nyt voin päästä luterilaisen kirkon papiksi kun paperit puuttuu mutta kuitenkin apostolisen kirkon pappi saattoi olla myös aivan kouluttamaton mies niin kuin kirjoitettu on apostolien teoissa että he tiesivät hänen kouluttattamattomaksi jne..?

Niin onko tämä luterilainen kirkko nyt sitä samaa kirkkoa kuin oli aluksi?

Ainakin minä tiedän ettei apostoli Pietari ollut kouluttautunut ei varmaan hän olis muuten ensimmäisenä hypännyt Jeesusta vastaan siellä rannassa vai tiedättekö te monenkin kouluttautuneen miehen tekevän työkseen kalaan pyyntiä?

Vai niin onkos kristillisyydestä nyt tullut kouluttautuneiden ja viisaiden miesten kristillisyyttä?

Ei vaan se on sanottu ja se on kirjoitettu tänne internettiin että tämä vapaamuurari järjestö suosii jäsenikseen korkeasti kouluttautuneita miehiä. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

No onko näyttää edes armeijan papereita? On mulla c n paperit. Eiks se pala ihan samalla tavalla lukeeko siinä c vai a? Tai abc?

Mitenkäs nyt voin päästä luterilaisen kirkon papiksi kun paperit puuttuu mutta kuitenkin apostolisen kirkon pappi saattoi olla myös aivan kouluttamaton mies niin kuin kirjoitettu on apostolien teoissa että he tiesivät hänen kouluttattamattomaksi jne..?

Niin onko tämä luterilainen kirkko nyt sitä samaa kirkkoa kuin oli aluksi?

Ainakin minä tiedän ettei apostoli Pietari ollut kouluttautunut ei varmaan hän olis muuten ensimmäisenä hypännyt Jeesusta vastaan siellä rannassa vai tiedättekö te monenkin kouluttautuneen miehen tekevän työkseen kalaan pyyntiä?

Vai niin onkos kristillisyydestä nyt tullut kouluttautuneiden ja viisaiden miesten kristillisyyttä?

Ei vaan se on sanottu ja se on kirjoitettu tänne internettiin että tämä vapaamuurari järjestö suosii jäsenikseen korkeasti kouluttautuneita miehiä. Aamen.

Lue lisää

Ja sinä joka seurakuntaa etsit joo mene minne tahdot ja etsi saarnamiehet ja sano minä tiedän muutaman olleen Luukkaan jne..Mutta nyt minä tahdon kysyä missäs olis pietari se kalamies joka ei niin paljon tiedä mitä koulut ja instituutiot sanoo mutta tietää mitä Pyhä Henki sanoo? Niin mene siis saarnaajien tykö ja etsi kouluttamatonta saarnamiestä ja jos sinä sellaisen löydät niin siitä sinä saatat arvata että pieni mahdollisuus on jos tämä olisi sitä samaa kristillisyyttä jossa on 12 apostolin lahjat ei ainoastaan viisaiden ja oppineiden lääkäreiden ja tohtorien lahjat mutta Pyhän Hengen lahjat. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä joka seurakuntaa etsit joo mene minne tahdot ja etsi saarnamiehet ja sano minä tiedän muutaman olleen Luukkaan jne..Mutta nyt minä tahdon kysyä missäs olis pietari se kalamies joka ei niin paljon tiedä mitä koulut ja instituutiot sanoo mutta tietää mitä Pyhä Henki sanoo? Niin mene siis saarnaajien tykö ja etsi kouluttamatonta saarnamiestä ja jos sinä sellaisen löydät niin siitä sinä saatat arvata että pieni mahdollisuus on jos tämä olisi sitä samaa kristillisyyttä jossa on 12 apostolin lahjat ei ainoastaan viisaiden ja oppineiden lääkäreiden ja tohtorien lahjat mutta Pyhän Hengen lahjat. Aamen.

Lue lisää

Mutta kuuletko, ei se ole oikein että sinä aloitat nuorimmista sillä me tiedämme että apostolit olivat seurakunnan vanhimmat!

Sentähden minä tahdon sinulle huutaa, kun sinä etsit apostolista seurakuntaa ja 12 apostolin lahjaa niin etsi ensin seurakunnan vanhimmista ja niin katso jos sinä olet kallellaan esikoislestaadiolaisiin niin mene ensin lapsin maalle ja etsi lapinvanhimpia sillä he ovat seurakunnan vanhimmat ja niin katso löydätkö sinä Pietaria sitä kouluttamatonta saarnamiesta joka ei tiedä mitä maailma opettaa Mutta tietää hyvin mitä Pyhä Henki opettaa ja sen jälkeen tule vasta suomen maalle ja etsi vanhimmat suomen maalta eli lähetysmiehet suomesta ja katso löydätkö sinä apostoli (Pietaria) sieltä sitä kouluttamatonta miestä joka ei tiedä mitä maailma opettaa Mutta tietää mitä Pyhä Henki opettaa oli se sitten Pietari tai matteus tai Markus tai jakob tai juuda tai kuka tahansa kuka oli se kouluttamaton apostoli olkoot kuka tahansa, niin muutamat heistä olivat oppimattomat tässä maailmassa Mutta he olivat opetetut Pyhältä Hengeltä ja Jeesukselta Kristukselta!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuuletko, ei se ole oikein että sinä aloitat nuorimmista sillä me tiedämme että apostolit olivat seurakunnan vanhimmat!

Sentähden minä tahdon sinulle huutaa, kun sinä etsit apostolista seurakuntaa ja 12 apostolin lahjaa niin etsi ensin seurakunnan vanhimmista ja niin katso jos sinä olet kallellaan esikoislestaadiolaisiin niin mene ensin lapsin maalle ja etsi lapinvanhimpia sillä he ovat seurakunnan vanhimmat ja niin katso löydätkö sinä Pietaria sitä kouluttamatonta saarnamiesta joka ei tiedä mitä maailma opettaa Mutta tietää hyvin mitä Pyhä Henki opettaa ja sen jälkeen tule vasta suomen maalle ja etsi vanhimmat suomen maalta eli lähetysmiehet suomesta ja katso löydätkö sinä apostoli (Pietaria) sieltä sitä kouluttamatonta miestä joka ei tiedä mitä maailma opettaa Mutta tietää mitä Pyhä Henki opettaa oli se sitten Pietari tai matteus tai Markus tai jakob tai juuda tai kuka tahansa kuka oli se kouluttamaton apostoli olkoot kuka tahansa, niin muutamat heistä olivat oppimattomat tässä maailmassa Mutta he olivat opetetut Pyhältä Hengeltä ja Jeesukselta Kristukselta!

Lue lisää

Sentähden älä anna pettää itseäsi kun he sanovat meillä on lääkäriä ja on tohtoria ja on opettajaa ja juristia ja on tutkintoa maailman laidasta niin maailman ääreen asti, mutta kysy heiltä niin tosin teillä on tutkintonne Mutta minä tulin etsimään sitä kristillisyyttä kuin oli aluksi kun oppimattomat miehet saarnasivat Pyhällä Hengellä, mistäs minä sen taitaisin nyt löytää?

Anonyymi kirjoitti:

Sentähden älä anna pettää itseäsi kun he sanovat meillä on lääkäriä ja on tohtoria ja on opettajaa ja juristia ja on tutkintoa maailman laidasta niin maailman ääreen asti, mutta kysy heiltä niin tosin teillä on tutkintonne Mutta minä tulin etsimään sitä kristillisyyttä kuin oli aluksi kun oppimattomat miehet saarnasivat Pyhällä Hengellä, mistäs minä sen taitaisin nyt löytää?

Lue lisää

Vai onkohan se käynyt niin, että siellä ruotsin maallaKIN on tapahtunut niin kuin Suomessa että ne kristityt joilla ei ollut korkeaa tutkintoa tai älyn puolesta siihen mahdollisuutta ja joilla armeija menestyskin on vähän kehnon puoleista ollut ja muitakin epäonnistumisia elämässä niin onko nyt ollut niin että myös ruotsissa senkaltaisia on pidetty halvempina kristittyinä.

Mutta sehän on ihan sattumaa että myös vapaamuurareissa arvostetaan ainoastaan tässä maailmassa menestyneitä ja korkeasti kouluttautuneita eihän se liity lestaadiolaisuuteen mitenkään puhdas sattuma vain vai mitä velimatti? Onhan se vain sattumaa?

Ja eihän se liity myöskään siihen että kun Pyhää Henkeä sanan antajana ei ole niin silloin pitää saarnamiehen olla hyvä muistinen ja sitä tukee korkea tutkinto että silloin varmasti muisti on hyvä mikä helpottaa saarnatyötä merkittävästi sekä kokemus ahkeruudesta eihän se niin ole koska nythän me uskomme että Pyhä Henki YKSIN on sanan antaja ja julistaja niin kuin on iankaikkisesti maailman alusta tähän päivään ja maailman loppuun asti....

No ei tehdä näistä sattumista kärpästä suurempaan. Mutta tehdään kärpänen siitä että löydämmekö me nyt yhdestäkään seurakunnasta apostolisen seurakunnan saarnaajaa se tarkoittaa miestä jolla ei ole korkeaa tutkintoa tässä maailmassa mutta on silti Pyhän Hengen lahja saarnata ja selittää Jumalansanaa. Siitä me varmaan voimme äkkää että koska häneltä puuttuu tutkinnot niin voisko olla että osan tuosta selityksestä kirkaisi Henki mutta kun teillä on tutkinnot niin me arvaamme siitä niin vaikka sinun puheesi on kaunista ja sanaa on paljon ja tulee kuin Runebergiltä mutta me tiedämme että sinulla on ymmärrystä ja viisautta ja tutkintoa ja se merkitsee että myös sinun oma järkesi osaa puhua ja niin me arvaamme että on mahdollista ettei kaikki olekaan Pyhästä Hengestä vaan sinun omaasi koska sinä olet viisas ja osaat puhua mutta tuokaa nyt eteemme se mies jolla ei tyhmyytensä takia ole tutkintoa tuokaa se saarnamies niin me kuulemme josko hänelläkin olisi Pyhä Henki niin kuin teillä jotka viisaat ja toimelliset olette tässä maailmassa sitten me tiedämme että se on Pyhä Henki kun hän myös avaa suunsa ja hänen suunsa myöskin täytetään samalla tavalla kuin teidän jotka olette viisaat ja tutkinnot suorittaaneet ja korkea arvoiset armeijassa niin me tahdomme kuulla oppimatonta saarnaaja ja koetella sitten Pyhää Henkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai onkohan se käynyt niin, että siellä ruotsin maallaKIN on tapahtunut niin kuin Suomessa että ne kristityt joilla ei ollut korkeaa tutkintoa tai älyn puolesta siihen mahdollisuutta ja joilla armeija menestyskin on vähän kehnon puoleista ollut ja muitakin epäonnistumisia elämässä niin onko nyt ollut niin että myös ruotsissa senkaltaisia on pidetty halvempina kristittyinä.

Mutta sehän on ihan sattumaa että myös vapaamuurareissa arvostetaan ainoastaan tässä maailmassa menestyneitä ja korkeasti kouluttautuneita eihän se liity lestaadiolaisuuteen mitenkään puhdas sattuma vain vai mitä velimatti? Onhan se vain sattumaa?

Ja eihän se liity myöskään siihen että kun Pyhää Henkeä sanan antajana ei ole niin silloin pitää saarnamiehen olla hyvä muistinen ja sitä tukee korkea tutkinto että silloin varmasti muisti on hyvä mikä helpottaa saarnatyötä merkittävästi sekä kokemus ahkeruudesta eihän se niin ole koska nythän me uskomme että Pyhä Henki YKSIN on sanan antaja ja julistaja niin kuin on iankaikkisesti maailman alusta tähän päivään ja maailman loppuun asti....

No ei tehdä näistä sattumista kärpästä suurempaan. Mutta tehdään kärpänen siitä että löydämmekö me nyt yhdestäkään seurakunnasta apostolisen seurakunnan saarnaajaa se tarkoittaa miestä jolla ei ole korkeaa tutkintoa tässä maailmassa mutta on silti Pyhän Hengen lahja saarnata ja selittää Jumalansanaa. Siitä me varmaan voimme äkkää että koska häneltä puuttuu tutkinnot niin voisko olla että osan tuosta selityksestä kirkaisi Henki mutta kun teillä on tutkinnot niin me arvaamme siitä niin vaikka sinun puheesi on kaunista ja sanaa on paljon ja tulee kuin Runebergiltä mutta me tiedämme että sinulla on ymmärrystä ja viisautta ja tutkintoa ja se merkitsee että myös sinun oma järkesi osaa puhua ja niin me arvaamme että on mahdollista ettei kaikki olekaan Pyhästä Hengestä vaan sinun omaasi koska sinä olet viisas ja osaat puhua mutta tuokaa nyt eteemme se mies jolla ei tyhmyytensä takia ole tutkintoa tuokaa se saarnamies niin me kuulemme josko hänelläkin olisi Pyhä Henki niin kuin teillä jotka viisaat ja toimelliset olette tässä maailmassa sitten me tiedämme että se on Pyhä Henki kun hän myös avaa suunsa ja hänen suunsa myöskin täytetään samalla tavalla kuin teidän jotka olette viisaat ja tutkinnot suorittaaneet ja korkea arvoiset armeijassa niin me tahdomme kuulla oppimatonta saarnaaja ja koetella sitten Pyhää Henkeä.

Lue lisää

Niin tämän puheen saattoi ymmärtää että olisin jonkun puolella ja puhuisin jotakin vastaan kun sanoin tuokaa se oppimaton mies eteemme että näemme täyttäisikö Pyhä Henki myöskin hänen suunsa niin en minä ollut kenenkään puolella ja erityisesti jotakin vastaan.

Vaan ehkä kirjoitin niin etten ole kenenkään puolella vaan kaikkia vastaan koetukseksi että näemme kuka koetuksen kestää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tämän puheen saattoi ymmärtää että olisin jonkun puolella ja puhuisin jotakin vastaan kun sanoin tuokaa se oppimaton mies eteemme että näemme täyttäisikö Pyhä Henki myöskin hänen suunsa niin en minä ollut kenenkään puolella ja erityisesti jotakin vastaan.

Vaan ehkä kirjoitin niin etten ole kenenkään puolella vaan kaikkia vastaan koetukseksi että näemme kuka koetuksen kestää.

Lue lisää

Siis olin puol vuotta sitten vielä esikoislestaadiolainen ja niitten puolella siihen asti kunnes laitto poliisit mun perään.

Siihen se loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Siis olin puol vuotta sitten vielä esikoislestaadiolainen ja niitten puolella siihen asti kunnes laitto poliisit mun perään.

Siihen se loppu.

Muutamaa saarnaajaa lukuunottamatta ketkä aina tappaa mun kristillisyyden kun jonkun saarnaajan saarnasta tulee elävään uskoon niin sitten heti perään jotkut lahden lähetysmiehet tappaa sen aukomalla päätä. Lahtelaiset saarnaa muutenkin 95% järjestä ja 5% hengellä. Sellaista sotkua jos siinä joku pysyy elämässä uskossa saa olla sitten hyvät tukijoukot ympärillä että yksinäiset miehet ei ainakaan pysy lahdessa elävässä uskossa se on ihan varma kun ei ole kukaan kertomassa niille että tuo oli perkeleestä tuo saarnaajan omasta järjestä no mutta tuo oli sitten taas pyhästä Hengestä jne..

Anonyymi kirjoitti:

Muutamaa saarnaajaa lukuunottamatta ketkä aina tappaa mun kristillisyyden kun jonkun saarnaajan saarnasta tulee elävään uskoon niin sitten heti perään jotkut lahden lähetysmiehet tappaa sen aukomalla päätä. Lahtelaiset saarnaa muutenkin 95% järjestä ja 5% hengellä. Sellaista sotkua jos siinä joku pysyy elämässä uskossa saa olla sitten hyvät tukijoukot ympärillä että yksinäiset miehet ei ainakaan pysy lahdessa elävässä uskossa se on ihan varma kun ei ole kukaan kertomassa niille että tuo oli perkeleestä tuo saarnaajan omasta järjestä no mutta tuo oli sitten taas pyhästä Hengestä jne..

Lue lisää

Muutamista lestaadiolais saarnaajasta pitäisikin käyttää nimitystä Sion satanistit.

Tulee Herran huoneeseen saatanan kanssa esittämään Pyhää kristittyä ilman minkääkanltaista häpeää. Kirjoitettu on helpompi on kamelin mennä neulan silmästä läpi kuin rikkaan päästä taivaan kotiin kun teistä on muutama rakentanut omaisuutensa tämän maan päälle niin saatana on tullut Jumalaa rakkaammaksi ja poliisien kyrvän nuoleminen yhdessä saatanan perseen nuolemisen kanssa on oikein rakasta puuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Muutamaa saarnaajaa lukuunottamatta ketkä aina tappaa mun kristillisyyden kun jonkun saarnaajan saarnasta tulee elävään uskoon niin sitten heti perään jotkut lahden lähetysmiehet tappaa sen aukomalla päätä. Lahtelaiset saarnaa muutenkin 95% järjestä ja 5% hengellä. Sellaista sotkua jos siinä joku pysyy elämässä uskossa saa olla sitten hyvät tukijoukot ympärillä että yksinäiset miehet ei ainakaan pysy lahdessa elävässä uskossa se on ihan varma kun ei ole kukaan kertomassa niille että tuo oli perkeleestä tuo saarnaajan omasta järjestä no mutta tuo oli sitten taas pyhästä Hengestä jne..

Lue lisää

Toiselle saarnaajalle Herra siunasi elävän uskon.

Mutta toiselle saarnaajalle Herra siunasi kesämökin, omakotitalon, tenniskentän, pillua ja rahaa kuin roskaa.

Toinen näistä oli poliisin ystävä mutta toinen oli Jumalan ystävä.

Kumpi näistä teidän mielestänne on Herran eli elävän ja iankaikkisen Jumalan edessä rakkaampi?

Anonyymi kirjoitti:

Toiselle saarnaajalle Herra siunasi elävän uskon.

Mutta toiselle saarnaajalle Herra siunasi kesämökin, omakotitalon, tenniskentän, pillua ja rahaa kuin roskaa.

Toinen näistä oli poliisin ystävä mutta toinen oli Jumalan ystävä.

Kumpi näistä teidän mielestänne on Herran eli elävän ja iankaikkisen Jumalan edessä rakkaampi?

Lue lisää

Kuitenkin samasta seurakunnastasta molemmat saarnamiehet. En siis itse ole kumpikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toiselle saarnaajalle Herra siunasi elävän uskon.

Mutta toiselle saarnaajalle Herra siunasi kesämökin, omakotitalon, tenniskentän, pillua ja rahaa kuin roskaa.

Toinen näistä oli poliisin ystävä mutta toinen oli Jumalan ystävä.

Kumpi näistä teidän mielestänne on Herran eli elävän ja iankaikkisen Jumalan edessä rakkaampi?

Lue lisää

Niin se oli vain intuitio että toinen näistä oli poliisin ystävä. Mutta hiljaisuus on myöntymisen .Erkki. Tai merkki

Anonyymi kirjoitti:

Niin se oli vain intuitio että toinen näistä oli poliisin ystävä. Mutta hiljaisuus on myöntymisen .Erkki. Tai merkki

Voiko saada poliisit perään 3 päiväksi siitä että ei tehnyt liikennerikkomusta minkä mukamas teki mitä ei ikinä mainittu nimeltä? Kerrotko Risto? Ei voi saada mutta Atte voi rakentaa toisen tenniskentän kun rapparit antaa taas rahaa kun jumalanlapsi on kavallettu, kristityille ei saatana anna rikkauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko saada poliisit perään 3 päiväksi siitä että ei tehnyt liikennerikkomusta minkä mukamas teki mitä ei ikinä mainittu nimeltä? Kerrotko Risto? Ei voi saada mutta Atte voi rakentaa toisen tenniskentän kun rapparit antaa taas rahaa kun jumalanlapsi on kavallettu, kristityille ei saatana anna rikkauksia.

Lue lisää

No onko nyt vartioitu klaudian kristillisyyttä ettei vaan klaudia todista kenellekään syntejä anteeksi?

Ja kuule Timo Laukkanen. Kuule. Mieti.

On mahdollista että Jumala siunaa omaisuutta niinkuin näemme aabrahamista iisakista ja jakobista mutta kuule Timo mitä ajattelet jos Jumala siunaa omaisuutta niin onko ensimmäisenä ajatuksena noo minä rakennan tenniskentän...

Lankeemuksia voi tulla ja silloin se jää siihen kun ei sen purkamiseen kannata rahaa käyttää. Mutta mieti.

siis ero siihen minkä Jumala siunaa ja minkä siunaa perkele. Jos Jumala siunaa niin se on siunauksesi kyllä Jumalanlapsille mutta ei varmaankaan lihalliseksi huvitukseksi. Eikö?

Vai jos Ristolle siunaantuu 5miljoonaa niin rakentaako Risto sitten jääkiekkoareenan tai ehkä ostaa vaimolle tekomiehen sähköllä toimivan niin liha tyydyttyy paremmin.

Siis tennis on vain yksi urheilu muoto ja se on voinut maksaa saman verran kun tavalliselle ihmiselle frisbeegolf kiekko mutta..onhan se nyt hieman härski näky kuitenkin kun "jumalan" siunaamalla omaisuudella rakentaa kristittyjen bordellin takapihalle missä saa harrastaa seksiä vain avioliitossa olevat ja oman kumppaninsa kanssa..onhan se härski näky vaikka suoraan ei syntiä ole mutta senkö takia Jumala siunasi omaisuutta että saat pelaa tennistä vai niin...

Vai siunaako Perkele sen takia että saa liha iloita maailman huvituksissa?

Kumpi vai kampi?

En minä tiedä. Mutta niin kauan kun en saa tietää totuutta mistä kuka ja miksi ne poliisit lähetti perääni. Niin ei paljon kiinnosta mitä kirjoitan.

Anonyymi kirjoitti:

No onko nyt vartioitu klaudian kristillisyyttä ettei vaan klaudia todista kenellekään syntejä anteeksi?

Ja kuule Timo Laukkanen. Kuule. Mieti.

On mahdollista että Jumala siunaa omaisuutta niinkuin näemme aabrahamista iisakista ja jakobista mutta kuule Timo mitä ajattelet jos Jumala siunaa omaisuutta niin onko ensimmäisenä ajatuksena noo minä rakennan tenniskentän...

Lankeemuksia voi tulla ja silloin se jää siihen kun ei sen purkamiseen kannata rahaa käyttää. Mutta mieti.

siis ero siihen minkä Jumala siunaa ja minkä siunaa perkele. Jos Jumala siunaa niin se on siunauksesi kyllä Jumalanlapsille mutta ei varmaankaan lihalliseksi huvitukseksi. Eikö?

Vai jos Ristolle siunaantuu 5miljoonaa niin rakentaako Risto sitten jääkiekkoareenan tai ehkä ostaa vaimolle tekomiehen sähköllä toimivan niin liha tyydyttyy paremmin.

Siis tennis on vain yksi urheilu muoto ja se on voinut maksaa saman verran kun tavalliselle ihmiselle frisbeegolf kiekko mutta..onhan se nyt hieman härski näky kuitenkin kun "jumalan" siunaamalla omaisuudella rakentaa kristittyjen bordellin takapihalle missä saa harrastaa seksiä vain avioliitossa olevat ja oman kumppaninsa kanssa..onhan se härski näky vaikka suoraan ei syntiä ole mutta senkö takia Jumala siunasi omaisuutta että saat pelaa tennistä vai niin...

Vai siunaako Perkele sen takia että saa liha iloita maailman huvituksissa?

Kumpi vai kampi?

En minä tiedä. Mutta niin kauan kun en saa tietää totuutta mistä kuka ja miksi ne poliisit lähetti perääni. Niin ei paljon kiinnosta mitä kirjoitan.

Lue lisää

Vastaus siihen ajatus kysymykseen pidänkö minä tenniksen syntinä tai lihan huvituksena.

Niin kirjoitin vihapäissäni ensinäkin pitkälle omia ajatuksia ilman Hengen vahvistuksia.

Mutta jos asetamme sellaisen kokemuksen tähän paikkaan.

Niin minulla oli kerran mahdollisuus mennä seuroihin lapsena kuuletko Risto ja nythän minä en tiedä oletteko elävä kristillisyys vai rappareita vaikka minulla on kokemukseni niin en luota niihin koska en halua luottaa periaatteen vuoksi mutta oli kaksi vaihtoehtoa sunnuntainan edellisenä sunnuntaina olin enon seuroissa oli lapinlähetys. Seuraavana sunnuntain oli nämä kaksi vaihtoehtoa mennä seuroihin tai lähteä heittämään frisbeegolffia.

No tämä frisbeegolf vaihtoehto tuli siitä kun meille tuli riitaa siitä että kun mies siellä kysyi kuitenkin ihan asiallisia kysymyksiä siellä lahden rukoushuoneen penkissä hajaannus ei ollut vielä tapahtunut niin vastaus oli että jos ei kiinnosta seuroissa oleminen niin lähtekööt pois niin minä totesin no sitten ei ole minullekaan tilaa siis mielessäni että jos ei saa kysyä mitään vaan pitää vaan kumartaa kaikkia niin hyvä on minä lähden heittämään frisbeegolfia edellisenä sunnuntaina olin saanut synninpäästön siltä Lieksan saarnaajalta. No sitten sen frisbeegolfi reissun jälkeen tuli 10 vuoden tauko seuroissa käymisestä.

En nyt osaa tarkkaan sanoa onko tämä frisbeegolf lihallista huvitusta taikka tennis mutta minulla tuli siitä urheilusta sen kristillisyyden hinta sitten vaikka en minä sitäkään tiedä kumpi se nyt oli tämä frisbeegolf vai se että minua ärsytti se ettei saa kysyä mitään kun mies kysyi asiallisia kysymyksiä raamattuun vedoten niin miksi pitää vastata että menkööt pois jos ei kiinnosta kyllähän minuakin kiinnosti elävä kristillisyys mutta oli vain yksi kysymys..Mutta jos se niin on että vääristä kysymyksistä saa vastauksen menkööt pois niin sitten minäkin menin pois enkä ole vieläkään palannut.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaus siihen ajatus kysymykseen pidänkö minä tenniksen syntinä tai lihan huvituksena.

Niin kirjoitin vihapäissäni ensinäkin pitkälle omia ajatuksia ilman Hengen vahvistuksia.

Mutta jos asetamme sellaisen kokemuksen tähän paikkaan.

Niin minulla oli kerran mahdollisuus mennä seuroihin lapsena kuuletko Risto ja nythän minä en tiedä oletteko elävä kristillisyys vai rappareita vaikka minulla on kokemukseni niin en luota niihin koska en halua luottaa periaatteen vuoksi mutta oli kaksi vaihtoehtoa sunnuntainan edellisenä sunnuntaina olin enon seuroissa oli lapinlähetys. Seuraavana sunnuntain oli nämä kaksi vaihtoehtoa mennä seuroihin tai lähteä heittämään frisbeegolffia.

No tämä frisbeegolf vaihtoehto tuli siitä kun meille tuli riitaa siitä että kun mies siellä kysyi kuitenkin ihan asiallisia kysymyksiä siellä lahden rukoushuoneen penkissä hajaannus ei ollut vielä tapahtunut niin vastaus oli että jos ei kiinnosta seuroissa oleminen niin lähtekööt pois niin minä totesin no sitten ei ole minullekaan tilaa siis mielessäni että jos ei saa kysyä mitään vaan pitää vaan kumartaa kaikkia niin hyvä on minä lähden heittämään frisbeegolfia edellisenä sunnuntaina olin saanut synninpäästön siltä Lieksan saarnaajalta. No sitten sen frisbeegolfi reissun jälkeen tuli 10 vuoden tauko seuroissa käymisestä.

En nyt osaa tarkkaan sanoa onko tämä frisbeegolf lihallista huvitusta taikka tennis mutta minulla tuli siitä urheilusta sen kristillisyyden hinta sitten vaikka en minä sitäkään tiedä kumpi se nyt oli tämä frisbeegolf vai se että minua ärsytti se ettei saa kysyä mitään kun mies kysyi asiallisia kysymyksiä raamattuun vedoten niin miksi pitää vastata että menkööt pois jos ei kiinnosta kyllähän minuakin kiinnosti elävä kristillisyys mutta oli vain yksi kysymys..Mutta jos se niin on että vääristä kysymyksistä saa vastauksen menkööt pois niin sitten minäkin menin pois enkä ole vieläkään palannut.

Lue lisää

Kuulin tuossa hiljan sellaisen sanonnan että "ei ole kaikki muumit laaksossa" !

Anonyymi kirjoitti:

Kuulin tuossa hiljan sellaisen sanonnan että "ei ole kaikki muumit laaksossa" !

Mutta kukas tämä riitelijä sitten oli?

No pitääkö se ääneen. Kun isossa kuvassa oli muutakin ongelmaa yhtähyvin se seuroissa käyminen olisi voinut loppua muustakin syystä ja olisi loppunut se nyt vain oli sattuma että nyt se tapahtui.

Mutta onhan se tietenkin omituinen sattuma jos vaikka Helsingissä joku saarnaaja tietäisi henkilön joka ei voi paniikkihäiriöön vedoten käydä edessä tekemässä parannusta että pitää saarnaajalle soittaa ja puhelimessa saarnaaja todistaa synnit anteeksi niin minä hieman kyseenalaistan tätä paniikki häiriötä sanoilla niin että eikös se ole kirjoitettu milläs tuomiolla tuomitset niin myös sinut tuomitaan sillä minä kaipasin armoa joka päivä Mutta minut leikattiin seurakunnasta ulos yhdessä sen miehen kanssa joka kysyi vääriä kysymyksiä esimerkiksi karhun sepolta se joku politiikon lapsi tms...mielestäni kysyi ihan asiallisia kysymyksiä niin ihmettelin että miksi sitä pitää pilkata selän takana ja muutenkin olisi ansainnut parempia vastauksia...Niin kävikö nyt sitten niin minä kysyn Taunolta kun te leikkasitte yhdeltä armon ovet kiinni joka armoa kuitenkin kaipasi joka päivä niin kävikö niin että samaan aikaan tuli myös tuolle leikkaajalle este armo istuimelle käymiseen? Toki sen voi sanoa eli naamioida sitten muotoon paniikkihäiriö. Minä en vain valheista perusta juurikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kukas tämä riitelijä sitten oli?

No pitääkö se ääneen. Kun isossa kuvassa oli muutakin ongelmaa yhtähyvin se seuroissa käyminen olisi voinut loppua muustakin syystä ja olisi loppunut se nyt vain oli sattuma että nyt se tapahtui.

Mutta onhan se tietenkin omituinen sattuma jos vaikka Helsingissä joku saarnaaja tietäisi henkilön joka ei voi paniikkihäiriöön vedoten käydä edessä tekemässä parannusta että pitää saarnaajalle soittaa ja puhelimessa saarnaaja todistaa synnit anteeksi niin minä hieman kyseenalaistan tätä paniikki häiriötä sanoilla niin että eikös se ole kirjoitettu milläs tuomiolla tuomitset niin myös sinut tuomitaan sillä minä kaipasin armoa joka päivä Mutta minut leikattiin seurakunnasta ulos yhdessä sen miehen kanssa joka kysyi vääriä kysymyksiä esimerkiksi karhun sepolta se joku politiikon lapsi tms...mielestäni kysyi ihan asiallisia kysymyksiä niin ihmettelin että miksi sitä pitää pilkata selän takana ja muutenkin olisi ansainnut parempia vastauksia...Niin kävikö nyt sitten niin minä kysyn Taunolta kun te leikkasitte yhdeltä armon ovet kiinni joka armoa kuitenkin kaipasi joka päivä niin kävikö niin että samaan aikaan tuli myös tuolle leikkaajalle este armo istuimelle käymiseen? Toki sen voi sanoa eli naamioida sitten muotoon paniikkihäiriö. Minä en vain valheista perusta juurikaan.

Lue lisää

Että kun teille saarnaajille sitten soittaa joku ja sanoo kun hän ei voi kasvotusten jutella kun hänellä on paniikkihäiriö niin tiedätte silloin minkäkaltaisesta paniikkihäiriöstä on kyse kyseessä on siis kristittyjen poisleikkaaja. Ja varmasti silloin tulee pientä paniikkihäiriötä sen perästä kun on itse ensin karsinut elävän viinipuun oksia vaikka Raamattu sanoo että älkää sitä tehkö ettette

13luvusta

"27. Mutta perheen isännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: Herra, etkös hyvää siementä kylvänyt peltoos? mistä siis sillä on ohdakkeet?
28. Niin sanoi hän heille: vihamies sen teki. Mutta palveliat sanoivat hänelle: tahdotkos, että me menemme ja kokoomme ne?
29. Mutta hän sanoi: en, ettette ohdakkeita kootessanne myös tempaisi ynnä heidän kanssansa nisuja pois.
30. Sallikaat molemmat kasvaa elon-aikaan asti; ja elon-ajalla sanon minä elomiehille: kootkaat ensin ohdakkeet, ja sitokaat heitä lyhteisiin poltettaa, mutta nisut kootkaat minun aittaani."

Eikä tarvitse edes eläviä oksia karsii kun riittää kun karsit yhden väärän niin teet jo vastoin vapahtajan opetusta.

Luuletkos sinä itse oikea olevan. Ja sinä kuitenkin tulet saarnaajan eteen anomaan syntejä anteeksi sinä oikea. No kuinkas teet sen puhelimen välitykselläkö kun ehkä pelottaa ajatus entä jos saarnaaja vastaakin sinä väärä niin kuin sinä sanot muutamia vääriksi ja muutamia oikeiksi ehkä et uskalla kysyä kasvotusten syntejä anteeksi kun pelkäät että sinut tuomitaan samalla tuomiolla kuin itse olet muita kristityitä tuominnut ulos seurakunnastasi niin pitää sitten paniikkihäiriöön vedoten kysyä puhelimen välityksellä saarnaajalta pystytkö saarnata synnit anteeksi kun paniikkihäiriö estää kasvotusten puhumasta.

Anonyymi kirjoitti:

Että kun teille saarnaajille sitten soittaa joku ja sanoo kun hän ei voi kasvotusten jutella kun hänellä on paniikkihäiriö niin tiedätte silloin minkäkaltaisesta paniikkihäiriöstä on kyse kyseessä on siis kristittyjen poisleikkaaja. Ja varmasti silloin tulee pientä paniikkihäiriötä sen perästä kun on itse ensin karsinut elävän viinipuun oksia vaikka Raamattu sanoo että älkää sitä tehkö ettette

13luvusta

"27. Mutta perheen isännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: Herra, etkös hyvää siementä kylvänyt peltoos? mistä siis sillä on ohdakkeet?
28. Niin sanoi hän heille: vihamies sen teki. Mutta palveliat sanoivat hänelle: tahdotkos, että me menemme ja kokoomme ne?
29. Mutta hän sanoi: en, ettette ohdakkeita kootessanne myös tempaisi ynnä heidän kanssansa nisuja pois.
30. Sallikaat molemmat kasvaa elon-aikaan asti; ja elon-ajalla sanon minä elomiehille: kootkaat ensin ohdakkeet, ja sitokaat heitä lyhteisiin poltettaa, mutta nisut kootkaat minun aittaani."

Eikä tarvitse edes eläviä oksia karsii kun riittää kun karsit yhden väärän niin teet jo vastoin vapahtajan opetusta.

Luuletkos sinä itse oikea olevan. Ja sinä kuitenkin tulet saarnaajan eteen anomaan syntejä anteeksi sinä oikea. No kuinkas teet sen puhelimen välitykselläkö kun ehkä pelottaa ajatus entä jos saarnaaja vastaakin sinä väärä niin kuin sinä sanot muutamia vääriksi ja muutamia oikeiksi ehkä et uskalla kysyä kasvotusten syntejä anteeksi kun pelkäät että sinut tuomitaan samalla tuomiolla kuin itse olet muita kristityitä tuominnut ulos seurakunnastasi niin pitää sitten paniikkihäiriöön vedoten kysyä puhelimen välityksellä saarnaajalta pystytkö saarnata synnit anteeksi kun paniikkihäiriö estää kasvotusten puhumasta.

Lue lisää

No nyt joku häröjallu ajattelee MITÄ SINÄ ITSE juuri sanoit atesta? HÄ!

no ensinäkin minä en kuulu mihinkään seurakuntaan joten saan sanoa aivan mitä tahansa. Piä sinä vaan turpasi kiinni ja vedä.... Ja ammu laukaus päähäsi ja pala helvetissä sen jälkeen

Näin se menee. Sitoutumaton ei voi tuomita eikä poisleikata koska ei ole mitään mistä poisleikkaa kun ei kuulu mihinkään seurakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Että kun teille saarnaajille sitten soittaa joku ja sanoo kun hän ei voi kasvotusten jutella kun hänellä on paniikkihäiriö niin tiedätte silloin minkäkaltaisesta paniikkihäiriöstä on kyse kyseessä on siis kristittyjen poisleikkaaja. Ja varmasti silloin tulee pientä paniikkihäiriötä sen perästä kun on itse ensin karsinut elävän viinipuun oksia vaikka Raamattu sanoo että älkää sitä tehkö ettette

13luvusta

"27. Mutta perheen isännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: Herra, etkös hyvää siementä kylvänyt peltoos? mistä siis sillä on ohdakkeet?
28. Niin sanoi hän heille: vihamies sen teki. Mutta palveliat sanoivat hänelle: tahdotkos, että me menemme ja kokoomme ne?
29. Mutta hän sanoi: en, ettette ohdakkeita kootessanne myös tempaisi ynnä heidän kanssansa nisuja pois.
30. Sallikaat molemmat kasvaa elon-aikaan asti; ja elon-ajalla sanon minä elomiehille: kootkaat ensin ohdakkeet, ja sitokaat heitä lyhteisiin poltettaa, mutta nisut kootkaat minun aittaani."

Eikä tarvitse edes eläviä oksia karsii kun riittää kun karsit yhden väärän niin teet jo vastoin vapahtajan opetusta.

Luuletkos sinä itse oikea olevan. Ja sinä kuitenkin tulet saarnaajan eteen anomaan syntejä anteeksi sinä oikea. No kuinkas teet sen puhelimen välitykselläkö kun ehkä pelottaa ajatus entä jos saarnaaja vastaakin sinä väärä niin kuin sinä sanot muutamia vääriksi ja muutamia oikeiksi ehkä et uskalla kysyä kasvotusten syntejä anteeksi kun pelkäät että sinut tuomitaan samalla tuomiolla kuin itse olet muita kristityitä tuominnut ulos seurakunnastasi niin pitää sitten paniikkihäiriöön vedoten kysyä puhelimen välityksellä saarnaajalta pystytkö saarnata synnit anteeksi kun paniikkihäiriö estää kasvotusten puhumasta.

Lue lisää

Niin hän huusi naama punaisena että jos ei kiinnosta tulla seuroihin niin ei tarvitse tulla. Ja paljon muutakin toisina päivinä kun kerran sanoin ettei mulle kukaan todista syntejä anteeksi alkoi huutamaan voi että eikö se meidän pikku (nimeni) kukaan ole todistanut syntejä anteeksi jne...Ja kun makasin masentuneena vuoteessani ja ajattelin itsemurhan tekemistä niin sama henkilö tuli vuoteen viereeni huutamaan kun minä olin sinun ikäinen niin minulla oli paljon rankempaa oli juuri vastannut eräs esikoislestaadiolainen tyttö ketä rakastin sydämestäni että häntä ei kiinnosta minä sen lisäksi että oli masennusta sidotusta omastatunnosta muutenkin ja tunne että joudun helvettiin...

Niin tämä nainen soittaa teille saarnaajille sitten Helsingissä että hänellä on paniikkihäiriö ja sentakia ei voi kasvotusten pyytää syntejä anteeksi.

Ja minä tahdon vielä sanoa kun tiedän että tämä siskoni lukee täällä niin muista apostoli Paavalin sanoja kun hän sanoo huorintekijöistä ja yleinsyömäreistä ettei heidän pidä perimän taivaan valtakuntaa eli hän siis rinnastaa yleinsyömisen julki huoruuteen kun sinäkin olet sitä lihavuutta sairastanut lapsesta saakka niin toivottavasti apostoli apostoli Paavalille kirkasti nämä sanat perkele eikä Pyhä Henki nimittäin minäkin tunnen joskus harvoin sen synniksi kun kävelen kaupassa herkkujen ohitse ja tulee himo mutta toinen ääni sanoo muista sitä miestä joka oli kuninkaan palatsissa ja sanoi kuningas suuttuu jos te olette laihoja ja me annamme kaikki herkut teille mutta tämä mies vastasi ei vaan me tahdomme kaurapuuroa syödä sitä miestä tämä toinen ääni muistuttaa ja ei minulla muuta asiaa ole tällä kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin hän huusi naama punaisena että jos ei kiinnosta tulla seuroihin niin ei tarvitse tulla. Ja paljon muutakin toisina päivinä kun kerran sanoin ettei mulle kukaan todista syntejä anteeksi alkoi huutamaan voi että eikö se meidän pikku (nimeni) kukaan ole todistanut syntejä anteeksi jne...Ja kun makasin masentuneena vuoteessani ja ajattelin itsemurhan tekemistä niin sama henkilö tuli vuoteen viereeni huutamaan kun minä olin sinun ikäinen niin minulla oli paljon rankempaa oli juuri vastannut eräs esikoislestaadiolainen tyttö ketä rakastin sydämestäni että häntä ei kiinnosta minä sen lisäksi että oli masennusta sidotusta omastatunnosta muutenkin ja tunne että joudun helvettiin...

Niin tämä nainen soittaa teille saarnaajille sitten Helsingissä että hänellä on paniikkihäiriö ja sentakia ei voi kasvotusten pyytää syntejä anteeksi.

Ja minä tahdon vielä sanoa kun tiedän että tämä siskoni lukee täällä niin muista apostoli Paavalin sanoja kun hän sanoo huorintekijöistä ja yleinsyömäreistä ettei heidän pidä perimän taivaan valtakuntaa eli hän siis rinnastaa yleinsyömisen julki huoruuteen kun sinäkin olet sitä lihavuutta sairastanut lapsesta saakka niin toivottavasti apostoli apostoli Paavalille kirkasti nämä sanat perkele eikä Pyhä Henki nimittäin minäkin tunnen joskus harvoin sen synniksi kun kävelen kaupassa herkkujen ohitse ja tulee himo mutta toinen ääni sanoo muista sitä miestä joka oli kuninkaan palatsissa ja sanoi kuningas suuttuu jos te olette laihoja ja me annamme kaikki herkut teille mutta tämä mies vastasi ei vaan me tahdomme kaurapuuroa syödä sitä miestä tämä toinen ääni muistuttaa ja ei minulla muuta asiaa ole tällä kertaa.

Lue lisää

Miehensä kun perustaa kristillisyytensä uskomiseen ei toistamiseen niin saa nyt tuntea sen miltä se tuntuu kun kukaan ei todista syntejä anteeksi.

Vaikka kyllä minä hänen kasvoistaan olen sen aina nähnyt että hän on kristitty siksi on vain psykologinen rangaistus mutta rangaistus silti.

Anonyymi kirjoitti:

Miehensä kun perustaa kristillisyytensä uskomiseen ei toistamiseen niin saa nyt tuntea sen miltä se tuntuu kun kukaan ei todista syntejä anteeksi.

Vaikka kyllä minä hänen kasvoistaan olen sen aina nähnyt että hän on kristitty siksi on vain psykologinen rangaistus mutta rangaistus silti.

Lue lisää

Uskomiseen ei toidistamiseen*

Isänsä jalanjäljissä.

On jopa myöntänyt siskoni mies minulle kuinka häntä ärsyttää kun pikkuveljeni käy aina uudestaan ja uudestaan pyytämässä syntejä anteeksi ja ihan avoimesti vihaa sitä ei niin ettenkö minäkin joskus tai aika usein vihaisi mutta erikoista kyllä silloin kun minulle todistettiin synnit anteeksi niin viha muuttui rakkaudeksi. Pieneksi hetkeksi. Kunnes lankesin taas.

Mutta ole siskoni nyt hyvässä turvassa että meidän pikku kulta saa nyt uskoa että puhelimen välitykselläkin saa ottaa vastaan synnin päästön jos oma mies ei sitä vihassaan voi antaa...sellaista se elämän kovuus on tee muille niin kuin haluat itselle tehtävän hauku Jeesusta niin Jeesus kääntää selkänsä sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomiseen ei toidistamiseen*

Isänsä jalanjäljissä.

On jopa myöntänyt siskoni mies minulle kuinka häntä ärsyttää kun pikkuveljeni käy aina uudestaan ja uudestaan pyytämässä syntejä anteeksi ja ihan avoimesti vihaa sitä ei niin ettenkö minäkin joskus tai aika usein vihaisi mutta erikoista kyllä silloin kun minulle todistettiin synnit anteeksi niin viha muuttui rakkaudeksi. Pieneksi hetkeksi. Kunnes lankesin taas.

Mutta ole siskoni nyt hyvässä turvassa että meidän pikku kulta saa nyt uskoa että puhelimen välitykselläkin saa ottaa vastaan synnin päästön jos oma mies ei sitä vihassaan voi antaa...sellaista se elämän kovuus on tee muille niin kuin haluat itselle tehtävän hauku Jeesusta niin Jeesus kääntää selkänsä sinulle.

Lue lisää

Todistamiseen*

Anonyymi kirjoitti:

Uskomiseen ei toidistamiseen*

Isänsä jalanjäljissä.

On jopa myöntänyt siskoni mies minulle kuinka häntä ärsyttää kun pikkuveljeni käy aina uudestaan ja uudestaan pyytämässä syntejä anteeksi ja ihan avoimesti vihaa sitä ei niin ettenkö minäkin joskus tai aika usein vihaisi mutta erikoista kyllä silloin kun minulle todistettiin synnit anteeksi niin viha muuttui rakkaudeksi. Pieneksi hetkeksi. Kunnes lankesin taas.

Mutta ole siskoni nyt hyvässä turvassa että meidän pikku kulta saa nyt uskoa että puhelimen välitykselläkin saa ottaa vastaan synnin päästön jos oma mies ei sitä vihassaan voi antaa...sellaista se elämän kovuus on tee muille niin kuin haluat itselle tehtävän hauku Jeesusta niin Jeesus kääntää selkänsä sinulle.

Lue lisää

No ei minussa Jeesusta ollut silloin se on totta mutta ymmärrätkö sen että Jeesus antaa myös heräyksen armon eli tavallaan oli kuitenkin. Yhtälailla heräännessä kuin armoitetuissa.

Ja kun haukut herännettä ja olet rohkea ja ajattelet no mikäpäs siinä minä näen ettei hän ole armoitettu vai niin sinä näet ettei hän ole armoitettu mutta tiedätkös sinä sitä onko hänet nyt tehnyt murheelliseksi perkele vai ehkäpä Pyhä Henki? Jos sinä et sitä tiedä niin et myöskään tiedä haukutko Jeesusta vai perkelettä kun haukut sitä joka ei näytä olevan armoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

No ei minussa Jeesusta ollut silloin se on totta mutta ymmärrätkö sen että Jeesus antaa myös heräyksen armon eli tavallaan oli kuitenkin. Yhtälailla heräännessä kuin armoitetuissa.

Ja kun haukut herännettä ja olet rohkea ja ajattelet no mikäpäs siinä minä näen ettei hän ole armoitettu vai niin sinä näet ettei hän ole armoitettu mutta tiedätkös sinä sitä onko hänet nyt tehnyt murheelliseksi perkele vai ehkäpä Pyhä Henki? Jos sinä et sitä tiedä niin et myöskään tiedä haukutko Jeesusta vai perkelettä kun haukut sitä joka ei näytä olevan armoitettu.

Lue lisää

Sillä muutamat teistä jotka olette armoitetut ainakin kerran olleet haukutte niitä josta ette mitään tiedä niitä te arvostelette jota ette ole koskaan kuulleet ja kun te kuulette niin ette tahdo korvaanne kallistaa vaan te avaatte molemmat korvat niin että se mikä tulee toisesta korvasta sisään menee toisesta ulos.

Ja kun te sitten sanotte eipä se ole armoitettu me emme näe hänessä iloa silmissä ja sitten te sanotte muutamat teistä nyt on minulla oikeus puhua pahaa ja arvostella sen sijaan että vaikka auttaa tai olla puhumatta mitään, niin ette tiedä haukutteko te nyt ihmistä jonka perkele on tehnyt onnettomaksi vai haukutteko te ihmistä jonka Pyhä Henki on tehnyt raskaaksi ja murheelliseksi ja silloin kun te haukutte yhtä miestä jonka Pyhä Henki on tehnyt raskaaksi niin te menette niillä rajoilla että te haukutte yhtä Pyhää iankaikkista Isää ja te luulette siitä haukkumisesta tulevanne hurskaaksi mutta teette viimein pilkan Pyhää Henkeä vastaan ja kadotte kunnian katoamattoman kruunun ja hukkaatte sen elämän joka teille kerran armosta annettiin kun te ette armahda kanssapalvelijaanne jonka velan tähden murheessa on ja kysyy kuka antais hänen velkansa anteeksi hänelle ja te vastaatte hänet on perkele murheelliseksi tehnyt katso me emme näe hänen silmissään iloa kuka teille on sanonut että perkele on hänen murheensa takana eikö jumalattomat myöskin syntiä tee ja eivät kuitenkaan ole velallisia ja murheessa vaan sanovat emme me ole pahaa tehneet ei meissä synti asu me olemme hurskaat ja hyvät miehet siitä te näette ettei perkele tee ketään synnistä murheelliseksi vaan Pyhä Henki!

Kun tee siis haukutte yhtä murheellista niin te haukutte Jeesusta ja Pyhää Henkeä ja iankaikkista Jumalaa joka on sen ihmisen murheelliseksi tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä muutamat teistä jotka olette armoitetut ainakin kerran olleet haukutte niitä josta ette mitään tiedä niitä te arvostelette jota ette ole koskaan kuulleet ja kun te kuulette niin ette tahdo korvaanne kallistaa vaan te avaatte molemmat korvat niin että se mikä tulee toisesta korvasta sisään menee toisesta ulos.

Ja kun te sitten sanotte eipä se ole armoitettu me emme näe hänessä iloa silmissä ja sitten te sanotte muutamat teistä nyt on minulla oikeus puhua pahaa ja arvostella sen sijaan että vaikka auttaa tai olla puhumatta mitään, niin ette tiedä haukutteko te nyt ihmistä jonka perkele on tehnyt onnettomaksi vai haukutteko te ihmistä jonka Pyhä Henki on tehnyt raskaaksi ja murheelliseksi ja silloin kun te haukutte yhtä miestä jonka Pyhä Henki on tehnyt raskaaksi niin te menette niillä rajoilla että te haukutte yhtä Pyhää iankaikkista Isää ja te luulette siitä haukkumisesta tulevanne hurskaaksi mutta teette viimein pilkan Pyhää Henkeä vastaan ja kadotte kunnian katoamattoman kruunun ja hukkaatte sen elämän joka teille kerran armosta annettiin kun te ette armahda kanssapalvelijaanne jonka velan tähden murheessa on ja kysyy kuka antais hänen velkansa anteeksi hänelle ja te vastaatte hänet on perkele murheelliseksi tehnyt katso me emme näe hänen silmissään iloa kuka teille on sanonut että perkele on hänen murheensa takana eikö jumalattomat myöskin syntiä tee ja eivät kuitenkaan ole velallisia ja murheessa vaan sanovat emme me ole pahaa tehneet ei meissä synti asu me olemme hurskaat ja hyvät miehet siitä te näette ettei perkele tee ketään synnistä murheelliseksi vaan Pyhä Henki!

Kun tee siis haukutte yhtä murheellista niin te haukutte Jeesusta ja Pyhää Henkeä ja iankaikkista Jumalaa joka on sen ihmisen murheelliseksi tehnyt.

Lue lisää

Se on kirjoitettu että rietas tekee onnettomaksi tässä ajassa muutamia en tiedä onko raamatussa mutta on kuitenkin kirjoitettu

Mutta se on toinen murhe nämä kaksi

Maallinen eli ajallinen murhe

Ja hengellinen hätä eli murhe.

Ja te ette eroita niitä eli kuule häntä jolla murhe on ja kysy mistä sinun murheesi nousee, onko sinulla ajallisesti jotain huonosti

Ja te kysymättä mitään sanotte hänet on perkele murheelliseksi tehnyt vaikka hänet on Pyhä Henki tehnyt murheelliseksi ja te pilkkaatte yhtä Pyhää Isää ja Pyhää Henkeä luuletteko te kerran saavanne sen pilkan anteeksi katso 15vuotta minä olen seisonut seurakunnan ulkopuolella ja ei minun murhettani kukaan nähnyt vaan minä kuulin vain sanoja ei näy iloa silmissä siinä ja siinä ihmisessä ulkopuolla olevista en minusta ja niin te tiedätte kyllä kun jostakin ei iloa näy niin eipä varmaankaan Jeesuslapsi ole hänen sydämessään kun hän on noin raskaasti murheessa kyllä meille on Jeesus eli perkele opettanut että kristityn pitää aina oleman ilossa ja riemussa vaikka Raamattu sanoo että teidän ilonne kääntyköön murheeksi ja teidän naurunne itkuksi, itkekää ja valittakaa ja surkutelkaa tilaanne sanoo Pyhä Raamattu, mutta teille on siinä Pyhää ainoastaan kannet mutta katso paremmin niin näet sana on pyhä ei lehdet.

Itkun laakson lävitse käy heidän tiensä ja he tekevät siellä kaivoja jne..

.....kumitin totean vain loppuun on ajatus epärehellistä jos osan jättää armon ulkopuolelle että sanoo katso hän on murheessa, niin sinäkö et olisi ilman armon sanaa murheessa? Sinäkö olisit ilossa ja riemussa jos et sinä olisi kuullut armon sanaa niin luuletko että olisit silmistäsi iloinen? Ja kun sen ymmärrät niin kuinka sitten perkele tekee murheelliseksi? Eikö Pyhä Henki tee ensin murheelliseksi ja sitten iloiseksi ne jotka ottaa armon vastaan armosta mutta ne jotka jäävät puolitiehen ovat murheessa mutta eivät perkeleestä.

Ei riettaan lapset murehdi.

Siksi voimmekin kysyä tiedätkö sinä oletko armoitettu vai riettaan lapsi koska olet iloinen koska myös riettaan lapset ovat iloisia koska eivät tunne syntiä synniksi ja eivät siksi osaa pitää murhe päiviä ja huokaa Herran Jeesuksen armon ja rauhan tuntemisen perään.

Mieti nyt sitä hetken aikaa ennen kun alat taas velallisia kiristämään kurkusta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kirjoitettu että rietas tekee onnettomaksi tässä ajassa muutamia en tiedä onko raamatussa mutta on kuitenkin kirjoitettu

Mutta se on toinen murhe nämä kaksi

Maallinen eli ajallinen murhe

Ja hengellinen hätä eli murhe.

Ja te ette eroita niitä eli kuule häntä jolla murhe on ja kysy mistä sinun murheesi nousee, onko sinulla ajallisesti jotain huonosti

Ja te kysymättä mitään sanotte hänet on perkele murheelliseksi tehnyt vaikka hänet on Pyhä Henki tehnyt murheelliseksi ja te pilkkaatte yhtä Pyhää Isää ja Pyhää Henkeä luuletteko te kerran saavanne sen pilkan anteeksi katso 15vuotta minä olen seisonut seurakunnan ulkopuolella ja ei minun murhettani kukaan nähnyt vaan minä kuulin vain sanoja ei näy iloa silmissä siinä ja siinä ihmisessä ulkopuolla olevista en minusta ja niin te tiedätte kyllä kun jostakin ei iloa näy niin eipä varmaankaan Jeesuslapsi ole hänen sydämessään kun hän on noin raskaasti murheessa kyllä meille on Jeesus eli perkele opettanut että kristityn pitää aina oleman ilossa ja riemussa vaikka Raamattu sanoo että teidän ilonne kääntyköön murheeksi ja teidän naurunne itkuksi, itkekää ja valittakaa ja surkutelkaa tilaanne sanoo Pyhä Raamattu, mutta teille on siinä Pyhää ainoastaan kannet mutta katso paremmin niin näet sana on pyhä ei lehdet.

Itkun laakson lävitse käy heidän tiensä ja he tekevät siellä kaivoja jne..

.....kumitin totean vain loppuun on ajatus epärehellistä jos osan jättää armon ulkopuolelle että sanoo katso hän on murheessa, niin sinäkö et olisi ilman armon sanaa murheessa? Sinäkö olisit ilossa ja riemussa jos et sinä olisi kuullut armon sanaa niin luuletko että olisit silmistäsi iloinen? Ja kun sen ymmärrät niin kuinka sitten perkele tekee murheelliseksi? Eikö Pyhä Henki tee ensin murheelliseksi ja sitten iloiseksi ne jotka ottaa armon vastaan armosta mutta ne jotka jäävät puolitiehen ovat murheessa mutta eivät perkeleestä.

Ei riettaan lapset murehdi.

Siksi voimmekin kysyä tiedätkö sinä oletko armoitettu vai riettaan lapsi koska olet iloinen koska myös riettaan lapset ovat iloisia koska eivät tunne syntiä synniksi ja eivät siksi osaa pitää murhe päiviä ja huokaa Herran Jeesuksen armon ja rauhan tuntemisen perään.

Mieti nyt sitä hetken aikaa ennen kun alat taas velallisia kiristämään kurkusta.

Lue lisää

Mistä nämä ajatukset tulee niin on tyhmä kysymys.

Kysytkö yöllä mistä auringon säde tulee?

Kysytkö päivällä mistä pimeys tulee?

Niin avaa silmäs niin näet.

Kun olet ulkona päivällä niin se ei tarkoita että aurinko paistaa.

Jos aurinko on pilvessä se voi paistaa 5 minuuttia ja seuraavat 15minuuttia olla pilven takana.

Mutta se salaisuus on siinä ei ymmärryksessä mutta siinä kun sinä näet ja tunnet samaan aikaan niin silloin paistaa aurinko. Mutta jos sinä näet Mutta et tunne niin se on pilven takana.

Mutta jos sinä tunnet Mutta et näe niin missähän se silloin olisi tämä aurinko? Silloin on niin pimeää että pitää rukoilla että aamurusko alkais pian nousemaan idän taivaalta että matkalainen näkisi paremmin mistä ensinäkin aurinko paistaa ja toiseksi mistä tie kulkee.

Kun te sanotte me kuulemma jonkun puhuvan jumalansanaa Mutta emme tiedä olisko se Pyhästä Hengestä osaa saattaapi olla Mutta osa on sen verran outoa puhetta että lieneeköhän lääkkeissä puhuttu tai joitakin yksinkertaisen miehen aivopieruja ja solmuja

Niin silloin menet pihalle ulos ja kysyt päivällä auringolta kun se paistaa keski taivaalta mistäköhän minä tietäisin paistatko sinä vai et. Ehkäpä se avaa sinulle paremmin ymmärrystä kuin mitkään selitykset.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomiseen ei toidistamiseen*

Isänsä jalanjäljissä.

On jopa myöntänyt siskoni mies minulle kuinka häntä ärsyttää kun pikkuveljeni käy aina uudestaan ja uudestaan pyytämässä syntejä anteeksi ja ihan avoimesti vihaa sitä ei niin ettenkö minäkin joskus tai aika usein vihaisi mutta erikoista kyllä silloin kun minulle todistettiin synnit anteeksi niin viha muuttui rakkaudeksi. Pieneksi hetkeksi. Kunnes lankesin taas.

Mutta ole siskoni nyt hyvässä turvassa että meidän pikku kulta saa nyt uskoa että puhelimen välitykselläkin saa ottaa vastaan synnin päästön jos oma mies ei sitä vihassaan voi antaa...sellaista se elämän kovuus on tee muille niin kuin haluat itselle tehtävän hauku Jeesusta niin Jeesus kääntää selkänsä sinulle.

Lue lisää

Vielä tuosta uskosta ja todistamisesta, kun sanoin Isänsä jalanjäljissä joka kuitenkin uskoo mielestäni oikein vaikka on hieman outo muuten.

Mutta ei kristillisyys seiso uskossa eikä todistamisessa.

Vaan uskossa ja todistamisessa.

Niinkuin Raamattu sanoo uskosta te olette vanhurskaaksi tuleet mutta teille on annettu taivaan valtakunnan avaimet kenelle te synnit anteeksi annatte maan päällä niin ne pitää myös oleman anteeksi annettu taivaassa ja keneltä te ne pidätätte maan päällä pitää myös oleman pidätetty taivaassa.

Niin näistä raamatun sanoista me kuulemme että kristillisyys se seisoo uskossa ja todistamisessa molemmissa samaan aikaan ei kumpikaan eroitettuna toinen toisestaan.

Kenenköhän ruokkija tästä ulosajetusta olisi sitten tullut jos hän olisi saanut pysyä myöskin seurakunnassa kun nyt näemme että kotonaan hän ruokkii muita kuin itseään.

Mutta varmaan siitä on suurempi siunaus kun alaspainetuita ja murheellisia potkitaan päähän ja ajetaan ulos seurakunnista ja vielä yritettiin kodistakin ajaa ulos josta kyllä varmaan olisi suurempi siunaus ollut häädetylle kun olisi saanut pitää kaiken Herran siunaaman leivä itsellään eikä niin paljon tarvisi toisten elämisestä maksaa.

Mutta me kuulemme nyt kuitenkin näistä sanoista että muutamilla kristityillä on kiivaus ajaa seurakunnasta ja omasta kodistaan ulos niitä lapsia joita Pyhä Henki eli Jeesus Kristus on tehnyt raskaaksi murheelliseksi ja synnistä huokaavaksi.

He ovat varmasti parempia kristityitä niin kuin heidän kasvonsa todistaa Mutta minä en tiedä tuleeko se paremmuus nyt siitä että he ovat kohdelleet kanssaveljiään ja palvelijoitaan oikein vai tuleeko se siitä että Jumalan seurakunta on armahtanut heitä vaikka he ovat olleet vääriä vaikka he sanovat me olemme oikeita Mutta kun he ajavat ruokkijansa ulos ja sylkevät Jeesuksen ja Pyhän Hengen päälle niin me näemme ettei sellainen ole oikea vaan väärä ja niin me näemme että väärät saavat tämän ajan seurakunnissa vanhurskauden ja koska se vanhurskaus näkyy kasvoista kasvoihin niin sen täytyy olla oikeaa vanhurskautta Mutta me emme kuitenkaan sano niin että he ovat saaneet oikean vanhurskauden siksi että he olisivat eläneet hyvin ja oikein vaan siksi koska heitä kohtaan on oltu laupiaita ja pitkämielisiä ja heidän syntinsä ja vääryytensä on annettu anteeksi.

Mutta koska he eivät tiedä olevansa väärin tekijöitä niin he lukevat itselleen oikeudeksi tuomita vääriä koska he ajattelevat me saimme armon koska meidät luettiin Herran edessä oikeamieliseksi Mutta me näemme näistä esimerkki tapauksista ettei he ole olleet oikeita vaan vääriä ja heitä ei ole armahdettu sen takia että he olisivat oikeita vaan Jeesuksen Kristuksen laupeuden ja pitkämielisyyden tähden yksin armosta, ja jos se armo tulee heidän omaksi ansiokseen jonka seurauksena heillä sitten on oikeus tuomita väärät ja murheelliset ulos seurakunnasta niin onkos Kristuksesta sitten tullut oikeamielisten ja puhtaiden tai oikein ajattelijoiden tuomari eli vapahtaja joka vanhurskauttaa hyvät ja oikeat Mutta väärät tuomitsee kadotukseen? Ei ole tullut vaan Kristus armahtaa yhä vääriä eli syntisiä Mutta koska he eivät tiedä tekevänsä syntiä kun he leikkaavat kurkkua auki yhdeltä velalliselta ja tuomitsevat ulos seurakunnasta ja omasta kodistaan niin siksi koska he eivät tunne syntejään niin eivät tiedä vääriä olevansa ja siksi he eivät näe Kristuksen antavan armonsa väärille ja syntisille.

Mutta jos heille joskus kirkastuu synnintunto niin silloin varmaan hekin saavat nähdä että he ovat saaneet vanhurskauden Kristukselta koska he ovat väärät eli syntiset niin se merkitsee ettei väärälle lueta omaa ansiota vaan tuomio Mutta koska väärä on vanhurskas niin autuus on Kristuksessa silloin ei ole kerskausta itsestä vaan Jumalasta ja vapahtajasta ja silloin kun näkyy murheellisia miehiä tai naisia kadulla niin ei nouse ylpeys heitä vastaan sanoilla katso hän on väärä vaan sääli voi jospa hänkin saisi saman armon kuin minä ja saisi katsella Jeesuksen Kristuksen avattuja haavoja Golgatan keskimmäisellä ristillä.

Mutta niin kauan kun teiltä puuttuu oikea itsensä tunteminen niin te tuomitsette vääriä ja syntisiä ja murheellisia ja alaspainetuita ulos seurakunnasta ja ulos omasta kodistaan koska te luette Kristuksen ansion omaksi ansioksenne Mutta katsokaa nyt kun teidän vapahtajanne ryömii niin kuin mato Getsemaanessa ja hikoilee verta teidän puolestanne kuinkas paljon niin te näette siinä teidän omaa ansiotanne te väärä mieliset eli oikea mieliset?

Anonyymi kirjoitti:

Kenenköhän ruokkija tästä ulosajetusta olisi sitten tullut jos hän olisi saanut pysyä myöskin seurakunnassa kun nyt näemme että kotonaan hän ruokkii muita kuin itseään.

Mutta varmaan siitä on suurempi siunaus kun alaspainetuita ja murheellisia potkitaan päähän ja ajetaan ulos seurakunnista ja vielä yritettiin kodistakin ajaa ulos josta kyllä varmaan olisi suurempi siunaus ollut häädetylle kun olisi saanut pitää kaiken Herran siunaaman leivä itsellään eikä niin paljon tarvisi toisten elämisestä maksaa.

Mutta me kuulemme nyt kuitenkin näistä sanoista että muutamilla kristityillä on kiivaus ajaa seurakunnasta ja omasta kodistaan ulos niitä lapsia joita Pyhä Henki eli Jeesus Kristus on tehnyt raskaaksi murheelliseksi ja synnistä huokaavaksi.

He ovat varmasti parempia kristityitä niin kuin heidän kasvonsa todistaa Mutta minä en tiedä tuleeko se paremmuus nyt siitä että he ovat kohdelleet kanssaveljiään ja palvelijoitaan oikein vai tuleeko se siitä että Jumalan seurakunta on armahtanut heitä vaikka he ovat olleet vääriä vaikka he sanovat me olemme oikeita Mutta kun he ajavat ruokkijansa ulos ja sylkevät Jeesuksen ja Pyhän Hengen päälle niin me näemme ettei sellainen ole oikea vaan väärä ja niin me näemme että väärät saavat tämän ajan seurakunnissa vanhurskauden ja koska se vanhurskaus näkyy kasvoista kasvoihin niin sen täytyy olla oikeaa vanhurskautta Mutta me emme kuitenkaan sano niin että he ovat saaneet oikean vanhurskauden siksi että he olisivat eläneet hyvin ja oikein vaan siksi koska heitä kohtaan on oltu laupiaita ja pitkämielisiä ja heidän syntinsä ja vääryytensä on annettu anteeksi.

Mutta koska he eivät tiedä olevansa väärin tekijöitä niin he lukevat itselleen oikeudeksi tuomita vääriä koska he ajattelevat me saimme armon koska meidät luettiin Herran edessä oikeamieliseksi Mutta me näemme näistä esimerkki tapauksista ettei he ole olleet oikeita vaan vääriä ja heitä ei ole armahdettu sen takia että he olisivat oikeita vaan Jeesuksen Kristuksen laupeuden ja pitkämielisyyden tähden yksin armosta, ja jos se armo tulee heidän omaksi ansiokseen jonka seurauksena heillä sitten on oikeus tuomita väärät ja murheelliset ulos seurakunnasta niin onkos Kristuksesta sitten tullut oikeamielisten ja puhtaiden tai oikein ajattelijoiden tuomari eli vapahtaja joka vanhurskauttaa hyvät ja oikeat Mutta väärät tuomitsee kadotukseen? Ei ole tullut vaan Kristus armahtaa yhä vääriä eli syntisiä Mutta koska he eivät tiedä tekevänsä syntiä kun he leikkaavat kurkkua auki yhdeltä velalliselta ja tuomitsevat ulos seurakunnasta ja omasta kodistaan niin siksi koska he eivät tunne syntejään niin eivät tiedä vääriä olevansa ja siksi he eivät näe Kristuksen antavan armonsa väärille ja syntisille.

Mutta jos heille joskus kirkastuu synnintunto niin silloin varmaan hekin saavat nähdä että he ovat saaneet vanhurskauden Kristukselta koska he ovat väärät eli syntiset niin se merkitsee ettei väärälle lueta omaa ansiota vaan tuomio Mutta koska väärä on vanhurskas niin autuus on Kristuksessa silloin ei ole kerskausta itsestä vaan Jumalasta ja vapahtajasta ja silloin kun näkyy murheellisia miehiä tai naisia kadulla niin ei nouse ylpeys heitä vastaan sanoilla katso hän on väärä vaan sääli voi jospa hänkin saisi saman armon kuin minä ja saisi katsella Jeesuksen Kristuksen avattuja haavoja Golgatan keskimmäisellä ristillä.

Mutta niin kauan kun teiltä puuttuu oikea itsensä tunteminen niin te tuomitsette vääriä ja syntisiä ja murheellisia ja alaspainetuita ulos seurakunnasta ja ulos omasta kodistaan koska te luette Kristuksen ansion omaksi ansioksenne Mutta katsokaa nyt kun teidän vapahtajanne ryömii niin kuin mato Getsemaanessa ja hikoilee verta teidän puolestanne kuinkas paljon niin te näette siinä teidän omaa ansiotanne te väärä mieliset eli oikea mieliset?

Lue lisää

Niin ne sanoi poliisitkin ei ainoastaan täällä vaan myös livenä käytänkö lääkkeitä?

Niin minunkin palkasta eli veroista maksetaan poliisin palkka.

Niin te pieksette teidän ruokkijanne ja viimein leikkaatte hänen kurkkunsa* auki!

*rauha vaan hänenkin muistolleen

Siinä on teidän vanhurskautenne kun te lyötte sitä joka tuo teille leivän että teillä ruokaa syödäksenne.

Tiedän kyllä kysyjän mutta esitän mukana ja kuvittelen että kysyjä olisi vilpittömien ajatuksien kanssa.

Niin vastaus on sama kuin siskollani no mutta minullakin on paniikkihäiriö häiriö

Minä nimittäin pelkään sitä että pitääkö minun todella alkaa elämään sen mukaan kuin saarnataan/olen saarnannut, pitääkö siis synnistä lakata?

Minä kun ajattelin että kristillisyys seisoisi vain siinä että sitä on kiva kuunnella ja vielä kivempi eli hauskempi saarnata muille.

Niin nyt sitte tulee tämmöinen paniikkihäiriön omainen refleksi että voi sentään nythän minä joutuisin lunastamaan puheeni todeksi jos vielä ihan oikea kristityn kanssa joutuisin keskustelemaan tiestä ja matkasta voi sentään kun minähän joudun sitten hylkäämään ehkäpä jopa entisen elämänikin joka on jo niin rakkaaksi tullut lihalle ei ei suinkaan sellainen käy kyllä minä totean ja vastaan vai mutta kuule minulla on tällainen paniikkihäiriö niin en minä nyt saata jutella etten panikoi itseäni hengiltä tai muuta vastaavaa.

Jaa siis mikä vaivaa. Sekö on kysymys?

No sinua ei vaivaa mikään niinkuin naamastasikin näkee että olet vain katumaton traasuperkele joka mielellään palvellee kahta Herraa Jumalaa ja perkelettä mutta opettaisko Tatu sinulle ettei kristityn ole sovelias palvella kahta Herraa sydämestään niin kuin raamattuun on kirjoitettu yhteen sydämeen mahtuu yksi Herra.

Jos siis minä teen parannuksen johonkin seurakuntaan ja minusta tulee kahta pahempi perkeleen orja niin missäs minun huoleni seisoisi?

Katso mitä Jakob sanoo seiskää perkelettä vastaan. Mutta jos minä olen perkeleen orja Niin en minä tiedä jakobin uskosta mitään, kuitenkin minä tahdon tietää koska minä tiedän että jakobin kristillisyys on parempi kuin minun kristillisyyteni.

Niin katso siis sinäkin parempi on sinun tietää että kun sinä kerran siirryt ajasta iäisyyteen niin toista elämää ei tule senjälkeen siksi on sanottu että kääntykää tässä ajassa ja tehkää parannus.

Mutta minä olen parannuksen tehnyt jo ainakin 7sti mutta aina on perkele minut voittanut siksi minä en enään pelkää nuhdella ketään koska ei minun toivoni ole perkeleen orjuudessa vaan vapauden lipussa Kristuksessa sen apostolinen opin perustuksen päällä ja siellä lukee monessa paikkaa ettei kristitty palvele perkelettä toisilla sanoilla.

Jos sinä palvelet perkelettä ja sanot jaa niin mutta tällaisia kaikki kristityt ovat mutta minun turvani on Kristuksessa kuitenkin minä sanon sinulle apostolinen kristillisyys ei seisonut perkeleen orjuudessa ei vaikka Kristuksen armo ja laupeus oli paljon suurempi sinä päivänä kun armo tunnettiin vielä paremmin kuin koskaan ei edes silloin kun armon ovet olivat apposen auki ääriään myöten avoinna edes silloin ei tunne että yhteen kristityn sydämeen mahtuisi Jumala ja perkele!

Minkä tähden siis te jotka ette edes Kristuksen armoa tunne niin laveasti*(*ylenpalttisesti) ja suuresti kuin se aluksi tunnettiin että lähes jokainen kristitty puhui kielillä ja kiitti ääneen Jumalaa niin minkätähden sinä sanot että sinun armosi on niin suurta että sinun kristillisyyteesi mahtuu sekä perkele että myös Jumala vaikka se ei mahtunut ensimmäisten vanhurskaitten elämään jotka oli armossa ylenpalttisen rikkaat ja ei heillä keneltäkään armosta mitään puuttunut vaan täynnä Pyhää Henkeä ja Herran tuoksua.

No miten on velimatti ärsyttääkö sinua kun minä en saanut tuomiota siitä?

Siitä mitä en tehnyt. Mutta jonka te toivotte minun syyksi luettavan.

Käveleekö armoitettu junan alle vai perkeleeltä riivattu? Miksi te sanotte Herra antaa armon mutta armoitettu kiitää Jumalaa ei huulilla vaan kävelemällä junan alle onko Herran armo siis nykyään itsemurha?

Jos me luemme Raamattua tarkkaan niin me näemme siltä että Herran armo ei ilmene itsemurhana mutta Herran armo saa armahdetun kiittämään luojaansa veisaamaan kiitos ja ylistys virttä Herralle ja Jumalalle ja Karitsalle. Siinä näkyy että teidän muutamien armo on itse perkeleestä koska armahdetut tappaa itsensä.

Mutta se armo jonka me näemme pyhästä raamatusta synnyttää armahdetusta kiitos ja ylistys veisuun iankaikkiselle Jumalalle

Että sellaista hedelmää muutamien paikkakuntien seurakunnat sitten kantaa että saarnataan heränneet ja murheelliset ja masentuneet juur helvettiin sulasta armosta kyllä koska perkele rääkkää heitä niin eipä he muuta osaa olla kuin murheellisia joiksi perkele heitä tekee synnin kautta. Että kyllä sellainen on perkeleestä koska perkele on heidät murheelliseksi tehnyt synnin kautta niin he sanovat ja saarnaavaat murheelliset ja alaspainetut helvettiin sulasta perkeleen armosta. Juu vaikka kyllä se kuitenkin taitaa niin olla että perkele kyllä riisuu armon tavarat yhdeltä mutta se on Pyhä Henki joka tekee murheelliseksi.

Ja niin taitaa myös olla ettei se vielä siihen jää ei suinkaan riitä että murheelliset katsotaan ylön ja masentuneille sanotaan oletkos sinä pilkannut pyhää Henkeä koska sinä et saa iloita vai niin onkohan se nyt kuuletko Johanna onkohan se pilkannut pyhää Henkeä jonka Pyhä Henki on tehnyt murheelliseksi kysy nyt rippi isältäsi ristolta sitä ja varmaankin Risto vastaa ei kyllä se on perkele ja eli rietas maailma ja omanvanhurskaus joka tekee muutamia ilottomiksi ja murheelliseksi vaikka me näemmekin raamatusta että Pyhä Henki tekee muutamia murheelliseksi muutamia itkeväiseksi muutamia alaspainetuiksi ja huokaavaksi siihen asti että Herran Jeesuksen armo koittaa heille ja armon aurinko saa nousta heidän sydämissänsä.

Mutta nyt te sanotte että kyllä se niin on että murheelliset on Pyhän Hengen pilkkaajia ja ei siinä vielä tarpeeksi kyllä pitää vielä laittaa muutama perkeleeltä riivattu leikkaaman Jumalan lapsilta kurkut eli kaulavaltimot auki kun ei olla vielä kaikkia Jumalan lapsia joissa Pyhä Henki asuu saatu häädettyä seurakunnasta ulos niin kyllä pitää sitten yksi päästän sairas perkeleen orja jättää kahden kesken yhden jumalanlapsen kanssa ja odottaa siihen asti kunnes jumalanlapsi on tapettu. Niin siinähän sitä lestaadiolaisten oikeuden tajua on kerrakseen ja riittämiin.

Ja mistä se johtuu että on mahdollista että olen pilkannut pyhää Henkeä?

Koska tuo toimintanne kun te sanotte murheellisille eli velallisille että perkele on sinut velalliseksi tehnyt ja koska sinulla ei nyt iloa ole niin et sinä ole armoitettu ja vielä päälle oletkohan pilkannut pyhää Henkeä vaikka tämä mies olisi yhdellä kertaa armoitettu kun sen velka vain annettaisiin anteeksi.

Mutta kun te ette tee sitä heränneille joissa Pyhä Henki vaikuttaa vaan teette sen perkeleen lapsille joissa Pyhä Henki ei vaikuta niille te sanotte usko kaikki sinun syntisi anteeksi Mutta murheellisille hän on menossa helvettiin.

Niin se on saanut minut ajattelemaan joskus iltaisin yksinäisyydessä että onkohan ne leataadiolaiset saatanan palvojia ja niin olen todennut päälle en minä tahdo saatanan palvojat olla vaan minä tahdon kerran päästä perille taivaan kotiin ja sentähden en minä tahdo olla lestaadiolainen.

Jos minä nyt olen pyhää Henkeä pilkannut kristittyjen hengellisen ymmärtämättömyyden tähden niin en tiedä voiko Jumala sen vielä armahtaa koska minä en saata ymmärtää kuinka kerran Pyhitetty kristitty armosta* sanoo yhdelle heränneelle ja raskautetulle en minä tiedä mikä sinua vaivaa ja en minä osaa epäilläkkään että se olis Jumala joka sinussa vaikuttaa vaan minä mietin olisko perkele tehnyt sinut onnettomaksi no minä luen esirukouksen puolestasi kun en nyt miten muutenkaan voisin auttaa yhtä velallista. En ainakaan antamalla velkaa anteeksi koska silloinhan minä armahdan perkeleen koska perkele on hänet murheelliseksi eli velalliseksi tehnyt.

Tämän kaltainen hengellinen tyhmyys ja laiskuus saa minut joskus ajattelemaan että te olette perkeleestä ettekä Jumalasta mutta minä uskon että Jumala on laupias minun ajatuksilleni jos te sittenkin olisitte Jumalasta koska ei teidän hengelliset tekonne kuitenkaan noudata Jumalan säätyjä vaan perkeleiden eli viettelevien henkien mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mistä se johtuu että on mahdollista että olen pilkannut pyhää Henkeä?

Koska tuo toimintanne kun te sanotte murheellisille eli velallisille että perkele on sinut velalliseksi tehnyt ja koska sinulla ei nyt iloa ole niin et sinä ole armoitettu ja vielä päälle oletkohan pilkannut pyhää Henkeä vaikka tämä mies olisi yhdellä kertaa armoitettu kun sen velka vain annettaisiin anteeksi.

Mutta kun te ette tee sitä heränneille joissa Pyhä Henki vaikuttaa vaan teette sen perkeleen lapsille joissa Pyhä Henki ei vaikuta niille te sanotte usko kaikki sinun syntisi anteeksi Mutta murheellisille hän on menossa helvettiin.

Niin se on saanut minut ajattelemaan joskus iltaisin yksinäisyydessä että onkohan ne leataadiolaiset saatanan palvojia ja niin olen todennut päälle en minä tahdo saatanan palvojat olla vaan minä tahdon kerran päästä perille taivaan kotiin ja sentähden en minä tahdo olla lestaadiolainen.

Jos minä nyt olen pyhää Henkeä pilkannut kristittyjen hengellisen ymmärtämättömyyden tähden niin en tiedä voiko Jumala sen vielä armahtaa koska minä en saata ymmärtää kuinka kerran Pyhitetty kristitty armosta* sanoo yhdelle heränneelle ja raskautetulle en minä tiedä mikä sinua vaivaa ja en minä osaa epäilläkkään että se olis Jumala joka sinussa vaikuttaa vaan minä mietin olisko perkele tehnyt sinut onnettomaksi no minä luen esirukouksen puolestasi kun en nyt miten muutenkaan voisin auttaa yhtä velallista. En ainakaan antamalla velkaa anteeksi koska silloinhan minä armahdan perkeleen koska perkele on hänet murheelliseksi eli velalliseksi tehnyt.

Tämän kaltainen hengellinen tyhmyys ja laiskuus saa minut joskus ajattelemaan että te olette perkeleestä ettekä Jumalasta mutta minä uskon että Jumala on laupias minun ajatuksilleni jos te sittenkin olisitte Jumalasta koska ei teidän hengelliset tekonne kuitenkaan noudata Jumalan säätyjä vaan perkeleiden eli viettelevien henkien mieltä.

Lue lisää

Ja oli siinä se yksi toinen asia mikä sai epäilemään jos te sittenkin olisitte perkeleestä että kun sitten saa armon niin kohta on lauma perkeleitä kiusaamassa syntiin niin siinä vain tulee ajatus että kiusaakos Jumala nyt syntiin mutta Pietari sanoo että ei heidän tuomionsa kauan makaa eriseuraisista ja taitaa samassa tai toisessa paikkaa sanoa että ei he taida synnistä lakata ja koska minussa herää armon jälkeen niin monta perkeleen kiusausta että ei taida ihminen kestää ja niin Pietari sitten sanoo minulle ei he taida synnistä lakata niin olisko tämänkaltainen kristillisyys sitten Jumalasta taikka perkeleestä. Minä epäilen saatanan tähden sen välillä olevan perkeleestä koska ei Jumala minä uskon synnytä perkeleen orjuuteen vaan vapauteen perkeleen orjuudesta ja kahleista.

Perään.

Minusta tuntuu kuitenkin siltä vaikka en muitten syntejä ole mielellään levittänyt paitsi nyt vanhana. Kun on ollut katkeruutta mutta en kuitenkaan näitä häveliäitä syntejä ole levittänyt joista voi aiheutua jonkinlaista ahdistusta kun menee ja tulee jonnekin. Jos puhun jostakin tenniskentästä ja mainitsen nimen ei ole sama asia kuin sanoa että katsoivat pornoa abc lla ja mainitsen nimet, eihän ole sama asia. Jokainen kuitenkin ymmärtää että tennis on kuitenkin vain harrastus ja niin sanottua harmaata aluetta onko se syntiä eli lihan huvitusta vai viaton harrastus riippuen siitä kuinka paljon se hallitsee elämää.

Kuitenkin itse asiaan niin minusta vain tuntuu että minulle on helpompi tehdä synnintunnustus niin että kaikki voivat käydä lukemassa syntini täältä kuin puhua kahden kesken jonkun miehen kanssa josta en tiedä mitä hän ajattelee minusta kuin puhua tänne välittämättä mitä kukaan ajattelee tehden tunnustusta ainoastaan Jumalalle.

Miksi sitten ihmisten pitää kuulla ne synnit jos kerta riittää että tehdä tunnustus Jumalalle, kysymys ei siis tarkoita sitä että koska raamatussa on niin kirjoitettu esimerkiksi Jakobin kirjeessä vaan kysymys tarkoittaa että miksi se on niin kirjoitettu?

Minä en osaa sanoa.

Varmaan siinä on jotakin sellaista ettei kasva oma pyhyys jos mietimme hyvin hyvin syvällisesti emme nyt niin kuin on opetettu vaan hieman vielä syvällisemmin.

Varmaan jos synnit pitää sisällä kun siitä on sanottu että ne alkaa kiusaa kristittyä et sinä ole kristitty jne..tämä on ihmisen puolelta

Mutta kysymys kuuluu entä Jumalan puolelta?

Niin jos syvällisesti mietitään niin minä luulen että koska sinä pidät syntisi salassa niin sinä alat ihmisten edessä kasvaamaan Pyhäksi itsessäsi ja kerskaamaan itsestäsi.

Mutta koska sinä syntisi ääneen tunnustat niin kaikki kerskaus itsestäsi loppuu ja sinä sanot ja ihmiset kuulee syntinen minä olen mutta minun kerskaukseni ja puhtauteni on muualla kuin minussa itsessäni. Kun minä tai sinä tunnustat syntisi niin sinä teet itsesi syntiseksi mutta samaan aikaan sinä tee Kristuksen Pyhäksi ja Jumalan kunnia ilmoitetaan sinun kauttasi.

Että sinun syntisi annettiin anteeksi. Mutta tämä anteeksi anto ei ole sinun kunniasi koska sinä olet vain syntinen Mutta se on Jumalan kunnia ja kun tunnustat syntisyyttäsi ihmisten edessä niin sinä teet silloin Jumalalle kunniaa koska sinun kerskauksesi on Kristuksessa. Ei itsessäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tuntuu kuitenkin siltä vaikka en muitten syntejä ole mielellään levittänyt paitsi nyt vanhana. Kun on ollut katkeruutta mutta en kuitenkaan näitä häveliäitä syntejä ole levittänyt joista voi aiheutua jonkinlaista ahdistusta kun menee ja tulee jonnekin. Jos puhun jostakin tenniskentästä ja mainitsen nimen ei ole sama asia kuin sanoa että katsoivat pornoa abc lla ja mainitsen nimet, eihän ole sama asia. Jokainen kuitenkin ymmärtää että tennis on kuitenkin vain harrastus ja niin sanottua harmaata aluetta onko se syntiä eli lihan huvitusta vai viaton harrastus riippuen siitä kuinka paljon se hallitsee elämää.

Kuitenkin itse asiaan niin minusta vain tuntuu että minulle on helpompi tehdä synnintunnustus niin että kaikki voivat käydä lukemassa syntini täältä kuin puhua kahden kesken jonkun miehen kanssa josta en tiedä mitä hän ajattelee minusta kuin puhua tänne välittämättä mitä kukaan ajattelee tehden tunnustusta ainoastaan Jumalalle.

Miksi sitten ihmisten pitää kuulla ne synnit jos kerta riittää että tehdä tunnustus Jumalalle, kysymys ei siis tarkoita sitä että koska raamatussa on niin kirjoitettu esimerkiksi Jakobin kirjeessä vaan kysymys tarkoittaa että miksi se on niin kirjoitettu?

Minä en osaa sanoa.

Varmaan siinä on jotakin sellaista ettei kasva oma pyhyys jos mietimme hyvin hyvin syvällisesti emme nyt niin kuin on opetettu vaan hieman vielä syvällisemmin.

Varmaan jos synnit pitää sisällä kun siitä on sanottu että ne alkaa kiusaa kristittyä et sinä ole kristitty jne..tämä on ihmisen puolelta

Mutta kysymys kuuluu entä Jumalan puolelta?

Niin jos syvällisesti mietitään niin minä luulen että koska sinä pidät syntisi salassa niin sinä alat ihmisten edessä kasvaamaan Pyhäksi itsessäsi ja kerskaamaan itsestäsi.

Mutta koska sinä syntisi ääneen tunnustat niin kaikki kerskaus itsestäsi loppuu ja sinä sanot ja ihmiset kuulee syntinen minä olen mutta minun kerskaukseni ja puhtauteni on muualla kuin minussa itsessäni. Kun minä tai sinä tunnustat syntisi niin sinä teet itsesi syntiseksi mutta samaan aikaan sinä tee Kristuksen Pyhäksi ja Jumalan kunnia ilmoitetaan sinun kauttasi.

Että sinun syntisi annettiin anteeksi. Mutta tämä anteeksi anto ei ole sinun kunniasi koska sinä olet vain syntinen Mutta se on Jumalan kunnia ja kun tunnustat syntisyyttäsi ihmisten edessä niin sinä teet silloin Jumalalle kunniaa koska sinun kerskauksesi on Kristuksessa. Ei itsessäsi.

Lue lisää

Jos te taas pidätte synnin salassa niin teidän kerskauksenne on teissä itsessä. Ja te kuljette ihmisten keskelle ylpeillen lihastanne.

Mutta nyt pitäisi panna pois kaikki ylpeys omasta lihasta ja kerskata Kristuksen rististä jonka kautta niin kuin kirjoitettu on, on maailmalle kristityille ristiinnaulittu ja kristitty maailmalle.

Ei siis oman lihan kautta vaan Kristuksen ristin kautta.

Siksi se on tärkeää tunnustaa syntiä että siinä alentaa itseään ja ylentää Jeesuksen Kristuksen ristiä!

Anonyymi kirjoitti:

Jos te taas pidätte synnin salassa niin teidän kerskauksenne on teissä itsessä. Ja te kuljette ihmisten keskelle ylpeillen lihastanne.

Mutta nyt pitäisi panna pois kaikki ylpeys omasta lihasta ja kerskata Kristuksen rististä jonka kautta niin kuin kirjoitettu on, on maailmalle kristityille ristiinnaulittu ja kristitty maailmalle.

Ei siis oman lihan kautta vaan Kristuksen ristin kautta.

Siksi se on tärkeää tunnustaa syntiä että siinä alentaa itseään ja ylentää Jeesuksen Kristuksen ristiä!

Lue lisää

Mutta ongelma tulee siinä kun on kauan aikaa ollut saamatta apua kristillisyydeltä niin on jo joutunut sellaisiin synteihin ettei niitä haluaa äänenkään lausua edes vaikka seisoisi yksin metsässä. Silloin voi olla vähän vaikeampaa. Ja jos sellaisen synnin vielä sanoo toiselle niin siinä vielä pahentaa senkin jolle sen tunnustaa.

Mutta ...siinäkin pitäisi muistaa onko kerskaus nyt itsessä vain Jeesuksen Kristuksen ristissä?!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ongelma tulee siinä kun on kauan aikaa ollut saamatta apua kristillisyydeltä niin on jo joutunut sellaisiin synteihin ettei niitä haluaa äänenkään lausua edes vaikka seisoisi yksin metsässä. Silloin voi olla vähän vaikeampaa. Ja jos sellaisen synnin vielä sanoo toiselle niin siinä vielä pahentaa senkin jolle sen tunnustaa.

Mutta ...siinäkin pitäisi muistaa onko kerskaus nyt itsessä vain Jeesuksen Kristuksen ristissä?!

Lue lisää

Ja sinä tunnustat syntisi et siksi että sinä olisit itsessäsi jotakin että toisena päivänä sinä olisit lihasi puolelta puhdas ja täydellinen ja voisit sanoa kanssaveljillesi katso minua puhdasta ja hyvää joka olen synnit saanut anteeksi ja en ole sen jälkeen langennut syntiin minä olen pyhä ja vanhurskas mutta sinä olet syntiä tehnyt ja niin sinun kertaus on sinussa itsessäsi.

Mutta sinä tunnustat syntisi siksi, että sinä alennat itsesi Jumalan ja ihmisten kasvoin edessä ja puet päällesi toisen kuin oman kunniasi, niin Kristuksen ja Jumalan kunnian sinä puet päällesi jossa ei ole yhtään sinun omaa kunniaasi sentähden sinä tunnustat syntisi. Että kaikki kerskaus itsestä loppuu ja Kristuksen ja Jumalan kunnia ilmoitetaan pakanoille autuudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä tunnustat syntisi et siksi että sinä olisit itsessäsi jotakin että toisena päivänä sinä olisit lihasi puolelta puhdas ja täydellinen ja voisit sanoa kanssaveljillesi katso minua puhdasta ja hyvää joka olen synnit saanut anteeksi ja en ole sen jälkeen langennut syntiin minä olen pyhä ja vanhurskas mutta sinä olet syntiä tehnyt ja niin sinun kertaus on sinussa itsessäsi.

Mutta sinä tunnustat syntisi siksi, että sinä alennat itsesi Jumalan ja ihmisten kasvoin edessä ja puet päällesi toisen kuin oman kunniasi, niin Kristuksen ja Jumalan kunnian sinä puet päällesi jossa ei ole yhtään sinun omaa kunniaasi sentähden sinä tunnustat syntisi. Että kaikki kerskaus itsestä loppuu ja Kristuksen ja Jumalan kunnia ilmoitetaan pakanoille autuudeksi.

Lue lisää

Mutta jos kirjoitan niin että 15minuuttia sitten en tiennyt vastausta. Niin sitähän on sitten hyvä koetella.

Ettei kristillisyys kuitenkaan ole sellaista että se kasvaa tuolta 2-6minuutissa noin ja sillä mennään. Vaan kyllä Kristillisyys on ollut jo useamman tuhannen vuotta. Mutta kun Raamattu ei anna aina selkeätä vastausta kaikkiin kysymyksiin niin silloin se voi kuulostaa siltä että tässä nyt tehdään uutta kristillisyyttä Mutta minä vain kerroin niin kuin minun ajatukseeni tuli. Sen mukaan mitä itse tunnen jos vaikka kirjoitan syntejäni tänne ettei siitä tule minulle häpeää vaan iloa Jumalassa että minä saan tunnustaa syntiä sen takia että saan iloita Jumalassa. Niin yritin jotenkin sitä tunnetta mitä siitä koen niin selittää ei niin että 6minuutissa tässä rakensin uutta opin kappaletta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos kirjoitan niin että 15minuuttia sitten en tiennyt vastausta. Niin sitähän on sitten hyvä koetella.

Ettei kristillisyys kuitenkaan ole sellaista että se kasvaa tuolta 2-6minuutissa noin ja sillä mennään. Vaan kyllä Kristillisyys on ollut jo useamman tuhannen vuotta. Mutta kun Raamattu ei anna aina selkeätä vastausta kaikkiin kysymyksiin niin silloin se voi kuulostaa siltä että tässä nyt tehdään uutta kristillisyyttä Mutta minä vain kerroin niin kuin minun ajatukseeni tuli. Sen mukaan mitä itse tunnen jos vaikka kirjoitan syntejäni tänne ettei siitä tule minulle häpeää vaan iloa Jumalassa että minä saan tunnustaa syntiä sen takia että saan iloita Jumalassa. Niin yritin jotenkin sitä tunnetta mitä siitä koen niin selittää ei niin että 6minuutissa tässä rakensin uutta opin kappaletta.

Lue lisää

Ja niin sinä tunnustat sitten syntisi ja sinä olet syntinen ja olet syntiä tehnyt. Mutta kysymys kuuluu silloin Mutta missä nyt on kerskaus?

Onko sinulla siis lupa tulla syntisenä vapahtajan eteen?

En osaa sanoa onko sellaisia syntisiä joilla armon ovet suljettu.

Mutta minä tiedän että jos Pyhä Henki tekee jonkun heränneeksi ja armoa kaipaavaksi niin minä luulen että hänen armon ovensa eivät ole sulkeutuneet.

En minä ainakaan ole koskaan kuullut että perkeleet kaipaisi Jumalan armoa.

Kun sinä sanot Mutta sinulta puuttuu sitä ja sitä ei ole kyyneleitäkään mutta missä nyt on kerskaus sinun kyyneleissäsikö? Missä on sinun kerskaus?

Koska minä tiedän kun minä kysyin kadulla yhdeltä naiselta joka valitti että hän kohta sokeutuu ja hän itki vähän ja minä kysyin hänellä jolla kyyneleet hetkittäin oli tahdotkos että minä sinulle synnit anteeksi saarnaan Jeesuksen nimeen niin hän vastasi En minä tahdo.

Siitä me kuulemme ettei perkeleen lapset tahdo saada syntejään anteeksi eli ei heillä ole tarvetta saada armoa, niin kuin kysyin kerran myös työnantajaltani kun vielä kävin seuroissa tulisitko seuroihin että siellä voi saada synnit anteeksi ja niin hän vastasi ei hän tarvi saada syntejä anteeksi koska ei tämä alkoholisoitunut juoppo ole kuulemma koskaan syntiä tehnyt.

Niin mitäs nyt luulet sinä joka armoa kaipaat jolta kyyneleet puuttuu olisko sinut perkele tehnyt armoa kaipaavaksi ei vaan minä luulet että Pyhä Henki on tehnyt sinut armoa kaipaavaksi vaikka sinun katumuksesi on väärä ja sinun huokauksesi ovat ja kelvottomat ja sinun syntisi ne ovat liian saastaiset ettei niin saastainen ole kelvollinen ottamaan vastaan niin Pyhää tavaraa kuitenkin Pyhä Henki kutsuu sinua kun sinulla on tarve saada synnit anteeksi koska me näemme ettei perkeleen lapset tahdo saada syntejään.

Ja silloin sinulle kuuluu sanat kun sinä epäilet oletko sinä mahdollinen itsessäsi Jumalan armoon niin silloin kuuluu sanat missä nyt on kerskaus? Sinussako itsessi! Ei, laita nyt pois sellaiset ajatukset, kaikki kerskaus on Jeesuksen Kristuksen ristissä jonka kautta maailma on kristityille ristiinnaulittu ja kristityt maailmalle!

Anonyymi kirjoitti:

Ja niin sinä tunnustat sitten syntisi ja sinä olet syntinen ja olet syntiä tehnyt. Mutta kysymys kuuluu silloin Mutta missä nyt on kerskaus?

Onko sinulla siis lupa tulla syntisenä vapahtajan eteen?

En osaa sanoa onko sellaisia syntisiä joilla armon ovet suljettu.

Mutta minä tiedän että jos Pyhä Henki tekee jonkun heränneeksi ja armoa kaipaavaksi niin minä luulen että hänen armon ovensa eivät ole sulkeutuneet.

En minä ainakaan ole koskaan kuullut että perkeleet kaipaisi Jumalan armoa.

Kun sinä sanot Mutta sinulta puuttuu sitä ja sitä ei ole kyyneleitäkään mutta missä nyt on kerskaus sinun kyyneleissäsikö? Missä on sinun kerskaus?

Koska minä tiedän kun minä kysyin kadulla yhdeltä naiselta joka valitti että hän kohta sokeutuu ja hän itki vähän ja minä kysyin hänellä jolla kyyneleet hetkittäin oli tahdotkos että minä sinulle synnit anteeksi saarnaan Jeesuksen nimeen niin hän vastasi En minä tahdo.

Siitä me kuulemme ettei perkeleen lapset tahdo saada syntejään anteeksi eli ei heillä ole tarvetta saada armoa, niin kuin kysyin kerran myös työnantajaltani kun vielä kävin seuroissa tulisitko seuroihin että siellä voi saada synnit anteeksi ja niin hän vastasi ei hän tarvi saada syntejä anteeksi koska ei tämä alkoholisoitunut juoppo ole kuulemma koskaan syntiä tehnyt.

Niin mitäs nyt luulet sinä joka armoa kaipaat jolta kyyneleet puuttuu olisko sinut perkele tehnyt armoa kaipaavaksi ei vaan minä luulet että Pyhä Henki on tehnyt sinut armoa kaipaavaksi vaikka sinun katumuksesi on väärä ja sinun huokauksesi ovat ja kelvottomat ja sinun syntisi ne ovat liian saastaiset ettei niin saastainen ole kelvollinen ottamaan vastaan niin Pyhää tavaraa kuitenkin Pyhä Henki kutsuu sinua kun sinulla on tarve saada synnit anteeksi koska me näemme ettei perkeleen lapset tahdo saada syntejään.

Ja silloin sinulle kuuluu sanat kun sinä epäilet oletko sinä mahdollinen itsessäsi Jumalan armoon niin silloin kuuluu sanat missä nyt on kerskaus? Sinussako itsessi! Ei, laita nyt pois sellaiset ajatukset, kaikki kerskaus on Jeesuksen Kristuksen ristissä jonka kautta maailma on kristityille ristiinnaulittu ja kristityt maailmalle!

Lue lisää

Hyvää yötä. Sanottiin. Mutta sitten nousee kysymys kuitenkin perään että he tahtovat tietää mikä on sinun motiivi tehdä tällaista yksin siis ketkä tahtoo tietää niin sitä minä en kirjoita koska en halua puhua jotain mikä on vain ajatus tasolla.

No sitten jatka. Vielä viestin verran.

Kun sinä olet 3 vuotta tehnyt jotakin niin se motiivi on jo unohtunut ja siitä on tullut elämän tapa.

Mutta aloin sitten miettimään niitä alku motiiveja niitähän on ollut paljon välillä trollaaminen pään aukominen, välillä katkeroituminen kristillisyyttä kohtaan, välillä on ollut vain tarve kirjoittaa.

Mutta ihan ensimmäisiä motiiveja eh...ehkä se ei ollut ensimmäinen motiivi Mutta varmaan siellä alkupäässä. Ehkä ihan ensimmäinen oli että nyt minä kirjoitan nyt en tahdo olla hiljaa enään.

Mutta yksi iso motiivi olla koska minä en ole oikein uskonut koskaan uskonnon vapauteen.

Ja minun tavoitteeni on ollut todistaa että uskonnon vapautta ei ole eli saada aikaiseksi uskonnon vainon eli katsoa kuinka pitkää piiloeliitin eli sen kärsivällisyys kestää kun saarnataan sen mukaan kuin Pyhä Henki kirkastaa eikä sen mukaan kun piiloeliitti tahtoo kabineteissaan.

Mutta siinä on yksi ongelma se ettei Pyhä Henki ole aina minun matkassani. Ja silloin se saa kuulostamaan minut vain hullulta ketä kukaan ei ota tosissaan. Mutta jos Pyhä Henki puhuisi aina niin ehkä minä voisin saada jossakin vaiheessa heidät paljastamaan itsensä että ei tämä nyt ollutkaan uskonnon vapautta kuin vain niin kauan kun ihmisjärki saarnaa. Se on ollut minun motiivini saada heidät ärsyyntymään siis ketkä? He jotka sanovat kuinka tulee seurakunnissa saarnata. Että te tietäisitte kaikki ihmiset että apostolisessa seurakunnassa ei ollut sinä aikana uskonnon vapautta sentähden kuulkaa nyt koska silloin ei mies ja veli sekä sisko ja äiti sanoneet kuinka tulee seurakunnassa saarnata vaan Pyhä Henki. Ja se Pyhän Hengen viha teki sen ettei ollut uskonnon vapautta.

Ja sen motiivin tähden minä kirjoitan täällä. Kerran ovat poliisit jo ottaneet minut kiinni sitten minä lankesin. Ja en ole pitkään aikaan puhunut Pyhällä Hengellä paljoakaan tai ainakaan kovin voimakkaasti.

Jos minä saisin sellaisen Pyhän Hengen voiman että kaikki oma viisaus ja turhat puheet lakkaisi niin kuinkahan kauan tätä siunattua uskonnon vapautta mahtaisikaan kestää? Minä epäilen ettei kovinkaan kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää yötä. Sanottiin. Mutta sitten nousee kysymys kuitenkin perään että he tahtovat tietää mikä on sinun motiivi tehdä tällaista yksin siis ketkä tahtoo tietää niin sitä minä en kirjoita koska en halua puhua jotain mikä on vain ajatus tasolla.

No sitten jatka. Vielä viestin verran.

Kun sinä olet 3 vuotta tehnyt jotakin niin se motiivi on jo unohtunut ja siitä on tullut elämän tapa.

Mutta aloin sitten miettimään niitä alku motiiveja niitähän on ollut paljon välillä trollaaminen pään aukominen, välillä katkeroituminen kristillisyyttä kohtaan, välillä on ollut vain tarve kirjoittaa.

Mutta ihan ensimmäisiä motiiveja eh...ehkä se ei ollut ensimmäinen motiivi Mutta varmaan siellä alkupäässä. Ehkä ihan ensimmäinen oli että nyt minä kirjoitan nyt en tahdo olla hiljaa enään.

Mutta yksi iso motiivi olla koska minä en ole oikein uskonut koskaan uskonnon vapauteen.

Ja minun tavoitteeni on ollut todistaa että uskonnon vapautta ei ole eli saada aikaiseksi uskonnon vainon eli katsoa kuinka pitkää piiloeliitin eli sen kärsivällisyys kestää kun saarnataan sen mukaan kuin Pyhä Henki kirkastaa eikä sen mukaan kun piiloeliitti tahtoo kabineteissaan.

Mutta siinä on yksi ongelma se ettei Pyhä Henki ole aina minun matkassani. Ja silloin se saa kuulostamaan minut vain hullulta ketä kukaan ei ota tosissaan. Mutta jos Pyhä Henki puhuisi aina niin ehkä minä voisin saada jossakin vaiheessa heidät paljastamaan itsensä että ei tämä nyt ollutkaan uskonnon vapautta kuin vain niin kauan kun ihmisjärki saarnaa. Se on ollut minun motiivini saada heidät ärsyyntymään siis ketkä? He jotka sanovat kuinka tulee seurakunnissa saarnata. Että te tietäisitte kaikki ihmiset että apostolisessa seurakunnassa ei ollut sinä aikana uskonnon vapautta sentähden kuulkaa nyt koska silloin ei mies ja veli sekä sisko ja äiti sanoneet kuinka tulee seurakunnassa saarnata vaan Pyhä Henki. Ja se Pyhän Hengen viha teki sen ettei ollut uskonnon vapautta.

Ja sen motiivin tähden minä kirjoitan täällä. Kerran ovat poliisit jo ottaneet minut kiinni sitten minä lankesin. Ja en ole pitkään aikaan puhunut Pyhällä Hengellä paljoakaan tai ainakaan kovin voimakkaasti.

Jos minä saisin sellaisen Pyhän Hengen voiman että kaikki oma viisaus ja turhat puheet lakkaisi niin kuinkahan kauan tätä siunattua uskonnon vapautta mahtaisikaan kestää? Minä epäilen ettei kovinkaan kauan.

Lue lisää

Mä jos kuka voin onnistuu siinä en tiedä yhtäkään ihmistä kuka ei olis hermostunut muhun en edes elävän kristillisyyden sisältä.

Mutta saa nyt nähdä tuleeko tästä mitään. Tää päivä meni mielestäni ihan hyvin Pyhä Henki oli melkein kaikissa viesteissä. Tai ainakin monessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mä jos kuka voin onnistuu siinä en tiedä yhtäkään ihmistä kuka ei olis hermostunut muhun en edes elävän kristillisyyden sisältä.

Mutta saa nyt nähdä tuleeko tästä mitään. Tää päivä meni mielestäni ihan hyvin Pyhä Henki oli melkein kaikissa viesteissä. Tai ainakin monessa.

Lue lisää

Ihan rehellisesti sanottuna en tiedä motiviiani.

Halu on puhua mahdollisimman paljon Pyhällä Hengellä. Koetelkaa itse onko mikään Pyhää.

Sitten luulisin varmaan ettei ole kiva....Ei mun tarvi mun motiiveja kertoa. Oli niitä tai ei.

Jos te sanotte sille joka puhuu että mikä motiivi sinulla on niin sanotteko te myös kun käytte paskalla niin perseellenne että kuules mikäs teikäläisen motiivi on?

Niin se on kun Pääskysen poika veisaa aamu tai iltavirttä luojalleen niin ei siinä motiiveja kysele kuin sairas päästään. Ei ole mitään kauniimpaa kuin kuunnella kun pääskynen tai Tiainen tai satakieli veisaa virttä Herralle ja te kysytte siltä mikäs teikäläisen motiivi on?

Ja mitä luulette sen motiivin olevan? Veisaisko se perkeleen voimasta? Ei vaan se veisaa luojansa voimasta ja luojalle!

Se on aivan päinvastoin mitä te olette luulleet. Tämä Reino jota te pidätte parhaimpana saarnaajana ja parhaimpana kristittynä mutta hän on huonoin saarnaaja ja huonoin kristitty.

Mutta paras saarnaja ja paras kristitty on se jonka Pyhä Henki on katsonut arvolliseksi niin paljon että on jäänyt lepäämään hänen päällensä niin pitkäksi aikaa että on viimein tehnyt tuon saarnaajan niin raskaaksi että hänen täytyi kyyneleillä, murheella ja huokauksilla tulla sinne Herran temppeliinne. Siinä on paras saarnaja ei siksi että hän olisi synnitön vaan siksi koska hän on Jumalalle niin rakas että Jumala on ainokaisen Henkensä antanut hänen päällensä lepäämään rakkaudesta häntä kohtaan, ja tämä Jumalan Henki se vaikuttaa joskus iloa ja kiitosta joskus murhetta ja kyyneleitä ja surumielisyyttä jne..Mutta sinä joka olet aina naama peruslukemilla sinusta on Pyhä Henki kaukana kuin itä on lännestä.

Tule sen jälkeen suuttumaan minulle kun Pyhä Henki on tehnyt sinut itkeväksi ja valittavaksi ja huokaavaksi ja armon kerjäläiseksi tule silloin takaisin ja lyö minua kasvoille niin minä vastaan sinulle minun Herrani ja minun Jumalani lyö myös toiselle poskelle ja minä suutelen sinun vitsaasi.

Mutta niin kauan kun minä näen sinussa perkeleen enkä Jumalaa niin minä sanon sille vitsalle palaja sinne mistä sinä olet tullutkin ja häpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on aivan päinvastoin mitä te olette luulleet. Tämä Reino jota te pidätte parhaimpana saarnaajana ja parhaimpana kristittynä mutta hän on huonoin saarnaaja ja huonoin kristitty.

Mutta paras saarnaja ja paras kristitty on se jonka Pyhä Henki on katsonut arvolliseksi niin paljon että on jäänyt lepäämään hänen päällensä niin pitkäksi aikaa että on viimein tehnyt tuon saarnaajan niin raskaaksi että hänen täytyi kyyneleillä, murheella ja huokauksilla tulla sinne Herran temppeliinne. Siinä on paras saarnaja ei siksi että hän olisi synnitön vaan siksi koska hän on Jumalalle niin rakas että Jumala on ainokaisen Henkensä antanut hänen päällensä lepäämään rakkaudesta häntä kohtaan, ja tämä Jumalan Henki se vaikuttaa joskus iloa ja kiitosta joskus murhetta ja kyyneleitä ja surumielisyyttä jne..Mutta sinä joka olet aina naama peruslukemilla sinusta on Pyhä Henki kaukana kuin itä on lännestä.

Tule sen jälkeen suuttumaan minulle kun Pyhä Henki on tehnyt sinut itkeväksi ja valittavaksi ja huokaavaksi ja armon kerjäläiseksi tule silloin takaisin ja lyö minua kasvoille niin minä vastaan sinulle minun Herrani ja minun Jumalani lyö myös toiselle poskelle ja minä suutelen sinun vitsaasi.

Mutta niin kauan kun minä näen sinussa perkeleen enkä Jumalaa niin minä sanon sille vitsalle palaja sinne mistä sinä olet tullutkin ja häpeä.

Lue lisää

Missä on kristillisyyden alku Reino ja Atte?

Onko se uskossa?

Onko se töissä eli tekemisessä?

Missä on kristillisyyden alku?

Haluatteko te nähdä sen niin kauas että te katsotte siellä kun Jeesus sanoi opetuslapsilleen seuratkaa minua?

Vai onko kristillisyyden alku siinä, kun opetuslapset lukittujen ovien takana huusivat Hengen hädässä, minä en voi kirjoittaa sellaista mitä ei raamatussa Lue mutta varmaan joku huusi jos ei apostoli että auta Jeesus meitä ja palaa pian.

Jos kristillisyyden alku olisi uskossa, niin mihin tarvittaisiin Jeesuksen paluuta? Katso, opetuslapset uskoivat lukittujen ovien takana mutta ei Jeesus vielä ollut palannut, ja tämä odotus sai opetuslapset hätääntymään sillä vaikka heillä oli usko että Jeesus palaa pian niin ei se usko vielä ollut pelastavaa uskoa, sillä heillä oli ahdistus ja pelko koska ei heillä ollut varmuutta että se usko kantaa vielä kuoleman rajan toiselle puolelle. Siitäpäs me näemme ettei usko itsessään vielä ole elävän kristillisyyden alku, sillä jos usko olisi elävän kristillisyyden alku niin silloin me sanoisimme että opetuslapset olivat elävässä uskossa lukittujen ovien takana vaikka kyllä me sanomme että Pyhä Henki oli heidän päällään jo joka vaikutti heissä oikean sielun pelastuksen murheen ja kaipuun koska Jeesus palaa takaisin.

Mutta me näemme kuitenkin että alku on siinä, kun me puhumme elävästä kristillisyydestä (uudestisyntymisen jälkeisestä kristillisyydestä) niin alku on siinä kun Jeesus palaa takaisin, mutta uudestisyntymisen alkuun kuuluu usko (lukittujen ovien takana). Mutta ei se usko tuo rauhaa ja pelastuksen varmuutta niin kauan kunnes Jeesus palaa takaisin.

Siksi sellaisen uskovan joka vielä seisoo lukittujen ovien takana ilman Jeesuksen Kristuksen rauhaa ei tule ajatella että kristillisyys seisoo yksin uskossa koska sinun tulee tietää että Jeesus on myös kerran luvannut palata ja se merkitsee että Hän myös palaa ei ainoastaan iankaikkisuuden maassa vaan jo tässä ajassa sentähden sinä joka olet rauhaton sielu joka kuitenkin uskot Jeesuksen Kristuksen nimen päälle älä tyydy siihen uskoon vaan huuda avuksesi Herran nimeä siihen asti että aamu rusko sarastaa sinun sydämessäsi sillä kirjoitettu on että Jeesus palasi opetuslasten tykö jotka uskossa ja murheessa odottivat lukittujen ovien takana vapahtajansa paluuta, niin myös sinun tulee odottaa vapahtajan paluuta tässä ajassa siihen asti että Hän palaa ja antaa sinulle rauhansa, Jumala antaa rauhansa* lapsillensa.

Sentähden me emme sano kristillisyydessä, että se tulee olla niin kuin kirjain sanoo, sano mitä tulee saarnata ja opeta sinä kuin tulee lain kirjaimen olla ja aseta säädyt ja aseta muodot ja aseta pidot niin fariseukset ulkokultaisuudessa isien säätyjen ja ulkoa opittujen tapojen mukaan, mutta kristillisyys seisoo Pyhän Hengen ja Jeesuksen Kristuksen voiman osoituksessa se on koska Jeesus palasi opetuslastensa tykö lukittujen ovien taakse niin sen eli Hänen pitää myös palaaman jokaisen Heränneen ja armoa kaipaavan tykö jo tässä ajassa siinä ei ole kirjain eikä sääty vaan Kristuksen voima, siksi kristillisyydessä ei sanota mitä sinun pitää opettaa vaan mitä Herra Jeesus Kristus tahtoo tällä kertaa antaa jos Hän tahtoo niin Hän ilmaantuu.

Anonyymi kirjoitti:

Missä on kristillisyyden alku Reino ja Atte?

Onko se uskossa?

Onko se töissä eli tekemisessä?

Missä on kristillisyyden alku?

Haluatteko te nähdä sen niin kauas että te katsotte siellä kun Jeesus sanoi opetuslapsilleen seuratkaa minua?

Vai onko kristillisyyden alku siinä, kun opetuslapset lukittujen ovien takana huusivat Hengen hädässä, minä en voi kirjoittaa sellaista mitä ei raamatussa Lue mutta varmaan joku huusi jos ei apostoli että auta Jeesus meitä ja palaa pian.

Jos kristillisyyden alku olisi uskossa, niin mihin tarvittaisiin Jeesuksen paluuta? Katso, opetuslapset uskoivat lukittujen ovien takana mutta ei Jeesus vielä ollut palannut, ja tämä odotus sai opetuslapset hätääntymään sillä vaikka heillä oli usko että Jeesus palaa pian niin ei se usko vielä ollut pelastavaa uskoa, sillä heillä oli ahdistus ja pelko koska ei heillä ollut varmuutta että se usko kantaa vielä kuoleman rajan toiselle puolelle. Siitäpäs me näemme ettei usko itsessään vielä ole elävän kristillisyyden alku, sillä jos usko olisi elävän kristillisyyden alku niin silloin me sanoisimme että opetuslapset olivat elävässä uskossa lukittujen ovien takana vaikka kyllä me sanomme että Pyhä Henki oli heidän päällään jo joka vaikutti heissä oikean sielun pelastuksen murheen ja kaipuun koska Jeesus palaa takaisin.

Mutta me näemme kuitenkin että alku on siinä, kun me puhumme elävästä kristillisyydestä (uudestisyntymisen jälkeisestä kristillisyydestä) niin alku on siinä kun Jeesus palaa takaisin, mutta uudestisyntymisen alkuun kuuluu usko (lukittujen ovien takana). Mutta ei se usko tuo rauhaa ja pelastuksen varmuutta niin kauan kunnes Jeesus palaa takaisin.

Siksi sellaisen uskovan joka vielä seisoo lukittujen ovien takana ilman Jeesuksen Kristuksen rauhaa ei tule ajatella että kristillisyys seisoo yksin uskossa koska sinun tulee tietää että Jeesus on myös kerran luvannut palata ja se merkitsee että Hän myös palaa ei ainoastaan iankaikkisuuden maassa vaan jo tässä ajassa sentähden sinä joka olet rauhaton sielu joka kuitenkin uskot Jeesuksen Kristuksen nimen päälle älä tyydy siihen uskoon vaan huuda avuksesi Herran nimeä siihen asti että aamu rusko sarastaa sinun sydämessäsi sillä kirjoitettu on että Jeesus palasi opetuslasten tykö jotka uskossa ja murheessa odottivat lukittujen ovien takana vapahtajansa paluuta, niin myös sinun tulee odottaa vapahtajan paluuta tässä ajassa siihen asti että Hän palaa ja antaa sinulle rauhansa, Jumala antaa rauhansa* lapsillensa.

Sentähden me emme sano kristillisyydessä, että se tulee olla niin kuin kirjain sanoo, sano mitä tulee saarnata ja opeta sinä kuin tulee lain kirjaimen olla ja aseta säädyt ja aseta muodot ja aseta pidot niin fariseukset ulkokultaisuudessa isien säätyjen ja ulkoa opittujen tapojen mukaan, mutta kristillisyys seisoo Pyhän Hengen ja Jeesuksen Kristuksen voiman osoituksessa se on koska Jeesus palasi opetuslastensa tykö lukittujen ovien taakse niin sen eli Hänen pitää myös palaaman jokaisen Heränneen ja armoa kaipaavan tykö jo tässä ajassa siinä ei ole kirjain eikä sääty vaan Kristuksen voima, siksi kristillisyydessä ei sanota mitä sinun pitää opettaa vaan mitä Herra Jeesus Kristus tahtoo tällä kertaa antaa jos Hän tahtoo niin Hän ilmaantuu.

Lue lisää

Ja jos Hän ilmaantuu niin Hän antaa synnit anteeksi, ja koska Hän antaa synnit anteeksi niin Hän antaa myös rauhansa.

Ja mikä nyt olis usko ilman Jumalan lasten rauhaa?

Se on uskoa ilman Jeesuksen Kristuksen tuntemista Pyhässä Hengessä.

Olkoot kuitenkin Tuomas kärsivällinen ettei Tuomaan pidä uskoa jättää niin pian, jos Jeesus ei heti ilmaannu, mutta sen kärsivällisyyden ei pitäisi kuitenkaan tulla pelastuksen perustaksi vaan Jeesuksen Kristuksen ilmaantumisen* kun Hän ilmaantuu ja antaa synnit anteeksi ja antaa Henkensä pantiksi niin on autuus yksin Kristuksessa ja ei kenessäkään muussa ei sinun uskossasi ei sinun toivossasi ei sinun rakkaudessasi vaan koska Jeesus Kristus ilmaantuu niin autuus on yksin ja Hänessä ja vanhurskaus!

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos Hän ilmaantuu niin Hän antaa synnit anteeksi, ja koska Hän antaa synnit anteeksi niin Hän antaa myös rauhansa.

Ja mikä nyt olis usko ilman Jumalan lasten rauhaa?

Se on uskoa ilman Jeesuksen Kristuksen tuntemista Pyhässä Hengessä.

Olkoot kuitenkin Tuomas kärsivällinen ettei Tuomaan pidä uskoa jättää niin pian, jos Jeesus ei heti ilmaannu, mutta sen kärsivällisyyden ei pitäisi kuitenkaan tulla pelastuksen perustaksi vaan Jeesuksen Kristuksen ilmaantumisen* kun Hän ilmaantuu ja antaa synnit anteeksi ja antaa Henkensä pantiksi niin on autuus yksin Kristuksessa ja ei kenessäkään muussa ei sinun uskossasi ei sinun toivossasi ei sinun rakkaudessasi vaan koska Jeesus Kristus ilmaantuu niin autuus on yksin ja Hänessä ja vanhurskaus!

Lue lisää

Hän sanoo itse , ei ole toista perustusta pantu kuin Jeesus Kristus, älä siis sano sydämessäsi että sinun uskosi olis Kristuksen vertainen, sillä ei ole toista perustusta pantu kuin Jeesus Kristus ei kenkään ole Hänen vertainen, mutta me saamme uskolla käydä sen perustuksen päälle, mutta meidän uskomme ei ole se perustus sillä yksi on perustus ja se on Jeesus Kristus.

Anonyymi kirjoitti:

Hän sanoo itse , ei ole toista perustusta pantu kuin Jeesus Kristus, älä siis sano sydämessäsi että sinun uskosi olis Kristuksen vertainen, sillä ei ole toista perustusta pantu kuin Jeesus Kristus ei kenkään ole Hänen vertainen, mutta me saamme uskolla käydä sen perustuksen päälle, mutta meidän uskomme ei ole se perustus sillä yksi on perustus ja se on Jeesus Kristus.

Lue lisää

Sillä muutamat ovat perustuksen tehneet siitä että HE uskovat Jeesukseen Kristukseen, niin he ovat hyljänneet sen totisen perustuksen kuin aluksi heille säädetty oli sen Jeesuksen Kristuksen ja tehneet perustukseksi itsellensä heidän oman uskonsa, jonka he sanovat Kristukseksi vaikka ei he tunne Kristusta eikä Hänen rauhaansa*

Sillä jos Kristus olis teidän uskonne, niin missä oli opetuslasten rauha lukittujen ovien takana jotka myös silloin uskoivat?

Ei vaan on usko ja Jeesus Kristus mutta sinä uskot ja toivot Kristuksen nimen päälle ja rakastat Häntä mutta se perustus on YKSIN Jeesus Kristus ja ei kenkään muu!

Anonyymi kirjoitti:

Sillä muutamat ovat perustuksen tehneet siitä että HE uskovat Jeesukseen Kristukseen, niin he ovat hyljänneet sen totisen perustuksen kuin aluksi heille säädetty oli sen Jeesuksen Kristuksen ja tehneet perustukseksi itsellensä heidän oman uskonsa, jonka he sanovat Kristukseksi vaikka ei he tunne Kristusta eikä Hänen rauhaansa*

Sillä jos Kristus olis teidän uskonne, niin missä oli opetuslasten rauha lukittujen ovien takana jotka myös silloin uskoivat?

Ei vaan on usko ja Jeesus Kristus mutta sinä uskot ja toivot Kristuksen nimen päälle ja rakastat Häntä mutta se perustus on YKSIN Jeesus Kristus ja ei kenkään muu!

Lue lisää

Mutta usko on sentähden että se synnyttää kärsivällisyyden ja kärsivällisyyden pitkämielisyyden ja pitkämielisyys se on silloin tarpeellinen kun sinä odotat koska Jeesus palaa takaisin ja tuo rauhansa sinulle.

Niin katso siis yksi on perustus Jeesus Kristus ja ei ketään Hänen rinnallaan ei sinun usko ei sinun rakkaus ei sinun toivo, mutta uskovaisille Hän ilmaantuu mutta ei usko ole kuitenkaan se perustus vaan Hän itse, tosin Hän ilmaantuu uskovaisille mutta Hän on se perustus kun Hän ilmaantuu niin Hän tulee itse perustukseksi ja ei silloin ole toista perustusta!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta usko on sentähden että se synnyttää kärsivällisyyden ja kärsivällisyyden pitkämielisyyden ja pitkämielisyys se on silloin tarpeellinen kun sinä odotat koska Jeesus palaa takaisin ja tuo rauhansa sinulle.

Niin katso siis yksi on perustus Jeesus Kristus ja ei ketään Hänen rinnallaan ei sinun usko ei sinun rakkaus ei sinun toivo, mutta uskovaisille Hän ilmaantuu mutta ei usko ole kuitenkaan se perustus vaan Hän itse, tosin Hän ilmaantuu uskovaisille mutta Hän on se perustus kun Hän ilmaantuu niin Hän tulee itse perustukseksi ja ei silloin ole toista perustusta!

Lue lisää

Mutta Reino on kyllä sanonut kerran että nämä nuoret saarnaajat ettei ne ole vuotavia astioita ja niistä sanoista me kuulemme että hän on myös saanut tuntea Jeesuksen ilmaantumista.

Mutta ei se silti oikeuta siihen että tulee telepatialla raivoamaan/mulkoilemaan.

Ehkä minä olen se ainut armon ulkopuolella oleva.

MUTTA totuuden minä sanon silti. Niin kuin se ajatukseen tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Reino on kyllä sanonut kerran että nämä nuoret saarnaajat ettei ne ole vuotavia astioita ja niistä sanoista me kuulemme että hän on myös saanut tuntea Jeesuksen ilmaantumista.

Mutta ei se silti oikeuta siihen että tulee telepatialla raivoamaan/mulkoilemaan.

Ehkä minä olen se ainut armon ulkopuolella oleva.

MUTTA totuuden minä sanon silti. Niin kuin se ajatukseen tulee.

Lue lisää

No oli ne kyllä ehkä vähän liian kovat sanat...anteeksi siitä. Vaikka en minä niistä vastuuta ota kun puhun vain mitä kirkastuu mieleen.

Opillisestihan ne oli täysin totta ettei perkeleen vitsaa pidä suudella eli perkeleen edessä kumartaa ainoastaan Jumalan vitsaa suudellaan ja Jumalan edessä kumarretaan.

Mutta laitan sen nyt kuitenkin niin kun tämä piti olla se viimeinen viesti .

"Ja niin sinä tunnustat sitten syntisi ja sinä olet syntinen ja olet syntiä tehnyt. Mutta kysymys kuuluu silloin Mutta missä nyt on kerskaus?

Onko sinulla siis lupa tulla syntisenä vapahtajan eteen?

En osaa sanoa onko sellaisia syntisiä joilla armon ovet suljettu.

Mutta minä tiedän että jos Pyhä Henki tekee jonkun heränneeksi ja armoa kaipaavaksi niin minä luulen että hänen armon ovensa eivät ole sulkeutuneet.

En minä ainakaan ole koskaan kuullut että perkeleet kaipaisi Jumalan armoa.

Kun sinä sanot Mutta sinulta puuttuu sitä ja sitä ei ole kyyneleitäkään mutta missä nyt on kerskaus sinun kyyneleissäsikö? Missä on sinun kerskaus?

Koska minä tiedän kun minä kysyin kadulla yhdeltä naiselta joka valitti että hän kohta sokeutuu ja hän itki vähän ja minä kysyin hänellä jolla kyyneleet hetkittäin oli tahdotkos että minä sinulle synnit anteeksi saarnaan Jeesuksen nimeen niin hän vastasi En minä tahdo.

Siitä me kuulemme ettei perkeleen lapset tahdo saada syntejään anteeksi eli ei heillä ole tarvetta saada armoa, niin kuin kysyin kerran myös työnantajaltani kun vielä kävin seuroissa tulisitko seuroihin että siellä voi saada synnit anteeksi ja niin hän vastasi ei hän tarvi saada syntejä anteeksi koska ei tämä alkoholisoitunut juoppo ole kuulemma koskaan syntiä tehnyt.

Niin mitäs nyt luulet sinä joka armoa kaipaat jolta kyyneleet puuttuu olisko sinut perkele tehnyt armoa kaipaavaksi ei vaan minä luulet että Pyhä Henki on tehnyt sinut armoa kaipaavaksi vaikka sinun katumuksesi on väärä ja sinun huokauksesi ovat ja kelvottomat ja sinun syntisi ne ovat liian saastaiset ettei niin saastainen ole kelvollinen ottamaan vastaan niin Pyhää tavaraa kuitenkin Pyhä Henki kutsuu sinua kun sinulla on tarve saada synnit anteeksi koska me näemme ettei perkeleen lapset tahdo saada syntejään.

Ja silloin sinulle kuuluu sanat kun sinä epäilet oletko sinä mahdollinen itsessäsi Jumalan armoon niin silloin kuuluu sanat missä nyt on kerskaus? Sinussako itsessi! Ei, laita nyt pois sellaiset ajatukset, kaikki kerskaus on Jeesuksen Kristuksen ristissä jonka kautta maailma on kristityille ristiinnaulittu ja kristityt maailmalle!"

Anonyymi kirjoitti:

No oli ne kyllä ehkä vähän liian kovat sanat...anteeksi siitä. Vaikka en minä niistä vastuuta ota kun puhun vain mitä kirkastuu mieleen.

Opillisestihan ne oli täysin totta ettei perkeleen vitsaa pidä suudella eli perkeleen edessä kumartaa ainoastaan Jumalan vitsaa suudellaan ja Jumalan edessä kumarretaan.

Mutta laitan sen nyt kuitenkin niin kun tämä piti olla se viimeinen viesti .

"Ja niin sinä tunnustat sitten syntisi ja sinä olet syntinen ja olet syntiä tehnyt. Mutta kysymys kuuluu silloin Mutta missä nyt on kerskaus?

Onko sinulla siis lupa tulla syntisenä vapahtajan eteen?

En osaa sanoa onko sellaisia syntisiä joilla armon ovet suljettu.

Mutta minä tiedän että jos Pyhä Henki tekee jonkun heränneeksi ja armoa kaipaavaksi niin minä luulen että hänen armon ovensa eivät ole sulkeutuneet.

En minä ainakaan ole koskaan kuullut että perkeleet kaipaisi Jumalan armoa.

Kun sinä sanot Mutta sinulta puuttuu sitä ja sitä ei ole kyyneleitäkään mutta missä nyt on kerskaus sinun kyyneleissäsikö? Missä on sinun kerskaus?

Koska minä tiedän kun minä kysyin kadulla yhdeltä naiselta joka valitti että hän kohta sokeutuu ja hän itki vähän ja minä kysyin hänellä jolla kyyneleet hetkittäin oli tahdotkos että minä sinulle synnit anteeksi saarnaan Jeesuksen nimeen niin hän vastasi En minä tahdo.

Siitä me kuulemme ettei perkeleen lapset tahdo saada syntejään anteeksi eli ei heillä ole tarvetta saada armoa, niin kuin kysyin kerran myös työnantajaltani kun vielä kävin seuroissa tulisitko seuroihin että siellä voi saada synnit anteeksi ja niin hän vastasi ei hän tarvi saada syntejä anteeksi koska ei tämä alkoholisoitunut juoppo ole kuulemma koskaan syntiä tehnyt.

Niin mitäs nyt luulet sinä joka armoa kaipaat jolta kyyneleet puuttuu olisko sinut perkele tehnyt armoa kaipaavaksi ei vaan minä luulet että Pyhä Henki on tehnyt sinut armoa kaipaavaksi vaikka sinun katumuksesi on väärä ja sinun huokauksesi ovat ja kelvottomat ja sinun syntisi ne ovat liian saastaiset ettei niin saastainen ole kelvollinen ottamaan vastaan niin Pyhää tavaraa kuitenkin Pyhä Henki kutsuu sinua kun sinulla on tarve saada synnit anteeksi koska me näemme ettei perkeleen lapset tahdo saada syntejään.

Ja silloin sinulle kuuluu sanat kun sinä epäilet oletko sinä mahdollinen itsessäsi Jumalan armoon niin silloin kuuluu sanat missä nyt on kerskaus? Sinussako itsessi! Ei, laita nyt pois sellaiset ajatukset, kaikki kerskaus on Jeesuksen Kristuksen ristissä jonka kautta maailma on kristityille ristiinnaulittu ja kristityt maailmalle!"

Lue lisää

ja sitten...
jatkuu seuraavassa numerossa...

Anonyymi kirjoitti:

ja sitten...
jatkuu seuraavassa numerossa...

Sinne paikkaan kun puhuin siitä niistä taivaan linnuista että kuka kysyy pääskyseltä tai tiaiselta tai satakieleltä että mikä on hänen motiivinsa?

Niin siitä voi poistaa sen edellisen kappaleen kuin on tämä paskalla käyminen. Sitä ei varmasti Henki kirkastanut.

Mutta siihen voi lisää vielä yhden kappaleen.

Herra on nyt sekoittanut niiden kielen jotka ovat alkaneet rakentamaan omanvanhurskauden tornia taivaaseen niin ettei rakentajat eli kristityt enään ymmärrä toinen toistensa kieltä.

Mutta meillä on kuitenkin sellainen usko että vielä löytyy taivaan alta sellaisia kesä pääskysiä ja taivaan leivoja jotka vielä ymmärtää toistensa kieltä.

Vaikka joskus joku satakieli veisaa niin paljon korkeammalla äänellä ettei sitä veisuuta pysty ihmisjärki käsittää ja siinä voi matkalainen joka pysähtyy sen viereen ajatella, kenelle tämä lintu veisaa ja ketä hän nyt kiittää eli kutsuisko hän jotakin vai veisaako hän jotakin eli mitä hän sanoisi?

Mutta me uskomme kuitenkin että vaikka ihmisen järki ei pysty ymmärtämään mitä pääskysen poika mitä kesä tiainen ja satakieli veisaa niin me uskomme kuitenkin että kun tiainen aloittaa veisuun aamu varhain niin taivaan alta löytyy kuitenkin toinen tiainen kuka ymmärtää sen veisuun ja vastaa siihen ja me uskomme myös että kun taivaan leivot tai pääskysen pojat veisaavat aamu tai iltavirttä Herralle niin me uskomme että vaikka ihmisjärki ei sitä veisuuta ymmärrä niin taivaan alta löytyy kuitenkin joku toinen kesä pääskynen tai taivaan leivo joka ymmärtää sen veisuun ja niin me myös uskomme kun satakieli veisaa Herralle virttä kun aurinko nousee taivaalle niin vaikka ihmisjärki ei ymmärrä sitä veisuuta niin taivaan löytyy kuitenkin toinen satakieli joka ymmärtää sen veisuun ja vastaa samalla veisuulla takaisin. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne paikkaan kun puhuin siitä niistä taivaan linnuista että kuka kysyy pääskyseltä tai tiaiselta tai satakieleltä että mikä on hänen motiivinsa?

Niin siitä voi poistaa sen edellisen kappaleen kuin on tämä paskalla käyminen. Sitä ei varmasti Henki kirkastanut.

Mutta siihen voi lisää vielä yhden kappaleen.

Herra on nyt sekoittanut niiden kielen jotka ovat alkaneet rakentamaan omanvanhurskauden tornia taivaaseen niin ettei rakentajat eli kristityt enään ymmärrä toinen toistensa kieltä.

Mutta meillä on kuitenkin sellainen usko että vielä löytyy taivaan alta sellaisia kesä pääskysiä ja taivaan leivoja jotka vielä ymmärtää toistensa kieltä.

Vaikka joskus joku satakieli veisaa niin paljon korkeammalla äänellä ettei sitä veisuuta pysty ihmisjärki käsittää ja siinä voi matkalainen joka pysähtyy sen viereen ajatella, kenelle tämä lintu veisaa ja ketä hän nyt kiittää eli kutsuisko hän jotakin vai veisaako hän jotakin eli mitä hän sanoisi?

Mutta me uskomme kuitenkin että vaikka ihmisen järki ei pysty ymmärtämään mitä pääskysen poika mitä kesä tiainen ja satakieli veisaa niin me uskomme kuitenkin että kun tiainen aloittaa veisuun aamu varhain niin taivaan alta löytyy kuitenkin toinen tiainen kuka ymmärtää sen veisuun ja vastaa siihen ja me uskomme myös että kun taivaan leivot tai pääskysen pojat veisaavat aamu tai iltavirttä Herralle niin me uskomme että vaikka ihmisjärki ei sitä veisuuta ymmärrä niin taivaan alta löytyy kuitenkin joku toinen kesä pääskynen tai taivaan leivo joka ymmärtää sen veisuun ja niin me myös uskomme kun satakieli veisaa Herralle virttä kun aurinko nousee taivaalle niin vaikka ihmisjärki ei ymmärrä sitä veisuuta niin taivaan löytyy kuitenkin toinen satakieli joka ymmärtää sen veisuun ja vastaa samalla veisuulla takaisin. Aamen.

Lue lisää

Mutta jos te sanotte taivaan lintuja perkeleeksi. Niin sinä pitää silloin sanoa sellaiselle saarnamiehelle. Että kyllä varmaan sinulle on perkeleitä kaikki muut paitsi sinä itse.

Mutta me tiedämme ettei kaikki linnut ole samanlaisia muutama on korppikotka muutama on kesäpääskyinen muutama on korpin poikanen jne.

Niin myös on enkeleitä yksi on Jumalan enkeli toinen on saatanan enkeli Mutta emme me sano Tauno niin että enkelit ovat perkeleitä vaikka me näemme että saatana on myös langennut enkeli emme myöskään sanoa kaikkia lintuja perkeleeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos te sanotte taivaan lintuja perkeleeksi. Niin sinä pitää silloin sanoa sellaiselle saarnamiehelle. Että kyllä varmaan sinulle on perkeleitä kaikki muut paitsi sinä itse.

Mutta me tiedämme ettei kaikki linnut ole samanlaisia muutama on korppikotka muutama on kesäpääskyinen muutama on korpin poikanen jne.

Niin myös on enkeleitä yksi on Jumalan enkeli toinen on saatanan enkeli Mutta emme me sano Tauno niin että enkelit ovat perkeleitä vaikka me näemme että saatana on myös langennut enkeli emme myöskään sanoa kaikkia lintuja perkeleeksi.

Lue lisää

Vaikka yksi lintu paskansi sen miehen silmään siellä vanhan testamentin kertomuksessa.

Ja sanoo toisessa paikkaa ettei lintu tekisi pesää teidän päänne päälle.

Kuitenkin minä sanon parempi se on jos satakieli tekee pesän sinun pääsi päälle kuin että sinulla on paljas pää mitä ei olla puetettu ollenkaan.

Sillä apostoli sanoo että uskoton vaimo myös pyhittyy uskovan kautta. Ettei hän käske erokirjaa ottamaan jos jostain pariskunnasta ainoastaan toinen kääntyy uskoon.

Parempi on silloin sille uskottomalle että tämä taivaan lintu tekee pesän sen pään päälle kuin että sillä olisi paljas pää Jumalan edessä kun ei ehkä ymmärrä huivillakaan sitä verhota.

Se on sitten aivan toinen asia jos pesän tekee helvetin musta lintu sen jälkeen kun on nokkinut elävän Jumalansanan siemenet kristityn sydämeltä ja paskantaa vielä synnin ulostetta silmään siihen asti eli niin paljon että näkö menee ja elämän tie katoaa näkyvistä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka yksi lintu paskansi sen miehen silmään siellä vanhan testamentin kertomuksessa.

Ja sanoo toisessa paikkaa ettei lintu tekisi pesää teidän päänne päälle.

Kuitenkin minä sanon parempi se on jos satakieli tekee pesän sinun pääsi päälle kuin että sinulla on paljas pää mitä ei olla puetettu ollenkaan.

Sillä apostoli sanoo että uskoton vaimo myös pyhittyy uskovan kautta. Ettei hän käske erokirjaa ottamaan jos jostain pariskunnasta ainoastaan toinen kääntyy uskoon.

Parempi on silloin sille uskottomalle että tämä taivaan lintu tekee pesän sen pään päälle kuin että sillä olisi paljas pää Jumalan edessä kun ei ehkä ymmärrä huivillakaan sitä verhota.

Se on sitten aivan toinen asia jos pesän tekee helvetin musta lintu sen jälkeen kun on nokkinut elävän Jumalansanan siemenet kristityn sydämeltä ja paskantaa vielä synnin ulostetta silmään siihen asti eli niin paljon että näkö menee ja elämän tie katoaa näkyvistä.

Lue lisää

Kyllä minä ne linnut tiedän ketkä paskantaa silmien päälle.

Mutta taivaan linnut jotka veisaa Jumalalle ja karitsalle kiitos ja ilovirttä ovat aivan toisia lintuja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä ne linnut tiedän ketkä paskantaa silmien päälle.

Mutta taivaan linnut jotka veisaa Jumalalle ja karitsalle kiitos ja ilovirttä ovat aivan toisia lintuja.

Lue lisää

Niinkuin näemme kaksi on ihmistä lihaa ja verta molemmat syntisiä, mutta toinen on pyhä, toinen ei ole.

Sanommeko silloin että lintu ei saa pesää tehdä pään päälle eli sanommeko linnut ovat perkeleitä eli sanommeko molemmat näistä ihmisistä ovat perkeleen palvelijoita.

En minä tarvitse siihen Raamattua kuullakseni että satakieli veisaa Jumalalle enkä minä tarvitse siihen Raamattua nähdäkseni kuka ihminen on Jumalan edessä Pyhä.

Silloin Raamattu sanoo se on näin ja minä näen ja kuulen ei se on näin niin kuin näemme niin olkoot Raamattu niin kuin on ehkä me emme ymmärrä sitä täysin tai ehkä se on käännetty moneen kertaan, kuitenkin minä luulen ettei se kirjoittaja joka puhui linnuista pahaa ettei se sais pesää tehdä pään päälle kuitenkaan puhunut niistä muuttolinnuista jotka talven tullen lentävät lämpimämpään ilmaan niistä muuttolinnuista jotka veisaa ylistys kiitos virttä Jumalalle ja Karitsalle. Varmaan hän on puhunut toisista linnuista on tällaisia lokkeja ja muita sontivia lintuja.

Mutta sen minä sanon että sontii se Pyhä vanhurskas mies joskus ainoastaan Jeesus oli synnitön. Jos sinä tuomitse satakielen laulun sentähden että hän ulosti kanttarellin päälle niin siinä pitää olla hieman vikoilijan luonnetta katso sitä laulua enemmän kuin sitä ulostetta mikä on luonnollista myös sinä olet syntinen.

Hän sanoo ikäänkuin pyhä ei koskaan ulostaisi eli ikäänkuin pyhä ei koskaan tekisi syntiä.

Mutta tämä paikka kun taivaan lintu ulostaa kristityn päälle niin siinä puhutaan tästä toisesta linnusta tästä kuin on minä en nimeä osaa sanoa minä näen sen kuvan se ruma lintu. Se musta lintu.

Mutta se on toiselta nimeltä langennut enkeli mutta en minä sentähden sano Jumalan enkeleitä pahaksi että toinen enkeli on paha vaan minä eroitan pahat hyvistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkuin näemme kaksi on ihmistä lihaa ja verta molemmat syntisiä, mutta toinen on pyhä, toinen ei ole.

Sanommeko silloin että lintu ei saa pesää tehdä pään päälle eli sanommeko linnut ovat perkeleitä eli sanommeko molemmat näistä ihmisistä ovat perkeleen palvelijoita.

En minä tarvitse siihen Raamattua kuullakseni että satakieli veisaa Jumalalle enkä minä tarvitse siihen Raamattua nähdäkseni kuka ihminen on Jumalan edessä Pyhä.

Silloin Raamattu sanoo se on näin ja minä näen ja kuulen ei se on näin niin kuin näemme niin olkoot Raamattu niin kuin on ehkä me emme ymmärrä sitä täysin tai ehkä se on käännetty moneen kertaan, kuitenkin minä luulen ettei se kirjoittaja joka puhui linnuista pahaa ettei se sais pesää tehdä pään päälle kuitenkaan puhunut niistä muuttolinnuista jotka talven tullen lentävät lämpimämpään ilmaan niistä muuttolinnuista jotka veisaa ylistys kiitos virttä Jumalalle ja Karitsalle. Varmaan hän on puhunut toisista linnuista on tällaisia lokkeja ja muita sontivia lintuja.

Mutta sen minä sanon että sontii se Pyhä vanhurskas mies joskus ainoastaan Jeesus oli synnitön. Jos sinä tuomitse satakielen laulun sentähden että hän ulosti kanttarellin päälle niin siinä pitää olla hieman vikoilijan luonnetta katso sitä laulua enemmän kuin sitä ulostetta mikä on luonnollista myös sinä olet syntinen.

Hän sanoo ikäänkuin pyhä ei koskaan ulostaisi eli ikäänkuin pyhä ei koskaan tekisi syntiä.

Mutta tämä paikka kun taivaan lintu ulostaa kristityn päälle niin siinä puhutaan tästä toisesta linnusta tästä kuin on minä en nimeä osaa sanoa minä näen sen kuvan se ruma lintu. Se musta lintu.

Mutta se on toiselta nimeltä langennut enkeli mutta en minä sentähden sano Jumalan enkeleitä pahaksi että toinen enkeli on paha vaan minä eroitan pahat hyvistä.

Lue lisää

Tämä on taas tällaista Hengellistä tyhmyyttä mitä siellä lestaadiolaisuuden sisällä esiintyy HYVIN paljon. Mutta (minä) tahdon näitä vähän oikoa ja korjailla niin teillä sitten tulee parempi käsitys kristillisyyden asioista ja muodosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on taas tällaista Hengellistä tyhmyyttä mitä siellä lestaadiolaisuuden sisällä esiintyy HYVIN paljon. Mutta (minä) tahdon näitä vähän oikoa ja korjailla niin teillä sitten tulee parempi käsitys kristillisyyden asioista ja muodosta.

Lue lisää

Jatkossa kun sanotte lintuja perkeleeksi

https://youtu.be/u-orKZf9d8k?feature=shared

Se kuka kuulee tuossa perkeleen laulua saa jättää saarnavirkansa välittömästi

Anonyymi kirjoitti:

Jatkossa kun sanotte lintuja perkeleeksi

https://youtu.be/u-orKZf9d8k?feature=shared

Se kuka kuulee tuossa perkeleen laulua saa jättää saarnavirkansa välittömästi

Lue lisää

Tai ehkä ymmärsin väärin mitä Tauno sanoi kun hän sanoi kristillisyyden neuvot eivät ole mitään lintuja mitkä lentää taivaalla vaan koeteltuja neuvoja.

Jaa vai niin.

Mutta ymmärsikö Tauno sitten mitä (minä) sanoin?

Tiedättekö millä taivaalla nämä taivaan armo linnut lentää?

Eikös ne lennä armon taivaalla?

Ja eikös täällä armon taivaalla paistakin Pyhän Hengen aurinko?

Kuinkas siis ne eivät ole niin kuin lintuja taivaalla armon raikkaassa ilmassa jossa Pyhä Henki saa puhaltaa ja paistaa kirkkaana? Jossa taivaan linnut kiittää luojaansa ensimmäisestä armon säteestä joka tulee Pyhästä Hengestä ja tulesta?

No kuinkas on nyt puhuuko minun Jumalani muukalaista opetusta teille ettekö te tunne tätä sanaa?

Vai tahtoisitteko te sanoa me tahdomme itse koetella meidän järkemme on juur niin paljo suurempi kuin iankaikkisen Jumala tuli joka palaa kirkkaana goosenin maan yllä jossa satakielet, tiaiset, kesäpääskyset, ja taivaan leivot lentää Herransa kämennen edessä ja veisaavat täynnä Pyhää Henkeä uutta virttä Jumalalle ja Karitsalle.

Ei siinä ole seiso mikään mikä oltaisiin ihmisiltä koeteltu mutta Jumalalta koeteltu ja kallis, ja täynnä Pyhää Henkeä armon taivaalla niin vapaasti liidellen koska Herra on sen vapaaksi ostanut.

En minä tiedä mistään koetelluista neuvoista ainoastaan sen minä tiedän minkä Pyhä Henki ilmoittaa ja jonka Jeesus Kristus vahvistaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tai ehkä ymmärsin väärin mitä Tauno sanoi kun hän sanoi kristillisyyden neuvot eivät ole mitään lintuja mitkä lentää taivaalla vaan koeteltuja neuvoja.

Jaa vai niin.

Mutta ymmärsikö Tauno sitten mitä (minä) sanoin?

Tiedättekö millä taivaalla nämä taivaan armo linnut lentää?

Eikös ne lennä armon taivaalla?

Ja eikös täällä armon taivaalla paistakin Pyhän Hengen aurinko?

Kuinkas siis ne eivät ole niin kuin lintuja taivaalla armon raikkaassa ilmassa jossa Pyhä Henki saa puhaltaa ja paistaa kirkkaana? Jossa taivaan linnut kiittää luojaansa ensimmäisestä armon säteestä joka tulee Pyhästä Hengestä ja tulesta?

No kuinkas on nyt puhuuko minun Jumalani muukalaista opetusta teille ettekö te tunne tätä sanaa?

Vai tahtoisitteko te sanoa me tahdomme itse koetella meidän järkemme on juur niin paljo suurempi kuin iankaikkisen Jumala tuli joka palaa kirkkaana goosenin maan yllä jossa satakielet, tiaiset, kesäpääskyset, ja taivaan leivot lentää Herransa kämennen edessä ja veisaavat täynnä Pyhää Henkeä uutta virttä Jumalalle ja Karitsalle.

Ei siinä ole seiso mikään mikä oltaisiin ihmisiltä koeteltu mutta Jumalalta koeteltu ja kallis, ja täynnä Pyhää Henkeä armon taivaalla niin vapaasti liidellen koska Herra on sen vapaaksi ostanut.

En minä tiedä mistään koetelluista neuvoista ainoastaan sen minä tiedän minkä Pyhä Henki ilmoittaa ja jonka Jeesus Kristus vahvistaa!

Lue lisää

Siinä minä vertasin että koeteltu kristillisyyden neuvo tulee siitä samasta lähteestä kuin elävä usko kun taivaan lintu lentää vapaasti armon taivaalla liidelleen niin se lentää siellä koska Herra on antanut sille voiman* lentää ja se kiittää luojaansa siitä voimasta.

Niin tulee myös koetellun kristillisyyden neuvon tulla samasta Pyhästä lähteestä ja Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

Jos se tulee jostain muusta lähteestä niin olkoot koeteltu tai ei, niin se ei ole mitään eikä se mihinkää kelpaa.

Mutta nämä rakentajat alkoivat rakentamaan omanvanhurskauden tornia ja siinä rakentamisessa meni rakentajien kielet niin sekaisin ettei viimein kukaan ymmärtänyt toistaan sentähden yksi on rakentaja taivaan Jumala ei liha eikä veri vaan Pyhä Henki ja se sana joka teidän seassanne saarnattu on, niin kuin kirjoitettu on.

Teille on ensin saarnannut vapahtaja, sitte apostolit ja kukas nyt teille saarnaisi?

Kuka saarnaa taivaan linnun sydämessä kun se kohottaa siipensä taivaalle ja veisaa virttä Jumalalle ei se ole kukaan muu kuin Pyhä Henki joka laittaa armo linnut huulet veisaamaan Pyhää virttä Jumalalle ja karitsalle.

Kristillisyyden neuvot me näemme apostolien teoista, kun se sanoo näin, me ja Pyhä Henki koettelimme

Niin juuri se sama Pyhä Henki joka näissä taivaan linnuissa asuu juuri se sama pyhä Henki koetteli apostolien kanssa oppia ja neuvoja.

Ymmärrättekö te ehkä nyt vähän paremmin?

Vai sanoisitteko te niin että kyllä taitaa lentää perkeleen lintu myös kevyesti armon taivaalla, niin kyllä se taitaa niin kuin näemme muutama perkeleen lapsi tulee myös armoistuimen tykö ilman Pyhän Hengen vaikutuksia ilman tarvetta syntyä sisältä uudestaan, mutta en minä silti puhunut perkeleen linnuista vaan armo linnuista jotka ovat täynnä Pyhää Henkeä. Ja tämä Pyhä Henki ei se ole mikään sellainen että se painaa niin paljon että kun kysyt Pyhän Hengen neuvoa niin se olisi kuin sinä menisit kultaa louhimaan kaivokseen mutta se Pyhän Hengen neuvon kun sitten tulee niin ei se ole ihmeellisempää kuin se kuin yksi armolintu avaa taivaalla suunsa täynnä Jumalan Henkeä ja alkaa veisaamaan uutta virttä Jumalalle ja Karitsalle niin aivan vapaasti armon taivaalla liidellen ilman pienintäkään hien vuodatusta miksi, juuri siksi koska Herra antoi voimastaan*

Mutta teillekö se on hikinen työ koska te tahdotte tehdä Jumalan voiman teidän omaksi ponniskeluksi ja kuulustella järkeänne ja koetella mieltänne.

Mutta pois se minusta, minä puhun ainoastaan sitä mitä ensimmäisenä mieleen nousee

Jos sen Henki vahvistaa niin silloin se on Jumalalta koeteltu mutta jos Henki ei vahvista silloin se ei ole koeteltu neuvo koska se ei ole Jumalalta koeteltu.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä minä vertasin että koeteltu kristillisyyden neuvo tulee siitä samasta lähteestä kuin elävä usko kun taivaan lintu lentää vapaasti armon taivaalla liidelleen niin se lentää siellä koska Herra on antanut sille voiman* lentää ja se kiittää luojaansa siitä voimasta.

Niin tulee myös koetellun kristillisyyden neuvon tulla samasta Pyhästä lähteestä ja Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

Jos se tulee jostain muusta lähteestä niin olkoot koeteltu tai ei, niin se ei ole mitään eikä se mihinkää kelpaa.

Mutta nämä rakentajat alkoivat rakentamaan omanvanhurskauden tornia ja siinä rakentamisessa meni rakentajien kielet niin sekaisin ettei viimein kukaan ymmärtänyt toistaan sentähden yksi on rakentaja taivaan Jumala ei liha eikä veri vaan Pyhä Henki ja se sana joka teidän seassanne saarnattu on, niin kuin kirjoitettu on.

Teille on ensin saarnannut vapahtaja, sitte apostolit ja kukas nyt teille saarnaisi?

Kuka saarnaa taivaan linnun sydämessä kun se kohottaa siipensä taivaalle ja veisaa virttä Jumalalle ei se ole kukaan muu kuin Pyhä Henki joka laittaa armo linnut huulet veisaamaan Pyhää virttä Jumalalle ja karitsalle.

Kristillisyyden neuvot me näemme apostolien teoista, kun se sanoo näin, me ja Pyhä Henki koettelimme

Niin juuri se sama Pyhä Henki joka näissä taivaan linnuissa asuu juuri se sama pyhä Henki koetteli apostolien kanssa oppia ja neuvoja.

Ymmärrättekö te ehkä nyt vähän paremmin?

Vai sanoisitteko te niin että kyllä taitaa lentää perkeleen lintu myös kevyesti armon taivaalla, niin kyllä se taitaa niin kuin näemme muutama perkeleen lapsi tulee myös armoistuimen tykö ilman Pyhän Hengen vaikutuksia ilman tarvetta syntyä sisältä uudestaan, mutta en minä silti puhunut perkeleen linnuista vaan armo linnuista jotka ovat täynnä Pyhää Henkeä. Ja tämä Pyhä Henki ei se ole mikään sellainen että se painaa niin paljon että kun kysyt Pyhän Hengen neuvoa niin se olisi kuin sinä menisit kultaa louhimaan kaivokseen mutta se Pyhän Hengen neuvon kun sitten tulee niin ei se ole ihmeellisempää kuin se kuin yksi armolintu avaa taivaalla suunsa täynnä Jumalan Henkeä ja alkaa veisaamaan uutta virttä Jumalalle ja Karitsalle niin aivan vapaasti armon taivaalla liidellen ilman pienintäkään hien vuodatusta miksi, juuri siksi koska Herra antoi voimastaan*

Mutta teillekö se on hikinen työ koska te tahdotte tehdä Jumalan voiman teidän omaksi ponniskeluksi ja kuulustella järkeänne ja koetella mieltänne.

Mutta pois se minusta, minä puhun ainoastaan sitä mitä ensimmäisenä mieleen nousee

Jos sen Henki vahvistaa niin silloin se on Jumalalta koeteltu mutta jos Henki ei vahvista silloin se ei ole koeteltu neuvo koska se ei ole Jumalalta koeteltu.

Lue lisää

Mutta jos te asetatte teidän järkenne Pyhän Hengen ilmoituksen ja äänen yläpuolelle SILLOIN MINÄ YMMÄRRÄN TÄYSIN SEN

että vaikeaa käsittää vertauskuvaani sillä sen minä tiedän ettei ole YHTÄKÄÄN TAIVAAN LINTUA Pyhän Hengen auringon alla armon taivaalla joka veisaisi virttä omasta järjestään ja omasta aivoituksestaan vaan ainoastaan Jumalan voimasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos te asetatte teidän järkenne Pyhän Hengen ilmoituksen ja äänen yläpuolelle SILLOIN MINÄ YMMÄRRÄN TÄYSIN SEN

että vaikeaa käsittää vertauskuvaani sillä sen minä tiedän ettei ole YHTÄKÄÄN TAIVAAN LINTUA Pyhän Hengen auringon alla armon taivaalla joka veisaisi virttä omasta järjestään ja omasta aivoituksestaan vaan ainoastaan Jumalan voimasta.

Lue lisää

Onhan se silloin hyvin vaikea ymmärtää jos ei tunne sitä mitä tarkoittaa Jumala puhuu mutta minä olen ääneti.

Vai luuletteko taivaan lintujen veisaavan omalla voimallaan. Niin te luulette koska teistä muutamat ei tunne Pyhää Henkeä kun te asetatte Juudaan kirjeen raamatussa viimeiseksi niin en minä ihmettele yhtään sitä ettette tunne sitä Pyhän Hengen voimaa mikä on taivaan lintujen veisuussa.

Toisin *

Niin kuin virren sanat sanoo Jeesuks Kristuksessa on kaikki ylpeys...

Sitä ei vain vielä olla julkaistu

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuin virren sanat sanoo Jeesuks Kristuksessa on kaikki ylpeys...

Sitä ei vain vielä olla julkaistu

Jeesukses' Kristukse essa on kaikki ylpeys

Anonyymi kirjoitti:

Jeesukses' Kristukse essa on kaikki ylpeys

Niin on mutta koska lumikki on jumalanlapsi niin siinä on Jeesus ja siksi panemalla sitä panee Jeesusta siksi perkele himoitsee jumalanlasta huoruuteen kun se haluu tehdä huorin Jumalan kanssa.

Ilmeisesti? Vai onko niin että kun perkele tulee sisään niin Jeesus lähtee samalla kertaa?

Mutta asiani oli seuraava.

Kun olin vielä koulussa niin luokallani oli eräs oppilas joka sanoi näin minä tiedän että sinä olet uskovainen ja sinä et saa tehdä mitään seksuaalista ennen avioliittoa jne..Huom vapaasti muistellen. Niin sitten hän sanoi huomatkaa tämä mies oli saanut ensimmäisen lapsen 13 vuotiaana huoruudesta mutta vahingossa hänellä oli siis jo pitkän linjan kokemus siihen mennessä nyt hän oli jo 18 tai 19.

Mutta hän sanoi näin, että kun minä tiedän että sinä saat ottaa vain yhden naisen ja sinä olet sen kanssa koko elämä niin usko minua kun minä sanon että laiha nainen ei tunnu hyvältä että siinä tuntuu vain luut ja se ei tunnu miltään että lihava nainen tuntuu paljon paremmalta eikä laihoista muutenkaan ole mihinkään sellaisia hissukoita eli pelkureita hän tarkoitti ketkä ei siis uskalla rietastella niin paljon hän tarkoitti luin rivien välistä.

Mutta jos nyt kristitty asettaisi elämänkumppaninsa sen mukaan että kuinka seksi addiktiota tyydyttää niin minä hieman kyseenalaistan tämä Sergein opit, nimittäin minä tiedä että se mikä koskee seksuaalisuutta se on osittain sitä miltä se tuntuu tuossa kun sanotaan kosketus siinä lihassa se on osa sitä mutta paljon suurempi osa on se mitä pään sisällä liikkuu, ja näin sitten hieman kyseenalaistan tämän venäläisen lapsen teorian. Vaikka en minä sitä itsessään kiistäkään ettei näin voisi olla kuin ei ole kokemusta asiasta.

Kuitenkin minä ajattelen sen asian niin että kun tämä nainen on laiha nuorena niin hän on vanhana normaali. Mutta kun hän on nuorena normaali niin hän on vanhana lihava näin minä sen ajattelen. Ja ehkä jos hän nyt sitten tuntuu vähän huonolta nuorena niin vanhana hän sitten tuntuu paremmalta. Ja niin tässä nyt näette ettei perkeleen lapsi osaa ajatella seuraavaa päivää pidemmälle kunhan vain saa tänäpäivänä mahdollisimman suuren nautinnon.

Ei niin että minä siksi katson laihaa naista että vanhana saisi paremman nautinnon. Mutta minä vain kyseenalaistin tämän teorian sanoilla jos kristitty ajattelisi vain seksuaalista nautintoa niin itse ajattelin sen kyllä säteellä 50vuotta enkä säteellä 1-2 vuotta.

Mutta varmaan se sitten on niin että lihava tuntuu paremmalta kun ei luut paina mistään kohtaan.

Mutta olisi varmaan pitänyt sergeille sanoa ettei kuitenkaan kristityn pitäisi avioliittoon mennä sillä perusteella miltä tämä tuleva aviopuoliso tuntuu sängyssä vaan sillä perusteella että kuinka hän sitten sopii uskonsa puolesta elämän kumppaniksi niin ettei sitten kumppani tule viettelykseksi ja lankeemukseksi niin että viimein molemmat helvettiin vajoaa.

Vai oletteko te ehkäpä luulleet rakkaat ystävät niin että tämä aloittaa Hengessä ja päättää lihassa merkitsee sitä että te aloitatte Pyhinä ja päätätte synnissä?

Eli olisko jostain nyt tullut täysin synnitön?

Ei vaan se merkitsee sitä että te aloititte Pyhässä Hengessä ja tulessa ja te päätitte ihmisviisaudessa ja lihallisessä ymmärryksessä!

Voi nyt teitä te hullut ja sokeat raukat. Katsokaa nyt uskon alkavaa ja täyttäjää Herran Jeesuksen päälle kuinka paljon te näettekään siinä teidän omaa viisauttanne ja teidän omaa tekoanne!

Te kyllä kerran tunsitte Pyhän Hengen ja tulen ja Herran Jeesuksen Kristuksen mutta nyt te olette alkaneet ravitsemaan teidän omaavanhurskauttanne ja eksyneet niin kuin sammuneet tähdet jotka ennen loistitte Herran Jeesuksen kirkkautta palavina Pyhästä Hengestä mutta te olette tulleet mustaksi kuin karvaiset säkit ja teistä paistaa enään teidän omavanhurskaus ja perkele joka tuomitsee Jumalanlapsia ulos taivaan valtakunnasta joissa Pyhä Henki lepää heidän päällänsä tehden heitä armoa kaipaavaksi surumielisiksi ja huokaavaksi ja kolkuttavaksi jotka murheellisia mielin ovat lähteneet seuraamaan Herra ja vapahtajaansa Jeesusta Kristusta, koska Pyhä Henki on heidät tehnyt sellaiseksi.

Mutta kyllä varmaan saa vielä joku surumielinenkin iloita silloin kun hän saa siipensä kohottaa armon taivaalle kun armon aurinko paistaa kirkkaana ja selkeänä taivaalla silloin saa tämä Pyhästä Hengestä raskaaksi tullut myös iloita heti kun yksi armon säde osuu hänen sydämeensä.

Niin kauan kunnes tulee yösydän ja niin kauan kun yö jatkuu niin pääskysen pojat ei veisaa virttään. Siksi jos te olette ennen kuulleet yhden pääskysen pojan tai sionin tyttären veisaavan uutta virttä Jumalalle ja Karitsalle mutta nyt te ette enään näe hänen veisuutansa niin se johtuu siitä että yö on tullut että armon aurinko ei enään paista hänen päänsä päällä, mutta hän on yhä sama armolintu joka kerran kiitti luojaansa kun armon aurinko paistoi keskitaivaalla hänen päänsä päällä, kuka teille nyt on opettanut kun yö on koittanut pääskysille ja kesä tiaisille ja pulmukaisille ettei he enään olisi taivaan lintuja vaan perkele on heitä eksyttänyt pois Jumalasta ja Jumalan tuntemista kuka teille on sellaista opettanut katsokaa te tyhmät ja hullut heti kun yösydän lakkaa ja armon aurinko saa taas nousta ylös ja peittää pimeyden niin kesälinnut ne kohottaa siipensä armon taivaalle ja alkaavat veisaamaan taas sitä samaa virttä jota ennen veisasivat kun he saivat kiittää Jumalaa päivän paisteesta, kuka nyt toisi päivän paisteen yhdelle muuttolinnulle joka seisoo yönsydämessä hiljaa kukahan toisi päivän paisteen sinne? Ei se varmaan taida olla kukaan muu kuin armollinen Herra Jeesus Kristus joka saarnaa kaikki synnit anteeksi YKSIN armosta ja yksin uskosta!

No tahdotteko te vielä olla tyhmät vai tahdotteko te viimein oppia kuninkaan eli Jumalan valtakunnan oppia vai tahdotteko te vielä ravita itseänne teidän omalla viisaudellanne tahdotteko te katsoa yönsydämen koittaessa miksi kesäpääskyset eivät veisaa virttä Jumalle menkää nyt ulos ja katsokaa ja kuunnelkaa kuinka monen taivaan linnun te kuulette kiittävän Jumalaa silloin kun on yösydän minä luulen ettei monikaan armolintu kiitä silloin luojaansa mutta hän on silti sama Jumalan armolintu vaikka nyt on yösydän niin kuitenkin kun päivä tulee taas niin hän alkaa taas uudestaan kiittämään luojaansa ja vapahtajaansa!

Anonyymi kirjoitti:

Vai oletteko te ehkäpä luulleet rakkaat ystävät niin että tämä aloittaa Hengessä ja päättää lihassa merkitsee sitä että te aloitatte Pyhinä ja päätätte synnissä?

Eli olisko jostain nyt tullut täysin synnitön?

Ei vaan se merkitsee sitä että te aloititte Pyhässä Hengessä ja tulessa ja te päätitte ihmisviisaudessa ja lihallisessä ymmärryksessä!

Voi nyt teitä te hullut ja sokeat raukat. Katsokaa nyt uskon alkavaa ja täyttäjää Herran Jeesuksen päälle kuinka paljon te näettekään siinä teidän omaa viisauttanne ja teidän omaa tekoanne!

Te kyllä kerran tunsitte Pyhän Hengen ja tulen ja Herran Jeesuksen Kristuksen mutta nyt te olette alkaneet ravitsemaan teidän omaavanhurskauttanne ja eksyneet niin kuin sammuneet tähdet jotka ennen loistitte Herran Jeesuksen kirkkautta palavina Pyhästä Hengestä mutta te olette tulleet mustaksi kuin karvaiset säkit ja teistä paistaa enään teidän omavanhurskaus ja perkele joka tuomitsee Jumalanlapsia ulos taivaan valtakunnasta joissa Pyhä Henki lepää heidän päällänsä tehden heitä armoa kaipaavaksi surumielisiksi ja huokaavaksi ja kolkuttavaksi jotka murheellisia mielin ovat lähteneet seuraamaan Herra ja vapahtajaansa Jeesusta Kristusta, koska Pyhä Henki on heidät tehnyt sellaiseksi.

Mutta kyllä varmaan saa vielä joku surumielinenkin iloita silloin kun hän saa siipensä kohottaa armon taivaalle kun armon aurinko paistaa kirkkaana ja selkeänä taivaalla silloin saa tämä Pyhästä Hengestä raskaaksi tullut myös iloita heti kun yksi armon säde osuu hänen sydämeensä.

Niin kauan kunnes tulee yösydän ja niin kauan kun yö jatkuu niin pääskysen pojat ei veisaa virttään. Siksi jos te olette ennen kuulleet yhden pääskysen pojan tai sionin tyttären veisaavan uutta virttä Jumalalle ja Karitsalle mutta nyt te ette enään näe hänen veisuutansa niin se johtuu siitä että yö on tullut että armon aurinko ei enään paista hänen päänsä päällä, mutta hän on yhä sama armolintu joka kerran kiitti luojaansa kun armon aurinko paistoi keskitaivaalla hänen päänsä päällä, kuka teille nyt on opettanut kun yö on koittanut pääskysille ja kesä tiaisille ja pulmukaisille ettei he enään olisi taivaan lintuja vaan perkele on heitä eksyttänyt pois Jumalasta ja Jumalan tuntemista kuka teille on sellaista opettanut katsokaa te tyhmät ja hullut heti kun yösydän lakkaa ja armon aurinko saa taas nousta ylös ja peittää pimeyden niin kesälinnut ne kohottaa siipensä armon taivaalle ja alkaavat veisaamaan taas sitä samaa virttä jota ennen veisasivat kun he saivat kiittää Jumalaa päivän paisteesta, kuka nyt toisi päivän paisteen yhdelle muuttolinnulle joka seisoo yönsydämessä hiljaa kukahan toisi päivän paisteen sinne? Ei se varmaan taida olla kukaan muu kuin armollinen Herra Jeesus Kristus joka saarnaa kaikki synnit anteeksi YKSIN armosta ja yksin uskosta!

No tahdotteko te vielä olla tyhmät vai tahdotteko te viimein oppia kuninkaan eli Jumalan valtakunnan oppia vai tahdotteko te vielä ravita itseänne teidän omalla viisaudellanne tahdotteko te katsoa yönsydämen koittaessa miksi kesäpääskyset eivät veisaa virttä Jumalle menkää nyt ulos ja katsokaa ja kuunnelkaa kuinka monen taivaan linnun te kuulette kiittävän Jumalaa silloin kun on yösydän minä luulen ettei monikaan armolintu kiitä silloin luojaansa mutta hän on silti sama Jumalan armolintu vaikka nyt on yösydän niin kuitenkin kun päivä tulee taas niin hän alkaa taas uudestaan kiittämään luojaansa ja vapahtajaansa!

Lue lisää

Ei taida nyt olla montakaan armolintua jotka huutavat kovaan ääneen silloin kuin on yösydän ja pimeä ei vaan kun te menette ulos yön koittaessa ja kuuntelette niin siellä on aivan hiljaista, nämä armolinnut ne odottavat ja odottavat siellä hiljaa, siihen asti kunnes ensimmäinen auringon säde saa paistaa ja osua heidän sydämeensä.

Te luulette nyt muutamat teistä että koska entinen armolintu on tullut hiljaiseksi että hänestä pitää nyt ajatella, onko hän hyljännyt kristillisyyden, menkää nyt te tyhmät ja hullut menkää pian rientäkää ja juoskaa ulos kodeistanne kun kello on niin paljon että on sydän yö, ja katsokaa ja kuunnelkaa kuinka monen armolinnun te kuulettekaan pitävän ääntä, ei vaan te kuulette hiljaisuuden te kuulette niin suuren hiljaisuuden että jo sen hiljaisuuden pitäisi teille kertoa että nyt ei paista aurinko armolintujen ja kesäpääskysten päälle,

Ja huudatteko te silloin sinne metsään, ettepä te enään ole niitä samoja armolintuja jotka eilen veisasivat niin kaunista virttä koska nyt teistä on tullut mykkiä ja kuuroja ja te ette enään puhu mitään ettekä veisaa huudatteko te niin sinne metsään missä on hiljaista niin hiljaista ettei yhtäkään ääntä kuulu?

Ette varmaan huuda, siellä on hiljaista koska siellä odottaa satakunta muuttolintua että koska aurinko nousee taas ja armollinen Herra Jeesus Kristus tulee ja saarnaa synnit anteeksi silloin hiljaisuus se lakkaa kun armon aurinko paistaa jälleen silloin hiljaisuus se ilovirreksi ja taivas täyttyy silloin muuttolintujen Äänestä. Mutta se ei vaatinut muuta kuin sen yhden armon sateen joka peitti sen pimeyden joka paistoi koko pitkän yön yli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida nyt olla montakaan armolintua jotka huutavat kovaan ääneen silloin kuin on yösydän ja pimeä ei vaan kun te menette ulos yön koittaessa ja kuuntelette niin siellä on aivan hiljaista, nämä armolinnut ne odottavat ja odottavat siellä hiljaa, siihen asti kunnes ensimmäinen auringon säde saa paistaa ja osua heidän sydämeensä.

Te luulette nyt muutamat teistä että koska entinen armolintu on tullut hiljaiseksi että hänestä pitää nyt ajatella, onko hän hyljännyt kristillisyyden, menkää nyt te tyhmät ja hullut menkää pian rientäkää ja juoskaa ulos kodeistanne kun kello on niin paljon että on sydän yö, ja katsokaa ja kuunnelkaa kuinka monen armolinnun te kuulettekaan pitävän ääntä, ei vaan te kuulette hiljaisuuden te kuulette niin suuren hiljaisuuden että jo sen hiljaisuuden pitäisi teille kertoa että nyt ei paista aurinko armolintujen ja kesäpääskysten päälle,

Ja huudatteko te silloin sinne metsään, ettepä te enään ole niitä samoja armolintuja jotka eilen veisasivat niin kaunista virttä koska nyt teistä on tullut mykkiä ja kuuroja ja te ette enään puhu mitään ettekä veisaa huudatteko te niin sinne metsään missä on hiljaista niin hiljaista ettei yhtäkään ääntä kuulu?

Ette varmaan huuda, siellä on hiljaista koska siellä odottaa satakunta muuttolintua että koska aurinko nousee taas ja armollinen Herra Jeesus Kristus tulee ja saarnaa synnit anteeksi silloin hiljaisuus se lakkaa kun armon aurinko paistaa jälleen silloin hiljaisuus se ilovirreksi ja taivas täyttyy silloin muuttolintujen Äänestä. Mutta se ei vaatinut muuta kuin sen yhden armon sateen joka peitti sen pimeyden joka paistoi koko pitkän yön yli.

Lue lisää

Mutta miksi täälläkin on niin hiljaista? Vaikka (minä) puhuin itsestäni(ainakin) niin minä huomaan että täällä on myös aika hiljaista, onko täälläkin nyt joku taivaan muuttolintu joka odottaa hiljaa koska armollinen vapahtaja Herra Jeesus tulee ja antaa armonsa koittaa.

Ehkä täälläkin metsässä on joku taivaan armolintu joka odottaa yhtä auringon sädettä joka voisi osua hänen sydämeensä. Siksi meidän pitää rukoilla että Herra Jeesus tulisi pian ja antaisi auringon nousta niin korkealle taivaalle että sinäkin hiljainen muuttolintu saisi kohottaa siipesi ja ylistää sinun Herraasi ja sinun Jumalaasi.

Mutta yksi on armon aurinko se on Herra Jeesus Kristus itse.

Ja sana sanoo että teille on annettu valta, kenelle te synnit anteeksi annatte maan niille ne on myös anteeksi annettu taivaan valtakunnassa ja keneltä te ne pidätätte niiltä ne ovat myös pidätetyt.

Ja vaikka minä en tiedä pitääkö se niin olla että siinä tulee olla kätten päälle paneminen, niin kuitenkin minä tahdon lohduttaa sinua jos täällä olisi joku hiljainen armo lintu joka odottaa auringon sädettä sydämeensä niin rohkaise itsesi uskomaan että Herra Jeesus Kristus on myös antanut anteeksi kaikki sinun syntisi ensimmäisestä niin viimeiseen ja iloitse. Sillä sinun ilos pitää oleman Herrassa!

Ja jos sinä saisit siitä niin paljon voimaa siitä uskosta. Niin katso jos riittää voimat vielä etsiä vanhurskaan "kaste" kätten päälle panemisen kautta jossa profetian lahja myöskin herätetään.

Mutta jos voimat ei riitä silloin sinun täytyy vielä odottaa. Mutta älä lakkaa odottamasta koskaan ehkä Joskus tulee pian päivä että odottaminen lakkaa ja se muutetaan kiitos ja ylistys veisuuksi iankaikkisesti aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi täälläkin on niin hiljaista? Vaikka (minä) puhuin itsestäni(ainakin) niin minä huomaan että täällä on myös aika hiljaista, onko täälläkin nyt joku taivaan muuttolintu joka odottaa hiljaa koska armollinen vapahtaja Herra Jeesus tulee ja antaa armonsa koittaa.

Ehkä täälläkin metsässä on joku taivaan armolintu joka odottaa yhtä auringon sädettä joka voisi osua hänen sydämeensä. Siksi meidän pitää rukoilla että Herra Jeesus tulisi pian ja antaisi auringon nousta niin korkealle taivaalle että sinäkin hiljainen muuttolintu saisi kohottaa siipesi ja ylistää sinun Herraasi ja sinun Jumalaasi.

Mutta yksi on armon aurinko se on Herra Jeesus Kristus itse.

Ja sana sanoo että teille on annettu valta, kenelle te synnit anteeksi annatte maan niille ne on myös anteeksi annettu taivaan valtakunnassa ja keneltä te ne pidätätte niiltä ne ovat myös pidätetyt.

Ja vaikka minä en tiedä pitääkö se niin olla että siinä tulee olla kätten päälle paneminen, niin kuitenkin minä tahdon lohduttaa sinua jos täällä olisi joku hiljainen armo lintu joka odottaa auringon sädettä sydämeensä niin rohkaise itsesi uskomaan että Herra Jeesus Kristus on myös antanut anteeksi kaikki sinun syntisi ensimmäisestä niin viimeiseen ja iloitse. Sillä sinun ilos pitää oleman Herrassa!

Ja jos sinä saisit siitä niin paljon voimaa siitä uskosta. Niin katso jos riittää voimat vielä etsiä vanhurskaan "kaste" kätten päälle panemisen kautta jossa profetian lahja myöskin herätetään.

Mutta jos voimat ei riitä silloin sinun täytyy vielä odottaa. Mutta älä lakkaa odottamasta koskaan ehkä Joskus tulee pian päivä että odottaminen lakkaa ja se muutetaan kiitos ja ylistys veisuuksi iankaikkisesti aamen!

Lue lisää

me ei uskalleta vastata sulle mitään, kon me pelätään notta sie ruppeet kirjoittamaan vieläkin enemmän

Anonyymi kirjoitti:

me ei uskalleta vastata sulle mitään, kon me pelätään notta sie ruppeet kirjoittamaan vieläkin enemmän

Mutta enään minä en tahdo olla lestaadiolainen. Minä olen väsynyt heidän pilkkaansa, ylönkatseeseensa, ja vihaansa.

Minä tahdon vain päästä taivaaseen.

Kenen luokse sinä menisit jos vihaaja saisi taivaan valtakunnan avaimet ja vihattu saa heräyksen armon ja nyt hän miettii kuuluuko minulle Jumalan armo Mutta hän miettii sitä pitäisi kysyä vihaajalta. Niin ei siinä tahdo kysyä. Ja vihaaja sanoo me uskomme että Pyhä Henki johdattaa. Vai niin johdattaako nyt pyhä Henki niin epäilevät ja hapuilevat sielut tulisivat vihaajiensa kaulaan kysymään kuuluuko tällaiselle riettaan pettämälle saatanan orjalle jota maailma ja te vihaatte niin kuuluisko sille vielä Jumalan armo

Niin sitten hän ajattelee eipä vihamies vaikka olis mahdollinen kuitenkaan sydämestään tahtoisi vaikka sen vielä ulkokultaisuudessa hampaita kiristellen vielä tekisikin..

Mutta pitää Jumalan sanat elävinä ja totisina niin siinä ainakin puolustaa iankaikkista Jumalaa ja Jeesusta Kristusta vaikka muuten olisi väärä niin voi ainakin sanoa tuomio päivän koittaessa minä tiedän minun herrani ja minun Jumalani että minä olen väärä ja kelvoton Mutta minä olen kuitenkin puolustanut sinun pyhää tahtoasi ja sinun sanaasi niin nyt minä tulen tykösi ja kysyn puolustaako kukaan minua?

Ja jos hän sitten vastaa näin vihamiehilles oli taivaan valtakunnan avaimet annet miksi et mennyt ja kysynyt heiltä? Niin sitten voi ainakin sanoa no minä menen sitten helvettiin Mutta on sitten vielä helvetissäkin yksi mies kuka seisoo perkelettä ja maailmaa vastaan ja puolustaa Jumalan kunniaa.

Mutta varmaan sitten oikeille vastataan vaikka te ette niin paljoa minun Pyhää sanaani puolustaneetkaan vaan teidän omia lihallisia ajatuksianne jotka noudattivat maailman menoa ja muotoa niin silti oli teillä minun armoni niin tulkaa minun isäni siunatut

Niin varmaan sitten sen täytyy olla viimein niin että taivaassa istuu paljon niitä jotka eivät Jumalaa koskaan puolustaneet yhdelläkään sanalla Mutta olivat armoitettuja ja vihasivat niitä jotka puolustivat Jumalaa

Ja varmaan helvetissä sitten on paljon niitä jotka eivät saaneet öljyä lamppuunsa eli syntejään anteeksi Mutta jotka kuitenkin puolustivat iankaikkisen Jumalan pyhää sanaa ja totuutta ja niin varmaan sitten täytyy olla että helvetti veisaa Jumalalle kunniaa ja taivas laulaa perkeleen ja maailman lauluja koska armoitetut pääsee taivaaseen Mutta Jumalan kunnian puolustajat joutuu mitä ilmeisemmin helvettiin. Mutta siihen on nyt sitten hyvä saarnata aamen.

Kyllä Jumalaa tietää ne kiusauksista pelastaa jotka häntä rakastavat ja häneen turvaavat niin sen täytyy sitten olla ettei sillä merkitystä ole puolustatko Jumalaa vai perkelettä ainoastaan sillä että kunhan vain olet saanut syntisi anteeksi. Ja Jumala antaa nyt syntein päästö avaimet vihamiehille ja pilkkaajille niin Jumalan armo on sitten hyvin ihmeellinen ja en minä tiedä sitten mistä minä voisin taivaan tien löytää.

Mutta minä tiedän kuitenkin helvetissä saarnata parannusta riettaan enkeleille.

Teitä kyllä ärsyttää se kun minä sanon minun veljikseni syntiset ja syön heidän kanssansa leipää*

Te kyllä tahtoisitte katsoa ylön nämä vähimmät teidän seassanne

Herra kyllä tuomitsee synnin tekijät ja rakastajat mutta antaa armonsa niille jotka Häntä pelkäävät, katuvaisille ja murheellisille hän ilmaantuu ja niille jotka odottavat hänen armoansa.

Kyllä pitäisi nyt sanoa Herra ilmaantuu synnittömille ja paimentaa hurskaita, mutta teille sanotaan, vapahtaja oksentaa teitä suustansa ulos koska te kerskaatte teidän omasta lihastanne ja ylpeilette teidän turhasta viisaudestanne mutta yhden syntisen kaikki kerskaus ja ylpeys on yksin Jeesuksen Kristuksen armon päällä.

Niin me näemme tästä että yhdellä syntisellä on oikea vanhurskaus koska hänen vanhurskautensa on Jeesuksen Kristuksen voima.

Mutta te jotka katsotte nämä vähimmät ylön jotka uskovat Herran Jeesuksen Kristuksen nimen päälle ja odottavat Hänen armoaan, teille merkitsee kaikki kaikessa se kunhan te vain saatte itse olla jotakin ja kerskata omasta viisaudestanne ja omasta ymmärtäväisyydestänne mutta syntisten viisaus ja kerskaus on Jeesuksen Kristuksen armo. Siinä on nyt kaikki kerskaus. Ja pois se meistä syntisistä että me muusta kerskaisimme kuin ainoastaan Jeesuksen Kristuksen armosta ja sen voimasta.

Näettekö te nyt vielä näissä vähimmissä ja halvoissa syntisissä jotka te katsotte mielellään ylön näettekö te vielä heissä jotakin väärää vanhurskautta?

Ei vaan me näemme heissä Jeesuksen Kristuksen vanhurskauden puhtaan ja kalliin niin kuin puetettuna lumivalkoisiin vaatteisiin. Ja siihen me sanomme. Olkoot mistä maasta tahansa syntinen tai vähemmän syntinen, oikeamielinen tai väärämielinen, arvostettu tai ylönkatsottu, pitkämielinen tai kärsimätön, siivo suinen tai räävä suinen niin kaikki ja kaikessa yksin Jeesus Kristus ja Hänen voimansa.

Pankaa nyt pois kaikki ulkokultaisuus ja tekopyhyys! Ja katsokaa veljiänne sen yhden armon mitan Jeesuksen Kristuksen uskon ja armon voiman jälkeen.

Veli on uskon veli. Kuitenkin jos joku heistä kieltää uskon niin en minä siitä ota osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Veli on uskon veli. Kuitenkin jos joku heistä kieltää uskon niin en minä siitä ota osaa.

Mutta kysymys sitten kuuluisi että miten kun on vaikka heittänyt jonkun roskapöntön pielisjokkeen niin pitääkö nyt jos tulisi elävään uskoon niin matkustaa Uudeltamaalta Pohjois karjalaan ja pyytää kyseisen pöntön omistavalta koululta anteeksi?

Siinä on koeteltavaa. Minä en osaa sanoa kun ei enempää kirkastu. Näitä nyt puhun järjestäni mietin vain..

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kysymys sitten kuuluisi että miten kun on vaikka heittänyt jonkun roskapöntön pielisjokkeen niin pitääkö nyt jos tulisi elävään uskoon niin matkustaa Uudeltamaalta Pohjois karjalaan ja pyytää kyseisen pöntön omistavalta koululta anteeksi?

Siinä on koeteltavaa. Minä en osaa sanoa kun ei enempää kirkastu. Näitä nyt puhun järjestäni mietin vain..

Lue lisää

Tietäjät tietää...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kysymys sitten kuuluisi että miten kun on vaikka heittänyt jonkun roskapöntön pielisjokkeen niin pitääkö nyt jos tulisi elävään uskoon niin matkustaa Uudeltamaalta Pohjois karjalaan ja pyytää kyseisen pöntön omistavalta koululta anteeksi?

Siinä on koeteltavaa. Minä en osaa sanoa kun ei enempää kirkastu. Näitä nyt puhun järjestäni mietin vain..

Lue lisää

Mutta tervetuloa vain seuroihin samu vaikka en itse siellä käykään.

Mutta voin silti välittää terveiset

Sanotaan että terveiset on lämpimät silloin kun on vielä hyvät muistot.

Jos muistot lakkaisi niin terveiset muuttuisi kylmiksi.

Itse en ole vastuussa kuin yhdestä roskapöntöstä. Jos niitä hävisi enemmänkin niin en osaa sanoa kuka niitä hävitti. Kuitenkin sen sanon että tarkkaan en muista kuka oli kanssani silloin kun itse olin sitä viskomassa sinne jokeen. Muistot tulivat muualta...

Mutta mitkä nyt on nämä "seurat"?

Sitä voi ajatella ensimmäisenä että ne on ne seurat kun kristityt kokoontuu yhteen ja pitää jonkin muodollisen Jumalanpalveluksen.

Mutta minä ajattelen kuitenkin että todelliset seurat ovat ne kun Jumalanlapset saavat olla puettettuina puhtaisiin ja valkoisiin vaatteisiin. Siinä minä näen ne oikeat seurat.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tervetuloa vain seuroihin samu vaikka en itse siellä käykään.

Mutta voin silti välittää terveiset

Sanotaan että terveiset on lämpimät silloin kun on vielä hyvät muistot.

Jos muistot lakkaisi niin terveiset muuttuisi kylmiksi.

Itse en ole vastuussa kuin yhdestä roskapöntöstä. Jos niitä hävisi enemmänkin niin en osaa sanoa kuka niitä hävitti. Kuitenkin sen sanon että tarkkaan en muista kuka oli kanssani silloin kun itse olin sitä viskomassa sinne jokeen. Muistot tulivat muualta...

Mutta mitkä nyt on nämä "seurat"?

Sitä voi ajatella ensimmäisenä että ne on ne seurat kun kristityt kokoontuu yhteen ja pitää jonkin muodollisen Jumalanpalveluksen.

Mutta minä ajattelen kuitenkin että todelliset seurat ovat ne kun Jumalanlapset saavat olla puettettuina puhtaisiin ja valkoisiin vaatteisiin. Siinä minä näen ne oikeat seurat.

Lue lisää

Mutta jos sinä tuntisit sinun syntisi Samu nyt tai koska tahansa myöhemmin niin sinä saat uskoa että ne on kaikki anteeksi annettu Jeesuksen Kristuksen kalliissa sovintoveressä. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos sinä tuntisit sinun syntisi Samu nyt tai koska tahansa myöhemmin niin sinä saat uskoa että ne on kaikki anteeksi annettu Jeesuksen Kristuksen kalliissa sovintoveressä. Aamen.

Lue lisää

Mutta miksi Niko oli myös minulle kallis veli? Enhän minä edes tuntenut häntä?

Varmaan siksi. Kun minä tiedän, että hänen paras kaverinsa ei paljoa välitä edes oman veljensä murheesta, niin minä tiedän siitä että hän ei varmaan myöskään välitä parhaan kaverinsa murheesta. Siksi minun on täytynyt ajatella viimein, että myös minun veljeni kavereista pitää tulla minun veljiäni että olisi edes yksi kuka muistaa heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos sinä tuntisit sinun syntisi Samu nyt tai koska tahansa myöhemmin niin sinä saat uskoa että ne on kaikki anteeksi annettu Jeesuksen Kristuksen kalliissa sovintoveressä. Aamen.

Lue lisää

Mutta Niko ja Tomi on myös kutsuttu samoihin seuroihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Niko ja Tomi on myös kutsuttu samoihin seuroihin.

Koko seurakunnan puolesta. Sydämellisesti tervetulleita. Sillä Herra muistaa lapsiansa.

Eikö niin?

Vai sanotteko te niin että ainoastaan Immosen ja Raution ja laukkasen ja helvilän lapset ovat tervetulleita mutta jos sukunimi on väärä ja syntilista liian pitkä niin silloin ei enään ole seurakunnan ovet auki?

Ei vaan kaikille katuville ja murheellisille ja uskovaisille on seurakunnan ovet auki tai ainakin oli vielä 10vuotta sitten. En tiedä onko hajaannuksen jälkeen asiat muuttuneet.

Sen tietämättömyyden takia pitääkin kutsua saman tien oikeisiin seuroihin ja saarnata sitä evankeliumia Kristuksesta että usko että sinun vapahtajasi Jeesus Kristus on sovittanut kaikki sinun syntisi usko se ja käy sisään oven Herran Jeesuksen Kristuksen kautta oikeisiin seuroihin.

Anonyymi kirjoitti:

Koko seurakunnan puolesta. Sydämellisesti tervetulleita. Sillä Herra muistaa lapsiansa.

Eikö niin?

Vai sanotteko te niin että ainoastaan Immosen ja Raution ja laukkasen ja helvilän lapset ovat tervetulleita mutta jos sukunimi on väärä ja syntilista liian pitkä niin silloin ei enään ole seurakunnan ovet auki?

Ei vaan kaikille katuville ja murheellisille ja uskovaisille on seurakunnan ovet auki tai ainakin oli vielä 10vuotta sitten. En tiedä onko hajaannuksen jälkeen asiat muuttuneet.

Sen tietämättömyyden takia pitääkin kutsua saman tien oikeisiin seuroihin ja saarnata sitä evankeliumia Kristuksesta että usko että sinun vapahtajasi Jeesus Kristus on sovittanut kaikki sinun syntisi usko se ja käy sisään oven Herran Jeesuksen Kristuksen kautta oikeisiin seuroihin.

Lue lisää

Ennen vanhaan pystyi vielä kutsumaan seuroihin sinne kivitaloon kuin on rakennus mutta nykyään kun ei enään tiedä ovatko kaikki tervetulleita niin pitää sitten kutsua suoraan sinne seuroihin kun on nämä oikeat seurat Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta uskossa, opissa ja Jumalan lasten rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen vanhaan pystyi vielä kutsumaan seuroihin sinne kivitaloon kuin on rakennus mutta nykyään kun ei enään tiedä ovatko kaikki tervetulleita niin pitää sitten kutsua suoraan sinne seuroihin kun on nämä oikeat seurat Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta uskossa, opissa ja Jumalan lasten rauhassa.

Lue lisää

Mutta eihän sen kutsun oletusarvo ole siinä että kutsuttu 100% todennäköisyydellä ottaisi kutsun vastaan mutta se on kirjoitettu että kaikki ovat kutsutut niin pitää sitten kutsun kuulua jokaiselle

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän sen kutsun oletusarvo ole siinä että kutsuttu 100% todennäköisyydellä ottaisi kutsun vastaan mutta se on kirjoitettu että kaikki ovat kutsutut niin pitää sitten kutsun kuulua jokaiselle

Lue lisää

Ainiin unohdin että olette aivokääpiöitä Risto tajusi jo mutta muut ette tajunnu.

Mikä siis on tämä kutsu?

Kun se sanoo kaikki ovat kutsutut vaan harvat ovat valitut!

Mikä siis on tämä kutsu?

Se on kutsu armo aterialle.

Se on se saarna Jeesuksen Kristuksen uhrista. Että kun sinä otat sen uskolla vastaan niin sinä saat syntein anteeksi päästön ja iankaikkisen elämän. Se on se kutsu kun sinä otat sen korkeimman evankeliumin vastaan että sinun syntisi on anteeksi annettu puun päällä vuonna 33 Golgatan mäellä siinä on sinun kutsusi tämän evankeliumin saarna on se kutsu otatko sinä sen vastaan vai etkö sinä ota.

Anonyymi kirjoitti:

Ainiin unohdin että olette aivokääpiöitä Risto tajusi jo mutta muut ette tajunnu.

Mikä siis on tämä kutsu?

Kun se sanoo kaikki ovat kutsutut vaan harvat ovat valitut!

Mikä siis on tämä kutsu?

Se on kutsu armo aterialle.

Se on se saarna Jeesuksen Kristuksen uhrista. Että kun sinä otat sen uskolla vastaan niin sinä saat syntein anteeksi päästön ja iankaikkisen elämän. Se on se kutsu kun sinä otat sen korkeimman evankeliumin vastaan että sinun syntisi on anteeksi annettu puun päällä vuonna 33 Golgatan mäellä siinä on sinun kutsusi tämän evankeliumin saarna on se kutsu otatko sinä sen vastaan vai etkö sinä ota.

Lue lisää

Se on kutsu elämään se on kutsu ahtaan portin lävitse kaidalle elämän tielle joka viimein vie sinut perille taivaan kunniaan ja kirkkauteen ja kultalattialle tanssimaan monen tuhannen valitun ja vanhurskaan kanssa. Siinä on se kutsu.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kutsu elämään se on kutsu ahtaan portin lävitse kaidalle elämän tielle joka viimein vie sinut perille taivaan kunniaan ja kirkkauteen ja kultalattialle tanssimaan monen tuhannen valitun ja vanhurskaan kanssa. Siinä on se kutsu.

Lue lisää

Se on ahdas siksi, koska sinun syntisi sanoo sinulle kuinka tällainen voi ottaa Jumalan Pojan uhrin vastaan ja olla aivan pyhä toisella hetkellä vaikka nyt on niin täynnä syntiä se on ahdas omalle vanhurskaudelle mutta se ei ole ahdas portti Jumalalle se on ahdas portti ihmiselle kun pitää hyljätä kaikki oma ja tulla tyhjäksi ja köyhäksi ja aivan alastomaksi kaikesta omasta pyhyydestä aivan syntisenä Herran Jeesuksen eteen ja pukea päällensä lumivalkoinen hääpuku! Mutta kutsu kuuluu vieläkin kaikille tahdotteko te pukea päällenne sen verisen kirkkotien kulkijan häävaatteen, tahdotteko te uskoa että myös teidän syntinne ja velkanne on annettu anteeksi puun päällä Golgatan ristillä ja mäellä! Tahdotteko te nyt uskoa sen ja pukea päällenne uuden puvun joka on kudottu ylhäältä alaspäin, se merkitsee että se on kudottu taivaasta Herra on sen itse kutonut ja siinä ei ole mitään ihmisen omaa, jos sinä vain sen kutsun pystyt ottamaan vastaan ja pukemaan päälle Herran Jeesuksen Kristuksen vanhurskauden hääpuvun eli vaatteen sen tahraamattoman puvun mikä ei olla lihalta saastutettu vaan kaunistettu Herran sebaotin väkevyydellä ja voimalla* niin sinä saat silloin sen kaiken aivan ilmaiseksi ja se ei maksa mitään, mutta se sanoo perään mutta harvat ovat valitut koska ei kaikki kutsun kuulleet ota kutsua vastaan ei he tahdo ottaa armosta vastaan taivaan perintöä vaan he tahtoo ansaita itse autuutensa kulkemalla omia teitänsä ja kyntämällä omanvanhurskauden sarkaa niin kauan kunnes voimat loppuvat mutta Kristuksessa lakkaa kaikki työ se on armoevankeliumi jonka saa jokainen syntinen pukea päällensä armosta ilman töitä, Herra on sen antanut ilmaiseksi niille jotka sen ottavat vastaan kun kutsu kuuluu,

Mutta sen jälkeen alkaa kaita elämän tie, ja se tie vie kerran perille, vaikka siinä tulisi kompastuksia mutta vanhurskaus nousee niin monta kertaa kun lankeaakin koska Kristus on Hänen kanssansa ja niin monta lankeemusta kun tulee niin on myös Kristuksessa vielä armo niille jotka sen vielä ottavat vastaan sen kutsun usko nyt että sinun syntisi on anteeksi annettu Jeesuksen korkeassa ja Pyhässä sovintoveressä ja usko että sinä saat käydä sisään oven Herran Jeesuksen kautta yhtään Pyhään Jumalanlasten lapsi laumaan, silloin sinä olet Jumalanlapsi koska Kristus on sinun valkeustesi ja sinun kruunusi ei sinun pidä silloin häpeemän sinun entistä elämääsi sillä Kristus on sinulle uusi luomus ja niin paljon kun on sinussa syntiä niin on myös Kristuksessa armoa. Sen Hän sanoo niille jotka sitä kaipaavat, jotka vielä odottavat ja huokaavat sen perään koska Jeesus Kristus palaa takaisin. Mutta kun se sanoo että kaikki ovat kutsutut niin en minä silloin tahdo sanoa kuinkas sinun katumuksesi on ja kuinkas sinun heräyksesi on mutta kun se sanoo kaikki ovat kutsutut niin pitää myös kutsua väärät yhtälailla kuin oikeat ja tulee päivä kun Herra itse eroittaa vuohet lampaista Herran päivänä siihen asti ovat kaikki kutsuttuja yhtälailla väärät kuin oikeat ja niin saa ottaa jokainen vastaan sen korkeimman evankeliumin että Herra on sinun syntiesi puolesta kärsinyt ja hikoillut verta ettei sinun tarvitse kärsiä eikä hikoilla ei tehdä työntä eikä kyntää mutta armosta ilman työtä sinä saat uskoa että sinun syntisi on anteeksi annettu ja Jeesus Kristus on sinun kunnian iankaikkinen katoomaton elämän kruunu. Siihen turvaan sinä saat uskoa ja tulla vielä vanhurskaan kasteelle jossa vielä erityisesti saarnataan synnit anteeksi omakohtaisesti. Jossa Raamattu sanoo myös profetian lahja herätetään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kysymys sitten kuuluisi että miten kun on vaikka heittänyt jonkun roskapöntön pielisjokkeen niin pitääkö nyt jos tulisi elävään uskoon niin matkustaa Uudeltamaalta Pohjois karjalaan ja pyytää kyseisen pöntön omistavalta koululta anteeksi?

Siinä on koeteltavaa. Minä en osaa sanoa kun ei enempää kirkastu. Näitä nyt puhun järjestäni mietin vain..

Lue lisää

Tai sitä kun kerran lapsena noin 8-9 vuotiaana löi yhtä norjalaista tyttöä turpaan siinä rukoushuoneen pihalla kun se länkytti siinä jotain oudolla murteella mistä ei saanut mitään selvää?

Muistaakseni kuitenkin sanoin isoveljen pakottamana että i am very sorry. Tyttö lähti iloisena hymyillen pois. Emme kuitenkaan tiedä vuotiko tässä nyt se Jeesuksen sovintoveri sydämestä sydämeen koska sen enempää ei puhuttu.

Pitäisikö siis lähteä ihan Norjaan asti etsimään sitä tuntematonta tyttöä kuka puhuu outoa kieltä mistä ei saa mitään selvää koska esikoislestaadiolaiset opettaa että pitää rikkomukset sovittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitä kun kerran lapsena noin 8-9 vuotiaana löi yhtä norjalaista tyttöä turpaan siinä rukoushuoneen pihalla kun se länkytti siinä jotain oudolla murteella mistä ei saanut mitään selvää?

Muistaakseni kuitenkin sanoin isoveljen pakottamana että i am very sorry. Tyttö lähti iloisena hymyillen pois. Emme kuitenkaan tiedä vuotiko tässä nyt se Jeesuksen sovintoveri sydämestä sydämeen koska sen enempää ei puhuttu.

Pitäisikö siis lähteä ihan Norjaan asti etsimään sitä tuntematonta tyttöä kuka puhuu outoa kieltä mistä ei saa mitään selvää koska esikoislestaadiolaiset opettaa että pitää rikkomukset sovittaa?

Lue lisää

Voi tyttö raukka kun se eksy mafian reviirille. Toivottavasti se voi hyvin nykyään se oli kuitenkin aika kaunis. En voi vaan sietää sitä kun huudetaan naamalle. Silloin tulee nyrkistä päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Voi tyttö raukka kun se eksy mafian reviirille. Toivottavasti se voi hyvin nykyään se oli kuitenkin aika kaunis. En voi vaan sietää sitä kun huudetaan naamalle. Silloin tulee nyrkistä päähän.

Lue lisää

Mutta sille tytölle nykyään nainen pitää näin jälkikäteen kuitenkin antaa rakkauden hellä suudelma toiselle poskelle , ja lämmin halaus.

Mutta sen isän vitsaa en halua nähdä, jos en olisi lähtenyt sen anteeksi annon/pyynnön jälkeen juoksemaan karkuun niin olisin kuollut mies nykyään.

Se oli mies iso kuin härkä ja tuima kuin karhu, näin kasvoista nyt tulee selkä sauna, niinpä otin jalat alleni ja juoksin vikkelästi karkuun, olin aika nopea juoksemaan jo nuorena.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sille tytölle nykyään nainen pitää näin jälkikäteen kuitenkin antaa rakkauden hellä suudelma toiselle poskelle , ja lämmin halaus.

Mutta sen isän vitsaa en halua nähdä, jos en olisi lähtenyt sen anteeksi annon/pyynnön jälkeen juoksemaan karkuun niin olisin kuollut mies nykyään.

Se oli mies iso kuin härkä ja tuima kuin karhu, näin kasvoista nyt tulee selkä sauna, niinpä otin jalat alleni ja juoksin vikkelästi karkuun, olin aika nopea juoksemaan jo nuorena.

Lue lisää

Ja kun minä sanoin kerran tästä Leppäsen Pekasta entisestä alkoholin kuluttajasta niin kuin kristityt tiesivät selän takana puhua.

Niin kun sanoin kerran että hän on parempi saarnaaja kuin muut tai moni muu ei ehkä paras.

Niin en minä sitä siksi sanonut että näkisin kasvoista suuremman vanhurskauden enkä myöskään ainoastaan siksi että vanhurskauden kuulee myöskin saarnaajasta sillä muutama saarnaaja puhuu ainoastaan järjestään ja eksyttää koran kapinaan*

Mutta minulla on myös kokemus näistä saarnaajista että kun minä lapsena siellä olin monta vuotta masentuneena ja surumielisenä sidotulla omallatunnolla ja tiesin sen että vaikka minä tänään saisin synnit anteeksi niin huomenna minä taas lankean ja kuka minua enään huomenna nostaisi? Niin vaikka muut saarnaajat kävelivät sen murheen ohitse joka jo kasvoistakin näkyi niin suuresti että kristityt sanoivat auttaisko masennus lääkkeet.

Niin kuitenkin tämä Leppäsen Pekka hän kuitenkin pysähtyi viereen ja kysyi siinä portailla että mitä kuuluu. Ja minä valehtelin että hyvää kuuluu.

Mutta näistä Pekan sanoista sekä saarnoista me kuulemme että hänellä on suurempi vanhurskaus kuin monella muulla saarnaajalla

Sillä minä kuulin myös siskoltani että hän oli joskus kysynyt saarnaajalta jos minä olisin silloin tehnyt itsemurhan niin olisinko päässyt taivaaseen niin saarnaaja oli tuominnut helvettiin.

Niin me näemme tästä että muutamat tuomitsevat surumieliset ja raskautetut joita Pyhä Henki tekee raskaaksi niin helvettiin mutta joku toinen saarnaaja saattaa kuitenkin pysähtyä viereen ja kysyä että mitä kuuluu.

Ja varmaan löytyi vielä joku saarnaaja joka vielä synnit saarnasi anteeksi mutta kristityn kutsumana ei omasta aloitteesta.

Niin me näemme että parhaat jotka te teette lähetysmiehiksi kuitenkin ovat niitä huonoimpia mutta ne huonoimmat joista te tiedätte puhua hänen entinen elämä oli sellainen niin hän on kuitenkin se paras saarnaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun minä sanoin kerran tästä Leppäsen Pekasta entisestä alkoholin kuluttajasta niin kuin kristityt tiesivät selän takana puhua.

Niin kun sanoin kerran että hän on parempi saarnaaja kuin muut tai moni muu ei ehkä paras.

Niin en minä sitä siksi sanonut että näkisin kasvoista suuremman vanhurskauden enkä myöskään ainoastaan siksi että vanhurskauden kuulee myöskin saarnaajasta sillä muutama saarnaaja puhuu ainoastaan järjestään ja eksyttää koran kapinaan*

Mutta minulla on myös kokemus näistä saarnaajista että kun minä lapsena siellä olin monta vuotta masentuneena ja surumielisenä sidotulla omallatunnolla ja tiesin sen että vaikka minä tänään saisin synnit anteeksi niin huomenna minä taas lankean ja kuka minua enään huomenna nostaisi? Niin vaikka muut saarnaajat kävelivät sen murheen ohitse joka jo kasvoistakin näkyi niin suuresti että kristityt sanoivat auttaisko masennus lääkkeet.

Niin kuitenkin tämä Leppäsen Pekka hän kuitenkin pysähtyi viereen ja kysyi siinä portailla että mitä kuuluu. Ja minä valehtelin että hyvää kuuluu.

Mutta näistä Pekan sanoista sekä saarnoista me kuulemme että hänellä on suurempi vanhurskaus kuin monella muulla saarnaajalla

Sillä minä kuulin myös siskoltani että hän oli joskus kysynyt saarnaajalta jos minä olisin silloin tehnyt itsemurhan niin olisinko päässyt taivaaseen niin saarnaaja oli tuominnut helvettiin.

Niin me näemme tästä että muutamat tuomitsevat surumieliset ja raskautetut joita Pyhä Henki tekee raskaaksi niin helvettiin mutta joku toinen saarnaaja saattaa kuitenkin pysähtyä viereen ja kysyä että mitä kuuluu.

Ja varmaan löytyi vielä joku saarnaaja joka vielä synnit saarnasi anteeksi mutta kristityn kutsumana ei omasta aloitteesta.

Niin me näemme että parhaat jotka te teette lähetysmiehiksi kuitenkin ovat niitä huonoimpia mutta ne huonoimmat joista te tiedätte puhua hänen entinen elämä oli sellainen niin hän on kuitenkin se paras saarnaaja.

Lue lisää

Nämä joita te pidätte esikoislestaadiolaiset siis joita te pidätte parhaimpina kristittyinä ja parhaimpina saarnaajina, niin heillä on kuitenkin alttius seisomaan Pyhää Henkeä vastaan ja tuomitsemaan sitä mikä on Jumalasta.

Ja vielä kun he saarnaavat muutamat omasta järjestään ulkoa opittua niin he eksyttävät Koran kapinaan ja viettelevät Israelin* lapsia.

Mutta kuulkaa nyt te kaikki murheelliset ja särjetyt sydämet te alakuloiset ja masentuneet sielut teitä on Pyhä Henki särkenyt siksi te olette niin raskaita mutta nyt teille kuuluu Jumalan armo Kristuksessa koska te olette tulleet raskaaksi Pyhästä Hengestä ja tulesta.

Niin te saatte uskoa että teidän autuus on Kristuksessa ja teidän syntinne on maksettu ja annettu anteeksi. Te saatte uskoa että teillä on puolustaja isän tykönä Jeesus Kristus koska Pyhä Henki tekee teitä raskaaksi niin se merkitsee että Jumala rakastaa teitä koska jokaista poikaansa eli lastaan jota Hän rakastaa Hän myös pieksee mutta jokaista lastaan jota Hän pieksee Hän tahtoo myöskin korjaa. Mutta tämä korjaus on siinä kun sinä nyt hylkäät sen omanvanhurskauden vaatteen ja lakkaat ansaitsemasta autuutta omilla töilläsi ja puet päällesi Kristuksen vanhurskauden häävaatteen ja uskot että sinun syntisi on annettu anteeksi Kristuksen kärsimisen ja kuoleman ja voitollisen ylösnousemisen kautta siihen vapauden täydelliseen lakiin sinä murheellinen ja katuva ja alaspainettu särjetty ja masentunut sielu saat katsoa jonka Pyhä Henki on nyt tehnyt raskaaksi ja älä lakkaa katsomasta siihen koskaan koska sen kautta sinun autuutesi ilmoitetaan. Ehkä sinä kuulet vielä joskus sen äänen joka sanoo sinun syntisi on niin suuret niin sinä kuulet sen mutta koska sinä olet tullut raskaaksi Pyhästä Hengestä ja et lihasta* niin silloin sinulle kuuluu myös se armon vaate joka on Pyhästä Hengestä ja ei lihasta se armon vaate Kristuksessa joka on sen veren hinta* jota sinun ei ole tarvinnut maksaa vaan Hän itse sanoo nyt se on täytetty ja se on kirjoitettu "kaikki on täytetty". Niin ole siis hyvässä turvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä joita te pidätte esikoislestaadiolaiset siis joita te pidätte parhaimpina kristittyinä ja parhaimpina saarnaajina, niin heillä on kuitenkin alttius seisomaan Pyhää Henkeä vastaan ja tuomitsemaan sitä mikä on Jumalasta.

Ja vielä kun he saarnaavat muutamat omasta järjestään ulkoa opittua niin he eksyttävät Koran kapinaan ja viettelevät Israelin* lapsia.

Mutta kuulkaa nyt te kaikki murheelliset ja särjetyt sydämet te alakuloiset ja masentuneet sielut teitä on Pyhä Henki särkenyt siksi te olette niin raskaita mutta nyt teille kuuluu Jumalan armo Kristuksessa koska te olette tulleet raskaaksi Pyhästä Hengestä ja tulesta.

Niin te saatte uskoa että teidän autuus on Kristuksessa ja teidän syntinne on maksettu ja annettu anteeksi. Te saatte uskoa että teillä on puolustaja isän tykönä Jeesus Kristus koska Pyhä Henki tekee teitä raskaaksi niin se merkitsee että Jumala rakastaa teitä koska jokaista poikaansa eli lastaan jota Hän rakastaa Hän myös pieksee mutta jokaista lastaan jota Hän pieksee Hän tahtoo myöskin korjaa. Mutta tämä korjaus on siinä kun sinä nyt hylkäät sen omanvanhurskauden vaatteen ja lakkaat ansaitsemasta autuutta omilla töilläsi ja puet päällesi Kristuksen vanhurskauden häävaatteen ja uskot että sinun syntisi on annettu anteeksi Kristuksen kärsimisen ja kuoleman ja voitollisen ylösnousemisen kautta siihen vapauden täydelliseen lakiin sinä murheellinen ja katuva ja alaspainettu särjetty ja masentunut sielu saat katsoa jonka Pyhä Henki on nyt tehnyt raskaaksi ja älä lakkaa katsomasta siihen koskaan koska sen kautta sinun autuutesi ilmoitetaan. Ehkä sinä kuulet vielä joskus sen äänen joka sanoo sinun syntisi on niin suuret niin sinä kuulet sen mutta koska sinä olet tullut raskaaksi Pyhästä Hengestä ja et lihasta* niin silloin sinulle kuuluu myös se armon vaate joka on Pyhästä Hengestä ja ei lihasta se armon vaate Kristuksessa joka on sen veren hinta* jota sinun ei ole tarvinnut maksaa vaan Hän itse sanoo nyt se on täytetty ja se on kirjoitettu "kaikki on täytetty". Niin ole siis hyvässä turvassa.

Lue lisää

"Tule ja keskustele meidän kanssamme"

Teille on kyllä kerran keskustellut Herran Henki kun murheelliset ja särjetyt ovat istuneet silmienne edessä ja istuu vielä joku särjetty ja murheellinen siellä yhä. Silloin oli kyllä keskustelulle aikaa.

Mutta nyt teille keskustelee wittenbergin linnan seinä eli ovi.

Ja niin kuinka kauan te vielä tahdotekaan pilkata Pyhää Henkeä kun te katsotte murheelliset ylön ja tuomitsette perkeleeksi ne joissa pyhä Henki lepää vaikka te itse iloperkeleiden kanssa olette jatkuvassa ilossa päivästä päivään ja vuodesta vuoteen muutamat teistä ja teette sen ilon jonka perkele antaa synnin hekumasta Jumalan antamaksi iloksi vaikka me näemme että perkele antaa sen ilon mutta Jumala antaa murheen synnistä ja tekee raskaaksi Pyhästä Hengestä.

Jos vielä joku murheellinen luulee että hänet on perkele murheelliseksi tehnyt ja että masennuslääkkeet siihen murheeseen auttaisi niin kuitenkin sinun tulee nyt tietää ettei siihen murheeseen auta masennuslääkkeet eikä sinua ole perkele tehnyt murheelliseksi vaan Pyhä Henki ja siihen murheeseen auta armo* se on Jeesuksen Kristuksen priikoitusveri joka pesee ja puhdistaa synnistä. Siinä on sinun apusi sinä surumielinen ja mimurheellinen ja masentunut sielu. Älä raukka kuitenkaan epäile etteikö Herra olisi sinun kanssasi sillä Pyhä Henki on joka hetki sinun kanssasi ajan loppuun asti vaikka pääskysille koittaa ilta ja yö ja tulee raskas pimeys niin pimeyden jälkeen kuitenkin kerran vielä nousee päivä ja aurinko saa vielä kerran paistaa sinun pääsi ylitse ja päällä. Silloin sinä saat taas iloita ja sinun murheesi väistyy pieneksi hetkeksi ja sinun ilosi pitää oleman Herrassa iankaikkisesti et sinä maailmasta saa mitään iloa.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä joita te pidätte esikoislestaadiolaiset siis joita te pidätte parhaimpina kristittyinä ja parhaimpina saarnaajina, niin heillä on kuitenkin alttius seisomaan Pyhää Henkeä vastaan ja tuomitsemaan sitä mikä on Jumalasta.

Ja vielä kun he saarnaavat muutamat omasta järjestään ulkoa opittua niin he eksyttävät Koran kapinaan ja viettelevät Israelin* lapsia.

Mutta kuulkaa nyt te kaikki murheelliset ja särjetyt sydämet te alakuloiset ja masentuneet sielut teitä on Pyhä Henki särkenyt siksi te olette niin raskaita mutta nyt teille kuuluu Jumalan armo Kristuksessa koska te olette tulleet raskaaksi Pyhästä Hengestä ja tulesta.

Niin te saatte uskoa että teidän autuus on Kristuksessa ja teidän syntinne on maksettu ja annettu anteeksi. Te saatte uskoa että teillä on puolustaja isän tykönä Jeesus Kristus koska Pyhä Henki tekee teitä raskaaksi niin se merkitsee että Jumala rakastaa teitä koska jokaista poikaansa eli lastaan jota Hän rakastaa Hän myös pieksee mutta jokaista lastaan jota Hän pieksee Hän tahtoo myöskin korjaa. Mutta tämä korjaus on siinä kun sinä nyt hylkäät sen omanvanhurskauden vaatteen ja lakkaat ansaitsemasta autuutta omilla töilläsi ja puet päällesi Kristuksen vanhurskauden häävaatteen ja uskot että sinun syntisi on annettu anteeksi Kristuksen kärsimisen ja kuoleman ja voitollisen ylösnousemisen kautta siihen vapauden täydelliseen lakiin sinä murheellinen ja katuva ja alaspainettu särjetty ja masentunut sielu saat katsoa jonka Pyhä Henki on nyt tehnyt raskaaksi ja älä lakkaa katsomasta siihen koskaan koska sen kautta sinun autuutesi ilmoitetaan. Ehkä sinä kuulet vielä joskus sen äänen joka sanoo sinun syntisi on niin suuret niin sinä kuulet sen mutta koska sinä olet tullut raskaaksi Pyhästä Hengestä ja et lihasta* niin silloin sinulle kuuluu myös se armon vaate joka on Pyhästä Hengestä ja ei lihasta se armon vaate Kristuksessa joka on sen veren hinta* jota sinun ei ole tarvinnut maksaa vaan Hän itse sanoo nyt se on täytetty ja se on kirjoitettu "kaikki on täytetty". Niin ole siis hyvässä turvassa.

Lue lisää

Teidän pitäisi kyllä välillä kysyä että miksi sinä kirjoitit noin, koska minä en voi tietää kuinka te ymmärrätte.

Mutta kuitenkin te luulette, että koran kapina oli seisominen vanhimpia vastaan, mutta se ei ollut seisominen vanhimpia vastaan mutta se oli seisominen Pyhää Henkeä vastaan ja mielistyminen omiin lihallisiin ajatuksiin joita Herra ei ollut sanonut koskaan joita liha ja veri kirkasti mutta ei Pyhä Henki.

Oppikaa nyt te tyhmät ja hullut niin ehkä te ette enään niin helposti vietellä ja eksytetä sillä sen minä tahdon teille sanoa että Pyhä Henki se on samanlainen kuin auringon säde siitä lähtee pieni lämpö ja sen sanan myös vahvistaa entisten vanhurskaiden opetukset.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän pitäisi kyllä välillä kysyä että miksi sinä kirjoitit noin, koska minä en voi tietää kuinka te ymmärrätte.

Mutta kuitenkin te luulette, että koran kapina oli seisominen vanhimpia vastaan, mutta se ei ollut seisominen vanhimpia vastaan mutta se oli seisominen Pyhää Henkeä vastaan ja mielistyminen omiin lihallisiin ajatuksiin joita Herra ei ollut sanonut koskaan joita liha ja veri kirkasti mutta ei Pyhä Henki.

Oppikaa nyt te tyhmät ja hullut niin ehkä te ette enään niin helposti vietellä ja eksytetä sillä sen minä tahdon teille sanoa että Pyhä Henki se on samanlainen kuin auringon säde siitä lähtee pieni lämpö ja sen sanan myös vahvistaa entisten vanhurskaiden opetukset.

Lue lisää

Ja se mies joka kysyi niitä kysymyksiä siellä lahden rukoushuoneella se politiikon lapsi jonka takia minä myös jätin seuroissa käymisen.

Niin vaikka ne kysymykset olivat hyviä ja niissä oli rikas sisältö!

Niin kuitenkaan ne eivät tulleet Pyhästä Hengestä vaan ihmisviisaudesta ja järjestä!

Voi nyt te hullut ja te tyhmät jos ette pian käänny ja tee parannusta ja lakkaa seisomasta Pyhää Henkeä vastaan, ja voi teitä te jääneet saarnaat Israelin lasten keskellä jos te ette lakkaa siitä vihasta* joka jo kerran lauman hajoitti!

Sillä ihmisviisaus se on viha Pyhää Henkeä vastaan. Kun ette tahdo kuulla mitä Herran suu puhuu vaan te tahdotte kuulla teidän omaa viisauttanne. Te ette tahdo kuulla mitä Herra puhuu teille, mutta te tahdotte tietää itse ja ymmärtää itse ja koetella itse ja käsittää itse ja tehdä teidän viisaudestanne sijan siihen paikkaan missä pitäisi seisoa yksin Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen voima Pyhässä Hengessä ja tulessa.

Te olette varsin tyhmiksi ja hulluiksi tulleet ja teille käy viimein niin kuin kävi sille osaa Israelista joka lähti seuramaan Koran kapinaa ihmisviisaudessa että he viimein vajosivat helvettiin vaikka kerran he seurasivat elävää Israelin Jumalaa, mutta viimein siitä tuli heille rakkaampi, mitä he saavat itse ymmärtää ja käsittää kuin kuulla Herran suun puhuvan.

Oppikaa nyt te tyhmät viimein sillä Jumalan valtakunta se ei seiso ihmisviisaudessa mutta se seisoo Jumalan voimassa ja Pyhässä Hengessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se mies joka kysyi niitä kysymyksiä siellä lahden rukoushuoneella se politiikon lapsi jonka takia minä myös jätin seuroissa käymisen.

Niin vaikka ne kysymykset olivat hyviä ja niissä oli rikas sisältö!

Niin kuitenkaan ne eivät tulleet Pyhästä Hengestä vaan ihmisviisaudesta ja järjestä!

Voi nyt te hullut ja te tyhmät jos ette pian käänny ja tee parannusta ja lakkaa seisomasta Pyhää Henkeä vastaan, ja voi teitä te jääneet saarnaat Israelin lasten keskellä jos te ette lakkaa siitä vihasta* joka jo kerran lauman hajoitti!

Sillä ihmisviisaus se on viha Pyhää Henkeä vastaan. Kun ette tahdo kuulla mitä Herran suu puhuu vaan te tahdotte kuulla teidän omaa viisauttanne. Te ette tahdo kuulla mitä Herra puhuu teille, mutta te tahdotte tietää itse ja ymmärtää itse ja koetella itse ja käsittää itse ja tehdä teidän viisaudestanne sijan siihen paikkaan missä pitäisi seisoa yksin Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen voima Pyhässä Hengessä ja tulessa.

Te olette varsin tyhmiksi ja hulluiksi tulleet ja teille käy viimein niin kuin kävi sille osaa Israelista joka lähti seuramaan Koran kapinaa ihmisviisaudessa että he viimein vajosivat helvettiin vaikka kerran he seurasivat elävää Israelin Jumalaa, mutta viimein siitä tuli heille rakkaampi, mitä he saavat itse ymmärtää ja käsittää kuin kuulla Herran suun puhuvan.

Oppikaa nyt te tyhmät viimein sillä Jumalan valtakunta se ei seiso ihmisviisaudessa mutta se seisoo Jumalan voimassa ja Pyhässä Hengessä.

Lue lisää

"Voi nyt te hullut ja te tyhmät jos ette pian käänny ja tee parannusta ja lakkaa seisomasta Pyhää Henkeä vastaan, ja voi teitä te jääneet saarnaajat *Israelin lasten keskellä jos te ette lakkaa siitä vihasta* joka jo kerran lauman hajoitti!"

Mutta kuuletteko te tämä paikka kun he vaipuivat elävältä helvettiin se on hyvin syvällinen paikka. Mutta että te sen myös tietäisitte. Varoituksen, kauhistuksena, ja pelvolla te sitä välttäisitte.

Sillä kuolema ei odottanut heitä siihen asti että luonnollinen aika jättää heidät että sen jälkeen vasta armon ovet suljetaan, että se vasta iankaikkisuudessa tapahtuisi.

Mutta koska he vaipuivat elävältä helvettiin niin heidän armon ovensa suljettiin jo tässä ajassa ennen kuin aika oli heistä jättänyt.

Ja niin vaarallinen paikka tämä on kuuletteko te ystävät jos te alatte seuraamaan ihmisviisautta niin jo tässä ajassa teidän eläessänne teidän armon ovet ne suljetaan niin ettette te enään saa uskoa Kristuksen uhria omalle kohdalle, vaan helvetti aukaisee kitansa jo teidän eläessänne ja teille tulee sellainen mahdottomuus enään ottaa vastaan sitä korkeinta armoevankeliumia että teidän syntinne on annettu anteeksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä Sillä he lähtivät seuraamaan Koran kapinassa ihmisviisautta niin he vaipuivat jo eläessään helvetiin, ei helvetti heitä odottanut siihenasti että vanhuus tulee ja maja puretaan mutta jo eläessään he saivat tuntea jotka lähtivät ihmisviisautta seuraamaan että nyt on armon ovet suljettu nyt on helvetti aukaissut kitansa ja minä en enään pysty uskomaan että se korkein armoevankeliumi että minun syntini on anteeksi annettu että se kuuluisi minulle.

Ja vaikka kuuluisi vielä jotain saarnaa Kristuksesta niin ei heillä kuitenkaan ole sitä rauhaa ja vakuutusta että Jeesus Kristus on antanut anteeksi heidän syntinsä ja vikansa ja niin on varoitus kuulunut jo Juudaan kirjassa jonka te tyhmät ja hullut asetitte raamatussa viimeiseksi jo on siellä puhuttu mitä kävi koran kapinassa ei ole Raamattu sitä salannut teiltä, mutta te tyhmät ette tahdo lukea oikein ettekä tahdo kuulla.

Anonyymi kirjoitti:

"Voi nyt te hullut ja te tyhmät jos ette pian käänny ja tee parannusta ja lakkaa seisomasta Pyhää Henkeä vastaan, ja voi teitä te jääneet saarnaajat *Israelin lasten keskellä jos te ette lakkaa siitä vihasta* joka jo kerran lauman hajoitti!"

Mutta kuuletteko te tämä paikka kun he vaipuivat elävältä helvettiin se on hyvin syvällinen paikka. Mutta että te sen myös tietäisitte. Varoituksen, kauhistuksena, ja pelvolla te sitä välttäisitte.

Sillä kuolema ei odottanut heitä siihen asti että luonnollinen aika jättää heidät että sen jälkeen vasta armon ovet suljetaan, että se vasta iankaikkisuudessa tapahtuisi.

Mutta koska he vaipuivat elävältä helvettiin niin heidän armon ovensa suljettiin jo tässä ajassa ennen kuin aika oli heistä jättänyt.

Ja niin vaarallinen paikka tämä on kuuletteko te ystävät jos te alatte seuraamaan ihmisviisautta niin jo tässä ajassa teidän eläessänne teidän armon ovet ne suljetaan niin ettette te enään saa uskoa Kristuksen uhria omalle kohdalle, vaan helvetti aukaisee kitansa jo teidän eläessänne ja teille tulee sellainen mahdottomuus enään ottaa vastaan sitä korkeinta armoevankeliumia että teidän syntinne on annettu anteeksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä Sillä he lähtivät seuraamaan Koran kapinassa ihmisviisautta niin he vaipuivat jo eläessään helvetiin, ei helvetti heitä odottanut siihenasti että vanhuus tulee ja maja puretaan mutta jo eläessään he saivat tuntea jotka lähtivät ihmisviisautta seuraamaan että nyt on armon ovet suljettu nyt on helvetti aukaissut kitansa ja minä en enään pysty uskomaan että se korkein armoevankeliumi että minun syntini on anteeksi annettu että se kuuluisi minulle.

Ja vaikka kuuluisi vielä jotain saarnaa Kristuksesta niin ei heillä kuitenkaan ole sitä rauhaa ja vakuutusta että Jeesus Kristus on antanut anteeksi heidän syntinsä ja vikansa ja niin on varoitus kuulunut jo Juudaan kirjassa jonka te tyhmät ja hullut asetitte raamatussa viimeiseksi jo on siellä puhuttu mitä kävi koran kapinassa ei ole Raamattu sitä salannut teiltä, mutta te tyhmät ette tahdo lukea oikein ettekä tahdo kuulla.

Lue lisää

Kuitenkin se korkein evankeliumi saarnataan ilman muotoon katsomatta jokaiselle joka tahtoo ilman rahaa ja ilman hintaa.

Mutta jos on joku joka on jo vaipunut helvettiin elävältä niin me emme voi sille mitään jos sinä et pysty uskomaan sitä evankeliumia omalle kohdalle sillä se on Junalan lahja*

Ja sentähden se evankeliumi saarnataan myös eriseuraisille Mutta se on Jumalan lahja*

Ja tulee päivä kun Jumala eroittaa lampaat vuohista. Ja Herra kokoo omansa aittaansa.

Ja kuka saarnaisi synnit anteeksi sille joka jo on helvetissä, ehkäpä joku saarnaa mutta me emme tiedä antaako Jumala ne anteeksi. Kuitenkaan me emme te eroitusta oikeisiin ja väärin vaan joka tahtoo se tulkoon ja ottakoon elämän vettä lahjaksi.

Mutta kuka sanois sille joka jo helvetissä seisoo istu alas ja juo vettä, ehkä me sanomme uskokaa että teidän syntinne on anteeksi annettu Jeesuksen Kristuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä mutta se on yksin Jumalan Henki joka voi sen veden vielä tuoda Jumalanlasten sydämiin sitä ei ihmisviisaus tuo sitä rauhaa vaan Jumala Henkensä kautta.

Siksi me saarnaamme myös teille synnit anteeksi mutta jos Herra tuo veden teille helvettiin asti niin me sanomme Herra tuomitsee oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin se korkein evankeliumi saarnataan ilman muotoon katsomatta jokaiselle joka tahtoo ilman rahaa ja ilman hintaa.

Mutta jos on joku joka on jo vaipunut helvettiin elävältä niin me emme voi sille mitään jos sinä et pysty uskomaan sitä evankeliumia omalle kohdalle sillä se on Junalan lahja*

Ja sentähden se evankeliumi saarnataan myös eriseuraisille Mutta se on Jumalan lahja*

Ja tulee päivä kun Jumala eroittaa lampaat vuohista. Ja Herra kokoo omansa aittaansa.

Ja kuka saarnaisi synnit anteeksi sille joka jo on helvetissä, ehkäpä joku saarnaa mutta me emme tiedä antaako Jumala ne anteeksi. Kuitenkaan me emme te eroitusta oikeisiin ja väärin vaan joka tahtoo se tulkoon ja ottakoon elämän vettä lahjaksi.

Mutta kuka sanois sille joka jo helvetissä seisoo istu alas ja juo vettä, ehkä me sanomme uskokaa että teidän syntinne on anteeksi annettu Jeesuksen Kristuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä mutta se on yksin Jumalan Henki joka voi sen veden vielä tuoda Jumalanlasten sydämiin sitä ei ihmisviisaus tuo sitä rauhaa vaan Jumala Henkensä kautta.

Siksi me saarnaamme myös teille synnit anteeksi mutta jos Herra tuo veden teille helvettiin asti niin me sanomme Herra tuomitsee oikein.

Lue lisää

Jumalan* lahja

Gal.5luvusta.
"
16. III. Mutta minä sanon: vaeltakaat Hengessä*, niin ette lihan himoa täytä+;
17. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan: nämät ovat vastaan toinen toistansa, niin ettette tee, mitä te tahdotte.
18. Mutta jos te Hengeltä hallitaan, niin ette ole lain alla.
19. Mutta lihan työt* ovat julkiset, kuin on huoruus, salavuoteus, saastaisuus, haureus,
20. Epäjumalain palvelus, noituus, vaino, riita, kateus, viha, torat, eripuraisuus, eriseura,
21. Pahansuomuus, murha, juopumus, ylönsyömyys ja muut senkaltaiset, joista minä teille edellä sanon, niinkuin minä ennenkin sanonut olen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ei pidä Jumalan valtakuntaa perimän."

Eihän siinä nyt ole yhtään ihmisviissautta mitä apostoli sanoo? Uskotteko te että apostoli puhuu tässä Pyhällä Hengellä?

Vai miksi te sanotte sille joka hallitaan hengeltä tulkitse suusi ja vihaatte sitä joka on tullut murheelliseksi ja raskaaksi Pyhästä Hengestä ja ette saarnaa sille vapautta vaikka Herran Henki kutsuu sitä vapauteen?

Anonyymi kirjoitti:

Gal.5luvusta.
"
16. III. Mutta minä sanon: vaeltakaat Hengessä*, niin ette lihan himoa täytä ;
17. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan: nämät ovat vastaan toinen toistansa, niin ettette tee, mitä te tahdotte.
18. Mutta jos te Hengeltä hallitaan, niin ette ole lain alla.
19. Mutta lihan työt* ovat julkiset, kuin on huoruus, salavuoteus, saastaisuus, haureus,
20. Epäjumalain palvelus, noituus, vaino, riita, kateus, viha, torat, eripuraisuus, eriseura,
21. Pahansuomuus, murha, juopumus, ylönsyömyys ja muut senkaltaiset, joista minä teille edellä sanon, niinkuin minä ennenkin sanonut olen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ei pidä Jumalan valtakuntaa perimän."

Eihän siinä nyt ole yhtään ihmisviissautta mitä apostoli sanoo? Uskotteko te että apostoli puhuu tässä Pyhällä Hengellä?

Vai miksi te sanotte sille joka hallitaan hengeltä tulkitse suusi ja vihaatte sitä joka on tullut murheelliseksi ja raskaaksi Pyhästä Hengestä ja ette saarnaa sille vapautta vaikka Herran Henki kutsuu sitä vapauteen?

Lue lisää

Te ette saarnaa vapautta murheellisille ja katuville vaan te tahdotte koetella te tahdotte että he tulevat niin kuin ihmiset tulivat ennen rahaa vastaan Rooman paavin eteen ostamaan autuutta Mutta nyt tämä raha on se kun he konttaavat teidän eteenne se on se kun he tekevät katumus harjoituksen Mutta eikö Herra nyt ole saarnannut murheellisille ja raskautetuille vapautta ilman ehtoja yksin armosta niin me saarnaamme että kuulkaa te kaikki raskautetut ja työtätekeväiset ottakaa Jumalan armo vastaan ilman työtä ja ilman hintaa uskosta. Sillä vanhurskaan pitää elämän uskosta. Aamen.

Mutta jos vielä tulee tarve saada kuulla se päästö sana vielä omalle kohdalle niin vapahtaja sanoo että kastakaa heitä nimeen isän ja pojan ja Pyhän Hengen. Niin tulee myös saada ei ainoastaan tämä armo Kristuksessa uskon kautta että sinun syntisi ne ovat annettu anteeksi (että se olisi sinun järjessäsi) Mutta myös Pyhän Hengen kaste. Sillä sen pitää tuoda sinulle Jumalan rauhan tunteminen. Sillä ei Kristus ole mikään mielikuvitus olento vaan elävän Jumalan Poika. Siksi me sanomme jos ei Pyhä Henki laskeutunut sinun päällesi uskon saarnan kautta niin tule ja ota kaste kätten päällepanemisen kautta se on se sama kaste jonka sinä jo kuulit siinä saarnassa. Mutta siinä vielä voit saada sen Pyhän Hengen koska ei kaikilla ole jotka saarnaa Kristuksen anteeksi antamusta vielä sellaista Pyhän Hengen voimaa että voisit jo suoraan siitä saarnasta saada sen Pyhän Hengen Mutta saada se kätten päälle panemisen kautta sellaiselta jolla on Pyhä Henki.

Anonyymi kirjoitti:

Te ette saarnaa vapautta murheellisille ja katuville vaan te tahdotte koetella te tahdotte että he tulevat niin kuin ihmiset tulivat ennen rahaa vastaan Rooman paavin eteen ostamaan autuutta Mutta nyt tämä raha on se kun he konttaavat teidän eteenne se on se kun he tekevät katumus harjoituksen Mutta eikö Herra nyt ole saarnannut murheellisille ja raskautetuille vapautta ilman ehtoja yksin armosta niin me saarnaamme että kuulkaa te kaikki raskautetut ja työtätekeväiset ottakaa Jumalan armo vastaan ilman työtä ja ilman hintaa uskosta. Sillä vanhurskaan pitää elämän uskosta. Aamen.

Mutta jos vielä tulee tarve saada kuulla se päästö sana vielä omalle kohdalle niin vapahtaja sanoo että kastakaa heitä nimeen isän ja pojan ja Pyhän Hengen. Niin tulee myös saada ei ainoastaan tämä armo Kristuksessa uskon kautta että sinun syntisi ne ovat annettu anteeksi (että se olisi sinun järjessäsi) Mutta myös Pyhän Hengen kaste. Sillä sen pitää tuoda sinulle Jumalan rauhan tunteminen. Sillä ei Kristus ole mikään mielikuvitus olento vaan elävän Jumalan Poika. Siksi me sanomme jos ei Pyhä Henki laskeutunut sinun päällesi uskon saarnan kautta niin tule ja ota kaste kätten päällepanemisen kautta se on se sama kaste jonka sinä jo kuulit siinä saarnassa. Mutta siinä vielä voit saada sen Pyhän Hengen koska ei kaikilla ole jotka saarnaa Kristuksen anteeksi antamusta vielä sellaista Pyhän Hengen voimaa että voisit jo suoraan siitä saarnasta saada sen Pyhän Hengen Mutta saada se kätten päälle panemisen kautta sellaiselta jolla on Pyhä Henki.

Lue lisää

Mutta kun se sanoo näin kuuletteko te lihavat miehet ja naiset myös sinä kiittäjä mummo joka myös olet hieman vanhuuden lihava, se ei ehkä tarkoita sitä että eläisit yleinsyömisessä Mutta se on vanhuuden lihavuutta joskus kun ei enään pysty oikein liikkumaankaan.

Mutta se ei kuitenkaan tarkoita kun se sanoo että jotka Hengeltä hallitaan eivät ole lain alla.

Se ei tarkoita sitä että te armoitetut nyt saisitte alkaa huomaamaan ja elämään aistinautinnoissa tahallisissa synneissä Mutta se tarkoittaa kuuletteko te ystävät rakkaat se tarkoittaa sitä että kun sinä vielä heikkoudessa joudut johonkin syntiin niin armon ovet eivät vielä ole sulkeutuneet vaan vielä saat uskoa että armollinen vapahtaja Herra Jeesus Kristus vielä antaa synnit anteeksi niille jotka sitä kaipaavat. Se on ettet sinä ole lain vaan armon alla että vielä kuuluu sen korkeimman evankeliumin saarna vielä syntiin langenneillekkin. Mutta te ette kuitenkaan tahdo tahalleen tehdä syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun se sanoo näin kuuletteko te lihavat miehet ja naiset myös sinä kiittäjä mummo joka myös olet hieman vanhuuden lihava, se ei ehkä tarkoita sitä että eläisit yleinsyömisessä Mutta se on vanhuuden lihavuutta joskus kun ei enään pysty oikein liikkumaankaan.

Mutta se ei kuitenkaan tarkoita kun se sanoo että jotka Hengeltä hallitaan eivät ole lain alla.

Se ei tarkoita sitä että te armoitetut nyt saisitte alkaa huomaamaan ja elämään aistinautinnoissa tahallisissa synneissä Mutta se tarkoittaa kuuletteko te ystävät rakkaat se tarkoittaa sitä että kun sinä vielä heikkoudessa joudut johonkin syntiin niin armon ovet eivät vielä ole sulkeutuneet vaan vielä saat uskoa että armollinen vapahtaja Herra Jeesus Kristus vielä antaa synnit anteeksi niille jotka sitä kaipaavat. Se on ettet sinä ole lain vaan armon alla että vielä kuuluu sen korkeimman evankeliumin saarna vielä syntiin langenneillekkin. Mutta te ette kuitenkaan tahdo tahalleen tehdä syntiä.

Lue lisää

Huoraamaan *

Anonyymi kirjoitti:

Huoraamaan *

Ehdin jo jännittää ja pelätä ettet kirjoita tänään ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun se sanoo näin kuuletteko te lihavat miehet ja naiset myös sinä kiittäjä mummo joka myös olet hieman vanhuuden lihava, se ei ehkä tarkoita sitä että eläisit yleinsyömisessä Mutta se on vanhuuden lihavuutta joskus kun ei enään pysty oikein liikkumaankaan.

Mutta se ei kuitenkaan tarkoita kun se sanoo että jotka Hengeltä hallitaan eivät ole lain alla.

Se ei tarkoita sitä että te armoitetut nyt saisitte alkaa huomaamaan ja elämään aistinautinnoissa tahallisissa synneissä Mutta se tarkoittaa kuuletteko te ystävät rakkaat se tarkoittaa sitä että kun sinä vielä heikkoudessa joudut johonkin syntiin niin armon ovet eivät vielä ole sulkeutuneet vaan vielä saat uskoa että armollinen vapahtaja Herra Jeesus Kristus vielä antaa synnit anteeksi niille jotka sitä kaipaavat. Se on ettet sinä ole lain vaan armon alla että vielä kuuluu sen korkeimman evankeliumin saarna vielä syntiin langenneillekkin. Mutta te ette kuitenkaan tahdo tahalleen tehdä syntiä.

Lue lisää

Te ette tahtoneet pitää minua veljenänne ja armahtaa raskautettua ja murheellista ja kantaa olallanne heikkoa.

Mutta nyt minä saarnaan metsän puille. Ehkäpä aarnipuut vielä kerran kiittävät luojaansa koska ihminen ei osaa kiittää.

Ja minä jatkan vielä edellistä viestiä kun se sanoi jotka Hengeltä hallitaan eivät ole lain alla.

Koska Henki se nuhtelee synnistä niin ette te sitä tahalleen tee vaan myös palaatte takaisin siinä missä on kompastus tullut.

Mutta niille joita Henki ei nuhtele synnistä niille kuuluu laki saarna Siinain vuorelta siihen asti että he heräävät synnin tuntoon. Ja voi jos te heräisitte kerran, niin teillä myös olisi johdattaa armon tuntoon, sillä ette te jaksa kovin pitkään murhe mielin vaan masennutte ja jäätte tielle makaamaan, voi jos silloin olisi yksi vielä johdattaja joka vielä kirkastaisi että murheellisille kuitenkin vielä kuuluu se saarna että sinun syntisi ne on kerran upotettu armon ja laupeuden mereen ja annettu anteeksi iankaikkisella unhoituksella ettei sinun tarvitsi olla vuosikymmeniä ja vuosikymmeniä murheessa ja raskaassa murheessa vaan että saisi myös kerran yön pitkän pimeyden jälkeen vielä kerran nousta pimeään metsään kirkas auringon paiste ja sinä saisit vielä uskoa että sinun murheesi sen on Herra kääntänyt iloksi ja ettei sinulla ole yhtään syytöstä joka luetaan sinun päällesi vaan sinulla on puolustaja ja edesvastaaja Jeesus Kristus sinun puolellasi.

Mutta jos sellaisia johdattajia ei ole vaan ainoastaan johdattajia murheeseen. Niin minä pelkään että pian käy niin että pääskyset ja muut armolinnut ne kuolevat metsään kun ne eivät koskaan pääse lentämään armon taivaalle jossa paistaa se kirkas aurinko. Ja sentähden opettajilla on myös vastuu johdattaa näitä murheellisia ja raskautettuja ja surumielisiä myös pois sieltä metsän pimeydestä armon raikkaaseen ilmaan. Sillä te armolinnut Herra on teille myös antanut päivän , ei hän teille sano, minä kutsuin teidän pimeyteen että teidän pitäisi iankaikkisesti pimeydessä oleman, mutta Herra sanoo teille teidän pitää myös päivän näkemän että te saatte kiittää minun nimeäni.

Siksi sellaiset saarnamiehet jotka jättää heränneet murheeseen ovat kuin se Jumala joka ei enään yön jälkeen antaisikaan päivää ja taivaan armolinnut jäisivät pimeyteen vuosi ja vuosikausiksi vaikka te näette sen jo luonnollisinkin silmin ettei Herra sitä iankaikkisesti tahdo että armolinnuilla olisi iankaikkisesti yö vaan Hän tahtoo myös että yön perästä tulee myös päivä ja sentähden murheellisille ja raskasmielisille pitää myös pitkän yön jälkeen saarnata kaikki synnit anteeksi Jeesuksen Kristuksen korkeassa ja ylistetyssä nimessä iankaikkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Te ette tahtoneet pitää minua veljenänne ja armahtaa raskautettua ja murheellista ja kantaa olallanne heikkoa.

Mutta nyt minä saarnaan metsän puille. Ehkäpä aarnipuut vielä kerran kiittävät luojaansa koska ihminen ei osaa kiittää.

Ja minä jatkan vielä edellistä viestiä kun se sanoi jotka Hengeltä hallitaan eivät ole lain alla.

Koska Henki se nuhtelee synnistä niin ette te sitä tahalleen tee vaan myös palaatte takaisin siinä missä on kompastus tullut.

Mutta niille joita Henki ei nuhtele synnistä niille kuuluu laki saarna Siinain vuorelta siihen asti että he heräävät synnin tuntoon. Ja voi jos te heräisitte kerran, niin teillä myös olisi johdattaa armon tuntoon, sillä ette te jaksa kovin pitkään murhe mielin vaan masennutte ja jäätte tielle makaamaan, voi jos silloin olisi yksi vielä johdattaja joka vielä kirkastaisi että murheellisille kuitenkin vielä kuuluu se saarna että sinun syntisi ne on kerran upotettu armon ja laupeuden mereen ja annettu anteeksi iankaikkisella unhoituksella ettei sinun tarvitsi olla vuosikymmeniä ja vuosikymmeniä murheessa ja raskaassa murheessa vaan että saisi myös kerran yön pitkän pimeyden jälkeen vielä kerran nousta pimeään metsään kirkas auringon paiste ja sinä saisit vielä uskoa että sinun murheesi sen on Herra kääntänyt iloksi ja ettei sinulla ole yhtään syytöstä joka luetaan sinun päällesi vaan sinulla on puolustaja ja edesvastaaja Jeesus Kristus sinun puolellasi.

Mutta jos sellaisia johdattajia ei ole vaan ainoastaan johdattajia murheeseen. Niin minä pelkään että pian käy niin että pääskyset ja muut armolinnut ne kuolevat metsään kun ne eivät koskaan pääse lentämään armon taivaalle jossa paistaa se kirkas aurinko. Ja sentähden opettajilla on myös vastuu johdattaa näitä murheellisia ja raskautettuja ja surumielisiä myös pois sieltä metsän pimeydestä armon raikkaaseen ilmaan. Sillä te armolinnut Herra on teille myös antanut päivän , ei hän teille sano, minä kutsuin teidän pimeyteen että teidän pitäisi iankaikkisesti pimeydessä oleman, mutta Herra sanoo teille teidän pitää myös päivän näkemän että te saatte kiittää minun nimeäni.

Siksi sellaiset saarnamiehet jotka jättää heränneet murheeseen ovat kuin se Jumala joka ei enään yön jälkeen antaisikaan päivää ja taivaan armolinnut jäisivät pimeyteen vuosi ja vuosikausiksi vaikka te näette sen jo luonnollisinkin silmin ettei Herra sitä iankaikkisesti tahdo että armolinnuilla olisi iankaikkisesti yö vaan Hän tahtoo myös että yön perästä tulee myös päivä ja sentähden murheellisille ja raskasmielisille pitää myös pitkän yön jälkeen saarnata kaikki synnit anteeksi Jeesuksen Kristuksen korkeassa ja ylistetyssä nimessä iankaikkisesti.

Lue lisää

Mutta kyllä se varmaan tuntuu fariseuksen lihassa joka ei tahdo armoa ilmaiseksi antaa lahjaksi kun vielä tällaisen saarnaan jälkeen ei sanokaan että minun veljeni ovat ne parhaimmat saarnaajat sieltä eturivistä jotka aina ovat heikkoja tuomitsemassa katsellaan ulos seurakunnasta mutta sitten sanookin mutta minun veljeni ovat Niko ja Samu ja Tomi kuivalainen riippumatta siitä käyvätkö enään seuroissa. Mutta siinä on minun rakkaat veljeni. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kyllä se varmaan tuntuu fariseuksen lihassa joka ei tahdo armoa ilmaiseksi antaa lahjaksi kun vielä tällaisen saarnaan jälkeen ei sanokaan että minun veljeni ovat ne parhaimmat saarnaajat sieltä eturivistä jotka aina ovat heikkoja tuomitsemassa katsellaan ulos seurakunnasta mutta sitten sanookin mutta minun veljeni ovat Niko ja Samu ja Tomi kuivalainen riippumatta siitä käyvätkö enään seuroissa. Mutta siinä on minun rakkaat veljeni. Aamen.

Lue lisää

Ja vaikka lapsi sitten joskus olisi synnin tunnossa niin onhan se vähän vaikea pyytää sitä synninpäästöä sellaiselta joka ei sitä koskaan aikaisemminkaan ole halunnut antaa ja muutenkin on vähän kyseenalainen kristitty moneltakin taholta. Niin heränneen on vaikea avautua silloin jos ei oikein tiedä kenelle. Kun ei tunnu olevan sellaista totuuden tunnossa olevaa luotettavaa kristittyä vieressä että jos vielä olisi luotettava niin ei kuitenkaan ole oikein kristitty ja jos sitten on kristitty niin voi olla vähän sellainen että ei pidäkään veljenään vaan vähän on sellainen kuin olisi kahden eri valtion kansalaista tai sitten on kristitty mutta ei kuitenkaan ole niin kristitty että voisi niin suuresta heräyksestä avautua sellaiselle jolle kristillisyys on vain sellaista pinnallista ja kotona sitten käytetään kondomia ja puhutaan kristityistä pahaa selän takana ja tehdään asioita jotka seuroissa on saarnattu synniksi niin kuinka nyt näin vakavasta heräyksestä voisi avautua tuollaiselle kristitylle joka on vain sellainen että hän pukee kristityn vaatteet seuroihin ja on kotona toinen ihminen!

Mutta kuuletteko te heränneen, vielä on muutama ketkä ei olla puetettu ainoastaan kristityn vaatteilla ulkoa päin vaan heidät on puetettu myös Jeesuksen Kristuksen häävaatteilla sydämestään asti. Ja jos sinä et pysty yhdelle avautumaan niin suuresta heräyksestä sellaiselle tapakristitylle niin on myös kristityitä jotka ovat itse käyneet heräyksen läpi. Ja jos he tuomitsevat teitä niin te tiedätte kuitenkin ettei Jumala teitä tuomitse iankaikkisesti sillä Hän antaa heräyksensä niille joita Hän rakastaa, ja joita Hän rakastaa niin Hän tahtoo myös kerran korjaa. Ja niin sinä herännyt sielu saat uskoa että sinut kerran korjataan iankaikkisuuden maahan, vaikka täällä ajassa on vielä mustia päiviä, niin kerran paistaa kuitenkin lakkaamaton kirkkaus sinun pääsi päällä.

Ja.oli se herännyt sitten kuka tahansa. Niin Jumala antaa heräyksensä niille joita Hän rakastaa. Ja Jumalan rakkautta ei voi sinulta kukaan ottaa pois vaikka sinä et löytäisi yhtään armo sijaa maan päällä, niin Jumala kuitenkin Hän korjaa lapsensa sillä se on kirjoitettu autuuden ensimmäiseen tuntomerkkiin että autuaat ovat hengellisesti vaivaiset sillä heidän on taivaan valtakunta ja niin sinä herännyt sielu vaikka sinä et enään löytäisi yhtään armosijaa täältä maan päältä niin kuitenkin Herra sanoo että sinun on taivaan valtakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka lapsi sitten joskus olisi synnin tunnossa niin onhan se vähän vaikea pyytää sitä synninpäästöä sellaiselta joka ei sitä koskaan aikaisemminkaan ole halunnut antaa ja muutenkin on vähän kyseenalainen kristitty moneltakin taholta. Niin heränneen on vaikea avautua silloin jos ei oikein tiedä kenelle. Kun ei tunnu olevan sellaista totuuden tunnossa olevaa luotettavaa kristittyä vieressä että jos vielä olisi luotettava niin ei kuitenkaan ole oikein kristitty ja jos sitten on kristitty niin voi olla vähän sellainen että ei pidäkään veljenään vaan vähän on sellainen kuin olisi kahden eri valtion kansalaista tai sitten on kristitty mutta ei kuitenkaan ole niin kristitty että voisi niin suuresta heräyksestä avautua sellaiselle jolle kristillisyys on vain sellaista pinnallista ja kotona sitten käytetään kondomia ja puhutaan kristityistä pahaa selän takana ja tehdään asioita jotka seuroissa on saarnattu synniksi niin kuinka nyt näin vakavasta heräyksestä voisi avautua tuollaiselle kristitylle joka on vain sellainen että hän pukee kristityn vaatteet seuroihin ja on kotona toinen ihminen!

Mutta kuuletteko te heränneen, vielä on muutama ketkä ei olla puetettu ainoastaan kristityn vaatteilla ulkoa päin vaan heidät on puetettu myös Jeesuksen Kristuksen häävaatteilla sydämestään asti. Ja jos sinä et pysty yhdelle avautumaan niin suuresta heräyksestä sellaiselle tapakristitylle niin on myös kristityitä jotka ovat itse käyneet heräyksen läpi. Ja jos he tuomitsevat teitä niin te tiedätte kuitenkin ettei Jumala teitä tuomitse iankaikkisesti sillä Hän antaa heräyksensä niille joita Hän rakastaa, ja joita Hän rakastaa niin Hän tahtoo myös kerran korjaa. Ja niin sinä herännyt sielu saat uskoa että sinut kerran korjataan iankaikkisuuden maahan, vaikka täällä ajassa on vielä mustia päiviä, niin kerran paistaa kuitenkin lakkaamaton kirkkaus sinun pääsi päällä.

Ja.oli se herännyt sitten kuka tahansa. Niin Jumala antaa heräyksensä niille joita Hän rakastaa. Ja Jumalan rakkautta ei voi sinulta kukaan ottaa pois vaikka sinä et löytäisi yhtään armo sijaa maan päällä, niin Jumala kuitenkin Hän korjaa lapsensa sillä se on kirjoitettu autuuden ensimmäiseen tuntomerkkiin että autuaat ovat hengellisesti vaivaiset sillä heidän on taivaan valtakunta ja niin sinä herännyt sielu vaikka sinä et enään löytäisi yhtään armosijaa täältä maan päältä niin kuitenkin Herra sanoo että sinun on taivaan valtakunta.

Lue lisää

Ja vaikka ei olisi ketään muuta kristittyä kuka on vielä kristillisyyden lisäksi saanut käydä läpi heräyksen ja ei katso heränneitä eli heräystä ylön, niin kuitenkin on ainakin se Leppäsen Pekka jos ei ketään muuta olisi sillä sen minä tiedän varmuudella sanoa ettei entinen alkoholisti huvikseen käänny kristillisyyteen sillä se viinan perkele se on niin suuri!

Ja minä voin sitten sanoa että hänelle voi ainakin puhua heräyksestä. Sillä hän myös istui minun viereeni silloin kuin olin herännyt ja ei tuominnut minua minä vain valehtelin että hyvää kuuluu. Ja niin te saatte vähintäänkin häneen luottaa jos ei ketään muuta enään olisi koko Suomen maalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka ei olisi ketään muuta kristittyä kuka on vielä kristillisyyden lisäksi saanut käydä läpi heräyksen ja ei katso heränneitä eli heräystä ylön, niin kuitenkin on ainakin se Leppäsen Pekka jos ei ketään muuta olisi sillä sen minä tiedän varmuudella sanoa ettei entinen alkoholisti huvikseen käänny kristillisyyteen sillä se viinan perkele se on niin suuri!

Ja minä voin sitten sanoa että hänelle voi ainakin puhua heräyksestä. Sillä hän myös istui minun viereeni silloin kuin olin herännyt ja ei tuominnut minua minä vain valehtelin että hyvää kuuluu. Ja niin te saatte vähintäänkin häneen luottaa jos ei ketään muuta enään olisi koko Suomen maalla.

Lue lisää

Oli sitten heräystä kenellä tahansa ja koska tahansa nyt tai myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka ei olisi ketään muuta kristittyä kuka on vielä kristillisyyden lisäksi saanut käydä läpi heräyksen ja ei katso heränneitä eli heräystä ylön, niin kuitenkin on ainakin se Leppäsen Pekka jos ei ketään muuta olisi sillä sen minä tiedän varmuudella sanoa ettei entinen alkoholisti huvikseen käänny kristillisyyteen sillä se viinan perkele se on niin suuri!

Ja minä voin sitten sanoa että hänelle voi ainakin puhua heräyksestä. Sillä hän myös istui minun viereeni silloin kuin olin herännyt ja ei tuominnut minua minä vain valehtelin että hyvää kuuluu. Ja niin te saatte vähintäänkin häneen luottaa jos ei ketään muuta enään olisi koko Suomen maalla.

Lue lisää

Minä olin 4 vuotta seuroissa heränneellä omallatunnolla ja raskaassa murheessa. Ehkä raskasta murhetta oli vain ne viimeiset vuodet.

Ja me emme edes asuneet Pohjois karjalassa silloin.

Ja kuitenkin sen 4 vuoden aikana tämä Leppäsen Pekka oli kaikista saarnaajista ainut kuka kysyi että mitä kuuluu. Ainut kuka kysyi sen minä tunsin sen sielusta asti, se kysymys ei tullut mitä kuuluu maalliseen elämään.

Ja niin te voitte sitten heränneet sielut uskoa että suomessa saattaa vielä olla yksi saarnaajasta joka kysyy heränneiltä sieluilta että mitä kuuluu sillä minulla on myös todistus kun minulle soitti kerran itkevä lapsuuden kaveri ja minä juttelin hänen kanssaan ja sanoin minä en käy enään seuroissa kuinka minä sinua lohduttaisin kun olen itsekin langennut. Ja niin minä sain siskoltani erään lähetysmiehe numeron ja kysyin häneltä tahdotko soittaa hänelle niin lähetysmies vastasi soittakoot itse kenelle tahtoo. Ja tämä lapsuuden kaveri itki varmasti tunnin putkeen se puhelu kesti 2 tuntia. Tämä lähetysmies taisi olla Risto nimeltään.

Niin minä tiedän sanoi teille heränneille että vaikka muutamat saarnaajat sanovatkin teille te menette helvettiin, muutamat sanovat vastatkaa itse itsestänne niin minä tiedän kuitenkin että suomesta löytyy vielä yksi saarnaaja joka kysyy teiltä heränneiltä sieluilta että mitä teille kuuluu ja niin te saatte uskoa että teidän ei tarvitse olla yksin sen heräyksenne kanssa jos te tahdotte niin vielä löytyy yksi saarnaajasta suomesta tämä Leppäsen Pekka joka ei katso heränneitä ja itkeviä ylön niin kuin muille on tavaksi tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olin 4 vuotta seuroissa heränneellä omallatunnolla ja raskaassa murheessa. Ehkä raskasta murhetta oli vain ne viimeiset vuodet.

Ja me emme edes asuneet Pohjois karjalassa silloin.

Ja kuitenkin sen 4 vuoden aikana tämä Leppäsen Pekka oli kaikista saarnaajista ainut kuka kysyi että mitä kuuluu. Ainut kuka kysyi sen minä tunsin sen sielusta asti, se kysymys ei tullut mitä kuuluu maalliseen elämään.

Ja niin te voitte sitten heränneet sielut uskoa että suomessa saattaa vielä olla yksi saarnaajasta joka kysyy heränneiltä sieluilta että mitä kuuluu sillä minulla on myös todistus kun minulle soitti kerran itkevä lapsuuden kaveri ja minä juttelin hänen kanssaan ja sanoin minä en käy enään seuroissa kuinka minä sinua lohduttaisin kun olen itsekin langennut. Ja niin minä sain siskoltani erään lähetysmiehe numeron ja kysyin häneltä tahdotko soittaa hänelle niin lähetysmies vastasi soittakoot itse kenelle tahtoo. Ja tämä lapsuuden kaveri itki varmasti tunnin putkeen se puhelu kesti 2 tuntia. Tämä lähetysmies taisi olla Risto nimeltään.

Niin minä tiedän sanoi teille heränneille että vaikka muutamat saarnaajat sanovatkin teille te menette helvettiin, muutamat sanovat vastatkaa itse itsestänne niin minä tiedän kuitenkin että suomesta löytyy vielä yksi saarnaaja joka kysyy teiltä heränneiltä sieluilta että mitä teille kuuluu ja niin te saatte uskoa että teidän ei tarvitse olla yksin sen heräyksenne kanssa jos te tahdotte niin vielä löytyy yksi saarnaajasta suomesta tämä Leppäsen Pekka joka ei katso heränneitä ja itkeviä ylön niin kuin muille on tavaksi tullut.

Lue lisää

Mutta tällaisista ristoista ja reinoista te teette lähetysmiehiä teillenne, asettakaa nyt vielä Jeesuksen ristin sijaan perkeleen risti seurakunnan katolle niin sitten on valmis paketti.

Mutta te heränneet kuulette nyt että vielä on Suomessa yksi ainoa saarnaaja joka kysyy teiltä itkeviltä ja raskautetuilta että mitä kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tällaisista ristoista ja reinoista te teette lähetysmiehiä teillenne, asettakaa nyt vielä Jeesuksen ristin sijaan perkeleen risti seurakunnan katolle niin sitten on valmis paketti.

Mutta te heränneet kuulette nyt että vielä on Suomessa yksi ainoa saarnaaja joka kysyy teiltä itkeviltä ja raskautetuilta että mitä kuuluu.

Lue lisää

En minä maininnut niistä 2 saarnaajasta ketkä tuli kristityn kutsumana juuri siitä syystä ettei he tulleet omasta tahdosta vaan toisen kutsumana niin he tekivät sen ulkokultaisuudessa mutta eivät sydämestään asti. Ja en minä tiedä vaikka vielä tämä Leppäsen Pekka vielä jonkun pyynnöstä sen kysymyksen kysyi silloin minun täytyy sanoa teille heränneille ettei suomesta löydy yhtä ainoatakaan saarnaaja joka olisi teidän heräyksestänne kiinnostunut. Mutta kuitenkin taivaassa on Jumala joka on antanut teille sen heräyksen ja Hän sanoo heprealaiskirjeessä että koska Hän pieksee niin Hän myös rakastaa että se tulee se heräyksen armo se tulee rakkaudesta se raskas olo, niin sinä kuitenkin tiedät sen että vaikka saarnaajia ei kiinnosta kuin mm kisat ja se että pulla ja kahvi maistuu hyvältä ja koska päästään saunomaan, niin kuitenkin taivaassa on Jumala kuuletko sinä itkevä tyttö tai nainen taivaassa on kuitenkin Jumala joka rakastaa sinua iankaikkisesti ja sinun itkusi ja sinun murheesi käännettään kerran lakkaamattomaksi iloksi ja kiitokseksi ja riemuksi ja ylistys veisuuksi sentähden anna nyt sinun kyyneleidesi kerran anna niitten tippua vapahtajan rintoja vasten ja usko että sinä olet Jumalanlapsi ja Jumala rakas, koska Hän kurittaa sinua rakkaudesta ettet sinä menisi maailmaan siksi sinulla on raskasta ettet sinä kiintyisi tähän katoavaan maailmaan vaan Hän tahtoo antaa sinulle kunnian katoamattoman elämän kruunun ja sentähden koska Hän rakastaa sinua, ja siksi Hän tekee sinua murheelliseksi ettet sinä menisi väärään suuntaan vaan tulisit lähemmäksi Jumalaa niin lähelle että viimein saisit suudella häntä ja lepää Hänen rintojaan vasten. Hän tahtoo antaa sinulle elämän, siksi sinä olet nyt murheessa, mutta älä murehdi sillä sinulle on luvattu iankaikkinen elämä. Ja sinä saat sen sillä Raamattu vahvistaa sen. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

En minä maininnut niistä 2 saarnaajasta ketkä tuli kristityn kutsumana juuri siitä syystä ettei he tulleet omasta tahdosta vaan toisen kutsumana niin he tekivät sen ulkokultaisuudessa mutta eivät sydämestään asti. Ja en minä tiedä vaikka vielä tämä Leppäsen Pekka vielä jonkun pyynnöstä sen kysymyksen kysyi silloin minun täytyy sanoa teille heränneille ettei suomesta löydy yhtä ainoatakaan saarnaaja joka olisi teidän heräyksestänne kiinnostunut. Mutta kuitenkin taivaassa on Jumala joka on antanut teille sen heräyksen ja Hän sanoo heprealaiskirjeessä että koska Hän pieksee niin Hän myös rakastaa että se tulee se heräyksen armo se tulee rakkaudesta se raskas olo, niin sinä kuitenkin tiedät sen että vaikka saarnaajia ei kiinnosta kuin mm kisat ja se että pulla ja kahvi maistuu hyvältä ja koska päästään saunomaan, niin kuitenkin taivaassa on Jumala kuuletko sinä itkevä tyttö tai nainen taivaassa on kuitenkin Jumala joka rakastaa sinua iankaikkisesti ja sinun itkusi ja sinun murheesi käännettään kerran lakkaamattomaksi iloksi ja kiitokseksi ja riemuksi ja ylistys veisuuksi sentähden anna nyt sinun kyyneleidesi kerran anna niitten tippua vapahtajan rintoja vasten ja usko että sinä olet Jumalanlapsi ja Jumala rakas, koska Hän kurittaa sinua rakkaudesta ettet sinä menisi maailmaan siksi sinulla on raskasta ettet sinä kiintyisi tähän katoavaan maailmaan vaan Hän tahtoo antaa sinulle kunnian katoamattoman elämän kruunun ja sentähden koska Hän rakastaa sinua, ja siksi Hän tekee sinua murheelliseksi ettet sinä menisi väärään suuntaan vaan tulisit lähemmäksi Jumalaa niin lähelle että viimein saisit suudella häntä ja lepää Hänen rintojaan vasten. Hän tahtoo antaa sinulle elämän, siksi sinä olet nyt murheessa, mutta älä murehdi sillä sinulle on luvattu iankaikkinen elämä. Ja sinä saat sen sillä Raamattu vahvistaa sen. Aamen.

Lue lisää

Erityisesti sinulle musta hiuksisille naiselle kuka nyt tulit ajatukseen sinun takia tämän kirjoitin jos se jollekin toiselle myös kuuluisi en minä siitä tiedä.

He kyllä mielellään antaisivat omien lastensa itkeä vuodesta toiseen armahtamatta mutta minä en tahdo sinun kyyneleitäsi nähdä koska sinä olet armoitettu. Herra tekee sinut raskaaksi koska Hän tahtoo antaa sinulle iankaikkisen elämän. Koska Hän rakastaa sinua.

Myös minä jos minulla olisi tyttö olen naimaton mutta jos olisi ja en haluaisi sen tytön tulevan tuntemattoman miehen raiskatuksi niin jos hän lähtisi omille teillensä yksin niin minä nuhtelisin häntä kovaan sen takia ettei hän sitä enään tekisi mutta miksi? Koska minä rakastan häntä enkä tahdo että hän tulee raiskatuksi.

Ei myös iankaikkinen Jumala tahdo että sinä joutuisit kadotukseen vaan Hän antaa sinulle iankaikkisen elämän rakkaudesta sinua kohtaa. Ja tekee sinua siksi murheelliseksi. Hän laittaa sinua miettimään oikeita katselemapaikkoja. Mihin sinun tulee katsoa. Jos sinulla ei olisi murhetta niin sinä katsoisit maailmaan päin. Mutta se murhe laittaa katsomaan Jumalaan päin sinne päin jossa odottaa kirkkaus ja iankaikkinen elämä. Ymmärrätkö sinä nyt että se kuritus tulee rakkaudesta, että Hänellä on hyvä tahto sinua kohtaan antamaan sinulle iankaikkisen elämän että sinä saisit elää ikuisesti sinun Herrasi ja sinun vapahtajasi kasvoin edessä ilossa ja riemussa.

Anonyymi kirjoitti:

Erityisesti sinulle musta hiuksisille naiselle kuka nyt tulit ajatukseen sinun takia tämän kirjoitin jos se jollekin toiselle myös kuuluisi en minä siitä tiedä.

He kyllä mielellään antaisivat omien lastensa itkeä vuodesta toiseen armahtamatta mutta minä en tahdo sinun kyyneleitäsi nähdä koska sinä olet armoitettu. Herra tekee sinut raskaaksi koska Hän tahtoo antaa sinulle iankaikkisen elämän. Koska Hän rakastaa sinua.

Myös minä jos minulla olisi tyttö olen naimaton mutta jos olisi ja en haluaisi sen tytön tulevan tuntemattoman miehen raiskatuksi niin jos hän lähtisi omille teillensä yksin niin minä nuhtelisin häntä kovaan sen takia ettei hän sitä enään tekisi mutta miksi? Koska minä rakastan häntä enkä tahdo että hän tulee raiskatuksi.

Ei myös iankaikkinen Jumala tahdo että sinä joutuisit kadotukseen vaan Hän antaa sinulle iankaikkisen elämän rakkaudesta sinua kohtaa. Ja tekee sinua siksi murheelliseksi. Hän laittaa sinua miettimään oikeita katselemapaikkoja. Mihin sinun tulee katsoa. Jos sinulla ei olisi murhetta niin sinä katsoisit maailmaan päin. Mutta se murhe laittaa katsomaan Jumalaan päin sinne päin jossa odottaa kirkkaus ja iankaikkinen elämä. Ymmärrätkö sinä nyt että se kuritus tulee rakkaudesta, että Hänellä on hyvä tahto sinua kohtaan antamaan sinulle iankaikkisen elämän että sinä saisit elää ikuisesti sinun Herrasi ja sinun vapahtajasi kasvoin edessä ilossa ja riemussa.

Lue lisää

He saavat siitä kyllä sepot etunenässä ja Taunon perässä suurtakin henkistä tyydytystä tai ainakin Risto ja velimatti saa kun heidän omatkin lapsensa itkevät ja itkevät siis seurakunnassa en tarkoita heidän perheensä lapsia vaan koko seurakunnan he saavat siitä suurta tyydytystä ei itsessään siitä että joku saa vielä sen itkemisen kautta ehkäpä vielä armon tunnonkin mutta saarnaaja on silloin onnistunut työssään mahdollisimman hyvin kun kuulijat tulevat ainoastaan murheelliseksi mutta mahdollisimman vähän tulee iloiseksi silloin on onnistunut saarna siksi lestaadiolainen tapa on saarnata lakia ja nuhdetta noin 1.5 tuntia ja viimeiset 1-1.5minuuttia Jeesuksen armosta jotta varmasti mahdollisimman moni jäisi epäilevänä vain itkemään että kuulukoohan Jumalan armo minulle ja he menevät sitten kotiinsa itkemään tämäkin nuori nainen. Mutta sitten ei pidä saarnaajan ihmetellä jos omakin armontila/tunto on vähän niin ja näin kun leikkaat sirpillä Jumalan Vainio heinää ja jätät tulen palamaan Herran peltoon siihen asti että koko pelto palaa niin voi olla että pellon isäntä viimein sanoo työmiehille että palkka jää maksamatta ja saavat viimein itsekin olla ilman armon tuntoa.

Niin kauan kun sinä murheellinen kuitenkin ymmärrät sen että sinä ole Jumalanlapsi niin ei sinun pidä siitä olla murheellinen vaikka et saisikaan armon sanaa kuulla koska kuitenkin olet jumalanlapsi aina Jumalan rakkauden todistuksen kautta koska hän nuhtelee sinua sisäisen kurituksen kautta. Mutta taas nämä työmiehet eli sananpalvelijat he taas ovat palkollisia ja saavat palkan sen mukaan kuin tekevät työnsä ja jos työ menee reisille niin palkka jää saamatta.

Älä ole sinä murheellinen siis itsestäsi huolissasi enemmänkin näistä saarnaajista pitää olla huolissaan kun eivät välttämättä saa palkkaa kun ovat polttaneet niin monta peltoa kun on unohtunut kastelu sen jälkeen kun puoli peltoa on sytytetty tuleen.

Mutta sinä saat kuitenkin olla hyvässä turvassa koska vaivaisten on aina taivaan valtakunta.

Anonyymi kirjoitti:

He saavat siitä kyllä sepot etunenässä ja Taunon perässä suurtakin henkistä tyydytystä tai ainakin Risto ja velimatti saa kun heidän omatkin lapsensa itkevät ja itkevät siis seurakunnassa en tarkoita heidän perheensä lapsia vaan koko seurakunnan he saavat siitä suurta tyydytystä ei itsessään siitä että joku saa vielä sen itkemisen kautta ehkäpä vielä armon tunnonkin mutta saarnaaja on silloin onnistunut työssään mahdollisimman hyvin kun kuulijat tulevat ainoastaan murheelliseksi mutta mahdollisimman vähän tulee iloiseksi silloin on onnistunut saarna siksi lestaadiolainen tapa on saarnata lakia ja nuhdetta noin 1.5 tuntia ja viimeiset 1-1.5minuuttia Jeesuksen armosta jotta varmasti mahdollisimman moni jäisi epäilevänä vain itkemään että kuulukoohan Jumalan armo minulle ja he menevät sitten kotiinsa itkemään tämäkin nuori nainen. Mutta sitten ei pidä saarnaajan ihmetellä jos omakin armontila/tunto on vähän niin ja näin kun leikkaat sirpillä Jumalan Vainio heinää ja jätät tulen palamaan Herran peltoon siihen asti että koko pelto palaa niin voi olla että pellon isäntä viimein sanoo työmiehille että palkka jää maksamatta ja saavat viimein itsekin olla ilman armon tuntoa.

Niin kauan kun sinä murheellinen kuitenkin ymmärrät sen että sinä ole Jumalanlapsi niin ei sinun pidä siitä olla murheellinen vaikka et saisikaan armon sanaa kuulla koska kuitenkin olet jumalanlapsi aina Jumalan rakkauden todistuksen kautta koska hän nuhtelee sinua sisäisen kurituksen kautta. Mutta taas nämä työmiehet eli sananpalvelijat he taas ovat palkollisia ja saavat palkan sen mukaan kuin tekevät työnsä ja jos työ menee reisille niin palkka jää saamatta.

Älä ole sinä murheellinen siis itsestäsi huolissasi enemmänkin näistä saarnaajista pitää olla huolissaan kun eivät välttämättä saa palkkaa kun ovat polttaneet niin monta peltoa kun on unohtunut kastelu sen jälkeen kun puoli peltoa on sytytetty tuleen.

Mutta sinä saat kuitenkin olla hyvässä turvassa koska vaivaisten on aina taivaan valtakunta.

Lue lisää

Ristollakin on aika kalpia naama. Niin onko Herran palkka nyt kalpius vai vanhurskaus?

Sitä voit miettiä kun seuraavan kerran taas sytytät koko seurakunnan palamaan.

Että jos vaan 1/15 tulee kastelu paikalle niin loput palaa poroksi. Niin maksaako isäntä palkan siitä Ristolle että Risto poltti 14/15 osan kristillisyydestä poroksi?

Minä epäilen että Riston palkka jää silloin saamatta kun isäntä näkee mitä hänen pellolle on käynyt kun se on palanut maan tasalle koska työmies sytytti sen tuleen mutta ei kastellut kuin pienestä nurkasta.

Kun Hän näkee peltonsa hävitettynä niin kuka maksaa teidän palkkanne sillä Herra tietää omansa ja kysyy niiden perään kerran peltomiehiltä.

Ja jos pikku linnut laulaa Herralle että Herra minä näin kaiken tämä mies sytytti peltosi lain ja nuhteen eli parannus saarnan kautta tuleen mutta kasteli vain aivan pienestä nurkasta sentähden koko muu Israel hukkui koska he nääntyivät hengiltä minä näin koko sinun peltosi se kaikki vilja paloi koska tämä mies sytytti veli matti ja Risto ja Seppo karhu jne he sytyttivät koko pellon ensin tuleen ja senjälkeen pienen osan siitä kastelivat niin kaikki muu vilja paloi mikä jäi kastelematta minä laulan Herralle sillä minä olen se pikku lintu ja Herra maksaa nyt teille te pahat peltomiehet Herra maksaa teille kyllä viimein jokaisesta poltetusta maitojyvästä joka on hukkaan mennyt teidän tähtenne iankaikkisesti aamen!

Ole nyt lumikki hyvässä turvassa koska sinä pääset kerran taivaaseen. Aamen.

"3. Sanomaan hänelle: näin sanoo Hiskia: tämä on vaivan, toran ja häväistyksen päivä*; sillä lapset ovat tulleet synnyttämiselle ja ei ole voimaa synnyttää."

Näillä sanoilla kuolleen uskon tunnustajat pilkkaavat elävän Jumalan lapsia joita Pyhä Henki on tehnyt synnyttämiselle, mutta kun he eivät heti ensiheräyksen jälkeen synnykään niin he pilkkaavat heitä ja sanovat mutta ei heidän Jumalallaan ole voimaa synnyttää.

"10. Sanokaat Hiskialle Juudan kuninkaalle näin: älä anna sinun Jumalas pettää sinuas, johon sinä luotat, ja sanot: ei Jerusalem anneta Assyrian kuninkaan käteen."

Mutta kuitenkin me näemme näistä profeetan Jesajan sanoista, että Jerusalem ei kuitenkaan anneta Assyrian kuninkaan käteen.

Ja niin saat myös uskoa siihen, sinä taivaallinen Jerusalem johon sinä herännyt sielu joka olet tullut synnyttämisen vaiheille myös kuulut, että sinua ei kuitenkaan anneta Assyrian kuninkaan eli perkeleen käteen mutta sinut kerran pelastetaan perkeleeltä, ja sinä saat vielä kerran nähdä että Jerusalem se vapautetaan ja se pelastetaan Assyrian kuninkaan eli perkeleen vallan alta.

Vaikka tämän maailman kuningas pilkkaakin taivaallisen Jerusalemin lapsia sanoilla he ovat tulleet synnyttämisen vaiheille mutta ei ole voimaa synnyttää, niin kuitenkin me näemme että viimein kuitenkin Herra pelastaa Jerusalemin asukkaat, ja pilkka sana jota sinä herännyt olet joutunut kuulemaan että ei ole voimaa synnyttää eli voimaa syntyä Jumalan lapseksi niin se ei kuitenkaan lankea sinun päällesi vaan sinä saat vielä kerran syntyä ja sinut vielä kerran pelastetaan perkeleen vallan alta.

Älä siis pelkää, vaan usko että sinulla on hyvä Jumala joka kerran on antanut sinulle synnytyskivun niin Hän myös tahtoo kerran sinut synnyttää, ja Hän tahtoo myös kerran antaa sinulle elämän. Mutta perkeleen lapset jotka sinua pilkkasivat että sinä olet murheessa ja ei ole voimaa syntyä jumalanlapseksi niin kuitenkin heidät viimein hävitetään mutta sinut pelastetaan. Ole siis hyvässä turvassa sinä Sionin tytär ja iloitse sillä Herra kuulee viimein sinun huokauksesi ja sinun rukouksesi kerran Hän antaa vielä sinulle elämän ja vapauttaa sinut siltä pilkalta että lapset ovat synnyttämisen vaiheilla mutta ei ole voimaa synnyttää. Kerran kuitenkin sinä saat kuitenkin nähdä että pilkattu Hän saa elää mutta pilkkaaja hän hukutetaan.

Anonyymi kirjoitti:

"3. Sanomaan hänelle: näin sanoo Hiskia: tämä on vaivan, toran ja häväistyksen päivä*; sillä lapset ovat tulleet synnyttämiselle ja ei ole voimaa synnyttää."

Näillä sanoilla kuolleen uskon tunnustajat pilkkaavat elävän Jumalan lapsia joita Pyhä Henki on tehnyt synnyttämiselle, mutta kun he eivät heti ensiheräyksen jälkeen synnykään niin he pilkkaavat heitä ja sanovat mutta ei heidän Jumalallaan ole voimaa synnyttää.

"10. Sanokaat Hiskialle Juudan kuninkaalle näin: älä anna sinun Jumalas pettää sinuas, johon sinä luotat, ja sanot: ei Jerusalem anneta Assyrian kuninkaan käteen."

Mutta kuitenkin me näemme näistä profeetan Jesajan sanoista, että Jerusalem ei kuitenkaan anneta Assyrian kuninkaan käteen.

Ja niin saat myös uskoa siihen, sinä taivaallinen Jerusalem johon sinä herännyt sielu joka olet tullut synnyttämisen vaiheille myös kuulut, että sinua ei kuitenkaan anneta Assyrian kuninkaan eli perkeleen käteen mutta sinut kerran pelastetaan perkeleeltä, ja sinä saat vielä kerran nähdä että Jerusalem se vapautetaan ja se pelastetaan Assyrian kuninkaan eli perkeleen vallan alta.

Vaikka tämän maailman kuningas pilkkaakin taivaallisen Jerusalemin lapsia sanoilla he ovat tulleet synnyttämisen vaiheille mutta ei ole voimaa synnyttää, niin kuitenkin me näemme että viimein kuitenkin Herra pelastaa Jerusalemin asukkaat, ja pilkka sana jota sinä herännyt olet joutunut kuulemaan että ei ole voimaa synnyttää eli voimaa syntyä Jumalan lapseksi niin se ei kuitenkaan lankea sinun päällesi vaan sinä saat vielä kerran syntyä ja sinut vielä kerran pelastetaan perkeleen vallan alta.

Älä siis pelkää, vaan usko että sinulla on hyvä Jumala joka kerran on antanut sinulle synnytyskivun niin Hän myös tahtoo kerran sinut synnyttää, ja Hän tahtoo myös kerran antaa sinulle elämän. Mutta perkeleen lapset jotka sinua pilkkasivat että sinä olet murheessa ja ei ole voimaa syntyä jumalanlapseksi niin kuitenkin heidät viimein hävitetään mutta sinut pelastetaan. Ole siis hyvässä turvassa sinä Sionin tytär ja iloitse sillä Herra kuulee viimein sinun huokauksesi ja sinun rukouksesi kerran Hän antaa vielä sinulle elämän ja vapauttaa sinut siltä pilkalta että lapset ovat synnyttämisen vaiheilla mutta ei ole voimaa synnyttää. Kerran kuitenkin sinä saat kuitenkin nähdä että pilkattu Hän saa elää mutta pilkkaaja hän hukutetaan.

Lue lisää

Te teette saarnaajia ja lähetysmiehiä vain niistä jotka eivät koskaan ole heränneet eli tulleet raskaaksi ja huokaavaksi ja niin raskaaksi että on täyttynyt vielä epäillä että vieläkö voi löytyä armon sijaa tällaiselle.

Teillä ei siksi ole silmää tunnistamaan heränneitä ja murheellisia ja alaspainetuita ja armoa kaipaavia koska te ette itse ole koskaan olleet sellaisia ja te teette saarnajia vain sellaisista joille on lapsesta asti saarnattu synnit anteeksi päivästä päivään ja vuodesta vuoteen ja siksi te olette vieraantuneet siitä mikä on Jumalan heräys joka tule Pyhän Hengen kautta ja te ette näe niitä lapsianne ja nuorianne jotka ovat raskaat Pyhästä Hengestä ja tulesta koska te ette tunne sitä Jumalaa te olette vieraantuneet elävästä Israelin Jumalasta mutta minä huudan nyt teille että te vieraantuneet vielä kerran tuntisitte teidän Jumalanne. Joka asuu korkeudessa, mutta on antanut Henkensä kulkemaan alennuksessa maan päällä.

Ja te murheelliset sielut te vaivaiset älkää enään murehtiko sillä vaikka teille ei löydy opettajaa seurakunnista niin teille löytyy kuitenkin vielä yksi opettaja keskeltä pimeää metsää ja te saatte nyt kuulla te surumieliset ja huokaavat ja itkeväiset ja taivaan porteille kolkuttavaiset te vähäiset seurakunnissa te köyhät te vähäiset Hengessä te vähäiset kristityt te alaspainetut te saatte nyt kuulla että se on kirjoittanut että teidän on taivaan valtakunta koska se sanoo autuaat ovat hengellisesti vaivaiset sillä heidän on taivaan valtakunta ja vaikka te ette vielä löytäisi yhtään armosijaa tämän maan päältä jos seurakunnissa teidän Jumalaanne ei tunneta nimittäin Israelin elävää Jumalaa joka teitä raskaaksi Pyhästä Hengestä niin kuitenkin on yksi Jumala joka tuntee teidät ja kerran hän nostaa teidät istuimensa tykö ja te saatte juoda elävää vettä Aabrahamin iisakin ja Jakobin helmassa ja te saatte kiittää Jumalaa vaikka täällä te saatte olla raskaassa murheessa niin kerran teidän sydämenne ja teidän kielenne se veisaa lakkaamatonta kiitos virttä Jumalalle ja Karitsalle ylistys Hoosiannalle kiitos Jumalalle Daavidin pojalle. Ja teillä ei silloin yhtäkään kyyneltä ei murhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Te teette saarnaajia ja lähetysmiehiä vain niistä jotka eivät koskaan ole heränneet eli tulleet raskaaksi ja huokaavaksi ja niin raskaaksi että on täyttynyt vielä epäillä että vieläkö voi löytyä armon sijaa tällaiselle.

Teillä ei siksi ole silmää tunnistamaan heränneitä ja murheellisia ja alaspainetuita ja armoa kaipaavia koska te ette itse ole koskaan olleet sellaisia ja te teette saarnajia vain sellaisista joille on lapsesta asti saarnattu synnit anteeksi päivästä päivään ja vuodesta vuoteen ja siksi te olette vieraantuneet siitä mikä on Jumalan heräys joka tule Pyhän Hengen kautta ja te ette näe niitä lapsianne ja nuorianne jotka ovat raskaat Pyhästä Hengestä ja tulesta koska te ette tunne sitä Jumalaa te olette vieraantuneet elävästä Israelin Jumalasta mutta minä huudan nyt teille että te vieraantuneet vielä kerran tuntisitte teidän Jumalanne. Joka asuu korkeudessa, mutta on antanut Henkensä kulkemaan alennuksessa maan päällä.

Ja te murheelliset sielut te vaivaiset älkää enään murehtiko sillä vaikka teille ei löydy opettajaa seurakunnista niin teille löytyy kuitenkin vielä yksi opettaja keskeltä pimeää metsää ja te saatte nyt kuulla te surumieliset ja huokaavat ja itkeväiset ja taivaan porteille kolkuttavaiset te vähäiset seurakunnissa te köyhät te vähäiset Hengessä te vähäiset kristityt te alaspainetut te saatte nyt kuulla että se on kirjoittanut että teidän on taivaan valtakunta koska se sanoo autuaat ovat hengellisesti vaivaiset sillä heidän on taivaan valtakunta ja vaikka te ette vielä löytäisi yhtään armosijaa tämän maan päältä jos seurakunnissa teidän Jumalaanne ei tunneta nimittäin Israelin elävää Jumalaa joka teitä raskaaksi Pyhästä Hengestä niin kuitenkin on yksi Jumala joka tuntee teidät ja kerran hän nostaa teidät istuimensa tykö ja te saatte juoda elävää vettä Aabrahamin iisakin ja Jakobin helmassa ja te saatte kiittää Jumalaa vaikka täällä te saatte olla raskaassa murheessa niin kerran teidän sydämenne ja teidän kielenne se veisaa lakkaamatonta kiitos virttä Jumalalle ja Karitsalle ylistys Hoosiannalle kiitos Jumalalle Daavidin pojalle. Ja teillä ei silloin yhtäkään kyyneltä ei murhetta.

Lue lisää

Voi kuule nyt sinä Sionin tytär kun metsä huutaa sinulle, sinne minne lähetysmiehet ennen saarnasivat ja papit armoa ja laupeutta Jeesuksen Kristuksen korkeassa ja ylistetyssä nimessä, sinne he saarnaavat tänä päivänä masennuslääkkeitä.

Mutta me voimme kuitenkin rukoilla heränneet ja alaspainetut sielut että nämä lähetysmiehet saisivat vielä kerran parannuksen armon, ja tuntisivat taas sen Jumalan joka ennen Israelissa tunnettiin joka oli elävä Jumala, niin ehkä me saisimme silloin enemmän apua meidän heräykseemme. Mutta siihen asti me joudumme odottamaan koska Herra palaa taivaasta, jos me emme saa vettä tässä ajassa, niin me saamme sitä kuitenkin kerran iankaikkisuudessa maassa juoda Eedenin virrasta paratiisista elävästä lähteestä. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kuule nyt sinä Sionin tytär kun metsä huutaa sinulle, sinne minne lähetysmiehet ennen saarnasivat ja papit armoa ja laupeutta Jeesuksen Kristuksen korkeassa ja ylistetyssä nimessä, sinne he saarnaavat tänä päivänä masennuslääkkeitä.

Mutta me voimme kuitenkin rukoilla heränneet ja alaspainetut sielut että nämä lähetysmiehet saisivat vielä kerran parannuksen armon, ja tuntisivat taas sen Jumalan joka ennen Israelissa tunnettiin joka oli elävä Jumala, niin ehkä me saisimme silloin enemmän apua meidän heräykseemme. Mutta siihen asti me joudumme odottamaan koska Herra palaa taivaasta, jos me emme saa vettä tässä ajassa, niin me saamme sitä kuitenkin kerran iankaikkisuudessa maassa juoda Eedenin virrasta paratiisista elävästä lähteestä. Aamen.

Lue lisää

Minä taidan lopettaa tämän kirjoittamisen tähän tältä päivältä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taidan lopettaa tämän kirjoittamisen tähän tältä päivältä.

Mää jatkan kuitenkin. Mutta kiitos viestistä se ensinäkin esti mua kirjoittamasta yhden törkyviestin ja samalla se kirkasti että mikä tulee Pyhästä Hengestä ja mikä perkeleestä koska minä huomasin että sinä oli viha ja katkeruus vaikuttimena mutta toisessa viestissä vaikka vielä puhuu mitä ensimmäisenä mieleen tulee niin ei ole vihaa ei ole katkeruutta ketään kohtaan.

Mutta minä näin muutama päivä taaksepäin unen missä olin rukoushuoneella se oli aika iso rukoushuone koska siellä oli niin paljon ihmisiä että siellä oli liukuportaat, mutta se oli varmasti ajatus unta eikä sitä Henki kirkastanut mutta siinä unessa muistan yhdet kasvot sieltä saarnapöydän takaa koska ne niin tuijottivat minua päin. Ja ne kasvot olivat Raimo haimilahden kasvot. Ei Reinon ei tämän joka saarnasi Lappeenrannassa että lähdetäänkö kahville vaan että kyllä tässä on saarnattu jo tarpeeksi, vaan Raimo haimilahden kasvot minä näin. Vaikka siinä ei mitään erityistä sinänsä ollut.

Niin on siinä yksi asia. Koska minä en pidä sen Raimon saarnoista. Mutta kuitenkin tämän Raimon kasvoista paistaa niin suuri vanhurskaus että sen voi jo nähdä ihminenkin jolla ei heräystäkään ole. Niin me arvaamme että vaikka hänen saarnansa ovat pehmeitä niin hän ei kuitenkaan polta maitojyviä ja kuitenkin Herra palkitsee sen pehmeän saarnan vielä vanhurskaan kasvoilla. Niin Herra ei tuomitse niin kuin ihmisjärki tuomitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Mää jatkan kuitenkin. Mutta kiitos viestistä se ensinäkin esti mua kirjoittamasta yhden törkyviestin ja samalla se kirkasti että mikä tulee Pyhästä Hengestä ja mikä perkeleestä koska minä huomasin että sinä oli viha ja katkeruus vaikuttimena mutta toisessa viestissä vaikka vielä puhuu mitä ensimmäisenä mieleen tulee niin ei ole vihaa ei ole katkeruutta ketään kohtaan.

Mutta minä näin muutama päivä taaksepäin unen missä olin rukoushuoneella se oli aika iso rukoushuone koska siellä oli niin paljon ihmisiä että siellä oli liukuportaat, mutta se oli varmasti ajatus unta eikä sitä Henki kirkastanut mutta siinä unessa muistan yhdet kasvot sieltä saarnapöydän takaa koska ne niin tuijottivat minua päin. Ja ne kasvot olivat Raimo haimilahden kasvot. Ei Reinon ei tämän joka saarnasi Lappeenrannassa että lähdetäänkö kahville vaan että kyllä tässä on saarnattu jo tarpeeksi, vaan Raimo haimilahden kasvot minä näin. Vaikka siinä ei mitään erityistä sinänsä ollut.

Niin on siinä yksi asia. Koska minä en pidä sen Raimon saarnoista. Mutta kuitenkin tämän Raimon kasvoista paistaa niin suuri vanhurskaus että sen voi jo nähdä ihminenkin jolla ei heräystäkään ole. Niin me arvaamme että vaikka hänen saarnansa ovat pehmeitä niin hän ei kuitenkaan polta maitojyviä ja kuitenkin Herra palkitsee sen pehmeän saarnan vielä vanhurskaan kasvoilla. Niin Herra ei tuomitse niin kuin ihmisjärki tuomitsee.

Lue lisää

Mutta miksi te sanotte jostakin ihmisestä että hän on palava kun minä kuulen sen lauseen hän on palava miksi te sanotte niin ettekö tiedä että te teette siinä syntiä kun sanotte ihmistä palavaksi?

Ei ole ketään muuta palavaa kuin Pyhä Henki ja Israelin Jumala ja Jeesus Kristus.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi te sanotte jostakin ihmisestä että hän on palava kun minä kuulen sen lauseen hän on palava miksi te sanotte niin ettekö tiedä että te teette siinä syntiä kun sanotte ihmistä palavaksi?

Ei ole ketään muuta palavaa kuin Pyhä Henki ja Israelin Jumala ja Jeesus Kristus.

Lue lisää

Tämä synti oli pehmeästi sanottu koska en uskaltanut sanoa niinkuin ajatukseen tuli että te pilkkaatte siinä Pyhää Henkeä kun te sanotte ihmisestä joka puhuu Pyhällä Hengellä että hän on palava ikäänkuin hänen lihansa ja verensä puhuisi.

Silloin pitää muistaa mitä mosekselle kävi kun otti Jumalan voimasta omaa kunniaa.

Se on sitten eri asia jos puhuu järjestään että sanoo siitä hän on palava minä puhun kuitenkin esirukouksen voimasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä synti oli pehmeästi sanottu koska en uskaltanut sanoa niinkuin ajatukseen tuli että te pilkkaatte siinä Pyhää Henkeä kun te sanotte ihmisestä joka puhuu Pyhällä Hengellä että hän on palava ikäänkuin hänen lihansa ja verensä puhuisi.

Silloin pitää muistaa mitä mosekselle kävi kun otti Jumalan voimasta omaa kunniaa.

Se on sitten eri asia jos puhuu järjestään että sanoo siitä hän on palava minä puhun kuitenkin esirukouksen voimasta.

Lue lisää

Kuitenkin siinä on se, että kun joku viesti on kirjoitettu vihassa ja joku toinen viesti ilman vihaa ja katkeruutta.

Niin minä huomaan siitä että vaikka molemmat on kirjoitettu niin että mitä ensimmäisenä ajatukseen tulee niin ei kuitenkaan molemmat ole Pyhästä Hengestä vaan toinen on perkeleestä ja toinen Jumalasta.

Koska minä tiedän myös yhden kuka rukoilee ja minä tiedän myös miksi minä haluan häntä välillä solvata koska kun hän lopettaa rukoilemisen niin tulee perkele ja sanoo puhu nyt hänestä näin. Ja minä huomasin sen. Äsken.

Siitä te tiedätte että kun Pyhä Henki tuo ajatuksen niin siinä ei ole vihan tunnetta mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin siinä on se, että kun joku viesti on kirjoitettu vihassa ja joku toinen viesti ilman vihaa ja katkeruutta.

Niin minä huomaan siitä että vaikka molemmat on kirjoitettu niin että mitä ensimmäisenä ajatukseen tulee niin ei kuitenkaan molemmat ole Pyhästä Hengestä vaan toinen on perkeleestä ja toinen Jumalasta.

Koska minä tiedän myös yhden kuka rukoilee ja minä tiedän myös miksi minä haluan häntä välillä solvata koska kun hän lopettaa rukoilemisen niin tulee perkele ja sanoo puhu nyt hänestä näin. Ja minä huomasin sen. Äsken.

Siitä te tiedätte että kun Pyhä Henki tuo ajatuksen niin siinä ei ole vihan tunnetta mukana.

Lue lisää

Ja jos maailmassa vielä olisi joku niin röyhkeä joka kehtaa solvata esirukoilijaansa vaikka vielä tietää että se rukoilee niin tässä nyt on se mies sama mies joka löi norjan kauneinta tyttöä turpaan vihapäissään.

Siksi pitää tietää että kun tulee viha niin silloin ei ole Pyhä Henki enään vaikuttimena.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin siinä on se, että kun joku viesti on kirjoitettu vihassa ja joku toinen viesti ilman vihaa ja katkeruutta.

Niin minä huomaan siitä että vaikka molemmat on kirjoitettu niin että mitä ensimmäisenä ajatukseen tulee niin ei kuitenkaan molemmat ole Pyhästä Hengestä vaan toinen on perkeleestä ja toinen Jumalasta.

Koska minä tiedän myös yhden kuka rukoilee ja minä tiedän myös miksi minä haluan häntä välillä solvata koska kun hän lopettaa rukoilemisen niin tulee perkele ja sanoo puhu nyt hänestä näin. Ja minä huomasin sen. Äsken.

Siitä te tiedätte että kun Pyhä Henki tuo ajatuksen niin siinä ei ole vihan tunnetta mukana.

Lue lisää

Vaikka minä henkilökohtaisesti uskonkin että ne ovat kaikki Pyhästä Hengestä.

Mutta jos joku löytää sieltä viestin joka näyttäisi perkeleestä olevan. Niin siihen sanoin sen. Että joskus kirjoittaa solvauksia saarnaajista vihassa. Kaikki muut viestit uskon olevan Pyhästä Hengestä. Ja solvauksilla tarkoitan sitä, jos vaikka sanoo sellaisia syntejä jotka vielä voi olla lihan heikkoutta. Enkä niistä saarnaajista puhunut jotka jättää armon antamatta katuvalle ja polttaa ne pienet maitojyvät kovalla parannussaarnalla mutta ei kuitenkaan saarna niin pitkää anteeksi antoa että viekö tuo poltettukin saisi tuntea että Jeesuksen armo kuuluu vielä hänellekin sellainen saarnamies kyllä ansaitsee nuhteen. Mutta jos olen jostain puhunut että hän on vaikka lihava niin se voi myös olla lihan heikkoutta jota vastaan on kyllä sota mutta vanhuus ei kuitenkaan tule yksin ja vielä voi olla elimistö niin ettei ole ruoansulatus samanlainen kuin muilla. Kuitenkin minä vain sanoin jos se oli perkeleestä. Niin en minä sitä tiedä. Huomasin vain että tiettyjä saarnaajia nuhtelee vähän erilaisella tunteella kuin toisia.

Kuitenkin kun Henki vahvistaa jonkun sanan niin kun tulee sellainen auringon säde niin se säde se ei silloin tai sen rinnalla ei varmasti ole samaan aikaan vihan tunnetta vai kuka olis se joka seisoo auringon edessä ja sanoo minä niin vihastun sinulle kun sinä lämmität minua? Vaan mitä te sanotte, te sanotte että kiitos Jumala kun sinä annoit vielä tänään vähän auringon paistetta tänne kylmään pohjolaan, ei siinä silloin ole yhtään vihan tunnetta kun te näette että vielä paistaa kylmän talven jälkeen vielä kesä aurinko ja siitä te tiedätte että se on myös kun te saarnaatte se on sama asia kun sinä seisoisit kesällä kesä auringon edessä et sinä silloin tunne mitään vihaa vaan lämpöä ja siitä sinä arvaat että nyt puhuu Pyhä Henki!

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka minä henkilökohtaisesti uskonkin että ne ovat kaikki Pyhästä Hengestä.

Mutta jos joku löytää sieltä viestin joka näyttäisi perkeleestä olevan. Niin siihen sanoin sen. Että joskus kirjoittaa solvauksia saarnaajista vihassa. Kaikki muut viestit uskon olevan Pyhästä Hengestä. Ja solvauksilla tarkoitan sitä, jos vaikka sanoo sellaisia syntejä jotka vielä voi olla lihan heikkoutta. Enkä niistä saarnaajista puhunut jotka jättää armon antamatta katuvalle ja polttaa ne pienet maitojyvät kovalla parannussaarnalla mutta ei kuitenkaan saarna niin pitkää anteeksi antoa että viekö tuo poltettukin saisi tuntea että Jeesuksen armo kuuluu vielä hänellekin sellainen saarnamies kyllä ansaitsee nuhteen. Mutta jos olen jostain puhunut että hän on vaikka lihava niin se voi myös olla lihan heikkoutta jota vastaan on kyllä sota mutta vanhuus ei kuitenkaan tule yksin ja vielä voi olla elimistö niin ettei ole ruoansulatus samanlainen kuin muilla. Kuitenkin minä vain sanoin jos se oli perkeleestä. Niin en minä sitä tiedä. Huomasin vain että tiettyjä saarnaajia nuhtelee vähän erilaisella tunteella kuin toisia.

Kuitenkin kun Henki vahvistaa jonkun sanan niin kun tulee sellainen auringon säde niin se säde se ei silloin tai sen rinnalla ei varmasti ole samaan aikaan vihan tunnetta vai kuka olis se joka seisoo auringon edessä ja sanoo minä niin vihastun sinulle kun sinä lämmität minua? Vaan mitä te sanotte, te sanotte että kiitos Jumala kun sinä annoit vielä tänään vähän auringon paistetta tänne kylmään pohjolaan, ei siinä silloin ole yhtään vihan tunnetta kun te näette että vielä paistaa kylmän talven jälkeen vielä kesä aurinko ja siitä te tiedätte että se on myös kun te saarnaatte se on sama asia kun sinä seisoisit kesällä kesä auringon edessä et sinä silloin tunne mitään vihaa vaan lämpöä ja siitä sinä arvaat että nyt puhuu Pyhä Henki!

Lue lisää

En minä silloin meinaan maininnut kun näin sen unen missä Timo oli että sen vieressä oli myös eräs lihava mies. Mutta.

....tä.möiatä tämä o. Jos ei mitään kirkasteta.

Näin lahjakas puhuja ole .

Anonyymi kirjoitti:

En minä silloin meinaan maininnut kun näin sen unen missä Timo oli että sen vieressä oli myös eräs lihava mies. Mutta.

....tä.möiatä tämä o. Jos ei mitään kirkasteta.

Näin lahjakas puhuja ole .

Lue lisää

Prööt. Sanokaa taunollr että lopettaa huomenna rukoilemisen niin voin keskittyä taas työntekemiseen kun jäi vähän kesken.

Oikeesti ärsyttävää kun yrittää keskittyä työntrkemiseen tänääki puhu tosta puhu tosta päläpälä kunn pitäis saada työt tehtyä.

Alan kohta ittekki rukoilemaan keskiviikkona Riston puolesta että kirkasta Jeesus sanaa sille. Niin häiriintytbtyön teko. Jos poliisit haluaa että lopetan niin käskette vaan ihmisiä lopettamaan rukoilemisen koska en tee mitä tahdon. Olen jo viikon sanonut että haluan lopettaa. Mutta tulee vaan sellaisia kirkastumisia kesken työpäivän vähän vaikea pitää sisällä
Koska nämä rukoilee ja sen rukouksen kautta tulew joku Henki tai joku muu telepaattinen viesti.

Ohjailee jotenkin en ihan täysin ymmärrä sen rukouksen juttua mihin se perustuu. Mutta sen tiedän. Öö. Tai olin ymmärtävinään.

Jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Prööt. Sanokaa taunollr että lopettaa huomenna rukoilemisen niin voin keskittyä taas työntekemiseen kun jäi vähän kesken.

Oikeesti ärsyttävää kun yrittää keskittyä työntrkemiseen tänääki puhu tosta puhu tosta päläpälä kunn pitäis saada työt tehtyä.

Alan kohta ittekki rukoilemaan keskiviikkona Riston puolesta että kirkasta Jeesus sanaa sille. Niin häiriintytbtyön teko. Jos poliisit haluaa että lopetan niin käskette vaan ihmisiä lopettamaan rukoilemisen koska en tee mitä tahdon. Olen jo viikon sanonut että haluan lopettaa. Mutta tulee vaan sellaisia kirkastumisia kesken työpäivän vähän vaikea pitää sisällä
Koska nämä rukoilee ja sen rukouksen kautta tulew joku Henki tai joku muu telepaattinen viesti.

Ohjailee jotenkin en ihan täysin ymmärrä sen rukouksen juttua mihin se perustuu. Mutta sen tiedän. Öö. Tai olin ymmärtävinään.

Jotain.

Lue lisää

Ja kun minä kirjoitan tänne ja sanon minä en tee mitä minä tahdon.

Ja te kysytte sitten tahdotko sinä sitten tulla seuroihin koska minä en tule seuroihin. Niin minä en koskaan tahtonut jättää seuroissa käymistä en vain koskaan kokenut olevani sitten tervetullut ja se tuntui siltä kun olin siellä että 90% kantaa jotain toista Henkeä ja toista heräystä.

Minä pidän kyllä heitä kristittyinä heitä toimia joka tuomitsee heikot ulos seurakunnasta ehkä he ovat niin tuimia siksi että he eivät koskaan ole heikkoja ja joudu syntiin niin varmaan siksi he uskaltavat katsoa tuimasti syntisten eli heikkojen päälle. Vaikka heikot ovatkin me näemme ainoastaan heikot lihassa mutta väkevät Herrassa. Sillä me näemme nyt että Herra ylentää heikot, koska he kysyvät hänen armonsa perään mutta väkevät turvaavat itseensä ja heidän voimansa on heidän omanvanhurskautensa, mutta heikot kysyvät sen voiman perään joka on taivaassa koska he tuntevat ettei heillä ole omaa voimaa mikä kestäisi perkeleen ja maailman ja oman lihan edessä.

Mutta kuitenkin Jakob sanoo seisokaa perkelettä vastaan. Ja en tiedä sanooko jakob sen uudelle vai vanhalle ihmiselle eli puhuuko jakob nyt lihalle vai puhuuko jollekin toiselle eli kuinka jakob kehoittaa seisomaan perkelettä vastaan? Minä kirjoitin aikaisemmin että jakob puhuu siitä että kun kirjoittaa kuitenkin kristityille jotka ovat uskossa että se on itsestäänselvää silloin koska hän puhuu uskovaisille ettei hän silloin puhu että pitäisi omalla voimalla seistä perkelettä vastaan mutta sen uskon voimalla eli Jumalan voimalla. Mutta heikot jotka lankee aina syntiin, he näkevät nyt ettei heillä ole mitään millä seistä perkelettä vastaan siksi heidän turvansa on Jumalassa ja siksi se sanoo että minun voimani on heikoissa väkevä. Sillä kuinkas se muuten olisi koska heikot ovat nyt ainoat jotka kysyvät ja kaipaavat sen voiman perään joka ei ole heistä itsestään vaan Jumalasta koska he tuntevat ettei heidän oma voimansa kestä perkeleen eikä maailman eikä myöskään oman lihan kiusausten edessä.

Mutta miksi sitten he jotka elävät sen voiman jälkeen kuin tulee taivaasta katsovat heikkoja ylhäältä päin, eli pitäiskö heikkojen nyt sitten tuomita sen tähden että he eivät vielä ole ymmärtäneet kysyä sen voiman perään josta te itsekin elätte vai tuomitsetteko te heikot siksi että he olivat heikot, ettekö te myös itse heikot olisi ilman Jumalan voimaa? Missä teidän kerskauksenne eli ylpeytenne tulee heikkojen edessä, vaikka te itse väkevät olette, jos olette, ainoastaan Jumalan voiman* kautta, eli teettekö te teidän voimanne joka Kristuksesta Jeesuksesta tulee teidän omaksi ansioksenne ja tuomitsette heikot sen heikkouden tähden joka myös teidän päällänne olisi ilman Kristuksen voimaa? Missä teidän ylpeytenne nyt juontaa juurensa?

Miksi te ylpeilette vihassa niitä vastaan jotka eivät vielä ole saaneet sitä apua joka teillä on, että te luulette että väkevät olisitte perkeleen oman lihan ja maailman edessä jos teiltä riisuttaisiin Kristuksen voima ja te sanotte miksi et siis itse pue myös sitä. Eli ensin sinä tuomitset ja senjälkeen sinä sanot miksi et tule hakemaan minulta häävaatetta joka äsken tuomitsin sinut? Ensin sinä lyöt eli heität kivellä ja senjälkeen sinä sanot tule ja syö minun kädestäni kuinka paljon te vielä tahdottekaan polkea heikkoja joiden turva ja toivo on Jumalan armossa jonka armon kautta myös teidän Pyhyys ja vanhurskaus tulee. Te teette aina vääryyttä heikkoja vastaan ja syötte lasten leivän. Nämä lapset jotka kuitenkin uskovat Herran Jeesuksen Kristuksen päälle, heille on kuitenkin tarkoitettu se leipä vaikka he ovat heikot niin heille on kuitenkin tarkoitettu se elämän leipä että rakas lapsi usko kaikki sinun syntisi anteeksi Jeesuksen Kristuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä ja älä itke sinun syntejäsi vaikka perkele sinua rääkkääkkiin päivästä päivään niin sinun turvasi kuitenkin saa olla ja sinun väkevyytesi Herrassa koska sinä uskot Hänen nimensä päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun minä kirjoitan tänne ja sanon minä en tee mitä minä tahdon.

Ja te kysytte sitten tahdotko sinä sitten tulla seuroihin koska minä en tule seuroihin. Niin minä en koskaan tahtonut jättää seuroissa käymistä en vain koskaan kokenut olevani sitten tervetullut ja se tuntui siltä kun olin siellä että 90% kantaa jotain toista Henkeä ja toista heräystä.

Minä pidän kyllä heitä kristittyinä heitä toimia joka tuomitsee heikot ulos seurakunnasta ehkä he ovat niin tuimia siksi että he eivät koskaan ole heikkoja ja joudu syntiin niin varmaan siksi he uskaltavat katsoa tuimasti syntisten eli heikkojen päälle. Vaikka heikot ovatkin me näemme ainoastaan heikot lihassa mutta väkevät Herrassa. Sillä me näemme nyt että Herra ylentää heikot, koska he kysyvät hänen armonsa perään mutta väkevät turvaavat itseensä ja heidän voimansa on heidän omanvanhurskautensa, mutta heikot kysyvät sen voiman perään joka on taivaassa koska he tuntevat ettei heillä ole omaa voimaa mikä kestäisi perkeleen ja maailman ja oman lihan edessä.

Mutta kuitenkin Jakob sanoo seisokaa perkelettä vastaan. Ja en tiedä sanooko jakob sen uudelle vai vanhalle ihmiselle eli puhuuko jakob nyt lihalle vai puhuuko jollekin toiselle eli kuinka jakob kehoittaa seisomaan perkelettä vastaan? Minä kirjoitin aikaisemmin että jakob puhuu siitä että kun kirjoittaa kuitenkin kristityille jotka ovat uskossa että se on itsestäänselvää silloin koska hän puhuu uskovaisille ettei hän silloin puhu että pitäisi omalla voimalla seistä perkelettä vastaan mutta sen uskon voimalla eli Jumalan voimalla. Mutta heikot jotka lankee aina syntiin, he näkevät nyt ettei heillä ole mitään millä seistä perkelettä vastaan siksi heidän turvansa on Jumalassa ja siksi se sanoo että minun voimani on heikoissa väkevä. Sillä kuinkas se muuten olisi koska heikot ovat nyt ainoat jotka kysyvät ja kaipaavat sen voiman perään joka ei ole heistä itsestään vaan Jumalasta koska he tuntevat ettei heidän oma voimansa kestä perkeleen eikä maailman eikä myöskään oman lihan kiusausten edessä.

Mutta miksi sitten he jotka elävät sen voiman jälkeen kuin tulee taivaasta katsovat heikkoja ylhäältä päin, eli pitäiskö heikkojen nyt sitten tuomita sen tähden että he eivät vielä ole ymmärtäneet kysyä sen voiman perään josta te itsekin elätte vai tuomitsetteko te heikot siksi että he olivat heikot, ettekö te myös itse heikot olisi ilman Jumalan voimaa? Missä teidän kerskauksenne eli ylpeytenne tulee heikkojen edessä, vaikka te itse väkevät olette, jos olette, ainoastaan Jumalan voiman* kautta, eli teettekö te teidän voimanne joka Kristuksesta Jeesuksesta tulee teidän omaksi ansioksenne ja tuomitsette heikot sen heikkouden tähden joka myös teidän päällänne olisi ilman Kristuksen voimaa? Missä teidän ylpeytenne nyt juontaa juurensa?

Miksi te ylpeilette vihassa niitä vastaan jotka eivät vielä ole saaneet sitä apua joka teillä on, että te luulette että väkevät olisitte perkeleen oman lihan ja maailman edessä jos teiltä riisuttaisiin Kristuksen voima ja te sanotte miksi et siis itse pue myös sitä. Eli ensin sinä tuomitset ja senjälkeen sinä sanot miksi et tule hakemaan minulta häävaatetta joka äsken tuomitsin sinut? Ensin sinä lyöt eli heität kivellä ja senjälkeen sinä sanot tule ja syö minun kädestäni kuinka paljon te vielä tahdottekaan polkea heikkoja joiden turva ja toivo on Jumalan armossa jonka armon kautta myös teidän Pyhyys ja vanhurskaus tulee. Te teette aina vääryyttä heikkoja vastaan ja syötte lasten leivän. Nämä lapset jotka kuitenkin uskovat Herran Jeesuksen Kristuksen päälle, heille on kuitenkin tarkoitettu se leipä vaikka he ovat heikot niin heille on kuitenkin tarkoitettu se elämän leipä että rakas lapsi usko kaikki sinun syntisi anteeksi Jeesuksen Kristuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä ja älä itke sinun syntejäsi vaikka perkele sinua rääkkääkkiin päivästä päivään niin sinun turvasi kuitenkin saa olla ja sinun väkevyytesi Herrassa koska sinä uskot Hänen nimensä päälle.

Lue lisää

Mutta jos te minut katsoitte ylön seurakunnasta niin minä en tiedä kuinka monta muuta lasta minun lisäkseni jotka nyt ovat heikot lihassa mutta uskossa väkevät Herrassa sillä heidän turvansa on Jumalassa.

Minä toivon kuitenkin ettei nämä sanat lankeaisi teidän päällenne iankaikkisesti että te katsoitte heikot ylön ja syötte lasten leivän, vaan että te saisitte siitä myös piston sydämeenne ja vielä joku päivä vielä heikot tuhlaajapojat ja tytöt vielä olisivat tervetulleita sinne rukoushuoneelle vaikka heidän lihansa on heikko niin heidän uskonsa on kuitenkin väkevä Herrassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos te minut katsoitte ylön seurakunnasta niin minä en tiedä kuinka monta muuta lasta minun lisäkseni jotka nyt ovat heikot lihassa mutta uskossa väkevät Herrassa sillä heidän turvansa on Jumalassa.

Minä toivon kuitenkin ettei nämä sanat lankeaisi teidän päällenne iankaikkisesti että te katsoitte heikot ylön ja syötte lasten leivän, vaan että te saisitte siitä myös piston sydämeenne ja vielä joku päivä vielä heikot tuhlaajapojat ja tytöt vielä olisivat tervetulleita sinne rukoushuoneelle vaikka heidän lihansa on heikko niin heidän uskonsa on kuitenkin väkevä Herrassa.

Lue lisää