Hybridi on tosipurjehtijan ainoa tulevaisuus

Anonyymi-ap

Etenkin suuremmissa veneissä ainoa tulevaisuus on sellainen, että moottorilla ladataan suurta akustoa, josta potkuria pyörittävä sähkömoottori ottaa virtansa.

Näin saadaan sekä käyttösähköä että liikuttavaa sähköä. Purjehtiessa virtaa tehdään potkurilla lisää, joskin sitä tulee niin vähän, ettei se riitä kuin käyttösähköksi.

28

558

    Vastaukset 28

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja sitten akusto syttyy palamaan ja täyttää sisätilat HF-pitoisella savulla. Sitten syttyy sisätilan verhoilu ja laminaatti. Lopuksi palaa EPIRB ja pelastuslautta.

    • Anonyymi

      Purjeiden tilalle tuulimylly. Asiaa!👍

    • Anonyymi

      Eikös Balticin uusissa megajahdeissa ole jo tällainen listalta rastittavana?

    • Anonyymi

      En tiedä miten tämä tosipurjehtijoihin liittyy, mutta onhan sähkömoottori selkeä kehityssuunta nyt, kun akkuteknologia on kehittynyt tuohon pisteeseen. Lyhyitä reissuja sähköverkon lähistöllä tekevä ei tarvitse sitä generaattoriakaan, ja omavaraisuutta kaipaaville se on paljon parempi ratkaisu kuin veneen liikuttaminen isolla diesel-moottorilla, jonka onnettomalla apulaitelaturilla sitten yritetään saada muuhun tarvittava sähkö tuotettua.

      • Anonyymi

        Kyllä ison dieselmoottorin avulla on mahdollista käyttää myös isoa ja tehokasta "apulaitelaturia"!


      • Anonyymi

        Tuo onneton apulaitelaturi on vanhanakin versiona n. 60-65A tuottava. Katsoppa vastaavaan pystyvä verkkovirtalaturi.


      • Anonyymi

        Yanmar 1 GM 10 ei ole iso moottori. Se painaa 98kg, ja kuluttaa 1,5 litraa dieseliä tunnissa, kuljettaa venettä helposti tuntikausia myös vastatuuleen, vuosikymmeniä vain öljyt ja suodatin sekä sinkit vaihtamalla.

        Lataa samalla käyttöakuston ja haluttaessa makeavesisarjalla myös käyttöveden.
        Koko systeemi painaa täyden polttoainetankin kanssa alle 200kg.

        Siihen ja vastaavaan huoltovapauteen ei pysty yksikään sähkömoottoriviritelmä.

        Toisekseen - jo pelkästään niiden akkujen valmistus tuottaa enemmän CO2- (puhumattakaan muista) päästöjä kuin pieni dieselmoottori.

        Se siitä ja sähköräpättimien autuudesta.


    • Anonyymi

      Pitää olla varovainen, kun puhuu ainoasta vaihtoehdosta.
      Historia on yllättänyt.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sähkö on varmasti yksi tapa liikuttaa.
      Uskon, että tulee olemaan myös muita. Polttoaineet kehittyvät nollapäästöisiksi ja uusina polttoaineina tulee käyttöön ammoniakki ja vety.
      Lisäksi polttokennosta tulee yksi vaihtoehto.

      Tulevaisuuden liikkumisesta tullee monimuotoisempaa ja tehonlähde valitaan sopivaksi käyttökohteen ja energian saatavuuden perusteella.

      • Anonyymi

        Milloin nämä "uudet" polttoaineet tulevat "normi veneilijöiden" saataville, tai siis "venepaketti" joka polttaa niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin nämä "uudet" polttoaineet tulevat "normi veneilijöiden" saataville, tai siis "venepaketti" joka polttaa niitä.

        Katso otsikkoa: tulevaisuudessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso otsikkoa: tulevaisuudessa

        Eli urhaa lässytystä taas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin nämä "uudet" polttoaineet tulevat "normi veneilijöiden" saataville, tai siis "venepaketti" joka polttaa niitä.

        E85 on jo nyt saatavilla, eikä sinä olevaa etanolia fossiilisista tehdä, vaan Suomessa biojätteistä. Toki se 15 %bensaa on fossiilista alkuperää.
        Etanolin oktaaniluku on ainakin108, joten voi olla sekä ahdettu että korkea puristussuhde, eikä silti nakuta. Seurauksena korkea hyötysuhde, jota Flexfuelissa ei ole, koska niiden pitää toimia myös pelkällä bensalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        E85 on jo nyt saatavilla, eikä sinä olevaa etanolia fossiilisista tehdä, vaan Suomessa biojätteistä. Toki se 15 %bensaa on fossiilista alkuperää.
        Etanolin oktaaniluku on ainakin108, joten voi olla sekä ahdettu että korkea puristussuhde, eikä silti nakuta. Seurauksena korkea hyötysuhde, jota Flexfuelissa ei ole, koska niiden pitää toimia myös pelkällä bensalla.

        Dieseleihinkin saa HVO polttoainetta.
        Ei ole pakko odottaa tulevaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dieseleihinkin saa HVO polttoainetta.
        Ei ole pakko odottaa tulevaisuutta.

        "uusina polttoaineina tulee käyttöön ammoniakki ja vety."
        Kysyinkin uusina polttoaineina näistä?
        Saako vene asemilta hvo polttoainetta tai käykö normi perämoottori E 85 polttoaineella ongelmitta?


    • Anonyymi

      Nykyisessä setupissa ei ole mitään vikaa. Tuulen voimalla kuljetaan pitkiä matkoja, ja sitten välillä ajetaan koneella. Ihan on hyvä hybridi tällainen.

      • Anonyymi

        Ihan hyvä nykyinenkin, mutta kyllä sähköisellä voimansiirrolla päästään vielä parempaan.
        - Purjeveneellä konetta tarvitaan usein vain muutamaksi minuutiksi lähtiessä ja rantautuessa. Sarjahybridissä nämä voisi hyvin hoitaa polttomoottoria käynnistämättä. Polttomoottori ei tykkää lyhyistä sykleistä.
        - Pelkkään polttomoottoriin perustuvassa veneessä moottori joudutaan mitoittamaan mahdollisesti jossain pahassa paikassa joskus tarvittavan maksimitehon perusteella. Hybridissä voidaan mitoittaa matkatehon mukaan, koska lyhyisiin maksimitehoihin saadaan potkua akuista. Polttomoottori voi olla siis huomattavasti pienempi.
        - Akkujen lataaminen polttomoottorilla käy paljon tehokkaammin varsinaisella generaattorilla kuin dieselmoottorin kyljessä olevalla laturilla.
        - Moottori-generaattoripaketti voidaan eristää rungosta ihan eri tavalla kuin moottori, josta välitetään voimaa mekaanisesti pohjan toiselle puolelle. Hiljaista ja tärinätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvä nykyinenkin, mutta kyllä sähköisellä voimansiirrolla päästään vielä parempaan.
        - Purjeveneellä konetta tarvitaan usein vain muutamaksi minuutiksi lähtiessä ja rantautuessa. Sarjahybridissä nämä voisi hyvin hoitaa polttomoottoria käynnistämättä. Polttomoottori ei tykkää lyhyistä sykleistä.
        - Pelkkään polttomoottoriin perustuvassa veneessä moottori joudutaan mitoittamaan mahdollisesti jossain pahassa paikassa joskus tarvittavan maksimitehon perusteella. Hybridissä voidaan mitoittaa matkatehon mukaan, koska lyhyisiin maksimitehoihin saadaan potkua akuista. Polttomoottori voi olla siis huomattavasti pienempi.
        - Akkujen lataaminen polttomoottorilla käy paljon tehokkaammin varsinaisella generaattorilla kuin dieselmoottorin kyljessä olevalla laturilla.
        - Moottori-generaattoripaketti voidaan eristää rungosta ihan eri tavalla kuin moottori, josta välitetään voimaa mekaanisesti pohjan toiselle puolelle. Hiljaista ja tärinätöntä.

        Ja kaikki tuo lopulta tekee vehkeestä niin kalliin, ettei taviksella ole siihen varaa, saa aikaan mahdottoman määrän mahdollisia vikakohteita ja tekee ylläpidosta ja omistamisesta saatanallisen kallista.

        Lisäksi tuollaista vehjettä ei käytettynä osta kukaan.
        Akuston uusiminen 10 vuoden kuluttua maksaa enemmän kuin koko vene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvä nykyinenkin, mutta kyllä sähköisellä voimansiirrolla päästään vielä parempaan.
        - Purjeveneellä konetta tarvitaan usein vain muutamaksi minuutiksi lähtiessä ja rantautuessa. Sarjahybridissä nämä voisi hyvin hoitaa polttomoottoria käynnistämättä. Polttomoottori ei tykkää lyhyistä sykleistä.
        - Pelkkään polttomoottoriin perustuvassa veneessä moottori joudutaan mitoittamaan mahdollisesti jossain pahassa paikassa joskus tarvittavan maksimitehon perusteella. Hybridissä voidaan mitoittaa matkatehon mukaan, koska lyhyisiin maksimitehoihin saadaan potkua akuista. Polttomoottori voi olla siis huomattavasti pienempi.
        - Akkujen lataaminen polttomoottorilla käy paljon tehokkaammin varsinaisella generaattorilla kuin dieselmoottorin kyljessä olevalla laturilla.
        - Moottori-generaattoripaketti voidaan eristää rungosta ihan eri tavalla kuin moottori, josta välitetään voimaa mekaanisesti pohjan toiselle puolelle. Hiljaista ja tärinätöntä.

        Sarjahybridissä ei ole mitään etua rinnakkaishybridiin verrattuna. Jälkimmäisessä riittää hieman pienempi kone paremman hyötysuhteen takia, mutta se ero voi olla aika pieni jos akkuja ei samalla ladata eikä pureta. Akkujen hyötysuhde on koko systeemin toiseksi huonoin, heti polttovoimakoneen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvä nykyinenkin, mutta kyllä sähköisellä voimansiirrolla päästään vielä parempaan.
        - Purjeveneellä konetta tarvitaan usein vain muutamaksi minuutiksi lähtiessä ja rantautuessa. Sarjahybridissä nämä voisi hyvin hoitaa polttomoottoria käynnistämättä. Polttomoottori ei tykkää lyhyistä sykleistä.
        - Pelkkään polttomoottoriin perustuvassa veneessä moottori joudutaan mitoittamaan mahdollisesti jossain pahassa paikassa joskus tarvittavan maksimitehon perusteella. Hybridissä voidaan mitoittaa matkatehon mukaan, koska lyhyisiin maksimitehoihin saadaan potkua akuista. Polttomoottori voi olla siis huomattavasti pienempi.
        - Akkujen lataaminen polttomoottorilla käy paljon tehokkaammin varsinaisella generaattorilla kuin dieselmoottorin kyljessä olevalla laturilla.
        - Moottori-generaattoripaketti voidaan eristää rungosta ihan eri tavalla kuin moottori, josta välitetään voimaa mekaanisesti pohjan toiselle puolelle. Hiljaista ja tärinätöntä.

        Vetolaite/diesel paketin voi eristää akustisesti rungosta aivan yhtä hyvin kuin aggregaatin. Niin vain ei ole yleensä tehty, vaan halvempi asennus metelöi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvä nykyinenkin, mutta kyllä sähköisellä voimansiirrolla päästään vielä parempaan.
        - Purjeveneellä konetta tarvitaan usein vain muutamaksi minuutiksi lähtiessä ja rantautuessa. Sarjahybridissä nämä voisi hyvin hoitaa polttomoottoria käynnistämättä. Polttomoottori ei tykkää lyhyistä sykleistä.
        - Pelkkään polttomoottoriin perustuvassa veneessä moottori joudutaan mitoittamaan mahdollisesti jossain pahassa paikassa joskus tarvittavan maksimitehon perusteella. Hybridissä voidaan mitoittaa matkatehon mukaan, koska lyhyisiin maksimitehoihin saadaan potkua akuista. Polttomoottori voi olla siis huomattavasti pienempi.
        - Akkujen lataaminen polttomoottorilla käy paljon tehokkaammin varsinaisella generaattorilla kuin dieselmoottorin kyljessä olevalla laturilla.
        - Moottori-generaattoripaketti voidaan eristää rungosta ihan eri tavalla kuin moottori, josta välitetään voimaa mekaanisesti pohjan toiselle puolelle. Hiljaista ja tärinätöntä.

        Mitähän ne lyhytaikaiset maksimitehoa vaativat tilanteet oikein ovat?
        Itse olen käyttänyt maksimitehoja ainoastaan pitkäaikaisesti, esim vuorovesivirtapaikoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vetolaite/diesel paketin voi eristää akustisesti rungosta aivan yhtä hyvin kuin aggregaatin. Niin vain ei ole yleensä tehty, vaan halvempi asennus metelöi.

        Kyllä se eristetty diesel genu silti tuntuu ja kuuluu, kun sitä pöristää, vaikka onkin "hiljainen" itsellä sellainen northenlight merkkinen kolmisylinterinen matala kierroksinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän ne lyhytaikaiset maksimitehoa vaativat tilanteet oikein ovat?
        Itse olen käyttänyt maksimitehoja ainoastaan pitkäaikaisesti, esim vuorovesivirtapaikoissa.

        Itselleni vuorovesivirtapaikat ovat vieraita, kuten varmasti valtaosalle tämän palstan lukijoista. Täällä Suomen rannikolla täyttä tehoa olen tarvinnut vain muutaman kerran puskiessani kovaan vastatuuleen ja -aallokkoon. Ja nimenomaan hetkellisesti, kunnes pääsi sen turvalliseen kohtaan purjeiden nostamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselleni vuorovesivirtapaikat ovat vieraita, kuten varmasti valtaosalle tämän palstan lukijoista. Täällä Suomen rannikolla täyttä tehoa olen tarvinnut vain muutaman kerran puskiessani kovaan vastatuuleen ja -aallokkoon. Ja nimenomaan hetkellisesti, kunnes pääsi sen turvalliseen kohtaan purjeiden nostamiseksi.

        Vastatuuleen ja aallokkoon etenemiseksi ei paljoa tehoa tarvita, mutta voimaa tarvitaan. Ja sitä löytyy pienemmälläkin teholla kunhan propulsiohyötysuhde on korkea myös silloin.


    • Anonyymi

      Jos potkurissa on hydrauliveto, se ei paljoa poikkea sähköhybridistä. Molemmissa moottorin pyörimisnopeus voidaan pitää optimaalisena tehokkuuden ja sähkön tuotannon kannalta.

      • Anonyymi

        Hydrauli propulsio ei ole tehokastapa siirtää voimaa akselille


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1341
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1241
    3. 64
      1230
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1215
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1049
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      84
      847
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      686
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      618
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      592
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      564
    20. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      306
      555
    Aihe