Eipä ollu mitään hyötyä

Haapaveen aluevaltuutetuista kotikylälle: sotepalvelut meni ja Oulaskangas ksupan päälle.
15434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Taitaa mennä samassa rytinässä haol ja miten lie valion tilanne

Äänestä
  • Loppuvat.valio lähtee ku saa rempattua toiset meijärit ja laajennukset valmiiksi..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Loppuvat.valio lähtee ku saa rempattua toiset meijärit ja laajennukset valmiiksi..

    Näin siinä saattaa käydä.

    Äänestä

Miksi poistettiin: Purra ja Juuso lopettivat Oulaskankaan yöpäivystyksen

Äänestä
  • Pohto on ylivoimaisesti keskustajohtoinen .

    Myös Soronen ja Oll ila äänestivät lakkauttamisen puolesta.

    Äänestä

Ollila ja Soronen vastustivat Oulaskankaan yöpäivystyksen sulkemista.

Äänestä
  • Persujen leikkuulauta ja saksimispolitiikka puree

    Äänestä

  • 17:37
    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
    Kaikkea sitä kuuleekin!

    Äänestä

  • Eivät vastustaneet..äänestivät puolesta kokouksessa!!

    Äänestä

Ollila ja Soronen äänestivät myöskin Oulaisten avohuollonmielenterveysyksikön lopettamisen puolesta. He siis kannattivat palveluiden keskittämistä Ouluun. Itse äänestätte tällaisia edustamaan etujamme ja tällainen on lopputulos.
Keput Pohteessa keskittää kaiken Ouluun ja kallisuusi Oys maksatetaan meidän palveluiden leikkaamisella.
Elinvoimaisuus viimeinenkin kyliltä kuolettuu,kun ihmiset joutuu muuttamaan lähemmäksi palveluita. Tällaista on kepupolitiikka. Keput enemmistönä Pohteessa päättää mihin se laittaa valtiolta saadut rahat. Oulukeskeistä ja omatkaan alueemme kepuedustajat eivät meitä puolusta.
Keput puhuu mielin kielin ja ihmiset menee halpaan.

Äänestä
  • Huomion arvoista haapavetisittäin on että Oulaisten Pajala joka on aluevaltuuston puheen johtaja äänesti Oulaskankaan päivystyksen sulkemista vastaan. Siis halusi säilyttää päivystyksen Oulaisissa toisin kuin nämä meidän edustajat. Paikkakunnan kepulaisten on turha "mustaa valkeaksi" väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Huomion arvoista haapavetisittäin on että Oulaisten Pajala joka on aluevaltuuston puheen johtaja äänesti Oulaskankaan päivystyksen sulkemista vastaan. Siis halusi säilyttää päivystyksen Oulaisissa toisin kuin nämä meidän edustajat. Paikkakunnan kepulaisten on turha "mustaa valkeaksi" väittää.

    Miten meidän kepulaiset olisivat äänestäneet mitään Oulaskankaan yöpäivystyksestä, kun asiasta päätti Suomen hallitus ja eduskunta ei alueen päättäjät? Ei siinä Pajalakaan ole mitään äänestänyt.

    Mitä johtuu, että persut valehtelevat jokaisesta asiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten meidän kepulaiset olisivat äänestäneet mitään Oulaskankaan yöpäivystyksestä, kun asiasta päätti Suomen hallitus ja eduskunta ei alueen päättäjät? Ei siinä Pajalakaan ole mitään äänestänyt.

    Mitä johtuu, että persut valehtelevat jokaisesta asiasta?

    Älä höpötä alkuvuodesta aluevaltuusto päätti lopettaa yöpäivystyksen.

    Äänestä

Pittaa Soronen ja Ollila laittaa jalakasin käymään siellä Oulussa !

Äänestä
  • Näin on haapavetiset päättivät lopettaa yöpäivystyksen Purran ja Juuson vastustuksesta huolimatta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Haapaveen aluevaltuutetuista kotikylälle: sotepalvelut meni ja Oulaskangas ksupan päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu