Onko Suomi nyt menossa kohti esiteollista yhteiskuntaa ?

Silloin yhteiskunnassa ylivoimaisesti rikkain väestönosa, aateli,
oli kokonaan vapautettu veroista, mikä merkitsi sitäkin raskaampaa
verotaakkaa tuottavaa työtä tekevälle suurelle enemmistölle.
Verotuksen epäoikeudenmukaisuutta lisäsi vielä se, että joko kirkko
tai aatelisherrat päättivät verotuksen tasosta ja verotulojen
käyttötarkoituksesta.
37329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Miksi Suomi on lamassa ? Siksi kun tämän maan Toopet talousnerot jakavat rahansa toisilleen, eivätkä jätä sitä yhtään tämän maan kasvuun ja kehittämiseen. Siksi. Suomen talouskasvu on nolla tasoa ja niin on hallituskin.

Äänestä

Feodaaliajalla rahvaalle ei ollut äänioikeutta ja kai se nytkin viedään pian
palkaansaajilta/duunareilta/pienituloisilta/ köyhiltä.

Äänestä

Suomi on parissa vuodessa muuttunut täysin siitä millainen se oli.
Suomi on nyt pahoinvointivaltio.

Äänestä
  • Hyvinvointipskan levittäminen tukee loisijoita eikä loppua näy

    Äänestä

Tunnin juna, ei kahta sanaa... Hetkinen siinähän on kaksi sanaa, samoin kuin hallitus ohjelma tai kavereille kanssa, hyvät veljet jne.

Äänestä

Loisijoiden elättäminen veroilla on riistoa joka on moraalitonta vilttuilua

Poliitikkoja ja sen sellaisia ansaitsematta palkittuja voi verottaa ja tukea rahoilla yritysaloittajia startupeja muttei loisijaporukkaa

Äänestä

Avoimesti röyhkeilevä pskisissakki vastii sina lidää jos lorvijoille alkaa jakaa rshaa menköön töihin ja lopettakoon iniseminen

Äänestä

Lorvinta ja etuuksien mariseminen on uskonnossakin kuolemansynti

Äänestä

Ahneitten hallitus tekee massiivista tulonsiirtoa pienituloisilta varakkaille.

Äänestä

Hallitus ei pysty aikaansaamaan muuta kuin työttömyyttä ja velkaa
ja tulonsiirtoja ennestään varakkaille. Ei tästä tule lasta eikä pskaa.

Äänestä

Monet aateloidut suvut elävät nykyään ihan taviksina tavisten joukossa.

Äänestä

Politiikka radiossa keskusteltiin hallituksen asemasta jatkossa, kokoomuksen sisällä tyytymättömyyttä rikkaitten palkitsemisesta ja perussuomalaisissa puolueen jakautumista, hajoaako puolue.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-73881999

Äänestä


  • Se ohjelma on politiikkaradio...

    Äänestä


Valtiontalouden tasapainottaminen on verukkeena hallituksen itsekkäälle
ja ahneelle politiikalle.

Äänestä

Hallituksen pään on sekoittanut valta, rahanahneus ja sadismi.

Äänestä

Minkä työntekijäryhmän eläkekassan ne seuraavaksi ryövää ?

Äänestä

Venäjällä on oligarkkinsa ja Suomi ei ole tavallaan sen kummempi. Kleptokraatit
johtavat Suomea ja tekevät varakkaista entistä varakkaampia.

Äänestä
  • Kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu. Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan kansaa, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että
    hallitus pysyisi vallassa.

    Äänestä

Nykyajan aateli eli rikkaat on siivestäjiä. Itse he eivät maksaisi mistään,
vaikka palvelut kyllä kelpaa.

Äänestä

Jos Monomaniaa sairastava VASEMMISTOLAINEN olisi normaaliälyinen
hän ymmärtäisi, että työpaikkojen synnyttämiseksi tarvitaan RAHAA.
Suomen valtio ei siihen kykene, joten homma jää yksityisten yritysten tehtäväksi.

Nyt "varakkaat" eivät investoi Suomeen koska verotus on LIIAN KORKEA.
Muissa maissa verotus on alhaisempi.

Sdp- puolue on syypää liian korkeaan verotukseen.

Äänestä

Velasta puhutaan vain silloin, kun on tarkoitus leikata köyhiltä.

Äänestä

Tämäkin sama aloitus on monella palstalla, esim. RKP-puolueen palstalla.
Jollakin on vimma haukkumiseen.

Äänestä

Ruotsinvallan aikaan oli pikkuriikkinen herraryhmä joka oli vielä tavisaatelinkin yläpuolella (esim. Axel Oxsenstierna) eivätkä he maksaneet veroja mutta muulle aatelille jopa palautettiin veronmaksuvelvollisuus ja/tai ratsumiehen ylläpitovelvollisuus ns. reduktioissa.
Kun ns. Elvsborgin lunnaita varten kartoitettiin koko valtakunnan veronmaksukykyiset, mm. nykyisessä asuinkunnassani oli aatelismies josta todettiin että hän oli "täysin köyhä ja veronmaksukyvytön". Ei aina aatelisuus taannut varakkuutta...
Rahvaan verotus oli yleensä ankaraa ja kohdistui pääosin talonpoikiin ja vieläpä miespuolisiin sillä kun esim. isonvihan seurauksena paljon tiloja autioitui, tiloilla saattoi elää kitkutella leskinainen mutta silloin tila kuitenkin katsottiin veronmaksukyvyttömäksi eli autioksi.
Em. lunnaita kerättäessä vero kohdistui sekä ansiotuloihin että omistuksiin, jokaisesta lampaastakin oli maksettava 10 % sen arvioidusta arvosta veroa mutta on huomattava että piiat, rengit, irtolaiset yms. eivät olleet verotettavia eli tilanne oli sikäli sama kuin nykyisin kun aivan pienimmistä eläkkeistä ja ansioista ei peritä veroa.

Äänestä
  • Rikkaat on näitä "vapaaherroja" nykyään, joilta hallitus alentaa verotusta.
    Harvapa niistä maksaa veroa enemmän kuin keskituloinen palkansaaja,
    koska on olemassa laillinen veronkierto nimeltään "verosuunnittelu"
    ja myös veroparatiisit.

    Äänestä

Purra luulee nyt olevansa aatelia.

Äänestä

Melkoisia vapaaherroja ovat myös he jotka elävät pääosin yhteiskunnan tukien ja apujen varassa. Mutta mietitäänpäs vähän: Olen ollut kohtuullisen hyvin palkatussa työelämässä 40 vuotta sekä eläkkeellä nyt muutaman vuoden ja laskeskelin maksaneeni tähän mennessä tuloveroa nykyrahaksi muunnettuna ja rahanarvon muutokset huomioituna miljoonan Euron verran ja kun joku toinen menee vuosikymmeniäkin elämässään eteenpäin pääosin tuilla ja avustuksilla veroa maksamatta, onhan siinä vähän eroa...
Toisaalta, jos yhteiskunta ei huolehdi myös ja erityisesti heikoimmista ja vähäosaisimmista, ei se voi väittää enää olevansa sivistysyhteiskunta eikä sivistyneen ihmisen, vielä jos sattuu olemaan ihan valtiovarainministeri, pitäisi lapsellisesti heilutella isoja saksia...

Äänestä

Vain vammaiset joutuvat elämään yhteiskunnan tukien varassa.
Työttömät on vaihtuva joukko, joka ei ole osaansa itse valinnut.

Äänestä
  • Vammaisetko ovat osansa itse valinneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Vammaisetko ovat osansa itse valinneet?

    Kuka niin väitti ?

    Äänestä

Työntäkää esiteollinen soopanne aloittajan paatti lintmanin psyko härikönarsismiin

Sairaalloinen stalkkaaja-aloittaja näyttelee pinnallisessa narsismissaan muka asioista välittämistä vaikka vain tyydyttää viettejään häiriköimällä

Äänestä

Ihan päinvastoin. Ihmiskunta on tulossa voittajana elämänsä huipulle. Pahat voimat voitetaan. Sotimiset loppuvat. Koskee kaikki maita.
Nyky systeemi ei toimi. Saamme kokea ja nähdä muutoksen tapahtuvan maailmassa. Vapaudumme kaikki maat pahasta kuten EU YK,Nato ja poliitikot, kierot virkamiehet ja terveys on normi, lapsia ei aivopestä,perhearvot. Verotus on olematonta koska eimylläpidetå liikaa turhia asioita ja välistä vetäjät poistetaan.
On vain 2 sukupuolta ja kaikki satanistien aivopesu ja pedofilia muusta on rangaistavaa.
Ihmiset alkavat kasvattaa ennemmän omaa ruokansa. Vapaa aika ajon enmmän ja toivottavasti vanhoja taloja maaseudulla ei ole tuhottu vaan lähes kaikista voi tehdä asuttavia. Ihmisen luonnollinen asuin ympäristö on maaseutu. Ainakin vapaa-ajan asuntona hyötykäytössä. Voi asua taajamissa ja on joku paikka jossa olla. Turisti kato ei ole pysyvä ainakaan Itä Suomessa joka kärsinyt alasajosta.. Kun tämä epävarma aika asettuu olen varma että venäläiset palaavat taas viettämään aikaa koska on nopea yhteys Pietariin ja he pitävät mökkeilystä ja pidän heitä sopivimpina ja parempina kuin keski eurooppalaisia monista syistä.

Äänestä
  • Sekava on kommenttisi, tolkuttoman sekava.
    Mikä tai mitä on "pedofilia muusta..."?
    Ai niin. pedofilia on kyllä ollut kriminalisoitu jo aika kauan...

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sekava on kommenttisi, tolkuttoman sekava.
    Mikä tai mitä on "pedofilia muusta..."?
    Ai niin. pedofilia on kyllä ollut kriminalisoitu jo aika kauan...

    Jos konteksi ei ole tuttu voi tuntua lukijasta sekavalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sekava on kommenttisi, tolkuttoman sekava.
    Mikä tai mitä on "pedofilia muusta..."?
    Ai niin. pedofilia on kyllä ollut kriminalisoitu jo aika kauan...

    Kun on eri mieltä ja haluaa kurjuuden ja orjuuden jatkuvan kirjoittaa tuollaisia kommentteja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Silloin yhteiskunnassa ylivoimaisesti rikkain väestönosa, aateli,
oli kokonaan vapautettu veroista, mikä merkitsi sitäkin raskaampaa
verotaakkaa tuottavaa työtä tekevälle suurelle enemmistölle.
Verotuksen epäoikeudenmukaisuutta lisäsi vielä se, että joko kirkko
tai aatelisherrat päättivät verotuksen tasosta ja verotulojen
käyttötarkoituksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu