Silloin yhteiskunnassa ylivoimaisesti rikkain väestönosa, aateli,
oli kokonaan vapautettu veroista, mikä merkitsi sitäkin raskaampaa
verotaakkaa tuottavaa työtä tekevälle suurelle enemmistölle.
Verotuksen epäoikeudenmukaisuutta lisäsi vielä se, että joko kirkko
tai aatelisherrat päättivät verotuksen tasosta ja verotulojen
käyttötarkoituksesta.
oli kokonaan vapautettu veroista, mikä merkitsi sitäkin raskaampaa
verotaakkaa tuottavaa työtä tekevälle suurelle enemmistölle.
Verotuksen epäoikeudenmukaisuutta lisäsi vielä se, että joko kirkko
tai aatelisherrat päättivät verotuksen tasosta ja verotulojen
käyttötarkoituksesta.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Miksi Suomi on lamassa ? Siksi kun tämän maan Toopet talousnerot jakavat rahansa toisilleen, eivätkä jätä sitä yhtään tämän maan kasvuun ja kehittämiseen. Siksi. Suomen talouskasvu on nolla tasoa ja niin on hallituskin.
Feodaaliajalla rahvaalle ei ollut äänioikeutta ja kai se nytkin viedään pian
palkaansaajilta/duunareilta/pienituloisilta/ köyhiltä.
Suomi on parissa vuodessa muuttunut täysin siitä millainen se oli.
Suomi on nyt pahoinvointivaltio.
Hyvinvointipskan levittäminen tukee loisijoita eikä loppua näy
Tunnin juna, ei kahta sanaa... Hetkinen siinähän on kaksi sanaa, samoin kuin hallitus ohjelma tai kavereille kanssa, hyvät veljet jne.
Loisijoiden elättäminen veroilla on riistoa joka on moraalitonta vilttuilua
Poliitikkoja ja sen sellaisia ansaitsematta palkittuja voi verottaa ja tukea rahoilla yritysaloittajia startupeja muttei loisijaporukkaa
Avoimesti röyhkeilevä pskisissakki vastii sina lidää jos lorvijoille alkaa jakaa rshaa menköön töihin ja lopettakoon iniseminen
Lorvinta ja etuuksien mariseminen on uskonnossakin kuolemansynti
Ahneitten hallitus tekee massiivista tulonsiirtoa pienituloisilta varakkaille.
Hallitus ei pysty aikaansaamaan muuta kuin työttömyyttä ja velkaa
ja tulonsiirtoja ennestään varakkaille. Ei tästä tule lasta eikä pskaa.
Monet aateloidut suvut elävät nykyään ihan taviksina tavisten joukossa.
Politiikka radiossa keskusteltiin hallituksen asemasta jatkossa, kokoomuksen sisällä tyytymättömyyttä rikkaitten palkitsemisesta ja perussuomalaisissa puolueen jakautumista, hajoaako puolue.
https://areena.yle.fi/podcastit/1-73881999
Tämä herra tietää taloudesta ja osaa siitä kirjoittaa....
Hyvät herrat ja naiset, Sixten Korkman
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011211133.html
Korkmanin sanomiset otetaan mielellään vastaan.
Se ohjelma on politiikkaradio...
Arvostan Korkmania suuresti. Tässäkin hän analysoi hyvin.
Valtiontalouden tasapainottaminen on verukkeena hallituksen itsekkäälle
ja ahneelle politiikalle.
Hallituksen pään on sekoittanut valta, rahanahneus ja sadismi.
Minkä työntekijäryhmän eläkekassan ne seuraavaksi ryövää ?
Venäjällä on oligarkkinsa ja Suomi ei ole tavallaan sen kummempi. Kleptokraatit
johtavat Suomea ja tekevät varakkaista entistä varakkaampia.
Kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu. Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan kansaa, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että
hallitus pysyisi vallassa.
Nykyajan aateli eli rikkaat on siivestäjiä. Itse he eivät maksaisi mistään,
vaikka palvelut kyllä kelpaa.
Jos Monomaniaa sairastava VASEMMISTOLAINEN olisi normaaliälyinen
hän ymmärtäisi, että työpaikkojen synnyttämiseksi tarvitaan RAHAA.
Suomen valtio ei siihen kykene, joten homma jää yksityisten yritysten tehtäväksi.
Nyt "varakkaat" eivät investoi Suomeen koska verotus on LIIAN KORKEA.
Muissa maissa verotus on alhaisempi.
Sdp- puolue on syypää liian korkeaan verotukseen.
Velasta puhutaan vain silloin, kun on tarkoitus leikata köyhiltä.
Tämäkin sama aloitus on monella palstalla, esim. RKP-puolueen palstalla.
Jollakin on vimma haukkumiseen.
Ruotsinvallan aikaan oli pikkuriikkinen herraryhmä joka oli vielä tavisaatelinkin yläpuolella (esim. Axel Oxsenstierna) eivätkä he maksaneet veroja mutta muulle aatelille jopa palautettiin veronmaksuvelvollisuus ja/tai ratsumiehen ylläpitovelvollisuus ns. reduktioissa.
Kun ns. Elvsborgin lunnaita varten kartoitettiin koko valtakunnan veronmaksukykyiset, mm. nykyisessä asuinkunnassani oli aatelismies josta todettiin että hän oli "täysin köyhä ja veronmaksukyvytön". Ei aina aatelisuus taannut varakkuutta...
Rahvaan verotus oli yleensä ankaraa ja kohdistui pääosin talonpoikiin ja vieläpä miespuolisiin sillä kun esim. isonvihan seurauksena paljon tiloja autioitui, tiloilla saattoi elää kitkutella leskinainen mutta silloin tila kuitenkin katsottiin veronmaksukyvyttömäksi eli autioksi.
Em. lunnaita kerättäessä vero kohdistui sekä ansiotuloihin että omistuksiin, jokaisesta lampaastakin oli maksettava 10 % sen arvioidusta arvosta veroa mutta on huomattava että piiat, rengit, irtolaiset yms. eivät olleet verotettavia eli tilanne oli sikäli sama kuin nykyisin kun aivan pienimmistä eläkkeistä ja ansioista ei peritä veroa.
Rikkaat on näitä "vapaaherroja" nykyään, joilta hallitus alentaa verotusta.
Harvapa niistä maksaa veroa enemmän kuin keskituloinen palkansaaja,
koska on olemassa laillinen veronkierto nimeltään "verosuunnittelu"
ja myös veroparatiisit.
Purra luulee nyt olevansa aatelia.
Melkoisia vapaaherroja ovat myös he jotka elävät pääosin yhteiskunnan tukien ja apujen varassa. Mutta mietitäänpäs vähän: Olen ollut kohtuullisen hyvin palkatussa työelämässä 40 vuotta sekä eläkkeellä nyt muutaman vuoden ja laskeskelin maksaneeni tähän mennessä tuloveroa nykyrahaksi muunnettuna ja rahanarvon muutokset huomioituna miljoonan Euron verran ja kun joku toinen menee vuosikymmeniäkin elämässään eteenpäin pääosin tuilla ja avustuksilla veroa maksamatta, onhan siinä vähän eroa...
Toisaalta, jos yhteiskunta ei huolehdi myös ja erityisesti heikoimmista ja vähäosaisimmista, ei se voi väittää enää olevansa sivistysyhteiskunta eikä sivistyneen ihmisen, vielä jos sattuu olemaan ihan valtiovarainministeri, pitäisi lapsellisesti heilutella isoja saksia...
Vain vammaiset joutuvat elämään yhteiskunnan tukien varassa.
Työttömät on vaihtuva joukko, joka ei ole osaansa itse valinnut.
Vammaisetko ovat osansa itse valinneet?
Kuka niin väitti ?
Työntäkää esiteollinen soopanne aloittajan paatti lintmanin psyko härikönarsismiin
Sairaalloinen stalkkaaja-aloittaja näyttelee pinnallisessa narsismissaan muka asioista välittämistä vaikka vain tyydyttää viettejään häiriköimällä
Ihan päinvastoin. Ihmiskunta on tulossa voittajana elämänsä huipulle. Pahat voimat voitetaan. Sotimiset loppuvat. Koskee kaikki maita.
Nyky systeemi ei toimi. Saamme kokea ja nähdä muutoksen tapahtuvan maailmassa. Vapaudumme kaikki maat pahasta kuten EU YK,Nato ja poliitikot, kierot virkamiehet ja terveys on normi, lapsia ei aivopestä,perhearvot. Verotus on olematonta koska eimylläpidetå liikaa turhia asioita ja välistä vetäjät poistetaan.
On vain 2 sukupuolta ja kaikki satanistien aivopesu ja pedofilia muusta on rangaistavaa.
Ihmiset alkavat kasvattaa ennemmän omaa ruokansa. Vapaa aika ajon enmmän ja toivottavasti vanhoja taloja maaseudulla ei ole tuhottu vaan lähes kaikista voi tehdä asuttavia. Ihmisen luonnollinen asuin ympäristö on maaseutu. Ainakin vapaa-ajan asuntona hyötykäytössä. Voi asua taajamissa ja on joku paikka jossa olla. Turisti kato ei ole pysyvä ainakaan Itä Suomessa joka kärsinyt alasajosta.. Kun tämä epävarma aika asettuu olen varma että venäläiset palaavat taas viettämään aikaa koska on nopea yhteys Pietariin ja he pitävät mökkeilystä ja pidän heitä sopivimpina ja parempina kuin keski eurooppalaisia monista syistä.
Sekava on kommenttisi, tolkuttoman sekava.
Mikä tai mitä on "pedofilia muusta..."?
Ai niin. pedofilia on kyllä ollut kriminalisoitu jo aika kauan...
Jos konteksi ei ole tuttu voi tuntua lukijasta sekavalta.
Kun on eri mieltä ja haluaa kurjuuden ja orjuuden jatkuvan kirjoittaa tuollaisia kommentteja.