Millä taiteilijat elävät, kun en oikein jaksa uskoa että heidän töistään paljoakaan maksettaisiin?
Onko niin, että yhteiskunnan tuet muodostavat taiteilijoiden pääasiallisen tulolähteen?
Onko taiteilija ammatti ja vapauttaako taiteilijuus esim. työnhakuvelvoitteesta?
Vai onko taiteilija synonyymi elämäntapatyöttömälle?
Mielipiteitä, kiitos!.
Taiteilijat
Anonyymi-ap
29
196
Vastaukset
- Anonyymi
Millä sinä elät? Onko niin, että somekirjoittelu on synonyymi elämäntapa työttömyydelle?
- Anonyymi
Pitkän työuran ansiosta ihan kohtuullisella työeläkkeellä, kiitos kysymästä.
Mutta entäs nuo taiteilijat...? - Anonyymi
peritötilan peräkammarissa,
ihmeellisistä työurista haaveillut,
niistä tänne kirjuutellu,
vaik'on töitä vältelly ja muiden työn tuloksesta elinvoimansa imeskellyt... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
peritötilan peräkammarissa,
ihmeellisistä työurista haaveillut,
niistä tänne kirjuutellu,
vaik'on töitä vältelly ja muiden työn tuloksesta elinvoimansa imeskellyt...No tuota... Vai niin.
- Anonyymi
Muusikot ovat taiteilijoita. Väittääkö aloittaja, että esim. heviyhtye Nightwish, joka on tahkonnut rahaa taiteellaan miljoonia, olisi joukko elämäntapatyöttömiä? Jospa menet vaikka lakaisemaan pihamaata, niin olet edes jotenkin hyödyksi ennen kuolemaasi.
- Anonyymi
Menestyneiden viihdetaiteilijoiden tulot ja menestyksen nyt kaikki tietää, kyse lieneekin enemmänkin kaikenlaisista värin roiskijoista ja runon rustaajista, joista ei taida olla verokassalle kuin kulunkia.
- Anonyymi
Hulokon Antti on taiteilija.
- Anonyymi
Minä ihmettelen samaa kuin aloittaja. Yli 80 % kansasta ei osta eikä ole ostanut ikinä yhtään taiteilijoiden tekemää taulua tai taide-esinettä. Jotkut tienaavat vähän opettamalla kansalaisopistoissa tms. Muutamat vanhemman ikäluokan taiteilijat elävät puolison tuloilla tai vanhempien perinnöllä. Muusikoita, näyttelijöitä ja tanssijoita ym. pellejä on Suomessa liikaa. Ns. kulttuuria olisi tarpeeksi, vaikka 80 % heistä menisi oikeisiin töihin. Nyt nähdään, miten Suomelle on käynyt, kun sirkushuveja pidetään tärkeämpänä kuin leipää.
- Anonyymi
100% kansasta on kansasta on käyttänyt taiteilijoiden suunnittelemia vaatteita,
tuottasit sinäkin jotain,
etkä van loisis... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100% kansasta on kansasta on käyttänyt taiteilijoiden suunnittelemia vaatteita,
tuottasit sinäkin jotain,
etkä van loisis...Kyllä se on 1% kaikista taiteilijoina itseään pitävistä joiden työllä on ihmisille ja yhteiskunnalle jotakin merkitystä. Taitaa olla suurimmalla osalla enemmänkin itseterapiaa ja kulissia että näyttäisi siltä että se tekisi jotakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100% kansasta on kansasta on käyttänyt taiteilijoiden suunnittelemia vaatteita,
tuottasit sinäkin jotain,
etkä van loisis...Nilkkaluuhunko kopsahti...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100% kansasta on kansasta on käyttänyt taiteilijoiden suunnittelemia vaatteita,
tuottasit sinäkin jotain,
etkä van loisis...Nämä vaatteiden ja tarve-esineiden suunnittelijat tekevät yleensä työtä suurille firmoille, siis palkattuina, en pidä heitä taivaanrannan taiteilijoina. Missähän suunnitellaan nykyiset ketjuliikkeiden ryysyt? Koulutus ei ole varmaan kovin korkeatasoista.
- Anonyymi
Työnteko ei huvita, alan taiteilijaksi niin olen edes jotakin...
- Anonyymi
Miten jääkiekkoilijat elävät, eivät ole töissä, pelailevat ja leikkivät jääkiekolla...
- Anonyymi
No se nyt on eri maailma jossa pyörii niin isot rahat ettei me sitä edes tajuta.
Se on yksi maailman ihmeellisyyksistä kuinka yhdelle miehelle voidaan maksaa kymmeniä miljoonia niinkin tärkeästä hommasta kuin kumilätkän jahtaamisesta, pallon potkimisesta tai formula-auton ajamisesta...
- Anonyymi
“Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!”
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.
Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.
Tuhatkarvainen on kyltyyri –
se on Kiinassa Kiinaan myyri –
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri. - Anonyymi
Ja mistä löytyy niin valtavat määrät yleisöä, joka vielä maksaa, että pääsee katsomaan isojen miesten leikkimistä? Joskus olen katsonut tv:stä vahingossa muutaman minuutin jotain pallonpotkimisleikkiä tai lätkän huitomista ja ajatellut, että käytettäisiinpä nuo voimat hyödyllisesti, niin tulisi pusikot raivatuiksi ym.
- AnonyymiUUSI
Juu ei. Parempi että hosuvat kumista kiekkoa kepillä.
Ei ne kuitenkaan pajukkoon pykälää saisi, nälkään vain kuolisivat oikeassa työssä. - AnonyymiUUSI
sepä'se,
ei nettosaaja pummia oikea työ kiinnosta... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
sepä'se,
ei nettosaaja pummia oikea työ kiinnosta...No, emmehän me sinun työhaluttomuudellesi mitään mahda...
- AnonyymiUUSI
Levitä iso pahvi maahan, kaada sille erivärisiä maaleja ja sitten pyöri siinä pahvin päällä alasti. Laita pahvi raameihin ja kas, olet taiteilija!
- AnonyymiUUSI
ja kas,
nettosaaja pummi pusikosta,
kertoi älykkyydestään ja arvostelukyvystään... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
ja kas,
nettosaaja pummi pusikosta,
kertoi älykkyydestään ja arvostelukyvystään...No jos arvostelet sellaisen taideteoksen tuota korkeammalle, niin se kyllä kertoo sinusta paljon. Mistä muuten tuo nettosaajapummi pusikosta? Oletpa arvoituksellinen, ettet olisi taiteilija...?
- AnonyymiUUSI
nu'nih,
vui'vui...
- AnonyymiUUSI
pitääkin mennä Ahjoon katsomaan millainen 'taiteilija' tämä tämän päivän Karjalaisessa mainostettu taiteilija on. Olen käynyt Ahjossa monta kertaa, koska sinne on ilmainen sisäänpääsy. Taideteokset mitä olen siellä nähnyt, ovat kaikki olleet jotain väritöhryjä. Täysin älyttömiä sotkuja. Hinnatkin niissä pyörivät jossain 500 - 2000 € hujakoilla. En todellakaan ymmärrä kuka tuollaisia ostaisi kotiinsa.
"Mutta parempata meillä ei taiteesta näy
nyt vanhakin roska se täydestä käy.
Musiikista aakkosia meillä ei oo kellään,
mut' gramofonilevyihinkin laulamahan mennään...."
Hiski Salomaa - Laulu taiteilijoista
Niin on ollut ja niin on aina oleva kun kyse on eri alojen taiteesta ja taiteilijoista!- AnonyymiUUSI
Tarkoitin tuolla että jos missä, niin juuri eri taidemuodoissa on kyse mitä suurimmassa määrin makuasioista. Ainahan on väitetty ettei "nykyisin" osata tehdä mitään kunnollista, vaan suurin osa on pelkkää huuhaata. Ei sen puoleen etteikö noin voisi ollakin, mutta en ole asiantuntija, joten paha mennä väittämään puoleen tai toiseen. Kun itse itseään asiantuntijoinakaan esittelevät eivät kykene olemaan samaa mieltä taiteellisista arvoista, niin vielä vähemmän minä asioista tietämättömänä. Voihan joku tämän viestiketjun lukijoista pitää tanskalaista taiteilijaa Marco Evaristtia nerona, sillä vuonna 2000 hän teki kohua herättäneen teoksen nimeltä "Helena", joka sisälsi läpinäkyvässä putkessa hänen omaa vertaan, ulostettaan ja spermaansa. Teos oli esillä Århusin taidemuseossa Tanskassa. Minulla on sen verran vanhoilliset mielipiteet etten ole erityisen ihastunut tuollaiseen, vaan mieluummin ottaisin seinälleni esimerkiksi Reidar Särestöniemi värikylläisiä maalauksia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin tuolla että jos missä, niin juuri eri taidemuodoissa on kyse mitä suurimmassa määrin makuasioista. Ainahan on väitetty ettei "nykyisin" osata tehdä mitään kunnollista, vaan suurin osa on pelkkää huuhaata. Ei sen puoleen etteikö noin voisi ollakin, mutta en ole asiantuntija, joten paha mennä väittämään puoleen tai toiseen. Kun itse itseään asiantuntijoinakaan esittelevät eivät kykene olemaan samaa mieltä taiteellisista arvoista, niin vielä vähemmän minä asioista tietämättömänä. Voihan joku tämän viestiketjun lukijoista pitää tanskalaista taiteilijaa Marco Evaristtia nerona, sillä vuonna 2000 hän teki kohua herättäneen teoksen nimeltä "Helena", joka sisälsi läpinäkyvässä putkessa hänen omaa vertaan, ulostettaan ja spermaansa. Teos oli esillä Århusin taidemuseossa Tanskassa. Minulla on sen verran vanhoilliset mielipiteet etten ole erityisen ihastunut tuollaiseen, vaan mieluummin ottaisin seinälleni esimerkiksi Reidar Särestöniemi värikylläisiä maalauksia.
Korjaan: Kyse ei ole teoksesta nimeltä Helena!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan: Kyse ei ole teoksesta nimeltä Helena!
Piero Manzoni: Italialainen taiteilija, joka tuli tunnetuksi teoksestaan "Artist's Shit" (1961), joka koostuu 90 tölkistä hänen omaa ulostettaan.
Andres Serrano: Amerikkalainen valokuvaaja, jonka teokset usein sisältävät kehonnesteitä. Hänen tunnetuin teoksensa on "Piss Christ" (1987), valokuva krusifiksista taiteilijan virtsassa. Hän on käyttänyt myös verta ja spermaa teoksissaan.
Marc Quinn: Brittiläinen taiteilija, joka on tehnyt itsestään veistoksia omasta jäädytetystä verestään ("Self"-sarja).
Helen Chadwick: Brittiläinen taiteilija, joka käytti omaa virtsaansa ja kumppaninsa spermaa teoksessaan "Piss Flowers" (1991-92).
Siinäpä taiteilijoita!😱
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216665Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5562285- 1471867
- 851261
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa971042- 72970
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.87942Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10843- 32840
Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon147767