Minua hämmästyttää miten muslimien jumalalliseksi uskoma yhteiskuntajärjestys muistuttaa niin kovin koraanin kirjoitushetken maailmaa. Miksi Islamilainen ihanneyhteiskunta on 600-luvun mallin mukainen? Uskotteko sen todella olevan sattumaa?
Sen sijaan, että muslimien jumalalliseksi uskoma yhteiskuntamallli olisi jotain paljon hienompaa, kuin nykyinen ihmiskunnan korkein saavutus, se on vain kammottava jäänne paljon raa'emmalta ajalta. Eikö ole järkevää ajatella kaikkivoipa Jumala pystyisi suunittelemaan parhaan mahdollisen yhteiskuntajärjestyksen?
Eikö islam ohjeidensa ja ihanteidensa raakuudessa todistakin itseään vastaan; tottahan aidon Jumalan täytyy olla jotain paljon puhtaampaa, jalompaa ja täydellisempää, kuin mikään mitä ihminen voi saavuttaa ja kumminkin ihmisten parhaimisto tänäkin päivänä on paljon hyväsydämmisempiä kuin koraanin "jumala". Miten voitte uskoa "jumalaan", jonka armollisuus ei ole kaikkivoipaista vaan vaikuttaa olevan 600-luvulla eläneen miehen karun arvomaailman rajoittamaa?
Sen sijaan, että muslimien jumalalliseksi uskoma yhteiskuntamallli olisi jotain paljon hienompaa, kuin nykyinen ihmiskunnan korkein saavutus, se on vain kammottava jäänne paljon raa'emmalta ajalta. Eikö ole järkevää ajatella kaikkivoipa Jumala pystyisi suunittelemaan parhaan mahdollisen yhteiskuntajärjestyksen?
Eikö islam ohjeidensa ja ihanteidensa raakuudessa todistakin itseään vastaan; tottahan aidon Jumalan täytyy olla jotain paljon puhtaampaa, jalompaa ja täydellisempää, kuin mikään mitä ihminen voi saavuttaa ja kumminkin ihmisten parhaimisto tänäkin päivänä on paljon hyväsydämmisempiä kuin koraanin "jumala". Miten voitte uskoa "jumalaan", jonka armollisuus ei ole kaikkivoipaista vaan vaikuttaa olevan 600-luvulla eläneen miehen karun arvomaailman rajoittamaa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen kanssasi samaa mieltä, ja pohtinut samoja asioita. Ja miettinyt yleensä uskontoja ja uskomista; mihin mielettömyyksiin ihmiset uskovatkaan.
Ei kaikki uskonnon ideat ole mielettömyyttä. Raamatun ideat ovat ihmiskunnan korkeimpia, ja yhä ihmisille ne ovat suuria ihanteita. Ihmiset eivät vaan halua omistautua elämään ihanteille, vaan valitsevat itsekkyyden ja nautintojen tien.
Myös Muhammed joukkoineen oli aivan ilmeisesti omien himojensa ja nautiskelujen tiellä. Kaikki sotavangeiksi otetut naiset olivat heidän uhrejaan. Mitä uhrit ajattelivat näistä islamilaisista?
Älä sano, että kaikki uskonnot ovat samanlaisia. Järkevän aikuisen ihmisen pitää pystyä parempaan harkintaan. Olet ilmeisesti lapsi.
...yhdistävät hyvin monet yhteiset periaatteet, suunnilleen ne, jotka kristinuskossa on tuotu esiin kymmenen käskyn kautta. Tämä on tärkeä asia tajuta.
Voitko esittää islamista tämän kaltaista tekstiä?
1. Korinttolaiskirje 13
1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
2 Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään.
3 Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
4 Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa.
7 Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.
8 Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi.
9 Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista,
10 mutta kun täydellinen tulee, vajavainen katoaa.
11 Kun olin lapsi, minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli ja lapsen ajatukset. Nyt, kun olen mies, olen jättänyt sen mikä kuuluu lapsuuteen.
12 Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee.
13 Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus.
Yhdysvaltain perustuslaki on nyky-yhteiskunnista lähimpänä Koraanissa ilmoitettua jumalallista lakia, shariaa. Yhdysvalloissa pistetään väkivaltarikolliset kaltereiden taakse, silmä silmästä kuten Koraanikin sanoo.
>>Yhdysvaltain perustuslaki on nyky-yhteiskunnista lähimpänä Koraanissa ilmoitettua jumalallista lakia, shariaa.
USAn perustuslaki on demokraattinen, mitä Koraanin laki ei ole.
>>Yhdysvalloissa pistetään väkivaltarikolliset kaltereiden taakse, silmä silmästä kuten Koraanikin sanoo.
Silmä silmästä on Koraanin periaate, mutta se ei ole USAn lain periaate. Älä valehtele.
USA:lla ei ole mitään tekemistä parlamentaarisen demokratian kanssa eukä muunkaan demokratian!
USA haluaa vain maailman öljyn hallintaansa!
>>USA:lla ei ole mitään tekemistä parlamentaarisen demokratian kanssa eukä muunkaan demokratian!
Luehan tästä, jos englanti sujuu:
http://www.usconstitution.net/const.html
Mitä eroa on vaikkapa Länsi-Eurooppalaisella ja Islamilaisella yhteiskunnalla? Se, että toinen näistä on uskonnollinen toinen ei. Ero ei siis johdu uskontojen eroista. Jos Länsi-Euroopassa kristitty kirkko olisi edelleen vallassa ei eroa juurikaan olisi havaittavissa.