Ei TV ole syntiä!!!

Oon kyllästyny puheisiin että tv on syntiä. valtaosa tv- lähetyksistä on synnittömiä, ja jos jos siellä synnillistä elämää näkyy niin ei siihen ole pakko samaistua. se on sitten syntiä jos alkaa elämään synnillisesti. ja jos näkee esim tv:ssä jossain elokuvassa että joku ammutaan niin ei se ole syntiä kunhan ei itse tee niin
292058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Mutta KASVATUKSELLISESTI ei ole hyvä, että lapsemme näkevät tappamista. Ei se ainakaan ole tarpeellista. Ja TV:n viljelemä seksi ilman muuta kierouttaa ja turmelee ihmistä.

Olen samaa mieltä, että peruskanavien ohjelmista huomattava osa voisi sopia uskovaisille. Mutta tämä asia on päätetty toisin, ja viisainta lienee pitäytyä tässä.

Luulenpa, että tekniikka tulee lähivuosina korjaamaan tämän asian siten, että voimme paremmin säädellä, millaisia ohjelmia meidän "räätälöidystä" TV:stä tulee.

Älä turhaan polta tällä asialla päreitä. Voit huomaamatta itse hirttyä tähän teemaan ja turhaan katkeroitua. Ainoa tärkeä asia on Jeesus, joka on "tie, totuus ja elämä". Jos seuraat Jeesusta, ja kannat oman "ristisi", niin tapaat iankaikkisuudessa Luojasi, todellisen Isäsi.

Itse olen myös sangen kriittinen VL:ien tapauskovaisuuteen, mutta toisaalta metsä kannattaa nähdä puilta, eli uskoa ei kannata hylätä moisen asian vuoksi.

Isän luokse vie vain Jeesus, ei tapojen noudattaminen! Tässä se varsinainen USKOMINEN on. Ei tavoissa.

Äänestä
  • Kirjoitit näin:

    "Olen samaa mieltä, että peruskanavien ohjelmista huomattava osa voisi sopia uskovaisille. Mutta tämä asia on päätetty toisin, ja viisainta lienee pitäytyä tässä." (ed. kirjoittaja)

    Äänestä

entä sitten???

Äänestä

TV:sta tulee paljon sellasta mika saattaa kiusaukseen. oon kokenu sen tosi lahelta.

Äänestä
  • Kauppajonossakin voi olla paljon sellaista mikä saattaa kiusaukseen, samoin kesäisellä torilla.

    Johodonmukaisuuden nimessä sinun on jäätävä niisträ pois koska nekin voivat saattaa sinut kiusaukseen!

    Ethän sinä nyt vain ole pikkuisen tekopyhä?

    Äänestä

  • Eihän>? kirjoitti:

    Kauppajonossakin voi olla paljon sellaista mikä saattaa kiusaukseen, samoin kesäisellä torilla.

    Johodonmukaisuuden nimessä sinun on jäätävä niisträ pois koska nekin voivat saattaa sinut kiusaukseen!

    Ethän sinä nyt vain ole pikkuisen tekopyhä?

    oo tarpeeks johdonmukainen. Mutta senpa tahden ei oo ollu tapana kaya esim diskoissa yms, kun niissa on niin isot kiusaukset. Yritetaan kuitenkin valttaa niita paikkoja, missa tietaa, etta on houkutuksia niin paljon, etta niita on enaa vaikea vastustaa.
    Kukaan ei kiella kahtomasta TV:ta, mutta niinku joku tuol jo totes, etta TV ei oo uskovaisen kodin huonekalu. Vaikka sielta tulee niin paljon hyvaa, niin tulee kylla sita huonoakin. Ja on silla ollu siunausta ettei sita oo katottu hyvaks koteihin!

    Äänestä

  • Eihän>? kirjoitti:

    Kauppajonossakin voi olla paljon sellaista mikä saattaa kiusaukseen, samoin kesäisellä torilla.

    Johodonmukaisuuden nimessä sinun on jäätävä niisträ pois koska nekin voivat saattaa sinut kiusaukseen!

    Ethän sinä nyt vain ole pikkuisen tekopyhä?

    ei tv:n katselu ole välttämätöntä, ei diskossa tai ravintolassa käynti ole välttämätöntä. Kaupassa käynti on välttämätöntä, jos haluaa jotain suuhunsa saada. Tarkoitan sanoa, että ei tästä maailmasta voi täysin eristäytyä, mutta valintoja voi tehdä, missä liikkuu.

    Äänestä

TV on viihdettä joka ei ruoki kuolematonta sielua, vaan päinvastoin tekee levottoman ja pahan olon.

Viihdeohjelmat on maailman ihmisten, eli epäuskoisten sielunvihollisen opetuslapsien tekemiä ja maailmallisia ja lihallisia siksi niiden seuraamisesta uskovaisen sydän tulee sairaaksi.

On se suuri Jumalan varjelus ollut kun kristillisyydessä aikoinaan Jumalan Henki opetti miten vaarallinen sielunvihollisen työväline tv on.

Yksistään tv on jo sellainen orjuuttaja ja kotien herra jota ihmiset joutuvat "palvomaan" illasta iltaan, päivästä päivään ja yö-myöhään ja väsyksiin asti. Kaiken muun toiminnan ja menemisen he joutuvat sovittamaan tv-ohjelmien mukaan.

TV ei ole uskovaisen kodin huonekalu.

Äänestä
  • Ei se huonekalu missään nimessä olekaan.

    Äänestä

  • Siitä on paljon puhuttu viime aikoina. Televisio-riippuvuudesta ei niinkään.

    "Yksistään tv on jo sellainen orjuuttaja ja kotien herra jota ihmiset joutuvat "palvomaan" illasta iltaan, päivästä päivään ja yö-myöhään ja väsyksiin asti. Kaiken muun toiminnan ja menemisen he joutuvat sovittamaan tv-ohjelmien mukaan."

    Mitä mieltä olet internet-riippuvuudesta? Orjuuttaako internet?

    Äänestä

  • >>
    TV on viihdettä joka ei ruoki kuolematonta sielua, vaan päinvastoin tekee levottoman ja pahan olon.
    >>
    TV on tekninen laite, josta voi katsella niitä ohjelmia mitä haluaa. Monesti olen sunnuntaina katsellut tv:stä Jumalanpalvelusta, josta olen ammentanut sielunravintoa. Prisma ja muut tiede- sekä luonto-ohjelmat ovat todella opettavaisia.

    >>
    Viihdeohjelmat on maailman ihmisten, eli epäuskoisten sielunvihollisen opetuslapsien tekemiä ja maailmallisia ja lihallisia siksi niiden seuraamisesta uskovaisen sydän tulee sairaaksi.
    >>
    Peruskoulun opetussuunnitelmat ja opettajat ovat suurimmaksi osaksi "epäuskoisten" laatimia ja opettamia. Pitäisikö vl-liikkeen järjestää jäsenilleen omat koulut samoilla perusteilla?

    >>
    On se suuri Jumalan varjelus ollut kun kristillisyydessä aikoinaan Jumalan Henki opetti miten vaarallinen sielunvihollisen työväline tv on.
    >>
    Internetin keksimisen jälkeen tv-kieltoa on kaduttu vl-liikkeessä monta monituista kertaa, mutta on hankala pyörtää vanhoja päätöksiä ja tunnustaa että liike ei ole mikään "erehtymätön Jumalan valtakunta", vaan erehtyväisten ihmisten joukko.

    >>
    Yksistään tv on jo sellainen orjuuttaja ja kotien herra jota ihmiset joutuvat "palvomaan" illasta iltaan, päivästä päivään ja yö-myöhään ja väsyksiin asti.
    >>
    Lyhyesti: HÖPÖHÖPÖ! Kaikilla tuntemillani ihmisillä tv on kiinni, ellei sieltä tule jotain juuri sellaista, mitä haluaa katsoa!

    >>
    Kaiken muun toiminnan ja menemisen he joutuvat sovittamaan tv-ohjelmien mukaan.
    >>
    Jälleen: HÖPÖHÖPÖ. Videot on keksitty, joten ei kukaan anna tv:n määrätä menemisiään;)

    >>
    TV ei ole uskovaisen kodin huonekalu.
    >>
    Katu-uskottavus väitteellesi on pyöreät nolla. Tv:ssä on toimiva sensuuri, toisin kuin internetissä, jossa kuka hyvänsä voi hiiren klikkauksella päästä tai joutua millaisille törkysivuille tahansa kellonajasta riippumatta.

    Mikäli vl-liike haluaisi olla pätkääkään uskottava, niin sen täytyisi kyllä tunnustaa menneisyyden virheensä ja purkaa naurettavat syntilistansa sekä korjata erehtymättömyysoppinsa, joka on aiheuttanut paljon kärsimystä ennenkaikkea hoitokokousten muodossa.

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    >>
    TV on viihdettä joka ei ruoki kuolematonta sielua, vaan päinvastoin tekee levottoman ja pahan olon.
    >>
    TV on tekninen laite, josta voi katsella niitä ohjelmia mitä haluaa. Monesti olen sunnuntaina katsellut tv:stä Jumalanpalvelusta, josta olen ammentanut sielunravintoa. Prisma ja muut tiede- sekä luonto-ohjelmat ovat todella opettavaisia.

    >>
    Viihdeohjelmat on maailman ihmisten, eli epäuskoisten sielunvihollisen opetuslapsien tekemiä ja maailmallisia ja lihallisia siksi niiden seuraamisesta uskovaisen sydän tulee sairaaksi.
    >>
    Peruskoulun opetussuunnitelmat ja opettajat ovat suurimmaksi osaksi "epäuskoisten" laatimia ja opettamia. Pitäisikö vl-liikkeen järjestää jäsenilleen omat koulut samoilla perusteilla?

    >>
    On se suuri Jumalan varjelus ollut kun kristillisyydessä aikoinaan Jumalan Henki opetti miten vaarallinen sielunvihollisen työväline tv on.
    >>
    Internetin keksimisen jälkeen tv-kieltoa on kaduttu vl-liikkeessä monta monituista kertaa, mutta on hankala pyörtää vanhoja päätöksiä ja tunnustaa että liike ei ole mikään "erehtymätön Jumalan valtakunta", vaan erehtyväisten ihmisten joukko.

    >>
    Yksistään tv on jo sellainen orjuuttaja ja kotien herra jota ihmiset joutuvat "palvomaan" illasta iltaan, päivästä päivään ja yö-myöhään ja väsyksiin asti.
    >>
    Lyhyesti: HÖPÖHÖPÖ! Kaikilla tuntemillani ihmisillä tv on kiinni, ellei sieltä tule jotain juuri sellaista, mitä haluaa katsoa!

    >>
    Kaiken muun toiminnan ja menemisen he joutuvat sovittamaan tv-ohjelmien mukaan.
    >>
    Jälleen: HÖPÖHÖPÖ. Videot on keksitty, joten ei kukaan anna tv:n määrätä menemisiään;)

    >>
    TV ei ole uskovaisen kodin huonekalu.
    >>
    Katu-uskottavus väitteellesi on pyöreät nolla. Tv:ssä on toimiva sensuuri, toisin kuin internetissä, jossa kuka hyvänsä voi hiiren klikkauksella päästä tai joutua millaisille törkysivuille tahansa kellonajasta riippumatta.

    Mikäli vl-liike haluaisi olla pätkääkään uskottava, niin sen täytyisi kyllä tunnustaa menneisyyden virheensä ja purkaa naurettavat syntilistansa sekä korjata erehtymättömyysoppinsa, joka on aiheuttanut paljon kärsimystä ennenkaikkea hoitokokousten muodossa.

    >>Internetin keksimisen jälkeen tv-kieltoa on kaduttu vl-liikkeessä monta monituista kertaa, mutta on hankala pyörtää vanhoja päätöksiä ja tunnustaa että liike ei ole mikään "erehtymätön Jumalan valtakunta", vaan erehtyväisten ihmisten joukko.>>

    Mistä olet tuollaista kuullut? Vai oletko itse sen keksinyt. Ymmärrän kyllä että TV: on kiusaus monelle uskovaiselle, mutta ymmärrän että sieltä ei tule mitään sellaista, jota ihminen sielulleen tarvitsee.
    Nuo väitteet, että sen saa kiinni, kun sieltä tulee huonoa ohjelmaa, pitävät paikkansa, jos ihmisellä on omatunto hereillä, mutta valitettavasti me uskovaiset olemme liian heikkoja omalta puoleltamme. Parempi välttää kiusausta.
    Eikös liikennemerkit ole tarpeellisia, vai onko tielaitos laittanut niitä aivan turhaan? ne varoittavat vaarasta. Samoin on tässä TV asiassa: Haluamme välttää synninluvallisuuden vaaraa, kun emme hanki televisiota.

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    >>
    TV on viihdettä joka ei ruoki kuolematonta sielua, vaan päinvastoin tekee levottoman ja pahan olon.
    >>
    TV on tekninen laite, josta voi katsella niitä ohjelmia mitä haluaa. Monesti olen sunnuntaina katsellut tv:stä Jumalanpalvelusta, josta olen ammentanut sielunravintoa. Prisma ja muut tiede- sekä luonto-ohjelmat ovat todella opettavaisia.

    >>
    Viihdeohjelmat on maailman ihmisten, eli epäuskoisten sielunvihollisen opetuslapsien tekemiä ja maailmallisia ja lihallisia siksi niiden seuraamisesta uskovaisen sydän tulee sairaaksi.
    >>
    Peruskoulun opetussuunnitelmat ja opettajat ovat suurimmaksi osaksi "epäuskoisten" laatimia ja opettamia. Pitäisikö vl-liikkeen järjestää jäsenilleen omat koulut samoilla perusteilla?

    >>
    On se suuri Jumalan varjelus ollut kun kristillisyydessä aikoinaan Jumalan Henki opetti miten vaarallinen sielunvihollisen työväline tv on.
    >>
    Internetin keksimisen jälkeen tv-kieltoa on kaduttu vl-liikkeessä monta monituista kertaa, mutta on hankala pyörtää vanhoja päätöksiä ja tunnustaa että liike ei ole mikään "erehtymätön Jumalan valtakunta", vaan erehtyväisten ihmisten joukko.

    >>
    Yksistään tv on jo sellainen orjuuttaja ja kotien herra jota ihmiset joutuvat "palvomaan" illasta iltaan, päivästä päivään ja yö-myöhään ja väsyksiin asti.
    >>
    Lyhyesti: HÖPÖHÖPÖ! Kaikilla tuntemillani ihmisillä tv on kiinni, ellei sieltä tule jotain juuri sellaista, mitä haluaa katsoa!

    >>
    Kaiken muun toiminnan ja menemisen he joutuvat sovittamaan tv-ohjelmien mukaan.
    >>
    Jälleen: HÖPÖHÖPÖ. Videot on keksitty, joten ei kukaan anna tv:n määrätä menemisiään;)

    >>
    TV ei ole uskovaisen kodin huonekalu.
    >>
    Katu-uskottavus väitteellesi on pyöreät nolla. Tv:ssä on toimiva sensuuri, toisin kuin internetissä, jossa kuka hyvänsä voi hiiren klikkauksella päästä tai joutua millaisille törkysivuille tahansa kellonajasta riippumatta.

    Mikäli vl-liike haluaisi olla pätkääkään uskottava, niin sen täytyisi kyllä tunnustaa menneisyyden virheensä ja purkaa naurettavat syntilistansa sekä korjata erehtymättömyysoppinsa, joka on aiheuttanut paljon kärsimystä ennenkaikkea hoitokokousten muodossa.

    Olet, Admata, tässä TV-asiassa aivan oikeassa! Asia on täsmälleen niin, että vanhoja päätöksiä ei osata pyörtää; "perinnäissäännöt" koetaan osaksi elävää uskoa, mikä on tietysti roskaa.

    Itse olen kaikesta huolimatta sopeutunut TV-kieltoon. Tosin, jääkiekon MM-kisojen ajaksi vuokrasin TV-kortin ja luvan kannettavalle tietokoneelle.

    Sen sijaan parannus- ja aborttiasiassa, jotka ovat elämän- ja kuolemankysymyksiä, olet eksyksissä. Näiden kysymysten rinnalla TV-asia on ilmaa.

    Äänestä

  • munkki kirjoitti:

    Olet, Admata, tässä TV-asiassa aivan oikeassa! Asia on täsmälleen niin, että vanhoja päätöksiä ei osata pyörtää; "perinnäissäännöt" koetaan osaksi elävää uskoa, mikä on tietysti roskaa.

    Itse olen kaikesta huolimatta sopeutunut TV-kieltoon. Tosin, jääkiekon MM-kisojen ajaksi vuokrasin TV-kortin ja luvan kannettavalle tietokoneelle.

    Sen sijaan parannus- ja aborttiasiassa, jotka ovat elämän- ja kuolemankysymyksiä, olet eksyksissä. Näiden kysymysten rinnalla TV-asia on ilmaa.

    Ei Henki opeta lihan muodon mukaan elämään
    ja maailmallisia himoja täyttämään.

    Äänestä

  • en omista televisiota kirjoitti:

    >>Internetin keksimisen jälkeen tv-kieltoa on kaduttu vl-liikkeessä monta monituista kertaa, mutta on hankala pyörtää vanhoja päätöksiä ja tunnustaa että liike ei ole mikään "erehtymätön Jumalan valtakunta", vaan erehtyväisten ihmisten joukko.>>

    Mistä olet tuollaista kuullut? Vai oletko itse sen keksinyt. Ymmärrän kyllä että TV: on kiusaus monelle uskovaiselle, mutta ymmärrän että sieltä ei tule mitään sellaista, jota ihminen sielulleen tarvitsee.
    Nuo väitteet, että sen saa kiinni, kun sieltä tulee huonoa ohjelmaa, pitävät paikkansa, jos ihmisellä on omatunto hereillä, mutta valitettavasti me uskovaiset olemme liian heikkoja omalta puoleltamme. Parempi välttää kiusausta.
    Eikös liikennemerkit ole tarpeellisia, vai onko tielaitos laittanut niitä aivan turhaan? ne varoittavat vaarasta. Samoin on tässä TV asiassa: Haluamme välttää synninluvallisuuden vaaraa, kun emme hanki televisiota.

    Internetin myötä vl-liikkeellä on todella paha ongelma tv-kiellon kanssa. Tämä on tosiasia, jota on naurettava yrittääkään kiistää. Tv-kielto on asia, joka heikentää todella dramaattisesti kaikkea muutakin vl:ien uskottavuutta. Aivan varmasti vl-liikkeen johtohenkilöt ovat tätä joutuneet pohtimaan.

    LIIKENNEVALOT
    >>
    valitettavasti me uskovaiset olemme liian heikkoja omalta puoleltamme. Parempi välttää kiusausta.
    Eikös liikennemerkit ole tarpeellisia, vai onko tielaitos laittanut niitä aivan turhaan?
    >>

    Tv:ssä on melkoisen toimiva sensuuri, joka jo sinänsä karsii sopimattomia ohjelmat. Lisäksi jo tv:n ohjelmatiedoissa on liikennevalot, K-merkinnät, jotka kertovat että ohjelmassa on ikäsuositus. Lisäksi ohjelmissa on mm. seuraavan kaltaisia varoituksia:
    "Ohjelma sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka saattavat olla haitallisia lapsille."

    Mikäli vl:ät ovat niin heikkoja etteivät voi olla katsomatta sopimattomia ohjelmia tv:stä, niin voi vain kuvitella kuinka he surffaavat täällä netissä porno - ja väkivaltasivustoilla, siis samalla logiikalla millä tv:tä yritetään kieltää;) ...

    Äänestä

  • väärin kirjoitti:

    Ei Henki opeta lihan muodon mukaan elämään
    ja maailmallisia himoja täyttämään.

    >>
       Ei Henki opeta lihan muodon mukaan elämään
    ja maailmallisia himoja täyttämään.
    >>
    ...Voitaisiin kieltää vaikkapa pizzan syönti tai autolla ajo, joista ainakin jälkimmäisen ovat amishit kieltäneet vedoten juuri samaan;)

    Mitenkähän ne lihan himot täyttyvät esimerkiksi:
    -Uutisissa?
    -Lasenohjelmissa, joista monet ovat todella opettavaisia?
    -Luonto- ja tiedeohjelmissa, mitkä ovatkin tv:n parasta antia?
    -Jumalasta kertovissa ohjelmissa tai televisioiduissa Jumalanpalveluksissa?

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    Internetin myötä vl-liikkeellä on todella paha ongelma tv-kiellon kanssa. Tämä on tosiasia, jota on naurettava yrittääkään kiistää. Tv-kielto on asia, joka heikentää todella dramaattisesti kaikkea muutakin vl:ien uskottavuutta. Aivan varmasti vl-liikkeen johtohenkilöt ovat tätä joutuneet pohtimaan.

    LIIKENNEVALOT
    >>
    valitettavasti me uskovaiset olemme liian heikkoja omalta puoleltamme. Parempi välttää kiusausta.
    Eikös liikennemerkit ole tarpeellisia, vai onko tielaitos laittanut niitä aivan turhaan?
    >>

    Tv:ssä on melkoisen toimiva sensuuri, joka jo sinänsä karsii sopimattomia ohjelmat. Lisäksi jo tv:n ohjelmatiedoissa on liikennevalot, K-merkinnät, jotka kertovat että ohjelmassa on ikäsuositus. Lisäksi ohjelmissa on mm. seuraavan kaltaisia varoituksia:
    "Ohjelma sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka saattavat olla haitallisia lapsille."

    Mikäli vl:ät ovat niin heikkoja etteivät voi olla katsomatta sopimattomia ohjelmia tv:stä, niin voi vain kuvitella kuinka he surffaavat täällä netissä porno - ja väkivaltasivustoilla, siis samalla logiikalla millä tv:tä yritetään kieltää;) ...

    Ei me yritetäkkään uskottomille kelvata.
    Eikä me kelvata Jumalallekkaan muuta kuin välimiehen Herran Jeesuksen sovitustyön kautta.

    "Vioilla ja virheillä on Jumalan Valtakunta peitetty"

    niille joilta se on peitetty tai peitetään.. Jos et näe muuta kuin vikoja ja virheitä niin raamatun
    toteamus taitaa toteutua kohdallasi.

    Ja oletko niin kuin Saulus joka ennen epäuskossa luuli tekevänsä oikein kun vainosi Jumalan Lapsia?

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    >>
       Ei Henki opeta lihan muodon mukaan elämään
    ja maailmallisia himoja täyttämään.
    >>
    ...Voitaisiin kieltää vaikkapa pizzan syönti tai autolla ajo, joista ainakin jälkimmäisen ovat amishit kieltäneet vedoten juuri samaan;)

    Mitenkähän ne lihan himot täyttyvät esimerkiksi:
    -Uutisissa?
    -Lasenohjelmissa, joista monet ovat todella opettavaisia?
    -Luonto- ja tiedeohjelmissa, mitkä ovatkin tv:n parasta antia?
    -Jumalasta kertovissa ohjelmissa tai televisioiduissa Jumalanpalveluksissa?

    Ei pizzan syönti tai autolla ajo ei ole syntiä.
    Vai lukeeko käskyissä niin? Mutta käskyistä ensimmäisessä jo lukee:

    Minä olen Herra sinun Jumalasi,
    älä pidä muita Jumalia.

    Muisteleppas muutkin käskyt...

    Äänestä

  • väärin kirjoitti:

    Ei Henki opeta lihan muodon mukaan elämään
    ja maailmallisia himoja täyttämään.

    Henki opettaa hylkäämään ihmisopit ja avainten vallalla kiristämisen. Raamattu on uskon ainoa ja ylin ohje. Ja vain Jeesus on tie taivaaseen. Sille tielle ei pidä keksiä esteitä heikkojen kompastukseksi.

    Äänestä

  • kenen kirjoitti:

    Ei me yritetäkkään uskottomille kelvata.
    Eikä me kelvata Jumalallekkaan muuta kuin välimiehen Herran Jeesuksen sovitustyön kautta.

    "Vioilla ja virheillä on Jumalan Valtakunta peitetty"

    niille joilta se on peitetty tai peitetään.. Jos et näe muuta kuin vikoja ja virheitä niin raamatun
    toteamus taitaa toteutua kohdallasi.

    Ja oletko niin kuin Saulus joka ennen epäuskossa luuli tekevänsä oikein kun vainosi Jumalan Lapsia?

    >>
    Ei me yritetäkkään uskottomille kelvata.
    >>

    Vl:ille ei siis ole tärkeää Jeesuksen tahto että kaikki ihmiset oppisivat tuntemaan Jeesuksen?

    Jeesus sanoi:
    Joh. 17:21
    Minä rukoilen, että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa. Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut.

    Tämä raiskana hyljätään tai katsotaan itserakkaasti koskevan vain omaa joukkoa:(

    >>
    Jos et näe muuta kuin vikoja ja virheitä niin raamatun
    toteamus taitaa toteutua kohdallasi.
    >>

    1.) Vl-liike ei ole minkään sortin Jumalan valtakunta. Tämä on Raamatullinen mahdottomuus.

    2.) En näe vl-liikkeessä pelkästään negatiivisia asioita.

    3.) Jeesuskin arvosteli aikansa fariseuksia, jotka pitivät kyllä ulkoisen muodon, mutta olivat sisältä mätiä. Tällaista ulkokullaisuutta ja oman henkisyyden pullistelua on vl-liikkeessä surullisen paljon.

    >>
    oletko niin kuin Saulus joka ennen epäuskossa luuli tekevänsä oikein kun vainosi Jumalan Lapsia?
    >>

    En vainoa ketään. Esitän kritiikkiä, josta voi joko ottaa opikseen tai vetää ylpeänä herneen nenäänsä. Pallo on vl-liikkeellä ja vl:illä...

    Äänestä

  • syntiä kirjoitti:

    Ei pizzan syönti tai autolla ajo ei ole syntiä.
    Vai lukeeko käskyissä niin? Mutta käskyistä ensimmäisessä jo lukee:

    Minä olen Herra sinun Jumalasi,
    älä pidä muita Jumalia.

    Muisteleppas muutkin käskyt...

    ...Missähän käskyssä kielletään tv? ;DDDD

    >>
    Ei pizzan syönti tai autolla ajo ei ole syntiä.
    Vai lukeeko käskyissä niin?
    >>

    Aivan niin. You got my point! Tv-kielto on aivan yhtä epälooginen.

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    ...Missähän käskyssä kielletään tv? ;DDDD

    >>
    Ei pizzan syönti tai autolla ajo ei ole syntiä.
    Vai lukeeko käskyissä niin?
    >>

    Aivan niin. You got my point! Tv-kielto on aivan yhtä epälooginen.

    "Älä tapa" "Älä tee huorin" jne

    Äänestä

  • vaikka kirjoitti:

    "Älä tapa" "Älä tee huorin" jne

    Tv:n katsominen on siis tappamista ja huoraamista;D

    Melko järkyttäväähän tuo itse asiassa on, jos aletaan sotkemaan höpösyntejä vakaviin rikoksiin:(

    Mikäli taasen viittaat siihen, että tv:n ohjelmissa esitetään tappamista ja huoraamista, niin olet pahasti metsässä. Yhdessäkään näkemässäni tv-ohjelmassa EI IHANNOIDA tappamista tai huoraamista. Vaikka sellaisiakin olisi, niin entä sitten? Onko näytelmän katsominen mukamas rikkomus näytelmässä esitettyihin kuvitteellisiin tapahtumiin???

    Viestilläsi vahvistat tv-kiellon naurettavuutta.

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    Tv:n katsominen on siis tappamista ja huoraamista;D

    Melko järkyttäväähän tuo itse asiassa on, jos aletaan sotkemaan höpösyntejä vakaviin rikoksiin:(

    Mikäli taasen viittaat siihen, että tv:n ohjelmissa esitetään tappamista ja huoraamista, niin olet pahasti metsässä. Yhdessäkään näkemässäni tv-ohjelmassa EI IHANNOIDA tappamista tai huoraamista. Vaikka sellaisiakin olisi, niin entä sitten? Onko näytelmän katsominen mukamas rikkomus näytelmässä esitettyihin kuvitteellisiin tapahtumiin???

    Viestilläsi vahvistat tv-kiellon naurettavuutta.

    jatkakoon saastumistaan, vai miten se lause meni?

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    jatkakoon saastumistaan, vai miten se lause meni?

    Jeesuksen sanat vl:ille:

    Matt. 23:27
    "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te olette kuin kalkilla valkaistut haudat. Ulkopuolelta ne kyllä ovat kauniita mutta sisältä täynnä kuolleiden luita ja kaikkea saastaa.

    Äänestä

Ei se, että televisiota katselee, ole syntiä.

Se, että katselee televisiosta jotain "lihallista" ohjelmaa kuten pornoa ja sellaista ja NAUTTII SIITÄ on syntiä.

Vaikka katselisit pornoelokuvaa, mutta et nauttisi siitä mitenkään, niin et tekisi syntiä.
Koska loppujen lopuksihan se mitä sieltä tulee, on vain valon eri aallonpituuksia ja äänenpainetta...!

Se, että katselee televisiosta väkivaltaa ja pitää siitä, on syntiä.

-Jos katselee televisiosta väkivaltaa, mutta ei nauti/tule viihtyneeksi siitä mitenkään, ei tee syntiä.

Kuvitteletteko te vl:ät että television katsominen tai pikemminkin näkeminen on syntiä? siis jos vaikka vahingossa sattuisitte näkemään huoltsikalta yleisurheilua, niin teidän pitää heti kaverilta pyytä syntejä anteeksi? Kuvitteletteko tosiaan rikkovanne Jumalaa vastaan?

Musiikin kanssa on sama asia. Jos kuulet huoltoasemalla musiikkia, et tee syntiä.

Musiikki on pelkkää äänenpainetta ja aallonpituuksia, kun siitä ei nauti. Musiikin kuuleminen muuttuu synniksi vasta kun siitä nauttii. Eli radio suomea ei tarvitse laittaa kiinni heti kun sieltä tulee musiikkia. Jos et nauti siitä musiikista, et myöskään tee syntiä.

Äänestä
  • Se sanoi vaimolle:
    "sanoiko Jumala, älkäät syökö kaikkinaisista puista Paradisissa?

    Niin vaimo sanoi käärmeelle: me syömme niiden puiden hedelmistä, jotka ovat paradisissa; Mutta sen puun hedelmästä joka on keskellä Paradisia,
    on Jumala sanonut: älkäät syökö siitä, ja älkäät ruvetko siihen, ettette kuolis.

    Niin käärme sanoi vaimolle: ei suinkaan pidä teidän kuolemalla kuoleman...."

    Näinhän se käärme kuiskuttelee, onko
    se ja se syntiä? Voiko se olla syntiä?
    Näin vihollisen tarkoitus on paratiisista saakka ollut saada ihminen lankeamaan epäuskoon ja syntiin. Sama uskonelämää kohtaava kuolemanvaara synnin kautta on TV:ssä. Sen hedelmiä ei kannata nauttia...

    Äänestä

Suosittelen uskovaisille ns. taivaskanavaa, eli kanavaa 7, mistä tulee vain uskonnollista ohjelmaa, mutta ei sitäkään vuorokauden ympäri.

Ko. kanava näkyy ainakin HTV:n kaapelilla.

Äänestä

Silloin kun minä olin lapsi ja nuori, tv oli syntiä. Ei sitä eroteltu laitetta ja ohjelmaa toisistaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllästyny kirjoitti:

Oon kyllästyny puheisiin että tv on syntiä. valtaosa tv- lähetyksistä on synnittömiä, ja jos jos siellä synnillistä elämää näkyy niin ei siihen ole pakko samaistua. se on sitten syntiä jos alkaa elämään synnillisesti. ja jos näkee esim tv:ssä jossain elokuvassa että joku ammutaan niin ei se ole syntiä kunhan ei itse tee niin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu