Vieläkö se 4 pk haku on

Mieluummin paneskelen naapurin porilaista eläkeläishomoa kuin haen töitä, tietenkin savossa!

Paskiainen

Yksi ihminen aloittelee näitä tyhjänpäiväisiä ”juttuja”, joissa on puolikas otsikko, ihan vain tukkiakseen tämän keskustelualueen ja häivyttääkseen asialliset keskustelut tyhjäkäynnin sekaan. Miksi ylläpito ei puutu tuollaiseen tuhrimiseen?

Tiedät kyllä jos haku on kohdallasi voimassa. Katso suunnitelmasta ja jos ei ole suunnitelmaa niin ei ole niitä hakujakaan. Saat kyllä hakea töitä ilman suunnitelmaakin mutta niistä ei tarvitse raportoida.

Sehän on aina ollut 0-4 työpaikkaa. On jokaikisen vapaa valinta, hakeeko 0 tai 4 työpaikkaa kuukaudessa, syy siihen on perustuslakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan tai vapaaseen hyväksyntään.

Jos itse päätät että 0 sijasta 2 tai 4 on hyvä, sitten olet itse valinnut vapaasti että niin toimit.

Sen sijaan jos viranomainen yrittää pakottaa 4 hakua ja itse toteat että voit sitoutua vain 0 hakuun kuukaudessa (koska tiedät että ei työpaikkoja ole), sitten alkaa jo tilanne muuttumaan lainvastaiseksi.

Kyse on pelkästä poliittisesta huijaamisesta, harhaanjohdetaan kansaa luulemaan että jotakin on pakko, kun tämä asia nimenomaisesti kuuluu lakiin perustuvien vapauksien puolelle.


Rautalankaa: työn haku (aktuaalisena toimena) tarkoittaa samaa asiaa kuin työn valinta, työtä hakiessa tapahtuu aina jonkinlainen työn valinta, jonka on toteuduttava perustuslain mukaisesti täysin vapaasti.

Työnhakijana oleminen on sen sijaan velvollisuus, jotta voi saada työnhakijalle kuuluvia palveluita ja työttömyyskorvauksen. Työnhakijana olevallekaan ei kuitenkaan voida asettaa mitään sellaisia velvollisuuksia, jotka nimenomaan perustuslailla ja kansainvälisin sopimuksin kielletään (mikä tahansa työn valintaan liittyvä pakottaminen)


Tarkemmat lainkohdat löytyy helposti esim. Finlexistä, perustuslain pykälä 18 sekä Suomen oikeusjärjestelmään ratifioidun kansainvälisen TSS-sopimuksen artiklasta 6, kappaleet 1 ja 2.

Töiden hakeminen on lähtökohtaisesti jokaisen yksityisasia, ei se ole viranomaisen kontrolloitavissa yhtikäs mitenkään, koska viranomaisella ei ole sellaista toimivaltaa, ei ole edes eduskunnalla.

Alkaa menemään vähän liian pitkälle tämä porvarihallitusten vuosikausia jatkettu kansalaisten lakiin perustuvien oikeuksien tallominen. Jos joudutte minkä tahansa taloudellisen vahingon, karenssin tms. kohteeksi, sitten on jo syytä tehdä hallintokantelu asiasta ja vaatia viranomaista maksamaan aiheutettu vahinko ja lisäksi rangaistustoimia lisäksi, koska toiminnallaan toimii suoraan em. lakien vastaisesti.

Varmistat toki sen että et ole omalla allekirjoituksellasi mennyt tekemään mitään sellaista hyväksyntää jonka seurauksena sinua saatettaisiin kohdella lainvastaisesti.

Vaadi aina, että viranomainen toimittaa palvelunsa lain mukaisesti, kyse ei ole TTL-laista vaan perustuslaista ja erityisesti TSS-sopimuksen mukaisesta työttömien palveluvelvoitteesta, edellisessä viestissä tarkemmat artiklanumerot.

Ajattelin terveysrajoitteitani esim mitä sitä tekis , koulukin tuntuu vaativalle.

Hakattava paskiainen

Apina

homo

Pera Aukko

Anus Aukko

Fagotti

imbesilli

apina

Kysy dorka vastuuhenkilöltäsi josko se tietäisi

Gorilla