tre/hämeenlinna okl

..mutta siis en päässyt sisälle. kirjallisista ilmeisesti samat kuin sinäkin. kyllä hieman ottaa päähän kun ilmoittivat, että juuri se motivaatio ja perustelut eivät olleet mulla vahva puoli haastattelussa.. ???? eh, miten ihmeessä olisin sen voinut paremmin siellä ilmaista, että tahdon sisään? noh, ehkäpä sit ens vuonna? :)
onnea sulle puuh ja opiskeluintoa ens vuoteen ;)

iita kirjoitti:

..mutta siis en päässyt sisälle. kirjallisista ilmeisesti samat kuin sinäkin. kyllä hieman ottaa päähän kun ilmoittivat, että juuri se motivaatio ja perustelut eivät olleet mulla vahva puoli haastattelussa.. ???? eh, miten ihmeessä olisin sen voinut paremmin siellä ilmaista, että tahdon sisään? noh, ehkäpä sit ens vuonna? :)
onnea sulle puuh ja opiskeluintoa ens vuoteen ;)

Kun ne kysyi onko vielä jotain, sanoin ihan suoraan, että haluan sinne hirveästi, mutta nepä siellä jotai naureskeli siihen. En sitten tiedä oliko se hyvä vai ei.

Omat puuttuvat pisteet tuli luovuuden puutteesta ja ongelmien ratkaisutaitojen puutteesta. Luovuuden suhteen olen kyllä eri mieltä, mutta sen tiedän, etten ollut pätkääkään luova siellä tilanteessa, kun jännitti ihan hirveästi ja pää oli ihan tyhjä.

Toivottavasti sulla onnistaa ensi vuonna! Selvästikin soveltuvuutta löytyy, joten kannattaa satsata kirjalliseen kokeeseen.