Tyhjän saa pyytämättäkin
Olen pohtinut hallituksen tekemiä maahanmuuton kiristystoimenpiteitä. Ne ovat olleet hyviä ja kannatettavia asioita, mutta niillä ei ole puupennin vaikutusta humanitaariseen maahanmuuttoon. Ei kai kokoomus ja RKP niitä muutoin olisi hyväksyneetkään.
Eihän muslimeille ole mitään merkitystä esimerkiksi sillä, että kansalaisuuden saaminen viivästyy muutamalla vuodella. Heidän sosiaaliturvansa ei siitä muutu. He voivat mennä kotimaahansa ”lomailemaan” yhtä helposti ilman Suomen passia kuin passilla.
Tärkeintä olisi estää uusien hakijoiden tuleminen Suomeen. Jos matkustusasiakirjoja ei ole, käännytys seuraavalla koneella tai laivalla takaisin. Sama pysyvästi Venäjän rajalla. Ukrainalaisia 18-64-vuotiaita miehiä ei hyväksyttäisi lainkaan tilapäiseen suojeluun, eikä heille maksettaisi sosiaalitukia.
Ulkomaalaisten sosiaaliturva päätettiin samaksi kuin suomalaisten, vaikka silloinkin oli varottavia sanoja jopa virkamiehiltä siitä, että kalliiksi tulee. Tämä päätös tulisi purkaa ja sosiaaliturva minimiin, niin että hengissä pysyy. Tällainen lainmuutos vaatii opposition tukea, joten ei sitä saada läpi.
Ja täällä he ovat ja lisääntyvät. Lapsilisät ja muu sosiaalituki tulee lopettaa kokonaan kolmannen lapsen jälkeen. Eikä sitä saa korvata toimeentulotuella.
Kun Sipilän hallituksen perussuomalaiset ei vielä ollut hajonnut, Sampo Terho teki listan puolueen saavutuksista maahanmuuttoasioissa. Sekin lista oli yhtä tyhjän kanssa.
Edes hakemuksen uusintakertoja ole pystytty rajaamaan yhteen. Sanahelinän takaa näkee saman tilanteen kuin nyt: hakea voi uudestaan ja uudestaan.
Laskin vuosituhannen vaihteessa, että suomalaiset jäävät vähemmistöön omassa maassaan vuoteen 2100 mennessä. Viime päivien uutisten perusteella laskelma pitää tarkistaa. Olemme orjan asemassa viimeistään 2070-luvulla. 45 vuoden kuluttua. Viimeksi kun Suomi yritettiin vallata asein, olivat valtausyrityksen tekijöinä kommunistit. Siitä on 80 vuotta. Aseeton valtaus ja vielä ilmaisen elatuksen turvin tapahtuu nopeammin.
Tämä on editoitu kommenttini Professorin ajatuksia-sivuston kirjoitukseen Maahanmuuttopolitiikalla on hintansa.
Olen pohtinut hallituksen tekemiä maahanmuuton kiristystoimenpiteitä. Ne ovat olleet hyviä ja kannatettavia asioita, mutta niillä ei ole puupennin vaikutusta humanitaariseen maahanmuuttoon. Ei kai kokoomus ja RKP niitä muutoin olisi hyväksyneetkään.
Eihän muslimeille ole mitään merkitystä esimerkiksi sillä, että kansalaisuuden saaminen viivästyy muutamalla vuodella. Heidän sosiaaliturvansa ei siitä muutu. He voivat mennä kotimaahansa ”lomailemaan” yhtä helposti ilman Suomen passia kuin passilla.
Tärkeintä olisi estää uusien hakijoiden tuleminen Suomeen. Jos matkustusasiakirjoja ei ole, käännytys seuraavalla koneella tai laivalla takaisin. Sama pysyvästi Venäjän rajalla. Ukrainalaisia 18-64-vuotiaita miehiä ei hyväksyttäisi lainkaan tilapäiseen suojeluun, eikä heille maksettaisi sosiaalitukia.
Ulkomaalaisten sosiaaliturva päätettiin samaksi kuin suomalaisten, vaikka silloinkin oli varottavia sanoja jopa virkamiehiltä siitä, että kalliiksi tulee. Tämä päätös tulisi purkaa ja sosiaaliturva minimiin, niin että hengissä pysyy. Tällainen lainmuutos vaatii opposition tukea, joten ei sitä saada läpi.
Ja täällä he ovat ja lisääntyvät. Lapsilisät ja muu sosiaalituki tulee lopettaa kokonaan kolmannen lapsen jälkeen. Eikä sitä saa korvata toimeentulotuella.
Kun Sipilän hallituksen perussuomalaiset ei vielä ollut hajonnut, Sampo Terho teki listan puolueen saavutuksista maahanmuuttoasioissa. Sekin lista oli yhtä tyhjän kanssa.
Edes hakemuksen uusintakertoja ole pystytty rajaamaan yhteen. Sanahelinän takaa näkee saman tilanteen kuin nyt: hakea voi uudestaan ja uudestaan.
Laskin vuosituhannen vaihteessa, että suomalaiset jäävät vähemmistöön omassa maassaan vuoteen 2100 mennessä. Viime päivien uutisten perusteella laskelma pitää tarkistaa. Olemme orjan asemassa viimeistään 2070-luvulla. 45 vuoden kuluttua. Viimeksi kun Suomi yritettiin vallata asein, olivat valtausyrityksen tekijöinä kommunistit. Siitä on 80 vuotta. Aseeton valtaus ja vielä ilmaisen elatuksen turvin tapahtuu nopeammin.
Tämä on editoitu kommenttini Professorin ajatuksia-sivuston kirjoitukseen Maahanmuuttopolitiikalla on hintansa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niin totta. Valitettavasti.
Vantaalla on jo 40% synnyttäjistä muslimeja. Viimeinen sammuttaa valot...
Kumpia on enemmän Suomalaisen veronmaksajan elätettävänä, työttömiä venäläisiä, vai muslimeja?
”Laskin vuosituhannen vaihteessa, että suomalaiset jäävät vähemmistöön omassa maassaan vuoteen 2100 mennessä. Viime päivien uutisten perusteella laskelma pitää tarkistaa. Olemme orjan asemassa viimeistään 2070-luvulla.”
Mistä näitä satutätejä riittää?
Laita Toki oma laskelmasi esille...
Mitäpä jos laittasit omas näkyviin, mistä kehitelty tuommosia satuja.
Suomalaisten lisääntyminen on ennätyalhaisella tasolla, siitäkin huolimatta että väestö on paljon suurempi kuin entisaikoina. Kantasuomalaisia poistuu yhä kiihtyvään tahtiin, samalla kun syntyvyys vähänee, eli sitä kansantaloutta pitäisi takoa yhä lisää koko ajan pienenevin resurssein.
Toisin sanoen maahanmuutto on se tehokkain keino toistaiseksi yrittää saada lisää veronmaksajia. Kantasuomalaisissa on sadointuhansin ihan kotikutoisia elättejä myös.
Yritys on tähänmennessä epäonnistunut täysin . Elätettäviä on tullut jäädäkseen enemmän kuin töistä kiinnostuneita.
Nykyhallitus on kasvattanut syrjäytyneiden armeijaa tehokkaasti ihonväriin katsomatta.
Oikein. Tyhjäntoimittajilla ei ole sijaa Suomessa.
Purrakin selitti persujen romahduksen johtuneen äänestäjäkuntansa sohville jäämisestä. Tiedetään että he ovat matalan koulutustason omaavia vähävaraisia, joille oma pärjääminen ajaa maahanmuuttopolitiikan edelle. Purra tarkoittaa siis heitä joiden oksia räikeästi sahasi.
Koska muutat?
Näin on. Suomalainen ylipainoinen akka, 5 puoliveristä tenavan, eikä mustaa tekijää näy enään missään.
Suomeen vain valkoihoihia Suomen kulttuuriin sopeutuvia. Ei muita, kiitos!
Siis lisää työttömiä elättejä maahanmuuttajista. Miksi? Kun näitä on jo ihan omasta takaa. Sitäpaitsi työttömiä työhönhakeutuvia ja haluavia on pilvin pimein. Miksi siis tänne pitää lisää haalia työvoimaa.? Ei mitään järkeä.
MUTTA EIKÖS NE OLE AMMATTITAITOISTA TYÖVOIMAA KAIKKI . TOSIN ITSE EN OLE NÄHNYT TYÖMAILLA JOISSA OLEN OLLUT
Kantasuomalaiset ammattitaitoiset työntekijät ovat työttöminä ja tänne kuitenkin pitäisi muka saada maahanmuuttajia lisää. Sitten ihmetellään kun kantasuomalaiset perheet ja lapset voi huonosti ja elää köyhyydessä. Järki hoi älä petä!
Ei muuta kun lentokentän aituun viereen kaikki ……,!
Sama ämpärikansa, joka vikisee leikkauksista ja elämänsä kurjistamisesta pitkälti valheellisin argumentein, ei ymmärrä kuinka paljon paremmin Suomella menisi, jos haittamaahanmuuttoon ei olisi lapioitu/lapioitaisi niin paljon valtion varoja... ja samalla tukevat sen haittamaahanmuuton jatkamista.
Täytyy sanoa, että kun lukee tämän ämpärikansan kommentteja somessa, niin olen jo menettänyt toivoni... liian suuri osa kansastamme on aivan saa...nan tyhmää sakkia. 🙄
Todella hyvin kiteytit porukoiden ymmärryksen.
Suomi on jo orjan asemassa, ei siihen tarvitse odottaa vuoteen 2070, suuri kiitos maanpetturipersuille, jotka kiihkeästi ovat haluneet tehdä Suomesta Yhdysvaltojen vasallivaltiota ja kaiken huipuksi jopa halunneet nostaa heikosti koulutetut ulkomaalaiset miehet suomen lainsäädännön yläpuolelle (yhdysvaltalaiset sotilaat). Suomen presidenttikin oikein nöyryyttää itseään kutsumalla Trumppia huippugolfpelaajaksi ja väittää Bidenin olevan hyvässä kunnossa. Lol kyllä hävettää omata tällaisen orjakansan geeniperimä.
Suomen tarvitsee olla liittoutunut länteen tarpeellisiksi katsotuin tavoin. Muutoin olisimme pakkoliitossa itänaapurin kanssa.
Orjalle ilmeisesti itsenäisyys on mahdoton ajatus, kun mieli on orjan niin orjuus on ainut vaihtoehto. Ei ole mitään syytä miksi Suomen olisi alistettava itsensä Yhdysvaltojen orjavaltioksi. Sinänsä koomista, että haluat välttää alisteisen aseman, ryhtymällä alisteiseen asemaan lol, logiikka aika puutteessa. Lisäksi pitää olla helvetin pihalla sotilasstrategiasta, jos kuvittelee että Venäjällä joku suuri motivaatio olisi Suomeen hyökätä, eivät valtiot vain huvinvuoksi hyökkää toisiin maihin, vaan taustalla ovat strategiset syyt.
Ukrainan kohdalla Venäjällähän oli todella suuret strategiset syyt hyökätä (tämä ei oikeuta hyökkäystä), jokainen vähän maailmanpolitiikka seurannut tiesi Ukrainan sodan tapahtuvat todennäköisesti jo vuosia aiemmin, Suomen kohdalla tällaisia syitä ei ollut.
Koomisia kyllä nuo luonteeltaan heikot suomalaisemiehet, jotka jossain hysteerisessä venäjäpelossa, haluavat alistaa itsensä joidenkin amerikkalaisten orjiksi, pakko myöntää että suurin osa suomalaisista on uskomattomia paskahousuja, ei ihme että Suomi lähes koko historiansa ajan ollut jonkun isomman alusmaa.
Me Kokkolan tuhkamunaiset kaupparatsut ry:ssä olemme päättäneet, että maahanmuutto on estettävä niin pitkään, kunnes saamme oman penikkatuotantomme toimimaan.
Suomenruotsalaisia vihataan, mutta maahanmuuttajia suositaan. Kummallista politiikkaa. Itse tulen toimeen suomalaisten kanssa.. Ei ne mitään raiskiksia ole.
Nainen valehteli kotimaansa ja sai turvapaikan Suomesta – Nyt tuli iso lasku
Viisikymppinen nainen jätti kertomatta Suomen maahanmuuttoviranomaisille, että on paitsi Syyrian kansalainen myös Amerikan Yhdysvaltain kansalainen.
Mitä sanoo vasemmisto, isänmaan tuhoajat.