Haluaako Suomi oikeasti kotimaista omistajuutta

Nytkin hallitus ja monet muut puhuu kotimaisen omistajuuden puolesta. No minulla on eräs nuuka läheinen, joka on pystynyt pienistä rahoista haaliin aika ison omaisuuden ja omistaa nimen omaan suomalaisia pörssiyrityksiä. Silti ei tunnu kelpaavan. Monet ovat kateellisia. Jotkut sanoo, että laittomasti säästetty. Ja, että tuet on liian isoja, jos pystyy sijoittamaan,

Kirsikkana kakun päällä, että läheiseni ei ole ollut työelämässä lasten syntymän jälkeen. Minua vain hymyilyttää ihmisten kyynisyys, kylmyys ja kateus. Olen erittäin onnellinen läheiseni puolesta. Olen nähnyt hänen uhrauksiaan läheltä.

Ei ole pitänyt autoa vaan ovat kulkeneet kevyttä liikennettä käyttäen. Ovat marjastaneet. Eivät hanki uusia vaatteita. Eivät käytä suoratoistopalveluita. Eivät syö ravintoloissa. Eivät matkusta.

Mutta minun silmin ovat silti viettäneet oikein hyvää elämää. Ulkoilevat, retkeilevät, käyttävät kirjastoa. Aivan mahtavaa.

Mitä mieltä sinä olet? Saako kotiäiti vaurastua vai onko se vain työntekijöiden, mielellään hyväpalkkaisten työntekijöiden yksinoikeus?

Ai niin. Minkä kokoinen salkku? No en tiedä tarkasti, mutta sen mitä hän on uskoutunut ja vihjaillut, niin lähempänä 500 000:ttä kuin 100 000:aa. Ja ikää vasta alle 50 vuotta. En sano tarkemmin ettei naapurit tunnista.

Hyväksytkö, että kuka vaan suomalainen vahvistaa suomalaista omistajuutta, jonka perään paljon huudellaan?
8131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niin no, onko tollanen määrä vaurautta. Mielestäni ei.

Äänestä

Älä tuu kiusaan ihmisiä tänne.

Äänestä

Eiköhän se ole jokaisen oma valinta miten rahansa käyttää, paitsi siinä mielessä, että ne tukirahat usein eivät riitä edes elinkustannuksiin. Ilmeisesti tässä tapauksessa ei ole kyse yksinhuoltajasta. Turhaa kuluttamista tulee tietenkin välttää, eikä ihminen oikeastaan tarvitse sitä kaikkea mitä yleensä on ja tuputetaan. Jos nyt olisi 500 000 ylimääräistä, niin asuisin ja eläisin sillä varsin mukavasti jäljellä olevat vuoteni pihistelemättä.

Äänestä
  • Itse asiassa on. Nyttemmin on parisuhteessa taas, mutta yli 10 vuotta oli yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Itse asiassa on. Nyttemmin on parisuhteessa taas, mutta yli 10 vuotta oli yksin.

    Höpöhöpö. Ei ole ollut yksinhuoltaja. Johan se, että saat toimeentulotukea, estää säästämisen ja sijoittamisen täysin.

    Äänestä

Koitin laskea kuinka tuollainen olisi mahdollista.

Jos on vaikka kolme lasta ja niistä saa lapsilisä noin 350e/kk. Jos jostain kumman syystä pystyisi sen laittamaan joka kuukausi nuukuuksissaan sivuun ja sijoittamaan kasvurahastoon tuotolla 9%.

Se tekisi 15 vuodessa (aika, jona ihmisellä voi olla kolme lapsilisiä saavaa lasta, jos ei ole saanut kaksosia) noin 130 000e eli joku tossa ei nyt täsmää.

Mutta en sinänsä epäile. Jotkut voi saada jossain vaiheessa pienen perinnön, jotkut ovat voineet ehtiä aloittamaan säästämisen ennen lasten saantia. Joillakin voi olla sivutuloja, joita pystyy hankkimaan kotoa käsin. Mahdollisuuksia on monia.

Äänestä
  • Ai niin, en ottanut huomioon, että onhan tuo aloituksen nainen voinut jatkaa sijoittamistaan sen jälkeen, kun lapset muuttaneet pois. Pääomahan tuplaantuu noin 7-8 vuoden välein, kun ei koske siihen.

    Äänestä

Kaikki kotiäidit sijoittamaan, hopi hopi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nytkin hallitus ja monet muut puhuu kotimaisen omistajuuden puolesta. No minulla on eräs nuuka läheinen, joka on pystynyt pienistä rahoista haaliin aika ison omaisuuden ja omistaa nimen omaan suomalaisia pörssiyrityksiä. Silti ei tunnu kelpaavan. Monet ovat kateellisia. Jotkut sanoo, että laittomasti säästetty. Ja, että tuet on liian isoja, jos pystyy sijoittamaan,

Kirsikkana kakun päällä, että läheiseni ei ole ollut työelämässä lasten syntymän jälkeen. Minua vain hymyilyttää ihmisten kyynisyys, kylmyys ja kateus. Olen erittäin onnellinen läheiseni puolesta. Olen nähnyt hänen uhrauksiaan läheltä.

Ei ole pitänyt autoa vaan ovat kulkeneet kevyttä liikennettä käyttäen. Ovat marjastaneet. Eivät hanki uusia vaatteita. Eivät käytä suoratoistopalveluita. Eivät syö ravintoloissa. Eivät matkusta.

Mutta minun silmin ovat silti viettäneet oikein hyvää elämää. Ulkoilevat, retkeilevät, käyttävät kirjastoa. Aivan mahtavaa.

Mitä mieltä sinä olet? Saako kotiäiti vaurastua vai onko se vain työntekijöiden, mielellään hyväpalkkaisten työntekijöiden yksinoikeus?

Ai niin. Minkä kokoinen salkku? No en tiedä tarkasti, mutta sen mitä hän on uskoutunut ja vihjaillut, niin lähempänä 500 000:ttä kuin 100 000:aa. Ja ikää vasta alle 50 vuotta. En sano tarkemmin ettei naapurit tunnista.

Hyväksytkö, että kuka vaan suomalainen vahvistaa suomalaista omistajuutta, jonka perään paljon huudellaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu