Purkista vai

Auringosta, kumpi parempi
15177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Beetakaroteenia Karovit- tai porkkanasta, Dvitamiinia 100mikrogrammaa (mieluummin purkista, ainakin tietää saaneensa) , mutt A-vitamiiniiki tarttis, ehkä on parempi vaan syödä monivitaamiinei? niiss on sinkkiäki ja magnesiumia, sun muuta!

Äänestä
  • Mä tiedän kaikesta kaiken. 100 mikrogrammaa päivässä pillereinä on virallinen myrkytysraja D-vitamiinille niin itse ottaisin vähemmän. Suositukset vaihtelevat melko paljonkin. Sanoisin että 45 - 70 mikrogrammaa voisi olla ihan ookoo pillereiden muodossa. Riippuu ruokavaliosta paljonko siitä saa lisäksi D:tä ja myös kaikenlaista muuta. Auringosta saa D-vitamiinia kesäisin ja on tutkittu että siitä voi saada paljonkin D:tä. Auringosta imeytynyt D-vitamiini ei silti myrkytä ihmisiä ainakaan suurina kerta-annoksina.

    Mulla oli joskus linkki D-vitamiinia koskien. Se taisi olla tämä Terveyskirjaston linkki. https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01044 . Monivitamiineista Tokmannilta löytyy yksi mikä sisältää paljon A-vitamiinia. Magnesiumia nautin omina pillereinään vaikka on sitä monivitamiineissakin. Sinkki on jotenkin epämääräinen aine ja sen nauttimisannoksissa on vaihtelua riippuen eri lähteistä, eli siis kuinka paljon sitä on syytä saada elimistöönsä. -💊-.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mä tiedän kaikesta kaiken. 100 mikrogrammaa päivässä pillereinä on virallinen myrkytysraja D-vitamiinille niin itse ottaisin vähemmän. Suositukset vaihtelevat melko paljonkin. Sanoisin että 45 - 70 mikrogrammaa voisi olla ihan ookoo pillereiden muodossa. Riippuu ruokavaliosta paljonko siitä saa lisäksi D:tä ja myös kaikenlaista muuta. Auringosta saa D-vitamiinia kesäisin ja on tutkittu että siitä voi saada paljonkin D:tä. Auringosta imeytynyt D-vitamiini ei silti myrkytä ihmisiä ainakaan suurina kerta-annoksina.

    Mulla oli joskus linkki D-vitamiinia koskien. Se taisi olla tämä Terveyskirjaston linkki. https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01044 . Monivitamiineista Tokmannilta löytyy yksi mikä sisältää paljon A-vitamiinia. Magnesiumia nautin omina pillereinään vaikka on sitä monivitamiineissakin. Sinkki on jotenkin epämääräinen aine ja sen nauttimisannoksissa on vaihtelua riippuen eri lähteistä, eli siis kuinka paljon sitä on syytä saada elimistöönsä. -💊-.

    Siinä lukee esim. näin: "Hoitotutkimuksissa ikääntyneiden osteoporoosiin liittyvät murtumat estyvät merkittävästi vasta, kun kalsidioli on yli 75 nmol/l. Kaikki alan tutkijat hyväksyvät, että kalsidiolin pitoisuus alle 50 nmol/l merkitsee D-vitamiinin puutosta, joka lisää lasten riisitaudin, aikuisten osteomalasian ja ikääntyneiden osteoporoosin vaaraa.

    Etelänavan retkikunnalla tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että ihminen "polttaa" päivässä noin 40 mikrog D-vitamiinia, eli tätä vähäisemmällä päiväsaannilla kalsidiolin tasot laskivat auringonvalon puuttuessa kokonaan. On arvioitu, että keskimäärin D-vitamiinin päivittäinen lisäanto 15–20 mikrog kohottaa veren kalsidiolin minimitasolle 50 nmol/l ja annos 40–50 mikrog vastaavasti tasolle 75 nmol/l."

    Tuo on mielenkiintoista että kaamosaikana ihmiselimistö käyttää 40 mikrogrammaa D:tä vuorokaudessa. Saantisuositukset ovat jotain 5-25 mikrogramman luokkaa eli kyllä jos multa kysytään niin D:tä saa nauttia ihan reilusti. Vaikka Suomessa saa kesäisin D:tä auringosta niin auringonvalo saapuu maahan ja iholle melko viistosti, joten sen vaikutus on kuitenkin lievä. En tiedä korreloiko UV-säteilyn voimakkuus kuinka paljon auringosta saatavan D-vitamiinipitoisuuden kanssa. Auringon ottamisessa itsessään on riskinsä eli ihon palaminen ja siitä seuraavat kudosvauriot. Auringonvalo myös vanhentaa ihoa. -💊-.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siinä lukee esim. näin: "Hoitotutkimuksissa ikääntyneiden osteoporoosiin liittyvät murtumat estyvät merkittävästi vasta, kun kalsidioli on yli 75 nmol/l. Kaikki alan tutkijat hyväksyvät, että kalsidiolin pitoisuus alle 50 nmol/l merkitsee D-vitamiinin puutosta, joka lisää lasten riisitaudin, aikuisten osteomalasian ja ikääntyneiden osteoporoosin vaaraa.

    Etelänavan retkikunnalla tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että ihminen "polttaa" päivässä noin 40 mikrog D-vitamiinia, eli tätä vähäisemmällä päiväsaannilla kalsidiolin tasot laskivat auringonvalon puuttuessa kokonaan. On arvioitu, että keskimäärin D-vitamiinin päivittäinen lisäanto 15–20 mikrog kohottaa veren kalsidiolin minimitasolle 50 nmol/l ja annos 40–50 mikrog vastaavasti tasolle 75 nmol/l."

    Tuo on mielenkiintoista että kaamosaikana ihmiselimistö käyttää 40 mikrogrammaa D:tä vuorokaudessa. Saantisuositukset ovat jotain 5-25 mikrogramman luokkaa eli kyllä jos multa kysytään niin D:tä saa nauttia ihan reilusti. Vaikka Suomessa saa kesäisin D:tä auringosta niin auringonvalo saapuu maahan ja iholle melko viistosti, joten sen vaikutus on kuitenkin lievä. En tiedä korreloiko UV-säteilyn voimakkuus kuinka paljon auringosta saatavan D-vitamiinipitoisuuden kanssa. Auringon ottamisessa itsessään on riskinsä eli ihon palaminen ja siitä seuraavat kudosvauriot. Auringonvalo myös vanhentaa ihoa. -💊-.

    Tämä linkki täytyy pistää suolen tärkeiden aloitusten kansiooni. https://keskustelu.suomi24.fi/t/18720210/mahan-sanoin#comment-132488857 . En näköjään käyttänyt tuolloin vielä tätä epävirallista pillerinikkiäni. Jos elämä ahdistaa niin on syytä miettiä kannattaisiko nostaa vesiliukoisten vitamiinien annostuksia. Stressiä vastaan ne. -💊-.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämä linkki täytyy pistää suolen tärkeiden aloitusten kansiooni. https://keskustelu.suomi24.fi/t/18720210/mahan-sanoin#comment-132488857 . En näköjään käyttänyt tuolloin vielä tätä epävirallista pillerinikkiäni. Jos elämä ahdistaa niin on syytä miettiä kannattaisiko nostaa vesiliukoisten vitamiinien annostuksia. Stressiä vastaan ne. -💊-.

    Mites ne natrium ja kalium - arvot saadaan kontrolliin 😎

    Äänestä

  • OutoIintu kirjoitti:

    Mites ne natrium ja kalium - arvot saadaan kontrolliin 😎

    Ne ovat suoloja eli käytännössä suolaa. En ole perehtynyt niihin mutta suola on käsittääkseni haitallista verisuonistolle ja sydämelle. Niitä ei kannata ottaa lisinä koska niitä saa muutenkin elimistöönsä. Sydän- ja verisuonisairaudet on yksi perinteinen suomalaisten vitsaus ja epäilen suolalla olevan osuutta asiaan. Emme mausta ruokiamme voimakkaasti mutta silti suolaa on vähän siellä sun täällä. Asiat liittyvät toisiinsa eli suolan lisäksi verisuonistoaan voi ylläpitää painonhallinnan avulla. Rasva haittaa sisäelinten toimintaa niin senkin vuoksi paino täytyy pitää kurissa. Ruokasoodakin sisältää suolaa eli vaikka ruokasoodaa voi nauttia pieninä määrinä, niin sekin lisää elimistön suolakuormaa omalta osaltaan. -💊-.

    Äänestä

Aurinkosta

Äänestä
  • Samaa mieltä. Suosittelen aurinkoa enemmän kuin purkkia. Tai sitten kohtuullisesti purkista

    Äänestä

Molemmista. Talvikuukausina auringosta ei saa tarpeeksi.

Äänestä
  • Näyttää kauhealta jos ei osaa käyttää

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Näyttää kauhealta jos ei osaa käyttää

    Puhun D-vitamiinista. Itseruskettavia en harrasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Puhun D-vitamiinista. Itseruskettavia en harrasta.

    Olisi kyllä kiva nähdä jos käyttäisit 🤭 kokeile joskus

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olisi kyllä kiva nähdä jos käyttäisit 🤭 kokeile joskus

    Olen kokeillut joskus. Oli jotenkin inhottava ajatus levittää iholle väriainetta. Ei ollut minun juttuni.

    Äänestä

Talvella purkista, keväästä syksyyn saa tarpeeksi kun polkupyöräilee tai käveleskelee ympäri ämpäri.

Äänestä

en todella jaksa läträtä vanhat iiärrät vaan elttaantu kaapissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Auringosta, kumpi parempi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu