Keski-Suomen hyvinvointialueella viime vuonna paljastunut tietoturvaloukkaus on johtanut syytteeseen. Syyte tietosuojarikoksesta on nostettu yhtä hyvinvointialueella työskennellyttä työntekijää vastaan.
Naisen epäillään katsoneen 192 henkilön potilastietoja potilastietojärjestelmästä ilman, että hänellä olisi ollut voimassa olevaa hoitosuhdetta tai muuta työtehtäviensä hoitoon liittyvää perustetta. Syyttäjän mukaan epäilty rikos on tehty huhtikuun 2022 ja kesäkuun 2023 välisenä aikana.
__________________________________________________________________________________
Epäilen ettei tämä henkilö saanut edes sakkoja kyseisestä toimenpiteestä kun sehän tuntuu olevan normaalia että kaikkien viranomaisten + täytyy automaattisesti saada oikeudet katsella ihmisten tietoja, jos ei muuten niin sosiaalipornon nimissä.
Onko kukaan saanut Keski-Suomen Hyvinvointialueelta lokitietoja omista tiedosta vai vieläkö tässä on laittomia ongelmia, joita Valvira tutkii!
Naisen epäillään katsoneen 192 henkilön potilastietoja potilastietojärjestelmästä ilman, että hänellä olisi ollut voimassa olevaa hoitosuhdetta tai muuta työtehtäviensä hoitoon liittyvää perustetta. Syyttäjän mukaan epäilty rikos on tehty huhtikuun 2022 ja kesäkuun 2023 välisenä aikana.
__________________________________________________________________________________
Epäilen ettei tämä henkilö saanut edes sakkoja kyseisestä toimenpiteestä kun sehän tuntuu olevan normaalia että kaikkien viranomaisten + täytyy automaattisesti saada oikeudet katsella ihmisten tietoja, jos ei muuten niin sosiaalipornon nimissä.
Onko kukaan saanut Keski-Suomen Hyvinvointialueelta lokitietoja omista tiedosta vai vieläkö tässä on laittomia ongelmia, joita Valvira tutkii!
Vastaukset 61
Vanhimmat
Syyte vasta nostettu joten ei ole voinut saada vielä edes niitä sakkoja
Eikä kukaan seuraa sitäkään mitä tietoja kukakin katsoo.
Vaikka olisi kuinka hoitosuhde niin mitä tahansa ei saa katsoa.
Esim tk-lääkäri ei saa katsoa psykiatrian lehtiä,
palvelupäälliköt eivät saa lukea kenenkään tietoja jos eivät osallistu hoitotyöhön,
röntgeniin ajan antanut ei saa jäädä puhelun jälkeen selailemaan kenenkään yleislääketieteen sivuja,
tietosuoja-asiantuntija ja arkistotyöntekijä eivät saa lukea mitään...
Se on alettava käymään kylässä asianomaisten luona. Pata kolisemaan.
Nimi julki vaan. Toimikoon pelotteena
Ai jai, näkiköhän se nainen että minulta on peräpukamat leikattu!? No, so what! :D
Äitis oli aasi
Tietääkö kukaan mikä tämän henkilön toimenkuva oli ja missä yksikössä toimi?
Kyllä se selviää. Ei mikään nero, koska oli vain apuhoitaja.
Mistä tiedät että apuhoitaja?
Keski-Suomalainen kertoi. Lähihoitaja tuo oli, mutta ei nikään nero kuitenkaan.
Missä työskenteli? Novassa? Jossain terveysasemalla?
Päivystyksessä, psykiatrialla, neurologisella, kardiologisella, vanhusten kanssa...?
Perkele kun taas heti pitää muka kaikki tietää!!!!
Ai. Rikollisesta ei saa antaa tietoja, mutta rikolliselle pitää antaa kaikki tiedot? Satojen ihmisten terveystiedot.
Mikäs oikeus tässä toteutuu?
Jalkapuuhun ja kivellä naamaan.
Ilmoitetaanko näille ihmisille joiden tietoja on urkittu kyseisestä tapahtumasta?
Eihän niille uskalleta kertoa, koska vaarana olisi joukkokanne ja oikeuskäsittely. Johtaisi korvauksiin ja tuomioon, mikä olisi toki hyvä asia.
Jos viranomaiset eivät suostu näitä lain mukaan hoitamaan niin itse se on oikeutta haettava. Lakia noudattaen tottakai.
Nämä ovat verovaroilla työskenteleviä ihmisiä joten siitä saa keskustella mitä työssään tekevät. Eivät mitään yksityishenkilöitä
Veikkaa itse.
EI.
Kun syyte nostetaan niin kyllä asianomistajiin otetaan kirjeitse yhteyttä. Näin oli omalla kohdalla. Eri jutussa.
Kiitos!
Melkein 200 urkintaa teki tuo aivonero järjestelmässä. Jokaiselle urkitulle tulee ilmoittaa heidän tietojaan katsellun.
Kirjallinen paperinen asiakirjs on sinos luotettava.
pitäisi laittaa ÄKelalle jotain liitteitän oniin noin 43 A4-paperia liitteenä jossain välissäjoku merkitsevä, A¤ numero 23...
Hetkinen hetkinen...siis...
Viime vuoden puolella paljastunut.
Sekä poliisille että hyvinvointialueelle.
Silti tämän vuoden puolella on ainakin kaksi uutta urkkijaa paljastunut. (Montako lie paljastumatta)🤔
Miten niitä ei saatu estettyä?
Poliisi ja isot herrat hyvinvointialueella ovat tienneet että joku vielä tänäkin päivänä uskaltaa urkkia?
Vääntäkää rautalangasta tyhmälle
Suomessa tämäkin on mahdollista. Rikolliset jatkavat rikollista toimintaansa myös poliisi tutkinnan aikana🤭
Erikoista että poliisi ei ole ilmoittanut hyvinvointialueelle tällaisen tutkinnan olevan käynnissä. Olisivat voineet jonkinlaisen viestin lähettää henkilökunnalle että nyt olisi hyvä hetki lopettaa
Koko Omakannan käyttö pitäisi lopettaa, koska aiheuttaa vaaratilanteita potilaille väärien tietojen perusteella.
Sinun salatiedot pitää sitten tallentaa vaikka Kantakirjaan tai Kirkonkirjaan.
Hoitaja harmissaan kun ei ole päässyt urkkimaan toisten asioita?
Ei tämä kantaan liity mitenkään. Potilasrekisterit ovat niitä joita urkitaan ja joista löytyy kaikki asiakirjamerkinnät ja tiedot potilaasta.
Kantaankin siirretään jotain mutta ei kaikkea. Yleensä vain se mitä toivotaankin potilaan näkevän.
Siksi kannasta ei myöskään näe kuka tietoja katselee ja tietojen luovutuskieltojen asettaminen sinne on turhaa.
Urkkijoita on ollut muuallakin, pankeissa, seurakunnissa, poliisissa, verovirastossa, kunnissa jne jne..ihmisiä kiinostaa toisten ihmisten asiat, salaisetkin ja siksi juorulehdetkin pärjäävät
Hyvaks ei myöskään vastaa oikaisupyyntöihin eikä vääriin kirjauksiin.
Kannattaa tehdä rikosilmoitus. Jos sekään ei auta niin sitten rikollisten nimet julkisuuteen. Se ei olisi laìtonta, koska ovat julkisessa virassa
Kun mummo maalta kertoo tarinansa jopa useammalla eri murteella kielipuolilääkärille, voi Kannassa luke ihan mitä sattuu.
Totta ja näitä ei saa oikaistua mitenkään, edes Valviran ei auta tässä asiassa
Kannassa lukee vain se minkä lääkäri haluaa asiakkaan tietävän. Kaikki muu löytyy toisaalta.
Kaikki nämä digitaaliset Oma palvelut mahdollistavat valvonnan viranomaisten toimesta, joka rikkoo laittomasti henkilön oikeutta yksityisyyden suojaan.
Myös se että nämä ovat pakollisia palveluita aiheuttaa ongelmia henkilön yksityisyyden suojaan
Hoito alalla on sairaan uteliaita väkeä,aina joku paljastuu urkkijoina.Työturvallisuus pitäisi päivittää asikkaiden tietoturvat. Ei toimi enään. Kohteiden pitää saada tuntuvatt korvaukset urkkijalta oikeudessa.Urkkijoiden nimet lehtiin esiin , ei muu auta, jakapuuun istmaan syljettäviksi.
Kukahan tämän ihmisen oikeusavustajana toimii? Olisi kerrottavaa Keski-Suomen hyvinvointialueen tietosuoja-asioihin liittyen. Ei ole ainoa kiinni jäänyt, mutta valitettavasti ainoa joka (ainakin tähän mennessä) joutuu vastaamaan teoistaan
Sana kiertämään sitten vaan...
Nostetaanpa tämäkin ettei kukaan unohda
Nosta housusi, ettei roikkuva vatsasi näy.
Kolahtiko?😚
Iso pyöreä painava vatsa olisi ihana
Vetypyörästä puhkesi kumi.
Muistakaa kun pyydätte lokitietoja pyytää ne koko keskisuomen hyvinvointialueelta. Kaikkien tiedot saadaan auki nykyään missä tahansa yksikössä millä tahansa paikkakunnalla.
Olikohan tämä mahdollista ennen hyvinvointialueelle siirtymistä?
Koko Kanta on susi. Milloin tulee näkymiä, milloin häviää, milloin lääkäri koplaa näkymän piiloon, milloin tulee pitkiä viiveitä ja lekureilla omat näkymät, joissa potilaat haukutaan tekosairaiksi. Ei ole Kela pystynyt tuossakaan kunnon järjestelmään.
!
!!!
Lääkärin määräämät lääkkeet nostivat maksa-arvoja ja sitten leimattiin Kannassa alkohioliongelmaiseksi, vaikka olen absolutisti. Bethitkin nollilla!
Yrittävät kirjoittaa Omakantaan epäasiallisuuksia että voivat laittaa ihmisen Kuntouttavaan työtoimintaan karenssin uhalla tai evätä koko työttömyysturvan väittämällä ettei ihminen ole työkuntoinen. Kaikki tämä nöyryyttämisen ja alistamisen nimissä.
Oksettava akka
!!!
Tarveharkinnan myötä on ilmaantunut mielivaltaa enenevässä määrin eikä vain kelan toimistoissa. Tekeekö mieli piiloutua?
!!!
!!!
!!!
!!!
!!!
!!!
Hoitaja Petra Rekonen on urkkija
Ja sihteeri Marita Vekkilä