Asunto oy hallitus esittää peruskorjauslaskelman jonka osatekijät ovat "tuulesta" temmatut". Arviot "sinnepäin jokseenkin"
No sehän tarkentuu tarjouskilpailutuksen myötä.
Rahoitustarve n. 760000 € . Korkolaskelma lainalle 20 vuoden ajalle vajaan 30000€.
Tosiasiassa korko kyseiselle lainalle on 20 v ajalle lähes 300000 € jonka hallitus jätti kertomatta.
Pyynnöstä hallitus laski koron olevan huomattavasti enemmän, muttei korjannut esitystään - tai selitystään
Yrittääkö hallitus tietoisesti johtaa asunto Oy yhtiökokousta johtaa harhaan, sitä en tiedä vai onko kyseessä osaamattomuus vaiko kyvyttömyys hoitaa asiaa.
No sehän tarkentuu tarjouskilpailutuksen myötä.
Rahoitustarve n. 760000 € . Korkolaskelma lainalle 20 vuoden ajalle vajaan 30000€.
Tosiasiassa korko kyseiselle lainalle on 20 v ajalle lähes 300000 € jonka hallitus jätti kertomatta.
Pyynnöstä hallitus laski koron olevan huomattavasti enemmän, muttei korjannut esitystään - tai selitystään
Yrittääkö hallitus tietoisesti johtaa asunto Oy yhtiökokousta johtaa harhaan, sitä en tiedä vai onko kyseessä osaamattomuus vaiko kyvyttömyys hoitaa asiaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Laki palsta kun on kyseessä, niin mitä halutaan kirjoituksessa osoittaa jonkun lain suhteen, vai halutaanko jotakin tietoa asiaan liittyen jonkun tietyn lain näkökulmasta?
Niin, en tiedä. Riittää sekin onko tämmönen asiallista tai oikeutettua käytöstä asunto Oy hallitukselta.
Älkää tehkö mitään ja 20 v päästä hökkeli on purkukunnossa heh.
Korkolaskelma on juridisesti merkityksetön. Yhtiökokous antaa valtuudet hallitukselle neuvotella korjauhankkeesta tietyssä suuruudessa, eli tässä n. 760.000 €.
Osakkaiden pitäessä asiaa toteuttamisen arvoisena hyväksyvät hankkeen. Jos ei, niin tehdään varmaankin jotakin muuta.