Suomen malmivarat halutaan kaivaa muumuassa EU:n käyttöön tai sen ulkopuolelle, monikansalliset kaivosyhtiöt mielellään kaivavat malmimme, vievät mennessään ja keräävät voitot. Jää voitoista vähän suomelle, enemmän jäisi jos kaivaisimme itse ja jalostaisimme malmit tuotteiksi.
Kaivos tuottaa suhteellisen lyhyen aikaa, kaivoksen jäljet jää näkyville tuleville sukupolville.
Sakatin kaivoshanke Sodankylässä kuivattaisi todennäköisesti 65 neliökilometrin kokoisen Viiankiaapan, kaivos tulisi suonalle.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011226504.html
Kaivos tuottaa suhteellisen lyhyen aikaa, kaivoksen jäljet jää näkyville tuleville sukupolville.
Sakatin kaivoshanke Sodankylässä kuivattaisi todennäköisesti 65 neliökilometrin kokoisen Viiankiaapan, kaivos tulisi suonalle.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011226504.html
Vastaukset 28
Vanhimmat
Pelottelua se on pipertäjien taholta, että kuivaa.
Ei se mihinkään kuiva, kun syvällä möyryävät rahasammon kimpussa.
Maanomistajien vastuulla asia.
Asia on kansallinen. Natura-alue on luonnonsuojelualue ja vaikka ei olisikaan,
ei luontoa saa uhrata rahalle yhä enemmän ja enemmän. Suomi ei ole suuri
pinta-alaltaan. Menkööt suuryritykset muualle kultaa vuolemaan.
Ei Suomelle jää juuri muuta kuin ympäristötuhot.
En ole expertti asiassa, mutta olen kauan ihmetellyt suomalaisten touhua.
Annetaan viedä mineraalit täältä suurinpiirtein ilmaiseksi ja Suomeen jää vain ympäristötuhot. Nyt jopa Natura-alueelta meinataan antaa lupa
kaivokselle, kun se on "reuna-alueilta". Luonto ei tunne sellaista rajaa,
että haitat pysähtyisivät juuri siihen kohtaan. Luonto on korvaamaton.
Se on edellytys elämälle ja luonnonvaraisen luonnon pinta-ala
maapallolla hupenee koko ajan.
Tarkoitin "reuna-alueella" juuri sitä, että suon alta annettaisiin lupa kaivaa
ihan kuin se ei vaikuttaisi kaikkeen, siihen suohonkin. Se horjuttaa luonnon
tasapainoa joka tapauksessa eikä etukäteen voi edes tietää kuinka pahasti
ja laajalti.
Kaikkien vimpaimien tekninen kehitys vaatii yhä enemmän luonnon tuhoamista
tai pikemminkin teollisuusyritykset eli vimpaimien myyjät (kännyistä autoihin)
vaativat rikastuakseen vaativat enemmän luonnon tuhoamista.
Kulutus ei voi lisääntyä maailman tappiin tai se "maailman tappi" on
edessä pikemmin kuin arvaammekaan (vaikkka me emme sitä koe,
mutta tulevat sukupolvet kokevat)
Rikastuminen, kulutus tapahtuu luonnon kustannuksella.
Hirvitti, kun Hesaristakin luin tätä tekstiä, että oikein nopeutetaan prosessia
ja hankkeen asemaa edistetään lintu- luonto- ja vesipuitedirektiivien mukaisessa
p o i k k e u s harkinnassa.
"Maaliskuussa EU-komissio myönsi Sakatille strategisen hankkeen aseman, jonka myötä se on oikeutettu muun muassa nopeutettuihin lupaprosesseihin. Strategisen aseman myöntäminen voi myös edistää hankkeen asemaa lintu- luonto- ja vesipuitedirektiivien mukaisessa poikkeusharkinnassa. Sakatin osalta asia on keskeinen, koska kaivosta on kaavailtu soidensuojelulailla ja Natura-alueena suojellun Viiankiaavan suon alle.
Kaivostoiminnan aloittamisessa suon tuntumassa keskeinen riski on pohjaveden tason laskeminen, mikä saattaisi johtaa suon kuivumiseen.
Rydman vakuuttaa, että strategisen hankkeen asema ei heikennä ympäristönsuojelun tasoa kansallisesti."
Haloo ! Mitä tietää Rydman ympäristönsuojelusta ?
Rydman on rahan ja teollisuuden asialla.
mitä tietää liandersson opetusministeriydestä
ja ohkoinensalo ympäristöstä
liandersson: köhille tulonsiirroille rahaa
näin mennään taloussuomeen ja kvanttitietokoneteollisuuteen
köhillerahaa osaajille veroja tulonsiirrot voimaan
Kumma, kun "Vihreät" on nyt ihan hiljaa.
Pelkäävät kannatuksen yhä laskevan.
Nykyhallitus ei ole luonnon asialla. Se on rahan asialla.
Etkö pidä rahasta?
Pakkohan siitä on välittää mutta onneksi sen ehdoilla ei kuitenkaan tarvitse elää, jotkut toki niin tekevät, lienevätkö sitten onnellisia...Sanotaanhan ettei pelkkä raha tee onnelliseksi, mutta tekeekö sitten?
Jos haluaa lukea todella pöyristyttävää luonnon raiskausta niin tutustukaapa Terrafamen historiaan. Raha edellä sielläkin tehtiin päätökset ja hoettiin, miten tulee työpaikkoja ja varautta Kainuuseen. Valtiolta on mennyt Terrafamen tukemiseen satoja miljoonia, tämäkin on julkista tietoa; ei se kaivos ole luultavasti päivääkään toiminut ilman satoja miljoonia veroeuroa. Työpaikkoja on varmasti tullut mutta useimmiten yritykset ovat muiden kuin kainuulaisten, tai edes suomalaisten, omistamia. Työntekijöitäkin on hyvin paljon muualta kuin Kainuusta /Suomesta.
Luonto on pilattu satojen hehtaarien alalta, kesämökit hävitetty ja joet sekä järvet pilattu lopulllisesti.
Tätäkö me haluammme? Vaikka kuinka joku "pitäisi rahasta"?
Suomen luonto on aika hyvässä kunnossa, varsinkin kun verrataan keskieurooppaan ja muualle.
Kesämökit eivät kuulu luontoon, pois vaan kaikki.
Perustele väitteesi!
Ota selvää, mm. Puolassa on metsiä kuollut pystyyn suunnattomat määrät, koska hiiltä poltetaan ihan suruttomasti.
Ja tietolähteesi on?
Ota nyt hyvänen aika itse selvää asioista, jos kerran kiinnostaa. Lue artikkeleita sanomalehdistä, etsi tietoa, sitä kyllä on. Vastaanmussutus on helppoa, sitä osaa jokainen ennustaeukkokin.
Suomen luonnon monimuotoisuus on hyvää vauhtia katoamassa, ensin maailman ennätys ojittamisessa, hyöty aika olematon jota yritetään korjata. Metsätalous ei huomioi luonnon monimuotoisuutta syy avohakkuut, luonnon köyhtyminen lisäksi päästöt lisääntyneet. Kai Mykkänen myönsi tehdyt virheet, myönsi joudumme maksamaan aiheutetuista päästöistä.
Metsää voi toki hyödyntää kestävällä tavalla.
Kaivostoiminta valtion vastuulle, ei monikansallisten yhtiöitten varaan jotka kerää rusinat, Ruotsi toimii viisaammin.
menenyt mulkero imemään lintmaniaa siitä
suomessa on pohjoismaiden takapajuisin demaripuolue
eikä ruotsiin kannata verrata maata ennenkuion lintmaaninen pskasakki on saatu
eduskunnasta mäkeen
Menehän sinä rauhoittumaan nyt, vaikka sinne luontoon. Eikä haittaisi jos vaikka harjoittelisit oikeinkirjoitustakin.
hesaripostaajamulkeroiden kandee olla turparullalla
rydmanilla on laajat tiedot kansainvälisestä kaivosvoiminnasta
https://tem.fi/-/ministeri-rydman-osallistuu-maailman-suurimpaan-kaivosalan-tapahtumaan-suomessa-toimivien-yritysten-kanssa
Rydmaninsa ei mihinkään, olisi voinut estää suurelta osin rakennusalan alasajon, Rydmanin näytöt ei niitä löydy etsimälläkään, toinen avuton Tavio.
Minun ei tarvitse valehdella, sen minkä kirjoitan voidaan todistaa.
Tämä tältä päivältä, on muuta tekemistä.
ei tietenkään tarvitse koska et tiedä mitään ja puhutpskaa luullen sen olevan totta
Se että ministeri on osallistunut kokoukseen, kaksi vuotta sitten, ei tarkoita että ministeri jotain asiasta ymmärtäisi:)))
Ylempänä ' miksi vihreät on hiljaa ' ovatko sen hiljempaa.
Kaivokset liittyy vihreään siirtymään ja ilmastonmuutokseen, jos olisimme panostaneet ilmastonmuutoksen torjuntaan näin aktiivisesti kuin nykyään jo 80-luvulla jota vihreät halunneet. Nyt on havahduttu ilmastonmuutos on erittäin vakava uhka ja sillä on kiire. Kaivos toimintaa haluaa EU meiltä, Suomella isot malmivarat meille itsellemme, oli hyvä että saatiin Norjalaiselta Yaralta pois Soklin malmiesiintymä jota ei ole hyödynnetty vielä, Nordic Mining toiminta Suomessa. Norjalaiset hamuavat mineraalit meiltä, Suomalaiset voisivat mennä pumppaamaan äljyä pohjanmereltä Nesteen avulla, varmasti Norja suosuu.
Kaivosyhtiöt maksavat Suomeen vain 0,6 % metallin arvosta !!!
Se pitäisi vähintään 30 kertaistaa.