Saiko Kallialan Aake vesivaurioituneen Volvonsa kaskon korvauttavaksi?

Anonyymi-ap

Viime kesänä näyttelijä Kallialan uusi Volvo XC60 T8 joutui rankkasateen tekemässä tulvassa veden varaan.

https://yle.fi/a/74-20109616

Saikohan Aake korvauksen vakuutuksesta vai menikö omaan piikkiin? Ilman muuta toivon itse että mies sai korvauksen, hän kuitenkin stoppasi ennen syvintä kohtaa ja koetti pakittaa pois vaan ei pakki toiminut. Tapauksen korvattavuus kiinnostaa sikälikin, että itseänikin arveluttaa nuo rankkasateiden tulvat ja se mihin uskaltaa ajaa ja mihin ei.

16

392

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuomion päivä tällä viikolla?

      • Anonyymi

        Käräjille asti meni, vai?

    • Anonyymi

      Autoihin pitäisi laittaa varotuskolmion lisäksi mela tollasiin katsastusvarustuksiin. Tulvan yllättäessä vois etuikkunasta meloa kuiville.

      • Anonyymi

        Aakelta löytyy kyllä sellainen mela, että sillä voi soutaa muka maasturiakin. 😍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aakelta löytyy kyllä sellainen mela, että sillä voi soutaa muka maasturiakin. 😍

        Jos se on alkanu livetä sillälailla niiku joku letku?

    • Anonyymi

      Kaupungin korvattavaksihan tuo kuuluu. Tuskin kasko korvaa. Kaupunki ei ole huolehtinut velvoitteistaan.

      • Anonyymi

        Eli mistä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli mistä?

        Mikä on kaupungin velvoite tässä tapauksessa?

    • Anonyymi

      NO Ei SAANU. SYKSY SAA VAAN EI AAKE... Tiettävästi kaupunki on kustantanut oman vossikan lohdukkeeksi. Ajoa kuvataan ympäri Mikkeliä koko kesän. Tervetuloa hurraamaan.

    • Anonyymi

      Sai, koska kyseessä oli ns FORCE MAJURE. Sitäpaitsi se on Mikkelin
      kaupungin vika ett siinä kohtaa aina tulvii.

      • Anonyymi

        Tuskin sai mitään korvauksia, FM o just se mikä pelastaa korvauksilta, ja miks se oli kaupungin vika?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin sai mitään korvauksia, FM o just se mikä pelastaa korvauksilta, ja miks se oli kaupungin vika?

        No, ihan vaan sekia kaupunki on korvausvelvollinen, ovathan kaupungin vastuulla
        hulevesi ja sadevesi viemäri järjeltelmät. Ai joo mutta nehän on myyty jenkeille (no ei tietnkään ole) ja firman pääpaikka on jossain paratiisi saarella.
        Sellainenkin tapaus on ollut, kun jonkun miehen pressukatos lähti myrskyssä lentoon
        niin vakuutus ei korvannut, joten mies kysyi vakuutusyhtiöltä, olisko sillä pressu katoksella
        pitänyt olla matkavakuutus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin sai mitään korvauksia, FM o just se mikä pelastaa korvauksilta, ja miks se oli kaupungin vika?

        Jos Mikkeliin tulee samanlainen pyörremyrsky, kuin mitä oli Prisman mainoksessa eikä
        siitä ole varoitettu etukäteen, niin vakuutus ei silloin korvaa? Entäs se trombi?
        Eihän yllättävä luonnontapahtuma ole FM. Vakuutus ei korvaa, jos ihmiset eivät
        ole varautuneet ennalta, mutta jos ovat ja tapahtuu vahinko, niin vakuutuksen on
        silloin korvattava.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ihan vaan sekia kaupunki on korvausvelvollinen, ovathan kaupungin vastuulla
        hulevesi ja sadevesi viemäri järjeltelmät. Ai joo mutta nehän on myyty jenkeille (no ei tietnkään ole) ja firman pääpaikka on jossain paratiisi saarella.
        Sellainenkin tapaus on ollut, kun jonkun miehen pressukatos lähti myrskyssä lentoon
        niin vakuutus ei korvannut, joten mies kysyi vakuutusyhtiöltä, olisko sillä pressu katoksella
        pitänyt olla matkavakuutus.

        Volvon syy, jos ei ole käyttöohjeessa kertonut kuinka syvään veteen voi ajaa. Ja jos on kertonut, kuskin syy.

    • Anonyymi

      Johan on sekoilu, tosin varmaan itsekin väittäisin noin jos olisin niin hölmö että ajaisin lammikkoon. Toivottavasti ei korvattu, koska me muut vakuutuksenottajathan tämä siinä tapauksessa maksettaisiin.

      • Anonyymi

        Ei kaupunki ole mitään korvannu. Toi hörhö sekoilee, Sadun tuomiotakin edelleen odottaa, voi voi, juttu on jo sovittu.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3315

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3127

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2508

    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      2435

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1933

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1830

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1435

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1169
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt