Suomessa on uskonnonvapaus ja sitä suojaa perustuslaki

Ei todellakaan toteudu, vaikka hallituksen totuudenvääristelijän mukaan se auttaa
muka kotouttamisessa paremmin ja työllistymään.
Hallitus on asenteiltaan ihmisoikeusvastainen, myös suomalaisille.

Lukemani perusteella tapauskohtainen riippumatta onko tulija länsimaalainen.

Esimerkiksi maahanmuuttaja tulee Britanniassa, miehellä työpaikka, aviopuolisolla nainen alle kolmivuotias lapsi olisivat eriasemassa suomalaisiin verrattuna.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei todellakaan toteudu, vaikka hallituksen totuudenvääristelijän mukaan se auttaa
muka kotouttamisessa paremmin ja työllistymään.
Hallitus on asenteiltaan ihmisoikeusvastainen, myös suomalaisille.

Eiköhän se ole niin että maahanmuuttaja äidit mylskin töihin vaikka miten olisi kulttuurissa että vaimon paikka on kotona, sillä suomalainen äidin on myöskin mentävä tienaamaan elantonsa.
Minun työmaallani oli paljon maahan muuttaja äitejä. Töissä koulutuksensa jälkeen ja lapset esikoulussa oppimassa maan tapoja
Minusta tasarvo on sitä että kaikilla on samat oikeude5 ja velvollisuudet myös.
Työpaikkoja iässä on työpaikan puolesta työvaatteet. On laitettava kaikkien ne vaatteet yllensä ja kotona sitten pyöritään huivit päässä jos siltä tuntuu.
Avustukset samalaiset kaikille kellekkään ei mitään lisä etuja.
Mitä tulee siihen ; että maassa on myös ihmisiä jotka asuvat kadulla , heillä ei ole missä asuu vaikka on suomalainen , niin yhteiskunnan tulis ottaa heidät huomioon myös siinä ettei kenenkään ei tarvitse olla ilman asuntoa . Moni näistä ulkona asuvista on joutunut ekonomisesti raunioille vaikka monella on ollut hyvä työ ja oma talo , esim eron tullessa on ahdistus ollut kova sille jolåka o; joutunut lähtemään omasta kodistaan suoraan maantielle . Miksei näitä ihmisiä tueta jolla on terveydellinen haitta ja ei jaksoa ajatella miten eteenpäin. Sitten on suomen toki katsottava miten paljon ottaa vierasmaalaisia maahan , sois on katsottava onko työpaikkoja ja asuntoja. Että ne uudet ihmiset saisivat Aku uudessa maassa. Äei voi ottaa enempää ihmisiä kun se minkä yhteiskunta ottaa vastuulleen yli kuormitettuja kun ovat jo nytkin siis maan vastuu siitä ettei haluta ihmisiä silloin kun ei ole resusseja siihen. apuun minkä jokainen ihminen tarvitsee voidakssåeen hyvin

Anonyymi00018 kirjoitti:

Eiköhän se ole niin että maahanmuuttaja äidit mylskin töihin vaikka miten olisi kulttuurissa että vaimon paikka on kotona, sillä suomalainen äidin on myöskin mentävä tienaamaan elantonsa.
Minun työmaallani oli paljon maahan muuttaja äitejä. Töissä koulutuksensa jälkeen ja lapset esikoulussa oppimassa maan tapoja
Minusta tasarvo on sitä että kaikilla on samat oikeude5 ja velvollisuudet myös.
Työpaikkoja iässä on työpaikan puolesta työvaatteet. On laitettava kaikkien ne vaatteet yllensä ja kotona sitten pyöritään huivit päässä jos siltä tuntuu.
Avustukset samalaiset kaikille kellekkään ei mitään lisä etuja.
Mitä tulee siihen ; että maassa on myös ihmisiä jotka asuvat kadulla , heillä ei ole missä asuu vaikka on suomalainen , niin yhteiskunnan tulis ottaa heidät huomioon myös siinä ettei kenenkään ei tarvitse olla ilman asuntoa . Moni näistä ulkona asuvista on joutunut ekonomisesti raunioille vaikka monella on ollut hyvä työ ja oma talo , esim eron tullessa on ahdistus ollut kova sille jolåka o; joutunut lähtemään omasta kodistaan suoraan maantielle . Miksei näitä ihmisiä tueta jolla on terveydellinen haitta ja ei jaksoa ajatella miten eteenpäin. Sitten on suomen toki katsottava miten paljon ottaa vierasmaalaisia maahan , sois on katsottava onko työpaikkoja ja asuntoja. Että ne uudet ihmiset saisivat Aku uudessa maassa. Äei voi ottaa enempää ihmisiä kun se minkä yhteiskunta ottaa vastuulleen yli kuormitettuja kun ovat jo nytkin siis maan vastuu siitä ettei haluta ihmisiä silloin kun ei ole resusseja siihen. apuun minkä jokainen ihminen tarvitsee voidakssåeen hyvin

Juuri näin. Eikä kenenkään tarvitse osoitella ps tai muitakaan puolueita, vaan kysymys on juuri siitä, että ihmiset pystyvät elämään niitten varojen mukaan mitä tarjolla on. Ja aikanaan työhön kiinni.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Eiköhän se ole niin että maahanmuuttaja äidit mylskin töihin vaikka miten olisi kulttuurissa että vaimon paikka on kotona, sillä suomalainen äidin on myöskin mentävä tienaamaan elantonsa.
Minun työmaallani oli paljon maahan muuttaja äitejä. Töissä koulutuksensa jälkeen ja lapset esikoulussa oppimassa maan tapoja
Minusta tasarvo on sitä että kaikilla on samat oikeude5 ja velvollisuudet myös.
Työpaikkoja iässä on työpaikan puolesta työvaatteet. On laitettava kaikkien ne vaatteet yllensä ja kotona sitten pyöritään huivit päässä jos siltä tuntuu.
Avustukset samalaiset kaikille kellekkään ei mitään lisä etuja.
Mitä tulee siihen ; että maassa on myös ihmisiä jotka asuvat kadulla , heillä ei ole missä asuu vaikka on suomalainen , niin yhteiskunnan tulis ottaa heidät huomioon myös siinä ettei kenenkään ei tarvitse olla ilman asuntoa . Moni näistä ulkona asuvista on joutunut ekonomisesti raunioille vaikka monella on ollut hyvä työ ja oma talo , esim eron tullessa on ahdistus ollut kova sille jolåka o; joutunut lähtemään omasta kodistaan suoraan maantielle . Miksei näitä ihmisiä tueta jolla on terveydellinen haitta ja ei jaksoa ajatella miten eteenpäin. Sitten on suomen toki katsottava miten paljon ottaa vierasmaalaisia maahan , sois on katsottava onko työpaikkoja ja asuntoja. Että ne uudet ihmiset saisivat Aku uudessa maassa. Äei voi ottaa enempää ihmisiä kun se minkä yhteiskunta ottaa vastuulleen yli kuormitettuja kun ovat jo nytkin siis maan vastuu siitä ettei haluta ihmisiä silloin kun ei ole resusseja siihen. apuun minkä jokainen ihminen tarvitsee voidakssåeen hyvin

Töitä on maahanmuuttaja äideille valtavasti.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Eiköhän se ole niin että maahanmuuttaja äidit mylskin töihin vaikka miten olisi kulttuurissa että vaimon paikka on kotona, sillä suomalainen äidin on myöskin mentävä tienaamaan elantonsa.
Minun työmaallani oli paljon maahan muuttaja äitejä. Töissä koulutuksensa jälkeen ja lapset esikoulussa oppimassa maan tapoja
Minusta tasarvo on sitä että kaikilla on samat oikeude5 ja velvollisuudet myös.
Työpaikkoja iässä on työpaikan puolesta työvaatteet. On laitettava kaikkien ne vaatteet yllensä ja kotona sitten pyöritään huivit päässä jos siltä tuntuu.
Avustukset samalaiset kaikille kellekkään ei mitään lisä etuja.
Mitä tulee siihen ; että maassa on myös ihmisiä jotka asuvat kadulla , heillä ei ole missä asuu vaikka on suomalainen , niin yhteiskunnan tulis ottaa heidät huomioon myös siinä ettei kenenkään ei tarvitse olla ilman asuntoa . Moni näistä ulkona asuvista on joutunut ekonomisesti raunioille vaikka monella on ollut hyvä työ ja oma talo , esim eron tullessa on ahdistus ollut kova sille jolåka o; joutunut lähtemään omasta kodistaan suoraan maantielle . Miksei näitä ihmisiä tueta jolla on terveydellinen haitta ja ei jaksoa ajatella miten eteenpäin. Sitten on suomen toki katsottava miten paljon ottaa vierasmaalaisia maahan , sois on katsottava onko työpaikkoja ja asuntoja. Että ne uudet ihmiset saisivat Aku uudessa maassa. Äei voi ottaa enempää ihmisiä kun se minkä yhteiskunta ottaa vastuulleen yli kuormitettuja kun ovat jo nytkin siis maan vastuu siitä ettei haluta ihmisiä silloin kun ei ole resusseja siihen. apuun minkä jokainen ihminen tarvitsee voidakssåeen hyvin

Ihan kamalaa, että persuhallitus on ajanut vanhuksia kadulle. Sairaitakin.
Persuhallitukselle ei merkitse edes suomalaisuus mitään.
Ikettää ajatuskin, että huonokuntoisilla iäkkäillä ei pakkasillakaan
paikkaa mennä mennä.

Islami ei ole mitään terroristi oppia. Mutta ääri islamistit ovat mainitsevisia yksilöitä !,sillö normaali islami on vapaa väkivallasta. . Ei saisi yleistää ja ainostaan katsella niitä huonoja esimerkkejä sillä niitä ryhmiä ,om omastakin takaa vaikka miten paljoon .

Sosiaaliturva pitäisi kuulua vain tähän maahan veroja maksaville kansalaisille.

svedut estivät suomen kansalaisten eli karjalaisten pääsyn svedualueille ja pelottelivat Paasikiveä

nyt ne pyrkivät pitämään svedualueet puhtaina suomalaisista ja tuomaan islmailaiset
siuomalaisalueilla

voi olla viimeinen kerta kun sveduporukka on hallituksessa globalisaatiossa

ei muslimien potkiminen maasta liity mitenkään uskonvapauteen

niitä on pari miljardia kyttäämässä EU:n tuhoa

USA ei kärsi muslimeista koska Espanja löysi amerikiat ja siellä katolinen kirkko
ja Paavit estivät islamterrorin leviämisen

Kaisa Garedewin Antikaisen ohella vähän tärähtäneitä, Purralta oppineet käytöksensä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kaisa Garedewin Antikaisen ohella vähän tärähtäneitä, Purralta oppineet käytöksensä.

Vähän tärähtäneet on sun rinnalla terveitä.

Arvaa kumpi laki menee edelle, jos islamisteja on enemmistö?

sharia ei ole se peruste vaan maltillinen muslimiporukka päästää joukkoonsa n iitä
terroriporukkoja tekemään rikoksiaan ja syömään veornmaksajan rahaa

tottakia valemedia yle jen mainostaa maltillisia muslimeita mutta niiden varjossa
marssii kamalaa porukkaa yhteiskuntaan

Anonyymi00027 kirjoitti:

sharia ei ole se peruste vaan maltillinen muslimiporukka päästää joukkoonsa n iitä
terroriporukkoja tekemään rikoksiaan ja syömään veornmaksajan rahaa

tottakia valemedia yle jen mainostaa maltillisia muslimeita mutta niiden varjossa
marssii kamalaa porukkaa yhteiskuntaan

Helsinkiin aiottiin muutama vuosi sitten rakentaa saudirahoilla jättimoskeija, pormestarina hereillä ollut Jan Vapaavuori torppasi hankkeen. Onneksi.

Oletko vihainen RKP Adlercreutzille kun nosti kohun kansanedustajan islam kirjoituksesta, Jani Mäkelä hiilestyi.

RKP on pieni puolue ettei kannata isotella, eduskuntavaalien jälkeen olemme samassa koko sarjassa että siihen asti suu suppuun.