Sanoisin yhdeksi ongelmaksi sen, että Ristijärveä ja Ristijärven nähtävyyksiä ei oikeasti tunneta. Mene kysymään Kainuun ulkopuolelta, että missä ovat Hiisijärven hiekat?
Vastaaja: Mitkä?
Sitten hänelle selventää, että mikä kyseessä, niin ei hän tietenkään tiedä edes maakunnan tarkkuudella.
Tai toinen hieno ja omintakeinenkin paikka: Laahtanen.
Laahtasta ei tosin ole syytä tietää yhtä laajasti kuin Hiisijärvi, mutta nähtävyyskohde sekin. Itse asiassa paljon hienompi ja laajempi tienoo kuin vain ne sillat. Molemmin puolin tietä on mahtavaa seutua ulkoilla, mutta jotenkin ei ole tajuttu markkinoida.
Lueskelin juuri kirjaa: 300 nähtävyyttä Suomessa.
Ei ollut Hiisijärven hiekkoja. Epäreilua ja huono juttu hienoja paikkoja etsiville.
Vastaaja: Mitkä?
Sitten hänelle selventää, että mikä kyseessä, niin ei hän tietenkään tiedä edes maakunnan tarkkuudella.
Tai toinen hieno ja omintakeinenkin paikka: Laahtanen.
Laahtasta ei tosin ole syytä tietää yhtä laajasti kuin Hiisijärvi, mutta nähtävyyskohde sekin. Itse asiassa paljon hienompi ja laajempi tienoo kuin vain ne sillat. Molemmin puolin tietä on mahtavaa seutua ulkoilla, mutta jotenkin ei ole tajuttu markkinoida.
Lueskelin juuri kirjaa: 300 nähtävyyttä Suomessa.
Ei ollut Hiisijärven hiekkoja. Epäreilua ja huono juttu hienoja paikkoja etsiville.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kukapa sen Laahtasen omistaa nykyisin ?
Metsähallitus omistaa.
No voi vitsi. Onko tämä vitsi?
Ristijärven tietää kyllä useampi kuin vastaavan pienen paikkakunnan jossain muualla. Urheilijat muistavat Kari Härkösen ja Kaisa Mäkäräisen. Lappiin/Koillismalle menijät muistavat ajaneensa ohi.
Mutta tarvittaisiin tubettaja kuten Metsaman. Toisi lisää näkyvyyttä.
Laahtasella on uudet kyläyhdistyksen hankerahalla ja talkootyönä tekemät pitkospuut.
Ja siellä koko seutu on retkeilyn arvoista.
Kyllä se Ristijärvi on tarpeeksi tunnettu.