Pitkälle kehittyneet avaruusolennot loivat ihmiset?

Äärettömyys on fraktaalinen avaruus. Avaruus on siis fraktaalisessa mielessä ääretön, samoinkuin Mandelbrotin joukolla ei ole loppua, vaan se zoomattaessa jatkuu aina vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Äärettömyys on fraktaalinen avaruus. Avaruus on siis fraktaalisessa mielessä ääretön, samoinkuin Mandelbrotin joukolla ei ole loppua, vaan se zoomattaessa jatkuu aina vaan.

Lue lisää

Kuin myös matematiikka on ääretöntä. Voit luetella piin desimaaleja vaikka siihen saakka kun aurinko armas meidät nielaisee ja silti et ole koskaan maalissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuin myös matematiikka on ääretöntä. Voit luetella piin desimaaleja vaikka siihen saakka kun aurinko armas meidät nielaisee ja silti et ole koskaan maalissa.

Hupsista sehän luki tuossa jo koukun tekstissä. Koulussa opetettu vertauskuva äärettömyydestä.

Ei se ole lainkaan noin yksinkertaista, mitä annat ymmärtää.

"Jotkut kemiallisen evoluution tutkijat ja kannattajat kuulostavat joskus hämmästyttävän itsevarmoilta puhuessaan kemiallisesta evoluutiosta uskottavana elämän alkuperän selityksenä. Todellisuudessa mikään elämän alkuperään liittyvä teoria ei vielä yllä edes tieteellisen teorian tasolle, vaan korkeintaan hypoteesin tasolle.
Kemialliseen evoluutioon liittyy lukuisia selvittämättömiä ongelmia."
https://www.tuomastuimala.fi/post/abiogeneesin-ongelmat-kemiallinen-evoluutio

* Monimutkaiset reaktiot: Prosessi vaatii hyvin spesifejä olosuhteita, joita on vaikea jäljitellä edes laboratorio-olosuhteissa.
* Reaktioreittien valikoituminen: On epäselvää, miten välttämättömät reaktiot tapahtuisivat ilman minkäänlaista ohjausta.
* Tiedon alkuperä: Ei ole selvää, miten molekyylien rakennetta ja toimintaa ohjaava informaatio voisi syntyä spontaanisti.
* Ajoitus: Prosessi vaatii tarkkaa ajoitusta ja koordinaatiota, jotta tarvittavat reaktiot tapahtuisivat oikeassa järjestyksessä ja oikeissa olosuhteissa.
* Simulaatiot: Simulaatiokokeissa on vaikea ylittää jo tämä raja, ja vielä vaikeampaa on siirtyä elävien solujen muodostumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole lainkaan noin yksinkertaista, mitä annat ymmärtää.

"Jotkut kemiallisen evoluution tutkijat ja kannattajat kuulostavat joskus hämmästyttävän itsevarmoilta puhuessaan kemiallisesta evoluutiosta uskottavana elämän alkuperän selityksenä. Todellisuudessa mikään elämän alkuperään liittyvä teoria ei vielä yllä edes tieteellisen teorian tasolle, vaan korkeintaan hypoteesin tasolle.
Kemialliseen evoluutioon liittyy lukuisia selvittämättömiä ongelmia."
https://www.tuomastuimala.fi/post/abiogeneesin-ongelmat-kemiallinen-evoluutio

* Monimutkaiset reaktiot: Prosessi vaatii hyvin spesifejä olosuhteita, joita on vaikea jäljitellä edes laboratorio-olosuhteissa.
* Reaktioreittien valikoituminen: On epäselvää, miten välttämättömät reaktiot tapahtuisivat ilman minkäänlaista ohjausta.
* Tiedon alkuperä: Ei ole selvää, miten molekyylien rakennetta ja toimintaa ohjaava informaatio voisi syntyä spontaanisti.
* Ajoitus: Prosessi vaatii tarkkaa ajoitusta ja koordinaatiota, jotta tarvittavat reaktiot tapahtuisivat oikeassa järjestyksessä ja oikeissa olosuhteissa.
* Simulaatiot: Simulaatiokokeissa on vaikea ylittää jo tämä raja, ja vielä vaikeampaa on siirtyä elävien solujen muodostumiseen.

Lue lisää

Tuomas Tuimala on kuvataiteilja ja kuvataiteen opettaja, enkä minä löydä häneltä mitään meriittiä evoluutiobiologiaan.

Vaihtoehtoinen näkemys: Fyysinen puoli on tai liittyy vahvasti evoluutioon* - sielu taas olisi kehittyvä, mutta sillä luomisen alkuperä.
*Evoluutio tässä mahdollisesti älykkäästi ohjattu pitkä prosessi, johdettua - "ei sattuman kauppaa".

Ei mitään todisteita, joten spekulaatiota tuokin.

Löytyy Prisman rautaosastolta.

Kerro hieman tuosta, ei ole tuttu. Teorioita on useita.

Jos emme ole tietokonesimulaatiota niin silloin on uskottava evoluutioteoriaan, josta meillä on massiiviset todisteet ulottuen jonnekin kambrikauden tuolle puolen.

Meillä on myös ne joidenkin mielestä ikävät todisteet, että olemme joskus olleet mereneläviä ennenkuin meistä tuli kädellisten apinoiden kuninkaita ja planeetan hallitsijoita.

Tosiasiassa emme hallitse tätä planeettaa, vaan tätä hallitsee luonnonlait, luonnonvoimat, Aurinko, kuu, geologiset voimat, gravitaatio, avaruussäteily, kiertoradat, kosmiset syklit jne.

Me ollaan täällä vain käymässä ja kylässä ja meidän pitäisi olla vähän nöyrempi ja kohteliaampi tätä isäntäämme Maapalloa kohtaan.

Uskon että meidän kehitykseemme on ajan saatossa puututtu ja kenties puututtu jo miljoonia vuosia sitten. Jokin siis tunasi ihmisen tänne tarkoituksella. Siksi meidän ei pidä pyydellä anteeksi olemassaoloamme.

Me ei olla luotu itseämme, se on suhteellisen varmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy Prisman rautaosastolta.

Prismasta löytyy tinneripurkkikin.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Kerro hieman tuosta, ei ole tuttu. Teorioita on useita.

Jos emme ole tietokonesimulaatiota niin silloin on uskottava evoluutioteoriaan, josta meillä on massiiviset todisteet ulottuen jonnekin kambrikauden tuolle puolen.

Meillä on myös ne joidenkin mielestä ikävät todisteet, että olemme joskus olleet mereneläviä ennenkuin meistä tuli kädellisten apinoiden kuninkaita ja planeetan hallitsijoita.

Tosiasiassa emme hallitse tätä planeettaa, vaan tätä hallitsee luonnonlait, luonnonvoimat, Aurinko, kuu, geologiset voimat, gravitaatio, avaruussäteily, kiertoradat, kosmiset syklit jne.

Me ollaan täällä vain käymässä ja kylässä ja meidän pitäisi olla vähän nöyrempi ja kohteliaampi tätä isäntäämme Maapalloa kohtaan.

Uskon että meidän kehitykseemme on ajan saatossa puututtu ja kenties puututtu jo miljoonia vuosia sitten. Jokin siis tunasi ihmisen tänne tarkoituksella. Siksi meidän ei pidä pyydellä anteeksi olemassaoloamme.

Me ei olla luotu itseämme, se on suhteellisen varmaa.

Lue lisää

"Me ei olla luotu itseämme, se on suhteellisen varmaa."

Mutta ihminen on luonut tekoälyn, joka edelleen kehitettynä saattaa ottaa vallan ja jopa kokea ihmisen uhaksi itselleen.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000009622575.html

Onkohan jenkkiautoporukoissa uhvoukkoja? Olis heikäläisille sopiva harrastus. Ison V8:n höyryissä pääsee mukavasti hengittelemään raakaa hiilidioksidia.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan jenkkiautoporukoissa uhvoukkoja? Olis heikäläisille sopiva harrastus. Ison V8:n höyryissä pääsee mukavasti hengittelemään raakaa hiilidioksidia.

Monet suviseuralaiset uskovat teoriaan että Jumala loi Maan https://ibb.co/0pnX2pBZ

Odota hetki, kiipeän vuorelle ja levitän käteni kun olen saanut käämin viritettyä hatussani kosmiselle taajuudelle. No niin, eli olisiko meidän luoneet pitkälle kehittyneet avaruusolennot?

...Nyt kuuluu suhinaa... Hetki vielä... Joo, ehkä!

Tästä on aika paljon keskusteltu viime aikoina. Evoluutio on sen verran ehjä todisteketju, että se luominen on tapahtunut miljoonien vuosien aikana, jopa satojen miljoonien vuosien aikana, niin että se on erittäin varmaa että se ei tapahtunut seitsemässä päivässä.

Kaiken lisäksi se evoluutio jatkuu niin kauan kaikilla maapallon lajeilla, kun niitä on olemassa. Kun olosuhteet, ravinto, ympäristö, luonto jne muuttuu, on lajien sopeuduttava niihin uusiin oloihin.

Ei pidä unohtaa ihmisessä olevia muinaisjäänteitä, kuten häntäluu ja hikka. Häntäluu on jäänne evoluution aikana menetetystä hännästä ja hikan on arveltu olevan jäänne jostain elintoiminnosta, joka olisi menettänyt tarkoituksensa jossain evoluution vaiheessa, kuten siirtymisessä vedestä kuivalle maalle.

Uskonlahkoilla on näistä omat versionsa. Se kun kuulostaisi rienaukselta väittää että Aatamilla olisi ollut häntä. Aatamilla ei ollut häntää, mutta esi-isillään oli, jotka olivat näädän kaltaisia koiraeläimiä ja kauan sitä ennen merieläimiä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Odota hetki, kiipeän vuorelle ja levitän käteni kun olen saanut käämin viritettyä hatussani kosmiselle taajuudelle. No niin, eli olisiko meidän luoneet pitkälle kehittyneet avaruusolennot?

...Nyt kuuluu suhinaa... Hetki vielä... Joo, ehkä!

Tästä on aika paljon keskusteltu viime aikoina. Evoluutio on sen verran ehjä todisteketju, että se luominen on tapahtunut miljoonien vuosien aikana, jopa satojen miljoonien vuosien aikana, niin että se on erittäin varmaa että se ei tapahtunut seitsemässä päivässä.

Kaiken lisäksi se evoluutio jatkuu niin kauan kaikilla maapallon lajeilla, kun niitä on olemassa. Kun olosuhteet, ravinto, ympäristö, luonto jne muuttuu, on lajien sopeuduttava niihin uusiin oloihin.

Ei pidä unohtaa ihmisessä olevia muinaisjäänteitä, kuten häntäluu ja hikka. Häntäluu on jäänne evoluution aikana menetetystä hännästä ja hikan on arveltu olevan jäänne jostain elintoiminnosta, joka olisi menettänyt tarkoituksensa jossain evoluution vaiheessa, kuten siirtymisessä vedestä kuivalle maalle.

Uskonlahkoilla on näistä omat versionsa. Se kun kuulostaisi rienaukselta väittää että Aatamilla olisi ollut häntä. Aatamilla ei ollut häntää, mutta esi-isillään oli, jotka olivat näädän kaltaisia koiraeläimiä ja kauan sitä ennen merieläimiä.

Lue lisää

Mikäköhän evoluution oikku ovat sitten olleet nämä ihmiset?

https://en.wikipedia.org/wiki/Headless_men

Anonyymi kirjoitti:

Mikäköhän evoluution oikku ovat sitten olleet nämä ihmiset?

https://en.wikipedia.org/wiki/Headless_men

Lue lisää

Blemmyet mitä ilmeisimmin eivät ole pelkkää tarua ja legendaa. Maalauksiakin antiikin ajalta on säilynyt paljonkin, jossa näitä erikoisia ihmisolentoja on kuvattuna. Koirapäisiä ihmisiä (Cynocephali) oli myös ja tunnetulla pyhimyksellä St. Christopherilla oli kuulemma koiran pää. Koiran pään omaavista ihmisistä on niin ikään paljon aikalaismaalauksia säilynyt. Mutta miksei näitä ihmisolentoja ole enää keskuudessamme, vai onko mahdollisesti jossain? Et-olentoja ja et-rotuja, vaiko kenties ihmis- ja eläinkokeiden seurausta tällä planeetalla?

Anonyymi kirjoitti:

Blemmyet mitä ilmeisimmin eivät ole pelkkää tarua ja legendaa. Maalauksiakin antiikin ajalta on säilynyt paljonkin, jossa näitä erikoisia ihmisolentoja on kuvattuna. Koirapäisiä ihmisiä (Cynocephali) oli myös ja tunnetulla pyhimyksellä St. Christopherilla oli kuulemma koiran pää. Koiran pään omaavista ihmisistä on niin ikään paljon aikalaismaalauksia säilynyt. Mutta miksei näitä ihmisolentoja ole enää keskuudessamme, vai onko mahdollisesti jossain? Et-olentoja ja et-rotuja, vaiko kenties ihmis- ja eläinkokeiden seurausta tällä planeetalla?

Lue lisää

Muinaisessa Egyptin mytologiassa manalanvartijat oli ilmeisesti jotain koirapäisiä olentoja...rankkasivat kuka pääsee sisään kuka ei,sen mukaan mitä tuli tehtyä tai jätti tekemättä maanpäälisessä elämässä,ja kuten Jeesus ja Jumala taivaanvaltakunnan portilla ja kirottu saatana helvetinportilla myös...

Anonyymi kirjoitti:

Muinaisessa Egyptin mytologiassa manalanvartijat oli ilmeisesti jotain koirapäisiä olentoja...rankkasivat kuka pääsee sisään kuka ei,sen mukaan mitä tuli tehtyä tai jätti tekemättä maanpäälisessä elämässä,ja kuten Jeesus ja Jumala taivaanvaltakunnan portilla ja kirottu saatana helvetinportilla myös...

Lue lisää

Raamatussa muuten on runsaastikin samoja elementtejä kuin muinaisissa mytologioissa. En tunne asiaa itse kovinkaan hyvin, mutta Raamatussa on esimerkiksi mainittu Manalan lisäksi Tartarus ja Hades, jotka kuuluvat ainakin kreikkalaiseen ja myös pohjoismaiseen mytologiaan. Myös monia mytologisia tarunomaisia olentoja mainittu Raamattussa (Leviathan-merihirviö, jättiläiset, Titaanit, lohikäärmeet jne).

Tämä on hyvin mielenkiintoinen aihe ja jos joku tuntee asiaa paremmin, niin olisi mielenkiintoista lukea enemmänkin Raamatun ja muinaisten mytologioiden suhteesta.

Koiran pään omaavista ihmisistä tuli mieleen Felinet, joilla on kissan tai leijonan pää ja ihmismäinen keho. Felinet ovat tunnettu humanoidirotu, joten ehkä voisi olla olemassa koirahumanoidienkin rotu. Jotkut uskovat niin, että kissojen sielut ovat Feline-rodun edustajia.

Kannattaa kuunnella Jim Semivanin tarinointia.
Hän ei ole lainkaan niin naivin hyväuskoinen, kuin vaikkapa sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa kuunnella Jim Semivanin tarinointia.
Hän ei ole lainkaan niin naivin hyväuskoinen, kuin vaikkapa sinä.

En kyllä havainnut minkäänlaista hyväuskoisuutta Helliksen kirjoituksessa, sillä se oli hypoteeseja joiden perässä oli kysymysmerkit. Sinun "Jim Senivanista" voit kertoa ihan itse, etkä esittää vain jonkun jeesusmiehen ufoskeptikon nimeä täällä.
Kuuntelet pelle niitä joita haluat kuunnella jotka tukee sinun uskontoasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa kuunnella Jim Semivanin tarinointia.
Hän ei ole lainkaan niin naivin hyväuskoinen, kuin vaikkapa sinä.

Kiitos vinkistä, mutta nuo tarinoinnit ovat subjektiivisia ja toimivat luomiskertomuksen näkökulmasta.

Ihmisen muinaiseen häntään ei uskota uskonlahkoissa, vaan siitä sanotaan näin:
Häntäluu toimii kriittisenä ankkuripaikkana useille tärkeille lihasryhmille. On siis selvää, ettei häntäluu ole mikään hyödytön ”jäänne” ihmisen aikaisemmista kehitysmuodoista vaan tärkeä osa ihmisen rakennetta.

Viisaudenhampaat on myöskin relikti ja evoluutio tulee jossakin ajassa ne karsimaan pois.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Kiitos vinkistä, mutta nuo tarinoinnit ovat subjektiivisia ja toimivat luomiskertomuksen näkökulmasta.

Ihmisen muinaiseen häntään ei uskota uskonlahkoissa, vaan siitä sanotaan näin:
Häntäluu toimii kriittisenä ankkuripaikkana useille tärkeille lihasryhmille. On siis selvää, ettei häntäluu ole mikään hyödytön ”jäänne” ihmisen aikaisemmista kehitysmuodoista vaan tärkeä osa ihmisen rakennetta.

Viisaudenhampaat on myöskin relikti ja evoluutio tulee jossakin ajassa ne karsimaan pois.

Lue lisää

Supistelemalla peräaukkoa tunnet kuinka häntäluu pyrkii nousemaan aivan kuin hännällisillä eläimillä niiden ulostaessa tai ilmaistessa tunteita. Häntä on ennenkaikkea tasapainoelin pedoille ja petojen saaliille. Liskoilla häntä on myös ase ja toimii ruoskan lailla, jotkut liskot voivat pudottaa häntänsä viholliselle ja parantaa mahdollisuuksiaan pakenemiseen, uusi kasvaa tilalle.

Evoluutio on kehittänyt kaiken elävän maailmankaikkeudessa,ajanjaksot vaan on olleet erilaisia ja vaihdelleet eri lajeilla..paljon syntyy mutta myös paljon kuolee elämää miljardien vuosien aikana..muutos on jatkuvaa ja pysyvää ja tulee olemaan myös sitä maailman tappiin asti..

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio on kehittänyt kaiken elävän maailmankaikkeudessa,ajanjaksot vaan on olleet erilaisia ja vaihdelleet eri lajeilla..paljon syntyy mutta myös paljon kuolee elämää miljardien vuosien aikana..muutos on jatkuvaa ja pysyvää ja tulee olemaan myös sitä maailman tappiin asti..

Lue lisää

Juuri noin.